Une Vie, une œuvre : Emil Cioran, ou les nuits suspendues (1911-1995)
Вставка
- Опубліковано 20 сер 2024
- Cioran ou les nuits suspendues.
Émission diffusée le 01.05.2005 sur France Culture.
Par Sylvia Ben Ytzhak et Christine Berlamont.
Émission consacrée à Cioran. Entretien avec Roland JACCARD, auteur du livre "Cioran et compagnie", Simona MODREANU, auteur d'une biographie et de l'ouvrage "Le Dieu paradoxal de Cioran", Sylvie JAUDEAU, auteur de "Cioran ou le dernier homme", Besarab NICOLESCU, ami de Cioran, Nicole PARFAIT, docteur en philosophie, auteur de "Cioran ou le défi de l'être", en alternance avec des interviews de l'écrivain (archives).
Lorsqu'une douleur initiale conduit à penser qu'être né est un inconvénient, est-il possible par la seule force de l'écriture, par le travail du style, d'atteindre à une organisation de sa détresse ?
Nostalgique de ce temps d'avant le temps, de cette virtualité bienheureuse où nous résistions à l'infâme tentation de nous incarner, l'écrivain roumain, qui avait choisi d'habiter la langue française comme on habite un pays, s'exprimait par petites touches, loin des systèmes dogmatiques. Il ne voulait pas se définir comme philosophe. Malgré cette image de suicidé virtuel, de pessimiste incurable, de nihiliste évitant le néant, de sceptique trop lucide, d'athée obsédé par l'ombre d'un Dieu chrétien, il ne se voyait ni comme un révolté, ni comme un militant, ni comme un désespéré, disait-il, mais plutôt comme un inutile. Paradoxalement, sa vision de la condition humaine, comme tout juste sortie du paradis perdu et n'ayant d'autre alternative que d'osciller entre haine de soi et orgueil illimité, se teintait souvent d'une dimension humoristique et ludique, d'une joie même. Ses fragments et ses aphorismes, comme des reflets de son mysticisme, nous disent l'ambivalence constante de sa pensée. Pour Emil Cioran, l'acte d'écrire aurait-il pu être à la fois "une sorte de dialogue avec Dieu" et un suicide ?
Retrouvez toutes les émissions "Une Vie, une œuvre" ici : ua-cam.com/play/PLagEsBu5pFhGf8L4FlFS1sYW93xRMYdLo.html
Quel bonheur d'entendre Cioran ! merci pour tout !!!
Je viens juste le découvrir ;UN GRAND MERCI POUR CET PARTAGE 🤩
Merci mille fois !
Tiens, bonjour vous ! 😉
Je réalise à travers mon abrutissement quotidien combien je trahis ma nature
Merci pour le partage
Merci...
Merci beaucoup, voilà un écrivain qui aimait la nature et la poésie j'en convient qu'il devait aussi aimer les femmes , tant d'années pour nous exprimer nous les femmes et voilà que revient l'obscurantisme, quand est-ce que les Demeter et les Freïa vont pouvoir enfin vivre dans une société matriarcale, merci beaucoup
il était plutôt misogyne, Madame.
@@Hotdogdoperwtje2 normal, une femme l'a mis au monde... Haha. Plus sérieusement, si l'on est misanthrope, on ne peut qu'être misogyne et misandre.
@@nedoneis2324 Hahaha en effet, oui! Cependant, chez Cioran, on constate une conception de la femme qui n'est pas vraiment loin de celle d'un Nietzsche et surtout d'un Schopenhauer. C'est à dire, la femme comme réconfort pour un homme désespéré - fais quelques recerches sur le cas Matzneff, et le conseil de Cioran pour la jeune fille qui se sentait humiliée par le premier. Mais en même temps, les personnes qui figuraient comme modèles de vie pour cher Emil, étaient principalement des femmes! Les saintes comme Térèse d'Avila, Angèle de Foligno, etc etc... Il avait même avoué que la seule grande carrière pour un homme était d'être un sécrétaire d'une femme sainte! Alors, on comprend l'ambivalence, comme tout chez Cioran.
Les misogynes me semblent bien plus respectueux des femmes que les " galants " ou " gentlemen " qui sont en fait d hypocrites phalocrates grossièrement déguisés 😊. C est toujours assez drôle d observer la grotesque platitude de notre race ... d où ma passion pour les chats désormais ( trop mignons les petits chouchous ! 🤗😘 )
Les femmes , les femmes, toujours à vouloir être le centre d'attention, le clou du spectacle, alors que la chose qui compte c'est moi !
„Meteci vor fi toți vesticii rupți de Dumnezeu” (Cioran, 1950).Față de filozoful Noica (1909-1987) care văzuse la Cioran (1911-1995) reluarea în franceză a acelorași teme din cele șapte cărți scrise în românește până în 1947 și care făcuse observația inteligent-răutăcioasă „citești o carte, le-ai citit pe toate”, Aurelien Demars (n. 1981) a făcut grava eroare de a constata (la un interviu) un așa-zis „hiatus” între scrierile românești și cele franțuzești (Cioran, Oeuvre, Gallimard, 2011). Un cititor al operei sale poate începe de oriunde, zicea Cioran. Pentru că în prima carte se găseau virtual toate temele tratate ulterior, în celelalte cărți. Aurelien Demars și-a „argumentat” gogomănia „vărsând” scrierile franțuzești într-un volum separat (2011), îngrijit în colaborare cu N. Cavailles, isabelavs2.wordpress.com/emil-cioran/isabelavs-demarscolocv2015doc/
Le morceau de violencelle au début svp?!
Le Compositeur est Auguste Joseph Franchomme.
L'Oeuvre est L'Adagio N°11 en C dièse mineur.
Le Violoncelliste est Clay Ruede.
Une idée du nom de la musique à 1:23:40 ? Merci
thecpme14 Bartok
merci de votre réponde mais j'ai fait une erreur : je voulais connaitre le titre de la musique à 1:23:40 et non 1:23
La musique du début ?
Le Compositeur est Auguste Joseph Franchomme.
L'Oeuvre est l'Adagio N°11 en Cdièse mineur.
L'Interprète est Clay Ruede.
Les grands artistes se la jouent écorchés vifs.
Les gens qui parlent de Cioran sont généralement des neurasthéniques chiants, des vieilles dondons à bijoux, des mondains, des parisiens. Seule Simona Modreanu m'a paru intéressante dans sa compréhension du personnage.
Qui comme neurasthéniques chiants?
S. Jaudeau, N. Parfait...
Je peux comprendre... je trouve pas trop mal tout de même ce que dit Parfait sur le paradis perdu de Cioran, elle résume bien la "rupture" dans sa conscience. De toute façon je pense que l’œuvre de Cioran parle d'elle-même, ainsi que ses Cahiers et ses "entretiens" publiés chez Gallimard aux éditions "Arcades", que je recommande ! Mais sinon j'aime bien entendre parler de Cioran dans ce genre d'émission, avoir un point de vue extérieur, qu'il soit pertinent ou non..
@@Danzka354 Jaccard a l'air con sur les bords surtout.
@@louisxav1091 Jaccard ! .... Jacouille !
Il quitta la Roumanie en 1937.
Merci pour cette précision, j'ai corrigé.
Etes-vous un connaisseur de Cioran?
Moins que vous, j'en suis certain. Je le lis par intermittences, comme on prend un comprimé contre la douleur. Cela dit, je partage entièrement votre opinion concernant ses commentateurs (bien que je craigne qu'il ne faille me classer moi-même dans la catégorie des « neurasthéniques chiants »), les commentaires de Simona Modreanu sont effectivement, et de très loin, les plus pertinents.
En fait, à part l'intervioue filmée de 1973 en français (Christian Bussy) et celle de G. Liiceanu de 1990, en roumain, je me demande s'il y en a eu une autre.
Non mais il a fait quelques interviews audio, notamment en 49, 50, 89, 91...
Moi je trouve marrant son bobard récurrent sur le départ "définitif" de la Roumanie en 1937... alors qu'on connait bien maintenant l'épisode de 40-41... Flagrant délit d'enfarinage... Sacré Emil.
Pas compris !!!!
I dont speak frommage
@Johann H: Great pity for you ! Fromage is very good with a crusty baguette and a good wine from Burgundy ...May I remind you that even the coat of arms of the British monarchs is written in " Fromage " ?
Well fu!
i learned frommage just to read cioran and watch this documentaire, but after coming back to read and watch i only speak cheap wine
Chasseur de femme ? Vraiment, ça fait flipper... Séducteur ok mais predateur j'espère que non.
J'ai lu sur un blog "bonheur et amour", qu'un philosophe du 17e siècle avait tenté de réveiller les femmes au sujet des hommes..... Ce philosophe mâle nous trouvait bête de croire que les hommes peuvent "n'aimer" qu'une seule femme. Et les femmes, je le sais j'en suis une et quand j'ai découvert Cioran j'ai considéré qu'il eut été finalement, mon homonyme masculin, donc concernant les femmes, certes nous avons une énorme faculté à nous mentir à nous-même, mais cela n'e changera pas la vérité, nous sommes des allumeuses en puissance, des chasseuses aussi.
Évidemment, comme chez les hommes, il y a des plus beaux et des plus laides, chez les femmes, l'inverse est vrai aussi.
Nous sommes animaux mus par des programmations basiques, l'intelligence réside dans ses programmations basiques que l'intellectualité a atrophié pendant des millénaires. La femme n'est plus que l'ombre d'elle-même, l'homme l'a modelé à son image malade, car la circoncision au 8e a détérioré sa génétique hormonal. Bref. Il philosophe parfaitement sur lui-même, tout en étant réfugié dans l'assouvissement de ses besoins et plaisirs, l'hédonisme salvateur, le lâcher prise des convenances, la survie reptilienne.
vite appelons l'administration de schiappa, il faut impérativement cancel cet audieut personnage, dans le doute...
Quelle différence entre chasseur et séducteur? Et qu'est-ce qu'on en a à foutre à la fin de vos petits états d'âme Mesdames les castratrices ?