با تشکر از کار زیبا وبا ارزشتان در مورد علی دشتی عزیز که یکی از فرزندان نایاب وشجاع این سرزمین چون شادروان احمد کسروی بود خونهای پاک این عزیزان است که سرانجام این ملت طاعون زده را بیدار خواهدکرد درود برشما
کتاب ۲۳ سال روان شاد جناب دشتی ، حقیقت از باورهای پوچ اسلامی است که هر مسلمان در هر گوشه عالم باید بخواند و واقعیت های پدیده ای به نام اسلام و محمد را بداند و امیدوارم که روشنفکران کشورهای اسلامی این کتاب را بدون نام هم که شده ترجمه و در اختیار نسل های آینده بگذارند.
بهترین کتابی که درباره اسلام‌نوشته شده خواندن این کتاب چشم منو باز مرد تا الان نزدیک ده تا تز دوستان هم با این کتاب ضد اسلامی کردم . کار خیر یه این میگن
masoud Irani 23 سال فقط تهمت و افتراست که به پیامر زده و هیچ سند و مدرکیم نداشته بعدشم در نقد 23 سال علی دشتی کتبای فراوانی هست که اونارم باید مطالعه کنی تا اونوقت بفهمی که چقدر این کتاب مسخره بوده این کتاب فقط برای کسانی هست که دشمن اسلام هستن
علی دشتی از معدود روشنفکران بود که سمت وسوی خطر را احساس کرد و آن کتاب جنجالی 23 سال رانوشت حتی جرات نکردند در ایران چاپ شود .کتابی با نثر بسیار شیوا .کتابی بسیار پر محتوا و مستند .
23 سال کتاب نیست پتک سنگینی است که بعد از خواندن انسان را بیهوش میکند من که بعد خواندن تا دو هفته نمیدانستم چیستم و کیستم و کجایم... البته اولین کتاب روشنگر که خواندم 23 سال بود و بعد از ان به دریای کتابهای ناب پرت شدم
@حسین دیلمی من دارم ، ب خدا مُردم تا ک پیداش کردم منم مثل شما خریدم البته صوتیش برا من فرستادن!،، موقعیکه متن رو میشنوی برا من که اینچوری همه چی حتی زمان ایست میشه،،دیشب تونستم ب دستش بیارم،،،
من چهار بار کتاب 23 سال را خواندم.بار اول ترسیدم با توجه به خرافه های که سالها به خوردمون داده بودند ترسیدم.ولی دفعات بعد کتاب را طبق مدرک و سند با آیه های به اصطلاح نازل شده مقایسه کردم و فهمیدم کاملا و بدون شک درست است.و اخوندا هم اینو خوب میدونن واسع همین او راکشتند .ما ایرانیا فقط قرآن رو میخونیم بدون اینکه بدونیم فلان آیه بر چه اساسی اومده یا نازل شده. که علی دشتی به زیبایی و با تحقیق بسیار که بیشتر از کتاب تاریخ طبری گرفته شده به خوبی دلیل نازل شدن هر آیه را می آورد. برآی مثال در سوره نسا شما از هر ایرانی بپرسی معنی اینکه زنان شما مانند کشتزار شما هستند پس از هر در آن میتوان وارد شد چیست؟!!قسم میخورم نمیدونن ولی علی دشتی اونو و تمامی کتاب قرآن رو بزیبایی تحلیل تجزیه کرده.اعراب نزد محمد میرند و میپرسند محمد تکلیف ما در زمانیکه زنان ما عادت ماهانه دارند چیست.و محمد هم این آیه رو نازل کرده(پشت ادم میلزره حتی بهش فکر کنه که پیامبر خدا همچنین تفکراتی داشته)اینکه زنا را باید کتک زد.که البته مسلمونا ماله کشی میکنن و میگن باید آن ترکه نازکتر از انگشت دست باشد. آخه مگه زن حییونه. بر مردان مسلمان شگفتی نیست ولی زنان چرا این همه نکبت و توسری خوری رو به جون میخرند جای سوال هست؟!!!خلاصه که خواندن 23 سال بر هر ایرانی واجبه به نظر من.
I read this great book one time at high school (1966) and 2nd time April 2018. Wow! What a great revelation about Islam and its truth the way it was/started. Millions thanks To his writer.
درود به روانش . کاش روشنفکری همچون دشتی دوباره بیایید جامعه خالی از شعور شده و روشنفکران این روزگار زیبا کلامها و ..... هستن . به انحتاط فکری رسیدیم و هنوز هم مثل پدرانمان راهمان کج است .
ادیان برای "توجیه انحصار قدرت سیاسی" بوجود آمده اند نه آنگونه که به غلط و غرض گفته میشود، برای توضیح جهان و خیرخواهی و سامان اخلاقیات جامعه! توضیح "چرایی" جهان وظیفه فلسفه و بیان منطقی "چگونگی" روابط میان اجزاء آن وظیفه دانش است، بنابرین فلسفه و دانش و دین سه مقوله متفاوت از هم هستند! ادیان بکمک قالب های توصیفی (اسطوره ها، قصص قرآنی، احادیث و سنت) به توجیه انحصار قدرت سیاسی و چگونگی ساختارهای آن میپردازند. ادیان "یکتاپرستی" بواسطه تمرکز قدرت در یک فرد مجازی (خدا، گاد، یهوه) لاجرم منجر به دیکتاتوری و تمرکز قدرت در یک نهاد سیاسی و خلع ید مردم از قدرت قضایی، قانونگزاری و اجرایی میشوند، بنابرین مبنای اعمال قدرت دستورات دیکته شده و خواست نهاد قدرت مطلق (خدا، الله، گاد، یهوه) و نمایندگان آنها به روی زمین، یکی پس از دیگری و در نهایت ولی فقیه و یا رهبر خواهد بود. در مقابل ادیان "چندتاپرستی" بنا به ماهیت درونی عدم تمرکز قدرت در یک عنصر مجازی و وجود خدایان گوناگون، ناگزیر از پذیرش اصل اصالت فرد و تکثر در جامعه و بنابرین تقسیم قدرت سیاسی و ایجاد دموکراسی میگردند. و لذا در چنین سیستم فکری مبنای قضاوت، خرد ناب و مبنای قانونگزاری، وجدان آزاد و مبنای اجرایی، خواست شورای ملی میشود و حکومت به مردم میرسد، نه به برگزیدگان الله موهوم بروی زمین! س
در کتاب ۲۳سال ما متوجه یک جهان ماتریالیستی می شویم که نوابغ قدما هم ماتریالیست بوده اند ودر تحقیق می افتیم ببینیم ایا این کتابهای بزرگ سر وته یا حقیقتی دارند یانه ؟ اولین درسی که از تحقیق می توان گرفت این است که هیچ کس قهرمان چیزی که به ان با تمام وجود و عاشقانه باور ندارد ؛نمی تواند باشد بنابر این حتما ضرورتی هست که این بزرگان بدان رسیده اند دومین درس این است که نظمی کاملا هنرمندانه و علمی متناسب با پیشرفت علم در ان ثوران بر قرار است و یاوه گویی و اسمان ریسمان بافتن مثل چیزی که امروز در ایران معاصر می بینیم بر قرار نیست و اما اخرین و مهمترین دلیل این است که در نهایت همه این کتابها به علوم دقیق چین و یونان و احتمالا علوم دقیق چین و یونان به علوم گذشتگان وصل می شوند و این بزرگان اگر شارلاتان بودند دلیلی نداشت کلید و صل شدن به جهان علم و فهم ماتریالیستی را در این کتابهای بزرگ بگنجانند اکنون می خواهم نتیجه بگیرم تا شعور تحقیقی و علمی و امیخته به زیست و ماتریالیسم نباشد شعور نیست و وهم است اما اینجا بحث عجب و غرور طرح می شود که این روزها دکان گرمی دارد ما در فلسفه می اندیشیم و به نسبت جهانی که برای خود ساخته ایم متقاعد می شویم خوب این اندیشه ماست و روان ماست که با زیست ما به تعادل می رسد و ما متقاعد می شویم و ارام می گیریم می خواهم بپرسم کدام اندیشه اعتبار دارد ان اندیشه ای که گسسته از زیست شناسی و در یک دنیای فلسفی مجرد به وحدت رسیده یا ان اندیشه ای که با درک کامل اثر اندیشه بر روان و بر زیست فیزیولوژیکش به وحدت رسیده کاملا واضح است که این دومی اگاهی همه جانبه را در فلسفه اش گنجانده و اولی در عالم بافندگی فلسفی است اما اینها چه ربطی به غرور دارد ؟ما وقتی متقاعد می شویم ارام می گیریم اگر بر مبنای بافندگی فلسفی باشد هر انچه فلسفه ما را تهدید کند رد می کنیم و در مقابلش جبهه می گیریم اما اگر بر مبنای زیست وارد شده به وحدت جهان عقلاییمان باشد می دانیم وقتی چیزی اندیشه ما را ارام می کند عین خود پسندی ماست که ارام شده ایم و این هم راستای خود خواهی ماست و اما چون به زیستن وصل است به ادراک زیستی سایر انسانها هم متصل است از این رو خود پسندی و خودخواهی با خود بینی متفاوت است انسان در خود بینی اندیشه مجرد خود را دارد گسسته از زندگی دیگر انسانها و موجودات زنده اما خودپسندی داریم تا خودپسندی یک خود پسندی گسسته از وحدت تحقیقی همه جانبه است و اسیر فلسفه و یک خود پسندی اسیر نیست و به دانش تکیه دارد دانشی که اندیشه فلسفیش را هم نفی نمی کند و با ان هم به وحدت رسیده بنابر این غرور و خودپسندی مشروط که در جهت فخر فروشی و دفاع از جهل محدود فلسفی نباشد امری فردی و موجب ارامش و به خود دروغ نگفتن است اما ادم فلسفی که درک عمیق از روان و اثرش بر زیست ندارد به این نتیجه می رسد ادم باید با سنتی بودن از شر غرور خلاص شود و راه دیگری ندارد و در سنتی بودن او می اموزد بنده یک خدای واحد زمینی شود و عار هم نداشته باشد تا شر بخوابد و وحدت درست شود حالا بگذار این وحدت در توهم فلسفی او را نابود کند و دیگران را هم نابود تر گور پدر علم و پژوهش را هم کرده ادم خودش راحت باشد و با عاداتش زندگی کند دنیا دوروز است !
واقعا یادش گرامی باد. اما افسوس که بزرگان را بعد از مرگ می شماسیم. در حقیقت ای کاش ان دوستی با رضا شاه صمیمی تر میشد وازردگی پیش نمی امدهم برا او بهتر بود وهم برای رضا شاه ومهم تر برای ایران بهتر بود
This is Main Problem of we Iranian , we are ignorant people , Deroud Bar Mr Dashti. If Reza Shah , Or Mohad Reza appreciate people like Mr Dashti he could have such a bad feature
روند مبارزه علط واصولا درختی کاشته نشد تا امروز ما شاهد کشوری باشیم که صنعت وعلم عملیش میوه بده تا ایرانی داشته باشیم مطرح در دنیا بیندیشید به مبارزه عملی وگرنه سر کارمان به جای باریکتر کشیده میشود
اخذمدرک دیپلم، کاردانی، کارشناسی، ارشد و دکترا و تمام رشته های پزشکی با استعلام از دانشگاه مربوطه و تاییدیه و مهر برجسته قوه‌قضاییه بهمراه ریز نمرات و پایان نامه با شماره نظام پزشکی و ترجمه رسمی ثبت شده در وزارت خارجه و ارائه مدرک آیلتس و تافل با استعلام آنلاین از وب سایت رسمی
با سلام متاسفانه ما مسلمانان اسلام و قرآن را بد در ابتدا به جامعه خود و سپس به دنیا معرفی کردیم به عبارت دیگر جوان مسلمان معتقد،شخصیتی متعصب و احساساتی را که با تفکر فاصله دارد را در اذهان تداعی می کند.در مسائل مختلف عکس العمل ما مسلمانان احساساتی و غیر منطقی است در صورتی که روش پیامبر ما همراه با منطق و عقلانیت بوده است نشان به این نشان که در جای جای قرآن مجید از طرف خداوند ما را به تفکر و عاقلانه تصمیم گرفتن فرا می خواند. اما افسوس که عملکرد ناشایست و غیر منطفی ما باعث شده است که عقلانیت اسلام زیر خروارها توحش داعش گونه و....دفن شود و اینگونه قضاوت شویم..ما مقصریم که برادران ما اینگونه از ما جدا وحتی در مقابل ما می ایستند. در صورتی که اگر درست و منطفی عمل می کردیم چه بسا همین برادران عزیز در کنار ما و جامعه روشنی که همه حق زندگی درآن می داشتند را صاحب می بودیم....با تشکر
اعلا کرد، منطق در کلام دینی راهی ندارد و اصولاً شناسه کلام الهی منطقی نبودن آن است. تو ابله نه تعریف منطق میدانی و نه شعور ساکت ماندن داری، وگرنه همچین خزعبلاتی از خودت بروز نمیدادی که اسلام منطق و عقل دارد! تنها جملات منطقی جملات علمی و فلسفی هستند. خرد برخواسته از تقابل فلسفی دانش و احساس است. ادیان برای "توجیه انحصار قدرت سیاسی" بوجود آمده اند نه آنگونه که به غلط و غرض گفته میشود، برای توضیح جهان و خیرخواهی و سامان اخلاقیات جامعه! توضیح "چرایی" جهان وظیفه فلسفه و بیان منطقی "چگونگی" روابط میان اجزاء آن وظیفه دانش است، بنابرین فلسفه و دانش و دین سه مقوله متفاوت از هم هستند! ادیان بکمک قالب های توصیفی (اسطوره ها، قصص قرآنی، احادیث و سنت) به توجیه انحصار قدرت سیاسی و چگونگی ساختارهای آن میپردازند. ادیان "یکتاپرستی" بواسطه تمرکز قدرت در یک فرد مجازی (خدا، گاد، یهوه) لاجرم منجر به دیکتاتوری و تمرکز قدرت در یک نهاد سیاسی و خلع ید مردم از قدرت قضایی، قانونگزاری و اجرایی میشوند، بنابرین مبنای اعمال قدرت دستورات دیکته شده و خواست نهاد قدرت مطلق (خدا، الله، گاد، یهوه) و نمایندگان آنها به روی زمین، یکی پس از دیگری و در نهایت ولی فقیه و یا رهبر خواهد بود. در مقابل ادیان "چندتاپرستی" بنا به ماهیت درونی عدم تمرکز قدرت در یک عنصر مجازی و وجود خدایان گوناگون، ناگزیر از پذیرش اصل اصالت فرد و تکثر در جامعه و بنابرین تقسیم قدرت سیاسی و ایجاد دموکراسی میگردند. و لذا در چنین سیستم فکری مبنای قضاوت، خرد ناب و مبنای قانونگزاری، وجدان آزاد و مبنای اجرایی، خواست شورای ملی میشود و حکومت به مردم میرسد، نه به برگزیدگان الله موهوم بروی زمین! س
Rivas با سلام خدمت شما دوست عزیز و ممنون از لطف شما و اینکه این حقیر را قابل دانستی و جوابم را دادید.. باور بفرمایید.نوشته جالبی بود از دانش و اطلاعات حضرتعالی استفاده کردم .اما دوست عزیز توجه شما را به آیات قرآن جلب می کنم .اگر آیات قرآن را با دیده ی دقت بخوانیم نظم و منطق عجیبی دیده می شود که آدمی را در بهت و حیرت فرو می برد. حال اگر این نظم و منطق پیروان و مریدانی داشته باشد که بر مبنای آن زندگی کنند نتیجه آن جامعه ای منظم و منطقی خواهد بود.اگر می گویم عاشق قرآن و خدایش و پیامبر بزرگوارش شده و هستم از سر تعصب نمی گویم بلکه تلاش کرده ام و به مدت فقط چهل روز طبق دستورات قرآن و روش پیامبر بزرگوارش زندگی را گذراندم آنوقت بود که منطق قرآن را فهمیدم .. دوست عزیز پیش داوری و ظاهر بینی در مورد دینی که دنیا را تکان داده است غیر منطقی است هر انسان اهل خردی برای اینکه خوب ویا خراب بودن مکتبی را بداند مدتی راطبق آن مکتب می گذراند آنوقت نتیجه گیری می کند.در آن چهل روز بود که راهم را انتخاب کردم چون اسلام نه برای سیاست و کیاست بلکه برای آگاه کردن و روشنی دادن آن هم از جزء به کل آمده است و معتقد است روشن شدن یک فرد یعنی روشنی یک جامعه ...و یک جامعه یک هدف دوست عزیز اگر مایل بودید تجربه ی چهل روز طبق معارف قرآن را داشته باشید. با کمال میل حاضرم و در خدمت شما هستم.متاسفانه قوانین قرآن در جوامع اسلامی جایی ندارند بلکه بعکس این جوامع غربی هستند که اکثر قوانین قرآن را عمل می کنند.....با تشکر
Rivas ریواس دیدی یه کسی که دین داره و کسی مثل شما که کافری و دین نداری چقدر فرق میکنه شما توهین کردی بهش ولی اون با احترام باهات برخورد کرد در حالی که میتونست بهت مثل خودت بی احترامی کنه اما نکرد چون مسلمون واقعیه و انسانیت سرش میشه نه مثل جناب عالی که از سر تعصب به بی دین بودنت و ازسر کینه به اسلام چه توهینی کردی نشون دادی که بی دین بودن چقدر آدم رو بی شخصیت و حقیر میکنه واقعا ب ات متاسفم حداقل برو کمی ادب و نزاکت یاد بگیر که بدونی با کسی که باهات محترمانه حرف میزنه چطوری باید باهاش حرف بزنی خجالت بکش از خودت آبروی هرچی بی دینه بردی😂😂😂
@@rivas97 فقط یه آلزایمرشدید میخواد فراموش کردن جهالت و خرافه پرستی این جماعت!فقطچهل روز زندگی به سبک وروش مورد اشاره این شخص حکایت رفتن تو غار ،بدون سوادوعلم و بیرون اومدن ازتوش بامدرک پیغمبری ارش به فرش وعلامه دهرشدنه!زندگی به روش کتابی که توش از قومی که کون همدیگه میذاشتن و خداعذاب داد به گمراهاش و وعده قلمان وبچه خوشکل داد به آگاهاش! بعدیه کلمه از ارسطو وسقراط وبقراط و ارشاسب وگاماسب،شیده وبرانوش واسکیلاس دم نزده،واین آقای به وقتش مودب!،که دونفر از دوستان مجیزش رو کردن درحالیکه نمیدونند و نمیخوان بدونن که بی ادبی و فحاشی و قتل وغارت و تجاوز کم نشد به ایرانی واسه قبول همین روش زندگیه بی درد وعار عربی که عمل بهش الان از هر فوحش و....بدتر وننگین تره،ادعا میکنه که شیفته روش زندگیه کتاب شده!!!ومیگه همه آدما که این ریختی بشند دنیا میشه بهشت(اسلام ودین بدون قدرت طلبی ومال اندوزی!)بعدتوی اون تمدن اسلامیه حاصل از این تفکر، حتماً میخوادبا دود علامت بده که وسط بیابون نعل قاطرش در اومده ویکی بایدباشتربره دنبالش برسونتش به یه ملا تر از خودش تا دوخط از همون کتاب رو بخونه وفوت کنه بهش تاگرمازدگیش خوب بشه وقاطرش رو هم به جرم رفیق نیمه راه بودن سمش رو ببرندوذبح اسلامیش کنندچرا که خدا واسه اینکه چوب واسه آتیش ابراهیم خلیل برد عذابش کرد تا دیگه بچه دار نشه !!!! دائی فقط مرگ وچند بار تجزیه شاید بتونه ما رو از خزعبلات اینا واینا رو از مغز مریض خودشون نجات بده.همین.
لعنت خدا بر دشمنان اسلام و پیامبر عظیم الشان اسلام که به کوری چشمشان بیشتر از یک میلیارد انسان هر روز به او وخاندان مطهرش درودو صلوات می‌فرستند.خدایاعذاب دشتی وآمثال اورا مضاعف بفرما.
As one of the scholar said--Iranian society shall not experience a man like him for centuries to come! He was a gift, that needs to be rediscovered by current and future Iranian GENERATIONS.
با تشکر از کار زیبا وبا ارزشتان در مورد علی دشتی عزیز
که یکی از فرزندان نایاب وشجاع این سرزمین چون شادروان احمد کسروی بود
خونهای پاک این عزیزان است که سرانجام این ملت طاعون زده را بیدار خواهدکرد
درود برشما
جالب است که بیشتر منتقدین و منکرین دین در خانواده های مذهبی به دنیا آمده اند.روحشان شاد و یادشان گرامی کسروی دشتی زرین کوب فاضلی اانصاری و .....
زرین کوب منتقد دین و اسلام نبود و در دو کتاب خود به نام بامداد اسلام و کارنامه اسلام به بیان دستاوردهای علمی و فرهنگی اسلام میپردازد.
کتاب ۲۳ سال روان شاد جناب دشتی ، حقیقت از باورهای پوچ اسلامی است که هر مسلمان در هر گوشه عالم باید بخواند و واقعیت های پدیده ای به نام اسلام و محمد را بداند و امیدوارم که روشنفکران کشورهای اسلامی این کتاب را بدون نام هم که شده ترجمه و در اختیار نسل های آینده بگذارند.
کتاب ۲۳ سال علی دشتی فوق العاده ی شاهکار علی دشتیه
يادش گرامى باد، من كتاب ٢٣ سال رو خوندم، فوق العاده است، به نظر من هر ايرانى بايد اين كناب رو بخونه.
روحش قرین آرامش یزدان پاک اهورامزدا باشد
مستند خوبی تهیه شده ، روحش شاد و یادش گرامی
بهترین کتابی که درباره اسلام‌نوشته شده خواندن این کتاب چشم منو باز مرد تا الان نزدیک ده تا تز دوستان هم با این کتاب ضد اسلامی کردم . کار خیر یه این میگن
mersi..........................
در پیری فهمیدی که اسلام اشکال دارد خیلی دیر متوجهه شدی تا الان کجا خوب بودی پیر مرد
sia sia پیر مردم‌خودتی 😄🤣😅🤣😄
@@dariushfar شوخی کلامی بود شما همچنان جواد و جذاب هستید شما یونانی هستید؟؟
sia sia ایرانی ولی یونانی حرف میزنم
روحش شاد و راهش پر رهرو با درود بر آزاد اندیشان
درود و صد درود به روان پاک دشتی
کتاب ۲۳سال دشتی ،کتابیست از منطق و خردگرایی
خواندنش را به همه خردباخته هان مذهبی ،واجب میدانم
masoud Irani 23 سال فقط تهمت و افتراست که به پیامر زده و هیچ سند و مدرکیم نداشته بعدشم در نقد 23 سال علی دشتی کتبای فراوانی هست که اونارم باید مطالعه کنی تا اونوقت بفهمی که چقدر این کتاب مسخره بوده این کتاب فقط برای کسانی هست که دشمن اسلام هستن
والا من اسلام رو قبول ندارم ولی اگه کتاب خیانت در گزارش تاریخ رو خونده باشید میفهمید کتاب دشتی خیلی کسشره.......
روحش شاد چه سرمایه های که این وطن نداشته و بیقدر چشم از جهان فرو بستند.
علی دشتی از معدود روشنفکران بود که سمت وسوی خطر را احساس کرد و آن کتاب جنجالی 23 سال رانوشت حتی جرات نکردند در ایران چاپ شود .کتابی با نثر بسیار شیوا .کتابی بسیار پر محتوا و مستند .
درود بر علی دشتی . و روحش شاد شاد
روحش شاد و یادش گرامی باد❤🙏🙏🙏🙏
روانش شاد. واقعلا چه شیرانی بودند امثال دشتی و کسروی. یادشان گرامی.
اگر صادق هدایت خودکشی نمیکرد،حتما سرنوشت مرحوم دشتی را پیدا میکرد و در زندان حکومت جهل آخوندی اعدام میشد.روانشان شاد
لطفا انسان باسواد و ادیبی چون دشتی را با ان میرزا قلمدون مقایسه نکنید - هر کسی جای خودش دارد -- در ضمن کسروی اصلا انسان ازاده ای نیست بر عکس علی دشتی
خواندن کتاب بیست وسه سال مرابراه راست وانزجارازین دین تازی هدایت کردروانش شاد
یادش گرامی روحت شاد مرد بزرگ
خیلی زیبا بود.مرسی
23 سال کتاب نیست پتک سنگینی است که بعد از خواندن انسان را بیهوش میکند من که بعد خواندن تا دو هفته نمیدانستم چیستم و کیستم و کجایم... البته اولین کتاب روشنگر که خواندم 23 سال بود و بعد از ان به دریای کتابهای ناب پرت شدم
ایران دوست واقعا که پتک سنگینیست کتاب 23 سال.
من هم با خواندنش بسیار متحول شدم
این کتاب چنان متحولم کرد که تا یکماه از شدت ذوق شبها تا صبح نمیخابیدم و مثل پتک تمام خرافات وجودمو خورد و خاکشیر کرد. بیست و سه سال گنجه
امکانش هست کتابی همسو با ۲۳سال بهم معرفی کنید ؟باتشکر فراوان
@حسین دیلمی من دارم ، ب خدا مُردم تا ک پیداش کردم منم مثل شما خریدم البته صوتیش برا من فرستادن!،، موقعیکه متن رو میشنوی برا من که اینچوری همه چی حتی زمان ایست میشه،،دیشب تونستم ب دستش بیارم،،،
من چهار بار کتاب 23 سال را خواندم.بار اول ترسیدم با توجه به خرافه های که سالها به خوردمون داده بودند ترسیدم.ولی دفعات بعد کتاب را طبق مدرک و سند با آیه های به اصطلاح نازل شده مقایسه کردم و فهمیدم کاملا و بدون شک درست است.و اخوندا هم اینو خوب میدونن واسع همین او راکشتند .ما ایرانیا فقط قرآن رو میخونیم بدون اینکه بدونیم فلان آیه بر چه اساسی اومده یا نازل شده. که علی دشتی به زیبایی و با تحقیق بسیار که بیشتر از کتاب تاریخ طبری گرفته شده به خوبی دلیل نازل شدن هر آیه را می آورد. برآی مثال در سوره نسا شما از هر ایرانی بپرسی معنی اینکه زنان شما مانند کشتزار شما هستند پس از هر در آن میتوان وارد شد چیست؟!!قسم میخورم نمیدونن ولی علی دشتی اونو و تمامی کتاب قرآن رو بزیبایی تحلیل تجزیه کرده.اعراب نزد محمد میرند و میپرسند محمد تکلیف ما در زمانیکه زنان ما عادت ماهانه دارند چیست.و محمد هم این آیه رو نازل کرده(پشت ادم میلزره حتی بهش فکر کنه که پیامبر خدا همچنین تفکراتی داشته)اینکه زنا را باید کتک زد.که البته مسلمونا ماله کشی میکنن و میگن باید آن ترکه نازکتر از انگشت دست باشد. آخه مگه زن حییونه. بر مردان مسلمان شگفتی نیست ولی زنان چرا این همه نکبت و توسری خوری رو به جون میخرند جای سوال هست؟!!!خلاصه که خواندن 23 سال بر هر ایرانی واجبه به نظر من.
من شنیدم تاریخ طبری توسط یهودی ها با اسم مستعار نوشته شده و قابل اعنماد نیست من خیلی گیج شدم نمیدونم درست وغلط چیه
این که میگی گفته در جواب عادت ماهیانه کتک بزنن زن هارو معنی نمیده به نظرم اشتباهه من جایی همچین چیزی ندیدم
@@sheydaramzanzadeh8814 az 👳e mahaletoon shenidi? Tabari motabartarine!
Cyrus
عالی بود دست شما درد نکند
🙏🏻❤ سپاس برای تهیه این برنامه
سپاس از شما . بسیار عالی 🌻
I read this great book one time at high school (1966) and 2nd time April 2018. Wow! What a great revelation about Islam and its truth the way it was/started. Millions thanks To his writer.
مرك بر عسلام ياد دشتى بخير
یادش گرامی باد. پیشاهنگ مبارزه برای زدودن خرافات دینی
درود به روانش . کاش روشنفکری همچون دشتی دوباره بیایید جامعه خالی از شعور شده و روشنفکران این روزگار زیبا کلامها و ..... هستن . به انحتاط فکری رسیدیم و هنوز هم مثل پدرانمان راهمان کج است .
Merci khaste nabashin roheshon shad 🖤🌺🌺🌺🌺🌺🌹🌹🌹🌹🌹🌹
ادیان برای "توجیه انحصار قدرت سیاسی" بوجود آمده اند نه آنگونه که به غلط و غرض گفته میشود، برای توضیح جهان و خیرخواهی و سامان اخلاقیات جامعه!
توضیح "چرایی" جهان وظیفه فلسفه و بیان منطقی "چگونگی" روابط میان اجزاء آن وظیفه دانش است، بنابرین فلسفه و دانش و دین سه مقوله متفاوت از هم هستند!
ادیان بکمک قالب های توصیفی (اسطوره ها، قصص قرآنی، احادیث و سنت) به توجیه انحصار قدرت سیاسی و چگونگی ساختارهای آن میپردازند.
ادیان "یکتاپرستی" بواسطه تمرکز قدرت در یک فرد مجازی (خدا، گاد، یهوه) لاجرم منجر به دیکتاتوری و تمرکز قدرت در یک نهاد سیاسی و خلع ید مردم از قدرت قضایی، قانونگزاری و اجرایی میشوند، بنابرین مبنای اعمال قدرت دستورات دیکته شده و خواست نهاد قدرت مطلق (خدا، الله، گاد، یهوه) و نمایندگان آنها به روی زمین، یکی پس از دیگری و در نهایت ولی فقیه و یا رهبر خواهد بود.
در مقابل ادیان "چندتاپرستی" بنا به ماهیت درونی عدم تمرکز قدرت در یک عنصر مجازی و وجود خدایان گوناگون، ناگزیر از پذیرش اصل اصالت فرد و تکثر در جامعه و بنابرین تقسیم قدرت سیاسی و ایجاد دموکراسی میگردند.
و لذا در چنین سیستم فکری مبنای قضاوت، خرد ناب و مبنای قانونگزاری، وجدان آزاد و مبنای اجرایی، خواست شورای ملی میشود و حکومت به مردم میرسد، نه به برگزیدگان الله موهوم بروی زمین! س
این کتاب ارزش یکبار خواندن را دارد
برعکس کارهای شجاع الدین شفا ارزش خواندن ندارند
در کتاب ۲۳سال ما متوجه یک جهان ماتریالیستی می شویم که
نوابغ قدما هم ماتریالیست بوده اند ودر تحقیق می افتیم ببینیم ایا این کتابهای بزرگ سر وته یا حقیقتی دارند یانه ؟
اولین درسی که از تحقیق می توان گرفت این است که هیچ کس قهرمان چیزی که به ان با تمام وجود و عاشقانه باور ندارد ؛نمی تواند باشد بنابر این حتما ضرورتی هست که این بزرگان بدان رسیده اند
دومین درس این است که نظمی کاملا هنرمندانه و علمی متناسب با پیشرفت علم در ان ثوران بر قرار است و یاوه گویی و اسمان ریسمان بافتن مثل چیزی که امروز در ایران معاصر می بینیم بر قرار نیست
و اما اخرین و مهمترین دلیل این است که در نهایت همه این کتابها به علوم دقیق چین و یونان و احتمالا علوم دقیق چین و یونان به علوم گذشتگان وصل می شوند
و این بزرگان اگر شارلاتان بودند دلیلی نداشت کلید و صل شدن به جهان علم و فهم ماتریالیستی را در این کتابهای بزرگ بگنجانند
اکنون می خواهم نتیجه بگیرم تا شعور تحقیقی و علمی و امیخته به زیست و ماتریالیسم نباشد شعور نیست و وهم است
اما اینجا بحث عجب و غرور طرح می شود که این روزها دکان گرمی دارد
ما در فلسفه می اندیشیم و به نسبت جهانی که برای خود ساخته ایم متقاعد می شویم
خوب این اندیشه ماست و روان ماست که با زیست ما به تعادل می رسد و ما متقاعد می شویم و ارام می گیریم می خواهم بپرسم کدام اندیشه اعتبار دارد ان اندیشه ای که گسسته از زیست شناسی و در یک دنیای فلسفی مجرد به وحدت رسیده یا ان اندیشه ای که با درک کامل اثر اندیشه بر روان و بر زیست فیزیولوژیکش به وحدت رسیده
کاملا واضح است که این دومی اگاهی همه جانبه را در فلسفه اش گنجانده و اولی در عالم بافندگی فلسفی است
اما اینها چه ربطی به غرور دارد ؟ما وقتی متقاعد می شویم ارام می گیریم اگر بر مبنای بافندگی فلسفی باشد هر انچه فلسفه ما را تهدید کند رد می کنیم و در مقابلش جبهه می گیریم اما اگر بر مبنای زیست وارد شده به وحدت جهان عقلاییمان باشد می دانیم وقتی چیزی اندیشه ما را ارام می کند عین خود پسندی ماست که ارام شده ایم و این هم راستای خود خواهی ماست و اما چون به زیستن وصل است به ادراک زیستی سایر انسانها هم متصل است از این رو خود پسندی و خودخواهی با خود بینی متفاوت است انسان در خود بینی اندیشه مجرد خود را دارد گسسته از زندگی دیگر انسانها و موجودات زنده اما خودپسندی داریم تا خودپسندی یک خود پسندی گسسته از وحدت تحقیقی همه جانبه است و اسیر فلسفه و یک خود پسندی اسیر نیست و به دانش تکیه دارد دانشی که اندیشه فلسفیش را هم نفی نمی کند و با ان هم به وحدت رسیده
بنابر این غرور و خودپسندی مشروط که در جهت فخر فروشی و دفاع از جهل محدود فلسفی نباشد امری فردی و موجب ارامش و به خود دروغ نگفتن است اما ادم فلسفی که درک عمیق از روان و اثرش بر زیست ندارد به این نتیجه می رسد ادم باید با سنتی بودن از شر غرور خلاص شود و راه دیگری ندارد و در سنتی بودن او می اموزد بنده یک خدای واحد زمینی شود و عار هم نداشته باشد تا شر بخوابد و وحدت درست شود حالا بگذار این وحدت در توهم فلسفی او را نابود کند و دیگران را هم نابود تر گور پدر علم و پژوهش را هم کرده ادم خودش راحت باشد و با عاداتش زندگی کند دنیا دوروز است !
@Knight_rider تو اول برو لحنت را درست کن !
ابجی !
@Knight_rider مدال !
ان هم از چهار تا مزلف مثل تو ؟!
@Knight_rider
🤣🤣🤣🤣
یارش گرامی باد
تا تعصب هست همین اش وکاسه هست
فقط میتونم بگم افسوس
اساس تئوری جدید عبدالکریم سرووش تحت عنوان «رویاهای رسولانه« را در کتاب 23 سال استاد علی دشتی پیگیری کنید
پیامتون رو خوندم. امیدوارم که در رسیدن به اهدافتون موفق باشید.
کتابی عالیییییی ست ۲۳سال
من در سن ۲۰ساالگی چندین بار خواندمش
من تو 36 سال زندگیم نخوندمش.دیشب دانلود کردم بخونمش
@@پریسا-ز7نموفق باشی
ولی اینو بدون
بقول مسلمونها، مُلهِب میشیها!!!😁😁😁
سه سال زودتر خوندی ، قبول نیست.
😂😂
واقعا یادش گرامی باد. اما افسوس که بزرگان را بعد از مرگ می شماسیم. در حقیقت ای کاش ان دوستی با رضا شاه صمیمی تر میشد وازردگی پیش نمی امدهم برا او بهتر بود وهم برای رضا شاه ومهم تر برای ایران بهتر بود
امان از دست چنین دکترهایی.
جهان هستی هیچ کس را بی نسیب در این جهان نخواهد گذاشت...
یادش گرامی
This is Main Problem of we Iranian , we are ignorant people , Deroud Bar Mr Dashti. If Reza Shah , Or Mohad Reza appreciate people like Mr Dashti he could have such a bad feature
سال ۱۳۸۳ زندگی منو تغییر داد کتابهاش
درود بر مردان بزرگ ایران، دشتی، بهرام مشیری، و جناب محمد امینی.
Good
من حدود سی سال پیش کتاب ۲۳ سال را خوانده و نویسنده اش دکتر تقی منزوی است. من کتاب حافظ شناسی دشتی را هم خواندم و فرم نوشته ها یکی نیست .
بیست و سه سال رو دشتی نوشته عمو
روند مبارزه علط واصولا درختی کاشته نشد تا امروز ما شاهد کشوری باشیم که صنعت وعلم عملیش میوه بده تا ایرانی داشته باشیم مطرح در دنیا بیندیشید به مبارزه عملی وگرنه سر کارمان به جای باریکتر کشیده میشود
اخذمدرک دیپلم، کاردانی، کارشناسی، ارشد و دکترا و تمام رشته های پزشکی با استعلام از دانشگاه مربوطه و تاییدیه و مهر برجسته قوه‌قضاییه بهمراه ریز نمرات و پایان نامه با شماره نظام پزشکی و ترجمه رسمی ثبت شده در وزارت خارجه و ارائه مدرک آیلتس و تافل با استعلام آنلاین از وب سایت رسمی
درود
ممکنه اطلاعات بیشتری بدید
برای مدرکم دچا مشکل شدم.نیاز به کمکتون دارم
9153093756
سپاس
شاهد
علی دشتی مثل گلسرخی به ناکجا آباد میرفت و دنبال بزرگنامی بود و راه گم کرده
با احترام کاملا مخالفم.
تفاوت از زمین تا آسمان است.
پاینده باشید.
مرحوم گلسرخی آرمان خواه وجسور ولی آدم سطحی بود .برعکس دشتی آدم بسیار بسیار عمیق بود دنیا دیده وخطر را از هزار فرسخ تشخیص میداد
اونایی که به ناکجا آباد رفتند و دنبال بزرگنامی و جاه طلبی بودن کمونیستا و مجاهدا و مسلمونای قرمساق آدمکش بودن , نه علی دشتی نویسنده
DAr hamaan ayaam khiliha migoftand 23 sal neveshteh dashti ast
تاجیک گمراه 💚🤍🖤
Dorood Bar ghanoon Assis parlemani iran
🙏🏻❤️🙏🏻 درود بر والا حضرت رضا پهلوی «رضا شاه دوم» 🙏🏻❤️🙏🏻
بلاخره نگفتی در این کتاب چه نوشته شده بود، واینکه سر این اقا بوی قرمه سبزی میداد و خیلی چپول فکر میکرده
خوش بحالت با این نگارش بخون به خوندنش می ارزه
کتابش در اینترنت هست کنجکاوی برو بخون چرا میخواهی میخواهی یکی کلمات را برایت خلاصه کنه
شاید باورتون نشه ولی منم علی دشتیم😂
کتابتو بنویس دیگه ، خسته شدیم از بس انتظار کشیدیم
🤣🤣
ای جانم
چرا کتاب صوتی بیست و سه سال نیست ؟
خیلی هم زیبا هست!
یه سرچ ساده در تلگرام، و کانالهای کتب صوتی، چندین ورژن از کتاب صوتی کتاب ۲۳ سال رو در اختیارتون میگذاره، که من خودم هم دارم.
@@navidtabrizi1558 پیدا نکردم متاسفانه😓
@@ermiarahi5019 وبلاگ بوف کور رو سرچ کن پیدا میکنی
@@طنابمفت 😙
@@طنابمفت خیلی ممنون
👍👍🖤🧡❤
با سلام
متاسفانه ما مسلمانان اسلام و قرآن را بد در ابتدا به جامعه خود و سپس به دنیا معرفی کردیم به عبارت دیگر جوان مسلمان معتقد،شخصیتی متعصب و احساساتی را که با تفکر فاصله دارد را در اذهان تداعی می کند.در مسائل مختلف عکس العمل ما مسلمانان احساساتی و غیر منطقی است در صورتی که روش پیامبر ما همراه با منطق و عقلانیت بوده است نشان به این نشان که در جای جای قرآن مجید از طرف خداوند ما را به تفکر و عاقلانه تصمیم گرفتن فرا می خواند. اما افسوس که عملکرد ناشایست و غیر منطفی ما باعث شده است که عقلانیت اسلام زیر خروارها توحش داعش گونه و....دفن شود و اینگونه قضاوت شویم..ما مقصریم که برادران ما اینگونه از ما جدا وحتی در مقابل ما می ایستند. در صورتی که اگر درست و منطفی عمل می کردیم چه بسا همین برادران عزیز در کنار ما و جامعه روشنی که همه حق زندگی درآن می داشتند را صاحب می بودیم....با تشکر
اعلا کرد،
منطق در کلام دینی راهی ندارد و اصولاً شناسه کلام الهی منطقی نبودن آن است. تو ابله نه تعریف منطق میدانی و نه شعور ساکت ماندن داری، وگرنه همچین خزعبلاتی از خودت بروز نمیدادی که اسلام منطق و عقل دارد! تنها جملات منطقی جملات علمی و فلسفی هستند. خرد برخواسته از تقابل فلسفی دانش و احساس است.
ادیان برای "توجیه انحصار قدرت سیاسی" بوجود آمده اند نه آنگونه که به غلط و غرض گفته میشود، برای توضیح جهان و خیرخواهی و سامان اخلاقیات جامعه!
توضیح "چرایی" جهان وظیفه فلسفه و بیان منطقی "چگونگی" روابط میان اجزاء آن وظیفه دانش است، بنابرین فلسفه و دانش و دین سه مقوله متفاوت از هم هستند!
ادیان بکمک قالب های توصیفی (اسطوره ها، قصص قرآنی، احادیث و سنت) به توجیه انحصار قدرت سیاسی و چگونگی ساختارهای آن میپردازند.
ادیان "یکتاپرستی" بواسطه تمرکز قدرت در یک فرد مجازی (خدا، گاد، یهوه) لاجرم منجر به دیکتاتوری و تمرکز قدرت در یک نهاد سیاسی و خلع ید مردم از قدرت قضایی، قانونگزاری و اجرایی میشوند، بنابرین مبنای اعمال قدرت دستورات دیکته شده و خواست نهاد قدرت مطلق (خدا، الله، گاد، یهوه) و نمایندگان آنها به روی زمین، یکی پس از دیگری و در نهایت ولی فقیه و یا رهبر خواهد بود.
در مقابل ادیان "چندتاپرستی" بنا به ماهیت درونی عدم تمرکز قدرت در یک عنصر مجازی و وجود خدایان گوناگون، ناگزیر از پذیرش اصل اصالت فرد و تکثر در جامعه و بنابرین تقسیم قدرت سیاسی و ایجاد دموکراسی میگردند.
و لذا در چنین سیستم فکری مبنای قضاوت، خرد ناب و مبنای قانونگزاری، وجدان آزاد و مبنای اجرایی، خواست شورای ملی میشود و حکومت به مردم میرسد، نه به برگزیدگان الله موهوم بروی زمین! س
Rivas با سلام خدمت شما دوست عزیز و ممنون از لطف شما و اینکه این حقیر را قابل دانستی و جوابم را دادید.. باور بفرمایید.نوشته جالبی بود از دانش و اطلاعات حضرتعالی استفاده کردم .اما دوست عزیز توجه شما را به آیات قرآن جلب می کنم .اگر آیات قرآن را با دیده ی دقت بخوانیم نظم و منطق عجیبی دیده می شود که آدمی را در بهت و حیرت فرو می برد. حال اگر این نظم و منطق پیروان و مریدانی داشته باشد که بر مبنای آن زندگی کنند نتیجه آن جامعه ای منظم و منطقی خواهد بود.اگر می گویم عاشق قرآن و خدایش و پیامبر بزرگوارش شده و هستم از سر تعصب نمی گویم بلکه تلاش کرده ام و به مدت فقط چهل روز طبق دستورات قرآن و روش پیامبر بزرگوارش زندگی را گذراندم آنوقت بود که منطق قرآن را فهمیدم .. دوست عزیز پیش داوری و ظاهر بینی در مورد دینی که دنیا را تکان داده است غیر منطقی است هر انسان اهل خردی برای اینکه خوب ویا خراب بودن مکتبی را بداند مدتی راطبق آن مکتب می گذراند آنوقت نتیجه گیری می کند.در آن چهل روز بود که راهم را انتخاب کردم چون اسلام نه برای سیاست و کیاست بلکه برای آگاه کردن و روشنی دادن آن هم از جزء به کل آمده است و معتقد است روشن شدن یک فرد یعنی روشنی یک جامعه ...و یک جامعه یک هدف
دوست عزیز اگر مایل بودید تجربه ی چهل روز طبق معارف قرآن را داشته باشید. با کمال میل حاضرم و در خدمت شما هستم.متاسفانه قوانین قرآن در جوامع اسلامی جایی ندارند بلکه بعکس این جوامع غربی هستند که اکثر قوانین قرآن را عمل می کنند.....با تشکر
Rivas ریواس دیدی یه کسی که دین داره و کسی مثل شما که کافری و دین نداری چقدر فرق میکنه شما توهین کردی بهش ولی اون با احترام باهات برخورد کرد در حالی که میتونست بهت مثل خودت بی احترامی کنه اما نکرد چون مسلمون واقعیه و انسانیت سرش میشه نه مثل جناب عالی که از سر تعصب به بی دین بودنت و ازسر کینه به اسلام چه توهینی کردی نشون دادی که بی دین بودن چقدر آدم رو بی شخصیت و حقیر میکنه واقعا ب ات متاسفم حداقل برو کمی ادب و نزاکت یاد بگیر که بدونی با کسی که باهات محترمانه حرف میزنه چطوری باید باهاش حرف بزنی خجالت بکش از خودت آبروی هرچی بی دینه بردی😂😂😂
اعلا کرد درود به شما برادر مسلمانم که نشان دادید یک مسلمان واقعی هستید طرز گفتارتون نشان دهنده شخصیت والای شماست. باز هم درود به شما میفرستم
@@rivas97 فقط یه آلزایمرشدید میخواد فراموش کردن جهالت و خرافه پرستی این جماعت!فقطچهل روز زندگی به سبک وروش مورد اشاره این شخص حکایت رفتن تو غار ،بدون سوادوعلم و بیرون اومدن ازتوش بامدرک پیغمبری ارش به فرش وعلامه دهرشدنه!زندگی به روش کتابی که توش از قومی که کون همدیگه میذاشتن و خداعذاب داد به گمراهاش و وعده قلمان وبچه خوشکل داد به آگاهاش! بعدیه کلمه از ارسطو وسقراط وبقراط و ارشاسب وگاماسب،شیده وبرانوش واسکیلاس دم نزده،واین آقای به وقتش مودب!،که دونفر از دوستان مجیزش رو کردن درحالیکه نمیدونند و نمیخوان بدونن که بی ادبی و فحاشی و قتل وغارت و تجاوز کم نشد به ایرانی واسه قبول همین روش زندگیه بی درد وعار عربی که عمل بهش الان از هر فوحش و....بدتر وننگین تره،ادعا میکنه که شیفته روش زندگیه کتاب شده!!!ومیگه همه آدما که این ریختی بشند دنیا میشه بهشت(اسلام ودین بدون قدرت طلبی ومال اندوزی!)بعدتوی اون تمدن اسلامیه حاصل از این تفکر، حتماً میخوادبا دود علامت بده که وسط بیابون نعل قاطرش در اومده ویکی بایدباشتربره دنبالش برسونتش به یه ملا تر از خودش تا دوخط از همون کتاب رو بخونه وفوت کنه بهش تاگرمازدگیش خوب بشه وقاطرش رو هم به جرم رفیق نیمه راه بودن سمش رو ببرندوذبح اسلامیش کنندچرا که خدا واسه اینکه چوب واسه آتیش ابراهیم خلیل برد عذابش کرد تا دیگه بچه دار نشه !!!! دائی فقط مرگ وچند بار تجزیه شاید بتونه ما رو از خزعبلات اینا واینا رو از مغز مریض خودشون نجات بده.همین.
جای دشتی در جهنم است
لعنت خدا بر دشمنان اسلام و پیامبر عظیم الشان اسلام که به کوری چشمشان بیشتر از یک میلیارد انسان هر روز به او وخاندان مطهرش درودو صلوات می‌فرستند.خدایاعذاب دشتی وآمثال اورا مضاعف بفرما.
@@غلامرضاگلبازي گوزززز
@@غلامرضاگلبازي خوبه که تو هیچکاره ای
یادش گرامی روحت شاد مرد بزرگ
یادشان گرامی روانشان شاد
روحش شاد و یادش گرامی باد
behruz samimi
دادا اگر روح علی دشتی را پیدا کردی سلام من را هم به ایشان ابلاغ بفرماید خخخخ روح کدام کشک و دوغیست
As one of the scholar said--Iranian society shall not experience a man like him for centuries to come! He was a gift, that needs to be rediscovered by current and future Iranian GENERATIONS.
DIN bedoon Saharh
wa meliyoon wagheie ayande hastand