미국 F-35보다 비싼 국산 전투기? / 비머pick / 비디오머그 /

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 11 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 2,4 тис.

  • @김하나-l3z8m
    @김하나-l3z8m Рік тому +345

    썩어빠진 언론의 현주소

    • @218280
      @218280 Рік тому +30

      Sbs가 이제 최소한의 팩트체크도 안하는구나..

    • @김하나-l3z8m
      @김하나-l3z8m Рік тому +6

      @@218280 비디오머그는 sbs

    • @218280
      @218280 Рік тому +3

      @@김하나-l3z8m 감사합니다 수정했읍니다

    • @jin1004-g2r
      @jin1004-g2r Рік тому

      매국 SBS는 방송허가 취소해야한다

    • @아름다운세상-t3o
      @아름다운세상-t3o Рік тому +1

      SBS는 그것이알고싶다 피프티피프티 편도 그렇고 KF21 보도도 그렇고 팩트체크없이 방송을 완전히 왜곡 조작해서 내보내네.. 문제가 많은 방송사네....

  • @성운하-q1r
    @성운하-q1r Рік тому +615

    국민들에게 사기치는 기사 중단

    • @신의열단
      @신의열단 Рік тому +30

      그것보다 어이가 없는게 가격을 물고 들어지는 이유가 뭔지 다들 알자나요. 일본이나 미국의 돈을 받은 것들이 자주국방을 방해하는 거죠. 노통때 잠수함 생각이 나네요.

    • @LuftUberSoldat
      @LuftUberSoldat Рік тому +23

      ​@@신의열단
      탱크 파워팩은 어떻고여 ㅎㅎㅎ
      무기개발 방해하는 애들 이적행위로 잡아넣어야함

    • @아저씨-y7u
      @아저씨-y7u Рік тому +5

      무인기도 생각 납니다

    • @장유운
      @장유운 Рік тому +6

      스브스는 가능하죠. 인정

    • @deok7763
      @deok7763 Рік тому +12

      F35는 엔진 빼고 금액이라고 함.

  • @김현민-z8z
    @김현민-z8z Рік тому +230

    허위기사로 판명 됐다.
    영상 내립시다.

    • @비스카-Barcelona
      @비스카-Barcelona Рік тому

      그래 수꼴쉑히야?

    • @Cashewnut92
      @Cashewnut92 Рік тому +17

      ​@@비스카-Barcelona 수꼴이 아니라 저기 f35가격은 엔진뺀까지 깡통가격이고 우리나라는 연구비 포함한 풀옵션 가격임.
      F35는 엔진비 옵션비 유지비 소프트비 수리비 포함하면 2천억으로 껑충 뜁니다.

    • @kim_kim_kim_
      @kim_kim_kim_ Рік тому

      왜 허위기사에용? 몰라서요

    • @김현민-z8z
      @김현민-z8z Рік тому

      @@비스카-Barcelona 아하? 덮어놓고 믿어버리는 좌빨러가 너구나?^^

    • @김현민-z8z
      @김현민-z8z Рік тому +6

      @@kim_kim_kim_ 찾아보세요~^^이미 군사전문가들이 검증 끝냈어요~당신댓글 바로 위에 또 어느분이 상세히 적어두셨고요~^^

  • @장길도-y4p
    @장길도-y4p Рік тому +153

    이런 이상한 보도는 없어져야 한다.

    • @Kei-lu9ov
      @Kei-lu9ov Рік тому

      니나사라져라 군알바새끼야 점호나하고 빨리쳐자라ㅋㅋㅋ언제 끝날래?니군생활

  • @MjYg2250
    @MjYg2250 Рік тому +52

    무기체계모르는 정치인 기자들 아닥하자.. 무기는 수요의법칙이 적용된다..그리고 미국 무기들은 업그레이드및 무기체계활용 나사하나 미국 허락없이는 못한다..자주국방이 그래서 중요한거다.. 정신들 차려라.

  • @teak7422
    @teak7422 Рік тому +296

    잘못된 정보입니다. F35는 후속군수지원체계 등등 다빼고 순수기체가격이 현재900억대인데..
    Kf-21은 군수지원+프로그램코스트 다포함한 가격이죠. 이거 너무 악의적인 내용이네요.

    • @light-ri4gh
      @light-ri4gh Рік тому +11

      심지어 f35 엔진도 포함 안된 가격입니다.

    • @JJONGGU
      @JJONGGU Рік тому

      정보배워갑니다

  • @sysmaxim7
    @sysmaxim7 Рік тому +983

    가격이 문제가 아니고 추후 유지비가 더 문제이고 자주적인 운용이 가능한가가 제일 중요하다고 생각함

    • @전재용-m7g
      @전재용-m7g Рік тому +18

      맞습니다. 구매후 유지비가 장난아니죠. 원자력도 국산화 하기전엔 부르는게 가격이었죠 지금은 거의 절반이하지요 지금 비싸도 국산화에 힘쓰시길..😊😊😊홧팅!!!

    • @rotlapo40
      @rotlapo40 Рік тому +18

      F-35는 유지비로 뽑아먹을듯.
      볼트하나 풀어보는것도 미국 승인 받아야 하고..

    • @아저씨-y7u
      @아저씨-y7u Рік тому +8

      자주 국방을 위해서 노통 정부가 전작권 회수를 시도 했지만 쥐박이가 연기하고 그네가 취소해서 자주적인 운용은 힘들어용 ㅠ

    • @skstse2030
      @skstse2030 Рік тому +2

      그래도 스텔스유무가...하늘끝 차이라...

    • @유도현-c8s
      @유도현-c8s Рік тому

      ​@@아저씨-y7u외국제 전투기를 자주적으로 운용하는게 전작권 회수랑 뭔 상관 ㅋㅋ 저능아십니까 ?
      정치병도 뭘 아는 놈이 걸려야 납득을 하지 이건 무슨 ㅋㅋ
      전투기라는게 에비오닉스부터 시작해서 무장계통
      소프트웨어 미션컴퓨터 소프트웨어가 어마무시한
      빅데이터 위에서 만들어지는 기술의 집약체라 수출은 해도
      뜯어보고 손 대는걸 못하게 하는거지. 여기 전작권이랑 무슨 상관이 있음 ㅋㅋ

  • @facesome
    @facesome Рік тому +132

    F35 6000만 달러 이하로 내려간다는건 기자의 망상입니다. 그 기자는 kf21 시제기때 부터 딴지건 기자임다

    • @Fe-ob5ys
      @Fe-ob5ys Рік тому +13

      국적이 의심되는 놈이군요

    • @김주호-l1q
      @김주호-l1q Рік тому +17

      이 기자님 혹시 미국쪽에서 돈받고 이런 기사 쓰는거임?? ㅋ 그럼 매국노인데 ㅡㅡ;;

    • @호두아빠-e3f
      @호두아빠-e3f Рік тому

      ​@@김주호-l1q대를 이어 매국노입니다

    • @그러라그래-z2f
      @그러라그래-z2f Рік тому +10

      엔진 가격 빼고 말하네요 kf21은 엔진 포함이고 말도 안되는 개소리죠

    • @TheAsura72
      @TheAsura72 Рік тому +2

      Kf21이 훨 쌉니다...저기자 개 솔

  • @김동호-j9r
    @김동호-j9r Рік тому +119

    답이 없는. 기사구만 국민들이 정신바짝. 차립시다

  • @ginikwon8567
    @ginikwon8567 Рік тому +111

    Sbs 해체 해야한다고 본다

  • @오진우-d2w
    @오진우-d2w Рік тому +350

    기자야 너 돌았니? F-35A는 돈주고 사와도 우리것이 안되는데 고장나도 무장도 너무 비싼데 정신차려라.

    • @신의열단
      @신의열단 Рік тому +14

      고장나면 일본가야 합니다. 가뜩이나 쓰레기 전투긴데도 바가지 쓰면서 사왔죠. 게다가 무기업글해도 미국에 돈을 내야 합니다.

    • @DarkChannel-o2c
      @DarkChannel-o2c Рік тому +11

      미국이 왜 가격인하 떨이치고 있는지도 좀 알아봐주시죠.
      공급속도 오래걸리고
      고장수리도 오래걸리고
      여러가지 문제 있는 f35
      조만간 생산도 안하는 기체를
      왜사고 있나요.
      국산꺼 쓰는게 장기적으로
      이득입니다.
      미국도 안쓸려고하는 슈퍼카를
      싸게 파는중인데 왜 못사서 안달일까
      그냥 개발해서 무기부터 부품까지
      국산씁시다.
      그만 끌려다니고.. ㅉ ㅉ

    • @오오-z2c
      @오오-z2c Рік тому +2

      ​@@신의열단 쓰레기 전투기는 절대 아님. 전시상황에 스텔스 공격기라는게 진짜 효용성이 매우매우 넓음. 간단하게 일반적으로 정찰드론을 날리면 적 방공망에 식별되어 격추될 수 있으나 스텔스기는 적 방공망에 너무 가까히만 안 가면 이론상 평양까지 정찰이 가능함. 또한 귀찮은 시드 임무(적 방공망 제압) 없이 단독으로 적 지휘부나 수도같은 깊숙한데까지 침투가 가능하고 엔진성능도 뛰어나서 그럴 확률은 낮지만 도그파이팅을 하게 된다 하더라도 왠만한 전투기보다 우세한 성능을 갖고 있는지라 AS서비스도 ㅈ같고 봉인지도 제대로 못 뜯고 수리도 맘대로 못 하지만 성능만큼은 절대로 무시 못 함. 다른건 다 인정해도 성능 쓰레기는 F-35에 조금만 알아도 단 한명도 인정 못 함

    • @hans31751
      @hans31751 Рік тому +7

      Sbs가 요즘 왜 이러지~

    • @신의열단
      @신의열단 Рік тому +6

      @@오오-z2c 미국 학자들 글이 많으니 찾아보고 말해요. 미 공군이 현재 F35도입을 중단했고 앞으로 생산중단 예정. 요새 미국산중에 멀쩡한 무기는 별로 없습니다만. 님이 로키드 직원인듯. 그리고 레이더에 안걸리는게 아니라 면적이 줄어든게 스텔스입니다. 압으로 레이더 기술이 발전하면 다 잡힙니다.

  • @ivanhong6136
    @ivanhong6136 Рік тому +59

    sbs... 니네들이 이럴줄 알았다...
    지금 돈으로 국산 전투기 값을 멕일 일이냐?
    f35a 는... 내돈 주고 사와도 산게 아니다... 모든 것이 비밀에 붙혔있고 심지어 비번도 미국이 줘야 날수 있다메..?....
    무조건 국산 전투기 개발해야 한다..

  • @발키마-z9x
    @발키마-z9x Рік тому +760

    왜 이런 기사가 나오는지 이해가 안되네요...앞뒤 맥락없이 이렇게 비싸다고 하면 어떻합니까?

    • @찬행이가-n6w
      @찬행이가-n6w Рік тому +72

      그러게요 정비도 수리도 마음대로못하는전투기라서 유지비가 많이 드는 전투기라는점은 언급이 안되네요

    • @toover7121
      @toover7121 Рік тому +56

      당연히 세계적으로 팔아먹은 35랑 당장은 국내에서만 쓸 21이랑 단가차가 나겠지. 생산라인 새로 잡아야 하고 예비 부품 만들어야하고 조종사 교육하는 비용 다 합쳐서 저만큼 드는거 아님? 생산공정 안정화 되고 운용댓수 늘어나면 자연히 값은 내려갈거고. 나로호 날릴 돈으로 스페이스 X 2개 날리면 이득 아니냐는 소리같은 소리다 정말.

    • @tmpmk2
      @tmpmk2 Рік тому +62

      김태훈 원래 하는 짓거리가 이렇습니다 고소 안당한게 용하내

    • @Mam_citizen
      @Mam_citizen Рік тому +12

      대당 가격이 비싸다->생산물량이 많지 않아 단가가 높다->그만큼 부품 값도 높아 유지비도 많이든다

    • @loveOFmafia-c6t
      @loveOFmafia-c6t Рік тому +1

      우리공군이야 그래도 수출에는 비상걸린게 맞죠

  • @waryong433
    @waryong433 Рік тому +33

    f-35가격은 엔진 가격을 뺀 가격 입니다 비교하면 안되는 잘못된 기사 입니다

    • @심재민-b1x
      @심재민-b1x Рік тому

      아니 엔진가격을 뺀가격이라구요 그럼 우리도 엔진가격을 뺀 가격을 말해야 하지않나요??

  • @김정인-p2d
    @김정인-p2d Рік тому +39

    이런 쓰레기 언론사는 없어져야한다

    • @Kei-lu9ov
      @Kei-lu9ov Рік тому

      이런 쓰레기 댓글은 없어져야한다

  • @koppee1093
    @koppee1093 Рік тому +110

    기사가 반국가적 카르텔로 보인다
    초도 가격은 비싼게 보통이지. 유지비도 생각해야하고
    F35 거래상과 커미션 여부 계좌추적 해봐야한다.

  • @somanyVideo
    @somanyVideo Рік тому +418

    비싼게 문제가 아니고 전투기를 가지는게 목적이다.

    • @Theshipq6df82ns
      @Theshipq6df82ns Рік тому +23

      ㅇㄱㄹㅇ 비싸니까 아무튼 저렴한 외국산 쓰자 이런 마인드면 자주국방은 절대 못한다

    • @jjyy1716
      @jjyy1716 Рік тому +9

      그러니까.
      가격만으로 따지면 일본, 프랑스, 유럽도
      자국전투기, 수송기 절대 못 쓰지.

    • @Fe-ob5ys
      @Fe-ob5ys Рік тому +11

      이 기자인지 쓰레기인지
      자국산 방산 물자를 쓰는 이유를 모르진 않을텐데 말이죠 냄새가 난다

    • @강아지고양이-g3o
      @강아지고양이-g3o Рік тому

      ​@@Theshipq6df82ns 일본이 닥치고 다 자국 것으로 쓰겠다고 하다가 되려 국방산업 망했는데 ㅋㅋ

  • @HellCow0805
    @HellCow0805 Рік тому +122

    그래도 우리 전투기 만들어야지...

  • @백송현-u5l
    @백송현-u5l Рік тому +18

    잘 알지도 못 하면서 기사를 쓰는 기자들 국회에 가서 바닦 청소해라

    • @Kei-lu9ov
      @Kei-lu9ov Рік тому

      군알바새키ㅋㅋㅋㅋ

  • @아낌없이줍는나무
    @아낌없이줍는나무 Рік тому +21

    F35a 예상 가격 : 기체 최소 8000만 달라(1060억), 프로그램비 최소 1억만달라
    KF21 예상가격 : 기체 최소 6500만 달라(850억), 프로그램비 x
    운영비는 2~3배정도 차이나서 총 한대 조말단계까지의 비용은 2배이상 차이나고 개발비를 포함해도 KF21이 더 저렴하다는게 이미 타당성 조사에서 밝혀졌습니다.
    또 F35는 뜯어보지도 맘대로 창정비 할수도 없으며 F35를 가지고 연구나 개발을 진행할수도 없고 고장나면 수리를 일본에 맡겨야 합니다.그 기간도 1년 이상이 걸리기도 하고 기체나 프로그램의 업그레이드에 들어가는 비용도 갑질이 심해서 사기 당하는 수준이죠.
    결정적으로 저 기자가 이걸 모르고 썼을까요. 진작에 로비로 의심되는 짓거리가 많았던 미편향기자로 그냥 쓰레기짓 또 하는구나하고 넘기면 되는 부분입니다.

  • @잼나는인생-s3v
    @잼나는인생-s3v Рік тому +1330

    F35 갑질을 차단하기위해서라도 개발계속 해야한다. FA50도 개발 십수년만에 이제야 그 진가가 드러난거다. 그냥 쭉 밀고가자. 설령 당장 미제보다 비싸더라도 우리꺼 쓰는게 맞다

    • @hyeoungjun6887
      @hyeoungjun6887 Рік тому +43

      F35는 나토표준전투기로 도입이 많이 되고
      있고 효과적인 타격선점능력을 가지고 있으니
      60~70대 갖춰야 하고 KF21은 팬텀과 탈많
      은 제공호를 대체하기 위한 목적이 강해서 전
      혀 다릅니다 4.5세대라고는 하지만 5세대보
      단 탐지능력 RCS 범위가 있어서 블럭 3~4
      세대로 가야 슈퍼호넷급 스텔스에 가까워 질
      것 이라고 보여집니다 결국 FA50도 록히
      드 와의 기술협력의 작품으로 만들어진건데
      전투기 체계개발에 로우미들하이급으로 나눠
      서 개발하는게 아닐겁니다 체급은 미들급이
      고 타국가 또한 5세대를 넘어 6세대로 진입
      할 확률이 높겠지요 그렇다면 21은 가성비
      와 다목적인 전투용도로 수출이 목적이겠죠

    • @박준성-r4b
      @박준성-r4b Рік тому +20

      기술격차라는게 있어서 국산만 애용하다간 전력손실로 이어집니다. 무엇이 국방에 더 이득이 되는지 저울질을 해보고 결정해야 합니다.

    • @이슬수-s5p
      @이슬수-s5p Рік тому +58

      ​@@박준성-r4b뜯고씹고 맛보질 못하고 정비 편의성 부품수급등 유지관리 금액 다 빼먹고 이야기하연 안됨

    • @clyslub
      @clyslub Рік тому +12

      아무나 주지도. 기술개발에 직접 투자도 안하고 동맹이라는 이유만으로 살 수 있게하는데 갑질로만 치부하는...

    • @TWO_99
      @TWO_99 Рік тому +35

      ​@@clyslub 정비부분만 봐도... 그리고 F35뿐 아니라 F15-k 레이더 사태만 봐도 알수 있죠... 그런일 겪기 싫으면 국산개발쓰는게 좋습니다.

  • @LeeHyuk777
    @LeeHyuk777 Рік тому +225

    비싸든 우리국산초음속 진행해야함

  • @새참-b7w
    @새참-b7w Рік тому +105

    비싼게 문제가 아니고 우리 마음대로 씹뜯맞즐 할수있는 전투기 필요함

  • @JinKorea-oh1dz
    @JinKorea-oh1dz Рік тому +12

    미국 전투기는 볼트하나도 허락없이 못푼다는 기사내용도 있으면 좋겠네요

  • @gerano38
    @gerano38 Рік тому +14

    기자 가격도 국가 고시로 해서 줘야한다..

  • @헬린이-q7q
    @헬린이-q7q Рік тому +63

    아시는분들은 알겠지만 F-35 우리 마음대로 정비도 못함 그게 현실

    • @김하늘-q1c7l
      @김하늘-q1c7l Рік тому +1

      미국의 치밀한 계휙아래 21견제하려 35가격을 다운하는것 아닐련지 가격이 비싸도 우리 전투기는 진심 필요하지요

  • @rs7796
    @rs7796 Рік тому +54

    당장 대당가격이 문제가아니고 유지보수 가격이 문제지

    • @GUNJU231
      @GUNJU231 Рік тому

      그게 대당 가격이 높으면 부품가격이 높은거고 유지보수도 높은거 아닌가요?
      점검비용은 저렴할지라도 부품 교환비용은 높은데요

  • @ywyookr0204
    @ywyookr0204 Рік тому +54

    이런기사가 왜나오나요?
    기자님 제발 정신좀 차리세요
    그래서 미국 전투기 사라고요?

    • @Kei-lu9ov
      @Kei-lu9ov Рік тому

      당연하지 싸게사서 비싸게 팔면되지 평신아ㅉㅉ

    • @ywyookr0204
      @ywyookr0204 Рік тому

      @@Kei-lu9ov 평신 잘 가시오
      남의 댓글에 엉뚱한 소리나 하는
      평신님 ~~~

  • @장일련남
    @장일련남 Рік тому +16

    sbs 기자가 왜국산전투기 개발해야. 하는지 모르는. 것도 아닐텐데. 이런기사를 쓸까 보라매가. 1조원이라도 보라매를 해야하는 이유를 모르냐 이 악의축아

    • @byh0405
      @byh0405 Рік тому

      킹리적 의식으로는 가격오른게 다 문재앙이 해먹었다 할려고 하는것 같음. 총선전까지 전정부 탓할려면 이런것도 써먹어야지. 언론플레이 잘하는 떡검과 윤석렬은 그러고도 남을것같음.

  • @JHJH9018
    @JHJH9018 Рік тому +4

    아니근데 이게 사실이라 하더라도 kf21 개발은 멈춰서도 안되고 원가절감해서 사양낮추는건 더더욱 안된다.
    이번 기회 놓치면 전투기개발? 또 언제할수있을 지 모른다.
    언제까지 남에전투기 사서쓰면서 갑질당할거임? 엄연히 돈주고 사놓고 맘대로 뜯어보지도 못하는 갑질 당하는거 언제까지할거임???
    국민도 당장 f35,f22보다 좋은 전투기 내오라는게 아님 당연히 성능 떨어지고 어려운거 알고 있음. 그러나 포니가 제네시스 된것처럼 일단 시작이 있어야 따라라도 잡을 수 있는거임 그걸 포기한다는게 말이 안됨

  • @호돈심-q2c
    @호돈심-q2c Рік тому +129

    F35 살때는 저렴할수 있겠지만 구매비용이 전부가 아님을 알아야한다
    한국형전투기 개발은 계속되어야한다

    • @안영권-l8d
      @안영권-l8d Рік тому +1

      이런 얘기 하는 작자들은 옛날 현대 포니 생산 때도 이런 소릴 했을거야. 니 애쎄끼도 다자란 미국애 입양해 키우지그러냐?

    • @이홍기-j7f
      @이홍기-j7f Рік тому

      6000만불 자체가 출처도 없는 개소리임
      미국현지언론은 최소 8000만불 예상함

  • @몽순아빠
    @몽순아빠 Рік тому +367

    F-35A. 1000억이나 주고 샀는데 내건데 내것이 아닌 기분. 유지비용은 배보다 배꼽이 더 크며 유지보수를 위해 볼트 하나도 내 맘대로 풀수없는 전투기. 이 정도면 구매했다는 표현보다 1000억 주고 빌려쓰고있다고 보는게 맞다. 그리고 막상 전쟁이나면 전투기유지보수는 필연적인데 과연 전쟁통속에서 미국 방산업체에서 파견된 기술자들이 한국에 남아서 유지보수 해주겠냐고. 우리 손으로 유지보수 못하면 그건 우리 전투기가 아니다. 그래서 아무리 비용이 조금 비싸도 우리 전투기가 필요한것이다.

    • @helloworld-i9v
      @helloworld-i9v Рік тому +5

      그리고 미국이 다 f35로 바꿀려고 해서 많이 생산하니 가격이 낮은거임

    • @Fe-ob5ys
      @Fe-ob5ys Рік тому +7

      그렇다고 아직 정확히 낮아졌단 얘기도 없다네요

    • @김정규-w4p
      @김정규-w4p Рік тому +15

      빌려쓰는기분이 맞죠...
      국산화 해야죠~!!

    • @alexb.777
      @alexb.777 Рік тому

      규모의 경제.. 박리다매라는거지ㅠㅠ

    • @반헬싱-e3h
      @반헬싱-e3h Рік тому +2

      아니 개발은 개발하는거고 너무 비싸면 F35도입이 맞음 성능검증 운영 다 확보되고 스팩도 월등히 좋은데 KF21를 도입할 이유는 없는거임 유지비 등 신경쓸게 아님 성능차이가 압도해버림

  • @_zion3359
    @_zion3359 Рік тому +215

    유지관리비용까지도 확인해보고 얘기하자

  • @user-zq2ps86kt5p
    @user-zq2ps86kt5p Рік тому +1

    아니지 대당가격이 비싸다해도 부품조달및 운영자체가 국산이면 거기서충분한 비용절감할수있다 F35가 더 저렴한것같아보여도 부품및 유지비까지 생각해보면 KF21이훨씬 저렴하다

  • @윤돌이아부지
    @윤돌이아부지 Рік тому +1

    대깨굥들의 대환장 콜라보

  • @묵고또묵고
    @묵고또묵고 Рік тому +263

    고장나면 일본가든지 미국 가서 고치여야하는 애물단지.
    아직 시제품급인 f35를 계속 써야한다면 결국 우리 국방은 자주국방 염원합니다

    • @이슬수-s5p
      @이슬수-s5p Рік тому +6

      자주국방ㄴㄴㄴ 그럴싸한 선동질 나토는 회원국은 우리보다 후진국이라 자주국방 이야기 안함? 그놈의 자주국방 국방력 키우고 미국 중심으로 일본, 한국 3각동맹으로 가야지 자주국방하면 우리가 맘대로 타국 미사일을 쏠거임? 아님 눈치를 안볼거임?ㅋㅋ 국방비만 더 쓰겠지 자주국방 거릴거면 재산 기부라도 하던지

    • @묵고또묵고
      @묵고또묵고 Рік тому

      @@이슬수-s5p 레오파르트.라팔.유로파이터등 유럽이 무기 없슴.
      뭔 논리인지....
      전쟁 나면 미국에서 군사비밀무기 중국한테 털리면 안 된다고 지원 안 하면?
      지원 하는 속도보다 더 빨리 소진하면?
      자주포니 전차등을 만든게 국방비 낭비라는 논리가 옛날 틀니들이 하던 소리.
      그 돈으로 미국 무기 사다 쓰는게 싸다고 했는게 우파라는 본들의 논리였슴.
      ㅅㄱ

    • @shlee5261
      @shlee5261 Рік тому +1

      @@이슬수-s5p 자주국방의 의미가 그 종북 애들 덕분에 많이 와전되서 문제지, 비상시를 대비해서 도움을 못 받더라도 자기 스스로 버틸 수 있는 힘을 뜻함.

    • @BBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBM
      @BBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBM Рік тому

      자주국방은 박정희때처럼 아예 미국 없이 못돌아가는 국군때나 통하지 이미 힌국정도면 독자무기체계가 꽤 잘 갖춰진 상태임

    • @TWO_99
      @TWO_99 Рік тому

      ​@@이슬수-s5p유럽은 각 국이 국경을 맞대고 있는데 다 우호국이고 굳이 국방력에 올인 할 필요가 없으니 군사 연합을 한거고 그러니 걔네는 자주국방을 외칠 필요가없지 근데 우리는 바로 위에 북한 서쪽에 중국 북동쪽에 러시아 까지 공산주의 국가3개가 붙어 있는 데다가 매년 무기를 사려고 미국 의회에 승인받아 가져오고 수리비에 유지비에 몇십에서 몇천억까지 미국에 주면서 해외 무기를 써야한다? 죽이 되는 밥이되든 국내기술 개발을 하고 국산무기로 맞춰놔야 이후 개량을 하든 파생형을 만들지 우리한테 맞춰쓰는 무기가 최곤거지 판매국에 맞춰쓰는게 최고겠니... 그리고 자주국방을 하든 안하든 타국에 미사일은 함부러 못 쏴 자주국방을 타국에 미사일 쏠려고 한다는 생각부터 버리시길

  • @조성규-t6u
    @조성규-t6u Рік тому +114

    세금을 더 내서라도 개발해야한다.
    개발을 막는 이런 개소리는
    없어져야....

  • @고대경-b6d
    @고대경-b6d Рік тому +26

    F-35A는 하이급, KF-21 보라매는 미들급으로 F-35A를 보조, 지원하는 역할을 KF-21 보라매가 하는 거죠. 가격이 비싸도 운용유지비, 후속군수지원, 가동률에서 국산 기체 라는 점에서 KF-21 보라매가 F-35A 보다 유리하죠.

    • @고대경-b6d
      @고대경-b6d Рік тому

      @@bomb21 미공군 기준으로 f-35는 로우급, 우리 공군을 포함한 미국의 우방ㆍ동맹국 기준으로 f-35는 하이급이 아닌가요?

  • @이영찬-d5l
    @이영찬-d5l Рік тому +5

    개사기 거짓기사입니다. 제대로 계산할 경우 f35A보다 저렴합니다.

  • @bwcho1689
    @bwcho1689 Рік тому +5

    요즘 SBS 기사 신뢰도에 문제가 심각해 보입니다...

  • @이명철이명철-g9h
    @이명철이명철-g9h Рік тому +59

    규모의경제다 이건 어쩔수없다.
    비싸더라도 계속 진행해야한다

    • @남자는인코스
      @남자는인코스 Рік тому

      그러다 일본 꼴 난다.. 일본 코브라 자체 생산하려다가 대당 몇배가 뛰었다.

    • @이홍기-j7f
      @이홍기-j7f Рік тому +1

      F35a 6000만불은 개소리고
      미국현지 언론은 8000만불이상 예상합니다
      1000억이 훌쩍 넘어요
      순수기체만도 KF21보다 더 비싸요
      거기에 업그레이드비용 유지보수비용까지 생각하면 두배이상 비쌉니다

    • @davidjung6816
      @davidjung6816 Рік тому +1

      @@이홍기-j7f 업그레이드 선택권도 없고 바가지 씌워도 그냥 울며 겨자먹기로 내야 하는 개더러운 상황도 맞이하겠죠.

  • @user-magiclcc
    @user-magiclcc Рік тому +116

    이래서 언론사들 물갈이 해야한다 종편없애고 언론지원금도 가짜뉴스 송출 점수재로 지원금도 못받게 해야 정신차리지

  • @unknown_641
    @unknown_641 Рік тому +51

    보라매가 비싸지만 도입 해야하는 이유
    첫번째: 우리 무기 통합 가능,미국무기 가능, 등 여러 무기 탑재 가능
    두번째: 수리 비용, 수리 소요 시간 단축
    세번째: 요즘 전쟁에 F-35 보다 더 들어맞음
    F-35는 5세대 전투기 성능과 스텔스 성능이 뛰어남 또한 보라매는 미들급 이지만 F-35는 하이급으로 무기 탑재량이 더 많음 다만 스텔스 기능을 하려면 내부 무장창만 사용 해야하는 단점이 있다. 다만 보라매는 아직 내부무장창이 아니기에 무장을 더 많이 사용 가능 ( 유지비도 차이 난다.F-22 퇴역)
    마지막: 결국에는 보라매는 단가가 낮아짐
    애초 초기 도입 이유는 F-4 F-5 교체 하려고 도입함 그러므로 초기 단가는 비싸겠지만 양산 시작하고 군에 배치 될때는 값이 떨어지는 걸로 예상하고 있음
    결론: 걍 알아서 잘하니깐 믿자 가격인하 요인 찾는다고 하다가 오히려 성능에 영향을 줄 수도 있다.

    • @Jun-g7q
      @Jun-g7q Рік тому

      요즘 전쟁이 뭐길레 F-35보다 보라매가 더 맞다고 말하심?? 지금 보라매도 비싼디 스텔스 하겠다고 수정들어가면 가격이 F-22보다 비싸질수도 있음

    • @unknown_641
      @unknown_641 Рік тому +1

      @@Jun-g7q 전투기가 비싼 이유는 여러 이유가 있겠지만 지금 현재기존 보다 더 도입 비용이 증가한 이유는 개인 적으로 인니랑 사실상 파트너 사업이 깨지면서 초기 물량보다 적어져 단가 상승이 있을거라고 생각합니다.(다른 이유도 있겠죠) 다만 전투기 도입 비용이 비싸다고 F-35를 구매 한다면 유지비와 고장 발생시 수리비,수리 소요시간 소비 되며 F-35는 원인 모른 결함도 많죠 또한 답글로 F22보다 비싸 질 수도 있다고 하셨는데 천조국이라는 미국조차 감당 못하는 유지비로 미국에서 퇴역 절차를 밟고 있는 전투기 인데 그만큼 비싸지는 건 말이 안되며 F22는 생각 보다 개발 된지 오래된 전투기 입니다. 그래서 유지비도 비싸서 조기 퇴역을 하고 있고 생산량도 줄고 성능도 값만큼 성능을 내기에 보라매가 예정대로 블록 단계로 업그레이드를 한다면 F 22에 가격을 따라 잡는 것이 헛소리가 되겠죠 또 보라매가 양산을 시작하게 되면 국군 F-4 F-5에 물량을 보라매로 바꾸게 될 것 입니다. 애초에 보라매 사업을 한 것이 노후화가 심한 전투기 퇴역을 위해서 이니깐 값이 절감되겠죠 그 다음 답글로 현대전이 뭔데 보라매가 F-35보다 맞냐고 질문 하셨습니다. 저가 이렇게 이야기 한 이유는 다음과 같습니다. 첫번째로 F-35는 스텔스 전투기 입니다. 보라매와 비교도 안될 정도로 스텔스 성능이 좋죠 다만 F-35는 5세대 전투기라는 성능을 내려면 외부 무장 없이 내부만 사용하여 완전 스텔스를 사용해야 5세대 전투기가 됩니다. 외부 무장을 하게 되면 그만큼 스텔스 성능이 저하 되니깐요 그렇게 되면 은밀 하게 적 핵심부를 타격하는 임무에 더 맞겠죠 여기서 현대전 이야기를 하면 러시아 우크라이나 전쟁으로 예시를 들 수 있습니다. 자세한 이야기는 귀찮아서 패스 하겠습니다. 짧게 요약하면 F-35는 애초에 5세대로써 사용하려면 무장량이 적어 전투에 한계가 있지만 보라매는 아직 4.5세대로 반매립이기에 무장량이 많고 우리 미사일을 마음대로 탑제 가능 (현제 개발 중인 극초음속 미사일,순항 미사일 등등) 이정도 이유만 봐도 대충 아시겠죠????? 더 자세히 이야기 해드리고 싶지만 너무 설명이 길어 지기에 이정도만 하겠습니다.

  • @장일련남
    @장일련남 Рік тому +3

    우리자체 플렛폼이 있어야 공대공 지대공 미사일 도 개발해야 하고 레이다 시스템 통합 각종소프트. 개발 등등 자체전투기를 갖는다는것은 상상도 못할 만큼 장점을. 가지고있음 물론 수리비 어마므싸고 유지비 똥값. 전려공백없고.

  • @김광근-f9b
    @김광근-f9b Рік тому +2

    우리것이 만들어지니까 값을 낮추는거임 . 그래서 우리것이 꼭 필요함

  • @임돌아이
    @임돌아이 Рік тому +56

    유지보수, 업그레이드, 탑제무기등의 기술보유를 위해 그리고 무엇보다 외국무기 수입한다며 저지르는 방산비리를 없애기 위해서라도 개발해야지, 이를 비난하는 놈들은 도둑놈들이지...ㅋㅋㅋ

  • @yoriro
    @yoriro Рік тому +25

    국방 전문 기자라는 놈이 참 ... 댓글 다는 사람들보다도 못하냐???쯧쯧... 수준 하고는....

  • @dk-co2pl
    @dk-co2pl Рік тому +12

    미국에서도 1억 달라 밑으로는 절대 안된다는데,,,
    6000만 달러대가 가능하다는 근거나 좀 제시하길,,,,
    이건 뭐,,, 아니면 말고 라는 기사는 없어져야 함,
    그리고 운용비용은? 업글 할때마다 수백억씩 내야하는건 알고 지껄이는 건지? 또 수리도 못함, 동체를 일본 혹은 호주까지 가져가서 수리해야함,
    이런 기사는 모르는 사람들에게 오해를 하게함,

    • @koomoon2976
      @koomoon2976 Рік тому

      엔진제외 동체 가격입니다

  • @철민-v6h
    @철민-v6h Рік тому +3

    전투기는 구입비용보다 유지비용이 문제아닌가 수리 등 모든게 미국에게 조달받고 기다려야하는거랑 즉시 고쳐서 투입되는거는 차원이 다르지!!

  • @KC-oe1iw
    @KC-oe1iw Рік тому +3

    이런식으로 무기개발 막아서고있는 룬썩을정권 후대에 이 기록 잘 보관했다 그와 처가족의 개인비리까지 사그리 책임을 물려야합니다.

  • @igalluk
    @igalluk Рік тому +22

    유지비용까지 더해서 계산해야지
    언제까지 구매비용만 같고 얘기하려는지
    수리도 일본가서 해야 되는 상황이고
    업그레이드나 무장 변경도 허락 맡고 해야 하는 상황인데
    고장 나도 손 하나 못 대는데 구매가 맡긴 한건가?
    렌탈이나 리스 아님?
    충분히 걱정할 일이지만 그래도 제반사항은 설명을 해야지 무슨 호구 잡은 중고차 딜러도 아니고

  • @강룡-v3q
    @강룡-v3q Рік тому +15

    가격에 유지비, 군수지원, 소프트웨어 통합, 자국플랫폼 보유등등 F35보다 중요한 것들이 많습니다. 단순이 대당 가격만 보면 안되요. 기사가 악의적입니다

    • @이홍기-j7f
      @이홍기-j7f Рік тому +2

      악의적이죠
      근거도 출처도 없는 가격입니다
      파생되는 기술인
      네트워크
      운영체계
      국산무기개발
      유지보수의 용이성
      국내일자리창출
      등은 생각못하는 매우 근시안적이고 수준낮은 기사네요

  • @김김씨-j7v
    @김김씨-j7v Рік тому +103

    뭐야~ 그래서 어쩌자고
    그냥 계속해야지~
    세금을 더 내더라도 계속합니다

    • @han15924
      @han15924 Рік тому

      그런데 윤석열 대통령은 세금 깍아주던데?

    • @sweetie_noon
      @sweetie_noon Рік тому

      ​@@seven619.k좀 쳐내라 탈세자새끼야

  • @김용식-w4l
    @김용식-w4l Рік тому +1

    가격이 문제냐 국산 이라는것이 중요하지

  • @hoon778
    @hoon778 Рік тому +3

    K-2도 양산 하기 전까지 세계에서 가장 비싼 전차였다

  • @bosug75
    @bosug75 Рік тому +75

    이 기자 정말 나쁜놈인게 미국에서 나온 군사사설에서 8천만달러 밑으로는 절대 못떨어뜨린다고 나왔다. 오히려 인상요인이 있다고 하는데.. 윤이 이것까지 날려 먹으려고 밑밥 까는지..기자놈 단독 작품인지 모르겠다

    • @jayu-sisun
      @jayu-sisun Рік тому

      인간아 반대 논리를 생각해봐 보라매가 성공하면 누가 가장 피해를 볼지.
      미국이 f35 장사를 우려할까? 근접 적국 중공이 피해를 더 볼까? 더불어 종중놈들의 장난질이야.

    • @davidjung6816
      @davidjung6816 Рік тому +2

      대통령은 제발 끼워 넣지 말자. 원래 SBS가 특정 기사를 인맥과 돈맥으로 써주는걸로 알고 있어.

    • @cosmosspace7061
      @cosmosspace7061 Рік тому

      @@davidjung6816 요즘 정부청사에 있는 방통위에서 sbs기자들과 자주만난다는 소문 나있다.

  • @young-r5h
    @young-r5h Рік тому +15

    고장나도 손도못데는 쓰레기보다 국산이 낮다

  • @imgoldkhan8572
    @imgoldkhan8572 Рік тому +33

    어찌되던 국격을 깍아 내리고
    거짓말로 혼란을 조장하는 이런 영상제작자 뇸들을 삼청교육대 로 보내 철저히 인성 교육시켜 내보야 된다.

  • @손재봉-l3j
    @손재봉-l3j Рік тому +1

    엔진빼고 깡통 가격이 그렇겠지 막상 도입하면 유지비가 장난이 아닌건 우짤깅공?고장이라도 나봐 우잘낀데 효용성 떨어지는건?뜯어서 고칠수나 있나 부속 조달이 빠르나 비싼돈 주고 렌트 한거나 마찬가지인데 머가 어떻다는거여 대체...

  • @승용LEE
    @승용LEE Рік тому +3

    기자님... F35는 우리 마음대로 뜯고 고칠 수가 없어요.!
    가격 인하 요인을 찾는 건 좋다지만 전체적인 유지 비용과 추가 개발 까지 생각하면 이렇게 간단 계산으로 이야기 할 건 아니지 싶어요

  • @A_Yo_Yo_Yo.
    @A_Yo_Yo_Yo. Рік тому +35

    언제까지 전투기 눈치보고 아첨해주면서 들여와야 할까? 어차피 군사강국으로 나아가기 위해서는 독자적인 전투기 개발이 필수임.
    이번 kf21이 잘 개발되면 그 이후부터 양산과정 그다음 5세대 전투기까지 우리 손안에 있으면 누구의 눈치도 안보고 만들수 있다.
    덤으로 수출도 할수있고
    그리고 f35는 유지비용이 넘사다 f35수리도 우리나라에서 못하고 일본 가서 해야됨 우리전투긴데

  • @Stylelishdaniel
    @Stylelishdaniel Рік тому +10

    이미 밀덕들 사이에서는 예상된 시나리오임...원래 2배 비싼 F-35가 개발을 무력화 하기 위해 가격장난 칠건 예상된 시나리오 인데 공중파라는 언론이 선후는 안보고 여론 장난질 칠거라는 예상도 이미 나왔음...배민을 봐라 선택이 없음 결국 휘둘리게 되는거임...가격만 얘기 하지 말고 유지보수 측면과 우리의 고유 기술을 갖는 이익을 살펴보길 바란다...기래기 스브스야

  • @짱이쵝오
    @짱이쵝오 Рік тому +23

    손해보더라도 계속해서 기술력 확보해야한다!!!!!!!

  • @허당캠핑
    @허당캠핑 Рік тому +9

    최악의 언론사

  • @youngminsohn8781
    @youngminsohn8781 Рік тому +1

    수출이 문제네... 국내야 두배 비싸도 사줘야 한다. 기술 자립이 되지 않고 눈앞의 셈 때문에 독립성을 놓치면 종속 될 뿐이다.

  • @makutara9216
    @makutara9216 Рік тому +42

    너무 무리하게 가격을 내리려고 하지않았으면 합니다. 설령 가격이 높다고하더라도 말고나가야 합니다. 미국의 갑질에서 벗어나야 우리가 유리한 고지에 설수있죠. 유지 보수비는 돈이 안들어가나요?

    • @민준-t6s
      @민준-t6s Рік тому

      인도네시아가 돈도 지금 제대로 안내고 있는데 돈이 하늘에서 갑자기 뚝 떨어지는 것도 아니고 가격이 비싸도 무조건 개발하란건 뭐냐 ㅋㅋ 돈이 없는데 개발이 되겠음?

    • @이슬수-s5p
      @이슬수-s5p Рік тому +2

      ​@@민준-t6s이런데 추경 하는거임 무슨 단체 지원금이나 용돈주듯 돈줄때 추경하는게 아니라

  • @ssap1732
    @ssap1732 Рік тому +34

    엔진을 제외한 가격으로 더 싸다고 우기는 기자는 반성해라.

  • @ssonggree
    @ssonggree Рік тому +13

    기사는 항상 의도를 가지고 있다.

  • @younggun1999
    @younggun1999 Рік тому +1

    f-35 엔진도 없는 깡통이 800억이고, 옵션값까지하면 1억달러 넘는다. 알고 기사쓰세요 "국방전문기자" 김태훈님? 보니까 업체랑 국방부에 문의도 안 해봤더만요?

  • @으다다-x5p
    @으다다-x5p Рік тому +96

    국민들은 그 두배 가격이 돼도 세금을 낼 준비가 돼있다.
    최선을 다해주기만 바란다.

    • @붸-o2x
      @붸-o2x Рік тому +1

      그 세금 국개 월급으로 갈껀데 ㄱㅊ?

    • @beginheiral5818
      @beginheiral5818 Рік тому +3

      @@붸-o2x 그럼 당신은 세금 왜 냅니까? 당신말대로 국개 월급으로 나갈껀데

    • @whywhy0.0
      @whywhy0.0 Рік тому +4

      그 보다 뭐만 하면 사이사이 끼어서 뜯어내는 비리족들을 박멸해야.. 저런 방위산업체 부터 건축, 심지어 시장에 나오는 공산품들까지 부조리 없는 게 어디 있나.. 가격상승과 어떤 문제점의 원인 중 상당수에는 비리와 부조리가 꼭 한몫 함.

    • @라이로-s5c
      @라이로-s5c Рік тому +1

      세금 두배 된다고 하면 그냥 F 35 응원할듯ㅋㅋㅋㅋ;;;

    • @arima_onsen
      @arima_onsen Рік тому

      니가 다 내세요 ㅋㅋ

  • @ajceric719
    @ajceric719 Рік тому +33

    만약 우리가 전투기개발 포기하면 F35 가격은 절대 안 떨어질것이다

  • @티버rx
    @티버rx Рік тому +5

    자국전투기 플랫폼이 있어야 여러가지 미사일을 통합해 실험도 할수 있는겁니다.. 단순 가격 문제가 아님.. 게다가 f35가 업그레이드 명목으로 앞으로 얼마를 자주 그리고 크게 돈을 뜯어갈지 모를 일임..

  • @씨이익-l2g
    @씨이익-l2g Рік тому +1

    언론의 멍청함
    가격. 10년 유지비
    KF21 890억 200억
    F35 750억 750억이상
    누가 가성비있냐?

  • @nehemiaheum7016
    @nehemiaheum7016 Рік тому +2

    국방전문이 국방을 모르는게 참..... 뭐... 붕어빵에 붕어 안들어간다고 국방전문이 국방을 모를수도 있는가보네....

  • @hyoungkyunyim4442
    @hyoungkyunyim4442 Рік тому +15

    투명하게 공개하고 국민모금 한번하자. 난 충분히 모금에 참여할의사가 있다. 더이상 무기체계를 미국장사꾼들에게 맡길수없다.

  • @ajdhd3i382
    @ajdhd3i382 Рік тому +10

    가격 무시하고 도입해야 된다고 봅니다. 뻔하잖아요 덤핑쳐서 경쟁사 개발 못하게 할려는거니 계속 저 가격에 판매를 하진 못할꺼에요

  • @퐝퐝-e9c
    @퐝퐝-e9c Рік тому +8

    쒜레기 언론 !!!!~~~
    KF-21 보라매 파이팅!!!~~~
    항상 응원합니다!!!~~

  • @미자아빠
    @미자아빠 Рік тому +2

    하드웨어를 싸게 팔고 소프트웨어에서 눈탱이 씌우는 미국 전투기랑 우리가 원할때 필요한만큼 조달이 가능한 국산전투기 성능에서 차이가 난다고 해도 세부조건이 너무 달라서 비교대상이 안됩니다. 그리고 엔진이 하나 있는 F35랑 엔진 두개 들어간 KF21이랑 기본 가격이 다르죠.

    • @심재민-b1x
      @심재민-b1x Рік тому

      엔진 한개와 엔진두개의 기체중 어느것이 더 비쌀까요?? 초딩수준에 문제 아니 왜 이런걸 확실히 말하지도 않고 ??기체출력부터 전투시 엔진하나가 작살이 나도 살아있는 다른 엔진으로 귀환이 가능합니다.
      기체와 조종사에 생존력이 확연하게 차이가 나는거죠!

  • @yyb7887
    @yyb7887 Рік тому +7

    눈 앞의 구입비만 갖고 결정할 수 없는 것이 유지비와 업글비의 갑질을 견제하기 위해서라도, 또한 한국의 항공산업 존속을 위해서라도 KF-21을 써야 한다.

  • @내눈을바라봐-f2q
    @내눈을바라봐-f2q Рік тому +28

    지금껏 F35 구매한 국가들 도입비용은 그럼 뭐지?
    이것들은 진짜 사형시켜야한다

    • @살아가는인생-c8f
      @살아가는인생-c8f Рік тому +2

      용산똥쥴이 이번에 f35. 구매한다고 한걸 그래서 이런기사 양산시키고 있는거여 sbs통해서 커미션이 대단한거든

  • @ysh3462
    @ysh3462 Рік тому +10

    기술습득 및 자주국방에 국가예산 쓰는 건 이해함... 국개의원 연봉 삭감하고 연금 없애라

  • @우룩하이
    @우룩하이 Рік тому +2

    ㅋㅋ 드디어 로비가 본격적으로 시작 흔드는구나

  • @잡초잡초-m6e
    @잡초잡초-m6e Рік тому +6

    항공기술과 유지비까지 포함하면 F-35가 휠씬 비싸다. 라팔도 10년이 넘도록 한대도 수출을 하지 못했고 K-9과 K-2도 FA-50도 수출 전까지 내수로 버텄다. 노후 진투기 를 바꾸며 존버하면 좋은 결과가 올 것이다.

    • @yongwoochoi3996
      @yongwoochoi3996 Рік тому

      라팔은 초창기 대비해서 60% 하락한 가격으로 공략하여 판매가 폭증하고 있슴

  • @indongjung5188
    @indongjung5188 Рік тому +7

    운영비용을 생각하면 무조건 전투기 개발을 지속해야한다.
    전투기 정비나 전투기 업데이트비용을 생각하면 F-35보다 싼가격이다

  • @bluerose6658
    @bluerose6658 Рік тому +29

    미국의 갑질이 점점 심해져 간다. 이제는 한국과의 무역, 기업들까지 손보려 한다. 그 갑질에서 벗어나야 한다.

  • @지나의로또22
    @지나의로또22 Рік тому +1

    잘 알지도 모르는 정보로 개솔하는 기자는 반성해야한다. 팩트 확실히 체크하고 기사 내그라!

  • @touchdown4346
    @touchdown4346 Рік тому +1

    이제는 국산전투기 말아먹는 빌드업 시작하는건니??

  • @SLR-nc3go
    @SLR-nc3go Рік тому +4

    F35가격이 오르는걸로 아는데요..ㅡㅡ그리구...가격이 같더라도...유지비가 반도 안되는데...

  • @Co_sgoniothala
    @Co_sgoniothala Рік тому +8

    F35 띄울려면 미군한테 보고하고 고장나면 돈달라는데로 줘야하고 ....

  • @이천식-e8u
    @이천식-e8u Рік тому +7

    비사던 싸던 이제 우리가 만들어
    사용해야 한다 미국산 다시구입하면 종속국으로 추락한다
    정신차리자 화이팅입니다

  • @youngbe2965
    @youngbe2965 Рік тому +3

    KF-21은 우리가 전투기 자체생산이 가능하다는 점을 크게 생각해야함.

  • @jihoonlee5671
    @jihoonlee5671 Рік тому +1

    가격이 중요하긴 하지만,
    가격만 볼게 아니라 자체적인 생산 및 개량을 통한 5세대 진입을 목표로 둬야
    연평도 포격때 F15K 처럼 한미연합사의 승인이 필요해 출격못하는 경우가 없기 위해선
    자체 개발 및 도입, 성능개량,
    그리고 수리의 용의성, 유지비용적 측면과 그 기간의 전력공백등의 이점을 봐야지
    뭔 돈 차이를 운운하는지
    정비창 일본, 미국으로 보내고 하는거 생각하고 수리비용, 도료값 생각하면 미드, 로우 레인지는 국산화 해야지.
    기간을 두고 하이엔드도 자체생산 되면 좋겠지만 그건 너무 이르고

  • @achtung8530
    @achtung8530 Рік тому +4

    비싸다고 멈추면 영영 남의 물건 눈치보며 써야된다. 지금은 비싸도 계속 연구개발해서 더 싸고 좋은전투기 만들어야 된다.

  • @김종범-l9b
    @김종범-l9b Рік тому +16

    불완성된 F35보다 완성된 전투기를 공군에 줘야지 언제 추락할지 고장날지 모를 전투기로 나라를 지키게 하지 맙시다. 갑질은 덤.

  • @CH-uu3bf
    @CH-uu3bf Рік тому +8

    이 뉴스도 사실인지, 아닌지 믿을수없네요!

  • @bboov3157
    @bboov3157 Рік тому +1

    f35는 갑질의 산물인데 한심한 기사네요

  • @도라크
    @도라크 Рік тому +1

    개발자들 돈엔 절대 손대지말길

  • @user-ps4tn8nj7f
    @user-ps4tn8nj7f Рік тому +7

    유지관리 비용은 생각 안하냐? 짱구냐?

  • @하늘파란-y3q
    @하늘파란-y3q Рік тому +4

    전투기는 도입가가 다가 아니다! 유지비가 더 중요하다! 그리고 F35는 이직도 계속 돈을 투입해서 업그레이드해야 한다! 업그레이드 비용은 상상초월이다!

  • @정휘영-c9e
    @정휘영-c9e Рік тому +4

    그래도F35는 아무나라에 안판다는거 KF21이처음에는비쌀수 있으나 나중에는 더싸질껄요