Kurvajo lett szerintem a film. Nagyon sajnalni fogom amikor megbukik. Nyilvan nem er fel az eredetihez de nem is volt celja szerintem. Latvanyos, izgalmas, jo karakterivek, en csak ajanlani tudom
Azt hittem, hülye vagyok, de nekem nagyon tetszett ez a film. Képtelen voltam levenni a szemem róla. Meg merem kockáztatni, hogy az utóbbi öt évben nem láttam ilyen jó filmet!
Nagyon nehéz egy olyan kaliberű filmhez folytatást készíteni, mint a Gladiátor, de a Gladiátor 2 méltó folytatás lett. Sikerült visszahozni az eredeti hangulatot. A látványvilág egyszerűen lenyűgöző. Nekem személy szerint nagyon tetszett a film, de én csak egy átlagos néző vagyok, nem kritikus - egyszerűen csak élveztem, amit láttam.
Na ez a baj, hogy a szakmabelieknek, mint, ami én is vagyok régészként ez már az előzeteséből is látszik, hogy a tényekkel nem igazán foglalkozott Ridley Scott csak a látványvilággal. Ami persze a laikus tömegeknek kell...
@@KRISZHD ;Nos,megnéztem én is!Teljes mértékig méltó folytatás született ami egyáltalán nem alázza meg a neves elődöt.Hiszem,ha már folytatták akkor ezt csak így lehetett!Ridley Scott jó munkát végzett és egy grandiózus folytatást tett le az asztalra amely bár nem ragyogja be a klasszikust,de azért szerénykednie sem kell az árnyékában!A kritikusok fanyalgásának tárgyairól…vagyis a történelmi hűség hiányáról meg a fantasy elemekről csak annyit,hogy csinálsz egy első részt,melyben konkrétan kimaxolod a gladiátoros produkciók minden féle harcát(értsd.test,test elleni harc,meg tigrisek,oroszlánok,plusz fogathajtás)de ott van ugye a folytatások alapszabálya,hogy mindenből több,nagyobb kell,s ráadásul a szintén látványfüggő és megalomán Roland Emmerich a “Those about to Die”című idei szandálos sorozatban már élt az egyébként történelmileg alátámasztott hajós játékokkal,csak ott krokodilokkal,szóval illett azt feltúrbózni!Jó,a cápák azért valóban túlzás,de nem szerepeltek annyit,hogy az annyira zavaró lett volna!A többi meg…Azt,hogy a rinocéroszokat nem lehet idomítani,azt konkrétan eddig én se tudtam!Szóval verdiktként;ez egy teljesen korrekt folytatás ami bár nem jobb természetesen az első résznél,de abszolút vállalható és szerintem jól fogsz szórakozni rajta Te is!A díszletek,az ókori Róma igazán él és lélegzik,a film eleji ostrom képei egyszerűen lenyűgözőek,a színészek teszik a dolgukat és a nagy intrikus szerepében kapunk egy valósággal lubickoló Denzel Washingtont!Az intrikák,a politikai játszmák és a többnyire remekül koreografált akciójelenetek pedig végig fenntartják a figyelmet!Az én véleményem az,hogy Scott még mindig érti az epikus,szandálos filmek készítésének csízióját.Évek óta nem készült a műfajban hasonlóan szórakoztató darab!Nekem ez a véleményem!
@@KRISZHD Ez a lényeg és nem is kell több!És szerintem az egzakt vélemény az a saját vélemény!Én személy szerint nem engednék ki kritikát a konkrét premier előtt mert egy negatív vélemény bizony eldöntheti egy-egy produkció sorsát!
Nyugi, vannak kritikusok, akik csak azért írnak, mondanak negatív kritikát valamiről, mert a "meghatározó" kritikusok is ezt teszik, és nem akarnak melléfogni. Láttam már olyan filmet, amit leírtak, mégis jó volt, és olyat is, hogy agyon ajnározták, és egy fos volt. Még szerencse, hogy magasról teszek mindenfajta kritikára, így nincsenek előítéleteim. ;)
Na, te nagy megfejtő! Ezt a filmet többnyire dicséri a külföldi kritika. Mielőtt konspirációkat gyártasz, legalább járj utána egy kicsit, mielőtt komplett hülyét csinálsz magadból! :)
Nekünk nagyon tetszett a film! Észre sem vettük az idő múlását peregtek az események. Nagyon látványos ! Én nem láttam az első részt, a férjem látta de Neki is tetszett a második rész is!
Kedves Kritikusok! Szeretnék már egyszer látni tőletek egy saját alkotást, hogy aztán mi is lehúzhassunk minden egyes gondolatotokat, ötleteteket. Nem egy filmet láttam amit lehúztatok és nagyon jó volt. Dolgozzatok inkább :D
Teljességgel mondhatom, hogy mindegy ki-mit mond ezzel a filmel kapcsolatban… Legyen az kritikus vagy aki annak képzeli magát vagy éppen aki direkt a hibát keresi benne. Ha neked tetszett akkor legyél azon a véleményen, ha nem akkor meg azon. Ne mások véleménye döntse el, hogy az jó vagy épp nem. Én moziban tekintettem meg és a hangzás illetve a mozi élmény teljesen rendben volt. Jó film lett szerény véleményem szerint, és mindenkinek ajánlom. Ha valaki pedig a kritikusok vagy mások véleménye miatt tekintenek úgy ahogy erre a filmre vagy épp meg se nézik azokat őszintén sajnálom…
Az egy dolog hogy Ridley Scott már nem a régi de amióta David Scarpa írja az összes történelmi vonatkozású vagy kosztümös film forgatókönyvét Scottnak azóta szinte rendre borítékolható hogy az a film összecsapott, ötlettelen és kiábrándító lesz. Megint csak a látványra és a monumentalitásra ment rá Ridley Scott rendező és ehhez David Scarpa mint forgatókönyv író tökéletesen elegendő mert amúgy nem tud jó forgatókönyvet írni a fickó. Kár azért a rengeteg zöldhasúért amit a filmre eltapsoltak az alkotók.
Hát nem tudom.... Én a hétvégén láttam a moziban, először csak felháborodtam, aztán mélységesen csalódott voltam, sajnos a történetvezetés (mert hát uncsi volt a sokadik bosszúállós majd én megmutatom) nem tudta semmissé tenni az ótvar hibákat a filmben. Nem nagyon szoktam hallgatni a kritikusokra, mert nem egy jó filmet láttam, amit lehúztak. MOst először éreztem azt, hogy talán mindenben igazuk volt. Amikor láttam az első csatajelenetet, akkor már elkezdődött bennem valami, mert amikor megláttam az óriás ostromtornyokat a hajókon, mint hivatásos tengerjáró visítottam. Ekkora ostromtornyok felszerelése hajókra, hááááát, na. Persze. Voltak a hajókon castle-nek hívott erődök elöl és hátul is, csk éppen nem vagy 10 méter magasak.... És akkor megláttam az ostromlott várost. Odasúgtam a feleségemnek, hogy ezt a várost már láttam valahol. És mit gondoltok hol? Hát persze, hogy a Mennyei királyságban, Jeruzsálem városa és az ostrom pont ilyen volt, csak por helyett CGI vizet kapott, Saladin helyett, meg egy vérszegény Acatius-t, akit minden nyilvessző kikerült. Csodás. Annyira eredeti volt az ötlet, hogy egyszerűen áthozta a saját húsz évvel ezelőtti filmjének a háttereit, vagyis kompletten az egészet. Szánalmas. Akkor jöttek a páviánok, no meg a sharknado szintű cápák, amelyeknek semmi keresnivalója nem volt ott, lévén a Colosseumot a Tevere folyóból töltötték fel, a tenger (nem) kicsit messzebb volt. Aztán a csúcs, az angol feliratok római fontkészlettel a falakon. Úristen!!!! Meg hát maga az alaptörténet, hogy egy ludus (ami ugye elég alantas foglalkozás volt) exrabszolga "vezetője" bármilyen szinten részt vehetett volna arisztokrataként a császárság szervezésében. Persze... Meg a lopott jelenetek, mint a két gladius-os lefejezés. Hol is láttam??? Ja persze a spartacus sorozatból lopták. Ez meg még szánalmasabb. Szóval, ami jó jelenet lehetett volna azt úgy túltolták, hogy nevetséges lett, ami meg jó alakítást igényelt volna, az meg szánalmas erőlködés volt. Nem, csatlakozom az előttem szólóhoz, valóban nem ér fel az eredetihez, a célja az volt, hogy telerakva CGI jelenetekkel túlszárnyalja azt. Hát doszt sem sikerült, ahogy a feleségem fogalmazta, olyan volt, mint egy netflixes alsókategóriás kis költségvetésű egyszernézős péntekesti. Szerintem túlzásba esett, ez annyit sem ért. Sajnáltam rá azt végigunatkozott 2 órát, a nachos az legalább jó volt.
Szerintem ezt inkább a film nézői döntsék el és ne a csinált kritikusok. Hányszor láttam már olyat hogy egy filmet az egekbe magasztaltak miközben borzalmas volt, vagy éppen fordítva.
Jó hát szerintem a covenant, a prometheus meg a szárnyas fejvadász 2049(oké az főleg Villeneuve) is jó filmek voltak. Nem tudom mi a rossebről beszéltek. Ridley Scottot szerintem simán csak divat fikázni.
Nem divat fikázni. Csak egy Black Hawk Down, Alien 1, The Last Duel után nem ezt várom. Alien Covenant egy semmire való film, ahogy ez is. Napoleonról meg nem is beszélek. Ridley Scott már csak árnyéka önmagának, amit az Aliennel művel ő is szavakba nem mondható el.
Én azért adok neki egy esélyt. Manapság már mindenki is film kritikus és már nem úgy ülnek be a moziba h szorakozni szeretnének hanem úgy hogy vajon mit tudnak lefikázni. Mindenki csak a tökéletest keresi. Meg súgom nincs.
Most fejeztem be a kritikat es nem tudom hova tenni. Szerintem nem ugyanazon a filmen voltunk💀. Vagy lehet nekem van ennyire szar izlesem de szerintem 9/10es lett alsohangon
Megnyugtatásodra közlöm , hogy szar az ízlésed :D ez a film bizony önmagában sem túl jó de, ha olyan szemszögből nézzük hogy ez a Gladiátor folytatása akkor már csak szimplán rossz alkotás remélem nem lesz túl sikeres mert akkor tényleg lesznek még új részek .
Féltucat videós kritikát megnéztem. Mindenütt azt nyomják: jaj de rossz, nem kellett volna, ne nézd meg! Ma a divatos kritikus egyedül fanyalog a szobácskájában, és öntudatosan a sárig lehúzza a jó filmet. Amit meg több ezer ember a legjobb igyekezetével megalkotott a kinti világban. Most feladatomnak érzem, hogy mindenhova ellen-kommenteljem: NÉZZÉTEK MEG, MERT NAGYON JÓ FILM! Természetesen moziban, mert ott monumentális, lélegzetelállító. (Tévében nem adja vissza a lenyűgöző hatást.) Erre a filmre azért félig megtelnek a mozitermek, ami manapság nagy szó. És annyira izgalmas a látvány, hogy mindenki dermedten figyelt! Senki nem ment ki a mosdókba, mert egy pillanatáról sem akart lemaradni. Egy igazi időutazás ez a film - ha nem is a reál történelembe, de az ókorba mindenképp. Szóval ne foglakozzatok a megmondós vloggerhuszárokkal, vegyetek rá jegyet, mert az idei legnagyobb élményetek lesz!
Szerintem hozta a film nagyjából amit kellett.Kisseb nagyobb hibákkal.Nyilván egy Gladitátor kaliberű filmet újra csinálni,folytatni sztm lehetettlen.Színészekre szerintem nem lehet kivetni való,látvány világra se,hangulatra se.Inkább az a baj hogy láttuk az első részt,és így sokkal nagyobb elvárás is volt vele szemben.Sztm ha egy külőn álló film lenne,sokkal nagyobbatt ütött volna.Nekem annyi negativumom van hogy az iker császárok közt sztm nem volt meg az összhang.Lehetett volna egy sokkal sötétebb császárokat csinálni,nem kettő elmebeteg kisgyereket.Denzel papa meg megint brutális volt😎
Vicces,hogy a magyar kritika konkrétan minden Hollywood-i mozit szarozik,amikor év tizedek óta egyetlen normális magyar film nem készül!Persze ehhez is ért a magyar…mármint kritizálni!
Nem mindet , csak a szarokat. Ja,hogy a 21.században jóval a több a szar, ezért nem mi magyarok vagyunk a felelősek. Nem véletlenül nincs Ben-Hur 2, Spartacus 2 , Rettenhetetlen 2, Forrest Gump 2. Ha mindenáron folytatni akarnak valamit, akkor az jöjjön szívből és gondosan megírva, mert van egy-két méltó folytatás pl: Szárnyas fejvadász 2049, Jumanji Welcome to the jungle, Star trek.
Ridley Scott az ékes és élő példája annak, hogyan ne engedjük el a múltat és a régi sikereinket. Brávó! Ideje lenne most már nyugdíjba vonulnia, mert amiket az elmúlt években "lerendezett", az csupán a saját renoméjának megcsúfolása, amiből siralmas életmű lesz, ha így folytatja.
Szerintem ez egy igen jó, és szórakoztató folytatás volt. Nem kéne nyavalyogni, a Joker 2 szarabb volt, meg a Batman folytatások sem voltak nagyságrendekkel jobbak.
Szerintem teljesen oke. Élvezhető, izgalmas. Van néhány lehetetlen effekt benne, az nem lett egyedül eltalálva, a páviánok meg cápák, de azonkívül szuper. Nem értem ezt a becsmérlést.
Egy különálló történelmi film hasonlóan nagyot szólt volna (amúgy is esedékes 4-5 évente kijön egy) Maga a karakterek is nulla , Denzel Washinton annyira illik ide mint sz az asztalra, nincs bajom vele de maradjon egy Bronx-i filmbe (gondolom a kvóták) és ahogy előrántja a gumikardot és mindezt a bemutatóba az meg .... mindegy kinek mi tetszik :)
TELJESEN igazad van, ezzel a lehetőséggel egy MÁSIK ókori Rómában játszódó filmet kellett volna forgatni. Lehetett volna a városállam születése Romulus és Remus alakjaival, vagy a Felix Bulla féle felkelés stb. Az a tragédia, hogy 24 év után folytatnak egy filmet.
Mondjuk szerintem pont Denzel Washinton karakterének volt csak íve. Mármint olyan ami hihető tempóban halad. Mindenki más mint egy falakon pattogó gumilabda. Kedvencem: "Várjá, mielőtt megölsz, tudd szeretem anyád meg apád." "Jaaa, zsír, akkor tesó vagy" És az addig fullba gyűlölt Rómát is hip-hop meg akarjuk menteni. :D Ez nagyon közel állt a Superman és Batman féle: "Az én anyám is Márta" fordulathoz. :D
Sajnálom, hogy egy ekkora költségvetést, egy ilyen "folytatásra" pocsékoltak el... Való igaz, hogy vannak olyan filmek amikhez nem szabad hozzányúlni, és ez egy olyan film. Tipikus példája ez annak, hogy vannak olyan történetek amik úgy szépek, ahogy voltak...és lehet csűrni-csavarni, de valahogy már nem ugyanazt az érzést adja mint a korábbija. Ettől függetlenül biztos vagyok benne, hogy se perc alatt visszahozza a kidobott dollármilliókat, sőt nagy számokat is fog produkálni, mert a színészi gárda önmagában bravúros, és sokan csak amiatt is beülnek majd rá. Véleményem szerint, sokkal inkább elfogadható lenne ez a film, ha nem Gladiátor II címen futna, és talán a rendezője sem esett volna neki mégegyszer a zsánernek, amit már elsőre megismételhetetlenül tálalt.
Szerintem, szuper film volt, ráadásul óriás hiánypótló, rég nem készült ekkora volumenü film, ami az ókori róma idejében játszódott volna (ugyanígy hiány van az ókori görögországban játszódó filmek terén). Persze megértem, hogy a mostani ellangyosodott világban már nincs igény az ilyen filmekre és hogy a mostani nézőközönségnek nem mond sokat ez a film, inkább nézik a netflix és egyéb szolgáltatók, régi emberek számára silány vagy nettó brainrotten tartalmait.
Most nem azért de a Blade Runner 2049-et egyrészt nem ő rendezte hanem Denis Villeneuve, másrészt jó, hogy annak csináltak egy folytatást, mert azon kevesek egyike, aminek a második része fölülmúlja az első részt. Szerintem. (Jó, igen producer volt, de nah, kissé igazságtalan volt így megemlíteni.)
Szia! Nem azért lettek megemlítve, mert jók vagy rosszak. Scott a minap nyilatkozta azt, hogy nagyon sajnálja, hogy nem szerezte meg anno az Alien és a Szárnyas fejvadász jogait, így nem birtokolhatja őket korlátlanul.
A kommentek ontják a gladiátor hangulatot. A film több sebből vérzik, de a plebs a lelátón imádja. Így a cirkusz kipipálva, remélem a mozi büfében akad egy kis kenyér is.
Őszinte leszek.Én nem csíptem az eredetit sem.A zenéje számomra ikonikus.De ezzel szerintem sokan vagyunk így.De a film nekem mellé ment. És most mindenki tegye a tökére a kezét!Meglepett bárkit is,hogy ez lett ennek a"folytatásnak"a végeredménye?Minden a papírforma szerint alakult mint általában mostanában ha folytatásokról beszélünk.
Csak egy apró megjegyzés:Bírom ezeket a kritikákat.Gondolom a videóban hallható hang tulajdonosa sokkal jobb rendező, forgatókönyvíró,illetve színész.Ha ennyire jó vagy,akkor miért nem csinálod te magad?Na haragudj,de igazi fotelhuszár vagy.
Amikor azt mondta , hogy a gyűrűdet a feleségemé mellé teszem , na akkor vesztette el minden értelmét a film . Nagyon el sijetett megbocsájtás összecsapott vég játék , méltatlan az első részhez . Nagyon sajnálatos , hogy a döntéshozók ennyire profit orientáltak voltak .Az már,hogy a főszereplő nagyon gyenge karizmálya áthatott a filmen sajnos másodlagossá vált a rossz forgatókönyvhöz képest . Ez nekem ZS kategóriás lett ,csak othon nézős . Pénzt rákölteni fölüsleges .
Meglátjuk mi lesz anno az első részt a Corvinban láttam nagyon nagy élmény volt úgy tervezem a 2. részt is a Corvinban fogom megnézni a látvánnyal nem lesz gond az biztos! 😃😁
Kicsit olyan ez a film, mint amikor valaki visszautazik az időben a születése előtti időkbe és megöli az anyját. Minden mozdulat, jelenet, mondat, amit megpróbáltak átcsempészni az első részből, visszamenőleg mérgezi meg azt. De a legnagyobb bűne, hogy az első részben csodálatosan fenntartott feszültséget Maximus és Lucilla között, hogy vajon a kisfiú Maximus gyermeke-e, brutálisan primitív módon rongyolja szét a második rész alapsztorija. A legnagyobb bánatom a második résszel kapcsolatban, hogy már nem tudom nem megnézni. Aki imádta az első részt, mint én és meg tudja állni, az ne nézze meg!
Én azt nem értem, hogy látvánnyal meg lehet venni egy csomó nézöt?! A 90- es évek és 2000- es évek eleje még jó volt. De utána kb a bosszúállókkal indult ez a hollywood gyalázata.(annó már az előzeteséböl tudtam, hogy csak egy katyvasz szuperhösös látványfilm. Minimál iqhoz) Már nem kell story. Csak látvány... De talán a gender filmőrzület és a story hiánya mára azért már dühössé kezdi tenni a nézők többségét. A bevételeken ez igencsak meglátszik! A következő a streaming halála lesz. Ez is borítékolható. Mert ott is gyalázatos a helyzet.
Igen !!! Rájöttek hogy ennek az új generációnak nem kell más csak látvány,, Rájöttek hogy mekkora fegyver a media, itt ezen a szinten már nem kell történelem tudás stb. Öntik ránk a középkori fekete királyokat , hősöket , lovagokat, ugyan ez az ókorban. Bocsánat de ez ne politika ez egyszerű történelemhamisítás!
Ezek azok a filmek amikre semmi szükség. Megismétlik az első részt, ezért végtelenül unalmas. A legnagyobb baj, hogy a főszereplő nagyon gyenge színész, de maga a karakter is szar volt. Denzel tudná megmenteni a filmet, de az ő "Feka tesó" stílúsa egyáltalan nem fér bele ebbe a történelmi korszakba. Kerüljétek el messziről a filmet!
Hát, én az elsőtől sem vágtam hanyatt magam. Nem is a nyilvánvaló történelemhamisítás miatt. A logikai bukfenceknél és a kidolgozatlan karaktereknél Scott jobbat is csinált már. Nincs is kedvem a második részhez. Különben is, mostanában egyre vacakabbak a nagy produkciók folytatásai: Furiosa, Dűne, Avatar. Az ember kilép a moziból, mér el is felejti őket.
Tragédia. Nem tudom, mit esznek rajta egyes kritikusok (IGN US, Telex stb.). Unalmas újrajátszás, röhejes befejezéssel. Denzel mint valami settenkedő sorozatgyilkos, a CGI helyenként okádék, az összecsapások komolytalanok, Mescal meg egy arccal nyomja végig az egészet. Szerintem ez a kritika még elnéző volt. Még hogy rendben van a látvány!
Amúgy én most tudtam meg a kritikából, hogy Luciust nem Aaron Taylor Johnson játsza xd. Eddig azt hittem fixen ő az, de csak nagyon hasonlit rá a másik szinész
Megnéztem A hullahó-akció 2024. ‧ Akció/Vígjáték filmet amit (Jake Kasdan) rendezett bár csinálhatta volna jobban is és hát eléggé érdekesre sikerült A hullahó-akció film lehetett volna jobb is a film A hullahó-akció film de sebaj egy egyszer megnézendős filmnek filmhez tökéletesen jó.
"""kritikusok"""" random emberek elmondják a saját véleményüket. Aki ezekre hallgat az meg is érdemli hogy elmulassza megnézni ezt vagy bármely más filmet
@@istvankobli8123;Jól mondod!Az új Marvel sorozattól egyenest lepetéztek,pedig amikor olvastam melyik koràbbi sorozathoz hasonlítsák,na azonnal nem érdekelt!
Tegnap láttam. Anyám! Ez egy fosch, sch-val.... A legizgalmasabb az volt, hogy ki kellett találnom, hogy ki az a nagydarab, kigyúrt, színesbőrű színész Mescal karaktere mögött/mellett. Sokáig tartott, de beugrott. Szerintem ő volt Bunny a "The Gentlemen" c. Guy Ritchie filmben. Igazam van? 😂
Rossz kritika ellenere gondolja az ember megnezi a CGI, a tortenet, vagy igazabol barmi nem annyira idegesito mint a foszereplo A csavo flegmazik vegig mintha tudna ugyse halok meg en vagyok a boss Rabszolga letere mikor majd 1 napot kellett egyedul eveznie Az orvossal nevetgelt Boldog volt Mi a tokom ez? Foszereplo thor vibe ba szenvedett vegig Szanalamsan szar volt 😢
Kurvajo lett szerintem a film. Nagyon sajnalni fogom amikor megbukik. Nyilvan nem er fel az eredetihez de nem is volt celja szerintem. Latvanyos, izgalmas, jo karakterivek, en csak ajanlani tudom
Azt hittem, hülye vagyok, de nekem nagyon tetszett ez a film. Képtelen voltam levenni a szemem róla. Meg merem kockáztatni, hogy az utóbbi öt évben nem láttam ilyen jó filmet!
Pontosan így ✌️
Szuper a film, érdemes megnézni!
Nagyon nehéz egy olyan kaliberű filmhez folytatást készíteni, mint a Gladiátor, de a Gladiátor 2 méltó folytatás lett.
Sikerült visszahozni az eredeti hangulatot.
A látványvilág egyszerűen lenyűgöző.
Nekem személy szerint nagyon tetszett a film, de én csak egy átlagos néző vagyok, nem kritikus - egyszerűen csak élveztem, amit láttam.
Láttam premier előtt ! Szuper panorámában-felejthetetlen élmény !
Na ez a baj, hogy a szakmabelieknek, mint, ami én is vagyok régészként ez már az előzeteséből is látszik, hogy a tényekkel nem igazán foglalkozott Ridley Scott csak a látványvilággal. Ami persze a laikus tömegeknek kell...
@@KRISZHD ;Nos,megnéztem én is!Teljes mértékig méltó folytatás született ami egyáltalán nem alázza meg a neves elődöt.Hiszem,ha már folytatták akkor ezt csak így lehetett!Ridley Scott jó munkát végzett és egy grandiózus folytatást tett le az asztalra amely bár nem ragyogja be a klasszikust,de azért szerénykednie sem kell az árnyékában!A kritikusok fanyalgásának tárgyairól…vagyis a történelmi hűség hiányáról meg a fantasy elemekről csak annyit,hogy csinálsz egy első részt,melyben konkrétan kimaxolod a gladiátoros produkciók minden féle harcát(értsd.test,test elleni harc,meg tigrisek,oroszlánok,plusz fogathajtás)de ott van ugye a folytatások alapszabálya,hogy mindenből több,nagyobb kell,s ráadásul a szintén látványfüggő és megalomán Roland Emmerich a “Those about to Die”című idei szandálos sorozatban már élt az egyébként történelmileg alátámasztott hajós játékokkal,csak ott krokodilokkal,szóval illett azt feltúrbózni!Jó,a cápák azért valóban túlzás,de nem szerepeltek annyit,hogy az annyira zavaró lett volna!A többi meg…Azt,hogy a rinocéroszokat nem lehet idomítani,azt konkrétan eddig én se tudtam!Szóval verdiktként;ez egy teljesen korrekt folytatás ami bár nem jobb természetesen az első résznél,de abszolút vállalható és szerintem jól fogsz szórakozni rajta Te is!A díszletek,az ókori Róma igazán él és lélegzik,a film eleji ostrom képei egyszerűen lenyűgözőek,a színészek teszik a dolgukat és a nagy intrikus szerepében kapunk egy valósággal lubickoló Denzel Washingtont!Az intrikák,a politikai játszmák és a többnyire remekül koreografált akciójelenetek pedig végig fenntartják a figyelmet!Az én véleményem az,hogy Scott még mindig érti az epikus,szandálos filmek készítésének csízióját.Évek óta nem készült a műfajban hasonlóan szórakoztató darab!Nekem ez a véleményem!
@@KRISZHD Ez a lényeg és nem is kell több!És szerintem az egzakt vélemény az a saját vélemény!Én személy szerint nem engednék ki kritikát a konkrét premier előtt mert egy negatív vélemény bizony eldöntheti egy-egy produkció sorsát!
@@bertalanlabundy2089Mert az első rész életre kelt történelemkönyv volt? 😀
Méltó folytatása a Gladiátornak ! Láttam a gálabemutatót-ne halgassatok a kritikára-a nézők döntenek ugyis ! Szerintem kasszasiker lesz !
Nyugi, vannak kritikusok, akik csak azért írnak, mondanak negatív kritikát valamiről, mert a "meghatározó" kritikusok is ezt teszik, és nem akarnak melléfogni. Láttam már olyan filmet, amit leírtak, mégis jó volt, és olyat is, hogy agyon ajnározták, és egy fos volt. Még szerencse, hogy magasról teszek mindenfajta kritikára, így nincsenek előítéleteim. ;)
Na, te nagy megfejtő! Ezt a filmet többnyire dicséri a külföldi kritika. Mielőtt konspirációkat gyártasz, legalább járj utána egy kicsit, mielőtt komplett hülyét csinálsz magadból! :)
Pl?
Azt kellet volna tenni, hogy Maximust a Predátorhoz hasonló faj klónoza és a klón meg küzd egy kozmikus koloszeumban például az Aliennel.
Jaja és közben a lankadt faszom belebeg a képbe 👍
Sparacus sokkal keményebb volt. Inkább őt klónozták volna. Nézd meg a sorozatot, ha jó gladiátor sztorira vágysz 😉
Nem rossz
De a klónozás mellékhatásaként Maximus csúnyán elhízott.
Nekünk nagyon tetszett a film! Észre sem vettük az idő múlását peregtek az események. Nagyon látványos
! Én nem láttam az első részt, a férjem látta de Neki is tetszett a második rész is!
Láttam néhány külföldi nézői véleményt. Nekik tetszett. Sőt pont az ellenkezőjét mondták mint ami itt elhangzott. Most akkor mi van?
Bizonyíték arra, hogy többfajta ízlés is van? :)
@ csak más egy nézői vélemény és más egy több tízezres média megjelenés ahol a hivatalos bemutató előtt rommá alàznak egy filmet. És nem először 😉
@@raczjanesz74 nem tisztem megvédeni senkit, de láttunk már olyat is, hogy tetszett nekik egy film ;)
Esetleg nézd meg,és döntsd el, hogy tetszik -e?Vagy erre is képtelen vagy?
Nekem is nagyon tetszett :) - bár én úgy néztem hogy nem láttam az első részt. Családdal ültem be a moziba erre a filmre, és fuu de jól tettem :) ❤
Szerintem kurva jó film volt 😊
Kedves Kritikusok!
Szeretnék már egyszer látni tőletek egy saját alkotást, hogy aztán mi is lehúzhassunk minden egyes gondolatotokat, ötleteteket. Nem egy filmet láttam amit lehúztatok és nagyon jó volt. Dolgozzatok inkább :D
Teljességgel mondhatom, hogy mindegy ki-mit mond ezzel a filmel kapcsolatban… Legyen az kritikus vagy aki annak képzeli magát vagy éppen aki direkt a hibát keresi benne. Ha neked tetszett akkor legyél azon a véleményen, ha nem akkor meg azon. Ne mások véleménye döntse el, hogy az jó vagy épp nem. Én moziban tekintettem meg és a hangzás illetve a mozi élmény teljesen rendben volt. Jó film lett szerény véleményem szerint, és mindenkinek ajánlom. Ha valaki pedig a kritikusok vagy mások véleménye miatt tekintenek úgy ahogy erre a filmre vagy épp meg se nézik azokat őszintén sajnálom…
Ez csak a te véleményed. Az enyém meg teljesen más. Nagyon jó kis film lett. Ennyi.
Az egy dolog hogy Ridley Scott már nem a régi de amióta David Scarpa írja az összes történelmi vonatkozású vagy kosztümös film forgatókönyvét Scottnak azóta szinte rendre borítékolható hogy az a film összecsapott, ötlettelen és kiábrándító lesz. Megint csak a látványra és a monumentalitásra ment rá Ridley Scott rendező és ehhez David Scarpa mint forgatókönyv író tökéletesen elegendő mert amúgy nem tud jó forgatókönyvet írni a fickó. Kár azért a rengeteg zöldhasúért amit a filmre eltapsoltak az alkotók.
Hát nem tudom.... Én a hétvégén láttam a moziban, először csak felháborodtam, aztán mélységesen csalódott voltam, sajnos a történetvezetés (mert hát uncsi volt a sokadik bosszúállós majd én megmutatom) nem tudta semmissé tenni az ótvar hibákat a filmben. Nem nagyon szoktam hallgatni a kritikusokra, mert nem egy jó filmet láttam, amit lehúztak. MOst először éreztem azt, hogy talán mindenben igazuk volt. Amikor láttam az első csatajelenetet, akkor már elkezdődött bennem valami, mert amikor megláttam az óriás ostromtornyokat a hajókon, mint hivatásos tengerjáró visítottam. Ekkora ostromtornyok felszerelése hajókra, hááááát, na. Persze. Voltak a hajókon castle-nek hívott erődök elöl és hátul is, csk éppen nem vagy 10 méter magasak.... És akkor megláttam az ostromlott várost. Odasúgtam a feleségemnek, hogy ezt a várost már láttam valahol. És mit gondoltok hol? Hát persze, hogy a Mennyei királyságban, Jeruzsálem városa és az ostrom pont ilyen volt, csak por helyett CGI vizet kapott, Saladin helyett, meg egy vérszegény Acatius-t, akit minden nyilvessző kikerült. Csodás. Annyira eredeti volt az ötlet, hogy egyszerűen áthozta a saját húsz évvel ezelőtti filmjének a háttereit, vagyis kompletten az egészet. Szánalmas. Akkor jöttek a páviánok, no meg a sharknado szintű cápák, amelyeknek semmi keresnivalója nem volt ott, lévén a Colosseumot a Tevere folyóból töltötték fel, a tenger (nem) kicsit messzebb volt. Aztán a csúcs, az angol feliratok római fontkészlettel a falakon. Úristen!!!! Meg hát maga az alaptörténet, hogy egy ludus (ami ugye elég alantas foglalkozás volt) exrabszolga "vezetője" bármilyen szinten részt vehetett volna arisztokrataként a császárság szervezésében. Persze... Meg a lopott jelenetek, mint a két gladius-os lefejezés. Hol is láttam??? Ja persze a spartacus sorozatból lopták. Ez meg még szánalmasabb. Szóval, ami jó jelenet lehetett volna azt úgy túltolták, hogy nevetséges lett, ami meg jó alakítást igényelt volna, az meg szánalmas erőlködés volt. Nem, csatlakozom az előttem szólóhoz, valóban nem ér fel az eredetihez, a célja az volt, hogy telerakva CGI jelenetekkel túlszárnyalja azt. Hát doszt sem sikerült, ahogy a feleségem fogalmazta, olyan volt, mint egy netflixes alsókategóriás kis költségvetésű egyszernézős péntekesti. Szerintem túlzásba esett, ez annyit sem ért. Sajnáltam rá azt végigunatkozott 2 órát, a nachos az legalább jó volt.
Szerintem ezt inkább a film nézői döntsék el és ne a csinált kritikusok. Hányszor láttam már olyat hogy egy filmet az egekbe magasztaltak miközben borzalmas volt, vagy éppen fordítva.
Nagyon jó lett a film. Eggyáltán nem hasonlít az első részre. A színészek nagyon jók voltak,.
Jó hát szerintem a covenant, a prometheus meg a szárnyas fejvadász 2049(oké az főleg Villeneuve) is jó filmek voltak. Nem tudom mi a rossebről beszéltek. Ridley Scottot szerintem simán csak divat fikázni.
Nem divat fikázni. Csak egy Black Hawk Down, Alien 1, The Last Duel után nem ezt várom. Alien Covenant egy semmire való film, ahogy ez is. Napoleonról meg nem is beszélek. Ridley Scott már csak árnyéka önmagának, amit az Aliennel művel ő is szavakba nem mondható el.
Jót fog tenni az idő ennek a filmnek is, majd pár év múlva térjünk vissza rá.
Én azért adok neki egy esélyt. Manapság már mindenki is film kritikus és már nem úgy ülnek be a moziba h szorakozni szeretnének hanem úgy hogy vajon mit tudnak lefikázni. Mindenki csak a tökéletest keresi. Meg súgom nincs.
Jó film lett
Most fejeztem be a kritikat es nem tudom hova tenni. Szerintem nem ugyanazon a filmen voltunk💀. Vagy lehet nekem van ennyire szar izlesem de szerintem 9/10es lett alsohangon
Megnyugtatásodra közlöm , hogy szar az ízlésed :D ez a film bizony önmagában sem túl jó de, ha olyan szemszögből nézzük hogy ez a Gladiátor folytatása akkor már csak szimplán rossz alkotás remélem nem lesz túl sikeres mert akkor tényleg lesznek még új részek .
Ridliszkott már bizonyított a "Napoleon"-nal ....hogy nem kellene több ilyesmi filmet csinálnia.
Bla bla bla... Nem tökéletes ugyan, de nagyon látványos film. Én nem bántam meg, hogy megnéztem. Egy élmény volt.
Féltucat videós kritikát megnéztem.
Mindenütt azt nyomják: jaj de rossz, nem kellett volna, ne nézd meg!
Ma a divatos kritikus egyedül fanyalog a szobácskájában, és öntudatosan a sárig lehúzza a jó filmet.
Amit meg több ezer ember a legjobb igyekezetével megalkotott a kinti világban.
Most feladatomnak érzem, hogy mindenhova ellen-kommenteljem:
NÉZZÉTEK MEG, MERT NAGYON JÓ FILM!
Természetesen moziban, mert ott monumentális, lélegzetelállító.
(Tévében nem adja vissza a lenyűgöző hatást.)
Erre a filmre azért félig megtelnek a mozitermek, ami manapság nagy szó.
És annyira izgalmas a látvány, hogy mindenki dermedten figyelt!
Senki nem ment ki a mosdókba, mert egy pillanatáról sem akart lemaradni.
Egy igazi időutazás ez a film - ha nem is a reál történelembe, de az ókorba mindenképp.
Szóval ne foglakozzatok a megmondós vloggerhuszárokkal, vegyetek rá jegyet, mert az idei legnagyobb élményetek lesz!
@@karolynagy3110 ;Megtettem és tetszett!Én elolvasom,meghallgattam az összes kritikai véleményt,de sem választásomban sem ítéletemben nem befolyásolt!
Köszi, de ugye a hip-hop zene csak a trailerben volt?
@ Igen!Csak ott!
@@zsolthorvath8274 Hála az égnek...
Szerintem hozta a film nagyjából amit kellett.Kisseb nagyobb hibákkal.Nyilván egy Gladitátor kaliberű filmet újra csinálni,folytatni sztm lehetettlen.Színészekre szerintem nem lehet kivetni való,látvány világra se,hangulatra se.Inkább az a baj hogy láttuk az első részt,és így sokkal nagyobb elvárás is volt vele szemben.Sztm ha egy külőn álló film lenne,sokkal nagyobbatt ütött volna.Nekem annyi negativumom van hogy az iker császárok közt sztm nem volt meg az összhang.Lehetett volna egy sokkal sötétebb császárokat csinálni,nem kettő elmebeteg kisgyereket.Denzel papa meg megint brutális volt😎
Vicces,hogy a magyar kritika konkrétan minden Hollywood-i mozit szarozik,amikor év tizedek óta egyetlen normális magyar film nem készül!Persze ehhez is ért a magyar…mármint kritizálni!
Nem mindet , csak a szarokat. Ja,hogy a 21.században jóval a több a szar, ezért nem mi magyarok vagyunk a felelősek.
Nem véletlenül nincs Ben-Hur 2, Spartacus 2 , Rettenhetetlen 2, Forrest Gump 2. Ha mindenáron folytatni akarnak valamit, akkor az jöjjön szívből és gondosan megírva, mert van egy-két méltó folytatás pl: Szárnyas fejvadász 2049, Jumanji Welcome to the jungle, Star trek.
Cigók
Ridley Scott az ékes és élő példája annak, hogyan ne engedjük el a múltat és a régi sikereinket. Brávó! Ideje lenne most már nyugdíjba vonulnia, mert amiket az elmúlt években "lerendezett", az csupán a saját renoméjának megcsúfolása, amiből siralmas életmű lesz, ha így folytatja.
Szerintem ez egy igen jó, és szórakoztató folytatás volt. Nem kéne nyavalyogni, a Joker 2 szarabb volt, meg a Batman folytatások sem voltak nagyságrendekkel jobbak.
Én ott hagytam rá a filmet mikor megláttam a numibiai harcosnőt... Na ott biztosan nem volt ilyen.
Szerintem teljesen oke. Élvezhető, izgalmas. Van néhány lehetetlen effekt benne, az nem lett egyedül eltalálva, a páviánok meg cápák, de azonkívül szuper. Nem értem ezt a becsmérlést.
Ridley Scott a legjobb rendező ❤❤🎉🎉
Ridley Scottnál is ott vannak a zsebében a memóbogyók?
Már a trailer meggyőzött, hogy ezt a filmet NEM akarom megnézni.
Egy különálló történelmi film hasonlóan nagyot szólt volna (amúgy is esedékes 4-5 évente kijön egy)
Maga a karakterek is nulla , Denzel Washinton annyira illik ide mint sz az asztalra, nincs bajom vele de maradjon egy Bronx-i filmbe (gondolom a kvóták) és ahogy előrántja a gumikardot és mindezt a bemutatóba az meg .... mindegy kinek mi tetszik :)
TELJESEN igazad van, ezzel a lehetőséggel egy MÁSIK ókori Rómában játszódó filmet kellett volna forgatni. Lehetett volna a városállam születése Romulus és Remus alakjaival, vagy a Felix Bulla féle felkelés stb. Az a tragédia, hogy 24 év után folytatnak egy filmet.
Mondjuk szerintem pont Denzel Washinton karakterének volt csak íve. Mármint olyan ami hihető tempóban halad.
Mindenki más mint egy falakon pattogó gumilabda.
Kedvencem:
"Várjá, mielőtt megölsz, tudd szeretem anyád meg apád."
"Jaaa, zsír, akkor tesó vagy" És az addig fullba gyűlölt Rómát is hip-hop meg akarjuk menteni. :D
Ez nagyon közel állt a Superman és Batman féle: "Az én anyám is Márta" fordulathoz. :D
🎉🎉pedig nagyon jó lesz a film 10/10
akinek a halálos iramban is jó annak talán ez is megfelel
Sajnálom, hogy egy ekkora költségvetést, egy ilyen "folytatásra" pocsékoltak el...
Való igaz, hogy vannak olyan filmek amikhez nem szabad hozzányúlni, és ez egy olyan film.
Tipikus példája ez annak, hogy vannak olyan történetek amik úgy szépek, ahogy voltak...és lehet csűrni-csavarni, de valahogy már nem ugyanazt az érzést adja mint a korábbija.
Ettől függetlenül biztos vagyok benne, hogy se perc alatt visszahozza a kidobott dollármilliókat, sőt nagy számokat is fog produkálni, mert a színészi gárda önmagában bravúros, és sokan csak amiatt is beülnek majd rá.
Véleményem szerint, sokkal inkább elfogadható lenne ez a film, ha nem Gladiátor II címen futna, és talán a rendezője sem esett volna neki mégegyszer a zsánernek, amit már elsőre megismételhetetlenül tálalt.
Szerintem, szuper film volt, ráadásul óriás hiánypótló, rég nem készült ekkora volumenü film, ami az ókori róma idejében játszódott volna (ugyanígy hiány van az ókori görögországban játszódó filmek terén). Persze megértem, hogy a mostani ellangyosodott világban már nincs igény az ilyen filmekre és hogy a mostani nézőközönségnek nem mond sokat ez a film, inkább nézik a netflix és egyéb szolgáltatók, régi emberek számára silány vagy nettó brainrotten tartalmait.
Az első résznek nyomába sem ér
Most nem azért de a Blade Runner 2049-et egyrészt nem ő rendezte hanem Denis Villeneuve, másrészt jó, hogy annak csináltak egy folytatást, mert azon kevesek egyike, aminek a második része fölülmúlja az első részt. Szerintem.
(Jó, igen producer volt, de nah, kissé igazságtalan volt így megemlíteni.)
Szia! Nem azért lettek megemlítve, mert jók vagy rosszak. Scott a minap nyilatkozta azt, hogy nagyon sajnálja, hogy nem szerezte meg anno az Alien és a Szárnyas fejvadász jogait, így nem birtokolhatja őket korlátlanul.
Csak minimálisan kapcsolódik a valódi idősíkhoz a film, ami nem is baj. Nem voltak nagy elvárásaim a film felé, de egy kifejezettem jó film volt,
Semmi fantázia 😅a régi tökéletes filmeket basszák el az erőltetett folytatásokkal
Ridley Scottot ideje lenne leállítani. Egy 10 éve csak ipari hulladéot csinál. :D
reméljük pl.a Ben Hur-hoz nem nyúl
@@lack-olac1318 Nem kell neki, mivel azt már remakelték 2016-ban. Olyan is lett.
Ridley Scott utóbbi időszakban csak elszúr mindent
A kommentek ontják a gladiátor hangulatot. A film több sebből vérzik, de a plebs a lelátón imádja. Így a cirkusz kipipálva, remélem a mozi büfében akad egy kis kenyér is.
Őszinte leszek.Én nem csíptem az eredetit sem.A zenéje számomra ikonikus.De ezzel szerintem sokan vagyunk így.De a film nekem mellé ment.
És most mindenki tegye a tökére a kezét!Meglepett bárkit is,hogy ez lett ennek a"folytatásnak"a végeredménye?Minden a papírforma szerint alakult mint általában mostanában ha folytatásokról beszélünk.
Csak egy apró megjegyzés:Bírom ezeket a kritikákat.Gondolom a videóban hallható hang tulajdonosa sokkal jobb rendező, forgatókönyvíró,illetve színész.Ha ennyire jó vagy,akkor miért nem csinálod te magad?Na haragudj,de igazi fotelhuszár vagy.
Biztos lesz még 2-3 folytatása. A 4 rész már annyira ZS kategóriás lesz, hogy ufókkal harcolnak a steampunkos Rómában.
Jo otlet. Egy 20-as lista a filmekrol, amiket nem lett volna szabad folytatni. Mint pl a Batman Begins🤣
Miért, mi a baj a másik kettővel? Főleg a második résszel?
Annak speciel kurva jó volt a második resze, inkább jokert akartál irni
Batman Begins-t nem folytatni? Te normális vagy fiam?
Amikor azt mondta , hogy a gyűrűdet a feleségemé mellé teszem , na akkor vesztette el minden értelmét a film . Nagyon el sijetett megbocsájtás összecsapott vég játék , méltatlan az első részhez . Nagyon sajnálatos , hogy a döntéshozók ennyire profit orientáltak voltak .Az már,hogy a főszereplő nagyon gyenge karizmálya áthatott a filmen sajnos másodlagossá vált a rossz forgatókönyvhöz képest . Ez nekem ZS kategóriás lett ,csak othon nézős . Pénzt rákölteni fölüsleges .
Egy kapkodó, netflix film szintjén van ez a film.
De végülis a nép a Halálos irambant is szereti. :)
Meglátjuk mi lesz anno az első részt a Corvinban láttam nagyon nagy élmény volt úgy tervezem a 2. részt is a Corvinban fogom megnézni a látvánnyal nem lesz gond az biztos! 😃😁
Kicsit olyan ez a film, mint amikor valaki visszautazik az időben a születése előtti időkbe és megöli az anyját. Minden mozdulat, jelenet, mondat, amit megpróbáltak átcsempészni az első részből, visszamenőleg mérgezi meg azt.
De a legnagyobb bűne, hogy az első részben csodálatosan fenntartott feszültséget Maximus és Lucilla között, hogy vajon a kisfiú Maximus gyermeke-e, brutálisan primitív módon rongyolja szét a második rész alapsztorija.
A legnagyobb bánatom a második résszel kapcsolatban, hogy már nem tudom nem megnézni.
Aki imádta az első részt, mint én és meg tudja állni, az ne nézze meg!
Én azt nem értem, hogy látvánnyal meg lehet venni egy csomó nézöt?! A 90- es évek és 2000- es évek eleje még jó volt. De utána kb a bosszúállókkal indult ez a hollywood gyalázata.(annó már az előzeteséböl tudtam, hogy csak egy katyvasz szuperhösös látványfilm. Minimál iqhoz) Már nem kell story. Csak látvány... De talán a gender filmőrzület és a story hiánya mára azért már dühössé kezdi tenni a nézők többségét. A bevételeken ez igencsak meglátszik! A következő a streaming halála lesz. Ez is borítékolható. Mert ott is gyalázatos a helyzet.
Igen !!! Rájöttek hogy ennek az új generációnak nem kell más csak látvány,, Rájöttek hogy mekkora fegyver a media, itt ezen a szinten már nem kell történelem tudás stb. Öntik ránk a középkori fekete királyokat , hősöket , lovagokat, ugyan ez az ókorban. Bocsánat de ez ne politika ez egyszerű történelemhamisítás!
Igen, meg lehet. egy hatalmas képernyőn élvezhető a látvány.
Ezek azok a filmek amikre semmi szükség. Megismétlik az első részt, ezért végtelenül unalmas.
A legnagyobb baj, hogy a főszereplő nagyon gyenge színész, de maga a karakter is szar volt.
Denzel tudná megmenteni a filmet, de az ő "Feka tesó" stílúsa egyáltalan nem fér bele ebbe a történelmi korszakba.
Kerüljétek el messziről a filmet!
Nagyon jó, logikus, fordulatos történet, hiteles színészi játék és jó filmzene. Ez a három hiányzik a mai filmekből. És ettől nézhetetlenek.
Hát, én az elsőtől sem vágtam hanyatt magam. Nem is a nyilvánvaló történelemhamisítás miatt. A logikai bukfenceknél és a kidolgozatlan karaktereknél Scott jobbat is csinált már. Nincs is kedvem a második részhez. Különben is, mostanában egyre vacakabbak a nagy produkciók folytatásai: Furiosa, Dűne, Avatar. Az ember kilép a moziból, mér el is felejti őket.
Tragédia. Nem tudom, mit esznek rajta egyes kritikusok (IGN US, Telex stb.). Unalmas újrajátszás, röhejes befejezéssel. Denzel mint valami settenkedő sorozatgyilkos, a CGI helyenként okádék, az összecsapások komolytalanok, Mescal meg egy arccal nyomja végig az egészet. Szerintem ez a kritika még elnéző volt. Még hogy rendben van a látvány!
Amúgy én most tudtam meg a kritikából, hogy Luciust nem Aaron Taylor Johnson játsza xd. Eddig azt hittem fixen ő az, de csak nagyon hasonlit rá a másik szinész
A Napóleon után most ez, mennyi kudarcot szeretne még Ridley Scott? (Mind a két filmben volt hatalmas potenciál..)
Megnéztem A hullahó-akció
2024. ‧ Akció/Vígjáték filmet amit (Jake Kasdan) rendezett bár csinálhatta volna jobban is és hát eléggé érdekesre sikerült A hullahó-akció film lehetett volna jobb is a film A hullahó-akció film de sebaj egy egyszer megnézendős filmnek filmhez tökéletesen jó.
Dragon Age The Veilguard : ign magaslatokba emelte.
Steam chart 15k user jelen pillanatban. De képzelem konzolon is hasonló lehet a helyzet.
Hogy jött ez most ide?
Nagyot hibázott, tudhatta volna, hogy semmi esélye a Mandalorival szemben!
Elmentem, megnéztem, elfelejtettem.
Főleg a kopszkutya-pávián keresztezést és a cápákat .
Mert attól még rókáznom is kellett, oly gagyi...
Itt ezeknek a kritikusoknak egy film se tetszik
"""kritikusok"""" random emberek elmondják a saját véleményüket. Aki ezekre hallgat az meg is érdemli hogy elmulassza megnézni ezt vagy bármely más filmet
Mert az összes kuka is... Kurva szar a felhozatal a blockbusterekben
Nem vagy elég tájékozott, az a probléma. Érdemes más videóikat is megnézni, nemcsak egy-kettőt...
Ha Disney és Marvel film, az lehet akármekkora retek, valamiért mindig dicsérik.
@@istvankobli8123;Jól mondod!Az új Marvel sorozattól egyenest lepetéztek,pedig amikor olvastam melyik koràbbi sorozathoz hasonlítsák,na azonnal nem érdekelt!
Tényleg szar film, szar forgatókönyv, 0 történelmi hitelesség, középszer színészi játék..de látványos. Aki kikapcsolódni megy moziba annak tökéletes.
Tegnap láttam. Anyám! Ez egy fosch, sch-val.... A legizgalmasabb az volt, hogy ki kellett találnom, hogy ki az a nagydarab, kigyúrt, színesbőrű színész Mescal karaktere mögött/mellett. Sokáig tartott, de beugrott. Szerintem ő volt Bunny a "The Gentlemen" c. Guy Ritchie filmben. Igazam van? 😂
Rossz kritika ellenere gondolja az ember megnezi
a CGI, a tortenet, vagy igazabol barmi nem annyira idegesito mint a foszereplo
A csavo flegmazik vegig mintha tudna ugyse halok meg en vagyok a boss
Rabszolga letere mikor majd 1 napot kellett egyedul eveznie
Az orvossal nevetgelt
Boldog volt
Mi a tokom ez?
Foszereplo thor vibe ba szenvedett vegig
Szanalamsan szar volt 😢
Már az első rész is szar volt, fölösleges a folytatás is😅😂
Már akinek ugyebár szar volt az első.
5ft nem ér
ki nem látta előre :D h rossz lesz