Парни, за видео спасибо. Подпишусь на ваш канал. Но тема теплаков совсем не раскрыта. Во-первых, по моему опыту HTi явно уступает, правда сравнивал на моделях с 35мм линзой. Проверьте и сравните обнаружение и распознание на дистанциях 100 и 200м. А затем то же самое, но через полупрозрачные кусты, деревья или траву - вам самим интересно будет. Даже в плане чувствительности приборы должны отличаться, а там ведь ещё и материалы объективов у них разные, и должны повлиять на картинку. Ну и в Аркон, похоже 12 мк матрица, а значит бОльшее увеличение и меньший угол обзора в базе.
Я сразу скажу, я не противопоставляю свое мнение и не пытаюсь переубедить, не говорю что чьё-то мнение неверное.. и уж тем более кто-то в "глаза до**ится..=)) потому что для кого-то это делаю я =)). по моим скромным, но всё-таки наблюдениям далеко не в единственном числе линза 35 априори дает другую картинку из-за меньшего угла и большего увеличения. + очень важны настройки чувствительности.. + проверять надо естественно в разных условиях.. температурах объектов и окружающей среды. Поэтому 100% будут различия за счет программного обеспечения итд итп. НО данный обзор относился к поверхностному обзору в рамках страйк бола и при тех условиях где мы сравнивали а это было в 4-5 попыток в разные дни, ночь день итд.. без серьезного сравнения по типу.. так приводим теплаки к минимальной чувствительности.. смотрим.. так.. теперь следующая ступень.. .. такого время затратного анонса не было.. Было так я взял все теплаки попытался настроить их под себя.. настроил сравнил увидел +- одинаковое качество картинки не беря во внимание что на Арконе сразу есть приближение.. под него я подгонял другие теплаки добавляя то самое приближение. и пришел к выводу что все плюс минус одинаково показывают в рамках задачи игры в страйк .. потому что в страйке цена ошибки несопоставимо меньше чем на охоте. после чего вернул владельцам приборы.. владельцы настроили их уже под себя обратно и на обзор я решил не сбивать их настройки.. поэтому в целом повторю для страйка они на МОЙ взгляд +- равноценны есть плюсы ..минусы.. но если попадается одна из моделей выгодно отличающаяся по цене я бы выбирал любую из =). Единственное что я забыл сказать в обзоре из "ВАЖНОГО" что HTi и Аркон значительно чаще щелкают для до настройки и фокуса это их минус.. Айрей это делает в самом начале и все.. а в страйке щелканья иногда раздражают =) особенно в напряженные моменты =).
Аркон это тот же HTI C7 старая модель , которая не выпускаться уже как года 4 ! Производят по видом Аркон для Рф рынка . Только два разных названия ,не более того .
здравствуйте, странно но у arkon-alfa-lt25 та же базовая кратность 1.5 таже матрица и такая же линза, тот же угол обзора 14,9 может у вас включен цифровой зум был? далее hti-c8 у него детектор Asi а не VoX , те картинка более размытая + чувствительность детекторов разная , какие у вас отзывы по приборам пробовали с разными ходить? не ужели нет разницы в картинке? у меня был hti c8 35 мм поменял на iray 25, картинка значительно лучше, реже приходится фокус крутить и угол зрения в 1.5 раза больше что действительно сильно помогает.
мы тоже удивились что на арконе минимальное значение сразу в приличном зуме.. но конечное максимальное приближение так же в разы больше других моделей. На разных сайтах по разному описано но то что я понял что базовое значение 3.75 уже.. если кто то вдруг знает как это значение поставить на меньшее значение напишите... будем благодарны. про обычное нажать + - не пишите такой уровень тестирования мы осилили =)))
Парни, за видео спасибо. Подпишусь на ваш канал. Но тема теплаков совсем не раскрыта. Во-первых, по моему опыту HTi явно уступает, правда сравнивал на моделях с 35мм линзой. Проверьте и сравните обнаружение и распознание на дистанциях 100 и 200м. А затем то же самое, но через полупрозрачные кусты, деревья или траву - вам самим интересно будет. Даже в плане чувствительности приборы должны отличаться, а там ведь ещё и материалы объективов у них разные, и должны повлиять на картинку. Ну и в Аркон, похоже 12 мк матрица, а значит бОльшее увеличение и меньший угол обзора в базе.
Я сразу скажу, я не противопоставляю свое мнение и не пытаюсь переубедить, не говорю что чьё-то мнение неверное.. и уж тем более кто-то в "глаза до**ится..=)) потому что для кого-то это делаю я =)). по моим скромным, но всё-таки наблюдениям далеко не в единственном числе линза 35 априори дает другую картинку из-за меньшего угла и большего увеличения. + очень важны настройки чувствительности.. + проверять надо естественно в разных условиях.. температурах объектов и окружающей среды.
Поэтому 100% будут различия за счет программного обеспечения итд итп. НО данный обзор относился к поверхностному обзору в рамках страйк бола и при тех условиях где мы сравнивали а это было в 4-5 попыток в разные дни, ночь день итд.. без серьезного сравнения по типу.. так приводим теплаки к минимальной чувствительности.. смотрим.. так.. теперь следующая ступень.. .. такого время затратного анонса не было..
Было так я взял все теплаки попытался настроить их под себя.. настроил сравнил увидел +- одинаковое качество картинки не беря во внимание что на Арконе сразу есть приближение.. под него я подгонял другие теплаки добавляя то самое приближение. и пришел к выводу что все плюс минус одинаково показывают в рамках задачи игры в страйк .. потому что в страйке цена ошибки несопоставимо меньше чем на охоте. после чего вернул владельцам приборы.. владельцы настроили их уже под себя обратно и на обзор я решил не сбивать их настройки..
поэтому в целом повторю для страйка они на МОЙ взгляд +- равноценны есть плюсы ..минусы.. но если попадается одна из моделей выгодно отличающаяся по цене я бы выбирал любую из =).
Единственное что я забыл сказать в обзоре из "ВАЖНОГО" что HTi и Аркон значительно чаще щелкают для до настройки и фокуса это их минус.. Айрей это делает в самом начале и все.. а в страйке щелканья иногда раздражают =) особенно в напряженные моменты =).
Аркон это тот же HTI C7 старая модель , которая не выпускаться уже как года 4 ! Производят по видом Аркон для Рф рынка . Только два разных названия ,не более того .
спасибо за комментарий, не знал этой информации
здравствуйте, странно но у arkon-alfa-lt25 та же базовая кратность 1.5 таже матрица и такая же линза, тот же угол обзора 14,9 может у вас включен цифровой зум был? далее hti-c8 у него детектор Asi а не VoX , те картинка более размытая + чувствительность детекторов разная , какие у вас отзывы по приборам пробовали с разными ходить? не ужели нет разницы в картинке? у меня был hti c8 35 мм поменял на iray 25, картинка значительно лучше, реже приходится фокус крутить и угол зрения в 1.5 раза больше что действительно сильно помогает.
хотя может у Arkon 12нм матрица она меньше по размеру, отсюда и увеличение больше а угол зрения меньше?
мы тоже удивились что на арконе минимальное значение сразу в приличном зуме..
но конечное максимальное приближение так же в разы больше других моделей. На разных сайтах по разному описано но то что я понял что базовое значение 3.75 уже..
если кто то вдруг знает как это значение поставить на меньшее значение напишите... будем благодарны. про обычное нажать + - не пишите такой уровень тестирования мы осилили =)))
кто в третий теплик акб не той стороной поставил, только смотрел ремонт как в таком все выгорело
спасибо передал владельцу =) вроде не опоздали =)