К чему элиты готовят своих детей?
Вставка
- Опубліковано 18 кві 2024
- Почему традиционные методы воспитания не готовят детей к жесткой реальности жизни и что с эти делать? Короткое видео про “адекватное воспитание”.
00:52 Как появляются дети на самом деле?
02:41 Как люди будут смотреть на ваших взрослых детей?
04:24 Главная проблема ваших детей
06:58 Единственный способ научить детей жить
Что смотреть по теме?
Список советов себе-ребёнку, адресованный в детство - • Список советов себе-ре...
Почему мы испытываем проблемы с ленью, низкой мотивацией и что с этим делать?? - • Почему мы испытываем п...
Cмысл жизни и приоритеты - • Cмысл жизни и приоритеты
Почему у ленивых дебилов нет шансов? (Мат) - • Почему у ленивых дебил...
Как правильно воспринимать Теорию Каст и Ролей - • Как правильно восприни...
Как Стивен Кинг писал первую повесть, проданную за 400 тыс. долларов? - • Как Стивен Кинг писал ...
Восхождение на вершину - покорение ЦЕЛИ - • Восхождение на вершину...
Что на самом деле мы понимаем под проблемой и почему превращаем нашу жизнь в дерьмо? - • Что на самом деле мы п...
Как учиться очень быстро? Предпринимательский подход. - • Как учиться очень быст...
Теория каст и ролей. Пенсионеры - кто они? - • Теория каст и ролей. П...
Почему самые успешные люди не самые умные, а самые наглые? - • Почему самые успешные ...
50 вопросов, которые каждый задаст себе в жизни обязательно - • 50 вопросов, которые к...
Список советов себе-ребёнку, адресованный в детство - • Список советов себе-ре...
Закрыть сделку. Или инструкция по выживанию на этой планете. Эпизод 7 - • Закрыть сделку. Или ин...
‼️ Важно! Если вы не растете более года, значит попали в тупик, и можете остаться там на всю жизнь. Не готовы потерять еще пару лет? Хотите понять - почему вы не растете? Хотите расти?
🤷♂️Что делать?
1️⃣ Начните читать комментарии к Теории Каст и Ролей или Записки Мясника, бесплатно: alexeykrol.com/home/
2️⃣ Подпишитесь на Телеграм, там лучше общаться: t.me/alexkrol
3️⃣ Откройте эксклюзивный контент:
‼️ Если вы НЕ ИЗ РФ/РБ: / @alexkrol
🇷🇺Если вы ИЗ РФ/РБ на BOOSTY: boosty.to/alexeykrol/purchase...
4️⃣ Также смотрите, читайте на:
👉 TikTok: / alexeykrol
👉 Facebook: / alexey.v.krol
👉 Instagram: / alexeykrol
#реальность #выживание #конкуренция #воспитание #борьба_за_ресурсы #подготовка_детей #родители_и_дети #адекватное_воспитание #обучение_детей #образование_и_реальность #теориякастиролей #теорияуспеха #доктрина #крол #картинамира #смыслжизни #смысл_цитаты #смысл_жизни #смыслы #смыслмоейжизни #смысл #писатель #писать #писательство #писатели #писательскиебудни #текст #слово #слова #книги #книга #аудиокнига #аудиокниги #аудиокнига_слушать #аудиокнигароманы #аудиокнигароманы #фантастика #фантазии #жизнь #жизньпрекрасна #жизньвамерике #какзаработать #какзаработатьденьги #какзаработатьвинтернете #почему #почемумолчит #почемувысшиесилымненепомогают #чтобудет #чтовыбрать
Ваша теория каст и ролей вписывается в любую тему из жизни. жду еще.
Подписываюсь под каждым словом. Единственное что я бы заменил слово Мир на слово Система.
Мы все где то внутри понимаем, кто мы от природы, но созданная Система сосуществования людей заставляет искажать свое Человеческое лицо!
Спасибо!
без видео тоже хорошо, приходиться вслушиваться, а не вглядываться
Скептикам напомню: в природе алмазы образуются (создаются, появляются) под колоссальным давлением.
Спасибо большое за то, что делитесь такими бесценными знаниями!
Алекс, браво!
жестко, но по делу
Сильно
однозначно - убирать с дороги
Выиграть можно и без особой борьбы. Не менее важно научиться риск-менеджменту, чтобы потом не потерять
Дорогой мой, вы потеряете по любому, много, много, очень много раз, в 99% вы будете терять. Те, кто растут также теряют, но это их не останавливает. Вы не можете победить хаос и неопределенность мира.
@@AlexKrol личная история. Заработал в одном бизнесе, вложил в другой, там тоже много заработал, но в итоге потеря из-за того, что вовремя не зафиксировался
Лайк щ
При всём уважении к автору и его философской позиции (явно видны идеи Н. Макиавелли, Т. Гоббса и Ф. Ницше, в простонародии популярные в таких поговорках, как "побеждает сильнейший" и "человек человеку волк"), его концепция является ложной. Ложной и общественно опасной, так как не учитывает самого главного фактора человеческого существования - склонность (и биологическую потребность) человека к кооперации с себе подобными. Чтобы разобраться в этом, предлагаю немного порассуждать в самых простых категориях, доступных каждому образованному человеку с высшим образованием. Будет немного долго, но оно того стоит.
Любое общество состоит из отдельных людей (индивидов), но при этом общество как структура, как устройство, как идея гораздо больше, чем сумма всех его членов (индивидов). Исходя из опыта жизни мы знаем, что в каждом обществе существует конкуренция, которая при этом имеет два направления. Одна конкуренция - внешняя, другая - внутренняя. Внутренняя конкуренция (о которой говорит автор) - это борьба (не обязательно кровавая) внутри общества между его членами (индивидами) за ограниченные ресурсы (товары, деньги, статус, влияние, власть, желанные сексуальные партнёры для продолжения рода, etc.). В истории разных цивилизаций (особенно древнего мира, который длился куда дольше, чем наша сегодняшняя цивилизация "модерна", и у которого нам многому стоит поучиться) мы видим простую закономерность, записанную в Библии: "Дом, разделившийся сам в себе, не устоит". Города Древней Греции, особенно Афины (с их демократией), тому яркий пример - чем больше отдельные индивиды желают присвоить себе денег, власти и всевозможных благ, пренебрегая общественным благом, тем больше вероятность того, что это общество будет завоёвано более сильным "левиафаном" (по Гоббсу). Что со временем и произошло (сначала Македония, потом Рим). При этом в древних Афинах не было проблем с "неправильным" воспитанием детей - как и в других полисах (Спарта - наиболее радикальный пример) фактически вся жизнь гражданина была подчинена городу, его нуждам и потребностям, с ранних лет дети граждан воспитывались в духе "патриотизма" к родному городу, к необходимости участвовать в политической жизни, к необходимости встать плечом к плечу с другими гражданами в фалангу в случае нападения врага. Всё воспитание детей было направлено на пропагандируемый автором "реализм". Вот только к чему это всё?
К тому, что внешняя конкуренция (второй вид конкуренции) - это то, как члены общества (индивиды) сообща противостоят внешним угрозам (окружающему миру). Я подчёркиваю - сообща. Это чрезвычайно важный факт, который большинство людей современного мира (в России из-за ряда событий - особенно) предпочитают отодвигать на второй план из-за общей утраты веры во что-то большее, чем они сами. Человек - это социальное существо, человек не существует в отрыве от остальных людей общества. Точно так же, как древний грек не мог себя помыслить без своего города, современный человек не может помыслить себя без своих соотечественников (формально к ним относятся все граждане нашей страны, но давайте считать - люди нашей культуры). В свете этого факта возникает очень неудобный вопрос: если человек социальное существо, то какой смысл ему вредить (читай конкурировать) членам своей группы, своего общества, когда существует огромное количество внешних угроз? А если всё так, как говорит автор, то почему люди ещё не поубивали друг друга в борьбе за ресурсы, власть и красивых женщин?
Всё дело в саморегуляции и разуме, который отличает людей от животных и который (грустно, что это приходится проговаривать, т.к. это должно быть очевидно такому думающему человеку, как автор этого видео) помогает нам контролировать наши животные инстинкты. Религия, которую автор называет "оружием массового поражения", к счастью, им не является. Так же, как не является "оружием идиотов" гуманистическая философия, которую большинство известных религий проповедуют (в первую очередь - для членов своей, "правильной" группы). Будет крайне долго перечислять все преимущества гуманистической философии над той, которую проповедует сегодня апологеты нигилизма (к коим явно относится автор), я приведу всего лишь один пример. Римская Империя (как общество), несмотря на свою огромную силу, распалось в ходе внешнего вторжения из-за внутреннего разложения, в то время как сменившая его Европейская Цивилизация не только существует до сих пор, но является также одной из самых технологически развитых цивилизаций в истории. В чём разница? У одной была философия нигилизма (язычество, "разделяй и властвуй", "горе побеждённым"), а у другой - гуманистическая христианская философия ("подставь правую щёку"). Это очень широкое обобщение (история Европы обширна и сложна, на это сейчас нет времени). Однако идеи гуманизма, заложенные христианством, позволили в частности, например, возникнуть современной науке, благодаря которой мы сегодня можем смотреть видео на UA-cam. А если бы каждый человек за всю историю жил бы по той философии, какую проповедует автор видео (я напоминаю - это чистый нигилизм по Ницше), что "мир - это кровавая игра", что "детей надо научить платить цену за наслаждение" - в каком бы мире мы с вами жили? Почитайте про "Позднюю Античность" - думаю, примерно так.
[ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ]
[ПРОДОЛЖЕНИЕ]
А теперь самое главное. Автор, проповедуя нигилизм, вы забываете про бесконечную красоту (и потребность!) человеческого альтруизма, кооперации, взаимопомощи и любви к ближнему (в современных реалиях - ко всем людям на планете). Бог с вами, не для этого я пишу этот текст, нигилизм имеет своё право на существование, так же, как существует внутренняя конкуренция в каждом обществе. Я призываю вас посмотреть на вашу позицию с чисто рациональной, реалистичной точки зрения. Отвергая мораль, отвергая необходимость человеческого общества в религии, отвергая гуманистическую философию вы способствуете делу разложения общества (примерно так же, как разлагалось общество в поздней Римской Империи). Отвергая мораль, вы убиваете надежду людей на светлое будущее и на то, чтобы трудиться сообща ради достижения этого будущего. Какой смысл будет в ваших деньгах, в ваших власти и статусе, в достигнутых целях, если "всегда найдётся рыба крупнее"? Ах да, ещё один нюанс: отвергая религиозную (христианскую) мораль, вы на самом деле ничего не отвергаете - вы просто переходите на сторону морали "нигилизма", которая является вполне себе такой моралью со знаком минус. Вы абсолютно правы, что детей необходимо воспитывать с учётом жизненных реалий и тех проблем, с которыми им предстоит столкнуться. Детей нельзя растить в неге и оберегать их от жизни. Вот только жизнь - это не только про "выживание сильнейшего". В ней есть место взаимопомощи и взаимовыручке, которые двигают нас к невообразимым высотам (как общество, и как следствие - отдельных людей).
Последнее. Давайте вспомним про категорический императив Канта (в простонародии - "золотое правило морали").
Хотите ли вы, чтобы с вами в случае чего поступили так же, как вы предлагаете поступать со всеми остальными - в рамках конкуренции, например, отжав всю собственность у вас и у ваших родственников, после чего вы вынуждены просить милостыню на улице, на которой в холодный февральский вечер мимо вас будут проходить ВСЕ прохожие, а кто-то остановится, чтобы посмеяться над таким "неудачником"? Готовы ли вы, что вас предаст ваш собственный ребёнок, потому что это ему будет выгодно (например, напишет на вас донос, как это было в нашей стране в 1930-е, чтобы получить какую-то преференцию от государства)? Хотите ли вы, чтобы что-то такое произошло с вашим лучшим другом? Подумайте, эти вопросы мне представляются интересными.
Бог благ. Всех благ.
@@Diplodok1000 интересно, как все эти вещи можно было увидеть как предложение отбросить мораль или умение взаимодействовать.
Здесь не прозвучало предложения выбрать быть моральным или конкурировать за ресурсы. Но каким боком вы решили что вам предлагают это сделать?
Принять правила конкуренции не означает отказаться от морали. Наоборот: в вашей жизни не будет ни морали, ни любви ни дружбы, пока вы не будете четко видеть, где поле игры за ресурсы, а где любовь, дружба и мораль.
Вам предлагают не потерять мораль, а начать жить в реальности, где и мораль и конкуренция существуют без конфликта друг с другом. Увидеть, что конфликт лишь в вашей голове, поэтому вы и думаете, что надо выбрать.
И в чужих словах про необходимость повзрослеть, и принять правила и конкуренцию вы видите призыв не уважать правила игры, а оставить мораль.
Вам не предлагают выбрать правую или левую рельсу, вам предлагают перестать ехать по одной, по которой вы можете ехать только постоянно заваливаясь набок.
В каком мире будут дить дети?
В таком же как и 10 ки тысяч лет назад.
Дети представляют только один интерес- как их можно потребить.
В лучшем случае как на ресурс, как потребителей, как на конкурентов или как на препятствие полученич благ.
Как поступают с конкурентами?
Выкидывают, игра за ресурс.
За клиентов, зорошее место для жизни
Кто то выиграивает,а ос тальные превращаются в народ
Немного интересно и довольно смешно слушать автора. Каждый индивид понимает мир и его правила исходя из собственного мышления/ощущения, и считает что это Так и есть. Похоже, что автор знает только реалии выживания в россии. Дети таких родителей часто бывают зависимыми от разной наркоты.
вообще-то автор живет в США лет 10, если что))))
@@AlexKrolжаль, что у вас всё так жёстко 😢
С таким миропониманием, где условно "жизнь - борьба за место под солнцем" и все, кто не у руля - рабы, что для вас является наивысшей ценностью/ценностями? Забраться повыше и накопить ресурсов побольше?
Добро пожаловать в реальность) раньше тоже ходила в розовых очках с мозгом набитым иллюзиями и романтикой )
Да, мы живем в таком мире, где отношения между людьми это взаимообмен ресурсами, мир полный манипуляций.
Спокойная лайтовая жизнь, без борьбы за место под солнцем- разве что в деревне или глухом лесу, и то там тоже нужно бороться за ресурсы, потому что жрать всегда что то нужно
Я пока не высказывал оценочных суждений, просто хотел узнать у рассказчика, что в его картине мира является высшей ценностью. Вижу, что вы тоже считаете, что мир - это борьба. Какой в этом мире смысл отводится отдельному человеку? Успеть выиграть побольше битв до того как сдохнешь? Взобраться как можно выше? Денег заработать побольше?
Если человек накопил достаточно навыков, чтобы взаимодействовать на бытовом уровне с разными людьми, зарабатывать денег сколько надо, с предложенной картиной мира какая может быть мотивация чтобы взбираться все выше и выше?
Все что я вижу в ролике это как Александр Крол хочет поиметь людей, чтобы втюхать им свои низкопробные философические методички описывающие его виденье мира и сдобренные обсценной лексикой для остроты )))
Года три назад, я бы с вами согласился полностью. Но теперь, глядя на происходящие вокруг, должен признать, что автор во многом прав. Что касается "втюхавания" - он делает то, что делает, а решение принимаем мы с вами - пройти мимо или задержаться ... на время
Если человек во что-то верит, он всегда найдёт доказательства того, во что он верит, человек так устроен.
Спасибо Алексей!