19. Felsefe Dünyasının İkilemi: Martin Heidegger

Bu hafta Yönetim Kurulu'nda ağır bir konuğumuz var, kıta felsefesinin önde gelen ismi Martin Heidegger🌿
Felsefe dünyasını ikiye bölmüş bir isim olarak da kendisini konuşmaya başlayabiliriz, neden dünya savaşı boyunca nazi partisi üyesi olarak kalmaya devam ettiği sorusu düşüncelerinin önüne de geçse bugün biraz daha tarafsız bir lensle kendisini davet etmek istiyorum.
Doğanın içinde, organik bir menü ve analog bir Yönetim Kurulu toplantısına hazırsanız beklerim🐞
Bir iki sorusunu da tadımlık olarak önden almak isterseniz…
📌 Lider olarak başlayalım kendi var oluşunuzu ne kadar sorguluyorsunuz? Davranışlarınızın ve seçimlerinizin ne kadarı ezberlenmiş yanıtlar ne kadarı merakla beslenen yeni soruların yansıması?
📌 Takımlarınızın sürdürülebilirliği için onların farkındalığını nasıl büyütüyorsunuz?
Bu noktada Heidegger ofise renkli armut koltuk ve langırt masası almak yerine ölümle yüzleşmeye davet çıkarabilir.
Bu soruların ardındaki felsefeye kısaca değinmek isterseniz aralarda Almanca terimlere de ruhunuz hazırsa, sürdürülebilirliğe, doğa ile olan ilişkimize, sorduğumuz meraklı sorulara Heidegger ile birlikte ezberlerimizi bozabiliriz. Biraz yorum katarak kendisinin de böyle düşünmüş olacağını söyleyebiliriz, kendi oluşturduğu kavramlarla felsefesini yeniden inşa etmesini böyle açıklayabiliriz belki de 🤷‍♀️
İlk soruları “varlık” ile başlar, ancak varlık nedir diye sormak yerine Antik Yunan’a gönderme yaparak “ti esti” sorusunu yeniden hatırlatır ve varlığı kendi dünyasındaki ilişkilerden doğru tanımlamaya çalışır. Bugün konuştuğumuz bağlantısallık Heidegger’in felsefeninin merkezinde yer alır. Sonra ikinci büyük soru gelir “Nasıl gerçekten varlığımızı deneyimleyebiliriz?”. Heidegger bu noktada derinleştiğinde “fırlatıldığımız dünyada” sonlu bir zamanda var olmanın tüm seçimlerimizin sorumluluğunu almaya bizi yönlendirdiğini ve otantik yaşamlarımızı mümkün kıldığını söyler. Paris kafelerinde Sartre ve Camus’nun daha da ileriye taşıyacağı bu sohbetlere de kapı aralamış olduğunu söyleyebiliriz. ☕️
Ve Hannah Arendt ile olan aşkına da tabii ki küçük göndermeler yapmadan geçmedim 🌈
00:09 Başlarken
00:49 Yaşam Öyküsü
03:09 Felsefe Dünyasının İkiye Ayrıldığı Yerdeyiz
06:07 Heidegger'e Giriş 101
08:41 "Dasein" ne ola ki?
11:05 Sırada "Dasman" var
13:47 Veee Yönetim Kurulundayız ✨
#yönetimkurulundafelsefe
#felsefe
#merak
#heidegger

[@ersinpolat13]

"O kadar büyük fikirleri vardı ki, o büyük fikirlerinin kurbanı olmaktan başka seçeneği yokru." Her şeye rağmen felsefesinin derinliğini anlatan betimleme sanırım. 😊

[@MineKobalOk]

Çok teşekkür ederim Ersin Bey 🙏

[@hendakoste1]

Ben ilk girişteki 6 dakikalık dedikodu ve şahsi kanaat kısmını ne ile bağdaştırmam gerekiyor bilemedim.

[@beyazmsgolge1747]

Çok güzel bir video.

[@MineKobalOk]

Çok teşekkür ederim✨

[@alicemzincirli5990]

İnsanlar hata yapabilir
Felsefeciler insandır
Felsefeci Heideggerde hata yapabilir.😎
Önemli soru kimin kötü olduğuna kim karar veriyor 🧐

[@hendakoste1]

Ben de onu anlamadım böyle bir şahsi kanaati belirtmenin ne gibi bir faydası olabilir ki?

[@orucgurbuz9531]

Çevrim konusunda söylediği doğru değil çok iyi bir Almanca bilen bir insanım 40 sene Almanya'da yaşayan çocukken gittim oraya ve kendim sanatçıyım ve Sanatımla orada yasadım ve simdi turkiyede yaşıyorum Her Dil Tercüme edilebilir hiçbir dil kutsal değildir hepsi tercüme yapılabilir en basit şekliyle tercümeler yapılması lazım

[@vatan_sever]

Harika anlatım..
Teşekkürler..
Emeğinize, nefesinize sağlık..

[@MineKobalOk]

Çok teşekkür ederim 🙏