Para a galera que só está afim de ler alguns gibis, temos ebooks com um excelente desconto: ▶JUN (A História Real de um Músico Autista - Graphic Novel) por R$ 13,73 (82% off) - amzn.to/3mjg0Oj ▶A Fortaleza Móvel e o Mundo Subterrâneo por R$ 8,38 (86% off) - amzn.to/3xdA4GG ▶Locke & Key Vol. 1: Bem-Vindo a Lovecraft por R$ 18,71 (69% off) - amzn.to/3mjg6Wb ▶Sonic The Hedgehog - Volume 2: A sina do Dr. Eggman por R$ 14,95 (75% off) - amzn.to/3mmkP9n Baixou mais um pouco o preço, quase 40% de desconto: ▶Batman: Preto e Branco - A Nova Série por R$ 79,82 (39% off) - amzn.to/3M6krGF Outros descontos: ▶Batman: A Queda Do Morcego Vol. 3 por R$ 79,92 (20% off) - amzn.to/3lWUr5T ▶Batman e Superman: Os Melhores do Mundo - Era de Prata Vol. 1: DC Classic por R$ 113,38 (22% off) - amzn.to/3Q47tMA ▶Batman: Veneno por R$ 56,90 (15% off) - amzn.to/3POC6G1 ▶Batman: Cavaleiro Branco: Edição de Luxo por R$ 66,82 (26% off) - amzn.to/3m0UddV ▶Ultraman Vol. 1: A Ascensão de Ultraman por R$ 29,90 (43% off) - amzn.to/3mfMN6Z ▶Thor: A Deusa Do Trovão: Nova Marvel Deluxe por R$ 59,39 (26% off) - amzn.to/3xjmuTw ▶X-Men: Gênese Mutante: Marvel Essenciais por R$ 58,61 (22% off) - amzn.to/3mfZLkV ▶DComposição Vol. 2: Duros de Matar por R$ 36,00 - 32% off amzn.to/3t8vdFG ▶Batman - O que Aconteceu ao Cavaleiro das Trevas? por R$ 34,29 (29% off) - amzn.to/3Q5Ezfo ▶Coleção Lendas do Batman Ed. 46 - o Filho Pródigo 3 por R$ 67,32 (25% off) - amzn.to/3M2nUWs ▶Neal Adams - Parte 1 - Coleção Lendas do Batman por R 43,20 (52% off) - amzn.to/3x2gRJs ▶Coleção Lendas do Batman Ed. 42 - Neal Adams - Parte 2 por R$ 70,56 (22% off) - amzn.to/39383cO ▶Batman: O Impostor (Volume Único): DC Black Label por R$ 63,70 (15% off) - amzn.to/3NTbMbJ ▶Coleção Lendas do Batman Ed. 48 - o Cavaleiro das Trevas por R$ 70,56 (22% off) - amzn.to/3aweaHb
Tem um outro detalhe. Tem o primeiro personagem da Disney que é o Oswald. Pelo que eu sei, ele foi criado em 1927 um ano antes do Mickey. E este ano, os curtas do Oswald vão completar 95 anos, e isso quer dizer que o Oswald vai cair em Domínio Público ano que vem em 2023.
oi cara só passei aqui para dizer já estamos em 2023,e eu queria sabe se o personagem entrou em dominou público,que eu não viz né uma notícia sobre isso.
@@somaisumnerd_ Esse detalhe do Mickey entrar em Domínio Público em 2037 no Brasil eu já sabia, mas do Oswald entrar em Domínio Público em 2042 no Brasil, essa eu não sabia. Obrigado pela informação.
@@JeanMarceloJunior Olha me tire uma dúvida por favor. No Brasil, ninguém poderia usar o oswald ou o mickey (de 1928) até 2030+ mesmo eles se tornando domínio público nos EUA antes disso?
Provavelmente irá ter uma porrada de paródias do Mickey. Por exemplo, existem várias cópias do Superman, geralmente eles fazem alusão ao personagem com uma capa e etc. Até a Disney tem seu Superman, o Superpateta. haha
Nos anos 70 houve uma paródia de humor ácido adulto do Mickey, a Disney tomou conta judicialmente. Até hoje não pode haver uma republicação dessa revista, que por isso é bem rara nos EUA
Ainda tem mais um porém: O Mickey vai cair em domínio público nos EUA, no Brasil não. Então na teoria ele só poderia ser usado por qualquer um lá nos EUA, já no Brasil poderia dar processinho. kkkkkkkkkk
@@pedroaraujo8422 na verdade é a vida + 70 anos. O que eu acho pior é que no Brasil não tem a regra do prazo menor, tipo se a obra entrou em domínio público no país de origem dela devido a prazos menores, ela ainda vai ser protegido aqui no Brasil.
Sou advogado e achei excelente o vídeo! Acompanho bastante o canal e adoraria ver mais essas tretas jurídicas envolvendo o mundo dos quadrinhos e dos personagens que a gente tanto ama. Parabéns, fábio!
Opinião horrível, direitos autorais foram criados pra beneficiar pessoas, permitir que artistas e criadores possam viver do seu trabalho, não pra beneficiar empresas que podem lucrar em cima do trabalho de artistas que já morreram, pare de defender empresas bilionárias que já sacaneiam artistas vivos que nem são donos do que criaram. Empresas só deveriam ter uma marca registrada pra separar os produtos deles dos produtos feitos sem autorização deles.
@@M10616 Eu li o comentário direito, eu vi que ele falou empresa, e eu defendi justamente isso, direitos autorais foram criados pra beneficiar pessoas, não empresas que podem durar séculos e lucrar em cima de trabalho de artistas que foram contratados pelas empresas e que já morreram. Ideias não podem ter dono, e copiar não é a mesma coisa que roubar, propriedade intelectual não é propriedade de verdade, não é a mesma coisa que propriedade física tipo uma casa ou um terreno que pode ser passado pela sua família por gerações, ideias tem que ser copiadas, expandidas e melhoradas, não ficarem controladas por uma empresa ou família pra sempre.
@@M10616 Com a empresa Disney, mas por tempo limitado, direitos autorais tem prazo, boa parte dos países, incluindo os EUA, tem leis que os direitos acabam 70 anos depois da morte do criador, Walt Disney já morreu, e nos EUA, a lei é diferente, ainda não completou 70 anos da morte do Walt Disney, mas trabalhos mais antigos e trabalhos que são de empresas, não pessoas, acabam os direitos depois de 95 anos, Mickey completa 95 anos em 2023, Mickey vai ser público em 2024. Preste atenção no que eu falei, em muitos casos, personagens que são propriedade intelectual de empresas, nem foram criados pelos fundadores da empresa, muitos personagens lucrativos da Disney, não foram criados pelo Walt Disney e nem pela família dele, e sim por funcionários que só ganham um salário depois podem ser mandados embora enquanto a empresa mantém tudo, ou a Disney simplesmente comprou os direitos. Uma história, um personagem ou uma música, tudo isso são ideias, propriedade intelectual não é propriedade de verdade, não é o mesmo que propriedade física, se você faz uma coisa e alguém leva sem você autorizar, isso é roubo, você não tem mais, mas se você faz uma coisa e alguém copia sem sua autorização, você ainda tem o original, nada foi roubado, direitos autorais colocam um prazo onde não é preciso autorização pra permitir cópias melhores que o original.
@@M10616 E já expliquei que propriedade intelectual nem é propriedade, você não pode ser dono de uma ideia igual ser dono de um carro, uma casa ou uma terra. Que tal estender essa lógica pra patentes também? Toda vez que alguém vai fabricar uma lâmpada, tem que pagar uma taxa pra família do Thomas Edison, toda vez que alguém vai fabricar um telefone, tem que pagar uma taxa pra família do Graham Bell, e melhorias pras invenções deles tipo lâmpada de LED e telefone celular, só se a família aprovar. Arte é menos importante, mas ainda é progresso humano.
@@M10616 Você nem respondeu, acha que patentes que cobrem coisas tipo invenções como lâmpadas e telefone deveriam ser pra sempre? Imagina um cara inventa a cura do câncer, mas tem a patente do remédio pra sempre? Ele vai poder cobrar uma fortuna pelo remédio e aí o problema do câncer não vai ser resolvido.
Eu acho complicado esse negócio de domínio público pq pode virar uma bagunça se não for bem usado. O bom q vc usou seu conhecimento em direito pra falar sobre esse assunto. 🦇🦇🦇🦇🦇🦇
Ainda bem que não é tão fácil assim usar um personagem que caiu em domínio público porque eu iria ficar muito p*ta vendo nóia transformando o Batman em assassino. Mesmo o de luvas roxas. 🦇🦇🦇
O de luvas roxas É assassino. Ele matava sem a menor cerimônia. Só dar uma conferida. Na primeiríssima história por exemplo, ele despenca um careca gorducho em um tanque de ácido e faz chacota disso.
eu não acho, pois essa questão de obra envolve fatores muito além dos quadrinhos e personagens da midia visual. se você por exemplo fizer um trabalho na faculdade com obras de dominio publico sem os devidos creditos você tem seu trabalho até acusado de plagio
Lembrando que no Brasil o Mickey NÃO vai entrar em domínio público! No Brasil a lei dos direitos autorais tem um prazo de 70 anos após a morte do autor. Walt Disney morreu em 1966, vai fazer 70 anos em 2036, portanto o Mickey só vai entrar em domínio público no dia 1º de Janeiro de 2037 no Brasil
@@Relld909 nenhum desses aí tem 80 anos de histórias saindo as dezenas todos os meses, filmes, jogos, desenhos e tudo mais. E isso só de uma editora. Imagina o mesmo acontecendo por várias. Não tem comparação isso aí q falou.
@@Relld909 isso, agora imagina se ela tivesse um monte de material das mais diversas mídias saindo todos os meses por 80 anos, misturado com universos e realidades alternativas. Multiplica isso por várias editoras e aí vai ter ideia da bagunça.
Então, um estudio usou o ursinho pooh indevidamente,pois o novo ursinho pooh tem caracteristicas novas. Ele é um assasino sanguinário. Ou seja, alem de se afastar do ursinho pooh original, a primeira versão (este pelo qual entrou em dominio público) eles deram características diferentes e não foram presos,Então a lei falhou com eles.
Popeye e Fantasma já caíram em domínio público... não sei como está a situação... mesmo pq apesar de serem personagem bem conhecidos, não tem a visibilidade do Rato do Sr Disney...
Fiz 3 posts no meu blog, o Quadripop, falando sobre isso, o mais recente sobre o Mickey, Tarzan entrou em domínio público aqui no Brasil no ano passado, na Europa, já foram feitas versões de Tarzan, Conan e Popeye, sem pagar aos detentores dos direitos, Conan tá saíndo duas versões no Brasil: a francesa pela Pipoca e Nanquim e a italiana pela Red Dragon, Popeye uma versão ilustrada pelo saiu pelo brasileiro Marcel Lelis saiu primeiro na França e aqui pela Skript, a marca basicamente impede títulos, mas eles dão um jeito de controlar, quando a Dynamite lançou suas versões de Tarzan e John Carter, ela se precaveu e lançou os títulos Lord of the Jungle e Warlord of Mars, não adiantou, a ERB Inc ameaçou processar, ela acabou assinando um acordo e os personagens migraram da Dark Horse pra Dynamite, a Dark Horse só publica encadernado de clássicos , outro caso recente foi a editora Ablaze, ela foi publicar as adaptações francesas da Glénat, a Conan Properties impediu o lançamento, novamente teve que ter um acordo, você citou o primeiro Batman, grafado como Bat-Man, o Superman original é de um conto publicado num fanzine de 1933 com o nome Super-Man, até já vi reedições do conto do Jerry Siegel com desenhos do Joe Shuster.
Em 2015, a Zorro Production tentou registrar a marca Zorro na União Europeia, mas foi negada, matéria do O Globo diz: "Marca do Zorro é declarada inválida na Europa Escritório de marcas e patentes da União Europeia determinou que o nome do vingador mascarado não é distintivo". Em 2029, as obras do autor entram no DP e nem marca pode impedir os europeus de colocar Zorro no título.
Será que quando o Bat-man por exemplo entrar em domínio publico, mesmo sem poder usar as versões Batman ainda vão poder modificar eles aos poucos e dar novas características pouco a pouco de maneira orgânica sem sofrer acusações de plagio. Claro que todas as empresas que detém os direitos dos personagens estão se precavendo, mas sempre existem brechas nas leis. Não duvido de nada.
Oque eu ia fazer se o Batman e o Superman entrassem em dominio público Eu ia colocar o Batman e Superman com os visuais dos primeiros quadrinhos dele como sendo super herois da minha historia de super herois que atuavam nos anos 30 e 40 e a dc fez quadrinhos baseados nos super herois que existiam na vida real O Superman e Batman teriam visuais bem diferentes o Batman teria uma roupa mais azulada e um batmovel azul afinal eu não posso usar o Batmovel preto mas também não sou obrigado a usar o batmovel vermelho então vou usar o azul escuro que e uma cor parecida com o preto E O Superman teria poderes vindos de uma raça alienigenas se não sei se vão ser os kriptonianos ou uma raça inventada
Fabio, tem o caso do Conan que é legal de se analisar também. Qualquer um pode publicar as obras do Robert E. Howard, mas só quem tem licenciamento com a Conan Properties pode publicar com o logo e o título "Conan, o Bárbaro". Tanto que a famosa coleção do Conan feita pela Glenat se chama "Conan, o Cimério".
Vcs apoiam essa lei de domínio público? Eu não apoio, imagina vc ter criado um personagem foda como o Batman e ele ter toda uma história foda e no final ele entra em domínio público, qualquer um usa ele pra farmar em cima do seu personagem que vc teve tanta dificuldade pra criar e alguns brilhantemente tem a capacidade de manchar a sua obra com sua própria versão e deturpar o personagem
eu apoio, boa parte dos heróis da Disney são direito público, além de ser melhor pra se preservar a história, e tudo isso pra uma lei de 95 de vigência, uma besteira que só existe por causa de lobby.
e assim, os caras já deturpam com paródia pornô e fanfic do Tumblr, uma visão diferente não é tão ruim, o clássico vai ser lembrado e esses diferentes caem no mar da mesmice, olha Lovecraft e outros autores clássicos, o pessoal só lembra da versão deles, não a que veio depois.
Eu apóio porque no final das contas, coisas como histórias, músicas e personagens são só ideias e ideias não podem ter dono, ideias tem que ser espalhadas, expandidas e melhoradas, não presas por uma família ou empresa pra sempre. Além do mais, 95 anos depois o artista já morreu, direitos autorais foram feitos pra beneficiar pessoas, não empresas.
Marca Registrada não entra em domínio público. Então enquanto a empresa estiver existindo, a marca registrado também existe, e continua valendo. Já o domínio público de direitos autorais caem em domínio público. Por exemplo, o famoso Tango “Por Una Cabeza”, vc pode usar e abusar em filmes, propagandas, gravar um CD com a sua versão e vender, sem dever nada a ninguém. Já marca registrada não entra em domínio público.
Mas minha opinião sobre o Ursinho Pooh, eu acho que o Ursinho Pooh será da Disney pra sempre. Porque? Porque quando a Disney queria adquirir os direitos do Ursinho Pooh, ela queria adquirir os direitos de adaptação, e não os direitos usando a imagem desenhada do Livro original, e como tem produções da Disney inspiradas em obras de Domínio Público, então eu suponho que o Ursinho Pooh será da Disney para sempre, é só a minha opinião, não tô assim falando por todos. E também o que eu faço é inspirado em obras da Disney.
@@silverdamascus2023 Isso você tem razão. Mas a Disney tem marcas registradas que pode ajudá-la quando ela começar a perder a propriedade de suas obras ao passar dos anos.
Daria para eu fazer isso Eu poderia colocar o Batman e o Superman da primeira Aparição deles numa historia minha antes deles entrarem em domínio público mas fazer isso sem ganhar dinheiro e fazer como se fosse uma fanfic ou uma coisa feita por fã mesmo e ai quando eles entraem em domínio público eu ai coloco eles na minha história
Quem ganha em uma luta, Batman Vs Mickey? Batman tem tempo de preparo de uma semana, dois dias e três minutos. MAS ele so pode utilizar o batcinto de 1950 e o Mickey já herdou a grana do Walt.
@@mysterjonathan1057 um deles é, é só um cara com uma máscara do Mickey matando td mundo. O outro acho que é uma animação 3d do Mickey piloto de barco matando os passageiros com uma faca.
Ótimo vídeo!! Aproveitar que vc fez uma pesquisa, acredito que esteja por dentro da situação do Conan!! Se ele entrou em domínio público, como a empresa "Conan Properties International" conseguiu "tirar" (digamos assim) ele da Marvel!? Realmente é complicado e o melhor é deixar quieto!! Abç 🦇🐀
Não conheço a questão, porém, a negociação pode ter ocorrido sobre as histórias e não sobre o personagem, pois cada história possui seu direito autoral. Mas, é preciso analisar melhor os fatos.
@@marciolobopetinati8804 vc tem razão, até pq pesquisando vi que a Marvel poderá usar Conan em outros títulos (como vem fazendo em Vingadores Selvagens), mas, sobre os contos acho que no máximo poderá republicar o que já foi feito!! Outras como a Glénat estão pagando royalties para o uso dos contos nesses lançamentos atuais
Boa notícia o Batman em domínio público . Assim como Saci , Cuca , Sucupira , Anaconda , Lobisomem , Vampiro . Na própria DC , em Sandman não usam vários personagens de domínio público ?
tem um porém também, tão falando que o governador da Flórida, Ron DeSantis, quer tirar todos os privilégios da Disney, Será que essas estratégias dela vai funcionar?
Essa lei parece injusta, você cria uma coisa, e daí todo mundo pode usar de graça sem te pagar, mas não, é uma lei justa, porque conhecimento humano e progresso não pode ficar sendo controlado por uma família ou empresa pra sempre, se você cria uma coisa e alguém leva sem pedir, isso é roubo pois você não tem mais, mas se você cria uma coisa e alguém faz uma cópia, você ainda tem o original, nada foi roubado, é preciso botar uma proteção pra impedir cópias pro artista ganhar dinheiro, mas sempre tem alguém que vem e faz uma cópia melhor, por isso que tem um prazo. E a Disney não pode reclamar de nada, pois criou seu império com muitas histórias tiradas do domínio público tipo Branca de Neve, Pinóquio, Cinderela, A Bela Adormecida e A Pequena Sereia, mesmo vale pra Warner e a DC que também usaram personagens públicos.
Não é, é uma lei justa, porque você não pode ser dono de uma ideia, ideias não podem ter dono, se você faz uma coisa e eu pego sem sua autorização, isso é roubo, você não tem mais, mas se você faz uma coisa e eu faço uma cópia igual, você ainda tem o original, nada foi roubado. Direitos autorais são importantes pra recompensar o artista que trabalhou duro pra criar algo novo, impedindo outros de copiar o trabalho dele, mas tem que ter um prazo de validade pra permitir que outros artistas venham e façam uma cópia melhor, criatividade não é só criar algo do zero, pegar algo que outro fez e fazer diferente, ou até melhor, também é criatividade.
@@silverdamascus2023 é super relativo, eu msm crio personagens e histórias que são muito inspirados em outras mídias, tanto que eu deixo resquícios do q eu me inspirei, mas eu acho esse negócio de domínio público meio estranho, queria entender melhor como funciona
E aí Fábio blz !!! Só para constar o Mickey já foi usado uma vez na HQ do Batman Ano um , no quadrinho aparece um telefone do Mickey !!! Então a Disney deveria processar a Dc por ter usado o Mickey na história do Batman !!! Isso de direitos autorais é muito difícil mesmo e domínio público tb vai ser muito difícil , todos os personagens são de marca registrada tal qual é o Batman é Superman que é da Dc comics e o Homem Aranha e o Capitão América é da Marvel e o Mickey e Pato Donald é da Disney !!! Então tem que tomar cuidado mesmo se for usar o Mickey em história fora da Disney !!! Hehehe !!! Bom é isso valeu abraço 🦇 🐭
Pra falar a verdade eu não gosto muito dessa ideia, tipo em relação a quadrinhos, livros ou jogos eu não ligo muito quando entra em domínio público, mas eu fico imaginando com seria o "Universo Cinematográfico" se a DC ja ta bagunçada imagina em domínio público. Sem falar que "Qual um poder fazer histórias" pode simplismente acabar com o personagem e sua essência, concerteza vocês ja devem ter visto aquele filme, jogo ou desenho que era fod* mais a comunidade fez tanta mer** que acabou se tornando tóxica. Enfim é so minha opinião, digo isso pq eu me importo com os personagens
Excelentes explicações! Aproveitando a oportunidade: vi em um vídeo mais antigo que você é fã dos Patos desenhados e escritos pelo Don Rosa, então vem a pergunta: gosta das histórias do Mickey? Já leu as clássicas do Floyd Gottfredson ou mesmo as mais modernas dos italianos, como Tito Faraci e Casty?
Pois não, Wow, que matéria interessantíssima, só mesmo na caverna! Até lá, já vou pensando nuns roteiros...mesmo de luva roxa e ainda de cueca!!! Valeu. L.
Eu acho que vai ser bem positivo esses personagens, mesmo que de forma limitada, entrarem no domínio público. É óbvio que vai sair muita história ruim disso, tipo esse filme de slasher do Ursinho Puff mas vai sair muita história boa desses personagens que jamais sairia pelas empresas originais. Sem falar que é uma vergonha uma empresa conseguir mudar a lei várias vezes pra conseguir lucrar mais com a marca deles.
Caramba que complexo e incrível tudo isso, realmente tomar cuidado pra Disney não bater na nossa porta pra comer nosso rabo por usar o Mickey... Tenso! Mas assunto muito interessante. 🦇🦇🦇🦇🦇🦇
Boa tarde. Ao invés de perder tempo e neurônios redigindo um roteiro de um personagem que não pode se chamar nem Mickey e nem Batman, inventa uma ratazana desdentada e um morcego-homem assustador, dá um nome a eles e vê no que dá. Prepare-se pra gastar com Marketing, que é bem melhor do que gastar dinheiro pagando processos.
Ótimo vídeo, bastante elucidativo. Bom te ver usando o seu conhecimento em Direito para agregar ao conteúdo do canal, Fábio. Parabéns! Bom saber que não é uma coisa tão simples de se mexer, embora já em várias mídias se façam coisas horríveis com os personagens que amamos (falo em termos de roteiro). Mudando de assunto, acabei de ver o vídeo aqui do canal sobre a morte da Liga. Acabei lembrando de que aquela ideia de Great Darkness remete à The Great Darkness Saga, conhecida aqui no Brasil como A Saga das Trevas Eternas, da Legião dos Super-Heróis, escrita pelo Paul Levitz. Mais uma vez, parece que a DC só fica reaproveitando o que já criou de clássico e funcionava. Bem que a Panini podia publicar A Saga da Legião dos Super-Heróis com todo esse run do Paul Levitz. Bat-abraço, Fábio! 🦇🐀🦇🐀🦇🐀
O público leigo em geral e não só os nerds não sabem o que é DC não identificam a DC conhecem o personagem batman mas não a DC porém a marvel eles identificam
Muito foda esse conteudo Fabio, informação honesta, bem explicada e bem estudada! Dahora ... Obrigado pelo video 🦇🦇🦇 #BatmanTheAnimatedseries #BatmanASérieAnimada A REALIDADE do Domínio Público do Mickey e como isso afeta o Batman
é bem complicado pois você vai ter que esperar BATMAN entrar em dominio publico, em 2034 é o bat-man que vai entrar em dominio publico, as leis de marca registrada são bem mais pesadas com tanto que seu batman seja bem diferente do da dc é possivel que sim.
entretanto a corte americana e a britanica já barraram tentativas de empresas nessa questão de uso de marcas registradas nesses casos, um exemplo foi o visual da cinderela. a cinderela por exemplo na obra original tem sapatos de ouro enquanto na disney é de cristal.
Mickey Mouse tem duas nuances a marca registrada e o nome, o nome vai entrar em dominio publico junto com o personagem. entretanto tem a marca é parcialmente registrada. talvez a disney já tenha arrumado a total.
Certos personagens são como a garrafa da coca cola, não possui imitação pois todos sabem sua origem e quem imitar leva chumbo. Da mesma forma o Mickey, não dá para ver o personagem sem pensar no Disney. Mas uma coisa chama a atenção, vc disse que eles possuem 19 marcas do personagem, então a questão é, qual o escopo de proteção é o que está livre ?
Apenas complementando o pensamento, essas empresas sabem que a proteção autoral é mais ampla que a marcaria, sem contar os custos de manutenção no qual cada marca tem que ser protegida em cada país. Daí renovarem o visual do personagem, criando novos direitos com novas datas.
PS: Melhor Batman é esse original. Pois tem a essência seminal que levou inclusive à criação de outros personagens. Se bem que esses conceitos já estão em prática em domínio público. Vide o tanto de HQs com vigilantes encapuzados de capa dando tiro em bandido noite à fora. Só não o nome e a imagem do morcego ainda.
Eu só estou preocupado mesmo é sobre os direitos das obras de J.R.R. Tolkien. Mas com essa série que está por vir já podemos considerar que abriu-se a porteira. Batman tem sempre conteúdo atualizado e como você disse é uma marca registrada, muito dificilmente veremos qualquer bizarrice feita com o cavaleiro das trevas.
Para a galera que só está afim de ler alguns gibis, temos ebooks com um excelente desconto:
▶JUN (A História Real de um Músico Autista - Graphic Novel) por R$ 13,73 (82% off) - amzn.to/3mjg0Oj
▶A Fortaleza Móvel e o Mundo Subterrâneo por R$ 8,38 (86% off) - amzn.to/3xdA4GG
▶Locke & Key Vol. 1: Bem-Vindo a Lovecraft por R$ 18,71 (69% off) - amzn.to/3mjg6Wb
▶Sonic The Hedgehog - Volume 2: A sina do Dr. Eggman por R$ 14,95 (75% off) - amzn.to/3mmkP9n
Baixou mais um pouco o preço, quase 40% de desconto:
▶Batman: Preto e Branco - A Nova Série por R$ 79,82 (39% off) - amzn.to/3M6krGF
Outros descontos:
▶Batman: A Queda Do Morcego Vol. 3 por R$ 79,92 (20% off) - amzn.to/3lWUr5T
▶Batman e Superman: Os Melhores do Mundo - Era de Prata Vol. 1: DC Classic por R$ 113,38 (22% off) - amzn.to/3Q47tMA
▶Batman: Veneno por R$ 56,90 (15% off) - amzn.to/3POC6G1
▶Batman: Cavaleiro Branco: Edição de Luxo por R$ 66,82 (26% off) - amzn.to/3m0UddV
▶Ultraman Vol. 1: A Ascensão de Ultraman por R$ 29,90 (43% off) - amzn.to/3mfMN6Z
▶Thor: A Deusa Do Trovão: Nova Marvel Deluxe por R$ 59,39 (26% off) - amzn.to/3xjmuTw
▶X-Men: Gênese Mutante: Marvel Essenciais por R$ 58,61 (22% off) - amzn.to/3mfZLkV
▶DComposição Vol. 2: Duros de Matar por R$ 36,00 - 32% off amzn.to/3t8vdFG
▶Batman - O que Aconteceu ao Cavaleiro das Trevas? por R$ 34,29 (29% off) - amzn.to/3Q5Ezfo
▶Coleção Lendas do Batman Ed. 46 - o Filho Pródigo 3 por R$ 67,32 (25% off) - amzn.to/3M2nUWs
▶Neal Adams - Parte 1 - Coleção Lendas do Batman por R 43,20 (52% off) - amzn.to/3x2gRJs
▶Coleção Lendas do Batman Ed. 42 - Neal Adams - Parte 2 por R$ 70,56 (22% off) - amzn.to/39383cO
▶Batman: O Impostor (Volume Único): DC Black Label por R$ 63,70 (15% off) - amzn.to/3NTbMbJ
▶Coleção Lendas do Batman Ed. 48 - o Cavaleiro das Trevas por R$ 70,56 (22% off) - amzn.to/3aweaHb
A REGRA É CLARA, USOU O MICKEY, A DISNEY VAI APARECER COM UMA ESCOPETA NA SUA PORTA
" achou que eu estava brincando?"
A Disney, nesse momento, volta a ser a Disney dos anos 80 com uma escopeta
Tem um outro detalhe. Tem o primeiro personagem da Disney que é o Oswald. Pelo que eu sei, ele foi criado em 1927 um ano antes do Mickey. E este ano, os curtas do Oswald vão completar 95 anos, e isso quer dizer que o Oswald vai cair em Domínio Público ano que vem em 2023.
oi cara só passei aqui para dizer já estamos em 2023,e eu queria sabe se o personagem entrou em dominou público,que eu não viz né uma notícia sobre isso.
o Oswald só vai entrar em domínio público em 2042 no Brasil
Enquanto o Mickey só vai entrar em domínio público em 2037 no Brasil
@@adrielvinicius5040 Pelo que eu sei, o Oswald é de domínio público, mas a Disney não quer que ninguém saiba disso.
@@somaisumnerd_ Esse detalhe do Mickey entrar em Domínio Público em 2037 no Brasil eu já sabia, mas do Oswald entrar em Domínio Público em 2042 no Brasil, essa eu não sabia. Obrigado pela informação.
@@JeanMarceloJunior Olha me tire uma dúvida por favor. No Brasil, ninguém poderia usar o oswald ou o mickey (de 1928) até 2030+ mesmo eles se tornando domínio público nos EUA antes disso?
Provavelmente irá ter uma porrada de paródias do Mickey. Por exemplo, existem várias cópias do Superman, geralmente eles fazem alusão ao personagem com uma capa e etc. Até a Disney tem seu Superman, o Superpateta. haha
Paródia até que já existe. O lance é o uso sério mesmo
Poderiam usar só as histórias e criar outros personagens parecidos nelas.
Nos anos 70 houve uma paródia de humor ácido adulto do Mickey, a Disney tomou conta judicialmente. Até hoje não pode haver uma republicação dessa revista, que por isso é bem rara nos EUA
@@jorgerenatobasiliobeles8766 aí ficar chato e melhor um filme de terror ou filme adulto do superman e Mickey
do jeito que South Park usa o Mickey eu achei que ja tinha caido no dominio publico a anos
Eles conseguem se safar porque isso conta como paródia.
bastante interessante esse tema, obrigado Fábio! 🐀
Ainda tem mais um porém: O Mickey vai cair em domínio público nos EUA, no Brasil não. Então na teoria ele só poderia ser usado por qualquer um lá nos EUA, já no Brasil poderia dar processinho. kkkkkkkkkk
@@pedroaraujo8422 na verdade é a vida + 70 anos. O que eu acho pior é que no Brasil não tem a regra do prazo menor, tipo se a obra entrou em domínio público no país de origem dela devido a prazos menores, ela ainda vai ser protegido aqui no Brasil.
Sou advogado e achei excelente o vídeo! Acompanho bastante o canal e adoraria ver mais essas tretas jurídicas envolvendo o mundo dos quadrinhos e dos personagens que a gente tanto ama. Parabéns, fábio!
Opa, muito obrigado, Matheus
O prazo que ele citou estava errado basta ver a lei 9610
Na minha opinião os personagens deviam ser direitos da empresa que criou e não sendo usada por várias pessoas.
Opinião horrível, direitos autorais foram criados pra beneficiar pessoas, permitir que artistas e criadores possam viver do seu trabalho, não pra beneficiar empresas que podem lucrar em cima do trabalho de artistas que já morreram, pare de defender empresas bilionárias que já sacaneiam artistas vivos que nem são donos do que criaram.
Empresas só deveriam ter uma marca registrada pra separar os produtos deles dos produtos feitos sem autorização deles.
@@M10616 Eu li o comentário direito, eu vi que ele falou empresa, e eu defendi justamente isso, direitos autorais foram criados pra beneficiar pessoas, não empresas que podem durar séculos e lucrar em cima de trabalho de artistas que foram contratados pelas empresas e que já morreram.
Ideias não podem ter dono, e copiar não é a mesma coisa que roubar, propriedade intelectual não é propriedade de verdade, não é a mesma coisa que propriedade física tipo uma casa ou um terreno que pode ser passado pela sua família por gerações, ideias tem que ser copiadas, expandidas e melhoradas, não ficarem controladas por uma empresa ou família pra sempre.
@@M10616 Com a empresa Disney, mas por tempo limitado, direitos autorais tem prazo, boa parte dos países, incluindo os EUA, tem leis que os direitos acabam 70 anos depois da morte do criador, Walt Disney já morreu, e nos EUA, a lei é diferente, ainda não completou 70 anos da morte do Walt Disney, mas trabalhos mais antigos e trabalhos que são de empresas, não pessoas, acabam os direitos depois de 95 anos, Mickey completa 95 anos em 2023, Mickey vai ser público em 2024.
Preste atenção no que eu falei, em muitos casos, personagens que são propriedade intelectual de empresas, nem foram criados pelos fundadores da empresa, muitos personagens lucrativos da Disney, não foram criados pelo Walt Disney e nem pela família dele, e sim por funcionários que só ganham um salário depois podem ser mandados embora enquanto a empresa mantém tudo, ou a Disney simplesmente comprou os direitos.
Uma história, um personagem ou uma música, tudo isso são ideias, propriedade intelectual não é propriedade de verdade, não é o mesmo que propriedade física, se você faz uma coisa e alguém leva sem você autorizar, isso é roubo, você não tem mais, mas se você faz uma coisa e alguém copia sem sua autorização, você ainda tem o original, nada foi roubado, direitos autorais colocam um prazo onde não é preciso autorização pra permitir cópias melhores que o original.
@@M10616 E já expliquei que propriedade intelectual nem é propriedade, você não pode ser dono de uma ideia igual ser dono de um carro, uma casa ou uma terra.
Que tal estender essa lógica pra patentes também? Toda vez que alguém vai fabricar uma lâmpada, tem que pagar uma taxa pra família do Thomas Edison, toda vez que alguém vai fabricar um telefone, tem que pagar uma taxa pra família do Graham Bell, e melhorias pras invenções deles tipo lâmpada de LED e telefone celular, só se a família aprovar.
Arte é menos importante, mas ainda é progresso humano.
@@M10616 Você nem respondeu, acha que patentes que cobrem coisas tipo invenções como lâmpadas e telefone deveriam ser pra sempre?
Imagina um cara inventa a cura do câncer, mas tem a patente do remédio pra sempre? Ele vai poder cobrar uma fortuna pelo remédio e aí o problema do câncer não vai ser resolvido.
Resumindo: crie seus próprios personagens e evite que as empresas comam o seu rabo. Metaforicamente. Esperamos.
Não e como se fosse possível evitar kkk
Eu acho complicado esse negócio de domínio público pq pode virar uma bagunça se não for bem usado. O bom q vc usou seu conhecimento em direito pra falar sobre esse assunto. 🦇🦇🦇🦇🦇🦇
Minha sogra vai entrar em domínio público agora em 2025, quem quiser usar essa cobra, pode levar.
Podemos fazer um Batman brasileiro
Ainda bem que não é tão fácil assim usar um personagem que caiu em domínio público porque eu iria ficar muito p*ta vendo nóia transformando o Batman em assassino. Mesmo o de luvas roxas. 🦇🦇🦇
🐀🦇🐀🦇🐀🦇
O de luvas roxas É assassino.
Ele matava sem a menor cerimônia.
Só dar uma conferida.
Na primeiríssima história por exemplo, ele despenca um careca gorducho em um tanque de ácido e faz chacota disso.
Frescura
@@thblmr tambem acho...
eu não acho, pois essa questão de obra envolve fatores muito além dos quadrinhos e personagens da midia visual. se você por exemplo fizer um trabalho na faculdade com obras de dominio publico sem os devidos creditos você tem seu trabalho até acusado de plagio
¿Orgulho Dc já chegou nas bancas?
Sim,em edição capa dura🧏♀️
@@henriquebenedito7416 Obrigado. 😊
É Só a Disney comprar o Domínio Público
Lembrando que no Brasil o Mickey NÃO vai entrar em domínio público! No Brasil a lei dos direitos autorais tem um prazo de 70 anos após a morte do autor. Walt Disney morreu em 1966, vai fazer 70 anos em 2036, portanto o Mickey só vai entrar em domínio público no dia 1º de Janeiro de 2037 no Brasil
Não acho benéfico qualquer um poder usar, pq aí vira bagunça. Se só com uma editora usando o personagem já é bagunça, imagina liberado geral.🦇
Branca de neve e Cinderela? São de domínio publico e nem por isso virou uma bagunça
@@Relld909 nenhum desses aí tem 80 anos de histórias saindo as dezenas todos os meses, filmes, jogos, desenhos e tudo mais. E isso só de uma editora. Imagina o mesmo acontecendo por várias. Não tem comparação isso aí q falou.
@@gabriellorgan0 claro não e como se a Disney não tivesse feito 5 filmes live action da Branca de neve e da Cinderela
@@gabriellorgan0 uns 4 jogos com elas como personagens e mais um monte de animações
@@Relld909 isso, agora imagina se ela tivesse um monte de material das mais diversas mídias saindo todos os meses por 80 anos, misturado com universos e realidades alternativas. Multiplica isso por várias editoras e aí vai ter ideia da bagunça.
Ai tu faz o batman com o morcego preto dentro de um losango laranja pronto resolvido
Estou pesquisando sobre Dominio Público e gostei muito de seu vídeo e de comentários de seus seguidores. Me senti conversando entre colegas. 😁
Obrigado!
quando fala que o mickey vai entrar em domínio publico, é só o mickey mouse ou o ''mickeyverso'' daquela época?
Então, um estudio usou o ursinho pooh indevidamente,pois o novo ursinho pooh tem caracteristicas novas. Ele é um assasino sanguinário. Ou seja, alem de se afastar do ursinho pooh original, a primeira versão (este pelo qual entrou em dominio público) eles deram características diferentes e não foram presos,Então a lei falhou com eles.
Video muito bem informativo Fabião, abraços!!
Os Universo Ultimate da Marvel va entrar em dominio Público em 2100
Então todas essas armas que você falou que a Disney tem é o motivo de que eles demostram zero vontade de mexer na lei do domínio público dessa vez
Popeye e Fantasma já caíram em domínio público... não sei como está a situação... mesmo pq apesar de serem personagem bem conhecidos, não tem a visibilidade do Rato do Sr Disney...
Parece até os memes de como isso afeta o Grêmio.
Minha mãe morreu.
`Blz mas como isso afeta o Batman`
Eu não sabia que o Ursinho Público tinha entrado em domínio pooh.
Publicaria Bat-man Fábio?
Acho que não
Batman tem que entrar para se acabar com está palhaçada de mutantes, super poderes, superamigos, feitiços, mandingas e afins!
Excelente explicação Fabio. ⚡🦇🦇🦇
Excelente vídeo!
Fiz 3 posts no meu blog, o Quadripop, falando sobre isso, o mais recente sobre o Mickey, Tarzan entrou em domínio público aqui no Brasil no ano passado, na Europa, já foram feitas versões de Tarzan, Conan e Popeye, sem pagar aos detentores dos direitos, Conan tá saíndo duas versões no Brasil: a francesa pela Pipoca e Nanquim e a italiana pela Red Dragon, Popeye uma versão ilustrada pelo saiu pelo brasileiro Marcel Lelis saiu primeiro na França e aqui pela Skript, a marca basicamente impede títulos, mas eles dão um jeito de controlar, quando a Dynamite lançou suas versões de Tarzan e John Carter, ela se precaveu e lançou os títulos Lord of the Jungle e Warlord of Mars, não adiantou, a ERB Inc ameaçou processar, ela acabou assinando um acordo e os personagens migraram da Dark Horse pra Dynamite, a Dark Horse só publica encadernado de clássicos , outro caso recente foi a editora Ablaze, ela foi publicar as adaptações francesas da Glénat, a Conan Properties impediu o lançamento, novamente teve que ter um acordo, você citou o primeiro Batman, grafado como Bat-Man, o Superman original é de um conto publicado num fanzine de 1933 com o nome Super-Man, até já vi reedições do conto do Jerry Siegel com desenhos do Joe Shuster.
Em 2015, a Zorro Production tentou registrar a marca Zorro na União Europeia, mas foi negada, matéria do O Globo diz: "Marca do Zorro é declarada inválida na Europa
Escritório de marcas e patentes da União Europeia determinou que o nome do vingador mascarado não é distintivo". Em 2029, as obras do autor entram no DP e nem marca pode impedir os europeus de colocar Zorro no título.
Anos atrás, uma empresa paraguaia ganhou na justiça o direito de usar no Paraguai o nome "Mickey" e a figura contemporânea do personagem.
Acho que ninguém liga ou ligou mas o Mickey e calvo
Já dá pra imaginar o Mickey nas novelinhas do SBT junto com o pinoquio q já está sendo usado kkkkkkkkkkkkkkkk
O sbt ja ta fazendo a nova versao do sitio do picapau amarelo com dancinha de tiktok kkkkkk
O Fábio do direito veio fazer um vídeo 🦇🦇🦇🦇🦇
Tá mais a pergunta é a DC vai poder continuar usando o Superman?
Pode sim
Sim, ao perder sua obra pro domínio público, você pode continuar usando, é que todo mundo pode usar sem sua autorização.
Será que quando o Bat-man por exemplo entrar em domínio publico, mesmo sem poder usar as versões Batman ainda vão poder modificar eles aos poucos e dar novas características pouco a pouco de maneira orgânica sem sofrer acusações de plagio.
Claro que todas as empresas que detém os direitos dos personagens estão se precavendo, mas sempre existem brechas nas leis. Não duvido de nada.
Espero q sim...
Oque eu ia fazer se o Batman e o Superman entrassem em dominio público
Eu ia colocar o Batman e Superman com os visuais dos primeiros quadrinhos dele como sendo super herois da minha historia de super herois que atuavam nos anos 30 e 40 e a dc fez quadrinhos baseados nos super herois que existiam na vida real
O Superman e Batman teriam visuais bem diferentes o Batman teria uma roupa mais azulada e um batmovel azul afinal eu não posso usar o Batmovel preto mas também não sou obrigado a usar o batmovel vermelho então vou usar o azul escuro que e uma cor parecida com o preto
E O Superman teria poderes vindos de uma raça alienigenas se não sei se vão ser os kriptonianos ou uma raça inventada
PS 2: A Marvel já tem seus Batmen.
Falcão Noturno em suas diversas versões
Falcão Coruja da extinta linha Ultimate.
Seria legal se alguem fizesse um filme crossover entre todos os desenhos antigos que estão em dominio público
Fabio, tem o caso do Conan que é legal de se analisar também. Qualquer um pode publicar as obras do Robert E. Howard, mas só quem tem licenciamento com a Conan Properties pode publicar com o logo e o título "Conan, o Bárbaro". Tanto que a famosa coleção do Conan feita pela Glenat se chama "Conan, o Cimério".
🐀 Baita vídeo, Fábio! 👏👏👏
Quanto vc quer acreditar que alguém pode pegar esse primeiro Batman e fazer um filme melhor que os novos ??
Vcs apoiam essa lei de domínio público? Eu não apoio, imagina vc ter criado um personagem foda como o Batman e ele ter toda uma história foda e no final ele entra em domínio público, qualquer um usa ele pra farmar em cima do seu personagem que vc teve tanta dificuldade pra criar e alguns brilhantemente tem a capacidade de manchar a sua obra com sua própria versão e deturpar o personagem
eu apoio, boa parte dos heróis da Disney são direito público, além de ser melhor pra se preservar a história, e tudo isso pra uma lei de 95 de vigência, uma besteira que só existe por causa de lobby.
e assim, os caras já deturpam com paródia pornô e fanfic do Tumblr, uma visão diferente não é tão ruim, o clássico vai ser lembrado e esses diferentes caem no mar da mesmice, olha Lovecraft e outros autores clássicos, o pessoal só lembra da versão deles, não a que veio depois.
Imagina um mundo sem Disney porque querendo ou não a Disney e famosa por usar domínio público como as princesas da Disney
@@Shin_Gojira não e como se ja não fissem isso com eles kkkkk
Eu apóio porque no final das contas, coisas como histórias, músicas e personagens são só ideias e ideias não podem ter dono, ideias tem que ser espalhadas, expandidas e melhoradas, não presas por uma família ou empresa pra sempre.
Além do mais, 95 anos depois o artista já morreu, direitos autorais foram feitos pra beneficiar pessoas, não empresas.
PS4: A Disney MERECE passar por essa.
🐭🐭
Marca Registrada não entra em domínio público. Então enquanto a empresa estiver existindo, a marca registrado também existe, e continua valendo. Já o domínio público de direitos autorais caem em domínio público. Por exemplo, o famoso Tango “Por Una Cabeza”, vc pode usar e abusar em filmes, propagandas, gravar um CD com a sua versão e vender, sem dever nada a ninguém. Já marca registrada não entra em domínio público.
Mas minha opinião sobre o Ursinho Pooh, eu acho que o Ursinho Pooh será da Disney pra sempre. Porque? Porque quando a Disney queria adquirir os direitos do Ursinho Pooh, ela queria adquirir os direitos de adaptação, e não os direitos usando a imagem desenhada do Livro original, e como tem produções da Disney inspiradas em obras de Domínio Público, então eu suponho que o Ursinho Pooh será da Disney para sempre, é só a minha opinião, não tô assim falando por todos. E também o que eu faço é inspirado em obras da Disney.
O Urisnho Pooh dos livros é de domínio público, mas a versão da Disney não é.
Só que um dia a versão da Disney vai ser de domínio público também.
@@silverdamascus2023 Isso você tem razão. Mas a Disney tem marcas registradas que pode ajudá-la quando ela começar a perder a propriedade de suas obras ao passar dos anos.
Daria para eu fazer isso
Eu poderia colocar o Batman e o Superman da primeira Aparição deles numa historia minha antes deles entrarem em domínio público mas fazer isso sem ganhar dinheiro e fazer como se fosse uma fanfic ou uma coisa feita por fã mesmo e ai quando eles entraem em domínio público eu ai coloco eles na minha história
Que video bacana 🦇🦇🦇🦇
Quem ganha em uma luta, Batman Vs Mickey? Batman tem tempo de preparo de uma semana, dois dias e três minutos. MAS ele so pode utilizar o batcinto de 1950 e o Mickey já herdou a grana do Walt.
Batuskhan!!! 😲
Já estamos em 2024 e aí Como fica o Mickey?
Mickey entrou em domínio público e agr temos dois filmes de terror dele já em estréia e um jogo de terror do mesmo kkkkkkk
@@jeanmatheus7804 Cara ficou muito estranho espero que não seja igual o filme do Pooh kkkk
@@mysterjonathan1057 um deles é, é só um cara com uma máscara do Mickey matando td mundo. O outro acho que é uma animação 3d do Mickey piloto de barco matando os passageiros com uma faca.
Treta jurídica? Temos aqui também:D Afinal o Fábio é advogado
Ótimo vídeo!!
Aproveitar que vc fez uma pesquisa, acredito que esteja por dentro da situação do Conan!! Se ele entrou em domínio público, como a empresa "Conan Properties International" conseguiu "tirar" (digamos assim) ele da Marvel!?
Realmente é complicado e o melhor é deixar quieto!! Abç 🦇🐀
Não conheço a questão, porém, a negociação pode ter ocorrido sobre as histórias e não sobre o personagem, pois cada história possui seu direito autoral. Mas, é preciso analisar melhor os fatos.
@@marciolobopetinati8804 vc tem razão, até pq pesquisando vi que a Marvel poderá usar Conan em outros títulos (como vem fazendo em Vingadores Selvagens), mas, sobre os contos acho que no máximo poderá republicar o que já foi feito!!
Outras como a Glénat estão pagando royalties para o uso dos contos nesses lançamentos atuais
Se Bataman é Superman, entrasse em domínio público, por ter certeza que iria ter um a Man of Steel 2 e um filme solo do BatAfleck
Boa notícia o Batman em domínio público . Assim como Saci , Cuca , Sucupira , Anaconda , Lobisomem , Vampiro .
Na própria DC , em Sandman não usam vários personagens de domínio público ?
Tem alguns sim
tem um porém também, tão falando que o governador da Flórida, Ron DeSantis, quer tirar todos os privilégios da Disney, Será que essas estratégias dela vai funcionar?
Esse lance de direitos autorais e marcas registradas é muito complicado mesmo
quero muito criar um game do mickey
Essa lei parece injusta, você cria uma coisa, e daí todo mundo pode usar de graça sem te pagar, mas não, é uma lei justa, porque conhecimento humano e progresso não pode ficar sendo controlado por uma família ou empresa pra sempre, se você cria uma coisa e alguém leva sem pedir, isso é roubo pois você não tem mais, mas se você cria uma coisa e alguém faz uma cópia, você ainda tem o original, nada foi roubado, é preciso botar uma proteção pra impedir cópias pro artista ganhar dinheiro, mas sempre tem alguém que vem e faz uma cópia melhor, por isso que tem um prazo.
E a Disney não pode reclamar de nada, pois criou seu império com muitas histórias tiradas do domínio público tipo Branca de Neve, Pinóquio, Cinderela, A Bela Adormecida e A Pequena Sereia, mesmo vale pra Warner e a DC que também usaram personagens públicos.
🦇🦇🦇 será interessante ver oq vai rolar com o Mickey 1 hahahah
Bela matéria
Batman e superman nem tanto eles mudaram muito mas diferente do mickey visualmente não mudaram tanto assim não
Isso aí pode fazer os personagens da Marvel cair em domínio público também?
Os da marvel vao demorar bem mais, a maior parte surgiu nos anos 60. Tirando alguns poucos, como o capitão américa, namor e mais uns menos conhecidos
Essa parada de domínio público é uma das maiores injustiças que existe.
Não é, é uma lei justa, porque você não pode ser dono de uma ideia, ideias não podem ter dono, se você faz uma coisa e eu pego sem sua autorização, isso é roubo, você não tem mais, mas se você faz uma coisa e eu faço uma cópia igual, você ainda tem o original, nada foi roubado.
Direitos autorais são importantes pra recompensar o artista que trabalhou duro pra criar algo novo, impedindo outros de copiar o trabalho dele, mas tem que ter um prazo de validade pra permitir que outros artistas venham e façam uma cópia melhor, criatividade não é só criar algo do zero, pegar algo que outro fez e fazer diferente, ou até melhor, também é criatividade.
@@silverdamascus2023 é super relativo, eu msm crio personagens e histórias que são muito inspirados em outras mídias, tanto que eu deixo resquícios do q eu me inspirei, mas eu acho esse negócio de domínio público meio estranho, queria entender melhor como funciona
Minha grande pergunta é as produtoras vão poder continuar usando o Batman Superman o Mickey ou só o público q pode usar? Como isso funciona?
Quando entra em domínio público, todo mundo pode usar, e o criador original pode continuar usando.
E aí Fábio blz !!! Só para constar o Mickey já foi usado uma vez na HQ do Batman Ano um , no quadrinho aparece um telefone do Mickey !!! Então a Disney deveria processar a Dc por ter usado o Mickey na história do Batman !!! Isso de direitos autorais é muito difícil mesmo e domínio público tb vai ser muito difícil , todos os personagens são de marca registrada tal qual é o Batman é Superman que é da Dc comics e o Homem Aranha e o Capitão América é da Marvel e o Mickey e Pato Donald é da Disney !!! Então tem que tomar cuidado mesmo se for usar o Mickey em história fora da Disney !!! Hehehe !!! Bom é isso valeu abraço 🦇 🐭
As vezes duas empresas grandes fazem crossovers
Pra falar a verdade eu não gosto muito dessa ideia, tipo em relação a quadrinhos, livros ou jogos eu não ligo muito quando entra em domínio público, mas eu fico imaginando com seria o "Universo Cinematográfico" se a DC ja ta bagunçada imagina em domínio público. Sem falar que "Qual um poder fazer histórias" pode simplismente acabar com o personagem e sua essência, concerteza vocês ja devem ter visto aquele filme, jogo ou desenho que era fod* mais a comunidade fez tanta mer** que acabou se tornando tóxica. Enfim é so minha opinião, digo isso pq eu me importo com os personagens
Acho que ninguém vai ter coragem de peitar a Disney ou a DC rsrs 🦇🦇🦇🦇.
Excelentes explicações! Aproveitando a oportunidade: vi em um vídeo mais antigo que você é fã dos Patos desenhados e escritos pelo Don Rosa, então vem a pergunta: gosta das histórias do Mickey? Já leu as clássicas do Floyd Gottfredson ou mesmo as mais modernas dos italianos, como Tito Faraci e Casty?
Pior que dos Patos eu não tenho muito aprofundamento. Fiquei mais com Dom Rosa e o Barks.
Mas tenho interesse nos outros autores
Fábio,você pretende criar histórias usando o Mickey?
A princípio não
Pois não,
Wow, que matéria interessantíssima, só mesmo na caverna!
Até lá, já vou pensando nuns roteiros...mesmo de luva roxa e ainda de cueca!!!
Valeu.
L.
L.
M
/ \
/ w \
/ \
Eu acho que vai ser bem positivo esses personagens, mesmo que de forma limitada, entrarem no domínio público. É óbvio que vai sair muita história ruim disso, tipo esse filme de slasher do Ursinho Puff mas vai sair muita história boa desses personagens que jamais sairia pelas empresas originais. Sem falar que é uma vergonha uma empresa conseguir mudar a lei várias vezes pra conseguir lucrar mais com a marca deles.
Caramba que complexo e incrível tudo isso, realmente tomar cuidado pra Disney não bater na nossa porta pra comer nosso rabo por usar o Mickey... Tenso! Mas assunto muito interessante. 🦇🦇🦇🦇🦇🦇
Boa tarde. Ao invés de perder tempo e neurônios redigindo um roteiro de um personagem que não pode se chamar nem Mickey e nem Batman, inventa uma ratazana desdentada e um morcego-homem assustador, dá um nome a eles e vê no que dá. Prepare-se pra gastar com Marketing, que é bem melhor do que gastar dinheiro pagando processos.
Ótimo vídeo, bastante elucidativo. Bom te ver usando o seu conhecimento em Direito para agregar ao conteúdo do canal, Fábio. Parabéns!
Bom saber que não é uma coisa tão simples de se mexer, embora já em várias mídias se façam coisas horríveis com os personagens que amamos (falo em termos de roteiro).
Mudando de assunto, acabei de ver o vídeo aqui do canal sobre a morte da Liga. Acabei lembrando de que aquela ideia de Great Darkness remete à The Great Darkness Saga, conhecida aqui no Brasil como A Saga das Trevas Eternas, da Legião dos Super-Heróis, escrita pelo Paul Levitz. Mais uma vez, parece que a DC só fica reaproveitando o que já criou de clássico e funcionava.
Bem que a Panini podia publicar A Saga da Legião dos Super-Heróis com todo esse run do Paul Levitz.
Bat-abraço, Fábio! 🦇🐀🦇🐀🦇🐀
Valeu, Rafael
🦇🦇🦇🦇🦇
que tema foda!, nem vi e ja gostei.
O público leigo em geral e não só os nerds não sabem o que é DC não identificam a DC conhecem o personagem batman mas não a DC porém a marvel eles identificam
Muito foda esse conteudo Fabio, informação honesta, bem explicada e bem estudada! Dahora ... Obrigado pelo video 🦇🦇🦇
#BatmanTheAnimatedseries #BatmanASérieAnimada
A REALIDADE do Domínio Público do Mickey e como isso afeta o Batman
Oi Fábio da caverna do morcego Quando que sai o vídeo de uma minissérie e você lendo as Fanfics dos fãs envolvendo o universo da DC???????????????
Ainda preciso ler
Então e se eu desenhar o Batman á minha maneira em 2034 é contra a lei tbm?
é bem complicado pois você vai ter que esperar BATMAN entrar em dominio publico, em 2034 é o bat-man que vai entrar em dominio publico, as leis de marca registrada são bem mais pesadas com tanto que seu batman seja bem diferente do da dc é possivel que sim.
entretanto a corte americana e a britanica já barraram tentativas de empresas nessa questão de uso de marcas registradas nesses casos, um exemplo foi o visual da cinderela. a cinderela por exemplo na obra original tem sapatos de ouro enquanto na disney é de cristal.
Mas e o nome? Terceiros Podem lançar histórias com o NOME Mickey Mouse??
Mickey Mouse tem duas nuances a marca registrada e o nome, o nome vai entrar em dominio publico junto com o personagem. entretanto tem a marca é parcialmente registrada. talvez a disney já tenha arrumado a total.
Meus advogados já estão cientes desse fato. Não temos medo da Disney e nem da DC.
🐲
Certos personagens são como a garrafa da coca cola, não possui imitação pois todos sabem sua origem e quem imitar leva chumbo. Da mesma forma o Mickey, não dá para ver o personagem sem pensar no Disney. Mas uma coisa chama a atenção, vc disse que eles possuem 19 marcas do personagem, então a questão é, qual o escopo de proteção é o que está livre ?
Apenas complementando o pensamento, essas empresas sabem que a proteção autoral é mais ampla que a marcaria, sem contar os custos de manutenção no qual cada marca tem que ser protegida em cada país. Daí renovarem o visual do personagem, criando novos direitos com novas datas.
Na descrição eu coloquei o artigo que usei como referência tem as 19 marcas registradas.
PS: Melhor Batman é esse original. Pois tem a essência seminal que levou inclusive à criação de outros personagens.
Se bem que esses conceitos já estão em prática em domínio público. Vide o tanto de HQs com vigilantes encapuzados de capa dando tiro em bandido noite à fora. Só não o nome e a imagem do morcego ainda.
capitão américa e homen ferro 1940 ele vai tambem
Homem de ferro não é dos anos 60??
Deve ter confundido com tocha humana, ou namor
Nunca achei graça nesse Mickey pô um rato estranho pra mim
🦇 🦇 💰 🦇 🦇
🦇 🦇 🦇
Olá Fábio!! Vc já conferiu a HQ "CREPÚSCULO DO MORCEGO"?? uma espécie de Fanzine "alfinetando" o Personagem Batman??
Já vi esse sim!
Eu só estou preocupado mesmo é sobre os direitos das obras de J.R.R. Tolkien. Mas com essa série que está por vir já podemos considerar que abriu-se a porteira.
Batman tem sempre conteúdo atualizado e como você disse é uma marca registrada, muito dificilmente veremos qualquer bizarrice feita com o cavaleiro das trevas.
🦇🦇🦇🦇🦇🦇🦇🦇🦇🦇🦇🦇
🐭🐭🐭🐭🐭🐭🐭
🦇
🦇🦇🦇
🐀🦇🐀🦇🐀🦇
🐀🦇🐀🦇🐀🦇