Ideeën van de PVV lossen niets op - Janneke de Bijl | De Druktemaker | NPO Radio 1
Вставка
- Опубліковано 15 жов 2024
- 'Om mij heen hopen mensen dat dit kabinet snel valt, maar ik hoop dat ze nog zo lang doorgaan', zegt Janneke de Bijl. Het liefst verplicht ik ze om nog 40 jaar aan de macht te blijven, zodat ze eindelijk een keer geconfronteerd worden met de langetermijngevolgen van hun keuzes.'
___
#pvv #klimaat #migratie
► DE DRUKTEMAKER
Elke werkdag om 16.00 uur een column van De Druktemakers, zoals: Lisa Loeb, Marcel van Roosmalen, Pieter Derks, Yora Rienstra en Massih Hutak (De Nieuws BV, BNNVARA).
► NPO RADIO 1
Dit is het officiële UA-cam-kanaal van NPO Radio 1. NPO Radio 1 is de nieuws- en sportzender van de Publieke Omroep. Zeven dagen in de week, 24 uur per dag. #wieluistertweetmeer
Volg ons op Facebook: / nporadio1
Volg ons op Instagram: / nporadio1
Volg ons op LinkedIn: / npo-radio-1
Volg ons op X: / nporadio1
En abonneer je op dit kanaal! #nporadio1
Probleem is dat het de PVV stemmers niets kan schelen. De schaamte voorbij heeft enorm veel negatieve impact voor een goed functionerende maatschappij.
We hebben het over het niet kunnen oplossen van problemen. De PVV komt al niet toe aan het goed omschrijven daarvan
Voordat de mensen erachter komen dat het foute boel is dan is het al te laat. Het gebeurt geleidelijk, tot het moment dat het niet meer te ontkennen valt en dan is het te laat.
Zodra Geert weg is - is de PVV ook weg.
Waar kan ik tekenen? 😊
@@ozymandrias In Arabisch.
Die haat van het extreem-linkse mediakartel houdt maar niet op. Jongens ? Jullie hebben verloren. PVV is de grootste. Gestemd door de meeste mensen. Sterkte.
Serieus joh?
Nee. Niet door de meeste mensen
heel good gesproken !!!!!!!!!!
ja precies in jou straatje!!
@@janaarts6287 Hoe zit het vanuit uw in uw straatje?
@@janaarts6287 Ik herhaal mijn vraag. Ik denk dat het klopt. Een organisatie met een dictator aan het roer valt altijd zo. Laat chaos Achter want geeb orgabisarie
Zo zou Jan Terlouw de huidige situatie waarin we leven denk ik verwoorden: "Stel je een rivier voor, een stroom van water die ons land al eeuwenlang doorkruist. Die rivier symboliseert ons samenleven, ons vertrouwen in elkaar, onze gedeelde geschiedenis. Een rivier die steden voedt, dorpen verbindt en het land vruchtbaar maakt. Maar tegenwoordig lijkt die rivier vertroebeld. Het water is niet meer helder. Het wordt vertroebeld door wantrouwen, door haat en door verdeeldheid. En in plaats van samen te bouwen aan bruggen over die rivier, zien we nu hoe sommige politici de oevers verder uit elkaar duwen. Ze graven diepe kloven in een land dat juist altijd sterker was in haar eenheid.
We leven in een tijd van polarisatie. Van links tegen rechts, van wij tegen zij. En te midden van deze onrust, deze verscheurende meningsverschillen, zien we hoe sommige partijen, zoals de PVV, deze scheidslijnen niet dichten, maar verdiepen. Ze voeden de angst, wijzen met de vinger en doen alsof de problemen van ons land opgelost kunnen worden door ons van elkaar af te keren. Maar dat is een illusie. Nederland is altijd sterker geweest in haar verscheidenheid. Wij hebben altijd geweten dat oplossingen niet liggen in het afbreken van bruggen, maar in het bouwen ervan.
Ik kijk naar de toekomst, naar een tijd waarin het huidige kabinet misschien zal vallen, en ik voel een diep geloof dat dit het moment kan zijn waarop we samen de handen ineenslaan. Van links naar rechts, van groen tot liberaal, kunnen we besluiten om niet langer te reageren op verdeeldheid, maar te kiezen voor samenwerking. We moeten luisteren. Niet naar degenen die schreeuwen om uitsluiting, maar naar de stemmen die vaak over het hoofd worden gezien: de leraar die zich zorgen maakt over de kwaliteit van het onderwijs, de jongere die geen huis kan vinden, de verpleegkundige die iedere dag weer overbelast raakt, de boer die vreest voor zijn toekomst, de vluchteling die zoekt naar veiligheid.
Wat als we een regering zouden vormen die zich niet laat leiden door extremen, maar door de wil van het volk? Niet door angst voor de ander, maar door hoop voor elkaar? Het kan. We kunnen het verschil tussen rijk en arm verkleinen. We kunnen de toegang tot onderwijs, gezondheidszorg en huisvesting verbeteren. We kunnen onze aarde beschermen en tegelijk zorgen voor een humaan en realistisch asielbeleid. Een beleid dat gebaseerd is op menselijkheid en rechtvaardigheid, zonder dat we vervallen in racisme of vreemdelingenhaat.
Wij zijn het aan onze kinderen verplicht om hen een wereld na te laten die beter is dan de wereld waarin wij leven. Een wereld waarin de rivier van vertrouwen weer helder stroomt, waarin we bruggen bouwen tussen onze verschillen. En ja, dat is mogelijk zonder de tussenkomst van extreemrechtse opvattingen die verdeeldheid zaaien en de problemen van onze samenleving alleen maar vergroten. Want, laten we eerlijk zijn, als we deze paden blijven bewandelen, raken we verder verwijderd van de kern van wat het betekent om mens te zijn. We verliezen onze verbinding met elkaar.
Laten we daarom, zodra dit kabinet valt, de kracht van onze eenheid hervinden. Laten we van links tot rechts werken aan oplossingen die écht een verschil maken. En laten we niet vergeten dat we Nederland alleen samen sterk kunnen maken. Dit is geen oproep tot naïeve idealen, maar tot realistische hoop. Hoop dat we elkaar kunnen vinden in het gemeenschappelijke belang, in het delen van onze lasten, in het bouwen aan een samenleving waarin iedereen zich gehoord voelt.
Er is werk te doen. En ja, dat zal moeite kosten. Maar Nederland heeft al vaker laten zien dat het in staat is om grote uitdagingen te overwinnen door samen te werken. Dit is niet de tijd om ons te laten leiden door de stemmen die ons uiteen willen drijven. Dit is de tijd om bruggen te bouwen, voor de toekomst, voor elkaar.
De rivier van vertrouwen? Die kan weer helder stromen. Samen."
Inderdaad de PVV lost niets op! Maar wie wel?
Nogal off topic maar is Janneke de Bijl de vrouwelijke versie van Peter Heerschop?
Mooie text! „ op punt“ zoals de vlaming zegt
En wat is tot nu toe gebuurd behalve opfokken en haat zaaien met dit regering ( maar met iemand anders wie weet wat het word) Ik hoop dat het word beter voor ons allemaal.
Heeft het covid beleid wat opgelost?
Sinds 2020 is het aantal IC bedden gedaald van 1100 naar 850 nu......
Het aantal IC bedden waren toch zo belangrijk?
40 jaar aan de macht ? dan is het leed al geschied.
Ze zet het stevig aan, maar dat doet niets af aan de kracht van haar argumenten...
Deze meid heeft nog nooit een aflevering gezien van Opsporing Gezocht.
Goh, bnn/vara…..is toch links?
Wij noemen dat liever sociaal
Het schoolvoorbeeld van extreem links, blij dat reëel rechts aan zet is.
"Reëel" rechts waarvan de helft nog steeds het gevaar van klimaatverandering ontkend. Niet bepaald de kant van de wetenschap...
Rechts is al 40 jaar aan de macht. Links heeft het land opgebouwd wat rechts al 40 jaar aan het ruineren is.
Ik hoor linkse propaganda 😂😂
Oren laten nakijken makker
Omdat het een linkse propaganda is.
Wat is er mis met linkse propaganda. Als rechts populisme geen oplossing heeft die binnen internationaal recht past dan kun je problemen onderkennen, maar nooit oplossen.
@@ttt5205 daar kan je naar de oogarts gaan
DEUGNEUZEN!
😂😂 gelukkig wel.
Waarom gebruiken halve garen toch altijd het woord deugneus voor intelligente mensen?
@@JuliaBlomdat dit soort mensen denken dat hun ideeën alleeen deugen.
2:11, ze weten wel waarom. Jij weet het niet.
Altijd gemekker van Links over klimaat, wat helemaal geen probleem is. Pak de echte problemen aan, woningnood, migratie, en stop met miljarden as klimaat waanzin te verkwisten. De kiezer is duidelijk genoeg geweest vorig jaar November. Als klimaat zo belangrijk was had de kiezer wel massaal GroenLinks gestemd.
Goed gesproken!
Amen 🙏
Veel problemen van nu zijn rechts gecreëerd. We hebben al meer dan 12 jaar rechtse regeringen gehad.
Sorry hoor, maar het volk is belabberd slecht geïnformeerd over politiek en stemmen gemiddeld gewoon op vibes, dus nee het maakt niet uit of klimaatverandering een belangrijk probleem is of niet, het gaat er om of mensen het gevoel hebben dat het belangrijk is of niet
'De kiezer' is in dit geval wel slechts 30 % van de totale opkomst van de stemmers. De totale stemmers lag volgens mij nog niet eens op 70 % van de stemgerechtigen, dus per saldo over de nederlandse bevolking hebben relatief weinig mensen op de pvv gestemd. Dit is iets wat de gemiddelde pvv stemmer lijkt te zijn vergeten. Er is dus uiteindelijk maar een klein deel van de nederlanders die op de pvv gestemd heeft.
@@DRONEALD In ieder geval 50% meer dan op PvdA/GL (2e partij).
God behoede Nederland.
God bestaat niet
Wat een dedain van deze mevrouw
Ja, het lot van linkse mensen in het huidige politieke klimaat is de dagelijkse worsteling om zich niet superieur te gaan voelen. Het wordt ons niet makkelijk gemaakt.
Dit is wat brainwashen met iemand doet.
de echte noodsituatie is dat we 400.000 woningen te kort hebben , we met veel moeite 80.000 woningen per jaar kunnen bouwen en de toename van de bevolking 150.000 is ,dat zijn ongeveer de cijfers van afgelopen jaar. Dit woningtekort heeft enorme gevolgen voor de maatschappij en heel veel mensen worden erdoor geraakt direct of indirect. Vandaar dat bijna 30% van NL op PVV heeft gestemd als signaal dat we niet door kunnen gaan met tientallen duizenden mensen per jaar asiel aanbieden terwijl we ze niet eens kunnen huisvesten. Als dit zo doorgaat stemt over 10 jaar de helft van NL op de PVV want iedereen weet dat van een partij als de PvdA hoef je weinig te verwachten die zijn volkomen de weg kwijt. zelfs mensen met een migratie achtergrond stemmen op PVV die zien ook dat hun kinderen al 15 jaar op een wachtlijst staan voor een sociale huurwoning terwijl de woningen die er zijn met voorrang worden gegeven aan mensen in een AZC
De hoofdoorzaak van de wooncrisis is de vermarkting van huisvesting. Er worden niet genoeg betaalbare woningen gebouwd, omdat deze minder winstgevend zijn voor ontwikkelaars en omdat de volkshuisvesting is kapotbezuinigd. Strenger asielbeleid gaat de wooncrisis niet oplossen.
Voor de zwevende kiezer: Met de PVV gebeurd er niets, zonder de PVV gebeurd er meer…
Zonder de PVV gebeurt er niks, met de PVV weten we nog niet want ze zijn pas 100 dagen aan het regeren.
*gebeurt
Beide keren 3e persoon enkelvoud tegenwoordige tijd, niet het voltooide deelwoord.
Links torpederen het kabinetsbeleid
Welk kabinetsbeleid?
De missing links?
@@hanssteiner4315 😀
@@hanssteiner4315De schakels. Ze zitten overal.
@@MartinMaat zeker! Als je goed kijkt!
Amen 🙏🏻