Макиавелли не аморальный а самый моральный, так как он рассказал широким массам то что элиты и так знали и практиковали. Таким образом широкому кругу лиц стало доступно понимание как работает власть. Автору спасибо за ролик. Лайк подписка. Upd/ Жаль что канал умер, надеюсь Соня вернётся
Солнечная иллюзия ❤❤❤❤ В июльское утро вселился рассвет! Лучами покрылись деревья и стенки. Представилось, будто раскрылся корсет у голубокожей, святой иноземки. Кулон золотой ещё ярче взблеснул, простор озарив и природу окрасив, от снов пробудил тех, кто ночью уснул, людей сподвигая на первые фразы. А мне эта рань показалась живой, ведь я разглядел в ней сочнейшую юность, что очень мила в неглиже снеговом, как гейша пред самым могучим сёгуном. Свежа и окутана бризом с морей, в распахнутом, чуть золотом облаченьи, как будто богиня на белой горе, что мне принесла свет и новоученье. В пуховом и облачном платье, как правь, как призрак, видение, что золотисто, как ясный мираж, фантастичная явь, чей образ туманный меняется быстро. Стоит в расшнурованном, пышном белье, что стянуто было лишь чуть и немного. Вчерашний абсент прочь гоню в полусне, ладони тяну, чтобы гостью потрогать...
Благодарю за интереснейший выпуск! По сравнению с тем, что сейчас делают современные Государи-политики, идеи изложенные в этом труде, уже не кажутся чем-то аморальным, а скорее чем-то весьма обыденным, и даже логичным.
Здоровский выпуск! У вас классный прогресс, вы умница! Про Макиавелли раньше слышала, но на уровне "был такой мужик когда-то", так что трактат стал для меня сюрпризом) Аморальным его не считаю - просто ещё одна ступенька к сегодняшнему строю, тогдашний пример мысли.
Хм, однако не понял почему автор считает, что война у Макиавелли главная цель. Здесь как раз-таки идёт отступление от принципа историзма: сеньор Николло жил в то время, когда без хорошей армии невозможно было удержаться практически везде, особенно в Италии. И всё равно, даже здесь он поясняет свою позицию, т.к "Государь"-это трактат о сохранение власти и увеличении своего могущества, а без вооружённых сил это вряд-ли возможно. Конечно, сегодня некоторые тезисы устарели, ввиду более развитой мировой экономической системы, однако я бы не стал говорить, что цель которую ставит Макиавелли перед государём-лишь война.
Ну так ты сам сказал как ведение военной деятельности является неотъемлемым составляющим, тем более в те времена. Вот и автор сказала, для Принца одно из главных занятий это ведение войны - военное ремесло.
Он напрямую об этом сказал в книге, "Таким образом, государь не должен иметь ни других помыслов, ни других забот, ни другого дела, кроме войны, военных установлений и военной науки, ибо война есть единственная обязанность, которую правитель не может возложить на другого"
@@yng_scrollsконечно, но в итоге все они сводятся к главной цели - завоеваниям, все остальные навыки - убеждение людей, умение удержать народ в узде и тд, все нужно для этого (как я поняла из трактата)
@@zatvornitsa интересно... А мне так не совсем показалось. Он ещё говорил так "Желание завоёвывать - естественно для человека. Если одни не образуются то точно отнесутся с пониманием" (это не дословно)
Маккиавели аморален настолько, насколько аморально сама политика. Читал Государя. В 21 веке, в эпоху диванных экспертов, с этой книгой должны быть знакомы все люди, чтобы потом не читать в ВК комментарии по типу "Ай ай яй! Вот [вставить имя любого политика] такой сякой разэтокий, понастроил себе дворцов, бяка такая"
В сериале великолепный век упоминается это книга, там говорится, что его написал сам дьявол, но судя по этому видео я так не думаю или мне стоит самой его прочитать)
Разумеется , личный опыт будет важнее , надуманного и весьма поверхностного ролика с замахом на анализ . Человек , ввиду отсутствия необходимого уровня развития не верно истолковал сей труд , такое бывает ….
Нужно еще упомянуть Тита Ливия и идеи Республиканского Рима, ими руководствовался Макиавелли. Также он всегда более симпатизировал республике чем монархии и грубой диктатуре, но считал что демократию нельзя построить в диком обществе сразу, придется миновать диктатуру, однако более всего ему нравился баланс между народом и государем в виде республики. Он осветил как плюсы так и минусы каждого подхода, что демократия во время войн диких перемен не совсем удобна. Если углубиться в его действия то это не совсем тот демонизированный образ беспринципного политика, или термин "макиавеллизм" в психологии, он был безжалостен, но прагматичен, ратуя за процветание Флоренции более, чем какой то случайный нынешний коррупционер у которого родина находится за границей где его активы.
Одно лишь упоминание того как он относился к книгам чего стоит . Жил на ферме 'а когла заходил к книгам переодевался в белое . Кто занимался фермерским трудом знает 'что это такое + еще рассуждать и учиться это очень много стоит.
ну там вроде написано: "не покушайся на имущество и женщин своих сограждан, и все будет хорошо. потому что утрату родственника люди простят, а имущества нет"
Интересно, а другие восприятие Макиавелли, считает что аморальные иногда жёсткость даже нужна, не допустить ещё больше жертв. В Макеева любви народа, когда народ помагает справить, жизнь царя. Да щедрость тоже ограничить, но предлагает от неё отказаться больше.
Спасибо за обзор и особенно за исторический контекст. Думаю в сравнении с Августином и Аристотелем, Макиавелли - это шаг от «Божьего» типа государства, где справедливость должна торжествовать. Это как-бы узаконивание беззакония. Сегодня благодаря Роберту Грину эти идеи получают еще большее распространение. Обман, изворотливость и жестокость всегда были достойны порицания. Сегодня мало кто это осуждает. Посмотреть только комментарии… Наше общество действительно изменилось и это изменение - не к лучшему. Вы говорите что лет через сто люди будут удивляться что в наше время «кушали животных»? А может будут говорить что «в то время людей еще не кушали»?…
Привет! Вещаешь очень информативно. Имхо - не вижу ничего аморального в описываемых им способах. Полагаю, что факт отличия норм этики, морали и нравственности в разные эпохи - явление вполне себе нормальное. И людей сейчас на кострах не сжигаем и в крестовые походы не ходим. В любом случае, всё это не аморальнее поступков Гитлеровской Германии или же Хиросимы и Нагасаки. А насчёт следующего ролика, очень жду Рассуждения о первой декаде Тита Ливия.
Милая девушка, вы мало его изучали и прочли бегло. (У Тарасова есть обзор на 4 часа. Там для особо интересующихся этим трудом). Кстати, довод в пользу 50% судьбы в тексте указан: "Дабы не утратить волю". Вы к наследию человечества трепетнее...
Цель - не сама власть как предмет, а цель - идеология, поменять жизнь к лучшему, отстаивать собственную идеологию, а не власть как эгоистичесский инструмент для самолюбования и неуважения к народу. Власть всегда дуалистичесский процесс государя и народа. Народ поддерживает государя, государь удовлетворяет народ. Если система рушиться, теряеться и власть. Сила как предмет ужержания власти работал еще в 19 веке когда существовали империи, сейчас же такая вещь не проканает. Почитать как историчесскую книгу, как мнения историчесской персоны можно, но воспринимать всерьез его идеи в нынешнее время - это бред
Эм нет. Макиавелли в конце прямо говорит, что приводит все эти тезисы для того, чтобы Лев X смог удержать власть и объединить Италию. Т.е налицо не "власть ради власти", а власть ради достижения определённой цели. Также там много моментов по типу: "если ты государь, то забудь о честности" и т.п. Да, с точки зрения морали "Государь" не очень хорош, однако автор ставил цель "как быстро и с минимальными затратами прийти к успеху", а не "как быть нравственным и милосерным правителем".
Я считаю что макиавеллизм и собственно Никколо Макиавелли не является чем-то аморальным, мало ли что про него могут сказать, для меня макиавеллизм ничем подобным не является, просто не нужно навешивать ярлыки а нужно посмотреть на это с разумной точки зрения, вот собственно и всё.
Я читала Макиавелли, вернее слушала видеозапись. После просмотра этого ролика, моё восприятие не изменилось - я на одной волне с этой девушкой. Многие старперы в сети ворчат, что раньше было хорошее образование, а сейчас молодёжь ничего не знает. Хочу спросить :А вы тогда что нибудь слышали о Макиавелли? Вот вам пример девушки эрудированной. Ставлю лайк и пишу коммент потому, что вот такие познавательные контенты сложно продвигаются...Хочу сказать, что трактат Макиавелли не аморален - в нем правда такая, как есть. Считаю аморальным ханжество. Но это не значит, что сейчас нужно воспринимать произведение как руководство к действию : бить женщин, чтобы поддерживать своё величие, постоянно вести войны - сейчас другое время, не время государей. Интересно он всё таки написал : Если у правителя нет врагов, то нужно их выдумать, чтобы потом успешно победить их для поддержания своего величия. Не этим ли руководствовался наш президент, когда начал войну с Украиной, видимо возомнив себя государем?
Ахах. Я посмеялся от души. Женщина не за то боролись. Нежно было требовать, чтобы у мужчин отобрали права. Тогда бы все были равны и такие глупости, как вы, в интернете никто не писал бы)))
@@Владимиркотов-л4ютролололо. Какая свобода Украины? Ваша страна по уши в дepьме. Коррупция и слабые правители сделали это с ней. Запад вместе с Россией и вашим правительством успешно проводят геноцид Украинского народа. А вы только рады))) Мне смешно за этим наблюдать.
Что значит "аморальность"? Типа по вашему существует какая-то универсальная мораль? Вы христианскую имеете ввиду? А если я не христианин? Универсальными могут быть понятия о нравственности, не мораль. Так можно рассуждая о моральности назвать аморалами людей который просто не так как вы смотрят на вещи и реагируют на них, просто потому что они вам не нравятся. А христианская мораль уже давно устарела и растворилась на плесень и липовый мёд, и те к то за неё ратуют, особенно если у них есть ВЛАСТЬ, обычно сами ей не придерживаются, они хотят что ВЫ придерживались её. Очень удобно, ага.
Не злитесь просто реагирую на "кликбейт" из превьющки. Они же для того и нужны, чтобы у ноунейма бомбануло и он побежал строчит коммент и поднимать видео в рейтингах алгоритмов ютуба дабы тот его чаще советовал...
Цлом никжца амрлним но койкими момтит несглсн он ни итчни как шо цель апрдйт срцтво це длко нисгла вирно звст от какй имно цль и срство а дщо и лчай цель не опрдуй .
Читаю эту книгу после прочтения платона государство и политики Аристотеля. Имею мнение, что всё, что я читаю, это чистейшая санта барбара и разборки государств той эпохи в стиле дома 2. Есть дельные советы, но лишь ради достижения определенной цели, а какая это цель, хорошая или плохая, это другой вопрос. Пока что вообще не нравится. Это муть какая то, а не трактат. По его принципу действует большинство современных диктаторов и конечно это работает. Потому что это практика и так устроены люди. Вот например путин во многом поступает именно по его принципам. Но хороший ли он человек и совершает ли он действия для улучшения жизни граждан своего государства? Или же просто для удержания власти? Эта книга полезна именно "государям" и более никому. Там нет никаких нравственных принципов. Просто побуждения к действию, ради корыстной цели самого государя, не более. Страна не должна пренадлежать одному человеку. Мы не в каменном веке живем. Хоть и большинство людей идиоты, но так нельзя.
""они ели животых"... это первая/единственная ассоциация/пример, возникающая/ий у "деушки"! Емм, как бэ все наше (Землян) "развитие" основано на войнах/геноциде себеподобных. Рабство, классовое неравенство, искусственное оскотинивание масс и тп., как пример, деушке в голову не пришло. К сожалению, всего лишь очередная наивная жертва юоурступеда и Со. К логопеду бы тоже не помешало бы. Года 3 - 4 поучиться дикторскому мастерству (в университетах/институтах/специальных школах у настоящих профессоров и специалистов. НЕ по роликам на юоуступедетиктоке и Со!!!) Но, все это конечно риторические советы. Все многим и так ясно. Но, "фсежитакделают", "мыжы блогиры"!😂 бедные дети! Уже с рождения им бедолагам в мозги иуды лезут!
Среди моего окружения много довольно порядочных людей, но когда я спросил их про Макиавелли, то все были уверены, что это какой-то грузин...Вот так, большинству людей это просто неинтересно! Плохо это, или хорошо - не мне об этом судить...
Молодец!!! Спасибо! Очень интересная, краткая, связная, сжатая, ясная и понятная, подача. Лайк и подписка. Умница!!!
Спасибо! Качественный подкаст, помогает освежить знания. Вопросы которые поднимает Макиавелли хорошо освещены
Умница. Хороший анализ книги на простых примерах🎉
Подача автора очень располагает к внимательному просмотру! Спасибо, рад, что наткнулся на Ваш канал.
Макиавелли не аморальный а самый моральный, так как он рассказал широким массам то что элиты и так знали и практиковали.
Таким образом широкому кругу лиц стало доступно понимание как работает власть.
Автору спасибо за ролик. Лайк подписка.
Upd/ Жаль что канал умер, надеюсь Соня вернётся
Ну в обще-то в книге он обращался к знати. Книга начинается к обращение к знати и заканчивается призывом к знати.
@@lider0akazukiон обращался к дому Медичи.
@@lider0akazuki Это ничего не меняет, он рассказал широким массам что такое политика.
@@Razdalbai17 какие "широкие массы" тогда читали книги, да ещё и такие?
Это особенно раскрывается в главе о гражданском праве. Сам удивлялся при чтении почему Макиавелли считают тираном
Солнечная иллюзия
❤❤❤❤
В июльское утро вселился рассвет!
Лучами покрылись деревья и стенки.
Представилось, будто раскрылся корсет
у голубокожей, святой иноземки.
Кулон золотой ещё ярче взблеснул,
простор озарив и природу окрасив,
от снов пробудил тех, кто ночью уснул,
людей сподвигая на первые фразы.
А мне эта рань показалась живой,
ведь я разглядел в ней сочнейшую юность,
что очень мила в неглиже снеговом,
как гейша пред самым могучим сёгуном.
Свежа и окутана бризом с морей,
в распахнутом, чуть золотом облаченьи,
как будто богиня на белой горе,
что мне принесла свет и новоученье.
В пуховом и облачном платье, как правь,
как призрак, видение, что золотисто,
как ясный мираж, фантастичная явь,
чей образ туманный меняется быстро.
Стоит в расшнурованном, пышном белье,
что стянуто было лишь чуть и немного.
Вчерашний абсент прочь гоню в полусне,
ладони тяну, чтобы гостью потрогать...
Благодарю за интереснейший выпуск!
По сравнению с тем, что сейчас делают современные Государи-политики, идеи изложенные в этом труде, уже не кажутся чем-то аморальным, а скорее чем-то весьма обыденным, и даже логичным.
Годнота =) Хорошая книга, говорят идеи по сей день работают
Эта книга описывает малгоритмы по которым работает человек и общество, она будет актуальна вплоть до наступления утопии без политики.
Очень интересно, спасибо! Я бы с удовольствием послушала/посмотрела ещё обзоры классических трудов, особенно из серии "должен знать каждый" )
Здоровский выпуск! У вас классный прогресс, вы умница!
Про Макиавелли раньше слышала, но на уровне "был такой мужик когда-то", так что трактат стал для меня сюрпризом) Аморальным его не считаю - просто ещё одна ступенька к сегодняшнему строю, тогдашний пример мысли.
Спасибо! я рада, что прогресс заметен)
Хм, однако не понял почему автор считает, что война у Макиавелли главная цель. Здесь как раз-таки идёт отступление от принципа историзма: сеньор Николло жил в то время, когда без хорошей армии невозможно было удержаться практически везде, особенно в Италии. И всё равно, даже здесь он поясняет свою позицию, т.к "Государь"-это трактат о сохранение власти и увеличении своего могущества, а без вооружённых сил это вряд-ли возможно. Конечно, сегодня некоторые тезисы устарели, ввиду более развитой мировой экономической системы, однако я бы не стал говорить, что цель которую ставит Макиавелли перед государём-лишь война.
Ну так ты сам сказал как ведение военной деятельности является неотъемлемым составляющим, тем более в те времена. Вот и автор сказала, для Принца одно из главных занятий это ведение войны - военное ремесло.
Он напрямую об этом сказал в книге, "Таким образом, государь не должен иметь ни других помыслов, ни других забот, ни другого дела, кроме войны, военных установлений и военной науки, ибо война есть единственная обязанность, которую правитель не может возложить на другого"
@@zatvornitsaно он же также говорит, что нужно разбираться и в других вопросах, просто война имеет особую важность
@@yng_scrollsконечно, но в итоге все они сводятся к главной цели - завоеваниям, все остальные навыки - убеждение людей, умение удержать народ в узде и тд, все нужно для этого (как я поняла из трактата)
@@zatvornitsa интересно... А мне так не совсем показалось. Он ещё говорил так "Желание завоёвывать - естественно для человека. Если одни не образуются то точно отнесутся с пониманием" (это не дословно)
Макиавелли не изобретал игру, он лишь написал руководство к ней.
так сказать, гайд для нубов.
якая цудоўная! Шчыры дзякуй за відэа!
Маккиавели аморален настолько, насколько аморально сама политика. Читал Государя. В 21 веке, в эпоху диванных экспертов, с этой книгой должны быть знакомы все люди, чтобы потом не читать в ВК комментарии по типу "Ай ай яй! Вот [вставить имя любого политика] такой сякой разэтокий, понастроил себе дворцов, бяка такая"
В сериале великолепный век упоминается это книга, там говорится, что его написал сам дьявол, но судя по этому видео я так не думаю или мне стоит самой его прочитать)
Разумеется , личный опыт будет важнее , надуманного и весьма поверхностного ролика с замахом на анализ . Человек , ввиду отсутствия необходимого уровня развития не верно истолковал сей труд , такое бывает ….
Очень крутое видео. И кадр хорош и текст, а песня так вообще гениальна)
легко хвалить музыку, которую сам написал))
Молодчинка, очень интересно! Помогаешь мне готовится к парам по философии))
Нужно еще упомянуть Тита Ливия и идеи Республиканского Рима, ими руководствовался Макиавелли. Также он всегда более симпатизировал республике чем монархии и грубой диктатуре, но считал что демократию нельзя построить в диком обществе сразу, придется миновать диктатуру, однако более всего ему нравился баланс между народом и государем в виде республики. Он осветил как плюсы так и минусы каждого подхода, что демократия во время войн диких перемен не совсем удобна. Если углубиться в его действия то это не совсем тот демонизированный образ беспринципного политика, или термин "макиавеллизм" в психологии, он был безжалостен, но прагматичен, ратуя за процветание Флоренции более, чем какой то случайный нынешний коррупционер у которого родина находится за границей где его активы.
У Вас очень качественный контент. Жаль, что забросили канал (((
Очень крутой ролик! Информативно и интересно!
Музыкальная пауза была крута! а за Платона я бы с вами поговорил)
Одно лишь упоминание того как он относился к книгам чего стоит . Жил на ферме 'а когла заходил к книгам переодевался в белое . Кто занимался фермерским трудом знает 'что это такое + еще рассуждать и учиться это очень много стоит.
Умничка. Лайк + колокольчик.
Очень интересно, благодарю.
С удовольствием послушаю про мысли других философов.
Очень хороший разбор. Государь - одна из любимых моих книг. И плюс-минус также я её и трактую
Сейчас все правители пользуются книгами Макиавелли. Это очевидно.
Спасибо за ролик! Вы милая! Очень интересно
Спасибо,очень помогаете при написании монографии
Безумно интересно
Спасибо, очень интересное видео.
здоровооо))))))
"Женщины это чужое добро" прям орнул.
ну там вроде написано:
"не покушайся на имущество и женщин своих сограждан, и все будет хорошо. потому что утрату родственника люди простят, а имущества нет"
@@f_n_tic ещё лучше женщина=имущество.
@@argentorat3012 хех. смотря какая
Спасибо!!!
Было бы круто про Канта
Интересно, а другие восприятие Макиавелли, считает что аморальные иногда жёсткость даже нужна, не допустить ещё больше жертв. В Макеева любви народа, когда народ помагает справить, жизнь царя. Да щедрость тоже ограничить, но предлагает от неё отказаться больше.
Спасибо за обзор и особенно за исторический контекст. Думаю в сравнении с Августином и Аристотелем, Макиавелли - это шаг от «Божьего» типа государства, где справедливость должна торжествовать. Это как-бы узаконивание беззакония. Сегодня благодаря Роберту Грину эти идеи получают еще большее распространение. Обман, изворотливость и жестокость всегда были достойны порицания. Сегодня мало кто это осуждает. Посмотреть только комментарии… Наше общество действительно изменилось и это изменение - не к лучшему. Вы говорите что лет через сто люди будут удивляться что в наше время «кушали животных»? А может будут говорить что «в то время людей еще не кушали»?…
Почему в книге в первых главах так мало информации ?
Спасибо!)
Макиавелли би лайк: А вот Чезарре Борджия...
как круто
Очень крутое видео, спасибо🙏💕
Снова отличные панчи, но обзор "Государя" без упоминания (хотя бы) Чезаре Борджиа - очень странно.
Привет! Вещаешь очень информативно.
Имхо - не вижу ничего аморального в описываемых им способах. Полагаю, что факт отличия норм этики, морали и нравственности в разные эпохи - явление вполне себе нормальное. И людей сейчас на кострах не сжигаем и в крестовые походы не ходим. В любом случае, всё это не аморальнее поступков Гитлеровской Германии или же Хиросимы и Нагасаки.
А насчёт следующего ролика, очень жду Рассуждения о первой декаде Тита Ливия.
Милая девушка, вы мало его изучали и прочли бегло. (У Тарасова есть обзор на 4 часа. Там для особо интересующихся этим трудом). Кстати, довод в пользу 50% судьбы в тексте указан: "Дабы не утратить волю". Вы к наследию человечества трепетнее...
Жаль нет новых видео... люди такие не долговечные(
Что-то случилось?
du bist großartig
Заинтересовался Макиавели после упоминания его в сериале Венсдей
Спасибо
Аморально с точки зрения 21 века, но для своего 15 века, вполне толковые советы государям
Нет, и сейчас какое норма ,
@@denissracins3049 ну для авторитарных лидеров возможно
💕💕🙏🙏
Соня благодарю,очень интересно и познавательно,хочешь знать будущие,вернись в пошлое и многие вопросы отпадут.
Есть в россии один государь который полностью согласен в этой книгой и ею руководствуется.
Цель - не сама власть как предмет, а цель - идеология, поменять жизнь к лучшему, отстаивать собственную идеологию, а не власть как эгоистичесский инструмент для самолюбования и неуважения к народу.
Власть всегда дуалистичесский процесс государя и народа. Народ поддерживает государя, государь удовлетворяет народ. Если система рушиться, теряеться и власть.
Сила как предмет ужержания власти работал еще в 19 веке когда существовали империи, сейчас же такая вещь не проканает. Почитать как историчесскую книгу, как мнения историчесской персоны можно, но воспринимать всерьез его идеи в нынешнее время - это бред
Эм нет. Макиавелли в конце прямо говорит, что приводит все эти тезисы для того, чтобы Лев X смог удержать власть и объединить Италию. Т.е налицо не "власть ради власти", а власть ради достижения определённой цели. Также там много моментов по типу: "если ты государь, то забудь о честности" и т.п. Да, с точки зрения морали "Государь" не очень хорош, однако автор ставил цель "как быстро и с минимальными затратами прийти к успеху", а не "как быть нравственным и милосерным правителем".
Я считаю что макиавеллизм и собственно Никколо Макиавелли не является чем-то аморальным, мало ли что про него могут сказать, для меня макиавеллизм ничем подобным не является, просто не нужно навешивать ярлыки а нужно посмотреть на это с разумной точки зрения, вот собственно и всё.
Я читала Макиавелли, вернее слушала видеозапись. После просмотра этого ролика, моё восприятие не изменилось - я на одной волне с этой девушкой. Многие старперы в сети ворчат, что раньше было хорошее образование, а сейчас молодёжь ничего не знает. Хочу спросить :А вы тогда что нибудь слышали о Макиавелли? Вот вам пример девушки эрудированной. Ставлю лайк и пишу коммент потому, что вот такие познавательные контенты сложно продвигаются...Хочу сказать, что трактат Макиавелли не аморален - в нем правда такая, как есть. Считаю аморальным ханжество. Но это не значит, что сейчас нужно воспринимать произведение как руководство к действию : бить женщин, чтобы поддерживать своё величие, постоянно вести войны - сейчас другое время, не время государей. Интересно он всё таки написал : Если у правителя нет врагов, то нужно их выдумать, чтобы потом успешно победить их для поддержания своего величия. Не этим ли руководствовался наш президент, когда начал войну с Украиной, видимо возомнив себя государем?
Яркий пример противостояние Украины которая хочет свободы от лживой модкупной армии россии. Макиавелли дпано написал исход таких войн. Браво !
Вы такая умная …. Вам череп не жмет ?🤣😂🤣
@@zedjr6954 Жмёт иногда, милая, жмёт. А вы настолько остроумная, вам череп изнутри не колет остриё ума?
Ахах. Я посмеялся от души. Женщина не за то боролись. Нежно было требовать, чтобы у мужчин отобрали права. Тогда бы все были равны и такие глупости, как вы, в интернете никто не писал бы)))
@@Владимиркотов-л4ютролололо. Какая свобода Украины? Ваша страна по уши в дepьме. Коррупция и слабые правители сделали это с ней. Запад вместе с Россией и вашим правительством успешно проводят геноцид Украинского народа. А вы только рады)))
Мне смешно за этим наблюдать.
В политике в принципе мало места морали
если теряешь веру в добродетель, то получаешь то, что получаешь
@@ЕкатеринаЛукина-ж8щкакая вера? Политики подлые, все. Но зато круто быть одним из них, много денег и влияния. Толпа по твоей указке ходит.
Вы вообще мимо поняли
Не читала его. Только ролик с цитатами, только что слушала. Наверно это читал Сталин😂
И ПУТЛЕР
Нечего не изменилось
Обзор бабочки на уголовный кодекс рф.)
Что может сказать? Ничего. Только то что может сказать. Но микрофон купила)
Плюсую. Розовые пони обсуждают то, в чем ничего не смыслят.
Что значит "аморальность"? Типа по вашему существует какая-то универсальная мораль? Вы христианскую имеете ввиду? А если я не христианин? Универсальными могут быть понятия о нравственности, не мораль. Так можно рассуждая о моральности назвать аморалами людей который просто не так как вы смотрят на вещи и реагируют на них, просто потому что они вам не нравятся. А христианская мораль уже давно устарела и растворилась на плесень и липовый мёд, и те к то за неё ратуют, особенно если у них есть ВЛАСТЬ, обычно сами ей не придерживаются, они хотят что ВЫ придерживались её. Очень удобно, ага.
Не злитесь просто реагирую на "кликбейт" из превьющки. Они же для того и нужны, чтобы у ноунейма бомбануло и он побежал строчит коммент и поднимать видео в рейтингах алгоритмов ютуба дабы тот его чаще советовал...
Вне-моральность
Соня, очень много "воды"
Цлом никжца амрлним но койкими момтит несглсн он ни итчни как шо цель апрдйт срцтво це длко нисгла вирно звст от какй имно цль и срство а дщо и лчай цель не опрдуй .
По идее всё нормально, но потренируй дикцию, сложно нормально слышать,очень зажёванно говоришь моментами
У вас что-то со слухом.
МедИчи, а не МЕдичи. От слова медик. Меревод фамилии Лекарева.
Читаю эту книгу после прочтения платона государство и политики Аристотеля. Имею мнение, что всё, что я читаю, это чистейшая санта барбара и разборки государств той эпохи в стиле дома 2. Есть дельные советы, но лишь ради достижения определенной цели, а какая это цель, хорошая или плохая, это другой вопрос. Пока что вообще не нравится. Это муть какая то, а не трактат. По его принципу действует большинство современных диктаторов и конечно это работает. Потому что это практика и так устроены люди. Вот например путин во многом поступает именно по его принципам. Но хороший ли он человек и совершает ли он действия для улучшения жизни граждан своего государства? Или же просто для удержания власти? Эта книга полезна именно "государям" и более никому. Там нет никаких нравственных принципов. Просто побуждения к действию, ради корыстной цели самого государя, не более. Страна не должна пренадлежать одному человеку. Мы не в каменном веке живем. Хоть и большинство людей идиоты, но так нельзя.
Здорово, только не нужно петь
Фемка , перекручивает
Makaveli это маркер подлецов и негодяев
""они ели животых"... это первая/единственная ассоциация/пример, возникающая/ий у "деушки"! Емм, как бэ все наше (Землян) "развитие" основано на войнах/геноциде себеподобных.
Рабство, классовое неравенство, искусственное оскотинивание масс и тп., как пример, деушке в голову не пришло. К сожалению, всего лишь очередная наивная жертва юоурступеда и Со. К логопеду бы тоже не помешало бы. Года 3 - 4 поучиться дикторскому мастерству (в университетах/институтах/специальных школах у настоящих профессоров и специалистов. НЕ по роликам на юоуступедетиктоке и Со!!!) Но, все это конечно риторические советы. Все многим и так ясно. Но, "фсежитакделают", "мыжы блогиры"!😂 бедные дети! Уже с рождения им бедолагам в мозги иуды лезут!
Макиавелли писал пособия для добрых людей, чему нужно учится у тиранов
Ты что там много наговорила без связанного так ничего и не понять что был в makaveli как Макиавелли
Среди моего окружения много довольно порядочных людей, но когда я спросил их про Макиавелли, то все были уверены, что это какой-то грузин...Вот так, большинству людей это просто неинтересно! Плохо это, или хорошо - не мне об этом судить...
Одно могу сказать женщинам лучше философия не заниматься