Ich bedanke mich für das rege Interesse an meinem Video! Ich bitte alle Kommentatoren sachlich zu bleiben. Einige Zuschauer irritiert meine vermeintlich "lustige Art". Dies ist meine Form von Sarkasmus. Die Politik versucht seit Jahren immer wieder mit den gleichen, bereits zuvor gescheiterten Forderungen, das Waffengesetz zu verschärfen. Ob diese Verschärfung einen Sicherheitsgewinn für die Bevölkerung bringt, ist zweifelhaft, besonders da die bereits heute vorhandenen gesetzlichen Möglichkeiten nicht voll ausgeschöpft werden. So forderte ich bereits 2019 die damalige Bundesregierung auf, den rechtlichen Rahmen des Waffenverbotes für verurteilte Gewalttäter doch anzuwenden.
Wer will das den im Wald beim Pilze suchen bzw. bem Camping im Wohnwagen kontrollieren was man für Messer benuzt da braucht Deutschland ja 80.000.000 Hoby Polizisten. Und die Messerstecher gehen in den Supermarkt in die Küchenabteilung greifen sich ein nicht bezahltes Küchenmesser und spielen Fleischer. Das ist doch alles komplett irre abe wir leben nunmal in einer Clownswelt.
Ein überaus angenehmer und informativer Beitrag zu dem bestehenden Problem. Es ist definitiv richtig, dass wir gesetzestreuen Bundesbürger von der bestehenden Regierung kriminalisiert werden. Mein vor 35 Jahren erworbenes Bowieknife, welches bei jedem Waldspaziergang an meinem Gürtel hing und vornehmlich zum Zerteilen der mitgenommenen Brotzeit - ein gutes Schinkenstück, ein Bergkäse und ein ordentlicher Brotkanten - verwendet wurde, darf nicht mehr mitgeführt werden! Mein, von meinem Schwiegervater ererbter 'Hirschfang', der bei jedem ordentlichen Bayer (schon aus uralter Tradition) in der Lederhose stecken musste, darf nicht mehr mitgenommen werden! Wer sind wir denn, dass wir Aufgrund von einigen, importierten Schwerstkriminellen plötzlich unsere Lebensweise und Traditionen vollkommen ändern müssen? Wenn überhaupt, dann könnte hier evtl. noch der VDB regelnd eingreifen!
Ein großer Vorteil dieser Verschärfung ist natürlich, dass die Messertäter dann nicht mehr befürchten müssen, dass ihr Opfer auch ein Messer hat! Das sorgt für deutlich mehr Sicherheit bei der Tatbegehung!
Leute die ein Messer zur Verteidigung nutzen verletzen sich meistens entweder selber oder werden mit selbigen Messer verletzt Aber klingt halt nicht so cool wie Selbstverteidigung
Glückwunsch zum dümmsten Antwort eines ohnehin dummen Videos. Mit der Begründung laufen die Amis in manchen Staaten mit vollautomatischen Waffen rum. Wenn Sie mir glaubhaft selbst mit einem Messer gegen einen geübten Messerstecher verteidigen können, könnte man in Erwägung ziehen, Ihr Argument gelten zu lassen
@@Boesewicht.. Der "Bande" geht es doch auch prächtiger als jemals zuvor. Es gibt endlose Möglichkeiten für Nebeneinkünfte und es wurde bei den Maskendeals vom Gericht offiziell bestätigt, dass es keine Korruption ist, wenn es Abgeordnete machen.
@@zernicht9r286 außer, dass man immer mehr in das Privatleben eingreift und richtig übergriffig wird. Da brauch man sich nur mal die Corona Zeit anschauen
Mit dem Argument, dass sich Verbrecher sowieso nicht an Gesetze halten (Zirkelschluss, sonst wären sie keine Verbrecher), könnte man deiner Logik nach ja jedes Gesetz abschaffen.
Vielen Dank! Sie haben es richtig erkannt. Man muss die Ursachen angehen, diese sind laut einigen Studien aus England sozialer Natur. Das ist auch der Grund, warum es in der Schweiz trotz hoher Waffendichte so wenig Verbrechen gibt. Beste Grüße
"Dieses Verbot ändert natürlich alles... nicht. Ich bezweifle sogar das die meisten kriminellen Messerträger das Gesetz nicht mal lesen können..." Das ist richtig. Deswegen wird diesen Menschen durch dieses Gestüt ihnen mit höheren Strafen doch Nahe gelegt, sich mal dieses oder jenes Gesetzt durchzulesen.
@@TJSnej01 Nur so am Rande.......gibt es eigentlich die Gesetzgebungen, wie auch diese, in sämtlichen Sprachen so das dieses denen (Auswärtigen), wenn sie denn lesen können wie auch der deutschen Sprache nicht mächtig sind, die deutschen Gesetze nahegebracht werden können. Und wer sagt denen das das es dieses Gesetz, wie hier angesprochen, überhaupt gibt ? Hmm.., naja, wenn jemand zusticht ist für ihn ja die Rechtslage vordergründig relevant, schon wegen der hohen Strafe.....
Ist schon witzig, wie du dich über die Sprachkenntnisse anderer lustig machst (man könnte unterstellen, dass du damit auf Immigranten abzielst) und selber sehr mangelhaftes Deutsch zeigst. Die doppelte Verneinung führt dein ganzes Argument ad absurdum ("bezweifele, dass nicht" bedeutet du vermutest die meisten könnten es eben doch).
Und dieser Umstand des „nicht kennens“ kann ihnen sogar noch zu Gute kommen sollte es zu einer Verhandlung wegen Verstoß gegen ein „Messermitführgesetz“ kommen. Im Rahmen des subjektiven Tatbestands wird auch bewertet, in wie weit dem Angeklagten zu zumuten war die jeweilige Gesetzeslage zu kennen. Heißt allgemeine Dummheit oder z.B. eine vorhandene Sprachbarriere wirken sich ggf strafmildernd aus oder können je nach Fall sogar zum Freispruch führen. Standart im deutschen Strafrecht. Wer es nicht glaubt, darf es gerne nachrecherchieren und sich selbst davon überzeugen.
Wenn ich jemanden abstechen will lass ich mich doch nich davon beeindrucken ob das Messer verboten ist....da wird doch null nachgedacht ob die gesetze sinn machen
Die Ampel ist nichts weiter als ein haufen DDR-Fanatiker die diese wiedererrichten wollen und moderne Technologien nutzen damit es hier bald wie in 1984 aussieht.
VDB-Mitglied geworden, Mail ans Innenministerium geschrieben, Petition unterschrieben… Wahrscheinlich wird all das nichts nützen. Ich stimme dir in allen Punkten zu.
Ich danke Dir! Wir wissen nicht ob es etwas bewirkt, aber es ist besser es zu versuchen und zu scheitern, als es niemals versucht zu haben. 2019 haben wir gewonnen.
Am 25.06.2024 jährt sich diese Tragödie zum dritten Mal. Als jemand der mehrmals im Jahr an der betreffenden Stelle ist, ist dieses furchtbare Verbrechen immer noch sehr präsent.
@@jurgenkarl290 Leider wirst du damit die Ausnahme sein, denn es wird ja peinlichst darauf geachtet, dass deutsche Opfer der Greueltaten von Ausländern möglichst keinen Namen und kein Gesicht bekommen, damit sie schnell wieder vergessen werden.
In Hamburg hat es vor einigen Jahren einen Anschlag gegeben,da hatte ein Täter im Supermarkt um sich gestochen mit einem Küchenmesser,das er gerade erst aus dem Regal genommen,aber noch nicht bezahlt hatte.Er hätte auch das selbe in einem Baumark mit einem Schraubenzieher machen können
@@mariner471 In einer Weile werden wir ein Führungszeugnis mitbringen müssen, um entsprechende Geschäft zu betreten, und dann das erworbene Objekt unter Polizeieskorte nach Hause transportieren, wo es in einem Panzerschrank verwahrt werden muss.
Was jetzt der Verteidigungsminister mit dem vermutlichen neuen Waffengesetz zu tun hat, erschließt sich mir nicht. Und erst recht nicht seine äußerliche Ähnlichkeit mit Armin Laschet, die ihn auch nicht zu Armin Laschet macht.
Ich möchte als Rentner mal was anmerken : vor 60 Jahren bin ich als Steppke bei den Pfadfindern gewesen. Zur Kluft gehörte (selbstverständlich) auch ein Dolch in Metallscheide . Den hatte schon die HJ getragen und man hatte nur das Hakenkreuz durch die Bourbonenlilie in der Raute ersetzt .(Das gibt es unverändert heute noch zu kaufen !) Das war total normal damals und sehr praktisch in Wald und Flur oder im Lager . Mir ist KEIN EINZIGER FALL von Messerstecherei damals bekannt !! Es ist die Geisteshaltung und Erziehung ,die tötet ! 😇
Wenn Du es hierbei nicht verstehst, so hast Du vielleicht als Rentner, der schon eine längere Zeit miterlebt hat, dann in anderen Fällen bemerkt, dass früher nicht alles besser war. In Bussen, Bahnen und öffentlichen Gebäuden wird zum Beispiel nicht mehr geraucht, weil es Dritte schädigt und belästigt. Käme da jetzt einer mit "na aber kurz nach dem Krieg war das noch normal" als Argument, es wieder zuzulassen, würde ich den genau so auslachen, wie Dich jetzt.
@@nhcs2kder Vergleich hinkt ja wohl ein bißchen. 😂 Rauchen mit Messerangriff zu vergleichen 😂 kannst ja mal schauen, ob es überhaupt eine Statistik gibt über Todesfälle durch gelegentliches Mitrauchen. Und ja, ich finde Rauchen auch unangenehm. Und es war auch bei uns selbstverständlich, daß Kinder ein Taschenmesser hatten, im Ferienlager und so, und es ist nie, nie was passiert, weil alle die Grenze kannten.
Das ist eine gute Frage - Eine weitere Verschärfung soll ja das Messerverbot nicht nur in allen Fahrzeugen des Öffentlichen Personenverkehrs, sondern auch deren Gebäude gelten; bei Waffenverbotszonen wird die gebrauchsbestimmte Benutzung von Messern in Restaurants erlaubt. Falls diese Klausel bei der anvisierten Rechtsverschärfung vergessen würde, wäre das quasi eine Lex McDonald's - Essen nur noch mit Händen, Gabeln (oder gelten die schon als 4-zackige Dolche?) und Stäbchen erlaubt 😂
Und damit WIR leichter und gefahrloser abgestochen werden können; denn wenn wir keine Waffen besitzen (dürfen), besteht für die Täter keinerlei Gefahr! ALLES längst bekannt.
Daß Du es wagst, do etwas auszusprechen 😅😢! Im Ernst, bestimmt denken 95% der Deutschen so. Erst Täter in den Knast, danach abschieben! Würde man sie ohne Strafe abschieben, würden sie in Ihrer Heimat noch gefeiert. Und die Grenzen sowieso erst mal dicht machen. Ist ohnehin zu voll hier. Nur unsere Berliner Blitzbirnen kapieren es nicht. Und bitten noch mehr Leute hier hin. Und ermöglichen auch noch eine noch schnellere Einbürgerung! Und die Bestrafung die ohnehin lächerlich ist, wird damit noch schwieriger. Die von uns gewählten "Volksvertreter" haben eins seit Jahren vollkommen vergessen: Daß es ihr Auftrag ist Volkes Willen zu vertreten und demokratisch durchzusetzen.
Über 99 Prozent der Asylbewerber haben nach Artikel 16a GG kein Recht auf Asyl. Da muß man nichts verschärfen. Man muß es nur anwenden, was aber nicht getan wird.
Was ja auch so viel bringt, wenn die Politiker selbst soviele Ausländer nach D bringen bzw per Nachtflüge nach D holen... Da ist es egal, ob man an den EU Außengrenzen nach Asyl verlangt oder nicht. Man wird direkt ins Land eingeflogen!
Korrekt ; die Politik will uns an der Selbstverteidigung hindern ; ja; sogar die Selbstverdeidigung VERBIETEN =( !!! Gerade die Links/Grüne Politik, ist gewillt, in ihrem Gehäßigtum; moslemic. Straftäter auch nicht zu verurteilen, nach dem Strafmaß wie es sein müsste =/ ein Bespiel; Gruppenvergewaltigungs-Mittäter, kommen frei; teilw. mit Bewährung, tel.w freigesprochen ; wäh- rend ; eine (D)-Bürgerin (weiblc.) in den SocialMedias, die Täter als "Vergewaltiger-Schw🐷🐽🐖ne" betitelt; was ja noch sehr harmlos ist....und wird, zu einer Jugendknast/GEFÄNGNISS-Strafe OHNE verurtelt =O ...was das eigentliche Grundproblem noch vbe- stätigt =/ ! Die rassistische Ideologie, der Links/Grünen-Regierung, verachtet den D-Bürger so dermaßen, ... das ihm JEDES Recht auf Selbsterhalt & eigene Meinung VERBOTEN wird =( ! Willkommen im Nordkoreanic.-anmutenden EU-Demokratur & BRD-Unterdrückungs- StasiStaat... einige Beispiele/Rundumsicht ... Quellen dazu; Unterwirf dich, Alman! _5:58__ min._ Irfan Peci ua-cam.com/video/gq9bdry7EDE/v-deo.html „Achtung, Reichelt!“: Arabische Jugendgang verprügelt deutschen Jungen und keinen stört’s www.pi-news.net/2024/06/achtung-reichelt-arabische-jugendgang-verpruegelt-deutschen-jungen-und-keinen-stoerts/ Wir sind es unseren Kindern, den Kindern dieses Landes schuldig. Wir müssen laut und unmissverständlich die bitterste und brutalste Auswirkung der unkontrollierten Massenmigration aussprechen. Wir müssen von der Bundesregierung und allen Parteien kompromisslos eine sofortige... . . . . | NIUS Live am 24. Juni 2024 NIUS | Junge (20) von südländischer Männer- gruppe nach Abi-Ball totgeprügelt 😱! ua-cam.com/video/B-ONOPpZsQc/v-deo.html . . . __________________________________________________________________________ #CRZ🤠IsraEL = vk.com/club149008585 = PI-NEWS--Community __________________________________________________________________________ MIC.STÜ.- & IrfanPeci (Video&BPE) News & PI-News . net -Artikel : vk.com/id559303682 : «| auf VK _______________________________________________________________________ #CRZ🤠IsraEL = vk.com/pinews . | . #CRZisraEL/zeugnis/ . | #CRZ.IsraEL.WeieRose2.0 . . | . . . كريس إسرائيل . . . | . . . #CRZ_israel #ChRiZisraEL . . .|. . . #AUFKLAERENstattVerschleiern . . .| _______________________________________________________________________
@@HenningG. der vorletzte und letzte Anlauf zur Verschärfung wurde so erfolgreich gestoppt. Also, es liegt an uns allen...VdB+Petition+Briefe an die Parteien+Briefe an die Innenminister. Ja, viel Arbeit, aber es hat in der Vergangenheit funktioniert. Beste Grüße
@@nhcs2k ... leider sind die "Anfänge" keine Anfänge mehr sondern seit Jahrzehnten überschritten! Was versucht halt nur noch, mit der derartigen Gesetzen dem Bürger eine "Beruhingungstablette" zu verabreichen... welches auch gelingt! Mit logischen Handlungen hat das leider alles nichts zu tun...! Tja, wir schaffen das!
Das Fahrtenmesser mit horngriff hatte ich auch. War Geschenk von meinem Vater als ich knapp 11 Jahre war. Grundausstattung für den Ausflug vor 50 Jahren….vernünftig !
Weil das auch was bringt. Österreich hat in ner Stadt ne neue tolle Waffen-Verbots-Zone präsentiert und wurde keine wenigen Stunden danach schon von nem Syrer eingeweiht. Weil es so Leute auch juckt. Lasst den Leiten die Messer, die damit umgehen können.
Hallo, ein trauriges Beispiel, aber ja, es bestätigt meine Aussagen. Der VdB hat einmal in einem Video erklärt warum Waffenverbotszonen sogar das Risiko steigern. Beste Grüße
Mit dem VDB, der Petition, Briefen und Emails kann das ganze gestoppt werden. Die Politik muss merken, dass sie das nicht einfach durchbringen kann ohne dass es jemanden interessiert.
Ich habe immer ein Messer an der rechten Hosentasche. Das brauche ich immer mal wieder am Tag. Für alles was gerade so halt ein Messer braucht. Das ist immer dabei. Ich habe mir noch niemals Gedanken darüber gemacht. Das ist ein Werkzeug und mehr nicht. Man man man. Da kotzt man im Strahl.
Ich hatte mein erstes Messer mit 6 Jahren(ein kleines Taschenmesser),ich habe es immer noch.Seitdem habe ich eigentlich immer ein Messer bei mir,und jetzt mit fast 70,will man mich wohl zu einem Kriminellen machem
Komm schon die können doch beschließen was sie wollen wer interessiert sich dafür. Ich werde deswegen weder ein Messer wegwerfen, noch aufs tragen verzichten. Viele Grüße Carsten
1. Was hat der Artikel 5 Abs. 1 des GG damit zu tun? 2. Der Bundesrat und auch die Regierung können keine Gesetze beschließen, das kann nur das Parlament. Der Bundesrat muss Gesetze zu bestimmten Themen allerdings abnicken. 3. Dass die geplante Verschärfung des Waffengesetzes keinen wirklichen Sinn ergibt, sondern letztlich reine Symbolpolitik ist, trifft leider zu. Ursachen zu bekämpfen ist halt schwerer als unnötige Gesetzesänderungen durchzubringen.
Hinzu muss man noch sagen das bislang die Verschärfung nur vom Bundesrat aufgrund der Initiative 2er Länder " beantragt" wurde. Derzeit scheint aber der größte Teil der Parteien dagegen zu sein. Man sollte vorsichtig sein wie man etwas darstellt. So wie hier im Video, oder bei anderen diversen social Media Akteuren, wird der Eindruck vermittelt der Bundesrat hätte ein verbindliches Gesetz eingeführt. Dem ist aber halt nicht so, und so funktioniert das System auch nicht. Content der in dieser Art produziert wird, trägt mit seiner gewollten oder ungewollten Verzerrung nur weiter dazu bei, das Personen aufgrund falscher Annahmen beeinflusst und politisch radikalisiert werden. Die Mechaniken der blauen Gehirnwäsche Bubble sollte man nicht unbedingt aufgreifen, wenn man seriös sein will. Ansonsten wie schon gesagt, solch ein Gesetz wäre nutzloser Aktionismus. Löst weder die Ursachen der gesellschaftlichen Probleme noch verhindert es Straftaten. Es wird nur zu weiteren Bürokratieaufwand und Behinderung von Polizei wie auch normalen Bürgern führen. Positiv stimmt mich, das wie bereits beim letzten Mal, aus allen politischen Lagern erhebliche Kritik kommt. Auch ohne Lobby Arbeit. Auch hier wieder sollte man angesichts der Realität davon Abstand nehmen politisch idiologische Hexenjagten gegen sogenannte "links/Grün versifft" zu starten, wie es manche fragwürdige Personen tun, und versucht wird die Menschen in diese Richtung zu manipulieren.
Wenn man wirklich Politisch wollte kann man was tun ... und hätte schon längst getan werden müssen. Sinnlose Erlasse und Gesetzte sind nur Augenwischerei.
@@md9383 ja er sagt seine Meinung. Das ganze ist aber mal wieder so ein typische rhetorischer Trick. Warum betont er dies denn extra ? Weil man damit AfD like manipulativ implizierem will, man dürfe ja laut Politik nichts sagen und berufe sich nun als "Kämpfer" auf das Grundgesetz. Erschreckend ist, daß solche Praktiken schon garnicht mehr auffallen.
Artikel 5.1 GG betrifft die Meinungsfreiheit. Wer YT kennt, weiß hier werden gern mal kritische Videos gelöscht. Das Shirt ist eine Erinnerung daran, dass Grundrechte Abwehrrechte gegenüber dem Staat sind.
Mal die individuellen Verbote nach Par. 41 WaffG angehen statt Millionen von Menschen unter Generalverdacht zu stellen. Und Ursachen bekämpfen statt nutzlose Symbolpolitik zu betreiben. Und die Polizei mit Tasern versehen, mehr Personal, weniger Überstunden. Könnte echt was bringen. Kostet aber leider auch.
Danke! Das ist den Pudels Kern! Und genau die Antwort drückt sich die Politik. Denn die Antwort würde deren eigene Aussagen der letzten Jahre, Jahrzehnte als Falscheinschätzung bloß stellen.
Naja, früher hatten wir auch keine Ampeln und die max. Höchstgeschwindigkeit Deiner Kalesche richtete sich nach den angespannten Zugtieren. Du müsstest also schon ein wenig genauer werden, welches "früher" Du meinst. Regeln/Gesetze/Verordnungen sind ja regelmäßig ein Kompromiss aus einem Ziel, dass man erreichen will - und einem Risiko, das man bereit ist einzugehen. Hinzu kommen noch Faktoren wie technischer Fortschritt oder eben auch vermeindlich trickreiche Umgehungen dieser Regeln. Ich behaupte mal ganz dreist, dass der vom Bundesrat eingebrachte Vorschlag auf einer Änderung des geduldeten Risikos beruht, nicht zuletzt aufgrund der medialen Berichterstattung der jüngsten Zeit. Das einzige, was jetzt tatsächlich vom Bundesrat beschlossen wurde, ist eine Aufforderung an die Bundesregierung, den seit 2023 im Bundestag vorliegenden Entwurf zur Änderung des Waffengesetzes doch endlich mal voranzutreiben. Das hat etwa die gleiche rechtliche (und vermutlich humoristische) Wirkung, wie wenn die Schweizer Friedenskonferenz beschlossen hätte, Russlands Generalstab dazu aufzufordern die Ukraine zu verlassen. Und mit den Ergänzungsvorschlägen, die der Bundesrat gleich mitgeliefert hat, muss das gesamte Pamphlet ggf. auch erneut durch die entsprechenden Ausschüsse. Vor dem Hintergrund der üblichen Verfahren, und das der längst vorliegende Entwurf ja nicht versehentlich noch nicht zur Entscheidung gebracht wurde, möchte ich mal vermuten, dass dieses Gesetz wohl eine der Aufgabe der nächsten Legislaturperiode wird.
@@fipsvonfipsenstein6704 vielen Dank erst einmal für deinen Kommentar. Wir lieben den Dialog. Fakt ist jedoch, Frau Faeser dürfte diesen Verstoß dankbar aufnehmen. Sie ist erklärt keine Freundin des legalen Waffenbesitzes. Von daher ist es wichtig, solchen Ansinnen mit demokratischem Protest entgegen zu treten, besonders dann wenn der Beschluß so weltfremd ist. Innenminister sind doch Juristen, warum wird so undifferenziert formuliert? Beste Grüße
@@anhaltbushcraft7005 Wer glaubt tatsächlich noch daran das Wahlen etwas bringen? Jede Wahl seit 1954 ist illegal und nichtig, aber der Deutsche Michi macht einfach immer weiter....Und auch die AfD ist keine Lösung!!
Das Messer vom Mannheimer Angreifer hätte er auch nicht im öffentlichen Raum führen dürfen. Hat es ihn aufgehalten? Das soll doch nur die Leute beruhigen, weil die auch nicht mehr wissen, was man dagegen tun kann.
Stimmt! Er befand sich in einer Waffenverbotszone und bei einer öffentlichen Veranstaltung (ebenfalls Führverbot) und das Messer war deutlich länger als 12cm. Noch einmal Führverbot.
Der Antrieb zu diesem Gesetz dürfte tiefer liegen und geht wahrscheinlich in die Richtung 'totale Entwaffnung'. Warum? Da müsstet ihr euch schon eure eigenen Gedanken drüber machen.
O-oh, an dem Punkt war ich mal. Tu dir selbst einen Gefallen und bearbeite deinen Yt-Algorithmus und die x-bubble... was man oft genug wiederholt glaubt man irgendwann.
Vielen Dank für das super Video, das war richtig lustig. Nur halt leider bei einem traurigen Thema. Gemeinsam werden wir diesen drohenden Unsinn aufhalten. Ich vermute, dass beim Livestream am Dienstag der Plan vom VDB für die kommende Aktion bekannt gegeben wird.
Lieber Tactical-Dad, vielen Dank. Aus deinem Mund ist ein Lob eine besondere Ehre. In der Tat sollte das Video eigentlich eher sarkastisch sein, denn man kann es nur noch mit Sarkasmus ertragen was hier versucht wird. Alle Jahre wieder versucht die Politik solche Verbote durchzudrücken und ignoriert damit, dass diese weder geeignet noch verhältnismäßig sind. Man ignoriert das die aktuellen Gesetze nicht einmal voll ausgeschöpft werden. Wie Du auch, forderte ich bereits 2019 ein Waffenverbot für verurteilte Gewaltverbrecher im Rahmen der gesetzlichen Regelung. Damals in einem Brief an die Innenminister Bund (Seehofer) und Land (Stahlknecht) sowie in einem offenen Brief hier als Video. Ich denke, wir haben hier einen sehr ähnlichen Ansatz, auch in Hinsicht auf den §42a. Horrido
@@anhaltbushcraft7005 Jetzt scheint schon wieder ein Kommentar verschwunden zu sein. Dabei hatte ich Dir schon geantwortet. UA-cam ist wirklich seltsam, Auch Herzen und Daumen verwinden dauernd!? Ja, das Video war wirklich lustig, hat mich gefreut. Die Front die sich gerade bildet ist vermutlich so breit wie noch nie 🙂 Unter meinem Video, warum die Gewalttaten mit dem Verbot steigen werden, habe ich eine kleine @ Liste angefangen, mit allen Kanälen die sich beteiligten. Ich bin schon gespannt was der VDB plant.
Wenn ich von den "Alten" Politikern Rede meine ich ganz bestimmt NICHT die Bundesbirne (ich hatte mich da etwas Missverständlich Ausgedrückt, Sorry), denn DER hat doch Angefangen Deutschland mit seinem Griff in die Rentenkasse zu Zerstören. Doch selbst diesen VerbreCher würde ich DIESER ReGIERung jederzeit Vorziehen! Und, auch deshalb: Weg mit diesem Drecksvolk der Altparteien im Reichstag, EGAL WIE!!!!! Für 🇩🇪
Sobald der Jäger so ein Messer im Auto liegen hat, wenn er nicht gerade auf dem Weg ins Revier ist, ist auch der "Dabei". Und übrigens steht in der Drucksache noch einiges mehr drin, auch eine heftigere Zuverlässigkeitsüberprüfung.
Ich bin Jäger und ich will es nicht. Ich fand das letzte Gesetz mit Einschränkungen bei Klappmessern schon Mist. Ich kann gerade als Jäger die Messer im Prinzip nicht mehr nutzen. Wenn ich das einfach mal vergesse und es im Auto/Rucksack/der Hosentasche bei einer Kontrolle gefunden wird kann mich das den Schein kosten. Das Resultat ist, dass ich lieber ein unhandlicheres, feststehendes Messer nutze bei der Jagd und in der Freizeit Messer nutze die weniger praktisch seind, weil beidhändig zu öffnen.
Ich habe mit 4 mein erstes Messer bekommen, wie die meisten von uns, und es wäre niemandem eingefallen einen anderen damit zu verletzen. Ich halt an dieser Tradition fest und werde weiter ein Messer bei mir tragen und auch meine Enkel werden eins von mir zur Einschulung bekommen.
Mit so einem Messer war mein 6-jähriger Bruder unten auf dem Spielplatz. Der hatte häufig Stress mit den Nachbarkindern, aber NIE das Messer gegen Menschen eingesetzt. War halt 70er Jahre.
Der Witz ist ja, je kleiner die Messer, umso besser kann man es in der Hand verbergen und ein Stich in den Hals ist genauso tödlich, wie mit einem großen Messer, wenn man die Schlagader erwischt. Ich frage mich, was sie verbieten wollen, wenn Messer generell nicht mehr geführt werden dürfen, egal wie lang die Klinge ist, aber die Fachkräfte sich einfach nicht daran halten? Schraubendreher vielleicht? Man darf gespannt sein! 🤡🤣
Wann verstehen die endlich das jemand der eine straftat wie mord und körperverletzung begehen will sich seine waffe holt egal ob sie illegal ist oder nicht.
OK, was bedeutet das für Camper? Müssen dann alle Küchen-Messer, Ess-Messer von Bord? Wir sitzen doch nicht immer im Camper und Essen oder bereiten das Essen vor. Das passiert oft draußen auf einen Camping-Tisch= öffentlicher Raum. Sind die Jäger mal wieder außen vor?
In der Regel d.h. nicht jeder ,unabhängig davon István ein Öffentlicher Raum, da andere Menschen sich dort aufhalten, ähnlich einen Einkaufszentrum, oder?
So wie ich das verstehe ändert das garnichts. 42a WaffG Absatz 2 und 3 gilt weiterhin. Frei übersetzt gilt das Führungsverbot nicht für "Brauchtumspflege, dem Sport oder einem allgemein anerkannten Zweck dient." Und kochen beim Camping fällt ganz sicher unter letzteres.
Der Bundesrat kann gar nichts beschließen, was Gesetzgebungsverfahren angeht. Er überschreitet mit seinem "Beschluss" hier auch eindeutig seine Kompetenzen. Demnächst beschließt der Bundesrat noch, dass islamistische Anschläge verboten werden sollen... wo kämen wir denn da hin?
Genauso wie die Pistole auf den Waffenverbotszonen-Schildern impliziert, dass man außerhalb eine führen darf. Hab bestimmt die Wafengesetz-Lockerung verpasst.
Damit sind Schreckschuss Waffen gemeint. Was sowieso ein Witz ist, diese SRS im Gesetz unter "Waffen" zu führen. Das sind meiner Meinung nach Taschenböller und werden überall sonst auf der Welt eher als Spielzeug angesehen.
Der Syrer der auf der Münchener EM Fanmeile auf Menschen eingestochen hat war in einem Bereich wo sämtliche Messer verboten waren und die Personen sogar eigentlich kontrolliert sollten sein.
Danke für deinen Kommentar, genau darum geht es. Verschärfungen sind sinnlos, wenn man nicht einmal die aktuelle Gesetzeslage durchsetzen kann oder will.
Ein Syrer darf nicht kontrolliert werden das nennen die linksextremen Politiker und NGO racial profiling. Ausserdem wachsen Syrer mit Krieg und Gewalt auf, er kann also nichts dafür 🤮🤮🤮
Man könn auch mit einem stein im örtlichen See ertränkt werden. Die frage ist nur, wann werden steine und gewässer mit einer tiefe von über 1m tiefe verboten.
3:35 Das ist ein sehr schönes Messer und im Rahmen der Waldjugend, der Pfadfinder kann dieses jederzeit geführt werden. Vergesst nicht, dass die Brauchtumspflege ein berechtigtes Interesse nach WaffG 42a Absatz 2 u. 3 darstellt.
Lest euch doch erstmal das "Messergesetz" durch. Dort sind Aussnahmen definiert. Darunter fallen Küchenmesser und Taschenmesser. Hier wird Krawall geschlagen, ohne genau informiert zu sein. Und es steht ausser Frage, dass man damit auch jemanden verletzen kann, nur trägt wohl kaum einer ein Gemüsemesser spazieren.
Ich habe gerade mal in der Küche gesucht, aber ich besitze nicht mal ein Messer kleiner 6cm. Wenn ich also in Zukunft mal wieder zum Apfel ein Messer mit in die Vesperdose packen, um selbigen aufzuschneiden, muss ich mich wohl Strafbar machen. Oder meinen Kinder erklären, dass es den Apfel nur noch als ganzes gibt, wie Mutter Natur das vorgesehen hat. Ich weiß, was von beidem mir mehr Angst macht 😂
3:02 Im zarten Alter von ca. 12 Jahren hat mir meine Großtante erlaubt, mir genau so ein Messer in einem Spielzeugladen kaufen zu dürfen. Heute bin ich 62 und das Messer liegt in meinem Werkzeugkasten (leider ohne Lederscheide, die ist verloren gegangen). Allerdings war es damals relativ stumpf, heute ist es ziemlich scharf durch Nachschärfung. Ein gutes, sehr einfaches Gebrauchsmesser.
@@Volker-Dirr Nö, im Straßenverkehr werden bestehende Gesetze sehr effektiv kontrolliert. Im Strafrecht werden Täter sehr effektiv verurteilt. Das Problem ist nicht das Gesetz, sondern dass in manchen Bereichen bestehende Gesetze nicht effektiv kontrolliert werden. Also es wäre nahezu jedem problemlos möglich, mit einem 40-60 cm langen Messer im Rucksack einfach in den Zug zu steigen, weil das halt absolut gar nicht kontrolliert wird. Daran muss man ansetzen. Doch dafür fehlt das Personal.
@@3333927 Wo soll das denn effektiv kontrolliert werden im Straßenverkehr? Ich bin in 30 Jahren genau 3 mal geblitzt worden und ich bin (unabsichtlich) mit Sicherheit wesentlich öfter zu schnell gefahren. Wenn ich hier durch die Straßen gehe, dann kann ich dir auf Anhieb mehrere Leute nennen, die wesentlich zu schnell fahren, das sieht man schon so, dass es mindestens 20km/h zu schnell sind (in der Ortschaft). Und auf dem Weg zur Arbeit werde ich jeden Tag z.T. mit deutlicher Geschwindigkeit überholt, obwohl ich dort schon eigentlich einen Taken zu schnell unterwegs bin. Schert sich doch kein Deutscher drum. Im Straßenverkehr wird doch im Grunde nur an bekannten Stellen geprüft und die "unbekannten" werden sofort im Radio weitergegeben. Sind also auch nicht unbekannt. Wenn ich so darüber nachdenke, dann sollte man, wenn es effektiv sein soll, die Weitergabe von Standortdaten genau so verurteilen, wie die Mittäterschaft, bei einer Straftat, wenn da einer draußen schmiere steht und gar nicht am Überfall beteiligt ist, sondern "nur" warnt, wenn da jemand zum "kontrollieren" kommt.
@@emrefifty5281 Freiheit und Sicherheit sind und waren schon immer zwei Bedürfnisse des Menschen, die sich gegenseitig im Weg stehen. Ich bin auch ein Mensch, der gerne höchstmögliche Privatssphäre und Freiheit haben will, doch gleichzeitig ist mir die Sicherheit genauso wichtig. Um alles auf ein möglichst vernünftiges Maß setzen und halten zu können, muss man halt an die Ursachen der Probleme rangehen, anstatt nur echte oder scheinbare Symptombehandlung zu betreiben. Freiheit bewahren und Sicherheit schaffen ginge zum Beispiel damit, dass man jene, die dafür bekannt sind, tendenziell Gewaltverbrechen zu begehen, einfach abschiebt bzw. erst gar nicht rein lässt. Jeder normale Mensch würde ja auch nicht einfach jeden von der Straße in sein eigenes Haus lassen. Warum wohl? Es schränkt die eigene Privatsphäre (Freiheit) ein und birgt ein potentielles Sicherheitsrisiko. Freunde, Bekannte, Familie etc. lässt jeder hingegen ohne Zögern rein, da man diese Menschen kennt und vertraut, wenngleich auch jene durchaus Gewaltverbrechen begehen können und es eben auch genug Fälle gab, in denen das halt passierte. Fazit: Absolute Freiheit und Sicherheit gibt es nie. Aber wenn man die Ursachen angehen würde, könnte man ein gutes Maß zwischen beidem erreichen und es erst gar nicht soweit kommen lassen, dass sowas wie in Mannheim überhaupt passiert. PS: Intensivere Kontrollen im ÖPNV würden die eigene Privatsphäre nur kaum einschränken. Ein einfacher Body-Scanner + KI reicht aus, um z.B. zuverlässig unerlaubte Messer erkennen zu können. Jener "Nack-Scanner", wie er früher bezeichnet wurde, zeigt einen nicht in nackter Form, sondern stellt nur die Masse unterschiedlicher Dichte dar. Generell kann man mit einer KI auch mehr und mehr zuverlässiger verdächtiges Verhalten erkennen. Solange diese Technologie nicht missbraucht wird, wäre sie gut und vertretbar.
als wenn das was bringen würde. Oft sind die Messer bei Straftaten eh länger als sie derzeit im öffentlichen Raum sein dürfen. Eine Verschärfung ist total unnötig. Würde vielleicht was bringen den Verkauf zu erschweren wie z.B. bei Schusswaffen, aber wie will man das umsetzen? Dann müsste man das auch bei jeden Küchenmesser machen.
Baujahr 58 Aufgewachsen in Berlin (West) Bis zur Wiedervereinigung war das tragen von Messern oder anderen Waffen in Berlin ( West ) verboten. Ich fand das auch OK.
Das Land geht den Bach runter glaub ich 😂. Bald verbieten die Klopapier -das hält die Leute nicht vom scheißen ab. Wobei am scheißen nicht der Hintern schuld ist sondern das Klopapier. 😂
moin. ich bin selber angler und ich glaube nicht das man einem angler, selbst bei kontrolle gleich das messer weg nimmt solang es keine machete ist. als angler muss man sich an fischereirecht halten und das besagt das ein fisch den man mitnehmen möchte und welcher masig ist waidgerecht zu versorgen ist und dazu gehört nunmal ein anständiges messer. das war immer so und wird immer so sein.
Danke für Ihren Beitrag, hoffen wir mal das es so bleibt. Doch mir / uns ist es lieber das Risiko nicht eingehen zu müssen, deshalb wollen wir diese Verschärfung des Waffenrechtes verhindern. Dann können auch Sie ganz rechtskonform beim Angeln ihr Messer weiterhin nutzen. Petri Heil!
@@anhaltbushcraft7005 ich will ja nicht meckern aber ich glaube das es wie mit allem bei der regierung hier im land und in der eu ist. gerade wenn es um schusswaffen, messer etc geht. da kann man sich gegen stämmen wie man will und am ende verliert man. ich habe keine angst das mir ein messer verboten wird beim angeln. es gibt immer ausnahme regeln, das ist fakt. es wird auch immer eine grauzohne geben. da bin ich ganz entspannt. es gibt ein fischerreirecht was besagt das ich einen fisch waidgerecht versorgen muss und dazu gehört für mich nun mal ein messer. genau wie ein jäger sein erlegtes wild aufbrechen muss und da wird niemandem etwas genommen. alles andere ist nur panik mache, sorry das ich das so sage aber das ist meine meinu ng dazu. jeder sieht das anders aber an fakten kann man nun mal nicht rütteln. wenn ein polizist zu mir kommen würde wenn ich beim angeln sitze und mir mein messer weg nehmen wöllte würde ich ihn erst mal auf das fischerreirecht verweisen oder auslachen ;) herzliche grüsse.
@@manuelkrockenberger aktuell noch! Im Beschluss des Bundesrates fehlt der entsprechende Passus. Ansonsten empfehle ich mein Video Teil 2 Fragen und Antworten.
Danke für die Antwort. Sollte es soweit kommen wird es trotzdem noch möglich sein sich wie aktuell noch sämtliche Messer aller Größen zu kaufen und Zuhause zu verwahren? Oder darf man diese dann nichtmal mehr Zuhause Sammeln?
Lässt du nicht die Regelung weg , welche diese Messer bei berechtigtem Interesse doch erlaubt? Wenn ich morgen Lust habe, nimm ich ein kleinen Tisch und 5 Wassermelonen. Stell mich mitten auf den Marktplatz und schneid die Dinger mit einem 40cm Messer auf. Dann verschenke ich die Wassermelonen Stücke. Wo ist jetzt das Problem? Soweit ich weiß sollte man wenn man mit der Arbeit fertig ist, das 40 cm Messer dann aber wieder in einen Rucksack tun der mit kleinen Schloss gesichert ist... vermutlich tuts auch der verschlossene Kofferraum des Autos.
Das "sozialadäquate Bedürdnis" ist auch nicht ganz klar definiert. Es wurde schon Bauarbeitern, die wenige Meter außerhalb der Baustelle Mittag gemacht haben und ein Teppichmesser am Gürtel hatten vor Gericht abgesprochen.
Ob ein berechtigtes Interesse vorlag kannst du dann mit dem Staatsanwalt und dem Richter diskutieren! Aber gehe nicht davon aus das Du sie beeindrucken kannst! Und wie in dem Video erklärt wurde steht da bei Legalwaffenbesitzern ganz etwas anderes im Raum. Die Waffenrechtliche Erlaubnis wird keiner riskieren wollen!
@@rafaelschultz8058 Oh ja! In meiner Jagdschule hingen Ausbildungsposter der Polizei zum Thema §42a, da waren genau diese Teppichmesser als Beispiel abgebildet, weil man die meist mit einer Hand vorschieben und verriegeln kann (die modernen verriegeln sogar automatisch). Auch ein Letherman-Multitool bei dem die Klinge ein Klingenloch hatte war abgebildet. Die Polizei wird gezielt darauf ausgebildet, Alltagswerkzeuge einzuziehen.
100% richtig aber dann kann ich ja gar kein Haushaltsmesser mehr kaufen. Ab der Ladentür bin ich ja dann illegal unterwegs. Macht keinen Sinn... DE halt.
Man gewöhnt sich daran wie alles andere. Klappmesser von Opinol- beste Alternative, keine feste klinge . Zum Pilze sammeln oder Melonen öffnen langt mir auch ein klappmesser. Oder sogar das gute alte Schweizer.
Hallo, danke für Ihren Beitrag. Ein Opinel ist ein gutes Messer, aber es kann nicht alles. Doch darum geht es nicht, zumindest nicht im Kern. Die gesetzestreuen Bürger sollen das sicherheitspolitische Versagen der Ampel ausbaden und es werden Stück für Stück die Freiheiten eingeschränkt. Heute die Fixed, morgen die Klappmesser die arretieren usw. Es geht hier um das Prinzip der Verhätlnismäßigkeit. Beste Grüße
Es geht darum, der Polizei die Möglichkeit zu geben, jemandem ein Messer wegezunehmen. Aber da muss es doch auch eine intelligentere Idee geben als pauschal immer nur zu verbieten, verbieten, verbieten... das ist doch Kindergartenniveau.
@@Spitzmaschinen Ja, richtig. Den Aspekt hatte ich vergessen. Ich habe Polizisten im Freundes- und Bekanntenkreis und ich bin immer erschüttert, wenn die erzählen, wie wenig Möglichkeiten die in manchen Situationen haben. Denen gönne ich natürlich, wenn sie Idioten auch mal drankriegen können. Blöd ist natürlich, dass mit diesem Gesetz 99,9% Unschuldige gekniffen werden.
Hab mir das Verbot mal durchgelesen: alle Arten normale Taschenmesser - kein Problem. Stehende Klinge beim Campen, fischen im Wald - kein Problem. Stehende Klinge im Frankfurter Bahnhofsviertel? DA kann die Polizei jetzt endlich mal durchgreifen - und das unterstütze ich.
Hallo, danke für Ihren Kommentar. Ich bin absolut bei Ihnen. Übersetzt: Wir brauchen klare Regeln und die müssen dann angewendet werden. Es gibt Bereiche, da braucht man ein feststehendes Messer und keine gesetzlichen Grauzonen. Aber man muss endlich das Problem klar benennen und das sind nicht die Legalwaffenbesitzer und dann resolut dagegen vorgehen. Beste Grüße
Ok, um welche sache geht es genau? Gibt es Links oder anderes Material wo man sich einlesen kann? Ich denke; hier bei wird wieder Übertrieben. Später gibt es auch eine Ausnahme für Brauchtum oder ähnliches (Dann ist es kein "Pilzmesser" mehr sondern ein "Werkzeug zur Pilzsuche" o.ä. und zack vermeintliches Verbot umgangen). Oder eher um andere in diesen Verein zu locken um Beiträge kassieren zu können. Quellen dazu sind immer hilfreich und lassen ein besser verstehen worum es hier geht. Daher sollte man das Video mit Vorsicht genießen. Ich lasse mich da auch gerne eines besseren belehren.
Ich darf mein Messer nicht mehr in meiner Tasche haben, aber meine Schreckschuss ist dann wieder Inordnung? Je nach Ansicht dürfte ich dann auch eine Machete führen(da es je nach Auffassung als Werkzeug und nicht als Messer/Waffe gilt).
genau als nächstes nimmt die fachkraft halt den schraubendreher den er ein paar mal übern boden zieht und schon ist das echt sinnfreier als robert habecks leben.
Mit dem Argument kann man (fast) alle Gesetze abschaffen. Wenn ich zu schnell fahren will, könnte ich zu schnell fahren. ... Dann brauchen wir also überhaupt keine Gesetze, habe ich das richtig verstanden?
@@Volker-Dirr er sagt es doch in dem Video. Es bestehen doch jetzt schon Gesetze die von den Tätern nicht eingehalten werden. Also wird sich durch die Verschärfung in keinster Weise etwas ändern.
@@Volker-Dirrdas ist ein bewußtes Mißverstehen des Arguments und dazu noch schlecht hinter einer überheblich rhetorischen Frage versteckt. Nach der Logik des Bundesrates könnte man auch Box- und Karateschulen verbieten wollen (wofür es in der Tat historische Vorbilder gibt). Oder Knüppel und Steine... Aber manche Leute brauchen offenbar die Gängelung durch Gesetze und Paragraphen für ihr wohlig warmes Herdengefühl.
Ja... ist nur so, dass man bei berechtigtem Interesse das Messer trotzdem führen darf. Also nicht so rumheulen, weil ohne dieses braucht auch keiner ein Messer. Angler beispielsweise dürfen also weiterhin auch größere Messer führen.
Hat in Großbritannien ja auch so gut funktioniert, so gut, dass ich mir nicht getraut habe im Camper ein Brotmesser zu haben. Aber die Kriminalstatistik hat das nicht tangiert.
Interessant wird es doch hier: Waffenverbotszone hin oder her, eine Machete 40cm oder 80 cm oder einen Meter, ist ein" Werkzeug", da gibt es nichts zu diskutieren! Ein Latthammer, ein Beil, eine Axt, eine Japanische Langsichel für die Gartenarbeit, ein Schaschlikspieß aus Edelstahl, ein Baseballschläger mit Handschuh und Ball u. v. m. ist ohne jegliche Disskusion ein Werkzeug und Sportartikel und selbst der Inneraum meines Autos unterliegt meinem Hausrecht!!! Ist der Baumarkt/WLZ dann plötzlich ein Waffengeschäft?! "Und Nu"???? 😱🤫🤯
So wie die letzte Novelle des Waffengesetztes hauptsächlich den Herstellern von Waffenschränken nach der neune Norm, geholfen hat.... Werden wir dann beim Böker die neuen kurzen Messerchen kauf und Stahlkassetten mit Zahlenschloss für den Transport der Altbestände im Auto. Ich freu mich schon auf die neue Klingengeometrie, wenn ich meine 7-8cm Klingen auf 6cm runterschleife. Endlich mal wieder Kreativität mit klarem Ziel.
![ОРБАН приехал к ПУТИНУ и "отчитался" о поездке в Киев 😁 [Пародия]](http://i.ytimg.com/vi/_0ukDovOWq8/mqdefault.jpg)
Ich bedanke mich für das rege Interesse an meinem Video! Ich bitte alle Kommentatoren sachlich zu bleiben. Einige Zuschauer irritiert meine vermeintlich "lustige Art". Dies ist meine Form von Sarkasmus. Die Politik versucht seit Jahren immer wieder mit den gleichen, bereits zuvor gescheiterten Forderungen, das Waffengesetz zu verschärfen. Ob diese Verschärfung einen Sicherheitsgewinn für die Bevölkerung bringt, ist zweifelhaft, besonders da die bereits heute vorhandenen gesetzlichen Möglichkeiten nicht voll ausgeschöpft werden. So forderte ich bereits 2019 die damalige Bundesregierung auf, den rechtlichen Rahmen des Waffenverbotes für verurteilte Gewalttäter doch anzuwenden.
Wer will das den im Wald beim Pilze suchen bzw. bem Camping im Wohnwagen kontrollieren was man für Messer benuzt da braucht Deutschland ja 80.000.000 Hoby Polizisten. Und die Messerstecher gehen in den Supermarkt in die Küchenabteilung greifen sich ein nicht bezahltes Küchenmesser und spielen Fleischer. Das ist doch alles komplett irre abe wir leben nunmal in einer Clownswelt.
Ich finde Ihren Tonfall völlig angemessen, und unterhaltsam macht es Ihre Beiträge obendrein.
Ein überaus angenehmer und informativer Beitrag zu dem bestehenden Problem. Es ist definitiv richtig, dass wir gesetzestreuen Bundesbürger von der bestehenden Regierung kriminalisiert werden.
Mein vor 35 Jahren erworbenes Bowieknife, welches bei jedem Waldspaziergang an meinem Gürtel hing und vornehmlich zum Zerteilen der mitgenommenen Brotzeit - ein gutes Schinkenstück, ein Bergkäse und ein ordentlicher Brotkanten - verwendet wurde, darf nicht mehr mitgeführt werden!
Mein, von meinem Schwiegervater ererbter 'Hirschfang', der bei jedem ordentlichen Bayer (schon aus uralter Tradition) in der Lederhose stecken musste, darf nicht mehr mitgenommen werden!
Wer sind wir denn, dass wir Aufgrund von einigen, importierten Schwerstkriminellen plötzlich unsere Lebensweise und Traditionen vollkommen ändern müssen?
Wenn überhaupt, dann könnte hier evtl. noch der VDB regelnd eingreifen!
Faszinierend, mein detaillierter, sachlicher Beitrag wurde gelöscht. Danke dafür!
Das kann auch an der Technik liegen, @@berndk.7723. Meine Kommentare verschwinden auch schon mal, und tauchen dann plötzlich wieder auf...
Ein großer Vorteil dieser Verschärfung ist natürlich, dass die Messertäter dann nicht mehr befürchten müssen, dass ihr Opfer auch ein Messer hat! Das sorgt für deutlich mehr Sicherheit bei der Tatbegehung!
Hoch interessanter Aspekt! 👍👍👍
Genauso ist es !
Leute die ein Messer zur Verteidigung nutzen verletzen sich meistens entweder selber oder werden mit selbigen Messer verletzt
Aber klingt halt nicht so cool wie Selbstverteidigung
Das die Bundesregierung uns Wehrlos macht und zerstört ist schon lange bekannt....dieses Land hat fertig.
Glückwunsch zum dümmsten Antwort eines ohnehin dummen Videos. Mit der Begründung laufen die Amis in manchen Staaten mit vollautomatischen Waffen rum. Wenn Sie mir glaubhaft selbst mit einem Messer gegen einen geübten Messerstecher verteidigen können, könnte man in Erwägung ziehen, Ihr Argument gelten zu lassen
Seit wann halten sich "Verbrecher" an Gesetze? Armes Deutschland
Wieso arm? Hört man auf die Bande in Berlin leben wir doch im besten Deutschland aller Zeiten 😂😂😂😂
@@Boesewicht..so ist es auch. Alter wie du rumheulst. Es geht uns so verdammt gut
@@Boesewicht.. Der "Bande" geht es doch auch prächtiger als jemals zuvor.
Es gibt endlose Möglichkeiten für Nebeneinkünfte und es wurde bei den Maskendeals vom Gericht offiziell bestätigt, dass es keine Korruption ist, wenn es Abgeordnete machen.
@@zernicht9r286 außer, dass man immer mehr in das Privatleben eingreift und richtig übergriffig wird. Da brauch man sich nur mal die Corona Zeit anschauen
Mit dem Argument, dass sich Verbrecher sowieso nicht an Gesetze halten (Zirkelschluss, sonst wären sie keine Verbrecher), könnte man deiner Logik nach ja jedes Gesetz abschaffen.
Messer zu verbieten bringt nichts, wenn man die Ursache nicht bekämpft…
Vielen Dank! Sie haben es richtig erkannt. Man muss die Ursachen angehen, diese sind laut einigen Studien aus England sozialer Natur. Das ist auch der Grund, warum es in der Schweiz trotz hoher Waffendichte so wenig Verbrechen gibt. Beste Grüße
Abschieben
Dieses Verbot ändert natürlich alles... nicht. Ich bezweifle sogar das die meisten kriminellen Messerträger das Gesetz lesen können...
"Dieses Verbot ändert natürlich alles... nicht. Ich bezweifle sogar das die meisten kriminellen Messerträger das Gesetz nicht mal lesen können..." Das ist richtig. Deswegen wird diesen Menschen durch dieses Gestüt ihnen mit höheren Strafen doch Nahe gelegt, sich mal dieses oder jenes Gesetzt durchzulesen.
@@TJSnej01 Nur so am Rande.......gibt es eigentlich die Gesetzgebungen, wie auch diese, in sämtlichen Sprachen so das dieses denen (Auswärtigen), wenn sie denn lesen können wie auch der deutschen Sprache nicht mächtig sind, die deutschen Gesetze nahegebracht werden können. Und wer sagt denen das das es dieses Gesetz, wie hier angesprochen, überhaupt gibt ? Hmm.., naja, wenn jemand zusticht ist für ihn ja die Rechtslage vordergründig relevant, schon wegen der hohen Strafe.....
Ist schon witzig, wie du dich über die Sprachkenntnisse anderer lustig machst (man könnte unterstellen, dass du damit auf Immigranten abzielst) und selber sehr mangelhaftes Deutsch zeigst. Die doppelte Verneinung führt dein ganzes Argument ad absurdum ("bezweifele, dass nicht" bedeutet du vermutest die meisten könnten es eben doch).
Ich vermute mal, du bezweifelst, dass sie es lesen können . . .🙄
Und dieser Umstand des „nicht kennens“ kann ihnen sogar noch zu Gute kommen sollte es zu einer Verhandlung wegen Verstoß gegen ein „Messermitführgesetz“ kommen. Im Rahmen des subjektiven Tatbestands wird auch bewertet, in wie weit dem Angeklagten zu zumuten war die jeweilige Gesetzeslage zu kennen. Heißt allgemeine Dummheit oder z.B. eine vorhandene Sprachbarriere wirken sich ggf strafmildernd aus oder können je nach Fall sogar zum Freispruch führen. Standart im deutschen Strafrecht.
Wer es nicht glaubt, darf es gerne nachrecherchieren und sich selbst davon überzeugen.
Nur noch krank, laut Faeser keine Häufigkeit von Messerangriffen, aber Messer verbieten.
Welchen Messermann interessiert das???
Uns nicht
richtig. Im gegensatz zu Schusswaffen erschwert das Verbot ja nicht die Beschaffung, und ist damit wirkungslos
Wenn ich jemanden abstechen will lass ich mich doch nich davon beeindrucken ob das Messer verboten ist....da wird doch null nachgedacht ob die gesetze sinn machen
Die wissen das schon! Als ob der restliche Dünnpfiff, den die Regierung seit Jahren beschließt, Sinn macht. 🙄
Und für solch ein Schwachsinn werden die auch noch von uns bezahlt.
stimmt nicht, von auslander bezahlt😅😅😅
Die ganze Welt lacht über Deutschland🤣
Ich würde auch lachen, wenn es nicht so traurig wäre!
Ich glaube eher die schütteln nur noch den Kopf
Stimmt. Kopfschütteln trifft es eher. Aber nicht erst seit gestern.
AfD hilft.
Warum Deutschland? In Frankreich auch, seit dem 1.April diesen Jahres !!!!(JA!)
Nun können sich Frauen wieder sicher fühlen, wenn sie Nachts alleine durch die Stadt laufen.
Am besten verbieten wir noch Pfefferspray, damit sie sich wirklich sicher fühlen können.
„Es muss demokratisch aussehen, aber wir müssen alles in der Hand haben.“
- Walter Ulbricht
Die Ampel ist nichts weiter als ein haufen DDR-Fanatiker die diese wiedererrichten wollen und moderne Technologien nutzen damit es hier bald wie in 1984 aussieht.
Wenn WAHLEN etwas ändern würden dann wären sie VERBOTEN.
VDB-Mitglied geworden, Mail ans Innenministerium geschrieben, Petition unterschrieben… Wahrscheinlich wird all das nichts nützen. Ich stimme dir in allen Punkten zu.
Ich danke Dir! Wir wissen nicht ob es etwas bewirkt, aber es ist besser es zu versuchen und zu scheitern, als es niemals versucht zu haben. 2019 haben wir gewonnen.
Nicht mehr die SPD WÄHLEN
Bin auch VDB-Mitglied geworden. Wo kann Ich die Petition unterschreiben?
@@Susanne2000ne AfD wählen
@@Goetterdaemmerung die FDP IST GEGEN EINE VERSCHÄRFUNG
Der Islamist in Würzburg hat sich das Messer direkt im Kaufhaus aus dem Regal gegriffen.
Am 25.06.2024 jährt sich diese Tragödie zum dritten Mal. Als jemand der mehrmals im Jahr an der betreffenden Stelle ist, ist dieses furchtbare Verbrechen immer noch sehr präsent.
@@jurgenkarl290 Leider wirst du damit die Ausnahme sein, denn es wird ja peinlichst darauf geachtet, dass deutsche Opfer der Greueltaten von Ausländern möglichst keinen Namen und kein Gesicht bekommen, damit sie schnell wieder vergessen werden.
In Hamburg hat es vor einigen Jahren einen Anschlag gegeben,da hatte ein Täter im Supermarkt um sich gestochen mit einem Küchenmesser,das er gerade erst aus dem Regal genommen,aber noch nicht bezahlt hatte.Er hätte auch das selbe in einem Baumark mit einem Schraubenzieher machen können
@@mariner471 In einer Weile werden wir ein Führungszeugnis mitbringen müssen, um entsprechende Geschäft zu betreten, und dann das erworbene Objekt unter Polizeieskorte nach Hause transportieren, wo es in einem Panzerschrank verwahrt werden muss.
Diebstahl und Zweckentfremdung muss härter bestraft werden
Pistorius empfinde ich als unglaubliche lächerlich. Zudem schaut er dem Lachkasper von der CDU sehr ähnlich.
Was jetzt der Verteidigungsminister mit dem vermutlichen neuen Waffengesetz zu tun hat, erschließt sich mir nicht. Und erst recht nicht seine äußerliche Ähnlichkeit mit Armin Laschet, die ihn auch nicht zu Armin Laschet macht.
Nur den?
Alles Nieten und Dünnbrettbohrer!
Pistorius ist m.E. der beste Minister in dem Kabinett.
@@harcomou8395, richtig.
@@harcomou8395Das ist wie Scheiße nach Geruch sortieren und nur weil der Haufen nicht so übel riecht, ist es noch lange keine Scheiße.
Gesetzte sind für Leute, die sich dran halten.
so isses
Ich möchte als Rentner mal was anmerken : vor 60 Jahren bin ich als Steppke bei den Pfadfindern gewesen.
Zur Kluft gehörte (selbstverständlich) auch ein Dolch in Metallscheide . Den hatte schon die HJ getragen und man hatte nur das Hakenkreuz durch die Bourbonenlilie in der Raute ersetzt .(Das gibt es unverändert heute noch zu kaufen !)
Das war total normal damals und sehr praktisch in Wald und Flur oder im Lager .
Mir ist KEIN EINZIGER FALL von Messerstecherei damals bekannt !!
Es ist die Geisteshaltung und Erziehung ,die tötet ! 😇
Dein letzter Satz ist die gedankliche Perfektion!!! 👍
Wenn Du es hierbei nicht verstehst, so hast Du vielleicht als Rentner, der schon eine längere Zeit miterlebt hat, dann in anderen Fällen bemerkt, dass früher nicht alles besser war. In Bussen, Bahnen und öffentlichen Gebäuden wird zum Beispiel nicht mehr geraucht, weil es Dritte schädigt und belästigt. Käme da jetzt einer mit "na aber kurz nach dem Krieg war das noch normal" als Argument, es wieder zuzulassen, würde ich den genau so auslachen, wie Dich jetzt.
@@nhcs2kder Vergleich hinkt ja wohl ein bißchen. 😂 Rauchen mit Messerangriff zu vergleichen 😂 kannst ja mal schauen, ob es überhaupt eine Statistik gibt über Todesfälle durch gelegentliches Mitrauchen. Und ja, ich finde Rauchen auch unangenehm. Und es war auch bei uns selbstverständlich, daß Kinder ein Taschenmesser hatten, im Ferienlager und so, und es ist nie, nie was passiert, weil alle die Grenze kannten.
@@nhcs2kKann ich mit leben , weil ist mir egal ! Schönen Tag noch ! 👍😇👋
@@nhcs2kMesser Gesetze haben erwiesenermaßen keinen Einfluss auf Messerstecherein aber viel glück.
Darf mann im Restaurant wenigstens noch mit Besteck essen oder gibts da nur noch Löffel und Stäbchen?
Das ist eine gute Frage - Eine weitere Verschärfung soll ja das Messerverbot nicht nur in allen Fahrzeugen des Öffentlichen Personenverkehrs, sondern auch deren Gebäude gelten; bei Waffenverbotszonen wird die gebrauchsbestimmte Benutzung von Messern in Restaurants erlaubt. Falls diese Klausel bei der anvisierten Rechtsverschärfung vergessen würde, wäre das quasi eine Lex McDonald's - Essen nur noch mit Händen, Gabeln (oder gelten die schon als 4-zackige Dolche?) und Stäbchen erlaubt 😂
Die Waffenverbotszone in Wiesbaden hat eine Ausnahme für draußen sitzen in der Gastronomie. Sonst könnte man nämlich kein Schnitzel zerteilen ...
Oh nein. Mein Butter Messer ist länger als 6cm. Tja blöd. Dann kann ich mir im öffentlichen Raum nicht mal mehr ein Butterbrot schmieren.
Oh. Mein Butter Messer ist länger als 6cm. Tja blöd. Dann kann ich mir im öffentlichen Raum nicht mal mehr ein Butterbrot schmieren.
@@luish.990 Aus Protest werde ich jetzt immer ein Buttermesser im rucksack mitführen :D
Entwaffnung und kontrolle. Darum geht es.
Denkmal darüber nach warum sie so viele ins Land holen die Anschläge sind gewollt welche Messer Gesetze machen können
richtig erkannt.
Ja nur darum geht’s!
Ist leider genau so.
Und damit WIR leichter und gefahrloser abgestochen werden können; denn wenn wir keine Waffen besitzen (dürfen), besteht für die Täter keinerlei Gefahr! ALLES längst bekannt.
Ich sag nur VDB. Sonst ist da niemand der für uns eintritt.
Wäre eine Verschärfung des Asylrechts nicht sinnvoller?
Daß Du es wagst, do etwas auszusprechen
😅😢!
Im Ernst, bestimmt denken 95% der Deutschen so. Erst Täter in den Knast, danach abschieben! Würde man sie ohne Strafe abschieben, würden sie in Ihrer Heimat noch gefeiert. Und die Grenzen sowieso erst mal dicht machen. Ist ohnehin zu voll hier. Nur unsere Berliner Blitzbirnen kapieren es nicht. Und bitten noch mehr Leute hier hin. Und ermöglichen auch noch eine noch schnellere Einbürgerung! Und die Bestrafung die ohnehin lächerlich ist, wird damit noch schwieriger.
Die von uns gewählten "Volksvertreter" haben eins seit Jahren vollkommen vergessen:
Daß es ihr Auftrag ist Volkes Willen zu vertreten und demokratisch durchzusetzen.
Über 99 Prozent der Asylbewerber haben nach Artikel 16a GG kein Recht auf Asyl. Da muß man nichts verschärfen. Man muß es nur anwenden, was aber nicht getan wird.
Was ja auch so viel bringt, wenn die Politiker selbst soviele Ausländer nach D bringen bzw per Nachtflüge nach D holen...
Da ist es egal, ob man an den EU Außengrenzen nach Asyl verlangt oder nicht.
Man wird direkt ins Land eingeflogen!
Wir sollen uns nicht mehr verteidigen oder selbst verorgen können.
Was heißt denn verorgen?
du kannst dich ohne messer nicht verorgen?? da gibbet wat nennt sich supermarkt probier mal aus
@@Thargor3000🤦🏼♂️ dümmer geht's immer..
@@Thargor3000 Er schrieb von SELBST versorgen. Thema verfehlt, Setzen, Sechs!
Korrekt ; die Politik will uns an der Selbstverteidigung hindern
; ja; sogar die Selbstverdeidigung VERBIETEN =( !!! Gerade die
Links/Grüne Politik, ist gewillt, in ihrem Gehäßigtum; moslemic.
Straftäter auch nicht zu verurteilen, nach dem Strafmaß wie es
sein müsste =/ ein Bespiel; Gruppenvergewaltigungs-Mittäter,
kommen frei; teilw. mit Bewährung, tel.w freigesprochen ; wäh-
rend ; eine (D)-Bürgerin (weiblc.) in den SocialMedias, die Täter
als "Vergewaltiger-Schw🐷🐽🐖ne" betitelt; was ja noch sehr
harmlos ist....und wird, zu einer Jugendknast/GEFÄNGNISS-Strafe
OHNE verurtelt =O ...was das eigentliche Grundproblem noch vbe-
stätigt =/ ! Die rassistische Ideologie, der Links/Grünen-Regierung,
verachtet den D-Bürger so dermaßen, ... das ihm JEDES Recht auf
Selbsterhalt & eigene Meinung VERBOTEN wird =( ! Willkommen im
Nordkoreanic.-anmutenden EU-Demokratur & BRD-Unterdrückungs-
StasiStaat... einige Beispiele/Rundumsicht ... Quellen dazu;
Unterwirf dich, Alman! _5:58__ min._ Irfan Peci
ua-cam.com/video/gq9bdry7EDE/v-deo.html
„Achtung, Reichelt!“: Arabische Jugendgang
verprügelt deutschen Jungen und keinen stört’s
www.pi-news.net/2024/06/achtung-reichelt-arabische-jugendgang-verpruegelt-deutschen-jungen-und-keinen-stoerts/
Wir sind es unseren Kindern, den Kindern dieses Landes schuldig.
Wir müssen laut und unmissverständlich die bitterste und brutalste
Auswirkung der unkontrollierten Massenmigration aussprechen. Wir
müssen von der Bundesregierung und allen Parteien kompromisslos
eine sofortige... . . . . | NIUS Live am 24. Juni 2024 NIUS |
Junge (20) von südländischer Männer-
gruppe nach Abi-Ball totgeprügelt 😱!
ua-cam.com/video/B-ONOPpZsQc/v-deo.html
.
.
.
__________________________________________________________________________
#CRZ🤠IsraEL = vk.com/club149008585 = PI-NEWS--Community
__________________________________________________________________________
MIC.STÜ.- & IrfanPeci (Video&BPE) News & PI-News
. net -Artikel : vk.com/id559303682 : «| auf VK
_______________________________________________________________________
#CRZ🤠IsraEL = vk.com/pinews . | . #CRZisraEL/zeugnis/ . |
#CRZ.IsraEL.WeieRose2.0 . . | . . . كريس إسرائيل . . . | . . . #CRZ_israel
#ChRiZisraEL . . .|. . . #AUFKLAERENstattVerschleiern . . .|
_______________________________________________________________________
Genau deiner Meinung. Wehe den Anfängen. Darum VDB & Fördermitgliedschaft. Es reicht endgültig !!!
Sehe ich auch so, nur vereint schaffen wir es.
... als wenn das was bewirken könnte!
@@HenningG. der vorletzte und letzte Anlauf zur Verschärfung wurde so erfolgreich gestoppt. Also, es liegt an uns allen...VdB+Petition+Briefe an die Parteien+Briefe an die Innenminister. Ja, viel Arbeit, aber es hat in der Vergangenheit funktioniert. Beste Grüße
Es heißt "Wehret den Anfängen".
@@nhcs2k ... leider sind die "Anfänge" keine Anfänge mehr sondern seit Jahrzehnten überschritten! Was versucht halt nur noch, mit der derartigen Gesetzen dem Bürger eine "Beruhingungstablette" zu verabreichen... welches auch gelingt! Mit logischen Handlungen hat das leider alles nichts zu tun...! Tja, wir schaffen das!
das schlimme ist es wird die nicht abhalten die ein Waffe dabei haben wollen!
Das Fahrtenmesser mit horngriff hatte ich auch. War Geschenk von meinem Vater als ich knapp 11 Jahre war. Grundausstattung für den Ausflug vor 50 Jahren….vernünftig !
Und natürlich mit dem väterlichen Auftrag möglichst viele des Jugendvereins böse damit zu verletzen! (Ironie aus).
Und in meiner Nachbarschaft erfreuen sich bis heute alle bester Gesundheit.
Weil das auch was bringt. Österreich hat in ner Stadt ne neue tolle Waffen-Verbots-Zone präsentiert und wurde keine wenigen Stunden danach schon von nem Syrer eingeweiht. Weil es so Leute auch juckt.
Lasst den Leiten die Messer, die damit umgehen können.
Hallo, ein trauriges Beispiel, aber ja, es bestätigt meine Aussagen. Der VdB hat einmal in einem Video erklärt warum Waffenverbotszonen sogar das Risiko steigern. Beste Grüße
Mit dem VDB, der Petition, Briefen und Emails kann das ganze gestoppt werden. Die Politik muss merken, dass sie das nicht einfach durchbringen kann ohne dass es jemanden interessiert.
Ich habe immer ein Messer an der rechten Hosentasche. Das brauche ich immer mal wieder am Tag. Für alles was gerade so halt ein Messer braucht. Das ist immer dabei. Ich habe mir noch niemals Gedanken darüber gemacht. Das ist ein Werkzeug und mehr nicht. Man man man. Da kotzt man im Strahl.
Ich auch und das wird auch IMMER so bleiben!
Ich hatte mein erstes Messer mit 6 Jahren(ein kleines Taschenmesser),ich habe es immer noch.Seitdem habe ich eigentlich immer ein Messer bei mir,und jetzt mit fast 70,will man mich wohl zu einem Kriminellen machem
Komm schon die können doch beschließen was sie wollen wer interessiert sich dafür.
Ich werde deswegen weder ein Messer wegwerfen, noch aufs tragen verzichten.
Viele Grüße
Carsten
Richtig!
Mein reden.
Die können entscheiden was sie wollen, wenn das Volk nicht mitmacht..........
Auf jeden Fall!
@@bartholomewroberts4430 wie mit den masken.. hat dann jeder depp getragen :D
Sehe ich ebenso. Trage seit 2007 immer noch meine Einhänder spazieren.
1. Was hat der Artikel 5 Abs. 1 des GG damit zu tun? 2. Der Bundesrat und auch die Regierung können keine Gesetze beschließen, das kann nur das Parlament. Der Bundesrat muss Gesetze zu bestimmten Themen allerdings abnicken. 3. Dass die geplante Verschärfung des Waffengesetzes keinen wirklichen Sinn ergibt, sondern letztlich reine Symbolpolitik ist, trifft leider zu. Ursachen zu bekämpfen ist halt schwerer als unnötige Gesetzesänderungen durchzubringen.
Hinzu muss man noch sagen das bislang die Verschärfung nur vom Bundesrat aufgrund der Initiative 2er Länder " beantragt" wurde. Derzeit scheint aber der größte Teil der Parteien dagegen zu sein.
Man sollte vorsichtig sein wie man etwas darstellt. So wie hier im Video, oder bei anderen diversen social Media Akteuren, wird der Eindruck vermittelt der Bundesrat hätte ein verbindliches Gesetz eingeführt. Dem ist aber halt nicht so, und so funktioniert das System auch nicht. Content der in dieser Art produziert wird, trägt mit seiner gewollten oder ungewollten Verzerrung nur weiter dazu bei, das Personen aufgrund falscher Annahmen beeinflusst und politisch radikalisiert werden. Die Mechaniken der blauen Gehirnwäsche Bubble sollte man nicht unbedingt aufgreifen, wenn man seriös sein will.
Ansonsten wie schon gesagt, solch ein Gesetz wäre nutzloser Aktionismus. Löst weder die Ursachen der gesellschaftlichen Probleme noch verhindert es Straftaten. Es wird nur zu weiteren Bürokratieaufwand und Behinderung von Polizei wie auch normalen Bürgern führen. Positiv stimmt mich, das wie bereits beim letzten Mal, aus allen politischen Lagern erhebliche Kritik kommt. Auch ohne Lobby Arbeit. Auch hier wieder sollte man angesichts der Realität davon Abstand nehmen politisch idiologische Hexenjagten gegen sogenannte "links/Grün versifft" zu starten, wie es manche fragwürdige Personen tun, und versucht wird die Menschen in diese Richtung zu manipulieren.
Wenn man wirklich Politisch wollte kann man was tun ... und hätte schon längst getan werden müssen. Sinnlose Erlasse und Gesetzte sind nur Augenwischerei.
ganz einfach, er sagt mit seiner Meinung, das das Quatsch ist, was den Damen und Herren da durch den Kopf gegangen ist
@@md9383 ja er sagt seine Meinung. Das ganze ist aber mal wieder so ein typische rhetorischer Trick. Warum betont er dies denn extra ? Weil man damit AfD like manipulativ implizierem will, man dürfe ja laut Politik nichts sagen und berufe sich nun als "Kämpfer" auf das Grundgesetz. Erschreckend ist, daß solche Praktiken schon garnicht mehr auffallen.
Artikel 5.1 GG betrifft die Meinungsfreiheit. Wer YT kennt, weiß hier werden gern mal kritische Videos gelöscht. Das Shirt ist eine Erinnerung daran, dass Grundrechte Abwehrrechte gegenüber dem Staat sind.
Mal die individuellen Verbote nach Par. 41 WaffG angehen statt Millionen von Menschen unter Generalverdacht zu stellen.
Und Ursachen bekämpfen statt nutzlose Symbolpolitik zu betreiben.
Und die Polizei mit Tasern versehen, mehr Personal, weniger Überstunden.
Könnte echt was bringen. Kostet aber leider auch.
Nein, das Geld wird doch für die Unterstützung der "Fachkräfte" benötigt.
Polizei mit Tasern versehen 😂😂😂 Am besten noch Handschellen mit Plüsch, damit es dem armen Messerbubele auch nicht so an den Knöchelchen weh tut...
@@berndk.7723oder für die Unterstützung von China und Indien 😅
es geht nur darum euch komplett zu entwaffnen, so oder so.
wieso liket man so nen dämlichen bildungsfernen Kommentar?
Verschwööööööööööööööööööööörung
Deswegen scheiß ich jetzt auf Messer und hol mir gleich ne Shotgun.😂 Wenn eh alles Illegal ist, machts auch keinen Unterschied mehr🤷♂😂
@swissbianco bullshit
da hat es mal Jemand verstanden!
Sehe ich genauso wie du....Habe schon diese Petition gegen dieses Messergesetz unterschrieben....
Die Frage ist doch warum solche Verbote heute als notwendig erachtet werden. Früher war es ja auch nicht nötig.
Danke! Das ist den Pudels Kern! Und genau die Antwort drückt sich die Politik. Denn die Antwort würde deren eigene Aussagen der letzten Jahre, Jahrzehnte als Falscheinschätzung bloß stellen.
@@anhaltbushcraft7005Absolut richtig! Oben führte ich Teile des Problems an - der Kommentar wurde gelöscht.
Der 1. Versuch, die Ballerspiele dafür verantwortlich zu machen, hat ja nicht geklappt (wer sich noch erinnert ;) ).
Naja, früher hatten wir auch keine Ampeln und die max. Höchstgeschwindigkeit Deiner Kalesche richtete sich nach den angespannten Zugtieren. Du müsstest also schon ein wenig genauer werden, welches "früher" Du meinst.
Regeln/Gesetze/Verordnungen sind ja regelmäßig ein Kompromiss aus einem Ziel, dass man erreichen will - und einem Risiko, das man bereit ist einzugehen. Hinzu kommen noch Faktoren wie technischer Fortschritt oder eben auch vermeindlich trickreiche Umgehungen dieser Regeln.
Ich behaupte mal ganz dreist, dass der vom Bundesrat eingebrachte Vorschlag auf einer Änderung des geduldeten Risikos beruht, nicht zuletzt aufgrund der medialen Berichterstattung der jüngsten Zeit.
Das einzige, was jetzt tatsächlich vom Bundesrat beschlossen wurde, ist eine Aufforderung an die Bundesregierung, den seit 2023 im Bundestag vorliegenden Entwurf zur Änderung des Waffengesetzes doch endlich mal voranzutreiben. Das hat etwa die gleiche rechtliche (und vermutlich humoristische) Wirkung, wie wenn die Schweizer Friedenskonferenz beschlossen hätte, Russlands Generalstab dazu aufzufordern die Ukraine zu verlassen.
Und mit den Ergänzungsvorschlägen, die der Bundesrat gleich mitgeliefert hat, muss das gesamte Pamphlet ggf. auch erneut durch die entsprechenden Ausschüsse. Vor dem Hintergrund der üblichen Verfahren, und das der längst vorliegende Entwurf ja nicht versehentlich noch nicht zur Entscheidung gebracht wurde, möchte ich mal vermuten, dass dieses Gesetz wohl eine der Aufgabe der nächsten Legislaturperiode wird.
@@fipsvonfipsenstein6704 vielen Dank erst einmal für deinen Kommentar. Wir lieben den Dialog. Fakt ist jedoch, Frau Faeser dürfte diesen Verstoß dankbar aufnehmen. Sie ist erklärt keine Freundin des legalen Waffenbesitzes. Von daher ist es wichtig, solchen Ansinnen mit demokratischem Protest entgegen zu treten, besonders dann wenn der Beschluß so weltfremd ist. Innenminister sind doch Juristen, warum wird so undifferenziert formuliert? Beste Grüße
Na wer hat sie denn gewählt ?
Das ist eine berechtigte Frage!
Niemand wählt sie, sie werden installiert.
@@anhaltbushcraft7005 Wer glaubt tatsächlich noch daran das Wahlen etwas bringen?
Jede Wahl seit 1954 ist illegal und nichtig, aber der Deutsche Michi macht einfach immer weiter....Und auch die AfD ist keine Lösung!!
Ich nicht ! Ich habe noch nie eine Altpartei gewählt ! 🇩🇪💙
ICH!
Nicht nur Messer, Schreckschuss, Bogen, Armbrust... etc.
Das Messer vom Mannheimer Angreifer hätte er auch nicht im öffentlichen Raum führen dürfen. Hat es ihn aufgehalten? Das soll doch nur die Leute beruhigen, weil die auch nicht mehr wissen, was man dagegen tun kann.
Stimmt! Er befand sich in einer Waffenverbotszone und bei einer öffentlichen Veranstaltung (ebenfalls Führverbot) und das Messer war deutlich länger als 12cm. Noch einmal Führverbot.
Der Antrieb zu diesem Gesetz dürfte tiefer liegen und geht wahrscheinlich in die Richtung 'totale Entwaffnung'. Warum? Da müsstet ihr euch schon eure eigenen Gedanken drüber machen.
Götter... wie lächerlich... wen fürchten Sie denn so sehr?!
O-oh, an dem Punkt war ich mal. Tu dir selbst einen Gefallen und bearbeite deinen Yt-Algorithmus und die x-bubble... was man oft genug wiederholt glaubt man irgendwann.
Man gut kann der Bundesrat das nicht allein beschließen. Daher VDB Fördermitglied werden. #nextguneration
Vielen Dank für das super Video, das war richtig lustig. Nur halt leider bei einem traurigen Thema. Gemeinsam werden wir diesen drohenden Unsinn aufhalten. Ich vermute, dass beim Livestream am Dienstag der Plan vom VDB für die kommende Aktion bekannt gegeben wird.
Lieber Tactical-Dad, vielen Dank. Aus deinem Mund ist ein Lob eine besondere Ehre. In der Tat sollte das Video eigentlich eher sarkastisch sein, denn man kann es nur noch mit Sarkasmus ertragen was hier versucht wird. Alle Jahre wieder versucht die Politik solche Verbote durchzudrücken und ignoriert damit, dass diese weder geeignet noch verhältnismäßig sind. Man ignoriert das die aktuellen Gesetze nicht einmal voll ausgeschöpft werden. Wie Du auch, forderte ich bereits 2019 ein Waffenverbot für verurteilte Gewaltverbrecher im Rahmen der gesetzlichen Regelung. Damals in einem Brief an die Innenminister Bund (Seehofer) und Land (Stahlknecht) sowie in einem offenen Brief hier als Video. Ich denke, wir haben hier einen sehr ähnlichen Ansatz, auch in Hinsicht auf den §42a. Horrido
@@anhaltbushcraft7005 ich glaube mit dem was Ihnen bald entgegen schlagen wird, hat die SPD nicht gerechnet 😉
@@anhaltbushcraft7005 Jetzt scheint schon wieder ein Kommentar verschwunden zu sein. Dabei hatte ich Dir schon geantwortet. UA-cam ist wirklich seltsam, Auch Herzen und Daumen verwinden dauernd!? Ja, das Video war wirklich lustig, hat mich gefreut. Die Front die sich gerade bildet ist vermutlich so breit wie noch nie 🙂 Unter meinem Video, warum die Gewalttaten mit dem Verbot steigen werden, habe ich eine kleine @ Liste angefangen, mit allen Kanälen die sich beteiligten. Ich bin schon gespannt was der VDB plant.
Damals besaßen unsere Politiker ja auch noch etwas EXTREM Wichtiges, nämlich Intelligenz und Charakter.
Richtig erkannt Kamerad! Horrido!
Besonders der Kohl. So charaktervoll, daß seine Stasi-Akte für immer geheim gehalten wird. Echte Helden...
@@Original50 IM Erika aka Angela "Mutti" Merkel ist doch auch kein unbeschriebenes Blatt.
Hä, NEIN! Die ganzen alten sind an diesen hirnverbrannten Gesetzen schuld. Die haben damals im Parlament gesoffen bis zum umkippen….
Wenn ich von den "Alten" Politikern Rede meine ich ganz bestimmt NICHT die Bundesbirne (ich hatte mich da etwas Missverständlich Ausgedrückt, Sorry), denn DER hat doch Angefangen Deutschland mit seinem Griff in die Rentenkasse zu Zerstören. Doch selbst diesen VerbreCher würde ich DIESER ReGIERung jederzeit Vorziehen! Und, auch deshalb:
Weg mit diesem Drecksvolk der Altparteien im Reichstag, EGAL WIE!!!!! Für 🇩🇪
Was sagen denn die Gastronomen dazu? Wird von Schnitzel auf Suppe umgestellt?
Dafür wird es wohl Ausnahmeregelungen geben.
Da wird auf Plastik und Pappbesteck gewechselt. Ist auch besser für die Umwelt... not
@@majormassenspektrometer Plastikbesteck wird bald von der EU verboten. Dann heisst es mit Papplöffel das PappSchnitzel zerlegen.
Jäger wird es nicht betreffen😂und den Goldstücken ist das eh egal.
Sobald der Jäger so ein Messer im Auto liegen hat, wenn er nicht gerade auf dem Weg ins Revier ist, ist auch der "Dabei". Und übrigens steht in der Drucksache noch einiges mehr drin, auch eine heftigere Zuverlässigkeitsüberprüfung.
@@tactical-dad na ja, so habt ihr das gewollt/gewählt. Bzw. die Mehrheit, also genießt es.
Ich bin Jäger und ich will es nicht. Ich fand das letzte Gesetz mit Einschränkungen bei Klappmessern schon Mist. Ich kann gerade als Jäger die Messer im Prinzip nicht mehr nutzen. Wenn ich das einfach mal vergesse und es im Auto/Rucksack/der Hosentasche bei einer Kontrolle gefunden wird kann mich das den Schein kosten.
Das Resultat ist, dass ich lieber ein unhandlicheres, feststehendes Messer nutze bei der Jagd und in der Freizeit Messer nutze die weniger praktisch seind, weil beidhändig zu öffnen.
Nicht nur Jäger dürfen das auch Angler wenn es nicht griffbereit ist und auf dem direkten Weg zum Revier ist
Wenn Dolche (= beidseitig geschliffen) verboten würden, dann wären jagdliche Abfangmesser verboten. 1 x im Auto vergessen, Jagdschein Ade.
Ich habe mit 4 mein erstes Messer bekommen, wie die meisten von uns, und es wäre niemandem eingefallen einen anderen damit zu verletzen. Ich halt an dieser Tradition fest und werde weiter ein Messer bei mir tragen und auch meine Enkel werden eins von mir zur Einschulung bekommen.
Scalpelle haben eine sehr kurze Klinge (10-20mm) und sind demzufolge in der Öffentlichkeit zugelassen. S gibt kaum ein tödlicheres Werkzeug.
Messertechnik ist doch kein Verbrechen! Wir werden dafür kämpfen!
Den zugereisten Messer Experten wid das am A.... vorbeigehen.
Mit so einem Messer war mein 6-jähriger Bruder unten auf dem Spielplatz. Der hatte häufig Stress mit den Nachbarkindern, aber NIE das Messer gegen Menschen eingesetzt. War halt 70er Jahre.
Danke ❗️❗️❗️
Danke für das Video. Jetzt Druck, auch über den VDB, aufbauen. Diese Gängelung muss von uns beendet werden.
Petition unterschreiben, gerne aber nicht gleich mit Bindung an eine Mitgliedschaft.
Hast du nen Link zu der petition?
ich wäre ja dafür einfach verbrechen zu verbieten...
Bevor diese Ampel geht also ca Ende 2025 wird sie noch sehr viel mehr Schaden anrichten.
Schwachsinn, wenn die CDU wieder regiert geht es erst recht bergab, so schlecht war die Ampel bisher nicht.
"Ein Staat ist nur immer so frei wie sein Waffengesetz." Gustav Heinemann, SPD, ehem. Bundespräsident der Bundesrepublik Deutschland
Super Video!!!!!!!!!!!!!!!! Warum wollen unsere Politiker etwas tun, ohne wirklich etwas (vernünftiges) zu tun?
Der Witz ist ja, je kleiner die Messer, umso besser kann man es in der Hand verbergen und ein Stich in den Hals ist genauso tödlich, wie mit einem großen Messer, wenn man die Schlagader erwischt. Ich frage mich, was sie verbieten wollen, wenn Messer generell nicht mehr geführt werden dürfen, egal wie lang die Klinge ist, aber die Fachkräfte sich einfach nicht daran halten? Schraubendreher vielleicht? Man darf gespannt sein! 🤡🤣
Wann verstehen die endlich das jemand der eine straftat wie mord und körperverletzung begehen will sich seine waffe holt egal ob sie illegal ist oder nicht.
Wir alle wissen wo der Schuh drückt.
Aktiv werden!
Wie sieht es aus mit Klappmessern wie z.B Victorinox?
Aktuell geht man nur gegen Fixed vor, es ist wohl eine Frage der Zeit bis auch die Klappmesser wieder in deren Visier rücken. Beste Grüße
Das mit Abstand beste Werkzeug für solche Morde sind leider eh Dinge, wie der fahrbare Untersatz, oder die Gaskanister für den Grill.
OK, was bedeutet das für Camper? Müssen dann alle Küchen-Messer, Ess-Messer von Bord? Wir sitzen doch nicht immer im Camper und Essen oder bereiten das Essen vor. Das passiert oft draußen auf einen Camping-Tisch= öffentlicher Raum. Sind die Jäger mal wieder außen vor?
Sind Campingplätze nicht idR Privatgrundstücke?
In der Regel d.h. nicht jeder ,unabhängig davon István ein Öffentlicher Raum, da andere Menschen sich dort aufhalten, ähnlich einen Einkaufszentrum, oder?
So wie ich das verstehe ändert das garnichts. 42a WaffG Absatz 2 und 3 gilt weiterhin. Frei übersetzt gilt das Führungsverbot nicht für "Brauchtumspflege, dem Sport oder einem allgemein anerkannten Zweck dient."
Und kochen beim Camping fällt ganz sicher unter letzteres.
Nicht jammern, genießt doch einfach was ihr gewählt habt.
Was hat das damit zu tun?
🎉😂Wenn Sie das nicht kapiert haben, jammern Sie bitte etwas leiser. ❤
Gewählt haben komischerweise immer die anderen...
Wow mal wieder eine 🟢🔴 Meisterleistung hohl hohler= links-grünes Lumpenpack
Nur dass keiner, die jetzt die leidtragenden sind, den chaotenhaufen gewählt hat .🙈😡
Wenn jemand mit einer Zeitung erschlagen würde, was theoretisch möglich wäre, dann werden eben Zeitungen auch verboten?
Der Bundesrat kann gar nichts beschließen, was Gesetzgebungsverfahren angeht. Er überschreitet mit seinem "Beschluss" hier auch eindeutig seine Kompetenzen. Demnächst beschließt der Bundesrat noch, dass islamistische Anschläge verboten werden sollen... wo kämen wir denn da hin?
Genauso wie die Pistole auf den Waffenverbotszonen-Schildern impliziert, dass man außerhalb eine führen darf. Hab bestimmt die Wafengesetz-Lockerung verpasst.
Damit sind Schreckschuss Waffen gemeint. Was sowieso ein Witz ist, diese SRS im Gesetz unter "Waffen" zu führen. Das sind meiner Meinung nach Taschenböller und werden überall sonst auf der Welt eher als Spielzeug angesehen.
Der Syrer der auf der Münchener EM Fanmeile auf Menschen eingestochen hat war in einem Bereich wo sämtliche Messer verboten waren und die Personen sogar eigentlich kontrolliert sollten sein.
Danke für deinen Kommentar, genau darum geht es. Verschärfungen sind sinnlos, wenn man nicht einmal die aktuelle Gesetzeslage durchsetzen kann oder will.
Ein Syrer darf nicht kontrolliert werden das nennen die linksextremen Politiker und NGO racial profiling. Ausserdem wachsen Syrer mit Krieg und Gewalt auf, er kann also nichts dafür 🤮🤮🤮
Man könn auch mit einem stein im örtlichen See ertränkt werden.
Die frage ist nur, wann werden steine und gewässer mit einer tiefe von über 1m tiefe verboten.
3:35 Das ist ein sehr schönes Messer und im Rahmen der Waldjugend, der Pfadfinder kann dieses jederzeit geführt werden. Vergesst nicht, dass die Brauchtumspflege ein berechtigtes Interesse nach WaffG 42a Absatz 2 u. 3 darstellt.
Dankeschön! Ja, ein tolles Messer. Und was den Rest angeht…noch ist es so. Und wir kämpfen dafür das es auch so bleibt.
Tja, dann ist selbst das Brotzeitmesser im WoMo/Wohnanhänger unter Verschluss zu halten, wenn man gerade keine Brotzeit macht. 😢😢😢
Lest euch doch erstmal das "Messergesetz" durch. Dort sind Aussnahmen definiert. Darunter fallen Küchenmesser und Taschenmesser. Hier wird Krawall geschlagen, ohne genau informiert zu sein.
Und es steht ausser Frage, dass man damit auch jemanden verletzen kann, nur trägt wohl kaum einer ein Gemüsemesser spazieren.
Die geweldige nieuwkomers interesseert het totaal niet ..😂😂😂 Dat is iets cultureels om heldhaftig om vrouwen en kinderen en oude mensen neer te steken
Du hast so recht!
Ich habe gerade mal in der Küche gesucht, aber ich besitze nicht mal ein Messer kleiner 6cm. Wenn ich also in Zukunft mal wieder zum Apfel ein Messer mit in die Vesperdose packen, um selbigen aufzuschneiden, muss ich mich wohl Strafbar machen. Oder meinen Kinder erklären, dass es den Apfel nur noch als ganzes gibt, wie Mutter Natur das vorgesehen hat. Ich weiß, was von beidem mir mehr Angst macht 😂
3:02 Im zarten Alter von ca. 12 Jahren hat mir meine Großtante erlaubt, mir genau so ein Messer in einem Spielzeugladen kaufen zu dürfen. Heute bin ich 62 und das Messer liegt in meinem Werkzeugkasten (leider ohne Lederscheide, die ist verloren gegangen). Allerdings war es damals relativ stumpf, heute ist es ziemlich scharf durch Nachschärfung. Ein gutes, sehr einfaches Gebrauchsmesser.
Wer soll das kontrollieren ? Lächerlich …..
Mit dem Argument könnte man übrigens (fast) alle Gesetze abschaffen.
@@Volker-Dirr Nö, im Straßenverkehr werden bestehende Gesetze sehr effektiv kontrolliert. Im Strafrecht werden Täter sehr effektiv verurteilt. Das Problem ist nicht das Gesetz, sondern dass in manchen Bereichen bestehende Gesetze nicht effektiv kontrolliert werden. Also es wäre nahezu jedem problemlos möglich, mit einem 40-60 cm langen Messer im Rucksack einfach in den Zug zu steigen, weil das halt absolut gar nicht kontrolliert wird. Daran muss man ansetzen. Doch dafür fehlt das Personal.
@@3333927 Wo soll das denn effektiv kontrolliert werden im Straßenverkehr? Ich bin in 30 Jahren genau 3 mal geblitzt worden und ich bin (unabsichtlich) mit Sicherheit wesentlich öfter zu schnell gefahren. Wenn ich hier durch die Straßen gehe, dann kann ich dir auf Anhieb mehrere Leute nennen, die wesentlich zu schnell fahren, das sieht man schon so, dass es mindestens 20km/h zu schnell sind (in der Ortschaft). Und auf dem Weg zur Arbeit werde ich jeden Tag z.T. mit deutlicher Geschwindigkeit überholt, obwohl ich dort schon eigentlich einen Taken zu schnell unterwegs bin. Schert sich doch kein Deutscher drum. Im Straßenverkehr wird doch im Grunde nur an bekannten Stellen geprüft und die "unbekannten" werden sofort im Radio weitergegeben. Sind also auch nicht unbekannt. Wenn ich so darüber nachdenke, dann sollte man, wenn es effektiv sein soll, die Weitergabe von Standortdaten genau so verurteilen, wie die Mittäterschaft, bei einer Straftat, wenn da einer draußen schmiere steht und gar nicht am Überfall beteiligt ist, sondern "nur" warnt, wenn da jemand zum "kontrollieren" kommt.
@@3333927Es geht nichtmal ums Personal, das wäre auch ein massiver Eingriff in die Privatsphäre jedes Bürgers!
@@emrefifty5281 Freiheit und Sicherheit sind und waren schon immer zwei Bedürfnisse des Menschen, die sich gegenseitig im Weg stehen. Ich bin auch ein Mensch, der gerne höchstmögliche Privatssphäre und Freiheit haben will, doch gleichzeitig ist mir die Sicherheit genauso wichtig.
Um alles auf ein möglichst vernünftiges Maß setzen und halten zu können, muss man halt an die Ursachen der Probleme rangehen, anstatt nur echte oder scheinbare Symptombehandlung zu betreiben.
Freiheit bewahren und Sicherheit schaffen ginge zum Beispiel damit, dass man jene, die dafür bekannt sind, tendenziell Gewaltverbrechen zu begehen, einfach abschiebt bzw. erst gar nicht rein lässt.
Jeder normale Mensch würde ja auch nicht einfach jeden von der Straße in sein eigenes Haus lassen. Warum wohl? Es schränkt die eigene Privatsphäre (Freiheit) ein und birgt ein potentielles Sicherheitsrisiko.
Freunde, Bekannte, Familie etc. lässt jeder hingegen ohne Zögern rein, da man diese Menschen kennt und vertraut, wenngleich auch jene durchaus Gewaltverbrechen begehen können und es eben auch genug Fälle gab, in denen das halt passierte.
Fazit: Absolute Freiheit und Sicherheit gibt es nie. Aber wenn man die Ursachen angehen würde, könnte man ein gutes Maß zwischen beidem erreichen und es erst gar nicht soweit kommen lassen, dass sowas wie in Mannheim überhaupt passiert.
PS: Intensivere Kontrollen im ÖPNV würden die eigene Privatsphäre nur kaum einschränken. Ein einfacher Body-Scanner + KI reicht aus, um z.B. zuverlässig unerlaubte Messer erkennen zu können. Jener "Nack-Scanner", wie er früher bezeichnet wurde, zeigt einen nicht in nackter Form, sondern stellt nur die Masse unterschiedlicher Dichte dar. Generell kann man mit einer KI auch mehr und mehr zuverlässiger verdächtiges Verhalten erkennen. Solange diese Technologie nicht missbraucht wird, wäre sie gut und vertretbar.
Das Verbot von Messern ist der falsche Weg.
Das Verbot jeglicher Kriminalität wäre zielführender!
als wenn das was bringen würde. Oft sind die Messer bei Straftaten eh länger als sie derzeit im öffentlichen Raum sein dürfen. Eine Verschärfung ist total unnötig. Würde vielleicht was bringen den Verkauf zu erschweren wie z.B. bei Schusswaffen, aber wie will man das umsetzen? Dann müsste man das auch bei jeden Küchenmesser machen.
Baujahr 58 Aufgewachsen in Berlin (West) Bis zur Wiedervereinigung war das tragen von Messern oder anderen Waffen in Berlin ( West ) verboten. Ich fand das auch OK.
Das Land geht den Bach runter glaub ich 😂. Bald verbieten die Klopapier -das hält die Leute nicht vom scheißen ab. Wobei am scheißen nicht der Hintern schuld ist sondern das Klopapier. 😂
Brüll der war gut ! !
moin. ich bin selber angler und ich glaube nicht das man einem angler, selbst bei kontrolle gleich das messer weg nimmt solang es keine machete ist. als angler muss man sich an fischereirecht halten und das besagt das ein fisch den man mitnehmen möchte und welcher masig ist waidgerecht zu versorgen ist und dazu gehört nunmal ein anständiges messer. das war immer so und wird immer so sein.
Danke für Ihren Beitrag, hoffen wir mal das es so bleibt. Doch mir / uns ist es lieber das Risiko nicht eingehen zu müssen, deshalb wollen wir diese Verschärfung des Waffenrechtes verhindern. Dann können auch Sie ganz rechtskonform beim Angeln ihr Messer weiterhin nutzen. Petri Heil!
@@anhaltbushcraft7005 ich will ja nicht meckern aber ich glaube das es wie mit allem bei der regierung hier im land und in der eu ist. gerade wenn es um schusswaffen, messer etc geht. da kann man sich gegen stämmen wie man will und am ende verliert man. ich habe keine angst das mir ein messer verboten wird beim angeln. es gibt immer ausnahme regeln, das ist fakt. es wird auch immer eine grauzohne geben. da bin ich ganz entspannt. es gibt ein fischerreirecht was besagt das ich einen fisch waidgerecht versorgen muss und dazu gehört für mich nun mal ein messer. genau wie ein jäger sein erlegtes wild aufbrechen muss und da wird niemandem etwas genommen. alles andere ist nur panik mache, sorry das ich das so sage aber das ist meine meinu ng dazu. jeder sieht das anders aber an fakten kann man nun mal nicht rütteln. wenn ein polizist zu mir kommen würde wenn ich beim angeln sitze und mir mein messer weg nehmen wöllte würde ich ihn erst mal auf das fischerreirecht verweisen oder auslachen ;) herzliche grüsse.
berechtigtes Interesse steht so im Gesetz und du darfst es weiter mitnehmen
@@manuelkrockenberger aktuell noch! Im Beschluss des Bundesrates fehlt der entsprechende Passus. Ansonsten empfehle ich mein Video Teil 2 Fragen und Antworten.
Wo ist bitte der Link zur Petition?
Und wie sieht es mit Klappmessern aus ? Oder gelten die 6cm für feststehende und Klappmesser gleichzeitig?
Grüße
Für feststehende Messer, zumindest vorerst. Aber das Ziel ist klar, britische Verhältnisse.
Danke für die Antwort. Sollte es soweit kommen wird es trotzdem noch möglich sein sich wie aktuell noch sämtliche Messer aller Größen zu kaufen und Zuhause zu verwahren? Oder darf man diese dann nichtmal mehr Zuhause Sammeln?
Bringt nix messer zu verbieten das einzige was hilft raus mit sonen Leuten weg damit
Lässt du nicht die Regelung weg , welche diese Messer bei berechtigtem Interesse doch erlaubt? Wenn ich morgen Lust habe, nimm ich ein kleinen Tisch und 5 Wassermelonen. Stell mich mitten auf den Marktplatz und schneid die Dinger mit einem 40cm Messer auf. Dann verschenke ich die Wassermelonen Stücke. Wo ist jetzt das Problem? Soweit ich weiß sollte man wenn man mit der Arbeit fertig ist, das 40 cm Messer dann aber wieder in einen Rucksack tun der mit kleinen Schloss gesichert ist... vermutlich tuts auch der verschlossene Kofferraum des Autos.
Das "sozialadäquate Bedürdnis" ist auch nicht ganz klar definiert. Es wurde schon Bauarbeitern, die wenige Meter außerhalb der Baustelle Mittag gemacht haben und ein Teppichmesser am Gürtel hatten vor Gericht abgesprochen.
Ob ein berechtigtes Interesse vorlag kannst du dann mit dem Staatsanwalt und dem Richter diskutieren! Aber gehe nicht davon aus das Du sie beeindrucken kannst!
Und wie in dem Video erklärt wurde steht da bei Legalwaffenbesitzern ganz etwas anderes im Raum. Die Waffenrechtliche Erlaubnis wird keiner riskieren wollen!
@@olafspetzki Wir reden hier jetzt über ein Messer mit 10 Sollbruchstellen?
@@rafaelschultz8058 Oh ja! In meiner Jagdschule hingen Ausbildungsposter der Polizei zum Thema §42a, da waren genau diese Teppichmesser als Beispiel abgebildet, weil man die meist mit einer Hand vorschieben und verriegeln kann (die modernen verriegeln sogar automatisch). Auch ein Letherman-Multitool bei dem die Klinge ein Klingenloch hatte war abgebildet. Die Polizei wird gezielt darauf ausgebildet, Alltagswerkzeuge einzuziehen.
100% richtig aber dann kann ich ja gar kein Haushaltsmesser mehr kaufen. Ab der Ladentür bin ich ja dann illegal unterwegs. Macht keinen Sinn... DE halt.
Man gewöhnt sich daran wie alles andere.
Klappmesser von Opinol- beste Alternative, keine feste klinge . Zum Pilze sammeln oder Melonen öffnen langt mir auch ein klappmesser. Oder sogar das gute alte Schweizer.
Hallo, danke für Ihren Beitrag. Ein Opinel ist ein gutes Messer, aber es kann nicht alles. Doch darum geht es nicht, zumindest nicht im Kern. Die gesetzestreuen Bürger sollen das sicherheitspolitische Versagen der Ampel ausbaden und es werden Stück für Stück die Freiheiten eingeschränkt. Heute die Fixed, morgen die Klappmesser die arretieren usw. Es geht hier um das Prinzip der Verhätlnismäßigkeit. Beste Grüße
Es geht darum, der Polizei die Möglichkeit zu geben, jemandem ein Messer wegezunehmen. Aber da muss es doch auch eine intelligentere Idee geben als pauschal immer nur zu verbieten, verbieten, verbieten... das ist doch Kindergartenniveau.
Mit dem "wegnehmen" geht dann auch eine Strafanzeige mit Bußgeld einher...
@@Spitzmaschinen Ja, richtig. Den Aspekt hatte ich vergessen. Ich habe Polizisten im Freundes- und Bekanntenkreis und ich bin immer erschüttert, wenn die erzählen, wie wenig Möglichkeiten die in manchen Situationen haben. Denen gönne ich natürlich, wenn sie Idioten auch mal drankriegen können. Blöd ist natürlich, dass mit diesem Gesetz 99,9% Unschuldige gekniffen werden.
Hab mir das Verbot mal durchgelesen: alle Arten normale Taschenmesser - kein Problem. Stehende Klinge beim Campen, fischen im Wald - kein Problem. Stehende Klinge im Frankfurter Bahnhofsviertel? DA kann die Polizei jetzt endlich mal durchgreifen - und das unterstütze ich.
Hallo, danke für Ihren Kommentar. Ich bin absolut bei Ihnen. Übersetzt: Wir brauchen klare Regeln und die müssen dann angewendet werden. Es gibt Bereiche, da braucht man ein feststehendes Messer und keine gesetzlichen Grauzonen. Aber man muss endlich das Problem klar benennen und das sind nicht die Legalwaffenbesitzer und dann resolut dagegen vorgehen. Beste Grüße
@@anhaltbushcraft7005 kann ich unterschreiben!
Ich gehe nie ohne Raus.
Es ist ja ein Werkzeug.😂
Ok, um welche sache geht es genau? Gibt es Links oder anderes Material wo man sich einlesen kann? Ich denke; hier bei wird wieder Übertrieben. Später gibt es auch eine Ausnahme für Brauchtum oder ähnliches (Dann ist es kein "Pilzmesser" mehr sondern ein "Werkzeug zur Pilzsuche" o.ä. und zack vermeintliches Verbot umgangen). Oder eher um andere in diesen Verein zu locken um Beiträge kassieren zu können. Quellen dazu sind immer hilfreich und lassen ein besser verstehen worum es hier geht. Daher sollte man das Video mit Vorsicht genießen. Ich lasse mich da auch gerne eines besseren belehren.
@@patrickb.6581 schau einfach mal auf die Seite vom VdB. Da findest Du alle Informationen.
Man nimmt uns auch die Fähigkeit sich zu verteidigen.
Ich führe mein Messer nicht zur Verteidigung, so wie die Meisten!
Genau...so das die Polizei dich in alle Ruhe klein trampeln kann. Dreckspack da in Berlin
Pfffth... ein Messerkampf dauert ca. 10 bis 20 Sekunden. Dann ist Schicht im Schacht. Und Sie glauben Sie könnten da gewinnen?! Alter...
@grunztiertransmutator77ach so, also lieber abstechen lassen? Lächerliche Argumentation...
@@grunztiertransmutator770 Es gibt fast keine Messerkämpfe. Es gibt "Ich steche dich ab" aber nicht "wir stechen uns gegenseitig ab"....
Steak Messer sind denn im Biergarten auch verboten.
Korrekter Typ !
Benötigen mehr von diesen reflektierenden Menschen
Ich darf mein Messer nicht mehr in meiner Tasche haben, aber meine Schreckschuss ist dann wieder Inordnung? Je nach Ansicht dürfte ich dann auch eine Machete führen(da es je nach Auffassung als Werkzeug und nicht als Messer/Waffe gilt).
Sie haben den Irrsinn voll erkannt.
genau als nächstes nimmt die fachkraft halt den schraubendreher den er ein paar mal übern boden zieht und schon ist das echt sinnfreier als robert habecks leben.
Das ist unnütze Arbeit, wenn man im Baumarkt auch eine Ahle kaufen kann.
Das dieser Karnevalsverein nicht mal begreift das wenn jemand Menschen verletzen oder schlimmeres will er es auch trotz Verbote tun wird🤯😖
Mit dem Argument kann man (fast) alle Gesetze abschaffen. Wenn ich zu schnell fahren will, könnte ich zu schnell fahren. ... Dann brauchen wir also überhaupt keine Gesetze, habe ich das richtig verstanden?
Es geht darum die Bevölkerung zu entwaffnen.
@@Volker-Dirr er sagt es doch in dem Video.
Es bestehen doch jetzt schon Gesetze die von den Tätern nicht eingehalten werden.
Also wird sich durch die Verschärfung in keinster Weise etwas ändern.
Sie unterschätzen maßlos die hinter gespielter Naivität verborgene Boshaftigkeit des Karnevalsvereins
@@Volker-Dirrdas ist ein bewußtes Mißverstehen des Arguments und dazu noch schlecht hinter einer überheblich rhetorischen Frage versteckt.
Nach der Logik des Bundesrates könnte man auch Box- und Karateschulen verbieten wollen (wofür es in der Tat historische Vorbilder gibt).
Oder Knüppel und Steine...
Aber manche Leute brauchen offenbar die Gängelung durch Gesetze und Paragraphen für ihr wohlig warmes Herdengefühl.
Ja... ist nur so, dass man bei berechtigtem Interesse das Messer trotzdem führen darf. Also nicht so rumheulen, weil ohne dieses braucht auch keiner ein Messer. Angler beispielsweise dürfen also weiterhin auch größere Messer führen.
Hat in Großbritannien ja auch so gut funktioniert, so gut, dass ich mir nicht getraut habe im Camper ein Brotmesser zu haben. Aber die Kriminalstatistik hat das nicht tangiert.
Da kann man auch das Autofahren verbieten, weil es gibt ja auch Leute die Amokfahrten starten. Armes Deutschland
Korrekte Schlussfolgerung! Nach dem Anschlag von Anis Amri kam auch niemand auf die Idee LKW´s in Innenstädten zu verbieten.
Das haben die doch vor ! Heizungen verbieten die ja auch !
@@FraL-f2b Keiner hat je irgendeine Heizung verboten.
Interessant wird es doch hier:
Waffenverbotszone hin oder her, eine Machete 40cm oder 80 cm oder einen Meter, ist ein" Werkzeug", da gibt es nichts zu diskutieren!
Ein Latthammer, ein Beil, eine Axt, eine Japanische Langsichel für die Gartenarbeit, ein Schaschlikspieß aus Edelstahl, ein Baseballschläger mit Handschuh und Ball u. v. m. ist ohne jegliche Disskusion ein Werkzeug und Sportartikel und selbst der Inneraum meines Autos unterliegt meinem Hausrecht!!!
Ist der Baumarkt/WLZ dann plötzlich ein Waffengeschäft?!
"Und Nu"???? 😱🤫🤯
So wie die letzte Novelle des Waffengesetztes hauptsächlich den Herstellern von Waffenschränken nach der neune Norm, geholfen hat....
Werden wir dann beim Böker die neuen kurzen Messerchen kauf und Stahlkassetten mit Zahlenschloss für den Transport der Altbestände im Auto.
Ich freu mich schon auf die neue Klingengeometrie, wenn ich meine 7-8cm Klingen auf 6cm runterschleife.
Endlich mal wieder Kreativität mit klarem Ziel.
Ja, man kann es wirklich nur noch mit Sarkasmus ertragen.
Hab die Petition auch schon unterzeichnet!