je viens de bien regardé ton tuto et je pense que la technique 2 que tu propose peut beaucoup m'aidé (après plus de 10 ans de son, je n'avais encore jamais pensé a mettre un multiband à la place d'un simple compresseur ) . Merci !!!
Le problème du clipping c'est qu'on perd quand même en snap,en claquant. Mis bout à bout c'est bien pour sonner fort mais ça tue ce qui frappe . J'en utilise mais pour d'autres raisons
Mon problème en mastering c'est que je perd toujours énormément de dynamique pour avoir un son qui sonne plus fort ( du coup mon son est plus plat ) . Est-ce par ce que je n'ai pas de compresseur analogique ?
C'est pas qu'une question de dynamique, la compression étant une question de dynamique, et l'analogique a rien a faire la dedans, faut juste que t'apprenne bien ton sujet. C'est une question de richesse harmonique, de célérité, de contraste, de réponse en fréquence, de phase et de dynamique. Tout est intiment lié, de la clé de la chanson, a la selection des sons, la tonalité de la voix, la shape des sons, les harmoniques des sons, la phase des sons, le melange de phase des sons, la richesse harmonique, qu'est qui joue en même donc l'arrangement, le crest factor, la courbe de fréquence. Moi ce qui me fais le plus gagner en loudness c'est pas du tout la comrpession, c'est la balance, la saturation, la stereo, le sidechain et le clipping/limiting. Donc au final le changement de dynamique est pas si important que ça, enfin il peut l'être mais tu le ressens pas trop, ce qui me fais chier par contre c'est les clipper numérique (apart peut être genre Acustica j'ai pas tester) on sent qu'il y a un treshold, alors que quand je passe par le converisseur de ma carte son on ressent pas le son abaisser, mais c'est pas ça qui va te faire gagner du loudness, je gagne max 3 db sur les peaks avec ma carte son, 1.5/2 db clean, tu peu clipper mieux avec un plugin mais juste pour dire, après tu peu prendre un limiteur truepeak analogique tu vas gagner en impression dynamique mais tu vas pas vraiment gagner en loudness ou peu.
Moi j'ai une technique pour avoir des likes XD. Demandé au ségnieur un chien sdf sourd, quant vous l'avez aidez lui a se remettre en forme, prenez une photo et mettez votre prod en fond. J'ai un chien star ^^. 45 likes. C'est mon recor. J'aurrais jamais pensé...
✅ Clique ici pour accéder aux offres Black Friday WEEK 2 :
strobstudio.school
Tout d'abord !! Merci pour tous tes tutorials avec du contenue très qualitatif !!!
je viens de bien regardé ton tuto et je pense que la technique 2 que tu propose peut beaucoup m'aidé (après plus de 10 ans de son, je n'avais encore jamais pensé a mettre un multiband à la place d'un simple compresseur ) . Merci !!!
Le multi band de fl studio est assez incroyable
Super vidéo. Merci
Commentaire qui fais plaisir
une progression progressive 14:50 😉 je te charrie, tes videos son top
🤘🤘
Génial, on peut cumuler les 4 sur le master ? Si oui ya un ordre, merci pour ta vidéo !
dans ta technique numero 1 qd tu modifies l EQ avec FABFILTER est ce que tu verifies que ta balance est touours correct?
J'ai une formation pour smasher les limiteurs et fair des sons explosé. Profesionnel en smaschage.
Le problème du clipping c'est qu'on perd quand même en snap,en claquant. Mis bout à bout c'est bien pour sonner fort mais ça tue ce qui frappe . J'en utilise mais pour d'autres raisons
Igor trop fort, j'avais pu rentré dans ton homestud chez ta daron en 2003. T'étais déjà trop chaud niveau son.
bon faut vraiment preciser pour la technique numero 1 qu il faut respecter la balance car faut pas faire n importe quoi avec les EQ non plus
Le comble pour un sondiers c'est d'avoir un micro qui sonne pas bien par expliquer des choses x)
Mon problème en mastering c'est que je perd toujours énormément de dynamique pour avoir un son qui sonne plus fort ( du coup mon son est plus plat ) . Est-ce par ce que je n'ai pas de compresseur analogique ?
C'est pas qu'une question de dynamique, la compression étant une question de dynamique, et l'analogique a rien a faire la dedans, faut juste que t'apprenne bien ton sujet. C'est une question de richesse harmonique, de célérité, de contraste, de réponse en fréquence, de phase et de dynamique. Tout est intiment lié, de la clé de la chanson, a la selection des sons, la tonalité de la voix, la shape des sons, les harmoniques des sons, la phase des sons, le melange de phase des sons, la richesse harmonique, qu'est qui joue en même donc l'arrangement, le crest factor, la courbe de fréquence.
Moi ce qui me fais le plus gagner en loudness c'est pas du tout la comrpession, c'est la balance, la saturation, la stereo, le sidechain et le clipping/limiting. Donc au final le changement de dynamique est pas si important que ça, enfin il peut l'être mais tu le ressens pas trop, ce qui me fais chier par contre c'est les clipper numérique (apart peut être genre Acustica j'ai pas tester) on sent qu'il y a un treshold, alors que quand je passe par le converisseur de ma carte son on ressent pas le son abaisser, mais c'est pas ça qui va te faire gagner du loudness, je gagne max 3 db sur les peaks avec ma carte son, 1.5/2 db clean, tu peu clipper mieux avec un plugin mais juste pour dire, après tu peu prendre un limiteur truepeak analogique tu vas gagner en impression dynamique mais tu vas pas vraiment gagner en loudness ou peu.
@@DarkTrapStudio Merci !!! pour ta réponse même si je ne suis que partiellement en accord avec !
On devrait compter combien de fois tu dis " équilibre spectral " par vidéo. C'est bien martelé ;)
Moi j'ai une technique pour avoir des likes XD. Demandé au ségnieur un chien sdf sourd, quant vous l'avez aidez lui a se remettre en forme, prenez une photo et mettez votre prod en fond. J'ai un chien star ^^. 45 likes. C'est mon recor. J'aurrais jamais pensé...
pas mal ! j'ai tenté avec des ecrevisses, hélas, sans succès