Гуриев. Дайджест современной экономики, постсоветские проблемы и крах доллара [Интервью, ч.1]
Вставка
- Опубліковано 7 чер 2024
- Вакансии Andersen: people.andersenlab.com/ru/vac...
Стажировки Andersen: t.me/andersen_courses
**********************
Один из самых известных ученых экономистов, Сергей Гуриев, расскажет в этом выпуске об экономических мифах, топовых ВУЗах для экономистов, судьбе доллара и многом другом!
Когда-то в домах многих из нас обязательно был шкаф, на самой недоступной полке которого родители хранили запас вечнозеленой валюты на “черный день”. Казалось, что это самый надёжный способ обеспечить финансовую стабильность.
С ростом финансовой грамотности мы узнали множество более эффективных способов, с помощью которых можно не только сохранить, но и приумножить собственное состояние. Но что об этом думает экономическая наука? Давайте выясним!
Приятного просмотра!
Вторая часть интервью: • Гуриев. Инвестиционный...
Таймкоды:
00:00 Начало
01:14 Стыдные вопросы. Долг просветителя
05:18 Нобелевская премия по экономике 2021 - о чём и для чего?
11:59 Как пандемия повлияла на глобализацию? Испытание мира на прочность
13:36 Кто меньше всех пострадал от пандемии?
15:45 Как Китай стал одним из лидеров мировой экономики? Диктатура и мотивация
21:29 Переходная экономика постсоветских стран
27:24 Реформы Зеленского
29:54 Кредиты МВФ: брать или не брать?
36:56 Высшее образование в постсоветских странах: проблемы и перспективы
44:41 Зачем реформы европейскому образованию?
47:13 Топ технических ВУЗов в мире
48:28 Что важнее: софт или хард скиллы?
52:08 Блиц
58:54 Must read от Сергея Гуриева
Вакансии Andersen: people.andersenlab.com/
Стажировки Andersen: people.andersenlab.com/trainee
Мы в социальных сетях:
Facebook: / andersensoft
Instagram: andersencom...
ВК: andersensoft
LinkedIn: / andersen-softwaredev
#Гуриев #СергейГуриев #интервью #экономика #инвестиции #рынок #образование
Must read от Сергея Гуриева
“Мастер и Маргарита”, 1966 г, авт. Михаил Булгаков
“Просвещение продолжается”, 2018 г, авт. Стивен Пинкер
Поинтересуйся, пожалуйста, чем именно ему нравятся эти книги, что его зацепило в них?
Настоятельного рекомендую найти список литературы А.Вассермана, необходимый для формирования целостной картины мира, чтобы не попадать под обояние подобных «гуру».
Vital Sh.
Высерман?) Это тот который всё знает, но ничего не понимает? И который работает на Единую Россию?
@@artdesignea7733 Вы уже прочитали этот список книг? Или так, решили поделиться своим очень важным мнением? Понимаю, такую ценность крайне сложно держать в себе. С большим интересом ознакомлюсь с Вашими достижениями, где можно на них взглянуть?
@@vitalsh.versus интересно, чем Вам не угодил МиМ Булгакова?)
Вопросы ведущего вызвали изумление!
И ответы - тоже. Смотрю все выходящие лекции и интервью Гуриева, но это интервью на сегодняшний день лучшее.
Фантастическое взаимодействие ведущего и Сергея.
Спасибо
Ох, возможно, вы нас капельку перехваливаете, но всё равно спасибо)
@@AndersenPeople Ну разве что капельу :-)
Была очень приятно удивлена, когда увидела Сергея Гуриева. Спасибо Andersen - за очень достойных и умных респондентов.
Спасибо, будем продолжать в том же направлении!
Поздравляем! Мы подвели итоги конкурса на самый популярный комментарий - и Вы в числе победителей!
Чтобы мы могли отправить Вам посылку с подарком от Andersen - пожалуйста, пришлите свой почтовый адрес сюда: n.izoitko@andersenlab.com.
Чтобы подтвердить, что этот коммент действительно Ваш - пожалуйста, прикрепите к письму скриншот, где будет видно, что профиль на ютуб действительно принадлежит Вам.
@@AndersenPeople Спасибо, очень рада что в числе Победителей. Все что нужно, уже отправила Вам на почтовый ящик)
Если бы вы указывали список упомнятых гостями книг - было бы просто великолепно=)
Добавили в закрепленный комментарий!
Поздравляем! Мы подвели итоги конкурса на самый популярный комментарий - и Вы в числе победителей!
Чтобы мы могли отправить Вам посылку с подарком от Andersen - пожалуйста, пришлите свой почтовый адрес сюда: n.izoitko@andersenlab.com.
Чтобы подтвердить, что этот коммент действительно Ваш - пожалуйста, прикрепите к письму скриншот, где будет видно, что профиль на ютуб действительно принадлежит Вам.
Гуриев - это автоматический лайк! 😍Спасибо, Andersen, за таких интересных людей, всегда что-то «вкусное». Новый ведущий профессиональнее, старый был душевнее❤️
Большое спасибо за оценку, стараемся развиваться и радовать вас)
Гуриев не сказал, что управляют на заводах и в бизнесе дураки. Не знают они ничего, поэтому все нищие. Где работа? Где зарплаты? Разве это не менеджер придумывает? Гуриев экономист, у него на факультете этих дураков полно.
Я здесь впервые и мне так приятно, что интервьюер не перебивает гостя, задаёт интересные вопросы и получает интересные ответы. Услада для глаз и ушей!)
Спасибо, что оценили!) Мы все интервью в таком ключе ведем, обязательно посмотрите другие!
уже пересмотрел множество интервью с Сергеем, и каждый раз радуюсь, тк он просвещает то, что не каждый понимает в нашей жизни! Экономика, это сила!
Да, отличный спикер, очень грамотно поясняет, согласны!
Отличное интервью. Отдельный лайк за то, как Сергей Гуриев дает простые(но содержательные) ответы на сложные вопросы.
Прекрасный наставник!
Супер! Такое содержательное видео!
Обожаю Гуриева за то, что у него все всегда четко, без лишней воды, понятным языком.
Спасибо огромное за этот выпуск. Жду с нетерпением продолжение!
Отличный спикер для отличных зрителей! Над продолжением уже работаем
Я бы с удовольствием послушал, как Гуриев рассказывает мою мысль. Она в том, что менеджеры дураки. Ребята с эконома, на котором Гуриев ведет. Дебилы. Наглые крайне, всё знают, на самом деле ничего не знают. Кто сделает вакансии? Кто сделает высокий доход? Кроме менеджеров? А что есть?.. Они виноваты, недоучки.
Хорошее интервью.
Но когда употребляют слова "все", "всё", "всегда", "никогда" - это уж очень часто, почти всегда, оказывается неправдой.
Гуриев?! Это уже максимально интересно. Первая часть лайк, в ожидании второй.
Правильный подход!
Всегда приятно слушать Сергея Гуриева :) Рассказывает довольно лаконично, познавательно и простым языком) Я не особо сведуща в экономике, но даже мне было вполне понятно и интересно)
Да, потрясающий спикер! Но, кстати, у нас есть и еще неплохие записи на канале, по самым разным направлениям. Обратите внимание!)
Очень познавательно. Всегда смотрю интервью с Сергеем Гуриевым.
Спасибо, что заглянули к нам. Не пропустите вторую часть!
Как всегда очень классное интервью!!! Жду вторую часть :)
Вторая будет еще интереснее, не подведем!
Всем желаю такого президента, и премьер-министра - человек международного уровня знаний, образования, и внутренней культуры.
Просвещение нужно продвигать максимально широко и глубоко. Спасибо большое за гостя. Молодцы.
Продвигаем как можем)
Наконец-то умному человеку задают хорошие вопросы. Это редкость, особенно в интервью с экономистами. Спасибо ведущему, организаторам, и, конечно же, Сергею Гуриеву!
Благодарим за комментарий! Стараемся готовиться к каждому гостю
Напоминает лекции пропагандиста и проводника основных положений марксизма-ленинизма от "Общества знания". Интересно, он способен ещё к самостоятельному мышлению или только способен повторять экономические зады ВШЭ и то что ему напели в МВФ? )
@@serzhbazanov напоминает риторику пропагандиста и проводника основных положений Соловьева-Киселева "Радиоактивный пепел". Интересно, вы способны придерживаться цивилизованного диалога или ваша риторика сконцентрирована исключительно вокруг интимных зон других мужчин?
@@serzhbazanov а причём тут собственно ВШЭ?
@@dp3127 Читайте больше, развивайтесь. И тогда , возможно поймёте, что это означает " Заучивать, повторять что-л. давно пройденное, давно известное." Большой словарь русских поговорок
*Твердить (повторять) зады*
Кто о чём, а вшивый....Как в том анекдоте про доктора и сексуального маньяка. ))
Спасибо за Гуриева. Жду продолжения.
Спасибо за просмотр. Готовим!
Смотрю Гуриева на его канале. Наткнулся на это интервью - очень понравились вопросы! Жду вторую часть
Спасибо, что посмотрели!
Ого-го ! Гуриев - это всегда супер интересно🤗
Всегда приятно послушать умного человека. Жду продолжения!
Спасибо, что смотрите нас)
Приятно слушать умного и сведущего человека)
Полностью согласны!
На лекциях С. Гуриева в ютубе, я узнал больше чем за 4 года в университете
Эх, вот бы его студентом побыть)
У вас отлично поставленные интервью. Даже не сразу понятно, что ведущий и гость в разных местах. Прмя приятно слушать.
И вопросы ведущие задают интересные.
К пршлым интверью это тоже относится.
Спасибо большое! Стараемся развиваться и прислушиваться к рекомендациям зрителей
Точно! Не сразу заметила подвоха)
{у³-4у-3х²+18х-26>0,у³-4у+х²-8х+140,(у-(-0,5х²+4х-7+ √((-0,5х²+4х-7)²-64/27))^(1/3)-(-0,5х²+4х-7-0,5√((х-4-√(2+16/3/√3))(х-4+√(2+16/3/√3))(х²-8х+14+16/3/√3))^(1/3))..
Только под конец понял, что уже смотрел это видео дважды. Посмотрен третий раз словно в первый раз, очень интересно
Ого! Спасибо за ваш интерес)
Очень интересно, спасибо! Ждём вторую часть
Благодарим за внимание, будет!
Спасибо. Сразу видно, что собеседник порядочный человек. У него в мыслях всё в порядке. Это, между прочим, очень удобно. Ведь всем ясно, что вода В нормальных условиях мокрая, а если у вас она сухая, то нужно её намочить.
Про воду глубокая мысль!
Достаточно полезная информация. Пару мыслей были новые для меня.
Еще парочка во второй части - и вы точно подписались на нас не зря!)
Спасибо автору за содержательную беседу. Ждем вторую часть!
Вторая будет не хуже! Обязательно подпишитесь, если вдруг еще не, чтобы не пропустить!
Спасибо за интересное видео. Разобраны актуальные и интересные темы!
Спасибо за комментарий!)
Спасибо за интервью! Комментарий в поддержку видео 😉
От души, признательны)
Весь великолепный рост Прибалтики Великолепен массовым выбытием молодых из страны!
Вот это да! Я думал экономика это про то как заработать на микрокредитовании и т п, а это про численные методы, постановку экспериментов, про причинно-следственные связи...
Так-то! Серьезная наука!
Thanks to the channel for another informative conversation with a real professional.
О, вы из Англии!) Спасибо за комментарий!
Супер, спасибо за такого гостя!
Гуриев и Сапольски - вижу, ставлю лайк.
Намек поняли, на Сапольски выходы поищем)
@@AndersenPeople спасибо! Если ещё с Хуберманом пообщаетесь, вообще будет здорово.
Ого! Здорово! 👍👏👏👏 завидую интервьюеру. С живым Гуриевым общался. 🤩
Да, отличный собеседник, спасибо!
Как приятно слушать умного человека, четко и по факту!!!
А нам приятно, что есть такие зрители. Дальше будет только интереснее)
спасибо за интересное интервью
Рады стараться!
Отличное видео! Спасибо Андерсен за такой интересный выпуск с выдающимся человеком!
Рады стараться)
Какие приятные люди и крайне полезная для меня информация, т.к. совсем не секу в теме экономики)).Спасибо каналу за интересный выпуск!
Не менее приятные люди - у нас в комментариях!) Спасибо, что смотрите
мне стало грустно, грустно от того, что не такие люди стоят у руля ...
Надеемся, однажды будут.
Печально, что экономика сейчас в таком состоянии, хочется верить, что в недалеком будущем ситуация изменится, но верится слабо :(
Спасибо за таких гостей и познавательные интервью!
И вам спасибо, что поддерживаете наш канал. Да, мы тоже верим, что ситуация не безнадежна.
Не изменится экономика. Причина не в этом. Управляют везде дураки, наглые уроды. На фирме, на фабрике. Они ничего не знают, надо людей занять, дать работу, дать деньги. Вакансий нет. Кто это сделал? Они, манагеры, наглые уроды.
Спасибо большое. Приятно видеть и слышать такого специалиста.
Спасибо за высокую оценку наших гостей!
Гуриев конечно красава)), вопросов нет))
Но если появятся - обязательно задавайте)
Спасибо) Andersen очень крутое интервью.
И вам спасибо, что смотрите нас!
СЕРГЕЙ спасибо! Всё чётко, честно и интересно, как ВСЕГДА!Ведущий лучше прежнего!
Спасибо, стараемся стать еще лучше и интереснее ради вас!
Доходчиво, интересно и доступными словами. Спасибо, Сергею Гуриеву за отличное интервью.
Кстати, у нас побывало еще много отличных спикеров, обязательно посмотрите!
Напоминает лекции пропагандиста и проводника основных положений марксизма-ленинизма от "Общества знания". Только теперь такого же номенклатурщика от МВФ. Кто вбил в эту бедную голову такой вздор? Он способен ещё к самостоятельному мышлению или только способен повторять экономические зады ВШЭ. )
У меня ещё нет необходимой квалификации и нужных скилов, но я обязательно устроюсь в Andersen People.
Отличный план, ждем)
Особенно классная рыночная экономика на Гаити.Демократия!! 80 процентов малого бизнеса! Все едут туда! Великолепный пример!
Очень интересно и познавательно
Благодарим! Будем продолжать в том же духе
Обожаю мастера и Маргариту, Сергей, у Вас отличный вкус 👍😁
Да, сами не ожидали, что будет именно эта книга названа, но здорово)
Я пересмотрел все интервью Сергея Гуриева и понял как страна может стать богатой.
Для этого нужно:
Верховенство права
Независимая судебная система
Свобода слова
Демократия ( подотчётная сменяемая власть)
Хорошая будет страна, однозначно.
А что на счёт монополий? Что на счёт конкуренции при существовании монополий и олигополий? Что по поводу прав частной собственности? Даже если общество достигло верховенства права, то это самое право является ли справедливым, учитывая, что законы формируются правящим классом и зачастую в интересах этого класса? Что по поводу классовости общества?
Слишком простые формулы, описывающие сложные явления приводили человечество не к самым прекрасным последствиям в нашей истории.
@@planetmanlife "Даже если общество достигло верховенства права, то это самое право является ли справедливым, учитывая, что законы формируются правящим классом и зачастую в интересах этого класса? "
не попробовав верховенства права, не узнаешь чем оно плохое.
попробуй рассказать исааку ньютону, что GPS нельзя настраивать в движении - можешь сбить пешехода
@@planetmanlife В США например есть антимонопольная служба, и она работает в отличие от России.
@@user-gi8yf5vf6s Ну есть там такая служба, и то? Там что, монополий и олигополий нет от этого?
Интересное интервью 👍
Благодарим!
15:47 в какой-то мере так же как и СССР-- мутная статистика и бесконечные стройки. Города призраки по всей стране. Коммунисты любят надувать ВВП стройками. У нас сейчас бетонные руины до сих пор по всей РФ, руины никому не нужных ангаров, предприятий, руины которые стояли немерянных денег
Великолепное интервью! Смотрела на одном дыхании! невозможно оторваться! Это огромная заслуга именно интервьюера. Почувствовала себя студенткой на лекции у очень крутого препода, в самом лучшем смысле!) Хочется узнавать и слушать ещё и ещё.
Спасибо Andersen, что не перебивали Гуриева - это КРУТО!
Так самим очень интересно было!)
Ох какое хорошее интервью. Ох как все пошло под откос
Гуриев, один из очень немногих, не потерявших уважение публичных людей из России!!! Респектую!
Да, достойный человек!
Отлично! всё четко, ясно, интересно и по делу))) Спасибо
Комментарий у вас тоже четкий, благодарим!
Интересно, что же будет дальше Спасибо за видео.
Дальше будет только интереснее)
До середины видео верил, что они находятся в одном помещении ) качественный монтаж)!
Спасибо!
а мне сразу было заметно, и это прям мешало🤔
Спасибо
И вам спасибо!
СЕРГЕЙ ГУРИЕВ = это уже крутой лейбл. Ставлю ЛАЙК автоматически ❤!
не ведитесь на лейблы
Хочу слушать Гуриева вечно
Делаем что можем в этом направлении)
Было интересно
Спасибо, стараемся!)
собеседники прям один интереснее другого, так держать)))
Спасибо, следующий гость тоже будет громким)
Годнота
Ну так, стараемся)
Мы увидели, что массовые инвестиции в Китай 1980-текущее время привели к одновременно мировому экономическому росту и новой большой долгосрочной сконцентрированной угрозе гуманизму. Работают ли экономисты над моделями, которые бы в будущем уменьшали подобные риски от инвестиций?
Хороший вопрос. В теории, чем у людей выше уровень жизни, тем охотнее они задумываются о гуманизме. Но с Китаем что-то пока не работает.
@@AndersenPeople именно про эту особенность Китая СМ Гуриев периодически рассказывает в разных интервью. А именно рост доходов при застое гуманизма. Я бы ему задал такой вопрос и с экономической и с общей точек зрения.
@@AndersenPeople Гуманизм, это хорошо .Но , работать и развиваться подавляющее большинство людей заставляет потребность обеспечения своего существования , то есть, конкурентная борьба. Полностью глобальная мир. экономика, это или чёткая специализация стран и регионов,
или глобальная конкуренция труда. Специализация - это УЖЕ некая форма ограничения свободы выбора.
Глобальная конкуренция труда делает не выгодным многие производства в высокоразвитых , дорогих по проживанию странах ( Высокая безработица и резкое увеличение разницы в доходах.) Неизбежная чрезмерная нагрузка на бюджет этих стран, социальные волнения недовольных. Отсюда , опять производная - ограничения свободы для сохранения безопасности ( Можно не ограничивать, тогда опасный рост криминала, агрессия, стресс, исход успешных людей.) Или : высокие пособия по безработице и демотивация работать .
Поэтому : Фантазии о глубокой глобализации ,это красиво, заманчиво ,но ! Неизбежно приводит нас к серьёзным ограничениям .
А как же гуманизм ?
Получается или глобализация ,или гуманизм.
Хотя в теории можно рассказывать что угодно.
Просмотрев очередное видео, где Сергей объясняет как работает экономика, я словил себя на мысли, что наконец-то сложив свой опыт работы и наблюдения за миром ОСОЗНАЛ (понимал я это уже после года работы) почему так важно образование и коллегиальное управление - абсолютно в любой сфере/бизнесе/организации. Образование позволяет повысить эффективность работы за счёт накопления успешного опыта, а коллегиальное управление позволяет избежать концентрации власти в руках одного человека и потенциального самодурства в его исполнении.
Успехов Вам и Процветания на Века ....
Благодарим, будем цвести!
Гуриев - супер! Позовите ещё Мовчана - спросите про инвестиции, пож))
Уже договариваемся с Андреем Андреевичем!)
Спасибо Andersen за рекламу в youtube😁, очень интересные у вас сотрудники, класс, оставил бы только ваши ролики, если можно было бы так сделать
Спасибо, очень польщены)
Спасибо каналу за очередную познавательную беседу с настоящим профессионалом!
Будут новые, оставайтесь с нами)
Уважаемый Сергей Маратович! В последней книге Пинкера "Просвещение продолжается", которая недавно вышла в русском переводе и которую я сейчас читаю, есть хорошая глава о неравенстве и о том, как его следует понимать и оценивать. В связи с изложенным в ней у меня есть вопрос. Там (и во многих других источниках) есть статистика того, как распределяются доходы по процентилям населения; по графикам и цифрам видно, что очень малому числу людей (~1-2%) принадлежит непропорционально большая часть активов (чуть ли не 90%, хотя на память я могу ошибиться в конкретной цифре). Вопрос в следующем: ОК, но какова структура расходов этого "топ-класса" собственников активов? Понятно, что прожрать они их физически не в состоянии (хотя наши г.г. олигархи пытаются это делать). Получается, что эти собственники имеют практически неограниченные средства, которые м.б. направлены почти по их произволу и в большой мере не на очередную "стандартную" прибыль, а на проекты, не имеющие прямой экономической выгоды (бесплатное образование, фундаментальная наука, техника вроде полета на Марс, медицина редких заболеваний и проч.), почти что в благотворительность планетарного масштаба. Есть ли хорошие цифры по структуре расходов топ-класса? Мне кажется, что завывания по поводу упомянутых цифр неравенства могли бы быть существенно поубавлены, если бы в действительности оказалось (хотелось бы в это верить), что супербогатства (накопленный труд) в современном мире работают не на ублажение узкого круга лиц, а на человечество в целом. Спасибо.
Ой, ну вы и фантазер, однако! Вы полагаете эти 1-2% стали бы ими, если бы их интересовало всеобщее процветание о котором вы пишите? Да, конечно, в целях саморекламы эти люди тратят копеечку на социальные проекты, но с расчетом вернуть в 100 раз больше благодаря такому пиару. Если бы это было не так, мы бы давно жили в справедливом, разумном мире.
@@solnebo9003 Я привел мотивацию, но основное - именно данные по расходам, которые только и могут дать объективную картину. Не стоит заранее без конкретных цифр "думать плохо". Как показывает тот же Пинкер, наше представление о мире зачастую сильно отличается от реальности, причем как раз в худшую сторону.
Думаю, много денег просто реинвестируется, возможно, в другие проекты вкладывается. Ну и какие-то деньги точно идут на благотворительность. В некоторых странах есть налоговые льготы, если тратишь деньги на неё
@@gooseob Я не имею в виду активы, задействованые в цикле производства (формально принадлежат кому-то, но это не деньги), а также средства, идущие в цикл расширенного воспроизводства и инвестирования в чисто коммерческие проекты. Мне интересна статистика трат "свободных" заработанных средств: доля частного потребления (дворцы и прочие яхты) vs. доли общественно-значимых трат (на которые ведь никто не принуждает разоряться). Я нигде не видел статистики на этот счет, было бы интересно узнать, если она существует.
90% - это не деньги. Это активы. Маск владеет заводом, производящим Теслу, но станки на его заводе не являются предметом "для пожрать"
Какой приятный человек этот ваш Гуриев! Больше бы таких у нас в стране
Да, только таких из страны выдавливают
@@user-kj9fw1ig8u это большая проблема нашего государства
@@oinochoe согласна
53:24 Шутка про экономику, good, not good - просто шикарная 😁 я прям в голос посмеялся, у меня такое редко бывает. 👍
Спасибо каналу за интервью! Смотрю видео с Сергеем Гуриевым давно и регулярно, но здесь задавались новые интересные вопросы. Буду ждать второй части)
Всегда стараемся подобрать нестандартные вопросы, спасибо)
А вторая часть уже на канале!
Спасибо за интервью. Когда его записали?
шикарное, шикарное интервью
так нравятся формулировки в стиле "абсолютно всё"
Честно признаемся, преувеличили)
Не всегда хватает времени прочитать ту или иную книгу, но информация которую предоставляет Сергей Гуриев всегда достойна внимания.
В такое время живем, читать часто некогда.( А подкасты или такие интервью - неплохой агрегатор важной информации.
Какие же вы идиоты...!
@@TheDrAstrov Надеемся, вы, в белом плаще и красивый, сейчас явите какую-то мудрость?
@@AndersenPeople ... вы и её схавайте, вам же некогда разбираться, главное что бы в белом плаще
Как приятно видеть качественное видео, а не просто включение Гуриева по зуму)))
Хотя, конечно, все включения с ним тоже смотрю
Жууть как интересно! С нетерпением жду следующую часть)
Обязательно оправдаем ожидания)
Интересно
Спасибо, что вы с нами)
8:18 обложка с отсылкой на Кунг-фу панду?
Похоже на то)
Когда конкретно выйдет 2 часть?
Уже в январе, до этого, под Новый Год, хотим показать ещё одного не менее именитого спикера, с которым уже записали выпуск)
Что за кадровые перестановки? Где тот ведущий...даже имя не запомнила, а коммент решила настроить.
Спасибо за Гуриева! И успехов каналу.
Спасибо! Растем благодаря вам)
Вижу Гуриева - сначала ставлю лайк, а потом открываю страницу с видосом)
Подход грамотного зрителя!
👏🙌
Спасибо!
Пришел на канал как только увидел Гуриева.
Правильный выбор!
Великолепно дополняет знания умных людей лекции Алексея Сафронова
👍
Что следующее поколение учёных вуза будет тоже талантами никто гарантировать не может.
Элитные вузы могут держать уровень. Он опрделяется старанием. Я встречал неудачных лекторов и в МГУ и в Физтехе и в Кембридже. После ухода Гуриева РЭШ сдал круто.
Да, теперь парижские студенты наслаждаются(
Сергей Маратович, спасибо вам!
Ведущему большой респект!!! Сергей, как всегда, четок и прекрасен !)
Ведущий, вопросы прямо в точку, как будто с языка снимал👍👍 Лучший! Только вот есть один вопрос, который очень интересен. Сергей упомянул про борьбу с коррупцией как важная составляющая прогресса западной цивилизации, если это так, то почему они до сих пор продолжают взаимодействовать и держать контакты с российским коррумпированным правительством, а так же с президентом, почему они продолжают политически взаимодействовать, если можно обрубить все контакты именно с Политической Элитой, но продолжать экономическое взаимодействие с частными бизнесами, сотрудничество и партнёрство которых очень важно?!
если в доме бардак, то не проси соседа навести поядок в твоем доме
К сожалению, всё не так просто.(
Даже когда был железный занавес - полностью контакты не рубились.
ООО! Жду вторую часть!
Оправдаем ожидания!
Почитал комментарии и заплакал от безысходности.
Это от тех, которые ругают либералов или хвалят?)
@@AndersenPeople От антилибералов. Удивляет что люди не видят очевидных уроков истории. И приводит в ужас как силен у аудитории патернализм, а значит и нет веры в собственные силы
Отлмчное видео! для массового человека!
Это и называет научпоп. В данном случае - от экономики)