Por que chamam os antigos MUNDIAIS de COPA TOYOTA? Entenda a polêmica de uma vez por todas

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 30 вер 2024
  • Nesse vídeo vamos desvendar um mito que se espalha há anos, seja na internet, seja nas rodas de discussões, sobre a famosa Copa Toyota, ser ou não título Mundial.
    Explicamos detalhadamente o porque do antigo Mundial Interclubes também receber o nome Toyota, além de outras informações e curiosas histórias.
    #Mundial #CopadoMundo #campeão

КОМЕНТАРІ • 1,3 тис.

  • @ronaldosilva391
    @ronaldosilva391 Рік тому +15

    Gente, nao é Copa Toyota, é intercontinental. Toyota é patrocinador. Assim como a libertadores também e patrocinada e ninguém chama pelo patrocínio. Antes do patrocínio da marca japonesa, havia jogos de ida e volta como aconteceu com o Santos nos jogos contra o Benfica e o Milan. E também aconteceu com o Cruzeiro contra o Bayern. Sou palmeirense e admito que o Santos, Flamengo, Grêmio e SPFC foram considerados campeões de mundial sim para os padrões da época. Se esta certo ou nao apenas dois continentes é outra questão. Com relação ao meu verdão, nem ligo para esta piada velha e ultrapassada. Por que so falam do verdão e nao falam ou falam em menor escala para o galo, vasco, fluminense, Botafogo e cruzeiro. Acho que o verdão incomoda um pouco.😊

  • @amoedoancap9616
    @amoedoancap9616 Рік тому +57

    Se vc não teve a capacidade de conquistar, desdenhe de quem consiguiu e deixe bem claro a todos o tamanho de sua inveja!

    • @alvarocorreacesarsantos
      @alvarocorreacesarsantos Рік тому +1

      *51 é cachaça, fera. Pra jogar mundial, tem que ter conquistado seu continente primeiro.*

    • @joaobatistacampossilva7563
      @joaobatistacampossilva7563 Рік тому +5

      Kkkkk😂

    • @themizard5816
      @themizard5816 Рік тому

      Que inveja? Poderia sentir inveja de não ter conquistado um título internacional, agora levando em conta que esse torneio é um mundial, isso não passaria de uma farsa.

    • @Raierildo
      @Raierildo Рік тому +11

      @@themizard5816 Inveja detected 😂

    • @BiroreisFilho2003
      @BiroreisFilho2003 Рік тому

      @@marcelodalmazo6636 tu nem viu o video

  • @CarlosJunior-re5vt
    @CarlosJunior-re5vt Рік тому +9

    Para uma competicao esportiva funcionar e preciso ter patrocínio sem a verba do patriconador o torneio nao funciona. Espero que os idiotas que falam a mesma coisa ponham na cabeca de agora em diante.

  • @rodrigolima633
    @rodrigolima633 Рік тому +12

    IREI RESUMIR A HISTÓRIA DOS MUNDIAIS DE MANEIRA SIMPLES:
    Na história do futebol houveram 3 formatos de Mundial! Sendo eles:
    Copa Intercontinental (de 1960 até 1979)
    Copa Toyota Intercontinental (de 1980 até 2004)
    Mundial de Clubes da FIFA (de 2005 até os dias de hoje)
    Mudaram os formatos e os nomes da competição, mas TODOS esses formatos têm o CARÁTER de MUNDIAL!!! PONTO.

    • @95_Lucas
      @95_Lucas Рік тому

      Houve o de 1951 tbm, não aceitar isso é nao aceitar a copa de 1930

    • @rodrigolima633
      @rodrigolima633 Рік тому +3

      @@95_Lucas não, pois a Copa do Mundo de 1930 foi de fato uma Copa do Mundo! Mas o Mundial interclubes foi criado em 1960! Não aceitar isso é não aceitar a história!

    • @rodrigolima633
      @rodrigolima633 Рік тому +4

      @@95_Lucas então você quer reconhecer campeões da Copa Rio e Taça Caracas como campeões Mundiais? Pare com isso! Aceite de uma vez por todas que o PALMEIRAS NÃO TEM MUNDIAL!!!

    • @95_Lucas
      @95_Lucas Рік тому +1

      ​@@rodrigolima633 vc que nao aceita a historia, tem duas competiçoes identicas, uma de seleçao e outra de clubes, mas segundo vc uma vale como Mundial e outra não 😂😂😂😂
      Se o Palmeiras não tem Mundial, os campeões da Toyota tbm nao são pq é o mesmo modelo de jogo.

    • @Matheuxh13
      @Matheuxh13 Рік тому +1

      @@95_Lucas O cara quer forçar que o Copa Rio 51 e 52 são mundiais pqp

  • @CarlosJunior-re5vt
    @CarlosJunior-re5vt Рік тому +17

    Mandou bem Honório colocou os em seu devido lugar 😂😂😂😂

  • @thiaguim1986
    @thiaguim1986 Рік тому +41

    Esse papinho de Copa "Jipe" vem principalmente dos Corinthians e dos Palmeirenses, porque o timinho deles não conseguiram vence lá... se tivessem ganhado seria outra história esse papo.... Os Porcos então... nossa... chamam até um campeonatinho amistoso e obscuro de Mundial.. se tivessem ganhado o Interclubles, certamente o chamariam de Copa do Universo então..

    • @thiagooliveirabraga986
      @thiagooliveirabraga986 Рік тому +2

      O Rapz do vídeo deixou alguns fatos importantes fora do vídeo de propósito pra valorizar essa disputa como mundial, que pra mim eu também considero, mas ele tem sim suas controvérsias , e não considerar o mundial do Palmeiras e Fluminense que foram os mundiais da época é CLUBISMO SIM. Primeiro que A COPA TOYOTA de 1980 até 2004 foi organizada pela Associação de Futebol do Japão (Copa Toyota)😂 Isso no mínimo é bem desvalorizado pq praticamente na época nem existia futebol no Japão, aí fica parecendo sim um torneio de compadres, um amistoso entre os campeões dos dois continentes , que arranjaram um organizador qualquer e disse q supervisionado pela Conmenbol e Uefa (Se duvidar a FIFA não tava nem sabendo😂) Aí depois pediram por favor pra FIFA reconhecer como mundial, a CONMEBOL, pq a UEFA cagou... Já o Mundial de Palmeiras e Fluminense foram organizados pela Confederação Brasileira de Desportos, com auxílio e chancela da FIFA e realmente foi um campeonato mundial com os times melhores dos continentes participantes (inclusive com formato parecido com o que a FIFA quer fzer atualmente) e não um amistoso, aí tu considerar a Copa Toyota como mundial e esses dois não, é mto tendencioso. Pq não são mundiais? Pq se tu for ver nesse vídeo aí mesmo fala, que nem sempre os atuais campeões europeus participaram das copas intercontinentais, indo o vice campeão, ou o campeão anterior, pq considerar um e não o outro? (se isso for um motivo). Esses torneios a partir de 1951 foram os mundiais da época, vcs gostem ou não, e não reconhecer isso é uma tremenda falta de respeito com a história dos jogadores da época, tudo tem um início e desvalorizar isso não é legal... E ele não apresentou fatos que desmerece um em relação ao outro, só opinião mesmo, então tem que respeitar quem não considera tbm a Toyota como mundial, que acaba ficando a mesma coisa.

    • @dayvsonalves553
      @dayvsonalves553 Рік тому +2

      ​@@thiagooliveirabraga986 seu time ganhou a copa Toyota me responde aqui rapidinho? 🤣🤣🤣 Pq pra tá lá teve que ganhar a libertadores, me responde aqui cara rapidinho?
      Ninguém caiu lá de paraquedas pra time sul americano q disputou 😂😂😂

    • @Burton666
      @Burton666 Рік тому +2

      Serio?engraçado, é o mesmo papo da taça brasil e robertao, não é mesmo?ah mas se favorece vxs ai o fax é autêntico nao é mesmo?kkkkkk

    • @Raierildo
      @Raierildo Рік тому +5

      Inveja, simples assim... Todos sempre sonharam em ganhar o Mundial em Tóquio. Ahhhh essa inveja...

    • @klebersemcriatividadevolta3517
      @klebersemcriatividadevolta3517 Рік тому

      Mundial de 1 jogo só? Esse amistoso tem mais qualidade pra ser mundial do que essa copa mixuruca que nem a FIFA dá atenção(só o presidente atual que se importa com ela, porque senão os times europeus vão perder muitos mundiais)

  • @Guih720
    @Guih720 9 місяців тому +28

    Vale ressaltar também que no ano de 2005, no troféu que a fifa entregou está escrito "FIFA CLUB WORLD CHAMPIONS TOYOTA CUP"

  • @gustavoribeiro5399
    @gustavoribeiro5399 Рік тому +53

    Isso geralmente é puro clubismo. Sou torcedor do Inter, meu time ganhou mundial e não ganhou o antigo mundial, já o outro time lá, ganhou, obviamente, ambos são campeões mundiais.

    • @mosqueteiro8638
      @mosqueteiro8638 Рік тому +4

      E raro ver um colorado consciente e sem clubismo.

    • @vinaoarts
      @vinaoarts 10 місяців тому +3

      Algo raro da sua parte pois todo torcedor do inter diz que o Toyotão do grêmio não e mundial

    • @mosqueteiro8638
      @mosqueteiro8638 10 місяців тому +4

      @@vinaoarts Podem chamar de Toyotão, de taça de lata, para mim não importa, o Grêmio segundo a FIFA é Campeão Mundial, de um mundial antigo, não o atual , mas é Campeão Mundial e ponto final.

    • @eduardoreis2347
      @eduardoreis2347 9 місяців тому +4

      ​@@vinaoartscara vc não assitiu o vídeo? 💁‍♂️ cara aqueles mesmo times que ganharam o mundial antes disso eles ganharam oq?? 🤔 a libertadores meuu fiii nenhum deles foram pro mundial de graça não 💁‍♂️ kkkkk e outra o futebol não nasceu nos anos 2000 não kkkk de 1960 pracar ja tinha libertadores e mundiais e so vc pesquisar

    • @viniciusgarcia9171
      @viniciusgarcia9171 8 місяців тому

      O Fluminense é Campeão do Mundo?

  • @user-nr5zo5os2d
    @user-nr5zo5os2d Рік тому +6

    A FIFA entende como Mundial, reconhece como Mundial e chancela que os clubes vencedores a partir de 1960 são CAMPEÕES MUNDIAIS. Tal decisão foi tomada em Conselho Arbitral, tudo discutido, certinho, com argumentos, etc. Daí, contrariando toda a história, o torneio, os campeões e a FIFA, me aparece o clubista (idiota) para dizer o que ele ACHA sem qualquer fundamento. Acredite, o MUNDO dá crédito para o que a FIFA determina e não para aquilo que a opinião burra de torcedor emocionado ACHA ou deixa de achar. Resumindo: É MUNDIAL, resolução da FIFA, pronto e acabou.

  • @Tutulg
    @Tutulg Рік тому +8

    Quem fala que Toyota não e mundial é porque não entende de futebol

  • @dinho-flaguettadj8254
    @dinho-flaguettadj8254 Рік тому +6

    Campeão do mundo foi quem ganhou a libertadores o resto é pinga 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

  • @DiêgoAraujoDosSantos-o6m
    @DiêgoAraujoDosSantos-o6m Рік тому +22

    É isso mesmo... Concordo 100% com tudo que foi falado aí no vídeo, só critica quem não conhece a história e principalmente torcedores de times que disputaram o torneio e perderam como um de 1999. Algúem aí tem o link do site da FIFA comprovando que foram reconhecido como campeões mundiais os campeões do mundial de 1960 a 2004? Se alguém tiver me pasa aí pq eu preciso mostrar aos antis que eles não se passam de clubistas chorões. 🔴⚫

    • @rafinha4376
      @rafinha4376 9 місяців тому

      kkkkkkkkkkk na verdade o site da FIFA só considera campeão mundial quem ganhou a partir de 2000.

    • @josewildsondossantossilva1058
      @josewildsondossantossilva1058 8 місяців тому

      Pesquisa intercontinental cup Fifa

  • @manoelmessiasdasilvagomes9407
    @manoelmessiasdasilvagomes9407 Рік тому +5

    Só clubista cego não reconhece o intercontinental e copa toyota como mundial. A Toyota até recentemente patrocinou o mundial, msm no novo formato e com a organização da FIFA. Se for usar o argumento que mundial com 2 continentes não é válido, então pode tirar tmb duas copas do mundo da nossa seleção. Flamengo, Grêmio, Santos e SP são campeões mundiais de fato e de direito, e quem discordar não entende nem de futebol nem de história esportiva.

  • @alissonmichel504
    @alissonmichel504 Рік тому +17

    Flamengo tem mudial sim, ganhou a liberta e foi jogar contra um europeu e venceu, e quem nao aceita fds

    • @lucasssj7
      @lucasssj7 Рік тому

      A própria FIFA avalizava o mundial interclubes

    • @lucasssj7
      @lucasssj7 Рік тому

      A própria FIFA avalizava o mundial interclubes

    • @foda22
      @foda22 Рік тому +5

      ​@@lucasssj7 fifa já reconheceu faz tempo, inclusive quando morreu um tal de Pelé aí, a fifa e comenbol homenageou tri campeão da seleção e bi campeão mundial com o santos...

    • @ryuel2975
      @ryuel2975 Рік тому

      Mundial apenas entre dois continentes amigos? Nessa época também já existiam outras Confederações além da CONMEBOL e UEFA, o mais correto mesmo é chamar de Copa Intercontinental, mesmo com a FIFA reconhecendo como Mundial, o que não é correto pelo motivo que já expliquei antes

    • @informanteanonimo459
      @informanteanonimo459 Рік тому +2

      @@ryuel2975 Seguindo sua lógica o Brasil não é penta da copa do mundo. As três primeiras copas do mundo do Brasil não tinham todos os continentes. Copa Intercontinental é mundial sim, e reconhecido pela FIFA. Seu time que era incompetente demais e não ganhou.

  • @jamesdemoura2208
    @jamesdemoura2208 Рік тому +7

    Eu já desisti de explicar sobre os Mundiais antes de 2000, as pessoas, principalmente torcedores do Corinthians e do Internacional.
    Eu já digo, meu time ganhou a Toyota Cup sim, pena que o teu time nao teve competência para ganhar também

  • @vulgoxara8827
    @vulgoxara8827 Місяць тому +2

    Como e mundial se só tinha 2 times vai estudar, a copa gip tem o mesmo valor da taça rio que foi realizada depois da copa para poder os clubes disputarem o melhor do mundo.

  • @jorgetatsuta8073
    @jorgetatsuta8073 Рік тому +36

    A Copa Intercontinental & Copa Toyota , os campeões são realmente detentores do titulo de Campeão Mundial de Clubes , ao meu conhecimento a entidade máxima do futebol Mundial , a FIFA reconhece os clubes Campeões , a Copa Toyota é devido ao patrocínio da empresa de automóveis , com sede em Nagoya , valeu abraços aqui do Japão e até à próxima 👍👍👍

  • @foda22
    @foda22 Рік тому +12

    Isso não é polêmica é apenas clubismo nojento que torcedores rivais tem e inveja claro, o tri mundo o maior do brasil desde 2005, mundial é outro patamar, é prateleira acima

    • @foda22
      @foda22 Рік тому +2

      @Junior da UP naquela epoca outro continente era inexperiente no futebol, se jogasse com sulamericano ou eurooeu perdia de 30x0 40x0 eram amadores, tanto é que a fifa nem ligava, fora q nem tinha tantos times nesses continentes. Hahaha pra tu ver meu time é maior do brasil sem ter copa brasil, é o tri mundo né, campeão internacional😎🇾🇪

    • @foda22
      @foda22 Рік тому +2

      @Junior da UP kkkkkkk são paulo é penta campeão mundial então amigo, ganhamos 2, só é pior para vcs, são paulo só aumenta o tamanho de maior do brasil, 51 é cachaça amigo, quer mundial vai lá e ganhe

  • @foda22
    @foda22 Рік тому +5

    Toyota era só a patrocinadora, como tudo na vida tem patrocínio 😐 papai tri mundo, lembrando, sp maior do brasil 3 mundiais, maior campeão Internacional do brasil! Nunca rebaixado

    • @limulolono1770
      @limulolono1770 Рік тому

      Não tem 3 mundiais, não existe mundial com 2 continentes, é como chamar campeonato Paulista de brasileiro. E já foi rebaixado no paulista, o próprio Telê reconhece.

    • @Leandroexgamer10
      @Leandroexgamer10 Рік тому

      Isso só na cabeça de quem nao entende de futebol e nunca estudou, o mundo tem 5 continentes, e Toyota só tinha 2 com 1 jogo e apenas 2 times, nao foi a Fifa que organizou, SP ja deixou de ser o maior do Brasil faz mt tempo, nao ganha mais nada e vive de passado

    • @RayDerZSPFC
      @RayDerZSPFC 10 місяців тому

      @@limulolono1770 *Para De Choro Nanico*

    • @RayDerZSPFC
      @RayDerZSPFC 10 місяців тому

      @@Leandroexgamer10 *Se For Assim, 51 É Pinga*

  • @GabrielLima-28
    @GabrielLima-28 Рік тому +158

    Fato: só desprezam o Intercontinental torcedores de times que não tiveram a competência de serem campeões da Libertadores e do Mundo antes de 2000 (Corinthians e Internacional que o digam). Santos, Grêmio e Flamengo são campeões do mundo. E o São Paulo é tricampeão do mundo.

    • @rodolfooalvees
      @rodolfooalvees Рік тому +25

      Curintiano adora zoar com isso, mas competência pra ganhar o intercontinental não tiveram, fora que ganhou em 2000 contra o VASCO na final kkkkk vergonhoso!

    • @GabrielLima-28
      @GabrielLima-28 Рік тому +16

      @@rodolfooalvees
      Pois é. E que moral os corintianos têm pra zoar times que foram CAMPEÕES DA LIBERTADORES antes dos anos 2000? Logo eles que ganharam um mundial sem nem sequer ter ganho a Libertadores.

    • @wesleydossantos2299
      @wesleydossantos2299 Рік тому +9

      ​@@GabrielLima-28Pra mim, intercontinental e mundial tem os mesmos peso, a graça é ganhar do time europeu, fora isso, seria pior que várzea.

    • @andrebenitez98
      @andrebenitez98 Рік тому +3

      Eu não desprezo, acho um baita titulo e talvez o maior da época já que tinhamos mais duas continentais, porém não era mundial, dizer que um time que ganha a intercontinental é campeão mundial é o mesmo que dizer que um time que ganha o Brasileirão é campeão da libertadores

    • @tvcultural68
      @tvcultural68 Рік тому +2

      Isso que dá faltar na aula de geografia.

  • @FelipeFerreira-wq6ge
    @FelipeFerreira-wq6ge Рік тому +8

    Então como a Copa Rio, q tem esse nome também por patrocínio, o nome oficial é " Torneio Internacional de Clubes Campeões ", q teve clubes de todos os grandes países da Copa de 50, foi organizado pela CBD e chancelado pela FIFA, inclusive foi o presidente da FIFA q entregou a taça, não é Mundial? Estou falando da de 1951, a de 1952 ja nao foi chancelada pela FIFA, o Palmeiras é campeão intercontinental ( o primeiro ) e se é campeão Intercontinental, segundo o vídeo é campeão Mundial. Simples!

    • @Palmolengo
      @Palmolengo Рік тому +1

      Polêmico de fato, são muitas pessoas puxando sardinha pro seu lado, entretanto, ambas às conquistas tinham o mesmo peso

    • @VNS-wzfootbr1834
      @VNS-wzfootbr1834 11 місяців тому +1

      Não tinha nem libertadores nem Champions na época então não é um Mundial simples assim

    • @vitordesousa1985
      @vitordesousa1985 9 місяців тому

      ​@@VNS-wzfootbr1834Exato. O Libertadores reune os melhores da América do Sul e a Liga dos Campeões os melhores da Europa. A Copa Toyota reunia o melhor da Europa e o melhor da América do Sul para ver quem é o melhor time do mundo referente ao ano. Isso é justo.
      Palmeiras entrou em 1951 sem critério válido, simplesmente foi convidado - outros grandes clubes da Europa e da América do Sul recusaram participar. Se o Palmeiras tem mundial, então a Suruga Cup também deve ser reconhecida, já que reunia grandes nomes do futebol mundial - mesmo que ele não tenham levado a sério o torneio.

    • @kaizeclass343
      @kaizeclass343 9 місяців тому

      não tinha a liberta pra decidir os times tirando o corinthians devido ser time da casa

  • @jbelo7764
    @jbelo7764 Рік тому +208

    A Copa Toyota se chamava assim porque era a empresa que patrocinava, e segundo a Fifa é mundial sim

    • @andrebenitez98
      @andrebenitez98 Рік тому +17

      Não confunda as coisas, a partir de 1980 devido a reclamação dos europeus da violência sulamericana, por causa que não trazia retorno financeiro alguns clubes da Europa não participaram e não queriam participar, então aparece a Toyota a fim de promover sua marca e o futebol no japão e de acordo com Uefa e Conmebol levaram para um jogo único e o campeão ganhava duas taças, a taça de campeão intercontinental e a taça da toyota.

    • @DouglasAlbuquerque-pv4hg
      @DouglasAlbuquerque-pv4hg Рік тому +27

      Mundial só com 2 times? Que piada 😅 kkkkkkkk

    • @jrsemfio
      @jrsemfio Рік тому +43

      ​@@DouglasAlbuquerque-pv4hg Que ignorância... O Campeão da Champions VS o Campeão da Libertadores é mundial sim.. falar o contrário é o mesmo que dizer que o São Paulo de 92, 93 não era o melhor time do mundo.. que o Flamengo de 81 não era o melhor time do mundo.. que o Santos de 62, 63 não era o melhor time do mundo.. pior .. falar que não é mundial só pq era um jogo único entre Europa e América do Sul isso significa que o próximo mundial com 24 times anulará todos os mundiais a partir de 1960 até 2023.

    • @goonan9995
      @goonan9995 Рік тому

      ​​@@jrsemfioeixa ele se esforça pra ser burro.

    • @Leandroexgamer10
      @Leandroexgamer10 Рік тому +11

      Não é mundial, se fosse estaria no site da Fifa

  • @Romina-Pérez926
    @Romina-Pérez926 Рік тому +10

    *_Esta tarça del viejo mundial no es tan bonita, no prefiero la actual._*

  • @jonasleal1201
    @jonasleal1201 10 місяців тому +5

    Campeonato Mundial e Copa Intercontinental são torneios diferentes.
    Campeonato Mundial é um torneio q abrange todos os continentes.
    Copa Intercontinental é um jogo entre 2 times de 2 continentes.
    Na europa, todos os clubes separam os titulos na galeria de troféus

    • @Alvinegro-rp9nd
      @Alvinegro-rp9nd 10 місяців тому +1

      o que eles não separam é o peso do titulo, é so olhar nos sites dos clubes campeões do intercontinental

    • @rene33333
      @rene33333 4 місяці тому +1

      Certinho cara

  • @giandrocorrea1161
    @giandrocorrea1161 Рік тому +21

    Com a quantidade de marcas que vc falou nessa vídeo tu podia até ganhar um cascalho das empresas citadas 😁

    • @Felipe34.6silva
      @Felipe34.6silva Рік тому

      Pois é só que motor de jipe não é mundial

    • @giandrocorrea1161
      @giandrocorrea1161 Рік тому +4

      @@Felipe34.6silva a FIFA reconhece, e ela que manda no futebol. Digamos que a opinião de quem manda na porra toda é muito mais importante que a sua

    • @darknecessity.
      @darknecessity. Рік тому

      @@Felipe34.6silva no Google tá la o siguinificado da palavra mundial é competição internacional intercontinental não necessariamente de todos os continentes reconhecido pela fifa

    • @DaviSilva-fx1nv
      @DaviSilva-fx1nv Рік тому

      Nesse*

    • @lucassousa1945
      @lucassousa1945 Рік тому

      Pode chorar copa Toyota ñ é mundial flaégua ñ tem mundial 😂😂

  • @informanteanonimo459
    @informanteanonimo459 Рік тому +72

    Resumindo: Copa Intercontinental, Copa Toyota era o Mundial de clubes antes da FIFA assumir o comando. Mas quem não ganhou vai desmerecer e falar que não valeu. É simples, a FIFA reconhece como Mundial o Intercontinental (Toyota).
    Santos 62/63, Flamengo 81, Grêmio 83, São Paulo 92/93 todos campeões do mundo!

    • @W.i.l.l.i.a.m_C.a.r.t.e.r.1
      @W.i.l.l.i.a.m_C.a.r.t.e.r.1 Рік тому +1

      São Paulo 92/93 carai que mané 93/93 kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

    • @informanteanonimo459
      @informanteanonimo459 Рік тому +1

      @@W.i.l.l.i.a.m_C.a.r.t.e.r.1 Corretor falhou aqui, mas todo mundo entendeu oque quis dizer.

    • @wesleydossantos2299
      @wesleydossantos2299 Рік тому +1

      ​@@informanteanonimo459Pra mim tanto faz um como o outro, o que importa é só ganhar do campeão europeu mesmo, fora isso, seria pior que uma várzea.

    • @andrebenitez98
      @andrebenitez98 Рік тому +5

      Estás errado, a FIFA não assumiu nada, a FIFA criou o Mundial em 2000, Uefa organiza um campeonato Continental e se unir com outra confederação tipo CONMEBOL organiza uma INTERCONTINENTAL para decidir o melhor time de dois continentes e não um mundial, somente a FIFA pode organizar um MUNDIAL e ela nunca fez isso antes de 2000 e sempre deixou claro desde a criação da Intercontinental que aquele jogo não era um mundial.

    • @darknecessity.
      @darknecessity. Рік тому +9

      @@andrebenitez98 a fifa considera todos como campeão mundial chora mau

  • @cleberbinho7478
    @cleberbinho7478 Рік тому +25

    O São Paulo Futebol Clube do Brasil é o Único Brasileiro que conquistou a Copa Intercontinental e o Mundial de Clubes da FIFA nos anos de 1992-93 e 2005 Respectivamente !
    Gostaria de pedir que Façam um vídeo sobre os Campeonatos nacionais Do mundo Todo que Decidiram o Campeão na Última Rodada Dos Pontos Corridos !
    Abraços ao O CLUBISTA ! 😊😊😊😊

    • @marcelodalmazo6636
      @marcelodalmazo6636 Рік тому +1

      Quem faltou nas aulas de geografia acredita nesse amistoso.
      - Mundo tem África, Ásia, Oceania, América Central/Norte, Europa e América do Sul.
      - Que falta faz aulas de geografia

    • @bruceleeodragaodacolina9281
      @bruceleeodragaodacolina9281 Рік тому +2

      E é o único paulista virgem da Copa do Brasil

    • @marcelodalmazo6636
      @marcelodalmazo6636 Рік тому +3

      @@bruceleeodragaodacolina9281 Não tem arena, rebaixado em 90 no paulista, 15 anos na fila, não tem copa do Brasil
      - Eliminado por Mirassol e Penapolense.

    • @bethovenborgesgomes
      @bethovenborgesgomes Рік тому

      Eu aposto que os mundiais ganhos pelo SPFC foram comprados e os do Corinthians também

    • @williansgamer5541
      @williansgamer5541 10 місяців тому +2

      ​@@bruceleeodragaodacolina9281essa piada envelheceu mau

  • @Ana-s6s2x
    @Ana-s6s2x 6 місяців тому +2

    Eu já falei o problema é que a CBF e a FIFA só querem viver de passado e quem vive de passado e museu

  • @IchigoKurosaki-dl9dk
    @IchigoKurosaki-dl9dk Рік тому +12

    As pessoas fala que Toyota não mundial por causa que o Flamengo têm, e os antis não querem aceitar que o Flamengo é campeão mundial, se o Flamengo não tivesse esse título eles não ian falar nada kkkkkkkkkkkk

    • @Leandroexgamer10
      @Leandroexgamer10 Рік тому +2

      Não é porisso, nao tem nada a ver o Flamengo, Toyota não é mundiap q nao foi a Fifa que organizou e tinha apenas 2 continentes

    • @IchigoKurosaki-dl9dk
      @IchigoKurosaki-dl9dk Рік тому +12

      @@Leandroexgamer10 é sim por causa disso, só não querem adimtir, até porquê quando o time ganhava esse título, o narrador mesmo falava "campeão mundial"

    • @bruceleeodragaodacolina9281
      @bruceleeodragaodacolina9281 Рік тому

      Ganharam a Libertadores com a ajuda do José Roberto Rigth e jogaram com o time B do Liverpool que priorizou a Premier League, e você chama isso de Mundial? Eu teria vergonha no seu lugar o típico de imbecil que vota no PT por conta de promessa de picanha e cervejinha isso é ser molambo MST.

    • @VNS-wzfootbr1834
      @VNS-wzfootbr1834 11 місяців тому

      ​@@Leandroexgamer10Corintiano amargurado chorando:

    • @RayDerZSPFC
      @RayDerZSPFC 10 місяців тому

      @@bruceleeodragaodacolina9281 *Choro De Corinthiano É Bom De Ver*

  • @jrafinhaa1931
    @jrafinhaa1931 Рік тому +5

    Eu sou favorável a volta do intercontinental nos anos q não tiver esse mundialeco a cada 4 anos,se o problema for as outras competições as outras federações se juntam e no fim teríamos 2 campeões mundiais no mesmo ano,pq não??Não seria mais democrático pros asiáticos,africanos e norte americanos do que bater de frente com os europeus e sulamericanos??

  • @thiagooliveirabraga986
    @thiagooliveirabraga986 Рік тому +8

    Rapz tu deixou alguns fatos importantes fora do vídeo de propósito pra valorizar essa disputa como mundial, que pra mim eu também considero, mas ele tem sim suas controvérsias , e não considerar o mundial do Palmeiras e Fluminense que foram os mundiais da época é CLUBISMO SIM. Primeiro que A COPA TOYOTA de 1980 até 2004 foi organizada pela Associação de Futebol do Japão (Copa Toyota) Isso no mínimo é bem desvalorizado pq praticamente na época nem existia futebol no Japão, aí fica parecendo sim um torneio de compadres, um amistoso entre os campeões dos dois continentes , que arranjaram um organizador qualquer e disse q supervisionado pela Conmenbol e Uefa (Se duvidar a FIFA não tava nem sabendo) Aí depois pediram por favor pra FIFA reconhecer como mundial, a CONMEBOL, pq a UEFA cagou... Já o Mundial de Palmeiras e Fluminense foram organizados pela Confederação Brasileira de Desportos, com auxílio e chancela da FIFA e realmente foi um campeonato mundial com os times melhores dos continentes participantes (inclusive com formato parecido com o que a FIFA quer fzer atualmente) e não um amistoso, aí tu considerar a Copa Toyota como mundiail e esses dois não, é mto tendencioso. Pq não são mundiais? Pq se tu for ver nesse teu vídeo aí mesmo fala, que nem sempre os atuais campeões europeus participaram das copas intercontinentais, indo o vice campeão, ou o campeão anterior, pq considerar um e não o outro? (se isso for um motivo). Esses torneios a partir de 1951 foram os mundiais da época, vcs gostem ou não, e não reconhecer isso é uma tremenda falta de respeito com a história dos jogadores da época, tudo tem um início e desvalorizar isso não é legal... E tu não apresentou fatos que desmerece um em relação ao outro, só opinião mesmo, então tem que respeitar quem não considera tbm a Toyota como mundial, que acaba ficando a mesma coisa.

    • @clamolotovcamisetas2164
      @clamolotovcamisetas2164 Рік тому +1

      certíssimo👏👏👏👏👏

    • @nathanh761
      @nathanh761 Рік тому +3

      Amigo tu deve ser palmeirense, pense num texto cheio de comparações ridículas e contradições, se tu tá reclamando da opinião do cara tu deve fazer uma auto crítica por que a tua é 2 vezes pior que a dele disparada

    • @mariafranciscaoliveira4510
      @mariafranciscaoliveira4510 Рік тому +3

      Palmeirense detectado

    • @FormuleraOficial
      @FormuleraOficial Рік тому +1

      Se a Copa Intercontinental é mundial e a Copa Rio Internacional não, então a Finalissima é Copa do Mundo e infelizmente a Argentina empatou com o Brasil sendo pentacampeã e atual bicampeã mundial e ainda por cima duas vezes no mesmo ano.

    • @thiagooliveirabraga986
      @thiagooliveirabraga986 Рік тому +1

      @@nathanh761 qual a contradição gênio da hipocrisia? Qual a comparação ridícula? Eu vou tentar desenhar pra vc pseudogênio: pra mim se tu quer considerar a copa Toyta como mundial tem q considerar o q teve antes dela tbm, pq no fim são as mesmas coisas, ôh Zé Ruela clubista. Os mesmos fatos aconteceram nesses torneios "mundias" pq considerar um e não o outro, só puro clubismo, "há mais não existia Libertadores na época" e daí? Usousse um critério válido na época para os times representarem o continente, e nem sempre na Copa Toyta e torneio anterior o atual campeão europeu disputou, então, isso não é critério pra validar um e não o outro. Resumindo o cara do vídeo só foi clubista mesmo igual vc, tu é tão Zé q eu mesmo disse q considero a Copa Toyta como mundial, assim como considero a de 51 e 52 pq foram os mundias da época. Vcs não tem argumento pra dizer o contrário

  • @fabioferreira5640
    @fabioferreira5640 Місяць тому +1

    Sou corintiano e afirmo: a Copa Toyota e o Mundial de 2 jogos da época que o Santos ganhou são mundiais SIM! Toda a emoção de ser Campeão do mundo os torcedores do Santos, Flamengo, Grêmio e São Paulo sentiram. E a FIFA os reconheceu como Mundiais, ponto final!
    E a FIFA também reconhece como Mundial o de 2000, que ela organizou.
    Agora, 51 é piada 🎉😅😂🤣

  • @andremacedo1983
    @andremacedo1983 Рік тому +4

    O MUNDIAL DO GRÊMIO FOI ORGANIZADO PELA UEFA E CONMEBOL COM O AVAL DA FIFA. A TOYOTA SÓ PATROCINOU, ASSIM COMO PATROCINOU OS MUNDIAIS DA FIFA TAMBÉM ENTRE 2005 A 2012 !!!

  • @tvdozapudo2134
    @tvdozapudo2134 4 місяці тому +1

    A FIFA sempre viu a Copa Intercontinental como amistoso porem em 2017 os reconheceu oficialmente mas tem um porém ela RECONHECEU não UNIFICOU com os mundiais dela. Acredito que chamar a Copa Intercontinental de mundial e um desrespeito aos times não europeus ou sulamericanos já que caso eles fossem incluídos na Copa Intercontinental provavelmente eles iam investir mas em suas competições locais. Os africanos e asiáticos não teriam nivel no início mas com o decorrer poderiam até vence-la. Já a competição da Oceania tecnicamente começou em 2005 já que antes a competição foi parada varias vezes e só começou a funcionar quando o formato atual do mundial da FIFA foi instaurado. Se é pra reconhecer a Copa Intercontinental como mundial reconhece o Mundial afro asiático também pra não ficar injusto. Já a Copa Rio Interclubes também foi RECONHECIDA pela FIFA em 2014 só que NÃO FOI OFICIAL E NEM UNIFICADO. Apesar disso a Copa Rio pode não ser um mundial mas ela foi a 1° tentativa relevante a ser algo do tipo. Talvez isso não geraria tanta polêmica se o Palmeiras ou o Fluminense não resolvessem falar desse torneio somente depois do mundial de 2012 não geraria tanta polêmica. E se você for pesquisar na Wikipedia, lista dos campeões mundiais vai aparecer a Copa Intercontinental e a Copa Rio de 1951. Mas sinceramente em minha opinião o mundial começou em 2005 tecnicamente já que 2000 foi muito polêmico e odiado. Agora desmerecer a Copa Intercontinental por causa da Toyota ai sim é clubismo.

  • @pabloamolinario2555
    @pabloamolinario2555 Рік тому +47

    Foi criado pra ser Mundial, sempre foi tratado como Mundial por todos os envolvidos durante todos os anos que foi dispustada e FIFA ja reconheceu como Mundial em 2017, quem fala que não é Mundial, é quem torce pra time que disputou e perdeu pra Europeu (Palmeiras) ou nem disputou pq não ganhou uma Libertadores e não tinha destaque fora do Brasil no século 20 (inter e Corinthians) , os únicos que dispustaram e não ganharam, mas que nunca vi desmerecer dizendo que não é Mundial são os Cruzeirense, os caras tem caráter e tem meu respeito.

    • @andrebenitez98
      @andrebenitez98 Рік тому +8

      Estás errado, primeiro somente a FIFA pode organizar um MUNDIAL, Segundo, se ela não organizar ela poderia transferir esse poder a alguma confederação porém nunca fez, Terceiro, desde a criação da Intercontinental outras confederações queriam participar da intercontinental e fazer dela um mundial, porém Uefa e conmebol não aceitavam e deixavam claro que somente a fifa poderia organizar e se ela quisesse então que fizesse.

    • @tvcultural68
      @tvcultural68 Рік тому +5

      Mentira. Vários clubes não davam a mínima importância, e até hoje não dá, basta ir no site do Milan, por ex, eles não se auto intitulam como campeão do mundo.

    • @RichardZNot
      @RichardZNot Рік тому +4

      ​@@andrebenitez98 quem disse que só a FIFA pode?

    • @thiagooliveirabraga986
      @thiagooliveirabraga986 Рік тому +2

      O Rapz do vídeo deixou alguns fatos importantes fora do vídeo de propósito pra valorizar essa disputa como mundial, que pra mim eu também considero, mas ele tem sim suas controvérsias , e não considerar o mundial do Palmeiras e Fluminense que foram os mundiais da época é CLUBISMO SIM. Primeiro que A COPA TOYOTA de 1980 até 2004 foi organizada pela Associação de Futebol do Japão (Copa Toyota)😂 Isso no mínimo é bem desvalorizado pq praticamente na época nem existia futebol no Japão, aí fica parecendo sim um torneio de compadres, um amistoso entre os campeões dos dois continentes , que arranjaram um organizador qualquer e disse q supervisionado pela Conmenbol e Uefa (Se duvidar a FIFA não tava nem sabendo😂) Aí depois pediram por favor pra FIFA reconhecer como mundial, a CONMEBOL, pq a UEFA cagou... Já o Mundial de Palmeiras e Fluminense foram organizados pela Confederação Brasileira de Desportos, com auxílio e chancela da FIFA e realmente foi um campeonato mundial com os times melhores dos continentes participantes (inclusive com formato parecido com o que a FIFA quer fzer atualmente) e não um amistoso, aí tu considerar a Copa Toyota como mundial e esses dois não, é mto tendencioso. Pq não são mundiais? Pq se tu for ver nesse vídeo aí mesmo fala, que nem sempre os atuais campeões europeus participaram das copas intercontinentais, indo o vice campeão, ou o campeão anterior, pq considerar um e não o outro? (se isso for um motivo). Esses torneios a partir de 1951 foram os mundiais da época, vcs gostem ou não, e não reconhecer isso é uma tremenda falta de respeito com a história dos jogadores da época, tudo tem um início e desvalorizar isso não é legal... E ele não apresentou fatos que desmerece um em relação ao outro, só opinião mesmo, então tem que respeitar quem não considera tbm a Toyota como mundial, que acaba ficando a mesma coisa.

    • @thiagooliveirabraga986
      @thiagooliveirabraga986 Рік тому +1

      @@andrebenitez98 O Rapz do vídeo deixou alguns fatos importantes fora do vídeo de propósito pra valorizar essa disputa como mundial, que pra mim eu também considero, mas ele tem sim suas controvérsias , e não considerar o mundial do Palmeiras e Fluminense que foram os mundiais da época é CLUBISMO SIM. Primeiro que A COPA TOYOTA de 1980 até 2004 foi organizada pela Associação de Futebol do Japão (Copa Toyota)😂 Isso no mínimo é bem desvalorizado pq praticamente na época nem existia futebol no Japão, aí fica parecendo sim um torneio de compadres, um amistoso entre os campeões dos dois continentes , que arranjaram um organizador qualquer e disse q supervisionado pela Conmenbol e Uefa (Se duvidar a FIFA não tava nem sabendo😂) Aí depois pediram por favor pra FIFA reconhecer como mundial, a CONMEBOL, pq a UEFA cagou... Já o Mundial de Palmeiras e Fluminense foram organizados pela Confederação Brasileira de Desportos, com auxílio e chancela da FIFA e realmente foi um campeonato mundial com os times melhores dos continentes participantes (inclusive com formato parecido com o que a FIFA quer fzer atualmente) e não um amistoso, aí tu considerar a Copa Toyota como mundial e esses dois não, é mto tendencioso. Pq não são mundiais? Pq se tu for ver nesse vídeo aí mesmo fala, que nem sempre os atuais campeões europeus participaram das copas intercontinentais, indo o vice campeão, ou o campeão anterior, pq considerar um e não o outro? (se isso for um motivo). Esses torneios a partir de 1951 foram os mundiais da época, vcs gostem ou não, e não reconhecer isso é uma tremenda falta de respeito com a história dos jogadores da época, tudo tem um início e desvalorizar isso não é legal... E ele não apresentou fatos que desmerece um em relação ao outro, só opinião mesmo, então tem que respeitar quem não considera tbm a Toyota como mundial, que acaba ficando a mesma coisa.

  • @jocelisantos6662
    @jocelisantos6662 2 місяці тому +1

    O grêmio é se diz campeão do mundo sendo que o título é copa intercontinental, já o Internacional sim tem a taça de Campeão Mundial Fifa Interclubes 😂😂🎉

  • @luizcordeiro7301
    @luizcordeiro7301 Рік тому +71

    É isso aí
    Quem procura estudar pra conhecer a história é quem pode falar.
    Parabéns ❤❤

    • @imen3zin558
      @imen3zin558 Рік тому +3

      A diferença da copa Toyota libertadores era que a entidade sempre foi a conmebol já a copa Toyota de 1980/2004 era feita pela conmebol e uefa já o mundial FIFA começou em 2000/2005 com a entidade sendo a FIFA

    • @nicolas03goncalves
      @nicolas03goncalves Рік тому

      Estudou o que ?

    • @luizcordeiro7301
      @luizcordeiro7301 Рік тому +1

      @@nicolas03goncalves Sobre o assunto.

    • @renatodischiavi2356
      @renatodischiavi2356 9 місяців тому +1

      Uma coisa é certa quem ganhar esse novo formato vai ser realmente campeão mundial 😮

    • @COYPESCADOR8
      @COYPESCADOR8 9 місяців тому +1

      vai estudar geografia tambem, mundo nao é apenas dois continentes. Chora mais!

  • @cristovaosilva9965
    @cristovaosilva9965 2 місяці тому +1

    Vídeo extremamente clubista. Percebe-se pelo tom impositivo. Tentando impor apenas suas ideias

  • @fernandovfernandowysk
    @fernandovfernandowysk Рік тому +41

    A mesma coisa acontece em relação a Taça Brasil e o Torneio Roberto Gomes Pedrosa, em q alguns torcedores dos times q não tiveram a capacidade de ganha las na época, ficam falando q os times q a ganharam foram campeões por fax!

    • @cleydsontostesmicaslessa6572
      @cleydsontostesmicaslessa6572 Рік тому

      Exatamente não tiveram a capacidade de ganhar e ficam com essa choradeira por isso é melhor nem dá ouvidos a esses burros ignorantes que não entendem nada de história .

    • @gabrielalves7771
      @gabrielalves7771 Рік тому +10

      Bom é diferente, ja que a maioria não discute o titulo e sim o peso que foi dado, literalmente colocaram tudo dentro do balaio do Brasileirão e ficou por isso, sendo que muitas dessas tinham poucos jogos pra ser campeão e dar o mesmo peso de um Brasileiro é sacanagem, então o Fax que falamos é dar esses titulos como Brasileirão

    • @gabrielalves7771
      @gabrielalves7771 Рік тому +2

      Tem quem não considere o Flamengo campeão de 87 mas considere esses titulos que tu falou como Brasileirão

    • @fernandovfernandowysk
      @fernandovfernandowysk Рік тому +2

      @@gabrielalves7771 Sim, isso é verdade! Para mim tanto a Taça Brasil como o Torneio Roberto Gomes Pedrosa têm os seus valores como títulos nacionais! Mas são bem inferiores aos Campeonatos Brasileiros de 71 a 02, assim como esses últimos são inferiores aos Campeonatos Brasileiros de 03 a 22, q tiverem 46, 42 e 38 rodadas, a partir de 06!

    • @fernandovfernandowysk
      @fernandovfernandowysk Рік тому +2

      @@gabrielalves7771 Flamengo ou Sport, essa é a eterna discussão, mas se um deles não for considerado como campeão brasileiro de 87, na Copa União, então o Vasco da Gama também não deve ser considerado campeão brasileiro do ano 00, na Copa João Havelange!

  • @Thor1027
    @Thor1027 Рік тому +15

    Não existe polêmica, são apenas clubistas querendo menosprezar a conquista dos outros já que eles não conseguiram vencer

    • @eduardoreis2347
      @eduardoreis2347 9 місяців тому +1

      E isso mesmo 😂😂😂 quem fala isso São antiiis que nunca ganharam kkkk

    • @saraalves9527
      @saraalves9527 9 місяців тому

      Verdade

    • @eduardogrimssferreira-ls6lz
      @eduardogrimssferreira-ls6lz 8 місяців тому

      Com 2 continentes? O mundo do futebol sao 5 continentes possiveis.

    • @isaacmouracorreia2750
      @isaacmouracorreia2750 8 місяців тому

      ​@@eduardogrimssferreira-ls6lz Idaí se era só 2 continentes ? A FIFA mesma assim reconhece como Mundial pois pelo menos existia Champions League e Libertadores , os times dos outros continentes não quiseram jogar , só jogam por obrigação da FIFA , mesmo , os times que ganharam não tem nada a ver com isso , foi lá jogar e ganhou e quem não participou problema é deles , então se a FIFA reconhece então Flamengo , Grêmio , Santos , São Pauo , e eu não quero choro aqui não kkkkkkkkkk

    • @gameefra5437
      @gameefra5437 6 місяців тому +2

      Cara eu sou palmeirense mas s copa intercontinental e mundial s

  • @Rimuru_Corinthiano
    @Rimuru_Corinthiano Рік тому +4

    tem mts torcedores q o time ae q n tem mundial
    e fica falando a tal copeticção e mundial
    e sou corinthiano e n fico falando q o torneio q o corinthians q ganhou do barcelona em 53 e mundial

  • @matheusguedes4761
    @matheusguedes4761 Рік тому +3

    90% desses torcedores que falam de copa Toyota não é mundial e tudo Curinthianno kkkkkkkkkkkkkkk

    • @ederm.ribeiro6512
      @ederm.ribeiro6512 Рік тому +3

      Ou colorado kkkkk

    • @frsfoot
      @frsfoot Рік тому +2

      Ou sabem geografia... kkk

    • @matheusguedes4761
      @matheusguedes4761 Рік тому +1

      @@frsfoot então meu caro vamo tirar as copa do mundo também ne pq no início a copa do Mundo só tinha europeus e Americanos

    • @RayDerZSPFC
      @RayDerZSPFC 10 місяців тому

      @@frsfoot *Ou É Criança, Igual Você*

  • @diegosouza2245
    @diegosouza2245 Рік тому +14

    So quem crítica sao os torcedores modinha de clubes que não tem mundial.. parabéns são Paulo, flamengo, grêmio e santos e pelo feito.. #1960 #palmeirasnaotemmundial

    • @foda22
      @foda22 Рік тому +3

      Fato

    • @andrebenitez98
      @andrebenitez98 Рік тому +4

      ou critica quem estudou e pesquisou um pouco, mesmo que uefa e conmebol decidissem fazer uma jogo para ver quem era o melhor time do mundo isso não estava sob jurisdição deles, cabe a Fifa. O que uefa e Conmebol fizeram seria o mesmo que eu e tu marcar uma briga para ver quem de nós é o melhor lutador e um de nós vencendo sair dizendo, sou o lutador campeão mundial.

    • @leandrohenriquedemelo2002
      @leandrohenriquedemelo2002 Рік тому

      Fato

    • @kakakak348
      @kakakak348 Рік тому

      ​@@andrebenitez98 e isso mesmo

    • @lucassousa1945
      @lucassousa1945 Рік тому +1

      Feito de ganhar a copa Toyota nem mundial é😂😂

  • @ederzuccollo9260
    @ederzuccollo9260 Місяць тому +1

    Campeão do mundo, só quem ganha campeonatos que não excluam nenhum continente.

  • @carloswesleydasilva2251
    @carloswesleydasilva2251 Рік тому +7

    Pra ser Mundial, tem que ter participantes de todos os continentes. A FIFA deu um fax pra galera se auto proclamar campeões do mundo, mesmo não sendo. Passar bem.

    • @user-nr5zo5os2d
      @user-nr5zo5os2d 11 місяців тому +2

      Houve uma reunião do Conselho Arbitral da FIFA em Calcutá. Coisa séria, nada a ver com Mundial via fax 😂

    • @EoMeuPodcast
      @EoMeuPodcast 6 місяців тому +2

      " pra ser mundial tem que ter todos os continentes " pra sua informação meu querido as 3 primeiras copas do mundo que o Brasil disputou não tinha integrantes de todos os continentes e a primeira de 58 e a de 62 só tinha representantes europeus e sul Américanos

    • @DOOMSHOPBROOKMTFCKZ
      @DOOMSHOPBROOKMTFCKZ 5 місяців тому +3

      Nenhum mundial tem todos os continentes
      Na antártica nn tem futebol ent nn pode jogar
      Passa bem

    • @FabianoBarros-h3e
      @FabianoBarros-h3e 4 місяці тому +1

      nessa sua lógica ai o Brasil é só tri bi campeão e Pele nunca ganhou copa, para de passar vergonha e aceita que seu timinho não teve capacidade de ganhar no antigo formato

  • @gregorymendes988
    @gregorymendes988 10 місяців тому +2

    A TOYOTA era patrocinadora Master, assim como existiu a Santander Libertadores, Bridgestone Libertadores, Copa Betano do Brasil vários exemplos. A TOYOTA fez o mesmo na época. Simples assim....BARCLAYS Premier League e por aí vai.....

  • @eu.guizinrlq
    @eu.guizinrlq Рік тому +11

    Quem fala q o Santos, Grêmio, Flamengo e os 2 Mundias do são Paulo antes de 2004 não são Mundias provavelmente é pq o time deles não teve a competência de ganhar um naquela época

    • @betodossantos8068
      @betodossantos8068 9 місяців тому +1

      Quem fala que o Bahia,Botafogo, cruzeiro,Santos e o Palmeiras antes de 1971 não são brasileiros provavelmente é pq o time deles não teve a competência de ganhar um naquela época.

    • @fabriciocerqueira2612
      @fabriciocerqueira2612 7 місяців тому

      Quem o filhadaputengo, Grêmio, São Paulo e Santos enfrentaram nas semifinais desse "mundial" fajuto? Kkkkkk
      Intercontinental não é mundial.

  • @baalexandre1
    @baalexandre1 4 місяці тому +1

    A questão não é o nome Copa Toyota ou Copa Intercontinental (nome que me parece bem adequado). A questão é que o nosso mundo, também conhecido planeta terra, tem mais do que 2 continentes e um jogo disputado por um clube da Europa e um clube da América do Sul ser chamado de campeonato mundial me parece estranho.

  • @Bruno_tuna6045
    @Bruno_tuna6045 11 місяців тому +3

    Ótimo video espero que seja recomendado para muitos cubistas ignorantes que desprezam as conquistas dos títulos internacionais a dizem que eles não são mundiais.
    Pois alem disso a própria fifa considera eles mundiais

  • @gabrielpacheco2214
    @gabrielpacheco2214 9 місяців тому +1

    Palmeirenses, tricolores, vascaínos e botafoguenses vendo esse video: 😭😭😭😭😭😭😭😭

  • @Raierildo
    @Raierildo Рік тому +60

    É simples! Quem ganhou (e sempre foi reconhecido), diz que foi campeão Mundial, narradores, comentaristas, torcedores, escritas nas tvs, jornais. Em 92 e 93, nos dias seguintes aos Mundiais, ninguém, absolutamente ninguém falava em Intercontinental. Todos os rivais sabiam que o São Paulo FC era o legítimo Campeão do Mundo. Quem não ganhou, sempre sonhou em ganhar. Era (e ainda é) o sonho de todo torcedor ver seu time em Tóquio. Ganhar o Brasileiro (pois só ia o Campeão), ganhar a Libertadores, e ganhar o Mundial. Sonho de todos os torcedores. O ápice, o máximo que um time pode alcançar. Aí, os invejosos sentiram falta dos poderosos times da Ásia, da África, da Austrália, e da América do Norte 😂. Estão nessa narrativa de desmerecer o que sempre sonharam em ganhar. Todos, absolutamente todos queriam ser Campeão do Mundo.

    • @OClubistaVideos
      @OClubistaVideos  Рік тому +17

      Perfeito seu comentário.

    • @Raierildo
      @Raierildo Рік тому +4

      @@OClubistaVideos Muito obrigado pela atenção de ler meu comentário. Seu canal é espetacular. Mais e mais sucesso pra você 👍👏👊

    • @andrebenitez98
      @andrebenitez98 Рік тому +5

      Seu comentário está errado, nem todos que ganharam a intercontinental se intitulavam campeões mundiais, pior ainda, times que ganharam ambas tirando o são paulo não unificavam os titulos e deixavam em um nivel superior o mundial sobre a intercontinental como Inter de Milão e Milan.

    • @frsfoot
      @frsfoot Рік тому +1

      Tem times que dizem que foram campeões intercontinentais,o que não tirou o peso do títulos pra eles, como o boca.

    • @Leandroexgamer10
      @Leandroexgamer10 Рік тому +3

      A mesma coisa o Palmeiras em 1951, na epoca foi noticiado que Palmeiras foi o 1 campeao mundial, se o SP tem 3 mundiais o Palmeiras tem 1, o que vala para um vale para outro, aonde ja se viu mundial com 1 jogo e 2 continentes kkkk

  • @lucaspinheirosampaio6366
    @lucaspinheirosampaio6366 Рік тому +2

    Fazendo jus ao nome do canal. É sobre isso.
    [Não discordo, copa Toyota tem peso mundial. Maas, dá pra perceber o clubismo do narrador ao apontar certos fatos em detrimento de outros]

  • @ronaldosilva391
    @ronaldosilva391 Рік тому +3

    Há incoerência com relação a alguns torcedores clubistas com relação ao intercontinental e as taças Brasil e o Roberto Gomes Pedrosa. Quem nao ganhou menospreza quem teve competência de ganhar.Se houvesse mais respeito seria melhor.

  • @viniciusgarcia9171
    @viniciusgarcia9171 8 місяців тому +1

    Então o Fluminense é Campeão do Mundo, porque jogou contra vários clubes do mundo em 1953

  • @leandrosousa5471
    @leandrosousa5471 Рік тому +12

    E no Rio não tem outro igual só FLAMENGO é CAMPEÃO MUNDIAL

    • @Desportista_00
      @Desportista_00 Рік тому +3

      No Rio não tem igual o Flamengo é vergonha nacional e mundial. Real Madrid pode esperar...........

    • @wandersonlimadasilva-kn2gl
      @wandersonlimadasilva-kn2gl Рік тому +1

      ​@@Desportista_00 Sai do meio mlk

    • @Desportista_00
      @Desportista_00 Рік тому

      @@wandersonlimadasilva-kn2gl falou o idoso modinha

    • @LegoAnimationsFilms
      @LegoAnimationsFilms Рік тому +3

      ​@@Desportista_00Modinha? Como você pode saber ? Se ele fosse modinha, não iria saber que o Flamengo enfrentou a Seleção brasileira 3 vezes e ganhou 2 dos amistosos, enfrentou o Real Madrid em 97 pelo torneio Palma de Marcola e meteu 3 x 0 no Real.
      Ant é fod*

    • @wandersonlimadasilva-kn2gl
      @wandersonlimadasilva-kn2gl Рік тому

      @@Desportista_00 Modinha aqui vc mlk

  • @DeefSkin
    @DeefSkin 10 місяців тому +1

    Pior que ainda existem retardados que falam que 81 não é mundial, Se até a FIFA reconhece que é mundial pq vou ligar pra um Zé kakakakakakkaka. AGR fala que 51 é mundial já é palhaçada o nome da taça já diz tudo kkkkkk

  • @kakegurui311
    @kakegurui311 Рік тому +11

    Cara,esse vídeo foi sensacional!!!
    O clubismo débil de alguns,impede que eles entendam o óbvio .

    • @rafinha4376
      @rafinha4376 9 місяців тому +1

      Sim, impede de perceber que torneio entre dois continentes é INTERCONTINENTAL e não MUNDIAL.

    • @kakegurui311
      @kakegurui311 9 місяців тому

      @@rafinha4376 Negativo.
      Era o MUNDIAL da época e até mesmo a FIFA voltou atrás e reconheceu como tal.

    • @israelsantos292
      @israelsantos292 9 місяців тому +1

      @@kakegurui311 Geograficamente, não é mundial, ou vc vive em um planeta com apenas 2 continentes?

    • @kakegurui311
      @kakegurui311 9 місяців тому

      @@israelsantos292 Bom,visto dessa lógica,o Robertão e a Taça Brasil não eram campeonato brasileiro.
      Deve-se entender que ambos eram a opção de campeonato nacional da época e por isso foi reconhecido como tal.
      Assim como o Mundial da época.

    • @eduardogrimssferreira-ls6lz
      @eduardogrimssferreira-ls6lz 8 місяців тому

      ​@@kakegurui311abrange times de quase tdas regiões possivel do Brasil eh de carater nacional. Copa intercontinental sao somentes 2 continentes, entao não é mundial.

  • @flaviobagaggio
    @flaviobagaggio 9 місяців тому +1

    Então o brasileiro de 2023 não vale pq é um campeonato de supermercado

  • @otavioft
    @otavioft Рік тому +17

    Sou Corinthians para mim Copa Intercontinental ( COPA TOYOTA ) é sim mundial assim como todos os mundiais da FIFA inclusive o de 2000 do Corinthians mesmo com a má organização que é culpa da própria FIFA Corinthians e Vasco não tiveram nada a ver com isso e o título é legitimo e reconhecido, enfim existe torcedor lúcido e clubista eu sou lúcido tanto Intercontinental e mundial da FIFA são mundiais agora COPA RIO e os torneio que o Botafogo fala não são mundiais não, e isso não é questão de opinião e sim de bom senso só Palmeirenses ficam nervosos e não aceitam os fatos.
    ( Se tiver comentários arrogantes clubistas nem vou dar moral para responder já estão avisado #PAZ ).
    ÓTIMO VIDEO *O CLUBISTA* você é o cara.

    • @otavioft
      @otavioft Рік тому +1

      E sim eu sou corinthians e sei que a organização de 2000 foi meio conturbada acho que todo bom torcedor sem clubismo do Corinthians tem que reconhecer ao menos isso mas nao mancha o título de 2000.

    • @LegoAnimationsFilms
      @LegoAnimationsFilms Рік тому +1

      Real Madrid foi representante da FIFA por ser campeão mundial de 98
      Manchester United representante da UEFA por ser campeão Europeu de 99
      Vasco Representante da CONMEBOL por ser campeão da libertadores de 98 ( Não chamaram o Palmeiras porquê não daria tempo)
      Corinthians representante do país sede por ser campeão brasileiro de 99

    • @filipemoraes6930
      @filipemoraes6930 Рік тому +1

      @@LegoAnimationsFilms foi muito mal feito ,nd ve Real Madrid e vasco jogarem, Nada ve nao ter o palmeiras, tanto q em 2001 nem teve, so voltou em 2005 quando o SPFC ganhou ai foi no Japão e bem organizado e agr vao estragar 🙄

    • @udegardesalves5017
      @udegardesalves5017 Рік тому

      😂😂😂😂 Quem está falando de mundial um corintiano kkkkk a Série B é logo ali 😂😂😂😂😂😂😂😂

    • @robertkressler3632
      @robertkressler3632 Рік тому

      Vc disse que a copa rio não é mundial e não disse o porquê

  • @Ana-s6s2x
    @Ana-s6s2x 6 місяців тому +1

    Toyota sim e mundial agora copa Rio nunca foi mundial

  • @alvarocorreacesarsantos
    @alvarocorreacesarsantos Рік тому +8

    *Copa rio é um estadual com grife, pô.*

  • @gilmarbargas4215
    @gilmarbargas4215 9 місяців тому +1

    Zoação a parte e é importante q haja pois e a essência do futebol se divertir cada um puxando a brasa pra sua sardinha .Acredito q todos sem exceção sao competições internacionais pois participam times de outros países, portando todos sao mundiais,agora formato e outra coisa ,se foi aqui ou ali ,com representacao de dois continentes um jogo so , ou sem libertadores kkkk dai cada um se defende como entender melhor.O importante e a polêmica q da assunto.

  • @jorgedossantoscorreia8316
    @jorgedossantoscorreia8316 Рік тому +3

    Bota aí os troféus mais bonitos dos mundiais COPA Rio, intercontinental, Mundial de clubes da FIFA,COPA Do mundo LIBERTADORES,CONCACHAMPIOnS,LiGA Dos Campeões da Ásia, África,Oceania
    Qual deles e a mais bonita

  • @elloko9511
    @elloko9511 10 місяців тому +1

    Grêmio, Santos,São Paulo,inter,Corinthians,Flamengo os únicos campeões mundiais aqui no Brasil.

  • @gustavolucas6976
    @gustavolucas6976 Рік тому +7

    Faz um vídeo falando qual foi a maior goleada de casa edição do Brasileirão

  • @nelsonaderne
    @nelsonaderne 9 місяців тому +1

    Presta atençao nas placas de publicidade em volta dessas finais verao a placa da #Fifa..rsrs
    A vergonha foi em #2000 , finalistas eram brasileiros, sem libertadores..rsrs

  • @juliopinheiro7325
    @juliopinheiro7325 Рік тому +8

    Ei Fifa, fica ligado!! Reconhece o título do Remo do Torneio internacional de Caracas em 1950!!
    Leão primeiro campeão mundial de clubes 🦁🦁🦁💪💪💪

    • @kaizeclass343
      @kaizeclass343 9 місяців тому +1

      Sim, o azulino foi o primeiro campeão mundial

  • @kaizeclass343
    @kaizeclass343 9 місяців тому +1

    Devia voltar o intercontinental pq o mundial mesmo é broxante so jogo peba e o que interessa é a final q quase toda vez é america do sul x europa

  • @Rafa....
    @Rafa.... Рік тому +3

    chamou de copa toyota = 🦌

  • @carlosalbertobrazfilho1113
    @carlosalbertobrazfilho1113 Рік тому +1

    Por que chamam os antigos MUNDIAIS de COPA TOYOTA? Simples, pq eles não ganharam uheuehueheuheuheuehuehuehe

  • @00chavesimp
    @00chavesimp Рік тому +3

    "In 2017 the FIFA Council approved the decision to recognise all European and South American teams that won the
    Intercontinental Cup/Toyota Cup - played between 1960 and 2004 - as club world champions." Isso está em um documento no site oficial da FIFA, acho que encerra o argumento.

  • @gameologosshorts8971
    @gameologosshorts8971 Рік тому +2

    Sempre foi mundial.

  • @pedrolnoliveira
    @pedrolnoliveira Рік тому +15

    Torcedores de Inter e Corinthians falam que só vale a partir de 2000, porque, não tiveram competência para ganhar antes, e os seus rivais tiveram (exceto, o Palmeiras).
    E o palmeirense também fala que Intercontinental não é Mundial, porque, nunca foi campeão em época nenhuma. Aí, ele não quer ficar sozinho na zoação de "não ter mundial" 😂
    No caso do Palmeiras, eles não podem falar nada, porque, em 1999, o time perdeu pro Manchester United e, jogadores e torcida choraram de tristeza por esse título perdido (o que é super natural, né). E se ganhasse, hoje estariam falando que foram campeões do mundo em 99.
    Enfim. Pode chorar a vontade, mas, o futebol não começou nos anos 2000.

    • @Davi_fc518
      @Davi_fc518 Рік тому +4

      Falou tudo Eles falam isso porque não foram campeões

    • @95_Lucas
      @95_Lucas Рік тому

      Palmeiras foi em 1951, quem bão aceita isso, pode tirar a Copa do Mundo do Uruguai, pois foi feito o Mundial no msm formato que a Copa do Mundo naquela epoca

  • @jorgeaurelio808
    @jorgeaurelio808 9 місяців тому +2

    O próprio vídeo explica pq não é mundial no trecho onde se fala que representantes da Concacaf sempre pediram pra participar e sempre era negado. Já eliminaram a América do Norte da brincadeira. Aí qdo vai para o Japão, o mínimo seria ter um representante da Ásia. Nunca teve.
    A justiça começou a ser feita em 2000 numa edição ainda experimental, porém que contava com times de todos os continentes, sendo assim de fato um torneio mundial. E com mundial começaram a aparecer as surpresas que sempre tentaram esconder, times que em tese não teriam apelo popular poderiam vencer os poderosos dos dois principais continentes com times Aficanos, Asiáticos e da Concacaf eliminando Sul Americanos.
    E

    • @vitordesousa1985
      @vitordesousa1985 9 місяців тому

      Pela sua lógica, o Brasil não é pentacampeão. As copas de 1958 e 1962 não tiveram eliminatórias com africanos e asiáticos na disputa. Pela sua lógica, como aquelas copas teriam caráter mundial se não contavam com as temidas seleções da África e da Ásia na briga pelo título?
      Aliás, sabe me dizer quantos países asiáticos e africanos já ergueram o Mundial de Clubes ou a Copa do Mundo? O poderoso Mazembe já ergue uma taça? E a lendária seleção de Camarões?

    • @jorgeaurelio808
      @jorgeaurelio808 9 місяців тому

      @@vitordesousa1985 Vamos lá meu craque do futebol. Infelizmente ao contrario do regulamento atual que obriga a competição a ter as seleções, nas copas passadas as consideradas mais fracas faziam uma eliminatória. Traduzindo pra o bom português elas tinham o direito de disputar, mas por vezes saiam antes. Mas como reitero TINHAM O DIREITO DE DISPUTAR. Os tempos eram outros, a logística para um mundial de grande porte na época era inviável, então se tinham eliminatórias para desinchar a competição. Em Copas anteriores a essas que vc citou tiveram representantes da Ásia ou África, ou até dos dois.
      Tudo é questão de regulamento. A próxima Copa vai ter um número absurdo de participantes. Porquê? Por que é o regulamento que mudou. A cada época se muda. Mas uma coisa é certa todos os continentes tinham o DIREITO DE DISPUTAR.
      Ao contrário da Copa European/Sudamerica ou depois Toyota Cup que privilegiavam apenas clubes de dois continentes. Onde (de novo reitero) Outras confederações SEMPRE DESEJARAM PARTICIPAR. E sempre lhes foi negado.
      Eis a diferença. Uma coisa é ter a oportunidade de jogar e outra é simplesmente ser barrado.
      O Mundial de hoje meio que segue essa regra, pois privilegia os Sul Americanos e Europeus em detrimento aos outros continentes. Os times da Oceania sempre fazem o primeiro jogo pq a FIFA sabe que em tese eles são mais fracos. Mas simplesmente não bane o time de competir.
      Quanto ao citado Mazembe ele eliminou um Sul Americano e o goleio saiu quicando de felicidade provando que sim, um africano pode participar e ser protagonista.
      E Camarões já foi sensação da Copa eliminando adversários europeus e sul americanos, assim como Gana (se não me engano) deixou um restro de destruição na última copa.
      Menos meu amigo. menos...

    • @vitordesousa1985
      @vitordesousa1985 9 місяців тому

      ​@@jorgeaurelio808Novamente: se não contou com a participação de africanos e asiáticos na copa, logo não disputou o título com as melhores seleções de cada continente, apenas com os melhores europeus e sul-americanos - já que houve eliminatórias apenas na América do Sul e na Europa.
      As copas do mundo de 1958 e 1962 deveriam estão serem chamadas de "Copa Intercontinental de Seleções" e não chamada de "Copa do Mundo", já que não contaram com todas as federações do mundo.

    • @vitordesousa1985
      @vitordesousa1985 9 місяців тому

      PS: Vi aqui que a Copa de 1970 teve sim seleções de outras federações, mas as de 58 e 62 não. Mudei o meu comentário original retirando também um trecho desnecessário sobre a Argentina.

    • @jorgeaurelio808
      @jorgeaurelio808 9 місяців тому

      @@vitordesousa1985 vamos lá, de novo. O regulamento era outro, elas podem não ter disputado, mas tiveram o direito de jogar pela vaga. Infelizmente perderam. Essa é a diferença, eles sim tiveram a oportunidade de disputar a competição, mas perderam o jogo eventual pára seleções Americanas (que poderiam ser times da America do Norte, no caso CONCACAF, ou da Conmebol)
      Nos torneios Intercontinentais os outros continentes eram VETADOS de disputar sem nem ao menos ter uma pré qualificação.
      Como eu disse isso hoje foi corrigido, mesmo que ainda se dê uma moral MUITO maior aos dois continentes principais de público e visibilidade.
      Lembrando que em vários anos o Europeu simplesmente não ia jogar a competição e quem participava era o Vice campeão da Champions. Olha a bagunça.

  • @marcelom4709
    @marcelom4709 Рік тому +3

    Independente da marca de quem patrocinava os campeonatos, há uma grande diferença entre o intercontinental Toyota Cup com a Chevrolet Copa do Brasil, Santander Libertadores entre outras, estes campeonatos tiveram federações oficiais esportivas por trás organizando o campeonato, como a Comembol, CBF e Fifa no caso do Mundial, enquanto o intercontinental só tinha a Toyota organizando, está que não é nenhuma entidade esportiva e sim uma marca de carros, que mostra que era um campeonato mais propagandistico para promover a marca, para ser um campeonato mundial deveria ter a chancela da maior entidade do futebol mundial que é a Fifa.

    • @gregorymendes988
      @gregorymendes988 10 місяців тому +3

      Teve chancela da FIFA isso já basta. E da CONMEBOL é UEFA tbm

  • @miguelb3582
    @miguelb3582 Місяць тому +1

    Toyotão não é mundial 😀

  • @rafamorais76
    @rafamorais76 Рік тому +7

    Boa noite. E hoje teve final da Liga Europa com o espanhol Sevilla ganhando o heptacampeonato. Sugestão para próximos vídeos: e se houvesse um mundial de clubes, formato intercontinental, de segundo escalão (espécie de série B) entre o campeão da Liga Europa e o campeão da Sulamericana? Por exemplo em fins de 2021 ou inicio de 2022 haveria Villareal vs Athletico-PR.

    • @Averoraki_SpfcPraSempre
      @Averoraki_SpfcPraSempre 10 місяців тому

      Seria uma ótima ideia. Poderiam inclusive fazer isso porém no estilo do Mundial Interclubes da FIFA, ou seja, o atual, em que todos os campeões da competição de segundo escalão continental dos seus respectivos continentes participariam, e caso houvesse o representante do país sede, poderia ser o campeão da segunda divisão nacional do país. Seria muito bom, realmente!

    • @PedroHenrique-to8ce
      @PedroHenrique-to8ce 9 місяців тому +2

      Já começou, só que ninguém ligou, o que é uma pena.

  • @halaffrafael3254
    @halaffrafael3254 9 місяців тому +1

    nem copa rio e nem toyotao é mundial

  • @futebolecervejaba
    @futebolecervejaba Рік тому +10

    Os antis não entendem pq simplesmente preferem não entender. Uma coisa é certa, vcs tem que aceitar.

  • @israelsantos292
    @israelsantos292 9 місяців тому +2

    A questão não é o reconhecimento, a questão se trata de Geografia. O esporte já era praticado no mundo inteiro.

  • @otavioft
    @otavioft Рік тому +10

    MELHOR VÍDEO QUE EU VÍ SOBRE O ASSUNTO REBATENDO IDIOTAS COM FATOS E IMAGENS MEUS PARABÉNS!
    COPA RIO E TORNEIO DE CARACAS SEJÁ LÁ O QUE FOR NUNCA SERÃO MUNDIAL SÓ CLUBISTA NÃO ACEITA ISSO. MEU PARABÉNS EM COLOCAR OS FATOS NA MESA.

    • @andrebenitez98
      @andrebenitez98 Рік тому

      A reportagem está incompleta e tendenciosa, eu tenho matérias de jornais já da década de 60 deixando claro por UEFA, CONMEBOL E FIFA que aquele jogo não era mundial.

    • @ricardofagundes8833
      @ricardofagundes8833 Рік тому

      Otavio vai estudar um pouquinho antes de falar um monte de besteira e ainda tem coragem de dizer que foi o melhor comentário que ele ja viu na vida .
      Meu Deus o cara nao sabe absolutamente nada.

    • @thiagooliveirabraga986
      @thiagooliveirabraga986 Рік тому

      O Rapz do vídeo deixou alguns fatos importantes fora do vídeo de propósito pra valorizar essa disputa como mundial, que pra mim eu também considero, mas ele tem sim suas controvérsias , e não considerar o mundial do Palmeiras e Fluminense que foram os mundiais da época é CLUBISMO SIM. Primeiro que A COPA TOYOTA de 1980 até 2004 foi organizada pela Associação de Futebol do Japão (Copa Toyota)😂 Isso no mínimo é bem desvalorizado pq praticamente na época nem existia futebol no Japão, aí fica parecendo sim um torneio de compadres, um amistoso entre os campeões dos dois continentes , que arranjaram um organizador qualquer e disse q supervisionado pela Conmenbol e Uefa (Se duvidar a FIFA não tava nem sabendo😂) Aí depois pediram por favor pra FIFA reconhecer como mundial, a CONMEBOL, pq a UEFA cagou... Já o Mundial de Palmeiras e Fluminense foram organizados pela Confederação Brasileira de Desportos, com auxílio e chancela da FIFA e realmente foi um campeonato mundial com os times melhores dos continentes participantes (inclusive com formato parecido com o que a FIFA quer fzer atualmente) e não um amistoso, aí tu considerar a Copa Toyota como mundial e esses dois não, é mto tendencioso. Pq não são mundiais? Pq se tu for ver nesse vídeo aí mesmo fala, que nem sempre os atuais campeões europeus participaram das copas intercontinentais, indo o vice campeão, ou o campeão anterior, pq considerar um e não o outro? (se isso for um motivo). Esses torneios a partir de 1951 foram os mundiais da época, vcs gostem ou não, e não reconhecer isso é uma tremenda falta de respeito com a história dos jogadores da época, tudo tem um início e desvalorizar isso não é legal... E ele não apresentou fatos que desmerece um em relação ao outro, só opinião mesmo, então tem que respeitar quem não considera tbm a Toyota como mundial, que acaba ficando a mesma coisa.

    • @mariafranciscaoliveira4510
      @mariafranciscaoliveira4510 Рік тому

      ​​@@ricardofagundes8833 E vc sabe de alguma coisa amigão? Chora mais kkkkkkkkk

  • @sepmario
    @sepmario Рік тому +12

    Não é bem assim, a posição da Fifa é de que os intercontinentais embora realmente tenham peso mundial, não são oficializados como mundiais de clubes Fifa.
    Em nenhum momento a Fifa inclui os campeões intercontinentais na mesma lista dos campeões mundiais FIFA.
    O Palmeiras também não é incluído, mas seu título de 51 é tão reconhecido como peso mundial assim como os campeões intercontinentais, ambos estão no mesmo pacote.
    Além disso, não apenas o Palmeiras mas todos os envolvidos naquele torneio trataram como um mundial.
    A própria Fifa já chancelou por meio de documento o título do Palmeiras, portanto é total direito do torcedor palmeirense encarar essa conquista como um mundial, tanto quanto os vencedores pós 1960,

    • @giseldagi6894
      @giseldagi6894 Рік тому +2

      São sim, em 2017 reconheceram

    • @giseldagi6894
      @giseldagi6894 Рік тому +3

      E isso de título do Palmeiras até o Presidente da FIFA riu quando o perguntaram

    • @sepmario
      @sepmario Рік тому +3

      @@giseldagi6894 acabei de falar que reconhecer não é necessariamente dizer ser a mesma coisa dos mundiais atuais.
      Pois o título do Palmeiras foi reconhecido e assinado pela caneta da própria Fifa.
      Cafu que trabalha na Fifa afirmou que os dados apontam o Palmeiras como campeão.
      A risada do presidente não foi de negação, foi para despistar, já que ele daria risada do mesmo jeito se perguntassem se o Flamengo por exemplo, é campeão mundial Fifa.

    • @FormuleraOficial
      @FormuleraOficial Рік тому

      A Copa Rio Internacional e Copa Intercontinental foram reconhecidas, mas não unificadas com a Copa do Mundo de Clubes da FIFA igual a CBF unificou Taça Brasil e Taça Roberto Gomes Pedrosa com o Brasileirão.

    • @lucassousa1945
      @lucassousa1945 Рік тому

      Copa Toyota ñ é mundial quem ganhou isso aí pode chorar pq ñ é mundial😂😂

  • @henryoliver123-h7b
    @henryoliver123-h7b 11 місяців тому +2

    Só tem uma coisa se o intercontinental voltar como está previsto a volta dele vai cair por terra que é mundial😂

  • @Sano.28
    @Sano.28 9 місяців тому +6

    Pra mim se foi disputado no Japão, com um campeão sul-americano X campeão europeu vale como mundial (até porque não tinha mundial de clubes naquela época)... Não importa se não era organizado pela FIFA e que só teve dois times... E Quem diz que não vale como mundial é porque o time que torce não ganhou esse torneio, garanto que se tivessem ganho falariam que são campeões mundiais

  • @Luan2002jt
    @Luan2002jt 5 місяців тому +1

    Até a libertadores era patrocinada pela Toyota seus enzos

    • @Luan2002jt
      @Luan2002jt 5 місяців тому +1

      @sagittacpvlt Reclame na FIFA cara tu só fala isso pq seu time nunca ganhou a copa intercontinental

  • @niltonbernardo-tk4ic
    @niltonbernardo-tk4ic Рік тому +2

    Mundial se nao jogavam todos os continentes?

  •  11 місяців тому +2

    É. Todo mundo queria e é muito mais legal que este formato atual.

  • @ronaldosilva391
    @ronaldosilva391 Рік тому +3

    Sujestão: desempenho d clubes na libertadores. Exemplo: jogos, empates, derrotas, gols pró e sofridos, participações.

  • @jonasgomesdasilva6937
    @jonasgomesdasilva6937 9 місяців тому

    Palmeiras campeão mundial de 1951, Fluminense 1952, Vasco 1953, todos campeões mundiais 😀😀😀😀😀🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷

  • @rock-drigo-45acp
    @rock-drigo-45acp Рік тому +6

    Excelente vídeo mermão.
    Mas deixo a pergunta, se Copa Rio foi um torneio interclubes antes da padronização, por qual motivo muitos desconsideram, seria por ignorância por não saberem ou desconsideração seletiva, seja pela entidade futebol e torcidas?
    Forte abraço e sucesso, seu canal é show.

    • @lucasssj7
      @lucasssj7 Рік тому +1

      Não sou ele pra responder. Mas mesmo que não seja um mundial não quer dizer que não valeu de nada, os europeus vieram aqui jogar, eram todos campeões nacionais. Mas o foda é ter um campeão mundial antes de ter um continental. Por isso que a FIFA se esquiva e nem desconsidera de vez e nem fala que é

    • @foda22
      @foda22 Рік тому +1

      @@lucasssj7 dito isso palmeiras n tem mundial, é palmeirense só tem a perder a querer esse título no fax, pq se valer sp seria penta campeão mundial, só ficaria mais gritante ainda a diferença de tamanho para nós

    • @lucasssj7
      @lucasssj7 Рік тому

      @@foda22 pior que não tem, mas eles deviam valorizar as conquistas com o peso e o que elas são. Por exemplo uma taça Brasil de 4 jogos em mata mata, faz mais sentido valer como um campeonato nacional como a copa do Brasil, falar que é brasileiro é forçar a barra da CBF e do Palmeiras, mas fala que é o maior campeão de campeonatos nacionais que não é mentira, a taça Brasil é um bom e importante campeonato, mas não é um brasileiro, fazia sentido campeão paulista e carioca entrar nas semis, pois eram campeonatos onde estavam os times mais fortes e mais difíceis de ganhar. E precisava ser campeão paulista pra poder ser campeão da taça Brasil, tinha uma utilidade que o paulista só ganhou esse ano por que está dando as vagas da copa do Brasil

    • @andrebenitez98
      @andrebenitez98 Рік тому +2

      O problema é que o cara parte da primicia que para jogar um mundial deve ser campeão continental, porém se não tiver torneio continental?, segundo, quem disse que tem que ser já que a maioria dos campeões mundiais de seleções geralmente não foram campeões continentais anteriormente e quando como no caso de 98 jogou por ser Pais sede? então não esqueçamos que a CBd tinha autorização da Fifa para organizar e pior ainda, foi reconhecido pela Fifa como campeão mundial antes mesmo da toyota ser reconhecida também

    • @alexandrebarcelos3890
      @alexandrebarcelos3890 Рік тому

      Boa noite a todos! Também gostaria de saber mais detalhes sobre a copa Rio! É um torneio intercontinental?

  • @bonis6961
    @bonis6961 Рік тому +2

    Depois de uma explicação dessa. Aínda ai ter um jegue clubista Que não aceita os fatos

    • @Palmolengo
      @Palmolengo Рік тому +1

      Para você, o Intercontinental UEFA/CONMEBOL está no mesmo nível do mundial FIFA?

    • @harielramalho9295
      @harielramalho9295 Рік тому

      curintiano, cholorado e palmerense

  • @FormuleraOficial
    @FormuleraOficial Рік тому +16

    A Copa Rio Internacional em 1951 teve homologação e chancela da FIFA e também em 2014 (3 anos antes da FIFA reconhecer a Copa Toyota) a mesma FIFA reconheceu a Copa Rio Internacional como um título de parâmetro mundial "Heroes of green) e as manchetes de jornais na época falavam que o Palmeiras foi campeão do mundo após superar a Juventus na final, foi a primeira competição intercontinental entre clubes no mundo todo. Na época da Copa Intercontinental a mídia sul-americana e européia também tratavam como um campeonato mundial, apesar que o acordo que a Conmebol e a Concacaf fizeram (que foi a criação da Copa Interamericana) que o vencedor do confronto entre o campeão da Libertadores e da ConcaChampions iria enfrentar o campeão europeu foi quebrado pela Conmebol, ou seja se a Copa Toyota é mundial então a Copa Rio Internacional também é mundial.
    Ou a Finalissima é copa do mundo e a Argentina é pentacampeã empatando com o Brasil. Abraços

    • @bruceleeodragaodacolina9281
      @bruceleeodragaodacolina9281 Рік тому +1

      O Canal Gigantes Por Tradição FC abordou essa competição e foi bem detalhado.

    • @sandroprof8561
      @sandroprof8561 Рік тому +5

      Na década de 80 também teve o intercontinental entre o campeão da África e da Ásia

    • @BiroreisFilho2003
      @BiroreisFilho2003 Рік тому +1

      a base do mundial de interclubes é a libertadores animal

    • @FormuleraOficial
      @FormuleraOficial Рік тому

      @@BiroreisFilho2003 ô sua anta, já viu alguma copa do mundo sem o país anfitrião?

    • @calebepires5067
      @calebepires5067 Рік тому

      Concordo palmeiras primeiro campeão mundial

  • @sidneydossantossantos-cq4td
    @sidneydossantossantos-cq4td Рік тому +1

    E mundial interclubes nao é mundial FIFA ,sou sao Paulino msis nao sou burro ,no Brasil so SPFC inter e curica tem mundial de verdade,fla , grêmio e santos tem intercontinental nada mais

    • @RayDerZSPFC
      @RayDerZSPFC 9 місяців тому

      *Anti Fingindo Ser São Paulino*

  • @MrAlexandreluna
    @MrAlexandreluna Рік тому +4

    Excelente vídeo para fins de informação e conhecimento 👏👏👏👏👏 Mas se tinha chancela da Fifa então porque nao assumiu o comando antes de 2005 ao invés de deixar somente para a Conmebol e a UEFA?

    • @vitordesousa1985
      @vitordesousa1985 9 місяців тому +1

      A FIFA não achava que valia a pena investir em viagens de ambos os times para ambos os continentes (dois jogos, ida e volta), uniformes, arbítros, etc. só para quem ir ao estádio assistir e dar dinheiro para ela; só o rádio era popular, a televisão era coisa de rico e ambos não dava dinheiro para a FIFA, salvo em direitos de imagens na Copa do Mundo - esta dava e ainda dá muito dinheiro para a FIFA, já que são vários jogos. Após uma maior popularização da televisão nos anos 90, houve o interesse da FIFA de criar um campeonato só seu e este veio em 2000, quando a FIFA fez uma edição teste em pontos corridos. Após não gostar do resultado, ela enterrou o assunto até 2004 quando disse que haveria sim mundial em 2005, com um novo formato - o atual, que nós já conhecemos e que privilegia os clubes da América do Sul e da Europa, ao colocá-los já na semifinal.
      Recentemente, a FIFA discutiu o fim da Copa das Confederações após a edição de 2013 por não achar um bom investimento. Fez mais uma edição em 2017 e acabou com o torneio. O que ela fez depois? Criou a Finalíssima, torneio que coloca o campeão da Copa América e o campeão da Eurocopa lado a lado; achou que isso traria mais público e renda do que colocar os campeões da África, da Ásia e do país sede também no torneio.

    • @MrAlexandreluna
      @MrAlexandreluna 9 місяців тому

      @@vitordesousa1985 Obrigado pela aula de história sobre os direitos de transmissão da Fifa.👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏

  • @josewildsondossantossilva1058
    @josewildsondossantossilva1058 8 місяців тому +1

    Copa do mundo mundo antigamente só tinha dois continentes disputando pq que o intercontinental não seria mundial?

    • @j.j2884
      @j.j2884 Місяць тому

      Perfeito

  • @brfaria26
    @brfaria26 Рік тому +5

    Gostaria de saber como os clubes Europeus tratam o nome desta competição....

    • @Tomasaguiar118
      @Tomasaguiar118 9 місяців тому

      Mundial de clubes ou mundial

    • @brfaria26
      @brfaria26 9 місяців тому

      @@Tomasaguiar118 na sua cabeça sim...

    • @MateusBRTV
      @MateusBRTV 4 місяці тому

      ​@@brfaria26na verdade ele não está mentindo por exemplo se você olhar no próprio site do real Madrid ou na sala de troféus eles consideram a copa intercontinental como Mundial

  • @j.j2884
    @j.j2884 Місяць тому

    Geralmente quem despreza a intercontinental é quem não ganhou, pois se tivesse ganhado fariam diferente, coisa de clubismo barato

  • @Palmolengo
    @Palmolengo Рік тому +11

    Copa Toyota Intercontinental e Copa Rio Internacional são muito polêmica no geral.
    Um bom exemplo, é no quesito democrático, onde amabas competições em suas histórias, nunca contaram com os representantes de outros continentes, seja América do Norte, África,Ásia e Oceania. Que para a época, o mundo acreditava que o melhor futebol do mundo, era aplicado na América do Sul e Europa.
    Outro quesito é a falta de interesse dos europeus por esses campeonatos.
    Exemplos: Copa Rio Não Contou com o Campeão Espanhol Barcelona e o Campeão inglês tottenham entre outros.
    Serve também copa toyota intercontinental, que como mencionado no vídeo, não chama muito atenção para os europeus, tendo casos dos vices campeões cotinentais sucedendo o direito de despulta dos campeões.
    Panathinaikos 1971 e Atlético de Madrid 1974 que foram convidados por serem os vices campeões continentais devido a desistência dos campeões de 71 e 74.
    Outro ponto é o contexto histórico da FIFA, de sempre criar o seu próprio produto, um bom exemplo é a copa do mundo, que antes de existir, a maior competição de futebol era às olimpíadas, tanto que até hoje a seleção do Uruguai ostenta 4 estrelas, essas 2 estrelas do Uruguai são em alusão às olimpíadas de 1924 e 1928 que eram vistas como competições mundias da época.
    Ambas competições não são de oficio da FIFA, Copa Rio e Copa Intercontinental, são por federações com (CHANCELA DA FIFA)
    COPA RIO INTERNACIONAL: CBD CONFEDERAÇÃO BRASILEIRA DE DESPORTOS
    COPA INTERCONTINENTAL: UEFA/CONMEBOL.
    Para a minha insiginificante opinião, Copa Rio Internacional e Copa Toyota Intercontinental, são Títulos (Intercontinentais de Abragência Mundial)
    Tem um vídeo que eu recomendo bastante que fala a respeito se Intercontinental é mundial.
    (TNT SPORTS)
    ua-cam.com/video/9KKvpeg-BgE/v-deo.html

    • @BiroreisFilho2003
      @BiroreisFilho2003 Рік тому +2

      Concordo muito com isso, mas na minha modesta opinião, acho que os titulos de 1960-2004, são titulos que eram visto como mundial e também podem ter um peso de um mundial

    • @Palmolengo
      @Palmolengo Рік тому +1

      @@BiroreisFilho2003 vlw, é ótimo ver a opinião de outras pessoas

    • @BiroreisFilho2003
      @BiroreisFilho2003 Рік тому +1

      @@Palmolengo 😃

    • @user-nr5zo5os2d
      @user-nr5zo5os2d Рік тому +1

      As Copas que o Brasil ganhou, até 1970, TAMBÉM NÃO CONTARAM com seleções de todos os continentes. Talvez seja bom revogar três títulos do Brasil, não é mesmo? Somos Bi e não Penta.

    • @Palmolengo
      @Palmolengo Рік тому +1

      ​​​@@user-nr5zo5os2d Bom ponto, eu poderia concordar com você, entretanto a copa do mundo desde 1930 é de oficio da FIFA e não de uma federação.
      Vale destacar que Jules Rimet criador da copa do mundo, em 1950 tinha já tinha em mente de criar (uma copa do mundo de clubes campeões) com os mesmos moldes da copa do mundo, trazendo às maiores potências do futebol na época Europa e América do Sul.
      O motivo de até 1970 a copa do mundo contar apenas com times da Europa e América do Sul, é devido a mentalidade da época, que o mundo inteiro acreditava que o melhor futebol do planeta era jogado na Europa e América do Sul. Um bom exemplo, é que até hoje onde nenhuma seleção fora do eixo Europa e América do Sul, conquistaram uma copa do mundo.

  • @marciozz1974
    @marciozz1974 18 днів тому

    0:30 o pior que nem isso pode ser considerado já que nenhuma entidade, reconhece oficialmente, no Max é considerado de carácter amistoso infelizmente

  • @Matipo2007
    @Matipo2007 Рік тому +25

    Esse sim é o verdadeiro mundial! Gostaria que meu Galo tivesse disputado esse jogo. A decisão em Tóquio, à partir de 1980, dignificou o torneio e não cansamos de ver jogos emocionantes e bem disputados! Saudades daqueles tempos!

    • @jfabio45
      @jfabio45 Рік тому +1

      Verdadeiro é 😂😂😂😂😂😂😂

    • @williansgamer5541
      @williansgamer5541 10 місяців тому +1

      Mundo só existe Europa e América do sul né 😂😂😂😂😂

    • @rafinha4376
      @rafinha4376 9 місяців тому

      a) Supermundial 2025, 32 equipes de todos os continentes, em fase de grupos, oitavas, quartas, semi e final;
      b) Copa Toyota, 2 equipes em jogo de ida e volta;
      Qual é o verdadeiro mundial?
      Bostileiro: Letra b
      🤡

    • @williansgamer5541
      @williansgamer5541 9 місяців тому +1

      @@rafinha4376 se não considerar a copa Toyota como mundial,o time deles se tremem por que não conseguem competir com os outros kkkkkk