Ler as duas frases sobre o urso polar, dá uma impressão muito simplista. Na primeira frase, "o urso polar é branco porque vive na neve", aparenta ser que a cor branca da neve deu a mesma coloração ao urso polar e seus descendentes. Quando o mais provável é que ursos de outras cores que viviam na neve não foram selecionados e morreram ou migraram para outras regiões onde tiveram sucesso evolutivo. Já a segunda frase, "o urso polar vive na neve porque é branco", dá a impressão que esse urso branco parou e pensou, pô, vai ser melhor eu viver em um lugar branco também, com neve, e portanto, se deslocou até lá para viver. Parando pra pensar na frase "o urso polar é branco porque vive na neve": se seu ancestral não vivesse na neve, ele não seria selecionado. Logo, não existiriam ursos brancos. Não vejo razão para se afirmar que esta frase é equivocada. Sim, seu ancestral passou por uma pressão seletiva, na neve, e a superou, portanto sobreviveu. Enquanto ursos de outras cores no mesmo ambiente não a superaram, portanto, não existem nessas regiões (ou porque foram extintos ou porque migraram). Concluindo, estou errado @Biologia no Papel, em pensar que a primeira frase se encaixa, sim, no Darwinismo? Uma vez que tudo indica que o urso é branco porque seu ancestral era branco e vivia na neve, e isso o favoreceu na seleção natural?
Olá! Vídeo muito explicativo, mas gostaria de ressaltar alguns pontos em que houve erros gramaticais e também na própria explicação do conteúdo. Na parte em que ele mostra o papel com os dizeres " o urso polar é branco porque vive na neve ou vive na neve por que é branco?" Ele deveria ter usado o por que separado, já que este é usado para fazer perguntas. Gostaria de ressaltar que Darwin não disse que os animais só conseguiam viver em determinado local devido à sua coloração como foi dito no vídeo, na verdade, Darwin dizia que um animal mora em um determinado local devido à sua semelhança com ele.
A evolução de uma raça pra outra é ciência porque o aluno aprende e pode fazer o que aprendeu mas a suposta evolução de uma espécie pra outra diferente não é ciência porque nem o professor que ensina poderia fazer o que ensina pra os alunos. Esse ensino da evolução das espécies é o único no mundo que nem o professor consegue fazer o que ele mesmo ensina aos alunos; porque até hoje nem um professor conseguiu fazer o peixe se evoluir pra réptil como eles ensinam aos alunos. A evolução que pode acontecer não é de uma espécie pra outra, mas de uma raça pra outra raça diferente; mas o engano acontece porque trocaram a palavra raça pela palavra espécie. Antes do dilúvio Deus mandou Noé preservar na arca sete raças puras de cada espécie de animais , e uma não pura. Da espécie de canino por exemplo, Noé salvou sete casais de raças puras diferentes e mais um casal de raça não pura, por isso é que hoje existem muitas raças diferentes de cachorros. Pode ser que Darwin não tenha entendido isso e teria pensado que Noé só teria salvado um casal de cada espécie, e devido esse mal entendido ele inventou a teoria da evolução usando a evolução das raças como se fosse a evolução de uma espécie pra outra diferente. A evolução de uma raça pra outra é ciência porque o aluno aprende e pode fazer o que aprendeu mas a suposta evolução de uma espécie pra outra diferente não é ciência porque nem o professor que ensina poderia fazer o que ensina pra os alunos.
A evolução de uma raça pra outra é ciência porque o aluno aprende e pode fazer o que aprendeu mas a suposta evolução de uma espécie pra outra diferente não é ciência porque nem o professor que ensina poderia fazer o que ensina pra os alunos. Esse ensino da evolução das espécies é o único no mundo que nem o professor consegue fazer o que ele mesmo ensina aos alunos; porque até hoje nem um professor conseguiu fazer o peixe se evoluir pra réptil como eles ensinam aos alunos. A evolução que pode acontecer não é de uma espécie pra outra, mas de uma raça pra outra raça diferente; mas o engano acontece porque trocaram a palavra raça pela palavra espécie. Antes do dilúvio Deus mandou Noé preservar na arca sete raças puras de cada espécie de animais , e uma não pura. Da espécie de canino por exemplo, Noé salvou sete casais de raças puras diferentes e mais um casal de raça não pura, por isso é que hoje existem muitas raças diferentes de cachorros. Pode ser que Darwin não tenha entendido isso e teria pensado que Noé só teria salvado um casal de cada espécie, e devido esse mal entendido ele inventou a teoria da evolução usando a evolução das raças como se fosse a evolução de uma espécie pra outra diferente. A evolução de uma raça pra outra é ciência porque o aluno aprende e pode fazer o que aprendeu mas a suposta evolução de uma espécie pra outra diferente não é ciência porque nem o professor que ensina poderia fazer o que ensina pra os alunos.
A evolução de uma raça pra outra é ciência porque o aluno aprende e pode fazer o que aprendeu mas a suposta evolução de uma espécie pra outra diferente não é ciência porque nem o professor que ensina poderia fazer o que ensina pra os alunos. Esse ensino da evolução das espécies é o único no mundo que nem o professor consegue fazer o que ele mesmo ensina aos alunos; porque até hoje nem um professor conseguiu fazer o peixe se evoluir pra réptil como eles ensinam aos alunos. A evolução que pode acontecer não é de uma espécie pra outra, mas de uma raça pra outra raça diferente; mas o engano acontece porque trocaram a palavra raça pela palavra espécie. Antes do dilúvio Deus mandou Noé preservar na arca sete raças puras de cada espécie de animais , e uma não pura. Da espécie de canino por exemplo, Noé salvou sete casais de raças puras diferentes e mais um casal de raça não pura, por isso é que hoje existem muitas raças diferentes de cachorros. Pode ser que Darwin não tenha entendido isso e teria pensado que Noé só teria salvado um casal de cada espécie, e devido esse mal entendido ele inventou a teoria da evolução usando a evolução das raças como se fosse a evolução de uma espécie pra outra diferente. A evolução de uma raça pra outra é ciência porque o aluno aprende e pode fazer o que aprendeu mas a suposta evolução de uma espécie pra outra diferente não é ciência porque nem o professor que ensina poderia fazer o que ensina pra os alunos.
DEZ VERDADES DA CRIAÇÃO POR DEUS, QUE ATEU NÃO CONSEGUE NEGAR (Meditação) No ensino da criação de cada dez ensinos nove podem ser feito e repetidos pelo homem, mas quanto ao ensino da evolução nem um pode ser feito e repetido pelo homem. O ensino da teoria de Lamarcke foi refutado e descartado porque cientistas testaram e viram que não era verdade; mas os ensinos de Darwin tem os mesmos princípio de Lamarcke a diferença é a forma de ensinar, e a desculpa dos milhões de anos para aconteces as supostas mutações, essa desculpa foi inventada pra impossibilitar que seja observada e refutada coma a teoria de Lamarcke. No ensino da criação fala que Noé preservou na arca sete especies de raças puras e uma não pura, e são aquelas raças puras que ao longo do tempo deram origem as diferentes que existem hoje; mas as que evoluíram de uma pra outra diferente foram as raças e não as espécies. A ciência não pode fazer a suposta evolução do peixe para réptil, como ensina a evolução, nem a suposta evolução do gorila ou do suposto ancestral do homo sapien para o homem moderno. 1) Mas a ciência pode fazer a evolução das raças das diversas espécies de animais que Noé preservou na arca durante o dilúvio. "De todos os animais limpos tomarás para ti sete e sete, o macho e sua fêmea; mas dos animais que não são limpos, dois, o macho e sua fêmea." Gênesis 7:2 2) A ciência pode fazer com anestesia geral o mesmo sono profundo como Deus fez em Adão. "Então o Senhor Deus fez cair um sono pesado sobre Adão, e este adormeceu; e tomou uma das suas costelas, e cerrou a carne em seu lugar;" Gênesis 2:21 3) O clone que Deus fez com uma costela com o qual formou Eva, isso a engenharia genética também faz clones humanos, e de animais e vegetais. "E da costela que o Senhor Deus tomou do homem, formou uma mulher, e trouxe-a a Adão.Gênesis 2:22 4) A reprodução pelo macho e a fêmea criados por Deus, também pode ser feita pela ciência como Deus também fez. 5) A ciência pode comprovar que a reprodução de seres férteis só acontece entre duas espécies iguais ou seja o macho deve ser da mesma espécie da fêmea, se não pode nascer um filho híbrido ou nem um filho. "...Produza a terra alma vivente conforme a sua espécie..."Gênesis 1:24 6) Pode ser comprovado pela ciência que o homem tem que voltar para o pó da terra quando morre. "...porquanto és pó e em pó te tornarás." Gênesis 3:19 7) O que Deus disse para a terra produzir ervas com sementes conforme sua espécie isto nós mesmos podemos ver acontecendo. ..Produza a terra erva verde, erva que dê semente segundo a sua espécie ... Gênesis 1:11 Não vemos árvores produzindo sementes férteis de outras espécies, mas só de sua mesma espécie. Podemos ver que os animais foram criados todos ao mesmo tempo para que sirvam de cadeia alimentar uns para os outros. "E a todo o animal da terra, e a toda a ave dos céus, e a todo o réptil da terra, em que há alma vivente, toda a erva verde será para mantimento" Gênesis 1:30 Isso mostra que se as espécies começassem com um ancestral pra só depois de milhões de anos surgirem outros, isso seria inútil porque não teria com que alimentar, e os primeiros ancestrais morreriam de fome; por isso Deus planejou criar todos ao mesmo tempo.
ACHAR QUE O HOMEM PODE CRIAR COISAS E DEUS NÃO PODE ISSO É ARROGÂNCIA CONTRA O CRIADOR E MOTIVO DA MORTE. Quando não havia a tecnologia de comando de voz ha duzentos anos atrás, talvez fosse compreensível alguém estranhar que Deus fez a luz aparecer usando apenas o comando de voz; mas hoje nós também fazemos coisas aparecerem usando o comando de voz no celular, no carro, nas casas etc. Porque que o homem mortal pode fazer coisa acontecer com o comando de voz mas acha que Deus não pode? Isto é arrogância e orgulho tentar diminuir a onipotência de Deus e elevar engrandecendo a fragilidade humana. Ha duzentos anos atrás não havia anestesia geral análoga a que Deus usou pra fazer Adão dormir um profundo sono durante a cirurgia pra retirar a costela com a qual formou Eva, ha duzentos anos atrás poderia ser motivo de piada ou um conto de fada dizer que um médico operou um paciente enquanto ele dormia; mas hoje isso não é conto de fada pois podemos ver nos hospitais o profundo sono no paciente para não sentir a dor durante a cirurgia. Seria arrogância e prepotência o homem achar que pode fazer um profundo sono no paciente durante a operação com anestesia geral, mas achar que Deus não pode fazer de igual modo em Adão. Quem acha isso parece ser mais analfabeto e ignorantes pior que ha duzentos anos atrás. Seria motivo de piada alguém dizer ha duzentos anos atrás que um cientista pudesse fazer um clone usando a medula óssea de um ser vivo parecido com o que Deus fez com a costela que retirou de Adão; mas hoje isso não seria um conto de fada nem motivo de piada pois fazer um clone de um ser vivo é possível e real. A espécie humana é a única que se parece com Deus pois imita a Deus e aprende a construir coisas semelhante a Deus e isso é a maior evidência que prova que o homem foi criado semelhante ao Criador. Por causa dessa arrogância do homem de querer ser maior e melhor que o Criador, é que Deus decretou a morte para todos mas a ressurreição só dos justificados para a vida eterna, e a segunda ressurreição só dos ímpios para a morte e sofrimento eterno.
A evolução de uma raça pra outra é ciência porque o aluno aprende e pode fazer o que aprendeu mas a suposta evolução de uma espécie pra outra diferente não é ciência porque nem o professor que ensina poderia fazer o que ensina pra os alunos. Esse ensino da evolução das espécies é o único no mundo que nem o professor consegue fazer o que ele mesmo ensina aos alunos; porque até hoje nem um professor conseguiu fazer o peixe se evoluir pra réptil como eles ensinam aos alunos. A evolução que pode acontecer não é de uma espécie pra outra, mas de uma raça pra outra raça diferente; mas o engano acontece porque trocaram a palavra raça pela palavra espécie. Antes do dilúvio Deus mandou Noé preservar na arca sete raças puras de cada espécie de animais , e uma não pura. Da espécie de canino por exemplo, Noé salvou sete casais de raças puras diferentes e mais um casal de raça não pura, por isso é que hoje existem muitas raças diferentes de cachorros. Pode ser que Darwin não tenha entendido isso e teria pensado que Noé só teria salvado um casal de cada espécie, e devido esse mal entendido ele inventou a teoria da evolução usando a evolução das raças como se fosse a evolução de uma espécie pra outra diferente. A evolução de uma raça pra outra é ciência porque o aluno aprende e pode fazer o que aprendeu mas a suposta evolução de uma espécie pra outra diferente não é ciência porque nem o professor que ensina poderia fazer o que ensina pra os alunos.
Porque o homem ainda não sabe fazer um homem com o pó da terra como Deus fez, isso prova que o homem não vive na terra ha 200 mil anos como sugere a evolução mas só ha 6 mil anos como sugere a criação por Deus. Pois o homem, com anestesia já apendeu fazer o sono profundo como Deus fez em Adão, já aprendeu fazer o clone como Deus fez com a costela de Adão, já aprendeu a fazer a luz e acede-la com um comando de voz como Deus fez etc. Se em apenas 6 mil anos o homem já aprendeu fazer tudo isso e algo mais, se ele vivesse na terra ha mais de 200 mil anos teria aprendido a fazer o homem do pó da terra como Deus também fez; ma Deus escondeu o segredo da vida do homem porque o homem desobedeceu a ordem de Deus para obedecer o ordem do diabo seu inimigo.
Nem viu o vídeo, só entrou pra comentar isso KKKKKKKKKKKK se não tivesse nenhuma comprovação, não seria teoria, mas sim hipótese. Teoria é o mais alto grau da hipótese na ciência.
@@Edsonlcjr é isso mesmo que você leu meu caro Edson, amigo de longa data... Na ciência, antes de virar uma lei a tese é uma teoria, pois tem pontos fortes a favor dela... Se não tivesse nenhum tipo de comprovação aí seria uma hipótese. Aposto q tu não sabia dessa né? É claro q não kkkk
@@o_jopa_ NADA A VER RAPAZ, LEI É UM FENOMENO QUE OCORRE TODAS VEZES EM QUE ALGO É PROVOCADO, E TEORIA É UMA POSSIVEL EXPLICAÇÃO PARA ESSES FENOMENOS KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
Prova amanhã de biologia e, eu aqui no UA-cam assistindo aula KKK
ÓTIMO VÍDEO!!!
Eu kkkkkk
foi bemm?
Pprt
Faltando 1h pra prova de biologia evolutiva e vc me salvando. Muito obrigada
Fico feliz, Elyne! Espero que tenha ido bem!
Eu agr
Ihh não vai gravar nada
@@Hiper_miguel o melhor é que eu consegui tirar uma nota boa. Caiu uma questão inteira só sobre darwin e Wallace, eu hábeis muito 💅
Igualmente, faltando três horas
aula objetiva e com boa explicação= felicidade do aluno. OBG!!!🙏
Jesus te ama muito e te quer por perto ❤
Ótima explicação! Aprendi muito!
Valeu, Thomas! Tmj! 🤘🏼
Estou vendo video aulas 3 dias antes da prova de recu
Nas provas da Unidade Final eu consegui acertar 7 enunciados de 15 graças ao senhor
minha prova é hoje a noite e eu aqui estudando KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
Achei muito boa a sua explicação, finalmente consegui entender de forma clara esse assunto. Os desenhos e exemplos ajudaram bastante! 😁👏🏻
Ótimo vídeo!!
👏👏👏 aprendi muito. Que Deus te abençoe
Feliz que tenha gostado e aprendido!
Ótima explicação fácil e rápido
Bem simples, mas bem explicativo. Parabéns. Que Deus te abençoe.
Valeu! ❤
Muito obrigada, ajudou muito pra minha prova de amanhã 🙏
Obrigado! Feliz em ajudar! ❤
muito bom, amei a questão do urso.
Muito obrigado! O exemplo ajuda demais, ne? Viva Darwin! Tmj!
Ótimo vídeo, exemplos simples e claros. Agora cosegui entender melhor o assunto. Mutio obrigado!
Obrigado, Rafa! Tmj!
Ótima explicação!
Obrigado, Vanessa! :) Tmj!
Esse vídeo curto, e bem explicado, vai me salvar na minha prova de hoje!!.🙏🤧
Obrigado! Tmj!
ótima aula! obrigada professor
Fico feliz que tenha gostado, Iza! Tmj! 🤘🏼
Perfeito demais mano
Obrigado pela aula!!!
Obrigado, Geovana! Tmj!
Estou pesquisando videos faz 30min, e esse foi oq eu mais entendi
Feliz em poder te ajudar! Tmj!
Ler as duas frases sobre o urso polar, dá uma impressão muito simplista. Na primeira frase, "o urso polar é branco porque vive na neve", aparenta ser que a cor branca da neve deu a mesma coloração ao urso polar e seus descendentes. Quando o mais provável é que ursos de outras cores que viviam na neve não foram selecionados e morreram ou migraram para outras regiões onde tiveram sucesso evolutivo.
Já a segunda frase, "o urso polar vive na neve porque é branco", dá a impressão que esse urso branco parou e pensou, pô, vai ser melhor eu viver em um lugar branco também, com neve, e portanto, se deslocou até lá para viver.
Parando pra pensar na frase "o urso polar é branco porque vive na neve": se seu ancestral não vivesse na neve, ele não seria selecionado. Logo, não existiriam ursos brancos. Não vejo razão para se afirmar que esta frase é equivocada. Sim, seu ancestral passou por uma pressão seletiva, na neve, e a superou, portanto sobreviveu. Enquanto ursos de outras cores no mesmo ambiente não a superaram, portanto, não existem nessas regiões (ou porque foram extintos ou porque migraram).
Concluindo, estou errado @Biologia no Papel, em pensar que a primeira frase se encaixa, sim, no Darwinismo? Uma vez que tudo indica que o urso é branco porque seu ancestral era branco e vivia na neve, e isso o favoreceu na seleção natural?
Pensei quase a mesma coisa 🤔🤔
tmnc vou ler nao
Cara é hipotético, não tem porquê destrinchar isso.
KKKKKAKAK @@jairomateus5792
arrasou🎉
Muito bom o vídeo
Muito obrigado!
me ajudou muito pra prova, muito obrigada e parabéns pelo ótimo trabalho💕
Obrigado, Laiza! Tmj!
Biologia no Papel,grato por postar.
Valeu, Wendel! Tmj!
sensacional
Ótima aula 👏👏👏
Muito obrigado!
Ótima aula👏👏❤️
Muito obrigado, Vitória! Espero que goste das outras também.
cara, você é fera demais!!!! obrigadaaaaaaa
era exatamente o que eu precisava, obrigada :)
Moço obrigadoooo, amanhã vou ter prova de ciências (biologia) e eu não sabia nada você me ajudou muito
Obrigado professor pela aula
Arrasando ne Lelê!!??? ❤
Olá! Vídeo muito explicativo, mas gostaria de ressaltar alguns pontos em que houve erros gramaticais e também na própria explicação do conteúdo. Na parte em que ele mostra o papel com os dizeres " o urso polar é branco porque vive na neve ou vive na neve por que é branco?" Ele deveria ter usado o por que separado, já que este é usado para fazer perguntas.
Gostaria de ressaltar que Darwin não disse que os animais só conseguiam viver em determinado local devido à sua coloração como foi dito no vídeo, na verdade, Darwin dizia que um animal mora em um determinado local devido à sua semelhança com ele.
Amei
Tmj!
Ótima aula, obrigada!!
Muito obrigado!
muito bom!
Muito obrigado, Aline!
o melhor professor de biologia ❤️❤️❤️❤️
Muuuuito obrigado pelo carinho, Luá! ❤️❤️ Coisa boa ser lembrado assim!
muito bomm
Só eu que se não desenhar eu não entendo nada ? Kkkkkkk
amei leandro, você é top 1000💙
Muuuuito obrigado, Luiza! Espero ajudar muito vcs! ❤️
AINNNNNNNN NOBRUZERA APELAO
muito bom
Alguém pode me informar quais são os nomes das teorias de Charles Darwin ?
otima aula!!!
A evolução de uma raça pra outra é ciência porque o aluno aprende e pode fazer o que aprendeu mas a suposta evolução de uma espécie pra outra diferente não é ciência porque nem o professor que ensina poderia fazer o que ensina pra os alunos.
Esse ensino da evolução das espécies é o único no mundo que nem o professor consegue fazer o que ele mesmo ensina aos alunos; porque até hoje nem um professor conseguiu fazer o peixe se evoluir pra réptil como eles ensinam aos alunos.
A evolução que pode acontecer não é de uma espécie pra outra, mas de uma raça pra outra raça diferente; mas o engano acontece porque trocaram a palavra raça pela palavra espécie.
Antes do dilúvio Deus mandou Noé preservar na arca sete raças puras de cada espécie de animais , e uma não pura.
Da espécie de canino por exemplo, Noé salvou sete casais de raças puras diferentes e mais um casal de raça não pura, por isso é que hoje existem muitas raças diferentes de cachorros.
Pode ser que Darwin não tenha entendido isso e teria pensado que Noé só teria salvado um casal de cada espécie, e devido esse mal entendido ele inventou a teoria da evolução usando a evolução das raças como se fosse a evolução de uma espécie pra outra diferente.
A evolução de uma raça pra outra é ciência porque o aluno aprende e pode fazer o que aprendeu mas a suposta evolução de uma espécie pra outra diferente não é ciência porque nem o professor que ensina poderia fazer o que ensina pra os alunos.
Perfeito!!!
❤️ Obrigado, Júlia! Se vc gostou, sinal que tô no caminho certo!
vlw fesso
Tmj!
Ótima tarefa
Valeu! Tmj!
mn vc usou a fala do getor, 'vc e forte pq e satoro gojo ou vc e o satoro gojo pq e forte?'
Okey mais eu não entendi qual e a resposta certa
sabe mt
GOSTEI RSRS
Olha o bração do mlk kkkk isso me quebrou
mano vc sabe como faz para um pintinho da risada??
letra bonita
❤👏🏻
taca ele na parede que ele racha o bico KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
Posta mais
A evolução de uma raça pra outra é ciência porque o aluno aprende e pode fazer o que aprendeu mas a suposta evolução de uma espécie pra outra diferente não é ciência porque nem o professor que ensina poderia fazer o que ensina pra os alunos.
Esse ensino da evolução das espécies é o único no mundo que nem o professor consegue fazer o que ele mesmo ensina aos alunos; porque até hoje nem um professor conseguiu fazer o peixe se evoluir pra réptil como eles ensinam aos alunos.
A evolução que pode acontecer não é de uma espécie pra outra, mas de uma raça pra outra raça diferente; mas o engano acontece porque trocaram a palavra raça pela palavra espécie.
Antes do dilúvio Deus mandou Noé preservar na arca sete raças puras de cada espécie de animais , e uma não pura.
Da espécie de canino por exemplo, Noé salvou sete casais de raças puras diferentes e mais um casal de raça não pura, por isso é que hoje existem muitas raças diferentes de cachorros.
Pode ser que Darwin não tenha entendido isso e teria pensado que Noé só teria salvado um casal de cada espécie, e devido esse mal entendido ele inventou a teoria da evolução usando a evolução das raças como se fosse a evolução de uma espécie pra outra diferente.
A evolução de uma raça pra outra é ciência porque o aluno aprende e pode fazer o que aprendeu mas a suposta evolução de uma espécie pra outra diferente não é ciência porque nem o professor que ensina poderia fazer o que ensina pra os alunos.
20 minutos prq começa a prova e eu aq😅
0:34
Tá assistindo mto Jujutsu Kaisen ein professor 🤨
bom
mds agg sim vou poder fazer meu trabalho direito
🤘🏼
Amanhã tenho prova 😢
Daqui a 1:30 é a minha. Eita lasqueira
os cara tava trabalhando noo banheiro po kkkkkkkkkkkkkkkk
?
Quem está aqui por causa da prova? Euuuu
então se eu usar muito o meu menino ele vai crescer?
Quem poder minha ajadar tor com depressão
Resposta: o uros é branco pq vive na neve
A evolução de uma raça pra outra é ciência porque o aluno aprende e pode fazer o que aprendeu mas a suposta evolução de uma espécie pra outra diferente não é ciência porque nem o professor que ensina poderia fazer o que ensina pra os alunos.
Esse ensino da evolução das espécies é o único no mundo que nem o professor consegue fazer o que ele mesmo ensina aos alunos; porque até hoje nem um professor conseguiu fazer o peixe se evoluir pra réptil como eles ensinam aos alunos.
A evolução que pode acontecer não é de uma espécie pra outra, mas de uma raça pra outra raça diferente; mas o engano acontece porque trocaram a palavra raça pela palavra espécie.
Antes do dilúvio Deus mandou Noé preservar na arca sete raças puras de cada espécie de animais , e uma não pura.
Da espécie de canino por exemplo, Noé salvou sete casais de raças puras diferentes e mais um casal de raça não pura, por isso é que hoje existem muitas raças diferentes de cachorros.
Pode ser que Darwin não tenha entendido isso e teria pensado que Noé só teria salvado um casal de cada espécie, e devido esse mal entendido ele inventou a teoria da evolução usando a evolução das raças como se fosse a evolução de uma espécie pra outra diferente.
A evolução de uma raça pra outra é ciência porque o aluno aprende e pode fazer o que aprendeu mas a suposta evolução de uma espécie pra outra diferente não é ciência porque nem o professor que ensina poderia fazer o que ensina pra os alunos.
Q porra de noé seu jack, aqui é biologia
oi maria
eu
oi caia
oe
@@caian3641 cuceta
mano tu e?
quem veio pelo girassol deixa o like
Hahahaha
DEZ VERDADES DA CRIAÇÃO POR DEUS, QUE ATEU NÃO CONSEGUE NEGAR (Meditação)
No ensino da criação de cada dez ensinos nove podem ser feito e repetidos pelo homem, mas quanto ao ensino da evolução nem um pode ser feito e repetido pelo homem.
O ensino da teoria de Lamarcke foi refutado e descartado porque cientistas testaram e viram que não era verdade; mas os ensinos de Darwin tem os mesmos princípio de Lamarcke a diferença é a forma de ensinar, e a desculpa dos milhões de anos para aconteces as supostas mutações, essa desculpa foi inventada pra impossibilitar que seja observada e refutada coma a teoria de Lamarcke.
No ensino da criação fala que Noé preservou na arca sete especies de raças puras e uma não pura, e são aquelas raças puras que ao longo do tempo deram origem as diferentes que existem hoje; mas as que evoluíram de uma pra outra diferente foram as raças e não as espécies.
A ciência não pode fazer a suposta evolução do peixe para réptil, como ensina a evolução, nem a suposta evolução do gorila ou do suposto ancestral do homo sapien para o homem moderno.
1) Mas a ciência pode fazer a evolução das raças das diversas espécies de animais que Noé preservou na arca durante o dilúvio. "De todos os animais limpos tomarás para ti sete e sete, o macho e sua fêmea; mas dos animais que não são limpos, dois, o macho e sua fêmea." Gênesis 7:2
2) A ciência pode fazer com anestesia geral o mesmo sono profundo como Deus fez em Adão. "Então o Senhor Deus fez cair um sono pesado sobre Adão, e este adormeceu; e tomou uma das suas costelas, e cerrou a carne em seu lugar;" Gênesis 2:21
3) O clone que Deus fez com uma costela com o qual formou Eva, isso a engenharia genética também faz clones humanos, e de animais e vegetais. "E da costela que o Senhor Deus tomou do homem, formou uma mulher, e trouxe-a a Adão.Gênesis 2:22
4) A reprodução pelo macho e a fêmea criados por Deus, também pode ser feita pela ciência como Deus também fez.
5) A ciência pode comprovar que a reprodução de seres férteis só acontece entre duas espécies iguais ou seja o macho deve ser da mesma espécie da fêmea, se não pode nascer um filho híbrido ou nem um filho. "...Produza a terra alma vivente conforme a sua espécie..."Gênesis 1:24
6) Pode ser comprovado pela ciência que o homem tem que voltar para o pó da terra quando morre. "...porquanto és pó e em pó te tornarás." Gênesis 3:19
7) O que Deus disse para a terra produzir ervas com sementes conforme sua espécie isto nós mesmos podemos ver acontecendo. ..Produza a terra erva verde, erva que dê semente
segundo a sua espécie ... Gênesis 1:11
Não vemos árvores produzindo sementes férteis de outras espécies, mas só de sua mesma espécie.
Podemos ver que os animais foram criados todos ao mesmo tempo para que sirvam de cadeia alimentar uns para os outros. "E a todo o animal da terra, e a toda a ave dos céus, e a todo o réptil da terra, em que há alma vivente, toda a erva verde será para mantimento" Gênesis 1:30
Isso mostra que se as espécies começassem com um ancestral pra só depois de milhões de anos surgirem outros, isso seria inútil porque não teria com que alimentar, e os primeiros ancestrais morreriam de fome; por isso Deus planejou criar todos ao mesmo tempo.
ACHAR QUE O HOMEM PODE CRIAR COISAS E DEUS NÃO PODE ISSO É ARROGÂNCIA CONTRA O CRIADOR E MOTIVO DA MORTE.
Quando não havia a tecnologia de comando de voz ha duzentos anos atrás, talvez fosse compreensível alguém estranhar que Deus fez a luz aparecer usando apenas o comando de voz; mas hoje nós também fazemos coisas aparecerem usando o comando de voz no celular, no carro, nas casas etc.
Porque que o homem mortal pode fazer coisa acontecer com o comando de voz mas acha que Deus não pode? Isto é arrogância e orgulho tentar diminuir a onipotência de Deus e elevar engrandecendo a fragilidade humana.
Ha duzentos anos atrás não havia anestesia geral análoga a que Deus usou pra fazer Adão dormir um profundo sono durante a cirurgia pra retirar a costela com a qual formou Eva, ha duzentos anos atrás poderia ser motivo de piada ou um conto de fada dizer que um médico operou um paciente enquanto ele dormia; mas hoje isso não é conto de fada pois podemos ver nos hospitais o profundo sono no paciente para não sentir a dor durante a cirurgia.
Seria arrogância e prepotência o homem achar que pode fazer um profundo sono no paciente durante a operação com anestesia geral, mas achar que Deus não pode fazer de igual modo em Adão.
Quem acha isso parece ser mais analfabeto e ignorantes pior que ha duzentos anos atrás.
Seria motivo de piada alguém dizer ha duzentos anos atrás que um cientista pudesse fazer um clone usando a medula óssea de um ser vivo parecido com o que Deus fez com a costela que retirou de Adão;
mas hoje isso não seria um conto de fada nem motivo de piada pois fazer um clone de um ser vivo é possível e real.
A espécie humana é a única que se parece com Deus pois imita a Deus e aprende a construir coisas semelhante a Deus e isso é a maior evidência que prova que o homem foi criado semelhante ao Criador.
Por causa dessa arrogância do homem de querer ser maior e melhor que o Criador, é que Deus decretou a morte para todos mas a ressurreição só dos justificados para a vida eterna, e a segunda ressurreição só dos ímpios para a morte e sofrimento eterno.
Kk
3:54 ainda existe
Vive na neve pq é branco
A evolução de uma raça pra outra é ciência porque o aluno aprende e pode fazer o que aprendeu mas a suposta evolução de uma espécie pra outra diferente não é ciência porque nem o professor que ensina poderia fazer o que ensina pra os alunos.
Esse ensino da evolução das espécies é o único no mundo que nem o professor consegue fazer o que ele mesmo ensina aos alunos; porque até hoje nem um professor conseguiu fazer o peixe se evoluir pra réptil como eles ensinam aos alunos.
A evolução que pode acontecer não é de uma espécie pra outra, mas de uma raça pra outra raça diferente; mas o engano acontece porque trocaram a palavra raça pela palavra espécie.
Antes do dilúvio Deus mandou Noé preservar na arca sete raças puras de cada espécie de animais , e uma não pura.
Da espécie de canino por exemplo, Noé salvou sete casais de raças puras diferentes e mais um casal de raça não pura, por isso é que hoje existem muitas raças diferentes de cachorros.
Pode ser que Darwin não tenha entendido isso e teria pensado que Noé só teria salvado um casal de cada espécie, e devido esse mal entendido ele inventou a teoria da evolução usando a evolução das raças como se fosse a evolução de uma espécie pra outra diferente.
A evolução de uma raça pra outra é ciência porque o aluno aprende e pode fazer o que aprendeu mas a suposta evolução de uma espécie pra outra diferente não é ciência porque nem o professor que ensina poderia fazer o que ensina pra os alunos.
Porque o homem ainda não sabe fazer um homem com o pó da terra como Deus fez, isso prova que o homem não vive na terra ha 200 mil anos como sugere a evolução mas só ha 6 mil anos como sugere a criação por Deus.
Pois o homem, com anestesia já apendeu fazer o sono profundo como Deus fez em Adão, já aprendeu fazer o clone como Deus fez com a costela de Adão, já aprendeu a fazer a luz e acede-la com um comando de voz como Deus fez etc.
Se em apenas 6 mil anos o homem já aprendeu fazer tudo isso e algo mais, se ele vivesse na terra ha mais de 200 mil anos teria aprendido a fazer o homem do pó da terra como Deus também fez; ma Deus escondeu o segredo da vida do homem porque o homem desobedeceu a ordem de Deus para obedecer o ordem do diabo seu inimigo.
Ou seja, teorias absurdas e sem comprovação.
Nem viu o vídeo, só entrou pra comentar isso KKKKKKKKKKKK se não tivesse nenhuma comprovação, não seria teoria, mas sim hipótese. Teoria é o mais alto grau da hipótese na ciência.
@@o_jopa_ KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK COMO É QUE É?
@@Edsonlcjr é isso mesmo que você leu meu caro Edson, amigo de longa data... Na ciência, antes de virar uma lei a tese é uma teoria, pois tem pontos fortes a favor dela... Se não tivesse nenhum tipo de comprovação aí seria uma hipótese. Aposto q tu não sabia dessa né? É claro q não kkkk
@@o_jopa_ NADA A VER RAPAZ, LEI É UM FENOMENO QUE OCORRE TODAS VEZES EM QUE ALGO É PROVOCADO, E TEORIA É UMA POSSIVEL EXPLICAÇÃO PARA ESSES FENOMENOS KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
@@o_jopa_ E A ESTORINHA DA EVOLUÇÃO NÃO É UMA TEORIA CIENTIFICA POIS NÃO PODE SER TESTADA E VERIFICADA, É SÓ IMAGINAÇÃO MESMO
Só pra quem vai apresentar trabalho kkkkkk