« Réflexions sur la question antisémite » le constat de Delphine Horvilleur
Вставка
- Опубліковано 27 бер 2019
- Sartre avait montré dans « Réflexions sur la question juive » comment le juif est défini en creux par le regard de l’antisémite. Delphine Horvilleur choisit dans « Réflexions sur la question antisémite » (Grasset) de retourner la focale en explorant l’antisémitisme tel qu’il est perçu par les textes sacrés, la tradition rabbinique et les légendes juives.
- Розваги
Un réel plaisir que d'écouter cette femme Rabbin d'une grande sagesse. J'ai hâte de lire son lire. Bravo Mme Horvilleur, parlez-nous encore, écrivez encore et encore. On vous écoutera, on vous lira.
ce que je trouve marrant à propos du parallèle entre la haine des femmes et l'expression antisémite (sans doute réel) , c'est le parallèle qu'on est tenté de faire aujourd'hui entre le nouveau féminisme et le vieil antisémitisme (la plupart des accusés sans jugements , sont des Juifs : Polanski dont j'aurais voulu voir le film, mais dans ma ville les femmes ont empêché qu on aille voir "J'accuse", DSK à propos d'un viol commis sur une femme de chambre d'un mètre quatre vingt pour 85 kg.......essayez de violer quelqu'un de 85 kg et vous verrez, vous allez vous "amuser" si on peut dire; Woody Allen dont l'innocence a été entérinée par la justice , Cohn Bendit qui est censé avoir "bousculé" un enfant alors que les femmes détruisent délibérément son discours en ne parlant jamais du contexte dans lequel il écrit "ça" etc.....). Quand on remonte la pendule féministo gauchiste on s'aperçoit qu'un des livres fondateurs de ce courant est celui de Victor margueritte "La Garçonne" , un brûlot antisémite dont plus personne ne se souvient .
En revenant aux sources on comprend ou plutôt on peut retracer la généalogie de cette parenté qui peut aujourd'hui, gêner certain(e)s.......
achete toi un talmud ça ira plus vite
@@kojeankossigyn3304 le seul antisémitisme se trouvent en israel et nul part ailleurs.
Quelle merveille d’intelligence,de noblesse de pensée,de hauteur de vue! Quelle beauté de tous points de vue chez cette femme rabbin !
Et à quand des femmes prêtres à son image!? Quand l’Eglise catholique comprendra t’elle que l’ordination des femmes lui apporterait des forces nouvelles qui l’aideraient à se régénérer ?
... Oui pour le premier paragraphe... Mais pas sûr du tout pour le second ! ( pas de sexisme inversé merci ! )
Quand l église catholique comprendra t elle que les prêtres devraient avoir le droit de se marier ?
Delphine est BRILLANTISSIME
Mouais.
@@clincpb8903Lumineuse et éclairante…?
Passionnant !c'est toute notre société qui a peur d'elle-même et se fuit.Il nous faut regarder en nous,écouter nos failles.Ce monde saturé de volonté de domination est en train de s'éteindre.Pour faire place à ce plus d'écoute.C'est ce que j'entends aussi chez cette femme si sage.
Delphine Horvilleur vit toute la force anthroplogique , créative, du féminin qui inquiete toutes ou presque les sociétés actuelles . Gratitude a vous belle Delphine Horvilleur .
Belle énergie, belle rigueur et belle dignité qui se dégagent d'elle, une femme complète malgré l'incomplétude de l'identité.
... 😁🙂 ... Ah et c'est quoi l'incomplétude de l'identité je te prie ?
Merci... ( euh non je n'ai pas de monnaie sur moi et je n'achète rien je te préviens !)
iSABEL CLUSEL @ l'incomplétude de l'identité c'est quoi ?
Completa•o/incompleta•o
L'intelligence et la pertinence de Delphine Horvilleur nous rappelle à notre ignorance "laïque", hélas nous ne savons plus lire les grands textes religieux par progressisme superficiel. Je pense que même un athée devrait être imprégné des grands textes religieux car leur sujet reste essentiellement ce qu'est être un humain
... Ouh laaa ! 4 placements de marque pour le même 'produit' ! Ça fait beaucoup ! ( bon faut juste peut-être revoir la mise en scène sur le mot progressisme...) Sinon le message est très visible on voit tout de suite de quoi y s'agit 😁
Les personnes se déclarant athées ou agnostiques ont généralement une meilleur connaissance/compréhension des textes et de la théologie que les croyants.
@@docteurparnassus2493 on voit quoi de suite? tu es élu toi? non ! elle si !
Le temps aurait il fait son travail de moderateur sur les commentaires. De cette vidéo.....Mis a part quelques mauvaises consciences qui trainent leurs nuages, les gens discutent.....Que cest agréable.....
Love Keven....
Pleins de rebondissements inouis
et la vivacité qui anime D.Horvileur
est digne pour toutes les femmes
et hommes qui vivent en reliance.
Ceci est porteur.
Bien à vous.
"l'étranger, c'est l'autre qui demeure en moi" Ricœur
J'aime beaucoup à écouter Delphine Horvilleur, c'est dynamique, souriant et pensé : merci !
Deux ouvrages à conseiller : "christianisme, narcissisme et antisémitisme" de grunberger
Et, "psychanalyse de l'antisémitisme"de lowenstein
'''"christianisme, narcissisme et antisémitisme" de grunberger'''' d'abord les juifs d'europe ne sont pas sémites, ensuite, ce n'est pas dans les évangiles ou des immondices se trouvent
On peut retrouver aussi la réflexion de René Girard et la rivalité mimétique le juif c’est ce que j’envie chez l’autre et ce que je ne suis pas mais aussi ce que j’aimerais être et ce que je ne pourrais être. Cette impossibilité est à l’origine de ce rejet
C'est plus complexe que ça, ne repète pas mot à mot ce que disent les autres,encore plus les juifs.
J’ai eu un commentaire d’un connards anti sémites sans doute
Merci pour votre commentaire, étant moi même passionné par l'anthropologie, l’œuvre de René Girard est une clef de compréhension des mécanismes à l’œuvre dans l’émergence des civilisations. Ce qui fonde l'identité des grandes civilisations comme des communautés primitives en dit long sur notre nature d'être humain universellement commune, dont la manifestation historique et le degrés de sophistication nous empêche souvent d'en prendre toute la mesure.
Comme le souligne Delphine Horvilleur, la littérature et la culture juive parle de racine liant le groupe et paradoxalement aussi l'injonction de s'en éloigner tiraillé entre indifférenciation et différentiation (voir René Girard).
L’indifférenciation conduisant à des cultures, en cas de rivalité mimétique, de résoudre les crises qui en découlent par le sacrifice réel ou symbolique d'un "bouc émissaire".
La différentiation étant la condition pour un groupe, communauté, civilisation pour survivre aux temps, car sans cela pas de destinée autre qu'un effondrement des rapports entre individus qui la compose, conduisant à la disparition de cette culture. Consciente ou non ce constat a d'ailleurs poussé les civilisations les plus sophistiqués à concevoir des cités capable de résister aux siècles, en témoignage de leur grandeur offerte à la postérité.
Les juifs ont choisit de pousser aussi loin que possible cette différenciation, tout en conservant leur appartenance à cette identité fortement encré dans la tradition transmise par les Rabbins.
Il y a d'ailleurs des vestiges de cette indifférenciation se manifestant parfois dans des communautés orthodoxes aux pratiques religieuses ne laissant pas de place au libre arbitre (liberté).
Leurs textes témoignent de la pratique du sacrifice (la géhenne) universellement observé en anthropologie comme moyen de souder le groupe comme de la volonté des hommes à sortir du cycle des crises en abandonnant ces pratiques (Ligature d'Isaac).
@@sanggide5998 En tout cas toi tu risques pas de répéter ce que disent les autres au vu de ta bêtise
Je n'envie rien chez les juifs.
Elle est brillant cette femme. Je trouve que c'est la seule intellectuel que je connaisse qui en vaille la peine.
Votre panel d'intellectuels est bien pauvre.
Merci ! Je pense a Annick De Souzenelle en ecoutant cette Dame !
Talmud cest la reponse pour cette question. Cest tout.
Remarquable... et quelle odyssée !
Delphine Horvilleur, femme très belle et très intelligente qui nous donne un livre et une analyse très intéressants... Mais là où il y a complication c'est la dimension des judéo-christianisés qui voyaient Jésus comme un prophète et messager de Dieu, de même que ceux qui voyaient Jésus comme un zélote parmi d'autres mais qui avait marqué, d'où ces passages de la Bible qu'ils faut mettre en perspective avec l'Histoire... je pense que déjà dans la tradition juive il y a une réalité historique et politique bien plus compliquée, surtout avec l'apparition du christianisme et de l'islam, qui revendiquent l'universalité du message et de l'Alliance. Ce que feu Leopold Weiss reprochait cette forme de tribalisme du peuple élu et de la terre sainte qui lui posaient problèmes... et au sein même du judaïsme il y a une diversité et des désaccords quant à la pratique et même à l'existence de l'Etat d'Israël, à l'instar des Karaïtes et des Neturei Karta... et parmi ceux qui osent critiquer le diktat des sionistes purs et durs (CRIF, Netanyahu, les rabbins colons) ils sont considérés comme des juifs qui ont la haine de soi (Rony Brauman, Shlomo Sand, Alain Gresh,
etc)...
Et si on nous y ajoute le complexe des juifs achkenazes par rapport aux juifs assimilés (Paul Birnbaum dans les fous de la République) ou de ceux qui allaient encore plus loin dans leurs propos jusqu'à haïr ce juif traditionnel (Thedore Herlz)... sans parler du sionisme du point de ses victimes juives, les juifs orientaux en Israël (sépharades, mesrahim), d'Ella Shohat éd. La Fabrique. D'autant plus que les arabes juifs et non juifs (chrétiens et musulmans) sont aussi des sémites ce qui rend la question encore plus complexe...
Or, beaucoup ne font qu'exprimer une vision critique et fondée sur les idées des Lumières... le drame c'est que des gens comme Mayer Habib député à l'assemblée nationale et proche de Netanyahu qui nous dit que la Bible est une vérité historique!!! Alors on est contre l'obscurantiste de la mythologie biblique ou pas?? En attendant se sont nos illuminés messianiques Trump Netanyahu alliés du prince Salman (Arabie Saoudite), qui mènent le bal des hypocrites... et nous précipitent vers l'Apocalypse...
La question n'est pas examinée dans ses profondeurs. Cette femme, nous conduit sur une voie de garage. En fait, les Juifs ne sont ni plus aimables, ni plus détestables que n'importe qui. Tout n'est qu'une question d'individu et de personnalité. Dans tous les peuples il existe des personnes qui se rendent détestables ou aimables par leur comportement. Certains Juifs, pas tous, forment une communauté qui se rend visible par certains signes, certaines attitudes et certains actes. Il ne se passe pas un jour sans que sur les ondes pleuvent des accusations stygmatisantes, à tout propos, d'antisémitisme. Ce mot est devenu une insulte courante et blessante prononcée par des personnes qui se réclament de cette origine et dont l'appartenance pour une partie d'entre eux à la France avec une allégeance à Israel apparaît ambigue et crée chez certains un problème de confiance, d'autant plus que le problème Israélo-Palestinien interfère même dans les débats de l'assemblée nationale, dont des élus ont cette double allégeance et présentent toujours ce conflit à l'avantage d'Israel. C'est une injustice, car les Palestiniens n'ont pas de voix pour les défendre devant notre assemblée. Les Palestiniens ne valent pas moins que les Israéliens, ce que reconnaissent nombre de Juifs qui vivent en Israel, et ce sont les Palestiniens qui vivent sous le contrôle des autres dans leur propre pays et non le contraire. Quelle que soit la propagande pro-israélienne, qui est quasiment la seule à être présentée sur nos ondes, on ne peut rester indifférent au sort des Palestiniens maltraités sur leur terre à cause de l'hégémonie d'Israel, trop souvent défendue sur nos ondes par ceux qui affichent leur double allégeance. C'est une triste chaîne de violence, et peut-être serait-il judicieux que ceux qui parlent des Palestiniens aient à leur égard une empathie réparatrice qui pourrait inspirer et infléchir dans le bon sens la politique du gouvernement colonisateur d'Israel. Les Bretons ne parlent pas sans cesse d'eux tous les jours, pas plus que les Auvergnats. Le fait de chercher à se singulariser n'est-il pas un problème d'assimilation, que prône Zemmour à tout bout de champ aux Français d'origine musulmane? Il faut que sur les ondes on cesse de stygmatiser la France, les Musulmans, d'antisémitisme. De la même façon que l'antisémitisme est réprimé, l'insulte d'antisémitisme doit l'être également dans la mesure où elle n'est pas dûment caractérisée.
Pour comprendre antisémitisme, il faut entendre Michèle Sibony, son analyse ou alors lire Roger Dommergue : Vérité et Synthése!
Des propos qui rappellent les propos de Jésus : "On aura pour ennemis les membres de sa famille ", c'est par là que commence le rejet de l'autre .
Pour comprendre mieux l'antisémitisme, il faut davantage de référer à l'analyse psychanalytique de Daniel Sibony, qui reste, à mon sens, la meilleure explication
Qui est cette personne ? daniel sibony, vous avez un livre ou texte en particulier ? a t il une filiation en commun avec Michèle Sibony ?
@@joeshil4140 c’est bizarre cela fait deux fois que je tente de vous répondre et le message s’efface. Je retente une troisième fois. ua-cam.com/video/9qZS4UHF3jI/v-deo.html
@@BenSadounJeremie
Etrange, mettons cela sur un bug du tube..Au delà de ça.
Merci pour votre réponse
A bientôt.
K.
@@joeshil4140 tant mieux. Regardez sa chaîne. Il y a pleins de vidéos intéressantes sur des sujets de la vie de tous les jours. Très intéressant
Azul . Bonjour . Les explications sont très subtiles , mais chez les Berbères , ils n' ont jamais vécu un tel sentiment de rejet et de racisme . Madame ,elle n'a qu' à entamer l' étude de l'histoire de La Kahina . les Juifs , ce sont le Peuple de la Foi originelle . C'est un grand peuple que les Amazighs respectent beaucoup .
tout à fait d'accord. mon nom est d'origine berbére , désert du touat et on a conservé notre judaisme , mais les mémes noms ont subi aussi le transfert vers l'islam
malgré tous les efforts de la kahina, certaines familles ont été obligées de se convertir ...
''''ce sont le Peuple de la Foi originelle'''' noe etait juif? en plus tu parles de peuple, il y a un peuple catholique ? un peuple musulman? il n'y a pas de peuple dans la foi mais une communauté, quelle fumisterie !
... Ah vous m'avez zappé mon commentaire ? 🙂 ... Oh... Refuser la réalité ne suffit pas ... Au contraire cela ne fait que l'augmenter...
J'avais écrit un long commentaire exposant les textes religieux du judaïsme à l'encontre des non-juifs et ils l'ont supprimé. Voilà comment ça marche. Mais pourront-ils étouffer la vérité pendant encore longtemps ? Quoi qu'il en soit, ils ne rendent certainement pas service aux juifs en agissant de la sorte, au contraire.
À la question "Qu'est-ce qu'être juif ?", on peut voir, sur la chaîne Esti Esti, la diversité des centaines de réponses collectées :
ua-cam.com/play/PL905EE60F87DD7C67.html
... Ah oui ? Il n'y a pas plus hypocrite que la religion ... ça ne m'étonne pas ... essayez de diversifier ce qui ne l'est absolument pas .
Le problème, c' est que l' histoire d' Esther est une légende(inspirée de Marduk et d' Ishtar).Il vaut mieux se pencher sur la vraie Histoire
Ecrite avant J.C., la légende du livre d’Esther se situe dans le cadre de l’empire des Perses et des Mèdes (peuples indo-européens) au moment où se profile la possibilité de reconstruction d’un état juif (sémite). C’est alors que s’organise le génocide des juifs en exil, éparpillés dans l’empire. Mais cette fois, une femme, la reine, réussit à permettre aux juifs de prendre les armes et se défendre. Par contre, dans la vraie Histoire …
Elle est trop belle, je suis jalouse!
La signification du mots sem guide a lui seul sur la problématique
Attention à Delphine horvilleur ! Très pointue , très fine !
... Oui mais c'est dommage elle est déjà marié ! Note que moi personnellement je ne suis pas jaloux(se) !
Elle a une vision trop mystique de l' antisémitisme.C' est d' abord un problème historique.le livre d' Esther est purement mythique pas historique.Le racisme peut aussi se baser sur la jalousie et l' envie.Sartre comprenait mieux l' antisémitisme que les Juifs
Il y a plein de choses interessantes mais attention la religion musulmane est loin d'être enclain au prosélitisme bien au contraire.
Marion SARRIAS . Faux. Elle quémande sans cesse des droits, et se plaint constamment dans son pays d'accueil. Comme faire leurs prières dans la rue, attirant ainsi les badauds. C'est une forme politique très connue, et qui fait partie de ses conquêtes islamiques, jusqu'à nos jours.
Pas convecu par d d'horvilleur
L'antisémitisme est seulement l'affaire des juifs pas celle des blancs,des noirs,des asiatiques:c'est insensé de penser le contraire.
c'est comme les arnaques a l'assurance
l'antisémitisme n'a rien a voir avec les juifs, on confond sournoisement une ethnie et la foi
Blablabla 😪😪😪😪
Elle nous saoule.
Cest du bla bla. Tout ça !!plus on en parle plus ca devient prise de tête !!TOUS les français ne sont pas antisémites , ne pas confondre ISRAEL et les juifs de France qui sont navrés par cette situation !!!
C'est pas mon problème
J'aimerais bien l'entendre parler du sionisme. Comment dans la littérature sacrée juive les non juifs sont présentés. Ce complexe de supériorité raciale que les juifs portent à bout de bras.
vous dites n’importe quoi 😐
@@adrienm6080 le peuple élu c'est quoi? un jeu de société ? la sterilisation des femmes noires c'est quoi (en israel) ? l'interdiction au noirs de donner leur sang (en israel) c'est quoi? et dans l'ancien testament, ''les noirs ne sont que des coupeurs de bois et des porteurs d'eau '' c'est quoii ?allez!! du vent le pouilleux !
Lorsque une communauté se fait detester au point où cette haine a traversé deux mille ans il faut s'interroger et avoir en consequence un examen de memoire afin de bien vouloir accepter que celle ci n'est pas gratuite!
c’est à dire pouvez vous developer …
@@adrienm6080 C'est a vous d'attiser votre curiosité ,faites vos recherches personnelles, c'est absolument necessaire de connaitre l'histoire - le peuple juif est une invention ,les pseudos juifs ou les crypto-juifs ne sont que des khazars ,peuple de l'asie centrale ,turco-mongol converti au judaisme au 9eme siecle- si vous n'allez pas vers l'histoire confuse qu'a vécu cette tribu érrante et déracinée vous aurez du mal a lire les lignes qui vont suivrent!- ces faux juifs étaient d'abord de religion tengriste (culte paien a référence totémique ) - ils ne cultivaient point la terre; bien souvent c'est sous formes de merceneriat que leur fonctionnement s'étalait- leur premier roi s'appelait Bulan! ils étaient detestés par les frontaliers car tous savaient que lorsque que l'on traversé leurs terres ceux ci les dépouillés - La haine des frontaliers grandissait ainsi ils ont été contraints d'opter une nouvelle religion et c'est le judaisme babylonien qu'ils choisirent et non pas le judaisme hébraique plus humaniste- si vous desirez en savoir d'avantage j'ai des pdf sur bien d'autres informations au sujet de l'ensemble de ses fils de cain!
@@adrienm6080 TOUS les pays d'europe continentale ont chassé les juifs
les rois de france depuis le fils de clovis deja jusqu'a louis xv, ont chassé les juifs
l'angleterre a chassé les juifs
meme alexandrie a chassé les juifs
se sont-ils tous passé le mot des siècles durant ? faut arreter a un moment
Elle est intellectuelle. Peut-être même trop. Les intellectuels chrétiens (je pense au regretté René Rémond ou à Odon Vallet) ou musulmans (Tarek Oubrou, Rachid Benzine, Abdennour Bidar entre autres) n'ont pas le même discours égocentré, exclusif voire même anti-existentialiste. Pour elle, l'être l'emporte clairement sur le faire. Dommage.
O ! enfants d'Israël, rappelez vous Mon bienfait dont je vous ai comblés....
Redoutez le jour où n'ulle âme ne bénéficiera à une autres....
(Coran 2/ 122- 123)
Je ne mets pas en question son intelligence sa finesse et sa capacité de bon narrateur. Elle a l'art de bien savoir parler, c'est un don, je la félicite !
Je commence par le sionisme; Elle m'a bien fait rire quand elle dit " je suis sioniste, mais pas comme les autres" ...
Je trouve qu'elle est assez gonflée et aussi courageuse de dire celà ;)
Personnellement, ce terme me dérange énormément. Je trouve qu'il n'y a aucune différence entre ce terme, et l'islamisme arabo-intégriste !!
La seule différence est que le premier, est plus tempéré et raisonnable, car le sionisme réclame juste la petite Palestine (c à dire l'Israël) en revanche le deuxième est plus brut dans son idéologie, en réclamant la "Oma ", la nation en arabe ainsi que le monde entier...
L'islam pour moi c'est un retour vers le judaïsme, c'est la loi ! Oeil pour oeil, dent pour dent, le Dieu Yahvé réservé à un peuple sélectionné !
C'est une façon assez raciste de penser comme cela, malgré le discours juif pour justifier l'injustifiable.
"La tragédie du peuple palestinien, c’est que son pays a été donné par une puissance étrangère à un autre peuple pour la création d’un nouvel État. Le résultat, c’est que des centaines de milliers de gens innocents ont été privés de foyer de façon permanente. Avec chaque nouveau conflit, leur nombre s’est accru. Combien de temps le monde voudra t’il encore subir ce spectacle de cruauté gratuite ? Il est totalement clair que les réfugiés ont tous les droits à la terre dont ils ont été chassés, et la négation de ce droit est au cœur du conflit qui se poursuit. Nul peuple au monde n’accepterait d’être expulsé en masse de son pays, comment quelqu’unm peut-il exiger du peuple de Palestine d’accepter une punition que nul autre ne tolérerait ? Un rétablissement juste et permanent des réfugiés dans leur foyer d’origine est un ingrédient essentiel de tout règlement réel au Moyen-Orient.
On nous dit fréquemment que nous devons sympathiser avec Israël à cause des souffrances des juifs en Europe aux mains de nazis. Je ne vois là aucune raison de perpétuer une quelconque souffrance. Ce que Israël fait aujourd'hui ne peut pas être excusé, et invoque les horreurs du passé pour justifier celle du présent est une hypocrisie grossière. Non seulement Israël condamne un grand nombre de réfugiés à la misère ; non seulement de nombreux arabes sous occupation sont condamnés à un régime militaire ; mais, de plus, Israël condamne aussi les pays arabes qui ont récemment émergé d'un statut colonial à s'appauvrir encore, car leurs besoins militaires prennent le pas sur le développement national"
"Bertrand Russelle"
le judaïsme libéral n'est pas un vrai judaïsme. Cette nana, n'est pas un vrai rabbin selon leurs protocoles officiels. Les cheveux découverts en public pour une femme pieuse c'est hors tradition. Cette femme rabbin je l'ai déjà entendu il y a 3 ou 4 ans .Elle montre qu'elle veut être considérée comme un rabbin sans respecter même le B.A.B.A de la tradition dont elle réclame un titre honorifique. Beaucoup de femmes érudites ont un rôle primordial dans la société juive. La très superficielle Delphine H. n'en fait pas partie. Surfer sur le féministe médiatique ne remplacera pas l'étude, la pratique et l'investissement dans une connaissance authentique
Il est d'ailleurs dit dans la Torah :
«Et je trouve la femme plus amère que la mort, parce qu’elle est un traquenard, que son cœur est un piège et que ses bras sont des liens.» Ecclésiaste, 7, 26.
La femme incarne l'impureté selon la vrai tradition Juive.
En plus de ce qui précède, pour démontrer le caractère anti féministe du judaïsme on pourrait se contenter de citer la prière du matin où, l’homme dit:
«Béni soit Dieu notre Seigneur et le Seigneur de tous les mondes qu’il ne m’ait pas fait femme.»
Dans une autre traduction, on trouve:
«Sois béni, Seigneur notre Dieu, Roi de l’Univers, qui ne m’a pas fait femme.»
Un autre exemple de loi complètement absurde dans la Thora est le non respect du Shabbat pour un Juive ou ne pas manger Cacher, la liste est longue concernant les dogmes et les rituels. Le châtiment de toutes ces dérives étant la lapidation. Avec tous ça, on peut toujours dire que ce n'a rien avoir avec le judaïsme, tiens donc ça me rappelle quelque chose ça...🤔
Et pour finir enfin, je dirais qu'aujourd'hui en Israël, que celui où celle qui la loi de la Thora à la lettre, on le prendrait de force pour le placer en prison ou bien dans un asile psychiatrique
L’obscurantisme c’est de croire que le Judaïsme suit la Torah à la lettre. Les Sages de la Michna et du Talmud ont déconstruit la Bible comme Vérité absolue, pour l’interpréter selon les objectifs de leur temps, éliminant même des lois explicites (comme l’annulation des dettes à la septième année sabbatique, etc.). Les rabbins médiévaux ont reformé le Judaïsme en écartant l’application de la Michna et l’adaptant (comme par l’interdiction de la polygamie, etc.). De nos jours, le Judaïsme libéral représente l’une des dernières chances de s’impliquer spirituellement dans le monde moderne, plutôt que de s’enfermer dans des ghettos ultra-religieux qui refusent d’enseigner aux enfants l’anglais et les maths…