유기기초 4장 8번째 여러고리 화합물

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 11 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 26

  • @띵동-g1l
    @띵동-g1l 5 років тому +3

    안도의 한숨 ㅋㅋㅋㅋ 엔도

  • @ohmongkee
    @ohmongkee 4 роки тому +1

    Axial, Equatory는 플립이 가능한 구조에서만 정의가 가능했던거군요

  • @서중덕-o2e
    @서중덕-o2e 4 роки тому +2

    norbornane 명명할때 [3,3,1] 이 아닌 [2,2,1]아닌가요..?

  • @Ellie__127
    @Ellie__127 3 роки тому

    5:54 에 Aza가 붙으면 1개의 탄소 대신 질소가 있는 거니까 [4,5] nonane 으로 써야하는 건 아닌가요?!
    31:01 에 1번의 A는 Equatorial방향 아닌가요?ㅠㅠ 적도쪽 방향 처럼 보여서요....ㅠㅠ
    유기초보라 질문이 너무 많네요ㅠㅠㅠ죄송해요ㅠㅠ

    • @universalacademy2605
      @universalacademy2605  3 роки тому +1

      고리의 모든 원자수를 count합니다. 탄소만 세는 것이 아닙니다.
      결합선의 방향이 위, 아래인가 아니면 옆으로 되어 있는가가 아닌 6각형 고리를 기준으로 판단해야 합니다.

    • @Ellie__127
      @Ellie__127 3 роки тому

      @@universalacademy2605 항상 친절하고 자세한 설명 감사합니다 선생님!!👏🏻👍🏻

  • @dkshdusiwkwnsnzhzh20
    @dkshdusiwkwnsnzhzh20 4 роки тому

    31:18 chair 폼으로 그리신 H와 A, B 모두 쐐기 모양이기에 A의 위치면 axial 아닌가요? H axial기준으로 왼쪽으로 갔을 때 A는 equatorial 으로 보입니다 ㅜㅜ
    30:22 쐐기와 점선의 돌출, 비돌출 방향을 그림에서 따로 표현하는 방법은 없나요?
    질문이 너무 많아 죄송합니다..ㅠ.ㅠ

    • @universalacademy2605
      @universalacademy2605  4 роки тому

      눈에 보이는대로 판단하지 마시고 각 고리를 기준으로 판단하셔야 합니다.
      쐐기는 항상 나머지 세개의 결합보다 돌출, 점선은 항상 나머지 세개의 결합보다 후퇴라는 의미입니다.

    • @dkshdusiwkwnsnzhzh20
      @dkshdusiwkwnsnzhzh20 4 роки тому

      @@universalacademy2605 30:59 B기준으로 고개를 오른쪽으로 기울여본다면 위쪽 H와 B는 axial이고, A기준으로 고개를 왼쪽으로 기울인다면 아래쪽 H와 A는 axial이다. 라고 이해해도 무방할까요? 고리를 기준으로 판단한다는 말씀이 혹시 이게 맞을까요?

  • @axm9912
    @axm9912 3 роки тому

    18:15 제일 작은 원자수로 구성되어있는 곳을 8번으로 두셨는데 8번에 치환기가 있는 것보다 원자수가 우선순위가 되는건가요??

    • @universalacademy2605
      @universalacademy2605  3 роки тому

      여러고리 화합물은 번호를 반드시 알려드린 방식대로 만들어야 합니다. 규칙입니다.

  • @dkshdusiwkwnsnzhzh20
    @dkshdusiwkwnsnzhzh20 4 роки тому

    30:59 B기준으로 고개를 오른쪽으로 기울여본다면 위쪽 H와 B는 axial이고, A기준으로 고개를 왼쪽으로 기울인다면 아래쪽 H와 A는 axial이다. 라고 이해해도 무방할까요? 고리를 기준으로 판단한다는 말씀이 혹시 이게 맞을까요?

  • @dkshdusiwkwnsnzhzh20
    @dkshdusiwkwnsnzhzh20 4 роки тому

    20:55 1,3 diaxial strain 이 총 4개의 수소가 서로 받는다면, 3개가 아닌 4개로 볼 수 있지않나용? 나머지 한쌍은 왜 대각선으로 axial strain이 없는지 궁금합니다!

    • @universalacademy2605
      @universalacademy2605  4 роки тому

      네개의 수소를 공간상에서 둘씩 둘씩 짝지워 놓고 그중 두개를 나머지 두개 사이에 같은 간격으로 배열해보세요. 그러면 왜 그런지 아실수 있을 겁니다.

    • @dkshdusiwkwnsnzhzh20
      @dkshdusiwkwnsnzhzh20 4 роки тому

      @@universalacademy2605 그림 그렸더니 알거같아요! 감사합니다.

  • @dkshdusiwkwnsnzhzh20
    @dkshdusiwkwnsnzhzh20 4 роки тому

    문장이 이해가 안갑니다 ㅜㅜ Cis는 Ring-Flip이 가능하다고 알고있는데, 제가 잘못알고있는건가요?

    • @universalacademy2605
      @universalacademy2605  4 роки тому +1

      맥머리 교재를 읽고 계시는 듯 하군요...맥머리 이론 설명에서는 그렇게 말하고 있지만 정작 단원 끝에 있는 보충문제에서 cis-는 ring-flip이 가능하지만, trans-는 불가능하다고 다시 문제가 나옵니다.

  • @뚜뚭스
    @뚜뚭스 3 роки тому

    1,8-dimethtyl spiro(3,4) octane 이 명명법이 가능한가요? 그려보니 1,5-dimethyl spiro(3,4) octane으로 그려져요 ㅠㅠ

  • @jehannol
    @jehannol 4 роки тому

    16:37 1을 저기에 두고 2를 왼쪽으로 안가고 밑으로(공유한 다른하나의 탄소를 2로) 가면 에틸번호가 3으로 더 작아지는데 왜 그렇게 안가나요?ㅠㅠ

    • @universalacademy2605
      @universalacademy2605  4 роки тому

      두고리가 공유한 원자들 사이에 가장많은 탄소가 포함된 경우만 그렇게 번호를 붙일 수 있습니다.

    • @jehannol
      @jehannol 4 роки тому

      @@universalacademy2605 감사합니다ㅎㅎ

  • @VvvV-er7dn
    @VvvV-er7dn 2 роки тому

    19:30