W czasach prehistorycznych, gdy Ziemia była znacznie cieplejsza niż teraz, życie kwitło od równika po bieguny, a nie była spieczonym kamieniem, jak próbują nas straszyć pseudoekolodzy. CO2 jest naturalnym produktem przemiany materii na Ziemi, z którym Ziemia sobie świetnie potrafi radzić, w przeciwieństwie do plastików, w które wszystko jest pakowane, nawet jakieś bardzo drobne zakupy. Np.kupując kartę pamięci, więcej plastiku stanowi opakowanie niż karta pamięci. Planned osolescence - też jest przyczyną olbrzymiego zanieczyszczenia śmieciami, z którymi nie ma co robić, bo się nie rozpadają, a "ekolodzy" zabraniają jedynej sensownej rzeczy - spalania i odzyskiwania z nich energii. Elektrownie wiatrowe i solarne nie mają sensu bez porządnego bufora energii, ale nie baterii litowo-jonowych, ale elektrowni szczytowo-pompowych. W warunkach Polskich - w większości nie do realizacji ze względu na ukształtowanie terenu.
Obecnie stężenie CO2 w atmosferze wynosi ponad 440 ppm i rośnie. Ostatni raz taki poziom występował co najmniej 14 mln lat temu. Oczywiście w ordowiku jego stężenie było większe, jednak wtedy Słońce mniej nagrzewało Ziemię, ponieważ słabiej świeciło (rozmiar i temperatura Słońca ciągle rosną). W ciągu 200-250 lat stężenie CO2 w atmosferze wzrosło o ponad 50%, co jest efektem działań człowieka. Przyroda pochłania obecnie tyle dwutlenku węgla ile sama emituje. Nie jest jednak w stanie zaabsorbować tego, który my dokładamy. Ponadto jako populacja ciągle niszczymy ekosystemy zdolne absorbować CO2 np. lasy, mokradła, rafy koralowe, itp. Zgadzam się natomiast co do innych rodzajów zanieczyszczeń, w tym plastikiem/mikroplastikiem.
@@IzabelaKrakowiakIN Jeśli od 14 mln lat do XIX wieku poziom CO2 był na w miarę stabilnym poziomie, to jest to dowód, że nie ma on żadnego wpływu na temperatury na Ziemi, gdyż w tym czasie przerobiliśmy i ciepły trzeciorzęd i dużo zimniejsze zlodowacenia z gwałtownymi ociepleniami o kilkanaście stopni. Tak więc CO2 nie miał wpływu na wielkie zmiany, a rzekomo teraz ma być wyłącznym czynnikie? A, no tak! Specjaliści od robienia pieniędzy z powietrza nie są już w stanie wciskać tego absurdu ludziom, więc dodali CH4 i krowie bąki(jakby mało było przeżuwaczy przed ludzką cywilizacją). Ciekawe, kiedy zaczną zwalczać najbardziej rozpowszechniony i znacznie silniejszy gaz cieplarniany - H2O ???
Kolejne kłamstwo eneriga atomowa oparta na uranie nie jest czystą energią uran jest deficytowy i może go braknąć niebawem pozatym wydobycie uranu często niszczy środowisko
@@IzabelaKrakowiakIN nie jest czysta wspomniała pani czym chłodzone są takie reaktory przeważnie jest wykorzystana do tego rzeka , woda wracająca z reaktora jest napromieniowana i ciepła trafia do rzeki przez większą temperaturę poziom wód się zmniejsza a radiacia też bierze swoje żniwo
Słucham pani kocopołów o elektrowni gazowej i ktos pani płaci za takie oczernianie tej technologi ? turbiny gazowe są efektywne mogą być stawiane przy miastach i można wykorzystać energie cieplną do ogrzewania osiedli , tylko po co ? :) metan sam się uwalnia do ziemi proszę sprawdzić ile rocznie uwalnia stary odwiert naftowy i ile takich mamy na świecie.
W żaden sposób nie oczerniam elektrowni gazowych w tym filmie. Przedstawiam jedynie obiektywne zalety i wady. Zalet podałam nawet więcej niż wad, więc proszę wysłuchać uważnie treści.
@@IzabelaKrakowiakIN Dlaczego zatem postawiła pani w złej narracji metan ? który sam się wydobywa i uwalnia do atmosfery pozyskiwanie go to darmowa energia plus zmniejszenie szkód dla środowiska
Ciekawe
Dziękuję
W czasach prehistorycznych, gdy Ziemia była znacznie cieplejsza niż teraz, życie kwitło od równika po bieguny, a nie była spieczonym kamieniem, jak próbują nas straszyć pseudoekolodzy. CO2 jest naturalnym produktem przemiany materii na Ziemi, z którym Ziemia sobie świetnie potrafi radzić, w przeciwieństwie do plastików, w które wszystko jest pakowane, nawet jakieś bardzo drobne zakupy. Np.kupując kartę pamięci, więcej plastiku stanowi opakowanie niż karta pamięci. Planned osolescence - też jest przyczyną olbrzymiego zanieczyszczenia śmieciami, z którymi nie ma co robić, bo się nie rozpadają, a "ekolodzy" zabraniają jedynej sensownej rzeczy - spalania i odzyskiwania z nich energii.
Elektrownie wiatrowe i solarne nie mają sensu bez porządnego bufora energii, ale nie baterii litowo-jonowych, ale elektrowni szczytowo-pompowych. W warunkach Polskich - w większości nie do realizacji ze względu na ukształtowanie terenu.
Obecnie stężenie CO2 w atmosferze wynosi ponad 440 ppm i rośnie. Ostatni raz taki poziom występował co najmniej 14 mln lat temu. Oczywiście w ordowiku jego stężenie było większe, jednak wtedy Słońce mniej nagrzewało Ziemię, ponieważ słabiej świeciło (rozmiar i temperatura Słońca ciągle rosną).
W ciągu 200-250 lat stężenie CO2 w atmosferze wzrosło o ponad 50%, co jest efektem działań człowieka. Przyroda pochłania obecnie tyle dwutlenku węgla ile sama emituje. Nie jest jednak w stanie zaabsorbować tego, który my dokładamy. Ponadto jako populacja ciągle niszczymy ekosystemy zdolne absorbować CO2 np. lasy, mokradła, rafy koralowe, itp.
Zgadzam się natomiast co do innych rodzajów zanieczyszczeń, w tym plastikiem/mikroplastikiem.
@@IzabelaKrakowiakIN
Jeśli od 14 mln lat do XIX wieku poziom CO2 był na w miarę stabilnym poziomie, to jest to dowód, że nie ma on żadnego wpływu na temperatury na Ziemi, gdyż w tym czasie przerobiliśmy i ciepły trzeciorzęd i dużo zimniejsze zlodowacenia z gwałtownymi ociepleniami o kilkanaście stopni. Tak więc CO2 nie miał wpływu na wielkie zmiany, a rzekomo teraz ma być wyłącznym czynnikie? A, no tak! Specjaliści od robienia pieniędzy z powietrza nie są już w stanie wciskać tego absurdu ludziom, więc dodali CH4 i krowie bąki(jakby mało było przeżuwaczy przed ludzką cywilizacją). Ciekawe, kiedy zaczną zwalczać najbardziej rozpowszechniony i znacznie silniejszy gaz cieplarniany - H2O ???
Kolejne kłamstwo eneriga atomowa oparta na uranie nie jest czystą energią uran jest deficytowy i może go braknąć niebawem pozatym wydobycie uranu często niszczy środowisko
Czysta jest sama produkcja energii elektrycznej z atomu, czyli proces zachodzący w elektrowni. O tym aspekcie mówię w filmie.
@@IzabelaKrakowiakIN nie jest czysta wspomniała pani czym chłodzone są takie reaktory przeważnie jest wykorzystana do tego rzeka , woda wracająca z reaktora jest napromieniowana i ciepła trafia do rzeki przez większą temperaturę poziom wód się zmniejsza a radiacia też bierze swoje żniwo
Słucham pani kocopołów o elektrowni gazowej i ktos pani płaci za takie oczernianie tej technologi ? turbiny gazowe są efektywne mogą być stawiane przy miastach i można wykorzystać energie cieplną do ogrzewania osiedli , tylko po co ? :) metan sam się uwalnia do ziemi proszę sprawdzić ile rocznie uwalnia stary odwiert naftowy i ile takich mamy na świecie.
W żaden sposób nie oczerniam elektrowni gazowych w tym filmie. Przedstawiam jedynie obiektywne zalety i wady. Zalet podałam nawet więcej niż wad, więc proszę wysłuchać uważnie treści.
@@IzabelaKrakowiakIN Dlaczego zatem postawiła pani w złej narracji metan ? który sam się wydobywa i uwalnia do atmosfery pozyskiwanie go to darmowa energia plus zmniejszenie szkód dla środowiska