Как работает ячейка Мейера

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 29 лип 2017
  • #ячейкамейера #электролиз #чистаяэнергия
    Ребят, предлагаю работать над ячейкой вместе в этом файле clck.ru/MJjGh
    Комменты к видео, сообщения в мессенджерах и на почте теряются и их тысячи.А в одном файле мы сможем собрать всю инфу, распределить работу и наконец изготовить прототип.
    Короче, предлагаю объединить усилия и систематизировать работу) Кто за?
    Стенли Мейер. Рождение Новой Технологии. 1 глава. (русский перевод от Alex Lab)
    Принципы и расчетные формулы схемы.
    drive.google.com/open?id=1fDF...
    Патент US 4936961 (русский перевод от Alex Lab)
    Основной и самый понятый патент Водяной Топливной Ячейки
    drive.google.com/open?id=0B8L...
    Патент US 4 936 961 A (русский перевод от Alex Lab)
    Изложен метод получения топливного газа из воды.
    drive.google.com/open?id=0B8L...
    Хотите ускорить переводы и помочь разработке водородных технологий? - Станьте спонсором канала Alex Lab Researches. Это работает очень просто. Чем больше спонсоров у канала, тем больше времени получается уделять водородным проектам
    ua-cam.com/users/alexburkanjoin
    Заранее предупреждаю и прошу прощения, что буду чистить комментарии от оффтопа и ругачки. Иначе невозможно отыскать полезные сообщения.
    Парни, информация для тех кто следит за моими водородными проектами. Пока не могу повторить схемы Мейера. Причина - постоянно просаживается напряжение на конденсаторе. Но это совершенно не значит, что не работает схема Мейера! Не работает именно моя репликация. У меня не соблюдаются все условия, необходимые для работы.
    Основная проблема - именно в утечке электронов, о важности предотвращения которой Мейер пишет в каждом патенте по 10-15 раз. Эту проблему я решаю сейчас.
    В следующих схемах планирую не опускать электроды в воду вообще, а добиться диссоциации электромагнитным полем. Благодарю вас за поддержку, дельные советы и новые идеи! Искренне Ваш, Alex Burkan.
  • Фільми й анімація

КОМЕНТАРІ • 1,7 тис.

  • @texzip4389
    @texzip4389 3 роки тому +23

    Ни когда не понимал тех людей которые хают все подряд при этом даже не понимают о чем идёт речь и не хотят даже вникнуть и разобраться по существу. Легко печатать комментарии сидя на диване разливаясь словесным поносом, не неся ни какой ответственности за свои слова. Автору большое спасибо, не сидит на диване, вникает, пытается разобраться , объясняет, и тем более осуществляет. Это вызывает уважение.

    • @user-ov9lh2fe9k
      @user-ov9lh2fe9k 2 роки тому +1

      Над разоблачением перпетуум мобиле нынче поэму писать не надо.

    • @horationelson345
      @horationelson345 Рік тому

      Так ведь это вы и не понимаете о чём идёт речь . И не хотите даже вникнуть и разобраться по существу . Автор конечно не сидит на диване а лепит ролики . Снабжая их околонаучным бредом . Задача понятна - в конце роликов он даёт ссылку куда кидать донаты . И люди будут накидывать донаты лохотронщикам . Ведь человеку свойственно верить в чудеса . Этим свойством всегда будут пользоваться мошенники типа этого Алекса . Или Стенли Мейера - тот ещё был мошенник . А вы продолжайте верить в "свободную энергию" , "бестопливный генератор" , "устройство со сверхединичным кпд" и прочую околонаучную чушь . Да , и незабудьте "про заговор продавцов нефти" которые миллиардами убивают изобретателей . Причём каждую минуту .

    • @Ra-gm8hc
      @Ra-gm8hc Рік тому

      Да легко поливать! А еще легче умничать, будучи безграмотным болваном! Да? У дурака каждый день в мире чудеса творятся - все такое незнакомое! А для этого надо было всего лишь в школе не учиться, и вот вам новизна впечатлений - мир переполнен тайнами необычайными: мотор дуюнова, ячейка Мейера, плоская земля, допотопные подводные лодки! Только слово НИКОГДА пишется слитно неуч!

  • @d._k.p.1216
    @d._k.p.1216 6 років тому +17

    Спасибо! Некоторые формулировки царапнули слух, но это мелочи. Спасибо за изложение без фанатизма, без поиска врагов, без мистики и без истерики. Удачи!

  • @ALEXLAB
    @ALEXLAB  4 роки тому +2

    Ребят, предлагаю работать над ячейкой вместе в этом файле clck.ru/MJjGh
    Комменты к видео, сообщения в мессенджерах и на почте теряются и их тысячи.
    А в одном файле мы сможем собрать всю инфу, распределить работу и наконец изготовить прототип.
    Короче, предлагаю объединить усилия и систематизировать работу) Кто за?

    • @MarkTarasov
      @MarkTarasov 3 роки тому

      Уважаемый Алекс. сообщите пожалуйста свой е-майл. Мой: marktarasov@gmail.com так проще обменяться мнениями по существу. Благодарю.

  • @HDKinoCool
    @HDKinoCool 6 років тому +6

    это самое толковое, самое лучшее и компетентное видео и обьяснения принципов по которым работает ячейка Мейера, что я смотрел! а смотрел немало) большое вам спасибо! подписался на ваш канал!

  • @valikos416
    @valikos416 6 років тому +3

    Спасибо тебе большое!

  • @andreykorablev1988
    @andreykorablev1988 Рік тому +6

    Прошло 5 лет. Ну и что нашёл трубы из нержавейки ?

  • @makievitch
    @makievitch 3 роки тому +1

    Просто, понятно, доступно. И все это приятным мужским голосом и нмкакой конспирологии! Супер лайк.

  • @33orlan
    @33orlan 4 роки тому +2

    Alex, отличный цикл видеороликов.
    Я весь этот цикл для себя от скриншотил и сохранил. Ну и выставил на всякий случай на своём канале типа резерв .
    Сейчас собираюсь качать материалы с вашим переводом.
    Огромное спасибо за проделанную вами работу.

  • @user-tk2sq5oq5f
    @user-tk2sq5oq5f 6 років тому +5

    спасибо!!! особенно за ссылки ) подача материала отличная!

  • @user-yd8jb5vs5d
    @user-yd8jb5vs5d 4 роки тому +5

    Я даже не знал о существовании такой технологии, спасибо за ролик.

    • @leonidrusnak4528
      @leonidrusnak4528 3 роки тому +3

      Это говорит только об одном, оно тебе просто и нахрен небыло нужно.

    • @user-rz9nc5fj4z
      @user-rz9nc5fj4z 2 місяці тому

      Значит ты недалекий товарищ...

  • @gariktokarevich1470
    @gariktokarevich1470 6 років тому +1

    Ролик очень познавательный. Спасибо!!!

  • @user-my8rj8nb1p
    @user-my8rj8nb1p 6 років тому

    Молодчик! Правильно поставленная задача половина решения. Хорошо показал. Красиво снял. Смотрел с удовольствием! Да и конечно лайк!

  • @Life-bd2ct
    @Life-bd2ct 6 років тому +247

    Вода не запасает энергию солнца! и у вас еще расхождение в расчетах, литр водорода дает 10800 Дж (инфа из справочника) умножим на 40 литров получим 432 КДж у вас указаны затраты энергии 40 ватт в минуту 1 ват в минуту это 60 Дж (можно проверить на конвертере единиц) итого если верить вашим словам вы затрачиваете 2400 Дж и получаете при этом 432 000 Дж при сжигании водорода в атмосфере кислорода получаем как известно воду, почему бы тогда не замкнуть процесс? Нет не выйдет, все что можно получить, это 100% КПД так указывайте соответствующие расчеты, а не берите цифры с потолка... А если еще посчитать то с ваших слов выходит что ITM имеет КПД около 60%(432000/60=7200, 7200/12000*100% = 60% что больше похоже на правду) когда у вас выходит КПД 18000% (2400/432000*100%)

    • @alexeyivanov2641
      @alexeyivanov2641 6 років тому +39

      я вот тоже смотрю и не понимаю этого бреда в видео...

    • @_den_
      @_den_ 6 років тому +7

      Виталий Соловьев, да что вы бисер перед свиньёй мечете, все он понимает и так

    • @Zurg314
      @Zurg314 6 років тому +32

      Хочешь сказать, что если КПД установки больше 100% то это вечный двигатель ? Тебе же ясно сказали, что в книге эту установку никто ВД не называет - значит она не ВД. Шах и мат шаро... ээ... инженеры !!!

    • @mihailm9151
      @mihailm9151 6 років тому +7

      Виталий Соловьев интересно как вы объясните работу двс и соотношение эфективность к затраченному топливу у моделей 60х годов к современным ;-)

    • @TheSquareIronBox
      @TheSquareIronBox 6 років тому +13

      Mihail m пфф, у современных ДВС коэффициент полезного действия больше десяти процентов, у древних - меньше.

  • @user-cm8rj6ug1u
    @user-cm8rj6ug1u 6 років тому +88

    Ролик снят класс (лайк) и тема супер.

    • @viyacheslav.
      @viyacheslav. 6 років тому +2

      Ну а скажи мне пожалуйста, если дело в поле то почему в дистиллированной воде не происходит "экономичное" разложение? Там можно и не 5 Вольт, а все 5000 легко. Ну а если серьезно про это - ua-cam.com/video/uB4zwhvaKLE/v-deo.html

  • @pg1139
    @pg1139 6 років тому +2

    Респект! БОЛЬШАЯ благодарность за инфу, поданную в доступном, сжатом виде! Жаль палец только раз можно =) Да информация, в общем доступе. Но вот моя работа немного в другой стороне протекает, а вот эта информация мне действительно нужно и попала благодаря Вам!

  • @oldman9324
    @oldman9324 4 роки тому +1

    Продолжай в том же духе ✊

  • @MADKuzia
    @MADKuzia 6 років тому +64

    Нет предела человеческой глупости и человеческой жадности. Это единственный "вечный" двигатель который действительно работает.

    • @gamer.
      @gamer. 3 роки тому +14

      Если работает то почему его неспособны собрать в гараже мастера DIY ?
      *Установку термоядерного синтеза могу в гараже собрать, а этот генератор не могут.*

    • @MADKuzia
      @MADKuzia 3 роки тому +8

      @@gamer. Имелись в виду глупость и жадность (они вечны), а не хрень из ролика...

    • @gamer.
      @gamer. 3 роки тому +19

      @@MADKuzia
      Ролик не хрень - основной посыл-развод в конце : *Дайте денег на проект.*

    • @gamer.
      @gamer. 3 роки тому +9

      @@Aleks_antiPu
      Без лоха - жизнь плоха ! 😂🤣😊

    • @user-pw7ry9pt6b
      @user-pw7ry9pt6b 3 роки тому

      @@gamer. 99⁹⁷

  • @grigore4092
    @grigore4092 6 років тому +26

    хорошо сказал поддерживаю, ждем ище видео об этои теме!

  • @user-hr1zk3zh4z
    @user-hr1zk3zh4z 6 років тому

    Благодарю.Позитива вам!!!

  • @user-ur6bp1bf4e
    @user-ur6bp1bf4e 5 років тому +2

    Помочь ничем не могу автору кроме как поставить класс и сказать спасибо за полезную информацию.

  • @timsteel1060
    @timsteel1060 6 років тому +197

    вчера только читал Ведьмака и там был такой момент интересный: ведьмак общается с магом и спрашивает накой хрен нужны всякие дикие причиндалы для магии, типа крыльев нетопыря, мозгов нерождённых младенцев и прочей дряни? неужели магия не может работать без этого дерьма?
    а колдун ему отвечает: если каждая кухарка поймёт, что она может проводить опыты с магией, то она сначала наделает кучу неприятностей, а потом попытается оставить магов без работы. Ну а если ей понадобится кровь девственницы заколотой вилами вполнолуние, и цешуйки с жопы дракона, то может она и побрезгует..
    это я к вопросу про бесшовные трубы из нержавейки ;)

    • @zizzyred
      @zizzyred 6 років тому

      Tim Steel у Праттчета такая же тема есть.

    • @user-is4ji8mr7j
      @user-is4ji8mr7j 6 років тому +3

      Графит, графен вам в помощь!

    • @lexluger4461
      @lexluger4461 5 років тому

      @@user-is4ji8mr7j ?

    • @Andrew-qk3ze
      @Andrew-qk3ze 5 років тому

      Швы токарь может сточить

    • @MrClyf
      @MrClyf 5 років тому +1

      @@Andrew-qk3ze только снаружи

  • @gamer.
    @gamer. 3 роки тому +7

    *Для справки:* Не как холивар о изобретателе.
    Наличие патента *не означает* что запатентованная идея реализуема и научно обоснована. *Это просто закрепление юридически своих прав на идею, не более.*
    Патент можно оформить на технологию - _Лечение рака мозга 4-й стадии, во сне на ульях южноафриканской пчелы._
    Так что ссылка на патент - филькина грамота.

    • @user-fv4zd5tf9j
      @user-fv4zd5tf9j 3 роки тому

      Зачем так сложно. Автор из США. Там может патентовать голую идею, а не технологию или полезную модель.

    • @gamer.
      @gamer. 3 роки тому +1

      @@user-fv4zd5tf9j Не сложно. _Я предупреждаю несведущих._
      *Часто лОха разводят* аргументируя патентом - как фактом что идея научно обоснована и реализуема.
      Раз выдали патент - *то можно заносить бабло*

    • @igorjkovrigin1724
      @igorjkovrigin1724 3 роки тому

      Десятка в центр десятки!!! Дед Палыч, ветеран- изобретатель!!

  • @OdinProtivVetra
    @OdinProtivVetra 6 років тому +2

    Подача материала великолепна.

  • @Lexeros1971
    @Lexeros1971 6 років тому

    Какой же ты молодец!!

  • @user-ck8ot6gi4w
    @user-ck8ot6gi4w 3 роки тому +7

    Про ДВС на водород-кислородной паре могу сказать только одно, ДВС служит очень короткое время приходя в полную негодность, в виду сильнейшего окисления. Сделать камеру сгорания из нержавейки просто не удастся в виду ее механических свойств.

    • @andrewryan1341
      @andrewryan1341 Рік тому

      В оригинале Мейер использовал не просто кислород-водородную смесь, но и добавление отработавших газов

  • @zhorabrus
    @zhorabrus 6 років тому +3

    Именно такие устройства могли бы дать нам свободу! Потому что существующая свобода, это покупательная способность! Делитесь такими устройствами, это быстрее принесет перемены к лучшему чем любой чиновник и политики который хочет уберечь систему денег!

  • @vitalijsulima7586
    @vitalijsulima7586 5 років тому

    Привет Бро! Очень интересное видео получилось.Удачи тебе в твоих изысканиях! Ждём новых видео о прогрессе в этой теме....!

  • @user-is4ji8mr7j
    @user-is4ji8mr7j 6 років тому

    Ролик грамотно снят! +

  • @user-nl1jt9pg5s
    @user-nl1jt9pg5s 3 роки тому +34

    Прошло три года... Как успехи с созданием ячейки?

    • @geistgefallene1116
      @geistgefallene1116 3 роки тому +13

      400к просмотров. овер 700к долбое... подписчиков. чем не успех. баблишко с трубы капает, лох окучивается. вечный двигатель существует. это - человеческий идиотизм.

    • @_WofC_
      @_WofC_ 3 роки тому

      С таким уверенным изложением теории( как будто они сами с Мейером работали и вместе придумывали) прогресс должен быть )))
      Правда теория хромает.....или да же не хромает , а её вообще нет ))
      С таким пониманием за это дело можно вообще не браться ))
      Так что думаю что успехи- никак )
      Хотя этот аппарат сделать можно, и да же работать будет.
      Мейер подобрал импульсы для устройства, а потом или сам не знал или намеренно скрыл "тип" устройства.
      В общем то тут все просто, а до простого додуматься всегда труднее ))
      По мне - свободный водород это плохо - лишимся озонового слоя и не удерживается гравитацией планеты, да и не хочу я что бы "из воды луц сделали"...)))

    • @user-nw4nq8td2l
      @user-nw4nq8td2l 3 роки тому +2

      Как и прежде денег на нержавеющие трубы не хватает.

    • @aliexpress9449
      @aliexpress9449 3 роки тому +1

      ☝😉👆Сообщество ВК
      Где есть уйма интересных товаров связанных с химией

    • @Pwk28NeTechet
      @Pwk28NeTechet 3 роки тому

      @@geistgefallene1116 он разве говорил что вечный двигатель существует? Клоун

  • @ALEXLAB
    @ALEXLAB  6 років тому +12

    Патент Стели Мейера. Метод получения топливных газов. drive.google.com/open?id=0B8Lh7Q_dJOMGZW90WEtHUER2UUE

    • @MrEleman
      @MrEleman 6 років тому +2

      патент не инструкция к изготовлению, а просто мотивация и вдохновение попытаться что-то там поделать безрезультатно естественно, вот взять вас например, всё прочитали, возможно даже достали трубки и материалы прочие, но получилось ли у вас.. К сожалению даже если у таких умов как вы не получилось, то и остальным менее сообразительным потребителям которые просто хотят экономить ловить нечего, ведь нет инструкции, а тот мужик что повторил по вашим словам вряд-ли дал её всем желающим.Печально это всё.

    • @igorkolobov330
      @igorkolobov330 6 років тому

      Вода "прозрачна" для солнца? С каких тогда в ней накапливается солнечная энергия, если отсутствуют фотоэффекты? Может ЗЕМЛЯ, поглощая свет, нагревает и испаряет воду?

    • @igorkolobov330
      @igorkolobov330 6 років тому

      принцип солнечного коллектора пересмотрите...

    • @user-nm2ey7ms3e
      @user-nm2ey7ms3e 6 років тому

      Но поглощает энергию от куда??? Наверное таки солнце!

    • @igorkolobov330
      @igorkolobov330 6 років тому

      Таки НЕВЕРНО, от солнца может ТОЛЬКО черное(см. кремний и пр.) поглощать, а не прозрачное!

  • @moola5065
    @moola5065 3 роки тому

    Молодец интересно и доходчиво обьяснено

  • @user-nq1so1nr8h
    @user-nq1so1nr8h 3 роки тому

    Очень красивая подача.

  • @staf5496
    @staf5496 3 роки тому +8

    40Вт против 12000Вт. Просто потому что энергия Солнца? Покажите работающую модель.

    • @andreykorablev1988
      @andreykorablev1988 Рік тому +4

      Он трубы из нержавейки ищет. Некогда ему.

  • @yurrrr6615
    @yurrrr6615 3 роки тому +37

    "резонанс увеличивает добротность",.. после этой фразы каждый, кто её услышал, немножко отупел.

    • @user-wp5kd4fm4u
      @user-wp5kd4fm4u 3 роки тому +6

      Резонанс не увеличивает добротность, но добротность связана с резонансом. Давненько этими вопросами не занимался и некоторые детали слегка подзабыл, но точно помню что добротность влияет на резонанс.
      Чем больше добротность тем меньше полоса пропускания.

    • @user-uw9bx3vm9t
      @user-uw9bx3vm9t 3 роки тому +3

      Цензура, где ты?

    • @HarryPotterOld
      @HarryPotterOld 3 роки тому +3

      А что и не так то? «Добротность является тем параметром колебательной системы, который определяет ширину резонанса»., зависимость- прямая! Следовательно, чем сильнее резонанс, тем выше добротность контура.

    • @yurrrr6615
      @yurrrr6615 3 роки тому +6

      @@HarryPotterOld Кабы Йоды речи стиль автор использовал, правильно бы было. Так у этого кадрика не добротность влияет на резонанс, а наоборот. Да и в целом безграмотное видео, но вот этот момент просто задницей наизнанку.
      @Вячеслав Владимирович
      Я против цензуры, любой! Пусть бояре глаголят не по написанному, дабы дурь каждого видна была.

    • @HarryPotterOld
      @HarryPotterOld 3 роки тому

      @@yurrrr6615 не ну пафоса и красноречия вам не занимать, но в чем проблема то? И таки да, резонанс влияет на добротность контура и добротность , соответственно на частоту резонанса повлияет. Это же очевидно))) не могли бы вы пояснить свои "лирические красноречия" физическим косноязычием.?

  • @mshd9238
    @mshd9238 2 роки тому

    Красавчик. Благодарю от себя лично на твой берег. Читать я в библиотеку.

  • @user-fw4ym4gq3d
    @user-fw4ym4gq3d 6 років тому

    классный ролик!

  • @RustasteRuGP
    @RustasteRuGP 6 років тому +8

    Красиво рисуеi, рассказываеш. А сам пробовал собрать?

  • @foreach9136
    @foreach9136 3 роки тому +11

    Энергия молекулярной связи никак не зависит от того светило на него солнце или нет 🤣

    • @vikingmihinlank969
      @vikingmihinlank969 3 роки тому +4

      Вы еще скажите, что у воды нету памяти, а гомеопатия - это шарлатанство!

    • @foreach9136
      @foreach9136 3 роки тому +4

      @@vikingmihinlank969
      Памяти как таковой у воды нет, у неё могут меняться физические и химические свойства если с ней проводить те или иные действия.
      Но! Квантовые параметры будут непоколебимы! Чтобы разорвать молекулу воды вы всегда будете тратить одно и тоже количество энергии.
      Описанное явление изначально чушь т.к. для совершения работы требуется энергия а не напряжение. Так как у всего есть свой кпд, а энергия молекулярной связи неизменна вы в любом случае затратите больше энергии на разщипление воды, чем получите при реакции её синтеза.
      Гомеопатия это когда голова работает, а не то вещество, которое ввели.

    • @vikingmihinlank969
      @vikingmihinlank969 3 роки тому +2

      @@foreach9136 ну тогда, еще пару слов, за плоскую землю.. )) Нда, раньше как-то было проще, народ был более образован и ирония была всегда понятна, а сейчас.. даа.. Не знаешь, пошутил ли человек или и в правду мракобес.

    • @mikhailivanov2985
      @mikhailivanov2985 3 роки тому +1

      @@foreach9136 Как это, нет памяти у воды? А кто тогда помнит свою формулу H2O?

  • @alexsuper2801
    @alexsuper2801 6 років тому

    Молодчина парниша!! Так держать!!!

  • @user-mw1kb2iz9z
    @user-mw1kb2iz9z 3 роки тому +1

    Ну теперь полный вперед!!!как я рад!!!😆

  • @Aleksnseries
    @Aleksnseries 5 років тому +70

    про энергию солнца что то говорил еще доктор попов сидя с огурцом в жопе на грядке)

    • @user-pi2mt1fp2h
      @user-pi2mt1fp2h 3 роки тому +1

      Он говорил про силу земли)))но солнце тоже пойдет)))))

  • @user-uh1jp7lu8t
    @user-uh1jp7lu8t 5 років тому +32

    А можно музыку потише. Задолбала ваша музыка. А так всё понятно коротко и ясно. Удачи вам.

  • @user-it6vt6ny3c
    @user-it6vt6ny3c 6 років тому

    Молодец продалжай дальше👍👍👍

  • @user-it6vt6ny3c
    @user-it6vt6ny3c 5 років тому

    Автор молодец так держать👍👍👍👍

  • @user-um2im5wi8m
    @user-um2im5wi8m 3 роки тому +13

    А синички взяли спички,
    К морю синему пошли,
    Море синее зажгли.
    Корней Иванович Чуковский.
    Люблю детские сказки...

  • @MBHMakebyhand
    @MBHMakebyhand 6 років тому +8

    Я не профессионал в данной теме, но с электролизом дело имел не раз. Вот что я скажу. Если действительно есть желание проверить, работает ли данная ячейка, то стоит начать с выяснения, разлагается ли вода вообще, если использовать для этого электрические поля. У меня нет на данный момент возможности, а у вас я думаю есть. Если главная идея - конденсатор, то поместите ёмкость с водой в поле конденсатора, ведь по логике Мейера вода и в таком случае должна разлагаться, но с большими затратами. Как альтернатива, можно изолировать с помощью лака обе трубки, тогда и пробоя конденсатора не будет до определённых пределов, и, соответственно, ток утечки можно будет считать равным нулю.

    • @goldirus
      @goldirus 6 років тому +3

      ты чертов гений! какого он выдумывает с частотой, импульсами, скважностью и резонансом чтобы избежать утечки тока - когда можно тупо покрыть электроды изолятором и даже на постоянном токе утечки не будет

    • @user-nf7uq9bi2w
      @user-nf7uq9bi2w 4 роки тому

      @@goldirus И разложения тоже...

  • @user-hg1ww6zv9n
    @user-hg1ww6zv9n 6 років тому

    Спасибо, круто

  • @funnycloun
    @funnycloun 6 років тому +2

    Спасибо за видео)))

  • @user-uf9rk5gu4n
    @user-uf9rk5gu4n 6 років тому +5

    ALEKS! Спасибо за четкий, лаконичный и очень полезный
    разбор практически всех ньюансов, присущих ячейке
    Мейера!
    Я давно интересуюсь H2+O и разработал ( пока только на
    бумаге) раздельное получение H2 и О. Это безопаснее,
    точнее совершенно безопасно. Но по справочникам выхо
    дит баш на баш ( это по затратам энергии). И с частотой,
    и с +и-, т.е. пост. ток. Вы несколько раз повторили слова:
    электроды- конденсатор!!! И как же мне самому это не
    дошло?!? Это ж само в глаза так и прёт!
    А конденсатор имеет ИНЕРТНОСТЬ !!!Вот и решение
    вопроса без нарушения закона сохранения. и превращ.
    Спиралька лампочки тоже инертна, получает энергию
    импульсами, а не видно чтоб моргала!
    И Мейер сумел, в отличии от ВСЕХ остальных, придти, годы годы, к решению проблемы! Импульс пауза, им. пау.
    за счет паузы и имеем " излишек энергии "!!! Ведь разряжаясь, конденсатор выдаёт ток и разложение
    происходит непрерывно! Стенли Мейер произвел переворот, за что и ...!!!
    ALEKS! Не примите мой коммент как ликбез в Ваш адрес!
    Эти комменты читают разные люди. Вдруг кто то ещё,
    как и я, притормозил, сомнения заели. Вот им порция информации для размышления!! лайканул! подписался!

    • @Unikus777
      @Unikus777 2 роки тому +2

      Ну да, на бумаге оно всегда безопаснее и безотказно рабочее...🤣

  • @user-vq5pc7ou1p
    @user-vq5pc7ou1p 5 років тому +36

    40вт/40л газа... шо курили???)))

    • @sergeimalahov6762
      @sergeimalahov6762 3 роки тому +2

      ))))))))))))))))) ....... это плазменная химия .
      только в микро-импульсном режиме .
      только в германии используют электронный ток для электролиза . за зря воду кипятят .
      потому-что электронный ток(амперы) .
      расщеплённые молекулы , снова , в целые превращает .
      восстановительная химическая-реакция .
      по этому .. не-германцы умные .. применяют высокое напряжение (ВОЛЬТЫ ) .
      в микро-импульсах .
      режим .. мирко-импульсы .. нужен .. для того .
      что-б .. не-успевал появляться .. электронный ток(амперы)

    • @user-vy5fk2hp3q
      @user-vy5fk2hp3q 3 роки тому +1

      40 л/мин, при эл. потреблении 2,4 кВт/ч. 40 Вт/мин * 60 мин = 2400 Вт/ч.

    • @user-dv3ny2vz1i
      @user-dv3ny2vz1i 3 роки тому +2

      @@user-vy5fk2hp3q Вот уж действительно правду говорят, век живи - век учись! Изучал-изучал физику в школе и институте, но только теперь от Вас узнал, что мощность оказывается измеряется в Дж/с^2 - это получается сила умноженная на ускорение, а не на скорость, как думал раньше.

    • @user-vy5fk2hp3q
      @user-vy5fk2hp3q 3 роки тому

      @@user-dv3ny2vz1i Чего? Во нагородил...

    • @user-dv3ny2vz1i
      @user-dv3ny2vz1i 3 роки тому +1

      @@user-vy5fk2hp3q
      Дано: 1 ч = 3600 сек, 2,4 кВт = 2400 Вт
      , и вот Вы пишете: "при мощности установки 2,4 кВт/ч"
      Найти: единицу измерения "вашей мощности"
      Решение:
      2,4 кВт/ч = 2400 Вт/3600 сек = 0,67 Вт/сек
      Из школьного курса физики мне известно, что 1 Вт = 1Дж/1сек, а 1Дж = 1Н * 1м.
      Поэтому 1Вт = 1Н * 1м / 1 сек (где, "Н" - ньютон, единица измерения силы, "м" - метр, единица измерения расстояния, "сек" - секунда, единица измерения времени).
      Вот я и решил, что раз у вас мощность измеряется в Вт/сек, значит единица измерения "вашей мощности": Вт/сек = (1Н * 1м / 1 сек) /1 сек = 1Н*1м/(1сек*1сек) = Н*м/(сек^2)= Н*(м/сек^2), что равно сила (Н) умноженная на ускорение (м/сек^2).
      Так понятнее или все еще не очень? Просто я, весь этот "огород", по простоте своей душевной, пропустил, потому что подумал, что такие элементарности, понятные любому школьнику, здесь будут просто неуместны. Или нужно еще подробнее, так я могу, если что.

  • @Andrei-Kratko
    @Andrei-Kratko 3 роки тому

    СПАСИБО АВТОРУ МОЛОДЕЦ ВСЕ ВЕРНО!!

  • @user-ul5zt5pt4v
    @user-ul5zt5pt4v 3 роки тому

    .
    Клас! Главное - с юмором! Прикольно смотреть.

  • @agroskynd6596
    @agroskynd6596 3 роки тому +22

    по описанию получаестя вечный двигатель! мы затрачиваем энергии на расщепление меньше чем получим от последующего сгорания что есть нонсенс

    • @user-bt4ln6qe9e
      @user-bt4ln6qe9e 3 роки тому +3

      Смотри шире. Пример - разжечь костер одной спичкой.

    • @personanongrata8455
      @personanongrata8455 3 роки тому +6

      На искру в автомобиле затраты энергии меньше чем мотор выдаёт.
      Нонсенс? Вот оно поколение Дом-2

    • @agroskynd6596
      @agroskynd6596 3 роки тому +3

      @@personanongrata8455 ты хитрый тролль)

    • @personanongrata8455
      @personanongrata8455 3 роки тому +4

      @@agroskynd6596 Просто учился в СССР.
      Физика Химия Теплотехника Сопромат

    • @agroskynd6596
      @agroskynd6596 3 роки тому +3

      @@personanongrata8455 в споре звание не важно, хоть професор с нобелевкой хоть 14 летний пацан, важны лишь аргументы, тебе бы не знать

  • @marlonua
    @marlonua 6 років тому +57

    Я вообще не вижу проблем продемонстрировать работоспособность идеи в лабораторных условиях, если и частота и напряжение известны. Все, что для этого нужно - генератор импульсов, высоковольтный источник питания, мосфет на 1000в, банка с водой и два электрода. Попрет газ, значит рабочая идея, не попрет - на хер в топку.
    Во всяком случае такой эксперимент в разы проще и быстрее, чем создание такого ролика и в разы убедительнее.

    • @Dead_inside....
      @Dead_inside.... 4 роки тому +6

      Китайский шокер в банку с водой👍

    • @user-gu5me8yr3r
      @user-gu5me8yr3r 4 роки тому +1

      Попрет -- только ни так быстро как ВЫ хотите ---а поработать Вы не хотите а значит и таков результат ua-cam.com/video/P5L-MagvsYE/v-deo.html

    • @denharius5117
      @denharius5117 4 роки тому +3

      Не всё так просто-таких людей,не теоретиков а практиков-до сих пор
      убивают по всему миру

    • @lyubovdonskaya593
      @lyubovdonskaya593 3 роки тому +17

      @@denharius5117 к сожалению аффтороф таких фуфлороликов никто не трогает!!!

    • @RogovAB
      @RogovAB 3 роки тому +14

      Тут дело в том, что все у кого есть генератор и мосфет и так понимают как "работает" это прибор. А верующие в мейснера по странному стечению обстоятельств не обладают необходимым оборудованием. Вот где парадокс.

  • @yuriyvorobyev8488
    @yuriyvorobyev8488 3 роки тому +1

    Делай я с удовольствием поддерживаю твой канал пока только морально сам нахожусь в поисках альтернативных источников инергии

  • @matveyleshchinskiy9346
    @matveyleshchinskiy9346 3 роки тому

    Спасибо тебе!!!!!!!!! Делай ещё видео.

  • @parfil1
    @parfil1 6 років тому +3

    ролик класс. Я делал ячейку Майера. Добился снижения тока в 3-4 раза меньше. Но потом жизненные неурядицы(развод, ребёнка пополам) и моё творчество захилилось. Но трубы есть, есть очень полезные друзья и источники. Могу подсказать где дёшёвые и как надо купить трубы с китая

    • @parfil1
      @parfil1 6 років тому

      vk.com/parfil1

  • @Unikus777
    @Unikus777 3 роки тому +21

    Аффтар, ну как успехи ? Сколько ячеек уже забабахал ? Может явишь миру ? А то перестанем донатить... ☝🙄 Система так проста, что Мейер использовал в автомобиле целую компьютерную систему для управления этим хозяйством, не говоря уже о механической составляющей. 6:54 Ну вот теперь всё ясно, ещё нужна и специально заряженная от Солнца вода... 🤣👍

    • @user-xn5bu7pc2d
      @user-xn5bu7pc2d 3 роки тому +1

      Тута бизнес не тама. Тута бизнес, как в пирамиде: новые лохи платят старым. Ну Мавроди знает! Тот же Меер сочинил сладкую конфетку для дебилов с 3-мя классами образования церковно-приходской школы, чтобы они его книжки покупали. От и всё. А всё это бла-бла-бла облагодетельствовать человечество и якобы всё бескорыстно, типа пользуйтесь, - это дымовая завеса.
      А ентот афтар - тупо кликбейтит, накручивает просмотры. Чтобы ютубчик его шнягу в топы двигал и т.п. Вот я зашёл просто поскольку не знал про это гуано, из интереса - и по неволе ему помог. Не прощу себе!

  • @user-nv5wp9zm7v
    @user-nv5wp9zm7v 5 років тому

    Алекс, посоветуй пожалуйста где взять книгу Стенли Майера.

  • @valchoganev8107
    @valchoganev8107 3 роки тому

    Спасибо! Респект!

  • @railbatyrshin5361
    @railbatyrshin5361 3 роки тому +8

    Ребята, предлагаю автору создать телеграм канал, и собрать туда единомышленников. Запинить сообщение ссылкой на документ (что в описании к видео) и все обсуждения вести именно в телеге.
    Автор видео ответь сюда плис. Если что каналом сам займусь)

  • @Hamyrappy
    @Hamyrappy 4 роки тому +10

    Я читал про это в советском ЮТе

    • @tematarta7903
      @tematarta7903 3 роки тому +1

      Очень полезный журнал,для одаренных детей не все могли его читать,теперь нет журналов чтобы так подробно описывали все физические явления ине только,а теперь только реклама.
      Не знаю как алексу объяснить что такое микровзрыв капли воды между обкладками конденсатора .кондесатор это изолятор а поле высоковольтное .это эбонитовая палочка потертая о шерстяную тряпочку, и если между столом и эбонитовым электродом , поместить кусочки мелкой бумаги то они будут прыгать от стола к эбонитовой палочке ,вот это прыгание и есть резонансная частота ,которая от нас не завит ,так как на массу кислорода и водорода мы повлиять не можем,не могу поверить что сейчас в школе на машине Рузвельт Фора такой опыт не показывают. Не учат думать своей головной

  • @user-or9ks2ck5w
    @user-or9ks2ck5w 3 роки тому

    Алекс здравствуйте. Хотел поинтересоваться по такому вопросу: каким образом вам удалось сделать модулированный сигнал на выходе ардуино? как вы прописали это в скетче?

  • @GirionMagKenni2
    @GirionMagKenni2 6 років тому

    Видел ролик про что-то такое, закрыл, потому что думал, что ютуб опять подсказывает антинаучную херню, которую я гуглил накануне. Теперь заинтересовался. Очень полезно, спасибо!

  • @user-sj2kh1wr8s
    @user-sj2kh1wr8s 4 роки тому +4

    И у меня было , когда был школьником. Большое тетрадь с надписью " для рисования".

  • @Cheshirskiy_cat
    @Cheshirskiy_cat 5 років тому +9

    Интересно, раз все так просто, то почему itm power так жестко тупит со своими 12 киловаттами?

    • @antonmaurer8734
      @antonmaurer8734 4 роки тому

      ALEKS FRUKT потому что патент не дадут.

    • @realiity
      @realiity 3 роки тому

      ты разве не понимаеш сколько надо спалить нефти для этих 12кВт...это же зарплата нефтевиков...думаеш они от нее вот так просто окажутся за ради каких то там незнакомых "людишек"?

  • @andreicroitor5113
    @andreicroitor5113 6 років тому

    Браво!

  • @user-vj2rm2xk4w
    @user-vj2rm2xk4w 5 років тому

    Ааа, мужик ты крут!!!!)

  • @matm3745
    @matm3745 6 років тому +60

    Добрый день! Интересно, в прошлом видео про ячейку, которая была год назад, у Вас возникла проблема со схемой, сейчас, судя по видео, проблема только в том, как найти бесшовные нержавеющие трубки? Люди, смотрящие Ваш канал, которые ждали в течении года развязку с ячейкой Мейера, подписались на канал, только из-за того видео (стоит только посмотреть количество просмотров и комментариев), а Вы появившись через год, выкладываете видео, где просто им говорите: "хватит ныть, вы мне лучше трубки без швов из нержавейки подскажите где взять, и кстати не спрашивайте меня про технические подробности ячейки, лучше сами читайте первоисточник и сами доходите до истины, ведь я сам все читал и делал" (по большому счету советуете людям отписаться от канала и не ждать результатов и подробностей ). Если бы все обладали талантом читать техническую литературу и в последствии реализовывать подобные проекты, то никто бы Ваше видео не смотрел и было бы количество просмотров от 0-5.
    Простите, если грубо, но хотя бы в первом видео после года решения проблемы со схемой и поиском трубок, рассказали бы что то на тему прошлого видео хотя бы на 1 минуту из 9, рассказать на каком шаге сейчас реализация проекта и решена ли прошлая проблема со схемой (не обязательно говорить в чем была проблема), пообещать в следующем видео показать новые подробности про ячейку, хотя судя по советам в конце видео, возможно это не входит в Ваши планы.

    • @ALEXLAB
      @ALEXLAB  6 років тому +10

      Мат М, благодарю Вас за заинтересованность в моих проектах!
      В прошлом видео-вопросе сложность заключалась в устранении утечки электронов между обкладками.
      Эту проблему я не моуг решить до сих пор и продолжаю работать над этим. Сейчас склоняюсь ко мнению, что возможно, есть более простые схемы для диссоциации молекулы воды. Также прихожу к выводу, что наличие электродов в воде совсем не обязательно, так как есть успешные опыты с разложением радиоволнами (источник: ua-cam.com/video/4fYc_MRG2wM/v-deo.html). Да, это не так экономично как у Мейера, но принцип работает.
      С бесшовными трубами сейчас проблем никаких нет. Нашел хорошего поставщика, который может поставлять трубы поштучно.
      Этот ролик снял для ребят, которые начинают интересоваться ячейкой Мейера, но не успев понять главных принципов работы теряют интерес из-за кучи дезинформации о Мейере. Это обидно, учитывая какие возможности открываются при успешном воплощении технологии.
      В будущем также настроен делиться и своими наработками, и переводами оригиналов Мейера и других авторов. Искренне желаю, чтобы этой темой заинтересовалось больше ребят.
      С уважением, Алексей.

    • @matm3745
      @matm3745 6 років тому +2

      Спасибо за развернутый ответ! Вот и я про то, хотел вам что то наподобие совета дать, что бы те кто смотрел прошлое видео не разбегались, нужно подогревать интерес. Меня эта тема очень интересует, по большей части с практической стороны, но чем больше углубляюсь в теорию тем интереснее становится. И благодаря объяснениям на простом языке люди без специальных знаний могут притронуться к этим сложным процессам на практике и понять на доступном им уровне.

    • @ALEXLAB
      @ALEXLAB  6 років тому +4

      Мат М, благодарю, Вы правы. Добавил описание к ролику, чтобы ребята могли отслеживать прогресс моей работы:
      Парни, информация для тех кто следит за моими водородными проектами. Пока не могу повторить схемы Мейера. Причина - постоянно просаживается напряжение на конденсаторе. Но это совершенно не значит, что не работает схема Мейера! Не работает именно моя репликация. У меня не соблюдаются все условия, необходимые для работы.
      Основная проблема - именно в утечке электронов, о важности предотвращения которой Мейер пишет в каждом патенте по 10-15 раз. Эту проблему я решаю сейчас.
      В следующих схемах планирую не опускать электроды в воду вообще, а добиться диссоциации электромагнитным полем. Благодарю вас за поддержку, дельные советы и новые идеи! Искренне Ваш, Alex Burkan.

    • @user-rq2ll3ez2h
      @user-rq2ll3ez2h 6 років тому

      я несильно умный как другие писатели, ну идея с магнитным полем мне понравилась, я так понимаю, путем индукционной катушки, но вопрос ?куда вы собираетесь передавать магнитное поле, по идее его нужно передавать на приемную катушку и преобразовать в токи высокого напряжения типа как с катушкой теслы ,я думаю что такую катушку можно погрузить в воду хорошо изолировав а потом подсоединить к трубкам ,как так но это просто мысль сам не пробовал.

    • @user-rq2ll3ez2h
      @user-rq2ll3ez2h 6 років тому +2

      а мне интересно если вы такой умны то почему срать не просишься.

  • @pashok8666
    @pashok8666 4 роки тому +6

    Разрыв молекулы требует приложения энергии, приложив меньше ты ее просто поляризуешь - откуда 40 ватт ?

  • @amonra9221
    @amonra9221 6 років тому

    Мало тех кто радует! И ты в их числе

  • @olegivanov6163
    @olegivanov6163 3 роки тому +1

    За инфу - спасибо!
    Насколько реальны представленные цифры мне пока оценить сложно, но с технологией обязательно ознакомлюсь подробнее.
    Кстати, если речь идёт о статике, возможно ли запитать систему водным поляризатором Кельвина?
    Нюанс - не "мощное", а *высокоперепадное* поле. Мощность уже подразумевает потребление (ток).
    Мысль вслух: для получения реального ВД потребуется научиться "вылавливать"/поляризовывать квантовые флуктуации (без необходимости в Солнце). На классической механике такое вряд ли удастся.

  • @liinho3806
    @liinho3806 5 років тому +13

    в 1985 году трезвый мужик шепотом мне было 10 лет показывал нам пацанам в соседнем гараже каккойта агрегат и говорил что расщиплет воду и ездит на газе

    • @alexandrengineer7972
      @alexandrengineer7972 3 роки тому +2

      а сейчас он в многолетнем запое?

    • @sergeimalahov6762
      @sergeimalahov6762 3 роки тому +3

      ))))))))))))))))) @@alexandrengineer7972.......... а сейчас .. он ездит и плюёт на таких как ты . потому .. что никому не-хвастает .
      в горбач-перестройку . были убиты , целый коллектив научников .
      что с дуру .. решили осчастливить мир . расщепителем воды на газ-топливо . и притащили на париж-выставку . жигуль с агрегатом расщепления воды . а там .. нашёлся доброжелатель .
      который предупредил их , уезжать .. иначе их по тихому убьют .
      они убежали обратно в ссср-горбача .
      но их .. и там достали .
      главных научников убили .
      а помощники .. один убежал и спрятался . а другой спился в доску .

    • @alexandrengineer7972
      @alexandrengineer7972 3 роки тому +5

      @@sergeimalahov6762 вот это у тебя пердак разлетелся). Откуда столько ненависти в тебе, родной?)

    • @sergeimalahov6762
      @sergeimalahov6762 3 роки тому

      ))))))))))))))))))))))))) ..........​@@alexandrengineer7972 ......... эт ты к чему ? ..
      или не-нравится ? ,
      что на говнистость ,
      лейбл очевидности навешивают .
      желаешь срачью быть и вонять ,
      а все тебя за торт праздничный принимали ? .. и восхищались ? .
      .....так это , .. к другой срачи обратись .
      срачь , .. для другой срачи , ароматично , ибо схожее умиляется в друг-друге .
      .
      вспомни басню крылова .... за что кукушка хвалит петуха ? , за то ! , что хвалит он кукушку .
      .
      то-есть ... оба они срачь .
      и потому в восторге друг от друга .
      и , .. им насрать .. на реакцию окружающих .

    • @personanongrata8455
      @personanongrata8455 3 роки тому +2

      Знаю точно что резонанс мощная штука и разрушает что угодно маленькая проблема подобрать частоту. Ощущение что большинство комментаторов в школу не ходили

  • @catanonimus7
    @catanonimus7 6 років тому +10

    Короче есть офигенно большая куча проблем с законами физики из-за чего эта штука не будет работать. Так от себя приведу вот такую:
    Смотри сам, смысл этой установки в том, чтобы разделить молекулу воды на атомарный водород и атомарный кислород электромагнитным полем (на одной трубке плюс, на другой - минус). Ты сам рисуешь эту схему на 1:50. Логика простая - в молекуле воды водород заряжен положительно, кислород - отрицательно.
    Ключевая ошибка - атомарный водород (Н2) - электронейтралентрален, а значит на магнитное поле ему фиолетово, то есть напряжение действует исключительно на ионы. Но из протонов собрать молекулу атомарного водорода никак нельзя, потому что для этого нужны электроны, которые сидят на кислороде, и он их просто так тебе не отдаст. Вот для этого и нужны затраты энергии при классическом электролизе.
    Ещё раз, ты рисуешь схему как водород идёт к одной (отрицательно заряженной пластине), а кислород к другой (положительной). Но электроны заряжены отрицательно, и поэтому они не последуют за водородом.
    Ковалентная связь весьма прочная штука. Все белки, жиры, углеводы нашего организма - это органические соединения построенне на ковалентных связях. Например та же паутина во много раз прочнее стали. Так что если бы эта связь так легко разваливалась мы бы просто не существовали

    • @dshubad
      @dshubad 4 роки тому

      На орбитали кислорода (в молекуле воды) вместо 8- 10 электронов, поэтому вода ведет себя не как полностью нейтральная молекула, а как полярная. Так что при преодолении порога сил на момент до разрыва связей, это будут ионы H. и ему не надо будет после разыва молекулы никуда притягиваться. Он просто всободен и соединяется в H2. А вот чтобы рекомбинировать в молекулу воды им с кислородом потребуется приложение обратных сил, то есть как раз в реакторе или двигателе, с выделением тепла. К тому же остается 2 свободных электрона. Насчет паутины. 300 градусов полностью разрушают эти связи в паутине, не не разрушают в стали.

  • @user-gp8eh2dg4v
    @user-gp8eh2dg4v 4 роки тому

    я все собирался повторить турбину Тесла, для бытового применения , но Стенли покорил моё сердце

  • @user-cr7xt7hh4y
    @user-cr7xt7hh4y 4 роки тому

    молодец я тебя подерживаю

  • @valeriiradchenkov5761
    @valeriiradchenkov5761 6 років тому +3

    Идея понятна, я только одного не могу понять...
    Зачем нужны импульсы высокой частоты, если чистая вода(дистиллированная) является изолятором?

    • @NUNBET
      @NUNBET 3 роки тому

      вот именно. и нет нужды в вч генераторе достаточно приложить высокое напряжение. она по идее должна разложиться сама по себе. но не разлагается до тех пор пока не происходит разряд. вот тебе и сила тока. однако явление само по себе интересное, в смысле разряд, и по этой части информации в инете маловато.

  • @Boro9Da
    @Boro9Da 3 роки тому +3

    В уравнение реакции разложения воды вкралась досадная ошибка. Подскажу - по водороду.

  • @Brus6681
    @Brus6681 6 років тому +1

    За всё время что смотрю ютюб, это первый ролик где так подробно и так доступно обясняется то, что сделал Мейер! Спасибо.

  • @vectorkam3046
    @vectorkam3046 6 років тому

    Все супер. Только можно и обойтись пластинами вместо трубок. Главное их правильно расположить по две через расстояние и подключить паралельно.

  • @allasansorh2598
    @allasansorh2598 6 років тому +22

    заряжается солнцем... гениально ) этж как? ))))

    • @sergeimalahov6762
      @sergeimalahov6762 3 роки тому +2

      )))))))))))))))))))) нагревом ...

    • @Anton8779
      @Anton8779 3 роки тому +1

      очевидно фотонами, кислород и водород скреплены этими зарядами, а что бы разорвать эту связь нужно приложить некое усилие

    • @Wo_Wang
      @Wo_Wang 3 роки тому +2

      По воле Б-жьей и его благодати...
      :)

    • @aliexpress9449
      @aliexpress9449 3 роки тому +1

      ☝😉👆Сообщество ВК
      Где есть уйма интересных товаров связанных с химией

  • @Volcodav2002
    @Volcodav2002 5 років тому +3

    Вспомнилась тут тема одна. Мельком по телеку показывали для развлекухи. Анонсировали новый медицинский резонансный аппарат для лечения каких то болезней. Здоровенный такой аппарат. и вот врач случайно поднес к излучателю пробирку с водой и вода забурлила. Они ее подожгли для прикола, и долго радовались, какой забавный побочный эффект у этого агрегата))) Вот от чего нужно отталкиваться. Что там за излучение? магнитное или звуковое? пробирка не разлетелась, а вода начала распадаться... А до Стенли нам еще далеко. Все пытаются повторить его патент и все как один на свое усмотрение выкидывают из системы какой либо узел, считая его лишним. Это бред. Или уж повторяйте, или изобретайте. Полностью повторенных хотя бы по патенту ни у кого еще не видел. У самого руки не доходят, отдельные элементы только подготовлены. даже генератор автомобильный переделал специально. Лежит, пылится....

    • @FrankFQC
      @FrankFQC 5 років тому +1

      То, что показали для развлекухи, развлекухой и является, т.е. просто маркетинговый ход. Если бы такой эффект имелся в реальности, то "забурлила" бы и вода в кистях державшего пробирку - кровь например на 90% это вода. Но это всего лишь, грубо говоря, киномонтаж :)

  • @user-me9nj9lu7o
    @user-me9nj9lu7o 5 років тому

    Молодец. Никакой фантастики или суды. Абсолютно согласен.

  • @mithatmiftahov1640
    @mithatmiftahov1640 5 років тому

    Супер молодец,

  • @taixcybersafe
    @taixcybersafe 6 років тому +5

    Вот это Да-а-а! Сколько всего пересмотрел, но это самый толковый и понятный ролик по водороду.
    В ролике есть фраза "...ссылка на мои переводы (Мэйера) ..." где она?
    Если вода разлагается электрическим полем то зачем сувать в нее проводящие контакты? Выполняя этот принцип проще их покраситть или покрыть слоем окисла. Кстати по поводу окислов это широкая тема и на поверку слой может быть невидимым.
    И еще вопрос - а зачем трубы в безшовном исполнении?

    • @ALEXLAB
      @ALEXLAB  6 років тому +3

      Добрый день!
      Мои переводы можно найти в группе в ВК ALEX LAB в разделе Документы. Пока там есть первая глава книги и несколько главных для понимания патентов Мейера. Над дальнейшими переводами работаю сейчас.
      Отличный вопрос по поводу поля и контактов! Действительно есть способы разложения молекулы воды даже рентгеновскими лучами (см. в Ютубе James Kanzius and Water Dissociation). Но в схеме Мейера контакты в воде необходимы. В самых продвинутых моделях Мейера ионная проводимость воды используется для значительного повышения КПД всей установки (см. книга С.Мейера "The birth of New Technology", Memo WFC 422 DA на странице 3-44, иллюстрация 3-34 Electron Exracting circuit ).
      Швы в трубах мешают накоплению одинакового заряда по всей площади трубок. Этим можно пренебречь в силовом электролизе в щелочных электролизере, но не в резонансной высоковольтной схеме Мейера.
      Также Стен описывает множественный резонанс в ячейке и для оптимизации соответствия частот лучше брать именно бесшовные трубы.
      С уважением,
      руководитель Alex Lab Researces
      Алексей Буркан.

    • @user-vetal-1982
      @user-vetal-1982 5 років тому

      Где она?

    • @divergent5596
      @divergent5596 4 роки тому +1

      ALEX LAB
      7:56
      У тебя получилось свастика/каловрат/знак солнце/круговорот... Не зря его рисовали/изображали маия и прочее "деревнии" племена!! -Это и есть ответ на твои вопросы в первых видео твоего канала!!
      Теперь думаи как это применить к машине...

    • @user-en2tm1we1v
      @user-en2tm1we1v 4 роки тому

      @@ALEXLAB Поддерживаю! Такое бывает с колоколом, если в колоколе есть трещинка, он не зазвенит, а забенькает глухим звуком. Вот почему колокола звенят, они резонируют потому, что цельные! А вот , как узнать входит ячейка Мейера в резонанс или нет, как определить?

  • @Wo_Wang
    @Wo_Wang 4 роки тому +6

    Из описанного принципа действия ячейки вообще никак не следует использование солнечной энергии...
    )

    • @Pwk28NeTechet
      @Pwk28NeTechet 3 роки тому +1

      это просто для того чтобы его патенты не признали фальшивыми из-за сленга о вечном двигателе, но и это не помогло

  • @wincppcoder
    @wincppcoder 5 років тому

    Не подскажете в какой программе монтировали видео? Классно получилось. Респект.

  • @186Mikki
    @186Mikki 6 років тому +1

    Здравствуй, Алексей! Какого диаметра нужны бесшовные трубы из нержавеющей стали? Пожертвовать на проект могу до 30 м, диаметром 76 мм

    • @ALEXLAB
      @ALEXLAB  6 років тому

      Михаил благодарю, трубы нашел у компании Айсберг.

  • @Sneaker_of_Retribution
    @Sneaker_of_Retribution 6 років тому +9

    Дружок, а ты сам то пробовал?

  • @andrey_vodorod
    @andrey_vodorod 6 років тому +8

    суть ячейки Мэйера проста, смотрите на ютюбе чип и дип к примеру, рассказывают о том как производят электролитические конденсаторы, да там алюминий а здесь нержа одну пластину, или трубку, можете взять просто две ложечки
    ‌покрывают ОДНУ оксидной пленкой, а именно она становится полупроводником, тем самым не пуская утечек. Энергия идет от плюса к минусу, поэтому в случае с электролитами конденсаторами на аноде как двери в одну сторону зашел и фсе только вперед назад пути нету, а на ячейке после анодирования нужно сменить полярность подаваемого напряжения на анод теперь продавать минус а другой электрод без пленки окисла, голый "условно" и теперь еще раз идёт энергия от плюса к минусу зашла в ячейку и манит ее выйти да шиш там пленка не пускает ну тогда ничего не остаётся как снимать без усилий связи между водородом и кислородом!!!! И ЭТО СУТЬ ВОЛЬТРОЛИЗА!!! Остальное касаемо импульсов частот, величины напряжения, резонанс дело чисто техническое и служит как усилитель феноменального эффекта по разделению дистилированной воды на составляющие водород и кислород!!!!
    ‌Самый простой способ сделать добротный
    ‌Вольтролизер - это покрыть один электрод электрод титановой фольгой 0.05мм которую как писалось выше анодировать много инструкций по анодировании титана на Ютюбе после анодирования проверить проводимость Чтобы было полупроводником, точно так как прозванивают диод тестером и дальше поставить ответный электрод без фольги чистая нержавейка нержавейка зазор 1мм. ВОДА ДИСТИЛЯТ А ЛУЧШЕ БИЛИСТИЛЯТ. ВТОРАЯ ПРОВЕРКА ЭТО 4ПАЛЬЧИКА ААА в блок соединяем и 4,5В подключаем на покрытую фольгой титана минус а на чистую нержавейку плюс. Вот когда у вас повалил газ на батарейках, тогда уже можно думать об схеме или еще там параметрическом резонансе, просто резонанс, колебательного контура, вот это все вниктите на все есть отдельные ролики от разных авторов!!!
    ‌ПОВТОРЮ ЕЩЕ РАЗ МНЕ ОТ ВАС НУЖНО ТОЛЬКО ОДНО, ЧТОБЫ ВЫ ВСЕ БЫСТРЕЕ ВЪЕХАЛИ И В СРЕДЕ ГДЕ ИСТИНУ ЗНАЮТ ТЫСЯЧИ НЕТУ СМЫСЛА УЖЕ ВЕСТИ ОХОТУ..... даже самые скептики берите две одинаковые ложки одну в горне нагреваете до красна и даете остыть медленно, соеденяете на зубочитсках зазор 1мм, связать можно нитками или резинками, ту которую обжигали на нее минус а та что без ничего плюс, кидаете в дистилят или бидистилят он перегнан дважды, и батарейки подключив ждёте 30сек около этого времени идет зарядка и пойдет газ, на БИДИСТИЛЯТЕ ЛУЧШЕ. да согласен звучит как бред ибо дистилят имеет нулевую проводимость но вы двумя ложками не обеднеете!!! Удачной репликации!!!

    • @198707838
      @198707838 6 років тому

      Я извеняюсь вот выше мяня это АНДРЕЙ РОМЕЙКО который дал эту информацию еще два месяца назад все что он расказывает работает проверяйте

    • @user-nf6dz2pi7u
      @user-nf6dz2pi7u 6 років тому

      4ПАЛЬЧИКА ААА в блок соединяем 'это 6 вольт а не 4,5

  • @user-ni5db4tj2s
    @user-ni5db4tj2s 4 роки тому

    Здравствуйте. Вопрос автору. Какую воду используйте для экспериментов по экономному получению водорода? С крана не фильтрованную, с крана фильтрованную обратным осмосом, дистиллированную? Добавляете в воду какие нибудь вещества?

  • @SERGEY-KACHAN
    @SERGEY-KACHAN 5 років тому

    Все измерения можно посмотреть тут по электролизеру ua-cam.com/play/PLlEX99xZE8qNCqTZpa6vs80imGtM8ZV.html

  • @user-wu3qz9vr2b
    @user-wu3qz9vr2b 6 років тому +9

    Чувак почитай что такое ДОБРОТНОСТЬ КОНТУРА. Помнится я бомбил Технологическое отделение и изредка заглядывал к радистам в общаге, чисто сказать чтобы расслабиться своими мозгами путем чтобы покататься по ихним. Так вот у чуваков дипломников многих в задании стоят как необходимость и расчеты выходных контуров передатчиков их согласование с не важно будь-то лампа или транз-р . Расчет производился до некоторого предела и потом появляется как необходимость в формулах значение ДОБРОТНОСТИ. Взялось ниоткуда. Некоторая величина. Суть в том что можно взять некоторую величину емкости на данную частоту но потребуется неВЪЕ-Б-я индуктивность и наоборот. ДОБРОТНОСТЬ НЕ ОПРЕДЕЛЯЕТ резонансную частоту. Она определяет ее стабильность, и эффективность самого контура. Добротность величина постоянная, а частота НАКАЧКИ этого контура может быть несколько отличной. Таким образом сказанное, цитирую ,,РЕЗОНАНС УВЕЛИЧИВАЕТ ДОБРОТНОСТЬ,, вызовет в нужных умах некоторое скажем МЯГКО НЕПОНИМАНИЕ.

    • @user-nf7uq9bi2w
      @user-nf7uq9bi2w 4 роки тому

      Тоже немножечко не понимаю, что же имел ввиду автор?

  • @fritt_wastaken
    @fritt_wastaken 6 років тому +20

    ALEX LAB
    Столько упрёков к поклонникам вечных двигателей от человека, который сам не далеко от этого ушёл.
    "атомы притягиваются электростатическими силами" серьёзно? Атомы электро нейтральны. Более того, при образовании связи молекула становится диполем, а значит удерживают её силы большие, чем электростатика.
    Ну ладно, допустим человек не знает квантов или хотя бы физ химии. Но "берёт энергию из воды" это вообще туши свет. Энергия ВЫДЕЛЯЕТСЯ при образовании воды из кислорода и водорода, следовательно, чтобы её обратно разделить, нужно эту же энергию потратить, а никак не наоборот! Это же элементарная временная симметрия, закон сохранения энергии! Как такая чушь могла в голову прийти?
    Это уж не говоря о том, что такой способ разделения воды в принципе не может сработать. Ведь напряжение ни за что не разделит воду на атомы, оно разделит её на ионы, которые тут же схлопнутся обратно. Это называется пробой.
    Не удивительно что результатов до сих пор нет)

    • @user-yz3qg9sc4x
      @user-yz3qg9sc4x 6 років тому +1

      Вот много коментов прочитал, фигня это всё, водород и кислород разложили, приложив необходимую силу для разрыва связей, и типа всё машина едет, но нифига, водород окислится кислородом при сгорании, и выделит ТЕПЛОВУЮ энергию, а это в разы больше чем энергия при соединении или разрыве межатомных связей водорода и кислорода. К тому же ДВС как раз таки и юзанёт эту ТЕПЛОВУЮ энергию. А то вы предлагаете ехать на бочке с водородом, типа всё, электро разложил, больше нихера не надо...

    • @igor5771
      @igor5771 4 роки тому

      Он обычный фэйкер

  • @user-uz9zk9wg4x
    @user-uz9zk9wg4x 6 років тому

    Лови палец 👍👍👍

  • @Muranostyle
    @Muranostyle 5 років тому +1

    Ну если не учитывать что ты не упомену про земное притяжение то лайк и подписка :))

  • @Gennadiy_Kozlov
    @Gennadiy_Kozlov 4 роки тому +4

    А у кого-нибудь есть рабочая ячейка? Которая эффектна,и работает хотя бы год?

    • @ALEXLAB
      @ALEXLAB  4 роки тому +2

      Есть, но они не особо делятся.
      Это и обидно. Причем рабочая схема абсолютно точно есть у Макса Миллера, канал irondmax, потому что у него был и доступ к установке самого Мейера и ему помогали родственники Мейера. А теперь он ушел в молчанку.

    • @vladimirlykov8219
      @vladimirlykov8219 3 роки тому

      @@ALEXLAB а раньше отвечал что-то?

    • @dgobadgobarsing7896
      @dgobadgobarsing7896 3 роки тому +1

      У меня есть стоит между сиденьями вместо подлокотника корпус от компа проходит испытание все вроде нормально экомит 50 процентов но у меня с генератора без высоких импульсов с ними вобше не работает. генератор без реле регулятора работает .держит давления . ёмкость 6 литров воды через 50 километров вода нагревается и матор задыхается кулеры не справляются нужно радиатор поставить под копотом поэтому часто приходится отключать . радиатортдолжен быть из нержевейки думаю сделать из трубок

  • @AccamCa
    @AccamCa 6 років тому +3

    Как я понимаю Гугл который запрещает музыку.

  • @user-gq4nl4yr6w
    @user-gq4nl4yr6w 5 років тому

    ALEX на каком ты сейчас этапе? Хотелось бы пообщаться, если будет желание например на Zello рации. Если будет желание конечно.

  • @user-hw8cl8we7j
    @user-hw8cl8we7j 6 років тому +2

    Ролик снят красиво для развода