2 ) Лекция. Творчество Чигорина. Преимущество

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 2 чер 2024
  • Поддержка каналу.
    Киви кошелек.
    qiwi.com/n/SEVIL626
    _________
    Ссылки на Booysty
    boosty.to/haxmativsem
    Ссылка на Патрион
    / shahmatyvsem
    _________
    2 ) Лекция.
    Творчество Чигорина.
    Преимущество... двух коней!
    _________
    1) 00:00
    Пильсбери - Чигорин,
    Лондон, 1899г.
    Защита Чигорина.
    2) 29:51
    Ласкер - Чигорин, Гастингс, 1895г.
    Защита Чигорина.
    3) 33:06
    Фрагмент партии.
    4) 37:54
    Фрагмент партии.
    5) 38:34
    Фрагмент партии.
    6) 20:27
    КИГА. Чигорин М.
    ________
    1) Лекция.
    Творчество Чигорина М.
    Взгляд в будущее.
    • 1 ) Лекция. Твор...
    ________
    Ведущий:
    Аскар Сайлауович.
    ________
    Организатор канала,
    видео съёмка,
    монтаж видео:
    Евгений
    Пархоменко.
    ________

КОМЕНТАРІ • 145

  • @user-pn4cv5sc2s
    @user-pn4cv5sc2s 4 місяці тому +2

    Большое спасибо за лекцию Аскар Сайлауович!!!

    • @Askar--Evgenyi
      @Askar--Evgenyi  4 місяці тому

      И вам спасибо за то, что посмотрели.

  • @rudenkom
    @rudenkom Рік тому +27

    Все, что вы делаете на этом канале - потрясающе. Благодарю за то, что делитесь своим опытом и знаниями в таком качественном формате!

    • @Askar--Evgenyi
      @Askar--Evgenyi  Рік тому +8

      Спасибо за добрые слова! Постараюсь и дальше держать планку.

    • @user-pv6oz9vx9w
      @user-pv6oz9vx9w Рік тому +1

      @@Askar--Evgenyi ................>

  • @user-mf6iy4fe4e
    @user-mf6iy4fe4e 10 місяців тому +1

    Пересматриваю. Да , талант у Вас мощный...
    Спасибо❣

  • @goodgamewellplayed2952
    @goodgamewellplayed2952 Рік тому +9

    Я восхищён вашим трудом, Аскар Сайлаулы. Вы один из не многих представителей ютуб сообщества, который работает не на просмотры, а на качество контента. Вы не клепаете миллионов роликов по 5 минут, в угоду просмотрам, но вкладываете душу, для того что бы привить любовь к шахматам, моё уважение и почтения вам.

    • @Askar--Evgenyi
      @Askar--Evgenyi  Рік тому +2

      Большое спасибо за такие добрые слова! Постараюсь и дальше держать планку.

  • @romeofalcone3914
    @romeofalcone3914 Рік тому +2

    Очень хорошо и захватывающе обьясняете. Интересно, продолжайте в том же духе

  • @user-dh2sl6ht1f
    @user-dh2sl6ht1f 12 днів тому +1

    СПАСИБО ЗА УРОКИ ❤❤❤

  • @maksch2950
    @maksch2950 Рік тому +13

    Такой шок в конце ! Прям на долго запомнится финальная позиция . Потрясающая подача материала от Аскара ...одно удовольствие смотреть

  • @user-qf5th7gj3f
    @user-qf5th7gj3f 6 місяців тому

    Преимущество двух коней это мощно.

  • @evgenylee2515
    @evgenylee2515 7 місяців тому +2

    прекрасная Лекция!!!кстати был такой шахматист Лев Аронин он тоже сошел с ума из за того что не выграл выграную позицию у Смыслова!

  • @Mikhail_Skachkov
    @Mikhail_Skachkov Рік тому +2

    Просто золотой канал и подача столь шикарного материала, Спасибо Вам большое!

  • @AlexeyEvpalov
    @AlexeyEvpalov Рік тому +5

    Спасибо за отличный разбор интересных партий.

  • @user-er1lx2yq5o
    @user-er1lx2yq5o Рік тому +3

    Спасибо за видео урок и разбор партий!!!всех благ вам и вашей команде!!! При борьбе только на одном фланге конь намного сильнее слона!!! правило шахмат...благодарю вас за вашу любовь к шахматам и удачи вам и вашей команде!!!

    • @Askar--Evgenyi
      @Askar--Evgenyi  Рік тому +1

      Спасибо за тёплые слова.

  • @user-mf6iy4fe4e
    @user-mf6iy4fe4e Рік тому +2

    Спасибо ! Очень интересно...Здоровья Вам ! Всё вспоминаю ,как Вы Чехова читали..
    Хорошо читали!

    • @Askar--Evgenyi
      @Askar--Evgenyi  Рік тому +1

      Спасибо за хорошие слова и пожелания!

  • @alexandrrasskazov9718
    @alexandrrasskazov9718 Рік тому +1

    Одна из самых интересных подач на ютубе, интересно смотреть

  • @NikitaSchachspieler
    @NikitaSchachspieler Рік тому +4

    Здравствуйте Аскар Сайлоуович, спасибо большое вам за обзоры, за объяснение стратегии и приемствености идей.

    • @Askar--Evgenyi
      @Askar--Evgenyi  Рік тому +3

      Спасибо за хорошие слова.

  • @user-pm8mj6bw7e
    @user-pm8mj6bw7e Рік тому +1

    Аскар Сайулаевич браво брависсимо!! 👍👍👍👏👏👏

  • @user-by6jb8lt5y
    @user-by6jb8lt5y Рік тому +2

    Большое спасибо, Аскар Сайлауович. сумашестие возможно от гордости . Как вы говорите - по аккуратнее!

  • @orendrewcc56
    @orendrewcc56 Рік тому +5

    Отлично, что есть продолжение! Вторая серия великолепного представления творчества МИЧигорина и история шахматного движения в эту эпоху. Все дела откладываем и наслаждаемся видеолекцией! Большое спасибо, Аскар Сайлаулович и незаменимый видеооператор Евгений!
    П.С.: Насчет "врагов" в Шахматах. На Личесс в турнирах часто случается, что с одними и теми же соперниками, играющими не лучше вас, регулярно случаются поражения. И счет уже растет до неприличных величин. И тогда накапливается чувство "ненависти". Не к сопернику! А к той необычной легкости, с которой он вас обыгрывает. И возникает мысль "отбиться", специально заходишь в турниры, где есть этот соперник, подписываешься на него, и постепенно счет выравнивается. И все! Магия пропала. Теперь этот соперник уже не раздражает, какой-то этап своего развития преодолен!

    • @user-pv6oz9vx9w
      @user-pv6oz9vx9w Рік тому +1

      ...*У каждого соперника на личесс есть : имя ,фамилия и отчество*
      Иосиф Виссарионович Сталин

    • @FFFFFF53105
      @FFFFFF53105 Рік тому

      @@user-pv6oz9vx9w Троллинг должен быть точным. Это фраза Кагановича из 30х: каждая ошибка имеет имя, отчество и фамилию.

    • @user-pv6oz9vx9w
      @user-pv6oz9vx9w Рік тому

      @@FFFFFF53105 ..приписывается Сталину !
      ...так же,
      Как и вы ,
      я могу сказать,что фраза эта принадлежит: зиновьеву, каменеву ,калинину, рыкову, радеку ,пятакову, христиану раковскому и дальше по списку...
      Метрополитен -----Да!- ---имени Кагановича...
      Роман из Саратова,комсомолец семидесятых годов

  • @user-zp3is7wn1v
    @user-zp3is7wn1v Рік тому +1

    Увлекательные лекции с чувством, толком, расстановкой , на основе исторических фактов . Снимаю шляпу перед автором !!!

  • @ogr56
    @ogr56 Рік тому +3

    Благодарим за разбор партий "Masters".
    Курочка - по зернышку ...

    • @Askar--Evgenyi
      @Askar--Evgenyi  Рік тому +2

      Спасибо!

    • @ogr56
      @ogr56 Рік тому

      @@Askar--Evgenyi Это вам слова благодарности за подвижничество на ниве просвещения.
      Шахматы это огромный культурный пласт, вполне достойный оказываемому ему вниманию.
      Ибо есть Свет. Паки богоугодное дело.
      ***
      С таким товарищем, аки Евгений П., горы можно свернуть.
      Ему наши улыбки, а по русский - респект и уважуха. ✌️

  • @user-xe1kf7nv2b
    @user-xe1kf7nv2b Рік тому +1

    Отлично

  • @user-gg4ub4kq3g
    @user-gg4ub4kq3g Рік тому +1

    Раньше про Чигорина слышал пару раз мельком. А тут.. Ещё и 2 коня против 2 слонов. Обожаю такую штуку устраивать, получается когда, поскольку играю на уроне любителя. А тут.. Настоящий урок от профи. И как классно рассказано и показано. Спасибо за лекцию, в моём сонме тех чьё творчество можно брать на вооружение стало больше.

  • @Aleksaan
    @Aleksaan Рік тому +1

    У чемпионов всегда есть ярко-выраженный характер. Они умеют настаивать на своем. Они верят в свои позиции, в свои ходы, а если что-то не получилось, то они садятся и делают так, чтобы в следующий раз такого не произошло. Реально тяжелая работа над собой в первую очередь. Они готовы рискнуть когда нужно. У них есть яйца, если по-голливудски сказать.

    • @Askar--Evgenyi
      @Askar--Evgenyi  Рік тому +1

      Про Голливуд круто конечно сказано, но в остальном все верно. Даже когда они ошибались это были ошибки Гениев из которых, потом вырастали новые законы и принципы шахмат!

  • @stanislavstepanov2479
    @stanislavstepanov2479 Рік тому +1

    Огромное Вам спасибо,!

  • @FFFFFF53105
    @FFFFFF53105 Рік тому +3

    По поводу матча « гамбитом Райса» можно сделать три «главных вывода»1 … его гамбит не хорош..2 Чигорин -лучший в мире знаток вариантов КГ. 3 Ласкер- мыслитель, ему « тесно» в форсированных вариантах любых дебютов. Это подтвердилось в дальнейшем практикой игры.

  • @valeronk.9164
    @valeronk.9164 Рік тому +1

    Спасибо за ваш труд! Очень хотелось бы увидеть больше уроков по староиндийской защите)

  • @victorermeychuk1979
    @victorermeychuk1979 Рік тому +1

    Здравствуйте.
    Ещё раз пересмотрел партию
    Пильсбери - Чигорин
    Чигорин несомнено гений .
    Заметил что в этой партии
    - Ферзь у него вообще не принимал
    участие в защите своего Короля
    - Ферзь у него сдвинулся со своей стартовой позиции самым последним из фигур.
    Похоже на то что по конфигурации дебюта он уже видел комплекс своих выигрышных позиций в эндшпиле.
    ( то есть именно комплекс выигрышных вариантов) .

  • @user-kq4hq6dl6w
    @user-kq4hq6dl6w Рік тому +2

    Давайте больше защиты Чигорина))
    Два коня против двух слонов - это всегда интересно

    • @Askar--Evgenyi
      @Askar--Evgenyi  Рік тому +3

      Всё будет.

    • @user-kq4hq6dl6w
      @user-kq4hq6dl6w Рік тому +3

      @@Askar--Evgenyi Ах да, Чигорин же не только хороший игрок позиционного плана, но ещё и атакёр)) было бы любопытно глянуть его партии белыми в королевском гамбите))

    • @user-go5qz1be2n
      @user-go5qz1be2n Рік тому +1

      @@Askar--Evgenyi Украина!

    • @user-qf5th7gj3f
      @user-qf5th7gj3f 6 місяців тому +1

      ​@@user-go5qz1be2nчто Украина? Ничего против не имею , но причём?

    • @user-go5qz1be2n
      @user-go5qz1be2n 6 місяців тому

      @@user-qf5th7gj3f Игра слов.

  • @galumnabiyanov1308
    @galumnabiyanov1308 Рік тому +1

    Теперь Я беспокоюсь за Накамура и Уэсли Со и Ниммана что не сойдёт сума😄

  • @user-hh6qe5fm5c
    @user-hh6qe5fm5c Рік тому +1

    Здравствуйте.
    Благодарю за интересный материал и Вашу работу.
    Хочется Вам предложить и из других видов спорта выдающихся спортсменов там где не деньги правили миром.
    Например книга-
    справедливость силы.
    Тот пробел в поколении думаю Вам по силам!

  • @user-ip6qt4ez9f
    @user-ip6qt4ez9f Рік тому +2

    14:07 Аскар Сайлауович, если все таки белым взять черного коня на d5. А затем ещё и слона на b4 белым слоном , стесненость фигур моментально бы пропала остался бы только белопольный слон у белых . Чигорин же это видел , но почему то решил оставить фигуры как есть и уйти в рокировку. Не лучше было бы все таки разменяться ?

  • @_Ivan_Ivanov.
    @_Ivan_Ivanov. Рік тому +1

    Так в начале была игра с Ласкером. Чигорин учел свои неточности, поэтому так чётко и играл с Пильсбери. Вопрос в другом - Пильсбери наверняка знал партию Ласкер - Чигорин. Почему он пошёл на эту позицию?

  • @Stoker2082
    @Stoker2082 Рік тому +1

    Играл по человечески,Стейницу тоже мат в 1 ход зевнул

  • @netten5793
    @netten5793 Рік тому +2

    Разберите , пожалуйста , партию Тарраш -- Ласкео из Гастингского туринира . Там Ласкер мог выиграть красивое окончания у Тарраша !)) И тогда бы Таррашу не было бы повода язвить, по поводу того , что Ласкер -- сильный игрок!)
    Любопытно , что Нейштадт разбирая эту партию в черной серии , с позиции на диаграмме в окончании не показывает выиграша , а компьютер легко показывает метод как это сделать!))

    • @Askar--Evgenyi
      @Askar--Evgenyi  Рік тому +1

      Подумаем, будем иметь ввиду.

    • @netten5793
      @netten5793 Рік тому

      @@Askar--Evgenyi там как раз тема борьбы в окончании слонов с конями !)) Вы очень удачно в этом видео показали в чем
      сила коней Чигорина в игре против своих оппонентов !))

  • @Tarasgalutva
    @Tarasgalutva Рік тому +1

    Ещё кроме Чигорина, Ананд, частенько менял слона на коня.

  • @user-gx6tg6ph7n
    @user-gx6tg6ph7n Рік тому +2

    👍👍👍🤝😊

  • @user-jy9ix7rt3x
    @user-jy9ix7rt3x Рік тому +1

    кто очень реально разругался с кукушкой, так это Барделебен(головой вниз с многоэтажки)

  • @user-rk3yz3oe1m
    @user-rk3yz3oe1m Рік тому +1

    Только в последней партии в последнем варианте ладья на c7, а не на d7, иначе Л:d2 решало бы

  • @pinofshame6253
    @pinofshame6253 Рік тому +1

    Здравствуйте, как всегда приятно слушать!
    Выбирая между Морфи, Чигориным, Рубинштейном, Капабланкой, Фишером, Карповым, Каспаровым и Карлсеном- интересно узнать кого Вы считаете наиталантливейшим шахматистом?

    • @Askar--Evgenyi
      @Askar--Evgenyi  Рік тому +2

      Морфи и Капабланка.
      Ботвинник сказал, кто из нас самый талантливый из чемпионов мира?
      Это Капабланка, почему ?
      Потому что он не прочитал ни одной книги, и теорией не занимался вообще и не трудился как мы. Карлсен конечно,
      а так все талантливы.

  • @Tarasgalutva
    @Tarasgalutva Рік тому

    Михаил Нихемьевич, Вы -- морфинист? Нет, я -- Чигоринец. Вижу, Аскара Сайлауовича -- ставлю лайк.

    • @Askar--Evgenyi
      @Askar--Evgenyi  Рік тому

      Заодно "лайк" и Твою! Спасибо за добрые слова!

  • @user-sd7tq2oz9j
    @user-sd7tq2oz9j Рік тому +2

    А где в начале: "И так" ? )))) Привет дяденьке. Лайк.

    • @user-pv6oz9vx9w
      @user-pv6oz9vx9w Рік тому +1

      *И так *превратилось в лекцию для Атак!

    • @Askar--Evgenyi
      @Askar--Evgenyi  Рік тому +1

      Для разнообразия, решил попридержать (в загашнике). Но, разумеется в дальнейшем ИТАК обязательно будет!

  • @victorermeychuk1979
    @victorermeychuk1979 Рік тому

    Здравствуйте. Спасибо за Ваши видео уроки. На мой взгляд Конь это вообще недо-оценённая фигура в современных шахматах. А вот Чигорин знал настоящую цену Коня. На пример Слон не может атаковать Ферзя без поддержки другой фигуры или пешки, а Конь может. И здесь в этой партии Чигорина было видно , что он специально оставил Коней, что бы в том числе и сковывать маневр Ферзя противника.

    • @Askar--Evgenyi
      @Askar--Evgenyi  Рік тому

      Ну, что же, если вы почерпнули что-то интересное и полезное для себя мы с Женей рады! Спасибо за доброжелательный комментарий!

  • @1iuh
    @1iuh Рік тому +1

    Где-то на англоязычном сайте читал, что Морфи не сошёл с ума. До его смерти к нему в разное время приезжали Цукерторт и, кажется, Стейниц. У Морфи была юридическая контора, а под видом клиентов все хотели играть в шахматы, поэтому он отказывался. Скачайте архив партий Морфи в формате pgn - он играл матч с Де Ривьером 1863, и в 1869 со своим другом Морианом (Maurian) и другими - после того, как его объявили сумасшедшим.

    • @Askar--Evgenyi
      @Askar--Evgenyi  Рік тому +1

      У него была мания преследования. Он принимал пищу только из рук матери или сестры, боялся что его отравят. С Морианом он действительно продолжал играть, но давая коня вперёд. Разумеется, это для Морфи не соперник и это бы ещё ничего, но начиная с какого-то времени он стал ему проигрывать... Потом после нескольких поражений от любителя(хотя и на дачу вперёд), Морфи шахматы сжёг и больше (с 1869г.) уже не играл.

    • @1iuh
      @1iuh Рік тому +1

      @@Askar--Evgenyi Про Чигрина где-то читал, что он тоже шахматы сжёг.

  • @dmitriyisaev8074
    @dmitriyisaev8074 Рік тому +1

    29.00 Как приятно видеть как все фигуры на белых полях у черных , при белом слоне у белых овца в волчьей шкуре ))))

  • @somporndoiprason
    @somporndoiprason Рік тому +1

    Интересно, ощущение, что коня выгнать легко, просто толкнув пешку е. Но этого не произошло. Почему?

    • @Askar--Evgenyi
      @Askar--Evgenyi  Рік тому +2

      Это только кажется легко.

  • @victorermeychuk1979
    @victorermeychuk1979 Рік тому +1

    Здравствуйте.
    Здесь в этой ссылке битва двух движков. Один из них играет в стиле Чигорина ( 2 коня против 2 слонов) .
    Думаю это Чигорин играл как шахматный движок
    ( причём как очень хороший движок )
    ua-cam.com/video/B46B19URkgs/v-deo.html

  • @bayramatajanow503
    @bayramatajanow503 Рік тому +4

    Чигорин конечно глыба но современные шахматистов не изучают его творчество в основном предпочитают Капабланку Нимцовича Ласкера Алехина я лично бумаю в первую очеред надо изучить именно Чигорина потому что он первый обратил внимание на силу динамичиских позиций

    • @user-pv6oz9vx9w
      @user-pv6oz9vx9w Рік тому +4

      ...*БУМАЮ*---
      это, наверное, бухаю и думаю?!

    • @bayramatajanow503
      @bayramatajanow503 Рік тому +2

      @@user-pv6oz9vx9w Братан ну что Вы придераетесь к по мелочам вы же поняли о чем я

    • @user-go5qz1be2n
      @user-go5qz1be2n Рік тому +1

      @@user-pv6oz9vx9w Это когда бухарские евреи думают))

    • @user-pv6oz9vx9w
      @user-pv6oz9vx9w Рік тому

      @@bayramatajanow503 ...ну прямо и пошутить нельзя!!

    • @user-pv6oz9vx9w
      @user-pv6oz9vx9w Рік тому

      @@user-go5qz1be2n ...ну Надо же поднять настроение,
      а?!
      Роман, русский из Саратова

  • @Alexander_Ivanenko
    @Alexander_Ivanenko Рік тому +1

    Может, в Америке что-нибудь подправить?

    • @Askar--Evgenyi
      @Askar--Evgenyi  Рік тому

      Только без атомной бомбы!

  • @pavelniruam3784
    @pavelniruam3784 Рік тому

    На счёт коней можно притянуть такую вещь как психология.
    Игрок видя, что у него два слона, подсознательно начинает думать, что у него преимущество и может расслабиться, в то время как другой намерено идёт на такой вариант.
    И второе предложение, что сугубо против коней кому-то реально комфортнее играть, чем против слонов. И получается, что позиция может и хуже, но тебе это нравится, удобно, комфортно, сразу план рисуется и тд, а в другом случае пропадает понимание или интерес какой.

    • @Askar--Evgenyi
      @Askar--Evgenyi  Рік тому

      В целом все правильно. В шахматы играют люди, а не движки и психология играет большую роль.

  • @user-dd1it6yx8m
    @user-dd1it6yx8m Рік тому +1

    Расскажите расскажите

  • @vladoss4643
    @vladoss4643 Рік тому +1

    Возникает вопрос, а что было бы, если бы белые рвали центр ходом e4 и ставили бы туда слона? Разве это не хороший план против такого?

    • @Askar--Evgenyi
      @Askar--Evgenyi  Рік тому +1

      Всё верно, но тогда нужно быть готовым к размену одного из слонов, а ведь "так хочется сохранить обоих!".

    • @vladoss4643
      @vladoss4643 Рік тому +1

      @@Askar--Evgenyi так и думал, что в этом все дело) Как вы нам говорили, преимущество двух слонов в том, что одного из них всегда можно вовремя разменять) Вот еще одно доказательство)

    • @Askar--Evgenyi
      @Askar--Evgenyi  Рік тому +1

      @@vladoss4643 всё верно!

    • @vladoss4643
      @vladoss4643 Рік тому +1

      @@Askar--Evgenyi Доброе время суток. Я увидел, как мне кажется, интересный этюд у одного шахматного блогера на английском языке. Хотелось бы узнать ваше мнение. Вдруг, вы посчитаете нужным его разобрать. С какими-нибудь вашими дополнениями. Заранее спасибо за внимание
      ua-cam.com/video/C1pn5lj13HA/v-deo.html

    • @vladoss4643
      @vladoss4643 Рік тому +1

      @@Askar--Evgenyi а вот ещё один интересный этюд.
      ua-cam.com/video/uu6Ykk3g9LQ/v-deo.html

  • @user-go5qz1be2n
    @user-go5qz1be2n Рік тому +1

    А Накамура что нибудь слышал про Чигорина?

    • @Askar--Evgenyi
      @Askar--Evgenyi  Рік тому +1

      Это вопрос "на засыпку!".

    • @Aleksaan
      @Aleksaan Рік тому +1

      Вы удивитесь, но Накамура и наверное все топовые игроки ОЧЕНЬ ХОРОШО знают партии предшественников. Другое дело, что не у всех это проявляется в качестве игры.

  • @user-jy9ix7rt3x
    @user-jy9ix7rt3x Рік тому +1

    у Морфи была неприятная генетическая предрасположенность,рано или поздно проявилось бы, как не крути.

  • @irinakostenko2478
    @irinakostenko2478 Рік тому +1

    4:13 1. d4 d5 2. c4 Kc6 3. Kf3 Cf4 4.e3 e6 5.Kc3 Cb4 6. Фb3 К:f3 7. gf Ke7 8. Cd2 0-0 9. Cd3 Лb8 10. cd K:d5 11.0-0-0 C:c3 12. C:c3

    • @gor2610
      @gor2610 Рік тому

      [Event "London International"]
      [Site "London"]
      [Date "1899.07.05"]
      [Round "27"]
      [White "Pillsbury, Harry Nelson"]
      [Black "Chigorin, Mikhail Ivanovich"]
      [Result "0-1"]
      [ECO "D07"]
      1. d4 d5 2. c4 Nc6 3. Nf3 Bg4 4. e3 e6 5. Nc3 Bb4 6. Qb3 Bxf3 7. gxf3 Nge7 8.
      Bd2 O-O 9. Bd3 Rb8 10. cxd5 Nxd5 11. O-O-O Bxc3 12. Bxc3 b5 13. Bd2 Rb6 14.
      Rdg1 a5 15. f4 f5 16. Rg3 a4 17. Qd1 Ncb4 18. Bxb4 Nxb4 19. Rhg1 Rf7 20. Bb1 a3
      21. bxa3 Nd5 22. Qb3 b4 23. axb4 Rxb4 24. Qd3 c5 25. dxc5 Qa5 26. Bc2 Qxa2 27.
      f3 Rc4 28. R3g2 Rd7 29. c6 Rxc6 30. Qd4 Qa3+ 31. Kd2 Rxc2+ 32. Kxc2 Nxe3+ 33.
      Kb1 Rxd4 34. Rxg7+ Kf8 35. Rg8+ Ke7 0-1

  • @Alkaphrah
    @Alkaphrah Рік тому +1

    Все таки надо было играть b3, не спасало наверное, но не так быстро все бы развалилось. А на движок лень ставить.

    • @Askar--Evgenyi
      @Askar--Evgenyi  Рік тому

      Вы не поверите, но и мне на движок ставить откровенно лень!!

    • @Alkaphrah
      @Alkaphrah Рік тому

      @@Askar--Evgenyi ну, я, это делаю если действительно сложные для оценки позиции, где много тактики, динамического типа. А тут итак понятно было.

    • @Alkaphrah
      @Alkaphrah Рік тому

      @@Askar--Evgenyi нет, решил себя проверить, движок пишет b3 еще хуже и тоже играет там как Паульсен ba, но и там оценка плохая для белых. Примерно минус 1.2, причем со временем минус увеличивается, проигрывает вобщем, Правильно Чигорин там играл, ну, я имею в виду эту атаку. Защита Чигорина все таки под большим вопросом)

  • @user-zm1oe8tx6m
    @user-zm1oe8tx6m Рік тому +1

    Карлсен приехал в Америку и… проиграл по делу партию молодому гроссмейстеру и начал всю эту мутную историю, состоящую из намёков и демаршей. Я, кажется, начинаю понимать…

  • @Muffat100
    @Muffat100 Рік тому +1

    Жаль, что Петросян проиграл Фишеру. Наверно, начинал сдавать или болел. Ведь мог же провести отличную партию, когда одолел Фишера в грюнфельде в 71 м году

    • @Askar--Evgenyi
      @Askar--Evgenyi  Рік тому +1

      Видимо уже подкрадывалась болезнь. К 50-ти это уже будет очевидно, а в тот момент он сам писал, что ничем не может объяснить "спад шахматного видения".

  • @user-wb7if5ou8r
    @user-wb7if5ou8r Рік тому +1

    Все идет к тому что ШВШ для коих ... затмит " Войну и мир "

    • @Askar--Evgenyi
      @Askar--Evgenyi  Рік тому +1

      Спасибо за такую оценку.

  • @wolopass
    @wolopass Рік тому +1

    А Стейниц вернулся из Великобритании в Америку и тоже сошел с ума?!

    • @Askar--Evgenyi
      @Askar--Evgenyi  Рік тому +1

      Да! В сумасшедший дом отвезли на лодке, и через неделю умер. На острове где находиться дом престарелых и сумасшедших и туда повезли.

  • @1iuh
    @1iuh Рік тому +2

    Теперь всех сильных игроков, кто забросил шахматы, объявлять сумасшедшими? Карлсен откажется играть; Каспаров в политику давно залез вместо шахмат - с ума сошли?

    • @user-qf5th7gj3f
      @user-qf5th7gj3f 6 місяців тому

      Они не боятся есть не из рук родителей и не говорят что их хотят убить.

  • @FFFFFF53105
    @FFFFFF53105 Рік тому +1

    Чигорин кроме партий оставил нам разные свои ‘суждения об игре.1900год:едва ли кому доступно судить о том» правильно» ли разыграна партия,те сделан ли в каждом ее положении лучший ход или равносильный другим, ведущим к одинаковому результату. Это про комповые анализы сегодняшних дней. 1901 год: говорят, что Морфи при современной шахматной теории, не имел бы такого успеха с современными шахматными корифеями. Я не верю этому.Гений Морфи и Андерсена не нуждается ни в каких отвлеченных соображениях.Про дебюты: в каждом дебюте, чуть ли не в каждом варианте его, можно избежать шаблонных книжных вариантов, достигая при этом, разумеется не худших, если не лучших, результатов.1903 год.

    • @user-pm8mj6bw7e
      @user-pm8mj6bw7e Рік тому +1

      Алексей я вот что хотел заметить. Вот да Фишер многими считается один из лучших шахматистов. Скажу так -- не знаю лучшии он был ( для этого понимания нужно очень сильно понимать шахматы. Для меня лучшии это Карлсен), но я уверен будь у Бобби Стокфиш то это конец всем. Можно было против него не садиться играть. Это бесполезная трата времени) С той феноменальной памятью Фишера и плюс как он далеко просматривал схемы своей стратегии. Еще раз подчеркну я не фанат Фишера. Мои любимцы это Алехин и Петросян.

    • @FFFFFF53105
      @FFFFFF53105 Рік тому +1

      @@user-pm8mj6bw7e Мы не знаем как бы играли Морфи или Рубинштейн сегодня, после общения с ШП. Фишер , когда характеризовал Ласкера , Алёхина и Капабланку явно ошибался , тк был ярым « капабланкистом». Поэтому, как я думаю ,он бы проиграл им матчи при равных условиях игры и подготовки. Карлсен по моему мнению входит в четверку лучших всех времён : 2, 3, 4, 16. Но это , разумеется , мое личное, никому не обязательное мнение.

    • @user-pm8mj6bw7e
      @user-pm8mj6bw7e Рік тому +1

      @@FFFFFF53105 Алексей. Еще раз повторю. Чтобы мне судить именно о шахматной стороне медали нужно многое понимать в шахматах. Поэтому я конечно не берусь судить о силе Ласкера, Алехина, Морфи или Капы. Но я помню что я читал что техника Капы это было что то. Но с чисто психологической точки зрения зная из разных источников кто такой был Роберт Джеймсович можно без труда прогнозировать , что в его руках эти ""наши"" электронные ""друзья"" превратились бы в явных врагов для его соперников это точно)

  • @user-jy9ix7rt3x
    @user-jy9ix7rt3x Рік тому +1

    что касается Стейница он сошёл с ума в Питере, там и представился. (в клинике для душевнобольных)

    • @Askar--Evgenyi
      @Askar--Evgenyi  Рік тому +1

      Прах Стейница погребён на Бруклинском кладбище в Нью-Йорке. 11 февраля 1900 г. он был доставлен на остров Уорд, недалеко от Нью-Йорка в приют для душевнобольных...
      В сумасшедший дом отвезли на лодке, и через неделю умер. На острове где находиться дом престарелых и сумасшедших и туда повезли. Один из волонтёров повёз, а так ихнесколько было.

  • @user-jy9ix7rt3x
    @user-jy9ix7rt3x Рік тому +1

    Яновский был просто бездарь!

  • @user-hn1er9ms6o
    @user-hn1er9ms6o Рік тому

    Чигорин, хорошо себя чувствовал в открытых дебютах;Закрытые дебюты - не его конёк.

    • @Askar--Evgenyi
      @Askar--Evgenyi  Рік тому +1

      Но Ласкера, именно он выучил играть закрытые позиции!

    • @user-hn1er9ms6o
      @user-hn1er9ms6o Рік тому

      @@Askar--Evgenyi Бывает!Никитин, тоже Каспарова учил.
      И таких примеров масса.

  • @user-xm3ub4dy7s
    @user-xm3ub4dy7s Рік тому +1

    Страна конц лагер или большая тюрма искуственно созданный Ленином и Сталином.Кто быль умнее, просто их травили или убивали.