История отмены крепостного права в России. Крестьянская реформа 1861 г.
Вставка
- Опубліковано 18 тра 2018
- 3 марта (19 февраля по ст.ст.) 1861 года - Александр II подписал Манифест "О всемилостивейшем даровании крепостным людям прав состояния свободных сельских обывателей" и Положения о крестьянах, выходящих из крепостной зависимости, состоявшие из 17 законодательных актов. На основании этих документов крестьяне получали личную свободу и право распоряжения своим имуществом.
С таким отношением к людям, не удивительно что их перестреляли в 1917 году, к сожалению, в современные политики наверное не знаю историю.
Перестреляли и толку? При Николае 2 школ больше появлялось , чем сейчас. Крестьяне работали и старались для того, чтотбыла экономика у страны. Что бы сейчас гуляли по Питеру , и говорили вау , и гордились своей страной. ( хотя город в таком запустении , что сейчас плакать хочется) Пока был коммунизм, ещё , что то делали . ( нужно было же оправдать , такое кровопролитие. А теперь , все пространно. Давали свободу им , так они ей если хотели пользовались , а некоторым и не надо оно было. Ну а теперь ты стараешься не ради экономики , а ради аквадискотеки.
Так и то прошу заметить , на какие шиши коммунисты понастроили всего? На сокровищницу царских семей . Что бы все жили в равенстве! Вот только его не было. У кого то в тихую все равно было «больше» . Свободы слова и мнения вообще не было. И где эти колхозы? А ты ещё почитай, сколько людей было в ссылках не за что при коммунизме. Архипелаг ГУЛАГ например . Как там людей пытали . Просто ученых , писателей, за правду. Ну и скажи мне , все ещё считаешь, хорошо , что царскую семью перестреляли ? В Англии до сих пор династия царей , и живут прекрасно 👍 стабильно .
34.
@@midoricchi О ужас, что вы пишите? Вам бы за парту и учить историю, литературу и русский язык под присмотром гувернёра. Вот теперь я наглядно увидел в "вашем лице" - жертву ЕГЭ...
Вы правы...
Народ должен жить хорошо….
Народ должен жить….
Народ должен!
Дальше.
Должен.
А нам все время рассказывали, что староверы - это такой народ , который не захотел креститься тремя перстами вместо двуперстия. Оказывается эти люди не хотели быть вещью.
староверы не хотели вливаться в никонианскую антихристианскую церковь,которая всё более становилась инструментом паразитической верхушки.
Именно так.
Сразу о староверах и подумалось
Сегодня же возвращается крепостничество но более хитрожопое
Его начал Ротшильд через bank of England, а потом благодаря его детям эта гадость разнеслась по всему миру. Уже осталось всего пару стран без Центробанка
Так оно и не заканчивалось никогда и не закончится😁Гены такие у вас.
Вы не представляете, что такое крестьянский тяжелый труд на земле, поэтому не сравнивайте. Но соглашусь, что у нас сейчас не просто разделение на бедных и богатых произошло, но и РАССЛОЕНИЕ ОБЩЕСТВА НА КЛАССЫ.
Сами выбирают рабство, например я кому то писал , что надо сделать рабочий день 4-5 часов , так на меня налетели с оскорблениями , что это экономически невозможно , то есть в самой богатой ресурсами стране мира это невозможно , а кормить и пахать на 1% олигархов сутками , влезая при этом в Кредиты и ипотеки значит можно . Вот как понять этот народ
@@user-nv5bu4uf7k , умом Россию не понять.
49:24 ипотека для крепостных - 49 лет, 25% первоначальный взнос, 6% годовых
сейчас тоже самое получается,только крысы придумали красивое название,ипотека
@@RusLan-ju9nz не совсем. Сейчас, лишившись жилья, человек может к родителям жить попроситься, комнату или койкоместо в общаге снять - возможность работать он не теряет и может со временем как-то подняться. А оставшись без земли, он ещё и средства к существованию теряет, остаётся только идти в батраки за еду и подзатыльники.
Паспорт у крепостного - разрешение на уход. А у нас паспорт - что? Чтобы чинуши, наши новые дворяне, с тебя стружку снимали? Пора за вилы браться - меня это угнетение достало.
А что тебе делать на свободе, если ты способен только вилами орудовать?
@@SergeyBessonof Ну как это, что ему делать на свободе? Встать рядом с тобой, и орудовать вилами как и ты.
Вперёд
Указ о вольности дворянства породил не только новое дворянство как оплот российской культуры но и острый дефицит офицеров. Впервые со времен Петра I вакантные офицерские должности начали замещаться выслужившимися грамотными и умелыми солдатами - которые поголовно были крепостными крестьянами, попавшими в армию по насильственному рекрутскому набору.
Сейчас у нас все так же, нищие нищают богатые бонатеют, ничего не поменялось.
Роджер Корман не у нас . А везде . В капиталистических станах уже давным давно
@@misha_00 речь о россии а не везде. На везде мне плевать
Роджер Корман мы в мире живем , ход истории взаимосвязан. Со своей колокольни на все смотреть, далеко не плюнешь.
Наоборот. Уже поменялось на 360 градусов и пришёл новый виток развития исторического процесса. Вы не читали работу Гегеля "Наука логики". Там это хорошо описано. А если кратко, то: - Исторический процесс развивается по спирали. На новом витке он повторяется, но на новом, более высоком уровне развития человечества.
При брежневе люди и пожили .сейчас еще хуже рабовладельцы пришли .
Что обсуждаем? Ведь вся так называемая власть, с момента отравления Ивана Грозного, то есть заговора Ватикана, до сего дня включительно - колониальный захват Руси и управление иноземцами / иноверцами. Что в итоге обсуждаем? Какой иудей какого иудея лучше ?
Благодарю интересно !
Крепостное права отменены 1861г, но земское право не отменялось до 1917г
Не половина. При Петре I из 25 млн населения 23 млн представляли крепостные.
Даже в 19 веке значительную часть населения составляли крепостные - челядь дворян и оброчные ремесленники, извозчики а так же ямщики.
В конце 19 века писали жалобы за кривое слово и рукоприкладство, и суды постановляли выплачивать деньги крестьянам, при желании менять место жительства и работу. О половине здесь упоминалось не при Петре, а при Екатерине -60%
Интэр-р-рэсно! 🤔
Спасибо! 😉
Крепостное право отменили в 1861 году дали людям свободу прошло 160 лет решили забрать обратно люди ещё не готовы быть свободными это печально:(
Это у вас по генам передаются
Крепостное право существовало при СССР, просто имело другие формы. Существует и сейчас, без этого никак. Без крепостничества не будет и России, империя держится на этом!!
@@Alexandr-pp6yf Например, Карамзин считал крепостное право естественным явлением для России. Хотя сам он как положительно, так и отрицательно к этому явлению относился.
@@Alexandr-pp6yf Если система прописки в СССР - это крепостное право, то за каких борзых щенков можно было обменять таких крепостных? Философ с аналогией, "мать твою"... Поди, ещё одна жертва ЕГЭ и буржуазно-клептократической пропаганды.
@@kisoarosiana7084 У тебя что в генах передается 😆😆😆. Только не гони, что олигарх🤣🤣🤣
Так а сейчас те кто сверху владеют нефтью и газом всей страны и деньги от продажи этих ресурсов идёт им в карман
Дык , а щас что подругому , вместо земли те битоную каробку 😅😅😅😅
за эту коробку ещё и надо всю жизнь горбатится.
А крестьнство отменили!!! Глядя, как живёт простой народ задумаешся, даже паспорт имеем😜😀
Это точно не про 2020?
😜😜😜👍👍👍👍
1:33 В 1767 году Жалоба Крепостного на Помещика стала Уголовным Преступлением.
Изучал архивы, после отмены крепостничества понеслись жалобы на дворян - оскорбил, ударил, порча имущества и т.д. Суды повсеместно назначали штрафы 100-200руб(!) или аресты на 1-2 недели. Так что перед революцией (1880-1900г) справедливость была.
@@Alexandr-pp6yf Этого мало. Надо было их обложить огромными контрибуциями в 10 миллионов рублей, как большевики во время террора в Крыму или сажать в тюрьму на несколько лет.
@@user-yu7lr4yc1x, террор в Крыму направленный против коренного населения, против татар. Теперь понимаешь почему их за 100 лет трижды пытались выгнать с полной земли? Ясно, почему они сецчас ненавидят понаехов.
@@Alexandr-pp6yf Могу ошибаться, но вроде такого массового террора против татар не было. Происходили лишь обычные военные столкновения между войсками СНП (основными вооружёнными силами которого были созданные ещё при Временном правительстве национальные части из крымских татар) и большевизированными частями.
@@Alexandr-pp6yf К середине января 1918 года военные действия, носившие яркую национальную окраску (русские (сторонники советов) против татар (сторонники краевого правительства)), шли уже на всём полуострове. Установление советской власти в городах на побережье Крыма шло по единому сценарию. Первоначально в город вводились верные Краевому правительству, преимущественно татарские по национальному составу, воинские части, советы распускались, большевизированные местные гарнизоны разоружались. В ответ к городу по приказу Центрофлота и иногда по просьбам местных большевиков подходили военные корабли Черноморского флота, высаживался десант, к которому присоединялись местные большевики и тёмные личности, желавшие заняться разбоем. Вооружённое сопротивление частей, верных Краевому правительству, легко преодолевалось.
Это так, к слову.
И при этом, Николашку сейчас канонизировали)
Семья погибла несправедливо Жалко девочек и малолетнего Алексея . Расстрел императора с женой можно было заменить изоляцией . Хотя бы на примере Елизаветы Петровны с Иваном 6-м и его родителей .
Все таки какая дикость была в те времена.. люди вроде уже были начитанные умнее но над ближнем хозяйничили
Да, гадкое время было. Я даже русскую литературу не люблю из-за этого. Вот советская литература намного приятней. Если посмотреть фильм "Дубровский", то можно понять насколько противно в то время жилось людям. Мне даже после просмотра этого фильма как-то плохо становится.
авторы фильма намеренно, (ТРУСЛИВО) обошли вопрос отношения РПЦ к отмене крепостного права - а ВЕДЬ РПЦ был главным И непримиримым противником ее отмены и когда патриарху принесли визировать "Манифест", то он вычеркнул слово "с радостью" - для РПЦ, как самого главного крепостника России это была трагедия - они понимали, что "бабки делать" станет гораздо труднее. Без уважения к авторам фильма
Простите, но Вы пишете то, чего в нашей истории не было)
1) Патриархов в XIX веке не было. Церковью управлял Святейший Синод, который возглавлялся обер-прокурором Св. Синода, это был гос. чиновник, не духовное лицо.
2) Манифест 1861 года составлял митрополит московский и коломенский Филарет (Дроздов), который и правда относился довольно прохладно к этой идее, но против государя он не пошёл. Визировать ему его не давали.
3) Что касается церкви, как главного крепостника, то так было, но церковь потеряла бОльшую часть своих земель и крепостных еще в XVIII веке при церковной реформе Екатерины II. Соответственно, категория "монастырских крестьян" была упразднена окончательно в 1764 году (в год секулярной реформы). Они стали т.н. "экономическими крестьянами", поскольку были "подведомственны" коллегии экономии. А в 1786 году категория "экономических" дыла упразднена и переведена в "государственные", что не равно "помещичьим", т.е. была выведена из категории крепостных (к крепостным относятся не все крестьяне РИ).
Никто не оправдывает КП, это глупо. Но у Вас вышел просто неисторический текст. Почитайте хотя бы элементарные учебники (н-р, Л.В. Милова (3-х томник) или профессиональных историков. Вам всё сразу станет понятнее.
@@DarksChannal Папа Римский извинился за то что католическая церковь нанесла вред человечеству,а что-то насчёт извинений РПЦ не слышал.
Люди были даже тогда были защищены законом в отличие от нас
И пошли мы, блин солнцем палимы, повторяя-"Суди и Храни его Бог"...
Видео хорошее , интересное но 360p это мало
Ярмо он барщины старинной
Оброком легким заменил...
Тогда хоть землю давали: D
И сейчас дают по гектару. В глуши какой нибудь
давали... в основном поперёк лавки по заднице, а не землю😊
А крестьян то закрепостили с их, крестьянской землёй, на которой они спокон веку работали, а освободили их фактически без земли
Никакой их земли никогда не было
Если бы крепостное право было мягче и справедливй , его можно было бы и не отменять .
Московиты не признают ни равноправного партнёрства, ни общепринятых мировых законов, у них нет друзей, либо холуи, либо враги. Население Московии отстало не только в цивилизованном развитии но и в эволюционном лет на триста от граждан развитых стран, их имперское мышление не изменят ни время, ни смена поколений, ибо подобное всегда воспроизводит себе подобное. ua-cam.com/video/6nY9mPjGfZM/v-deo.html Не нужно надеяться на то что с уходом Путина что то кардинально изменится в мировоззрении и менталитете россиян. Не ждите от них не раскаяний, ни признаний своих преступлений, ни признания своей подлинной, а не мифологической истории. Чем раньше вы все это поймёте тем больше у вас появится шансов выжить если вы по несчастью оказались их соседями. Для психически здоровых адекватных людей этот лепрозорий токсичным был всегда. Московия страна в которой "Крепостное право" было отменено только в 1861 году, а цензура и преследование всего свободомыслящего не отменялось на длительный срок вообще никогда. 1 Лев Толстой отлучён от церкви. 2 Достоевский - приговорён к смертной казни. 3 Пушкин застрелен 4 Лермонтов - Застрелен. 5 Маяковский - застрелился. 6 Есенин - повесился. 7 Бродский - лежал принудительно в психушке. 8 Чаадаев - лечился в "Доме для душевно больных. 9 Ахматова - мужа расстреляли, сына посадили в тюрьму, саму исключили из "Союза писателей". 10 Цветаева - повесилась. 11 Блок - не выпущен по приказу Ленина на лечение за границу, умер. 12 Мандельштам - умер от тифа в тюрьме. 13 Хармс - психиатрическая больница. 14 Тургенев - умер в Париже 15 Гумелёв расстрелян, сын сидел в лагерях.. 16 Горький отравлен. И это только литература, тоже самое в музыке и кинематографе, вообще в культуре. Эта страна всегда убивала тех кто имел смелость не быть скотом и быдлом. Почему у великой страны самым большим и государственным секретом является её подлинная история? Московия никогда не была Русью, это был татарский улус «Золотой Орды». ua-cam.com/video/rSFUSh7dUqw/v-deo.html фино угры, мокши, мордва эти не славянские племена являются коренным населением Московии. osp-ua.info/social/43142-korennoe-naselenie-moskvy--finnskiy-narod-moksha.html . Самым большим и охраняемым секретом Московии является её реальная история. Не до страна с украденным названием с украденной историей. «Россия, не имеющая никакого отношения к Руси, и получившая, вернее укравшая свое нынешнее название, в лучшем случае в 18 веке, тем не менее - нагло претендует на историческое наследие Руси, созданной на восемьсот лет раньше. Однако Московская история - это история Орды, пришитая к истории Руси белыми нитками и полностью сфальсифицированная.» (Карл Маркс, Разоблачение дипломатической почты. Почему такие цитаты выдавали русские классики и известные люди? «Если бы перед моим рождением господь Бог сказал мне: "Граф! Выбирайте народ, среди которого вы хотите родиться" - я бы ответил ему: "Ваше величество , везде, где вам будет угодно, но только не в России!" У меня хватает смелости признаться в этом. Я не горжусь, что я русский, я покоряюсь этому положению. И когда я думаю… о красоте нашей истории до проклятых монголов и до проклятой Москвы, еще более позорной, чем сами монголы, мне хочется броситься на землю и кататься в отчаянии от того, что мы сделали…» - Толстой А.К. Собрание сочинений в 4-х тт. Т. 4. - Москва. издательство «Правда», 1980г.стр.445. "Бог создал русский народ для того, чтобы показать другим народам, как нельзя жить. Cамосознания у населения России никогда не было. И нет его. И не будет его. И не надо его. Население России, как и сама Россия, исключительно существуют как урок миру." - Пётр Чаадаев. И знать не хочу звероподобную пародию на людей, и считаю для себя большим несчастьем, что родился в России. Ведь вся Европа смотрит на Россию, почти как на людоеда. Я не раз испытывал стыд, что принадлежу к дикой нации. Василий Боткин. ua-cam.com/video/V9Hd3ruGEl8/v-deo.html.
Всё-таки Февральская и Октябрьская революции - это лучшее, что произошло с Россией
Нифига вы сравнили братоубийственную войну февральскую революцию с Октябрьской, в результате которой братоубийству был положен конец и Россию большевики из крови достали, а в последствии сделали страной номер 1 на планете Земля.
@@user-kl6hy5fh1h В Октябрьской революции и потом последовавшей за ней гражданской войной как раз была самая настоящая братоубийственная война, вылившаяся в красный и белый террор.
@@user-yu7lr4yc1x террор троцкистов был, которые в большинстве среди белых были. А Большевики положили этому конец. После чего страна перестала разваливаеться и всё это закончилось выше мною описанным. Вы за словами то смыслы не теряйте. Никакого красного террора не было. Это свергнутое временное правительство окунуло в кровь народ.
@@user-kl6hy5fh1h Эмм, вообще-то троцкисты ни каким образом не относились к белым + само понятие троцкизма и движение возникли после окончания гражданской войны в трудах Троцкого как учение, отвергающее сталинизм. И где доказательства, что красного террора не было?:)
@@user-yu7lr4yc1x то есть связи либерализма, о котором к тому времени из всех щелей, с вылившимся это в троцкизм не было? Ну...лално...
Доказательства, что красного террора не было. Ну, собственно, это тоже самое что Сталина обвинить в терроре фашизма))))
Крепостное право отменил Хрущев дав колхозникам паспорт и право выхода из колхоза.
При, СССР,очередь,на,жилье,аналог,крепсничества,
Что со зауком?
Время 3:08 «Хм. А как вообще пришли к отмене крепостного права ?”
Колхозы- это ни что иное, как крепостничество. Но более правоустановленное.
хуйню ляпнул, мне за тебя стыдно
Изначально колхоз "КОЛЕКТИВНОЕ ХОЗЯЙСТВО" это, скорее, попытка возврата к традиционной сельской общине с ее самоуправлением. Подневоленный труд там безусловно тоже существовал но в форме куда более мягкой, чем крепостничество, и уж конечно ничтожный по времени миг в истории.А уж на счет "правового" статуса той же "работы за трудодни", что то я не помню официального издания в СССР указов о "Золотой вольности" партнаменклатуры по отношению к тем же колхозникам)))Максимум, на что юридически решились при хруще=это что бы спецслужбы их не прослушивали, по кр мере официально))))А на счет неподсудности тогоже товарища сталина-так звиняйте. У нас настолько искаженное именно этим крепостным правом сознание еще, все что не пытаемся строить-в конечном итоге романовский абсолютизм выходит, не в такой жесткой форме уже, но еще аукается.Раз уж система изначально настроенная против абсалютизма в 20 веке умудрилась в него же отчасти превратиться, что тогда о теперешней говорить, которая, в общем то, и непротив царизма, а очень даже за (см на поклонскую)
Может быть менее правоустановленное?
@@byakabuka9074 ну да, тут, скорее, уже менее, чем более Законодательно и в идиале на бумаге все просто чудесно было.
ложь!
Про то как жили крестьяне при крепостном праве ua-cam.com/video/ICbpTBUkZIg/v-deo.html
Приступ удушья
Удав иль верёвка, сжимает мне шею,
удушливо давит, как будто бы зоб.
Потею, слабею, краснею, бледнею,
впадаю в печальность, жару и озноб.
Поганые чувства, расклад, состоянья
пугают, как казнь иль буянящий гром,
вгоняют в тревогу, порыв, угасанье.
И давится горло неясным комком.
Лихая петля иль лассо обхватили
бычиное горло и вольность груди.
Невидимым, злобным ярмом наклонили
какие-то силы, во имя беды.
Не лезут ни стоны, ни рвота из чрева.
Весь воздух хватаю я высохшим ртом,
ведь гасну, мутнею среди перегрева,
как будто костёр, что накрыли ведром.
Позывы вновь тянут к открытию окон.
Порою желаю я броситься вниз...
Но вдруг оживаю, вдыхаю меж стёкол,
и вновь возвращается яркая жизнь...
А кто же закрепостил крестьян?Ведь не всегда же люди были крепосными.
Хороший вопрос
Никто не закрепостил, этот процесс формировался на протяжении долгих лет, а не появился одни бабахом
@@user-ro6th1zk5e А разве в школе чему-то учат?
Хочешь что то знать о истории России,читай Пыжикова,Спицына.
Сначала Боря Годунов, а после Петя первый😊
Когда то народонаселение росло, потомму что людям было спокойно, а сейчас ни нас, ни нашей жизни не осталось
Америка оказывается не такая уж плохая, с её войнами за свободу.,
6% тогда было очень большой суммой
ЛЕНИН ВСЁ ПЕРЕПИСАЛ,НЕТУ ПРАВДЫ ДРУЗЬЯ)
Все люди видят только плохое, бедные, все рабы, крепостные издеваются над вами...... Я с 15 лет батрачила, к 18 уже по 12 часов в день, а то и по трехдневке с перерывами чисто на сон если повезёт. Без выходных. Зато деньги были... И жили довольно таки нормально. Но даже и при этом не хватвло на некоторые важные вещи. Но ска ты встаешь и идешь работать, ибо за нее ты получаешь бабки, а не похлебку на обед да розги на ужин.
Научитесь уже ценить свои возможности и радоватся жизни.
100%
За Красных конечно.
Тут вот, да и под другими роликами постоянно пишут, что не отменили право, все так и продолжается, все остались рабами, хотят свободы.
А сформулировать можете, что под этим подразумевается, под понятием "свобода" ?
Складывается впечатление, что свобода это: ни хрена не делать, чтоб падало бабло с неба, предаваться развлечениям.
Сюда надо Дивнича пригласить🤣
Изначально дворянин-человек служивый. Не знатная жопа, типа князя или боярина, а именно чиновник, на содержание которого платяться налоги неким количеством других ГРАЖДАН (крестьян) Но потом, после смуты, начинает творится черт знает что. Цари начинают силой гнать крестьян на работы, что бы побыстрее исполнить все свои прожекты, ограничивая их в правах.Когда приходит Катя она своей "просвещенной" немецкой балдой додумывается вообще превратить их в белых рабов, освободив прослойку уже выроившихся лентяев и паразитов "дворян"(то есть, изначально дворни,лакеев при царе) от ЛЮБЫХ обязанностей перед государством, лишив их последнего морального оправдания тому,с какой это радости другие люди должны их содержать, и превратив их, тем самым в обычных рабовладельцев. Все эти "либеральные" и "просвещенные" задницы в Питере фактически век не могли ничего поделать с шайкой самодурных разбалованных лентяев, преватизировавших благодаря дуре Кате не только существенную часть дохода государства, но и монополие его на насилие по отношению к гражданам. В итоге стоило все таки отменить(не полностью и со скрипом) данное, с позволения сказать, право, как романовский режим и 50 лет не продержался, ибо был уже заточен на такой способ управление. В итоге полтора процента этих выродившихся бездельников с их балами, французскими булками, румяными гимназистками и прочей цыганщиной пришлось решительно выметать из государства поганой метлой, что бы суметь через пару десятилетий в космос полететь. Не спорю, что в Речи Паспалитой, например, и хуже было. Но там был полный возврат в ранее средневековье, когда бесправны были все, кто слабее. И любого "шляхтицаЭ магнат по своему произволу мог выпороть как последнего холопа. К чему для государства эти "золотые вольности" очень быстро привли-рассказывать не стоит. Польша просто исчезла с кары мира, утащив с собой в небытие и ВКЛ. Не думаю, что Романовы ориентировались на Польшу в создании своей изначально порочной системы трудового принуждения. Пример к чему такое приводит уже у катюхи перед глазами был. Но они все равно пошли по пути наименьшего сопротивления той прослойки общества, которая чуть не привела страну к гибели.
Крестьян обманули и сделали должными на полвека, да ещё крестьяне в 3-4 раза больше внесли в казну, а сами голодали
Зато владеть ими хоть никто теперь мне мог
Россия которую мы потеряли
Как были так и остались крепостными рабами, за исключением очень малого количества людей.
Рабский менталитет. Пытались коммунисты взрастить нового человека и построить новое коммунистическое общество, но и у них не получилось. С этим фактом остаётся смириться.
@@user-yu7lr4yc1x не получилось потому, что УТОПИЯ этот коммунизм.
@@fomka3951 Но предпосылки к нему медленно, но верно складывались.
Страна рабов, страна господ. Высечено в камне. Навечно.
Романовы немчура закрепостили Русский народ, а в 1918 году получили своё...
Да и до Романовых закрепостили всякие немцы и Пруссы
Значит иго было при Екатерине,а не при Орде
Верно глаголишь
Внешнее иго было с 1242 по 1480, а внутреннее с 1497 по 1861. Хотя и после 1861 года не всё было радужно.
Лев Гумилев пишет иго на Руси не было, конечно же войны были те кто не подчинялис Хану их брали силой, война это же не иго.
8,46
А как вообще стали крепосными ? Тут рассказывают о том что в 16 веке у людей были какие-то права а с 18 века почти рабы. Что то не на улучшение всё идёт с 16 века а на ухудшение, не с петровских ли времён всё началось?
С них. Точно😊
Пётр порабощал народ безбожно и РПЦ ему помогала
Не было никакой страны до 16 века. Народы разные жили на территориях. Язычники.
Сейчас уголовники владеют нами.
А в 1917г разве не уголовники пришли к власти??? Правда они себя именовали политическими!!! Равно как и сейчас : Навальные и иже с ними!!!
Да. Рабское мышление у народа
Колос на глиняных ногах.
Музыка тут для эмоций ? Нагнетает
Крепостное право не кто не отменял просыпаетесь сколько налог на смерть платить будем
А Пушкин не святой был.
Да и откуда взялось крепостное право , жили народы , и тут бац , здрасти ???
Александр Сергеенко сейчас будет бац и дратути, возвращаемся 😣
А право крестьян на землю было с самого рождения, это римское право ввело юридическое закрепление за помещиком и отлучило крестьян.
Скажу больше!
Эта ступенька той лестницы, по которому "цивилизация" опускается уже не впервой.
От татаро-монгольского ига
Это пародия на картину " Бурлаки на Волге" ?
Нет, просто помимо бурлаков ещё и бурлачки работали.
@@olgan2598 знамо дело, это ваша история.
@@roza6529 это ты так выcpaться решило?
@@olgan2598 а шо? Не забыли, крепостное право отменили всего 160 лет назад. С тех пор и появились русские везде, помещик волю дал а землю не замай сказал. Да ещё остались те, кого на 25 лет брали в рекруты, оставались батраками или если находил женщину жил с ней, так и появились метисы. Так что мы родня тебе по матери. Выражайся аккуратно.
@@roza6529 "мы" - кто?
Аляску отдали.
Да забирааайтеее. Государство не обеднеет😊
единая россия кушайте таллий в больших кол-вах он очень полезен для вашего здоровья и ваших детишек . таллий отличное решение в сбалансированном питании таких как вы мовзей
36
🤣Ой усатый))
А сегодня эти деревни и земли лежат заброшенные, бери нехочу.
Где бери то, вся земля принадлежит не знамо кому и ты её фиг выкупишь
ua-cam.com/video/1CceFM8DY5Q/v-deo.html вот факты крепостного права
The slaves🤮
Нег**** в ахуе как белые держали в рабстве белых. Славяне.... Слэйв раб в переводе
Россияне не согласны.
Верните царя,кандалы и ярмо!
Так именно так сейчас все и есть
Отношения к трудовым мегрантам в России , это и есть начало крепостного право. Пока ещё к ним ,а затем к местному населению применит эта камерчиская власть.
а как вам новые помещики и буржуи , воровским методом присвоившие народные земли и предприятия ? вертаем историю вспять ?!
Попробуйте. чëполучится?
Ну, и что вы все хвалите те, царские,времена. Что хорошего? Фарисеи. Бог услышал народный СТОН и допусти революцию. Чтобы, как и сейчас, отделить Козлов от овец. Аминь.
Крепостное право, конечно, немка императрица устроила будь здоров, но официально убивать своих крепостных было нельзя. Зачем сочинять то, чего не было?
ты конкертно жила в то время? нет так что не пизди самоуверенно.
А кокой из этого прок ? Официально, не официально дворянам было пофиг так как закон действовал исключительно на добром слове, а дворяне выезжали за счет связей и бабла если ситуация обостриться.
Но закрепостил по настоящему крестьян вообще то наш осударь Петя первый, а немка только ужесточила КП. И Салтычиху она судила только в самом начале своего правления потому, что та была её личным врагом.
Была ли бы без крепостного права возможна русская культура? Особенно блистательнейшая, величайшая, гениальная русская литература?
ОДНОЗНАЧНО И НЕСОМНЕННО: НЕТ. НИКОИМ ОБРАЗОМ.
Игорь Романов вы бы согласились быть крепостным ради того, чтоб ваш барин писал литературные шедевры?
@@Ava-mp1jn разрешения и соглашения в этом мире спрашивают только у Ж.Ж.Руссо в его Общественном Договоре
@@Ava-mp1jn я - продукт пугачевского бунта. Прямой нелигитимный потомок Салавата Юлаева. Я знаю как за себя постоять. Я дважды победил государственную машину🇺🇸которая хотела меня сломать. И почему это я непременно должен оказаться в крепостных? Несмотря на высокие шансы, это совсем не обязательно. А что до литературы - мы ее создаем сами, не ожидая милостей от барина😎
Не надо быть столь многословным. Просто да или нет ))). Я думаю нет. Ну раз вы продукт пугачевского бунта. Хорошего вам вечера.
@@Ava-mp1jn ваш вопрос loaded. На него нельзя ответить однозначно да или нет потому что в нем два вопроса а не один. И - да. Всего хорошего.
Много воды утекло что хочешь наплести можно
Можно наплести, а можно и ПРАВДУ говорить, основываясь на документах архивных той эпохи.
При помещиках Россия занимала первое место по производству зерна и экспорта, а при большевичках был повальный голод, но и землю крестьянам не отдали, предпочтя уничтожить класс крестьян. Разгребаем до сих пор
вы явно воображаете себя помещицей в то время. При тцоре не было голода....завязывайте жрать грибы
Причем тут экспорт и то что люди голодали? Что при царе отбирали зерно и посылали его за границу на продажу, то и при большевиках огромный экспорт зерна на запад шел а народу хлеба не хватало. Только при царе был ненормированный рабочий день, никаких гарантий, отпусков и больничных для рабочих. Также использовался труд детей. При большевиках всё это кардинально поменялось. А ну лечить и учить стали бесплатно, бесплатно давать жильё итд
Комуняки_наебаки.пьянь.убийцы .и подонки....
@@sergofamin5059, Sergo Famin , плюсую. Только они душегубы еще, воры и импотенты - и так и не получили за все это по заслугам. А когда не получаешь по заслугам, то так и хочется огрести.
@@user-dv9xi1fy3p они стараются...аж усераются...в Украине это дерьмо смыли и забыли...а надо было еще и расстрелять！
Кому этот бред нужен? Современным крепостным? Им нравится быть крепостными, но смутьяны их подбивают на бунт за свободу, о которой даже у животных понятия нет. Недоумки мирового масштаба.