Т-72Б НЕ ВЕДИСЬ НА ВНЕШНОСТЬ в War Thunder
Вставка
- Опубліковано 7 лют 2025
- ► ►Скидка 3% и моя наклейка
store.gaijin.n...
► ►Дискорд / discord
► ►Телеграм t.me/ykyc_bomz...
► ►Твич / ykyc_bomzha_dd
► ►Трово trovo.live/s/y...
► ►Обзор на Т-72А : • Т-72А ОДИН ИЗ ХУДШИХ П...
► ►Камуфляжи и обои по War Thunder тут :
live.warthunde...
#вартандер #танки #укус
**Разрабам скидывают кучу информации по реализуймым объектам по типу объекта 172м2 Буйвол или объекта 186 [Т72Б с длинной базой, двиглом А85 от Арматы и сварной башней]**
Разрабы: Апают темнокожего Джона-заряжающего в Абрамсе.
Т72б на 9.7 потому что Т72а на 9.3. если опускать его на 9.3, то и опускать Т72а на 9.0. вроде бы ничего сложного, но что сделает разраб? Правильно. Введёт ещё топовый самолёт амерам. Им же мало
Может быть ты губу закатаешь? Т-72А на 9.0, сосни писос калека, этого никогда не будет. Как и снижение БР Т-72Б и Турмса до 9.3
Можно по аналогии с т64 сделать т72б сделать модификацией т72 и оставить их на 9.3. Но с исторической и конструктивной точки зрения это не правильно т.к там наполнитель башни уже другой, да и вообще машины сильно отличаются, зато игрокам было бы удобней.
Согласен. У СССР были достаточно интересные объекты, такие как 195, но улитка как-то не замечает.
Лучше бы разнообразили советов введя Объект 292 созданый в 1990 году, я думаю он отлично бы вписался
Боже че вы тупите,учитывая нынешнюю ситуацию в мире улитка никогда неподлижет русской аудитории,даже немечтайте,если европейцы захотят то они и 72а на 10.0 закинут,историно же,хули.
УКУС, а почему у Британии 2 одинаковых фантома в прокачке, почему прем старфайтер и дракен ВО ВСЕМ лучше линейных аналогов, но стоят на одном БР? Почему Чифтены на 8.3 - 8.7? Вопросов много, можно долго продолжать, а ответа нет, просто разрабы еще за 10 лет ни разу игру не открыли...
вспомнил в какую игру играю.прослезился
Другие шасси и движок тебя видимо не смутили?
А кто будет донатить если все будет идеально и всех устраивать во всем?
@@qutibplay1152 о чем речь? Если о фантомах, то там одинаковое всё, кроме названия и камуфляжа. РЛС, двигатели, подвесы, даже характеристики в карточке. Говоря о шасси: 1)Зачем делать идентичные самолеты, но с разным шасси в игре. В чем твоя логика? 2) У FG1 передняя стойка вылетела, потому что это баг, который уже 100 лет не могут исправить, видимо, он требует переработки движка игры(нет)
@@bekosh52 Это понятно, что некоторые моменты сделаны только для мотивации к донату. Но есть откровенно тупые вещи, которые нельзя было совершать и делать, но разрабы спокойно такое допустили
Советую зайти в анализ защищённости и посмотреть на приведёнку лба корпуса Т64А и Т72А. Разница в пакетах композитной брони 5мм, а вприведёнке сами увидите, углы наклона одинаковые.
В сетапе на 9.7 всегда есть Т-64БВ и Т-72Б, но иногда беру 64-ку, если попалась большая карта, так как на ней зум лучше и оттого фугасом в крышу легче закидывать С 2-х км)
Ответ: чтобы игроки донатили на турмс, который вроде и тоже на 9.7, зато с теплаком
Люди в любом случае будут донатить на турмс. Это же ТУРМС
у меня т72б1989 и т80б есть но всёравно турмс хочу изза теплака
Всё отличие 72А и 72Б - бронирование (пассивное). Просто нужно зайти в анализ и посмотреть ВЛД и лоб башни.
Туда никто и не стреляет а купюрлприемник с пол влд и нлд хуже чем у Ктх остались
Ха, а 9.7 был ещё ничего БР, сейчас этот танк вообще на 10.0 Брони нет, орудие как у всех, теплака нет, и Турмс на его фоне кажется имбой, кстати по логике его поднимать надо, а то БР один, а плюсов гораздо больше. Но танк все таки красивый, ради этого на нем и играю.
у турмса из плюсов только топ теплак, а у линейного 72Б скорость поворота башни больше чем у турмса
Теперь давай Т-72Б 89 года
У 72Б броня норм. Я редко на советском 9.7 использовал танки вообще, обычно выбирал между 2С38, БМП-2М и Хризантемой, но на некоторых картах где важна броня первым спавном брал именно 72Б, он прям очень неплохо там себя показывал, за счёт танкования.
ЗЫ Трупс есть, но не использовал.
Почему не использовал? Он намного лучше, чем т-72б
@@nikitakuznetsov9574турмс впринципе оч хорошая машина, никто просто не умеет на нём играть.
Лично для себя не вижу смысла в турмсе, кроме фарма. Бшка меня броней спасает, а у трупса она на уровне 9.3. Даже Т-64БВ 9.7 лучше трупса. Юзаю турмс только в исключительных случаях, когда команда пивных сдыхает и респ зажимают - так можно сделать пару фрагов, пока инвул не кончится
-Ты нам что-нибудь оставил?
-...только трупы.
Антох,сделай обзор на Т-72 1989 года,БР 10,0
вероятнее всего это сделано на основе реальности. на момент своего появления, 72б имел, по тем меркам, избыточное бронирование и птур, что делало его достаточно опасным противником на поле боя. т64б это по большей части модификация 64а, на котором заменили башню, суо, установили кув, а в последующем еще и дз контакт 1, что изменило название танка на т64бв. машина слабее по бронированию, нежели 72б(не в игре). разрабы скорее всего опирались на этот факт, поэтому 72б и выше по бр
Как бы это странно не звучало но мне эта т-72б зашла при том что я на ней не стою она очень хороша под второй респ после т-80б когда враг всякое говно по типу хм-1Gm и лавашей.
ХМ-1 говно редкоесное. Это понимаешь, когда стреляешь дыроколками, у которых нет урона, выбивая по 1 члену экипажа. Ни разлета осколков, ни урона ломов.
Стреляешь Советским ломом Манго, дамаг лома такой, что танки в силуэт ваншотятся. Разлет осколков на 180 градусов по всему нахрен танку и урон по всему экипажу.
@@greenelephant8298 "попадание" через раз по любой коробочке картонной, вот и весь "имбовый урон совков"
@@Alisters97 я тебя удивлю, но это со всеми ОБТ и Ломами в игре. По картонкам типо ЛТ-шек и БМП-шек урон не проходит, как стреляя по тем-же ОБТ.
Я тебе говорю, при прочих равных. Советский Манго имеет самый высокий разлет осколков и урон
@@greenelephant8298да хз, у меня нихуя не дамажат советы от слова совсем, особенно по леопардам
Т-72Б имеет отличную броню для своего БР. Отличная машина
Согласен, уметь играть на нем надо
Не гавно , а скилозависимый .
Объективный человек я обосрался , надо сменить штаны .
Охранитель
Я обосрался зато в штанах тепло
@@gasdr я умел пока в каждом бою ми 28 не хреначил с верт. Респа
Это ещё ладно. Во вкладке есть Т72Б 1989г, он абсолютно такой же, только ДЗ на маске другая и это недоразумение на 10.0. Что он там забыл вообще непонятно, такой же как 72б во всем, но уже аж на 10.0
Классика))) укус спасает мир)) и нервы союзников, если они есть )))) братва всем добра.
У этих маминых звездочек и мозгов то толком нет
Просто нужен корм на 10.7 постоянно по кд там играю
Дружище, засними Т-64А 1971 года
Я конечно в курсе любви брюхоногих к пинанию техники СССР, но 72 покруче будут, чем аналогичные 64, прежде всего по броне. На моей памяти ушатать 64 из той же л7 с каким-нибудь м111 было куда проще, причём ната тех рангов закономерно долбится советскими ДЫЛДО почти в силуэт, так что хз хз насчёт переноса 72. Мне наоборот на тех же МБТ некомфортно против них, а выкачивать кумули на 9.0 и выше вообще ад и содомия (как и весь вротандер)
П.с. 7:17 минута молчания...
Все Т64 и Т80 гораздо лучше Т-72 и его модернизации в виде Т-90.
Так-же и с Авиацией. Сухов на голову превосходит Миг. Аналогично с вертолетами Камовыв и Ми.
@@greenelephant8298 ну у Камова был только 1 ударный вертолет ка50 и сделанный на его базе ка52. А транспортные только для флота.
@@greenelephant8298 очередная недобросовестная реклама. P. S. Индекс Т-84 заменили на БМ "Оплот" в 2000 году, а Т-84 копия Т-80, если говоришь что Т-64 и Т-80 самые лучшие, потому что Т-80 делали и за основу взят у Т-64 в Украине, это можно посчитать недобросовестной рекламой. Ура-патриотичность на лицо. P.P.S. У Т-64А и Б БР был аналогичен с Т-72А и Б, но понизили на одну ступень. Вон посмотри у ЧСВ видео про 6-й ранг СССР. P.P.P.S. В СССР был выпущен последний Т-64Б в 1987 и перешли на Т-80УД с 6ТД на 1000 Л.С. и в будущем на 1200 л.с., но почему сняли Т-64, а не Т-72? Ответ кроется в том что Т-64 устарел и нет смысла больше его модернизировать.
где-то полтора-два года назад у Т-72б была намного лучше динамика, была очень заметна разница с т-64, тогда 72б был отличным танком на 9.7, он попадал в топ, потому что все премы были на 8.7-9.3, в основном все соперники тогда были лео л44, их он легко сношал. Динамику понерфили, БР оставили. Прошу заметить, что на 10.0 есть абсолютно такая же т-72б(1989), вот это уже совсем необъяснимая шиза балансировщика.
Этож насколько надо быть упоротым чтоб ляпнуть что у т-72б нет брони. Его чёртов абрамс 10.7 БР не пробивает в башню и 50 на 50 бьёт в ВЛД, при минимальном довороте уже всё ВЛД красное. Это самый бронированный современный танк в игре по факту, он идеально танкует если ты в принципе пользуешься бронёй. Пользоваться броней это не упарываться как ёпаный идиот подставляя бортину под ствол, это работать от дистанции спрятав НЛД за рельефом, если рельефа нет выкопай себе рельеф, тебе лопату дали :) Хрен тебя кто пробьёт в лоб на 700+ метров при скрытой НЛД и целой ДЗ. Там просто некому тебя пробить на этом БР, если ты играешь от брони. Но я почему-то уверен что этот мальчик и про тигра первого скажет что у танка нет брони, ну просто потому что мальчик танкует бортом и кормой судя по всему...
Это мой любимый танк , на котором я набил КД 4. Изменения боковых рейтингов пошло ему на пользу. Я почти всегда играю со всяким хламом, например xm1. Танкую по 4-6 снарядов за бой и вашочу все живое.
У этого танка броня намного лучше, нежели у турмса. В лоб почти никто и никогда не ВАНШОТИТ.
Да. Только самый эффективный геймплей на всех Т-72 в тундре - это просто стоять где-то в жопе мира и набивать фраги. Играть активно на этом шахидмобиле очень опасно просто тупо потому что танк еле-еле двигается. Не успел довернуть и сразу в ангар. Я лучше Т-80 возьму, чем этот образец функционального камня.
Не в укор укусу, но надеюсь, когда-нибудь сделают так, чтобы эти кусты перекрывали прицелы и оптику и все перестанут ездить как мохнатки, ибо это всрато до ужаса.
они перекрывают если стоит вид от наводчики и закрывают бинокль если их на него повесить
Очень забавно, что на танке тепловизор нарисовали, но он не рабочий)
Я как задрот на Т64БВ на счёт ДЗ не соглашусь, от птуровозок, вертов и даже дронов ДЗ часто спасает, даёт пережить и среагировать как минимум одно попадание, а не редко и два и три попадания можно. Я б сказал из 10 птуров 7 ДЗ может словить (а птуров на этом БР много).
Уже прокачал т72б3 но до сих пор не играл на т72(любой)
Базу высказал
И правильно время и нервы дороже..
УКУС .10:18 надо было ракету за
угол пускать )
Как твою скидку в 3% применить? Хочу вот например золотых орлов купить, но при переходе по ссылке открывается обычный магазин со стандартными ценами
вот везде говорят что советы так себе, а меня просто бесят эти танки, я докачался до первого абрамса, топ снаряд еще не вкачал это долго, и я тупо не пробиваю советские танки, а они абрамс довольно просто. купил леопарда 9.0 за швецию, он картонный, пробивает все, а советы все равно надо выцеливать. Прям злит
Насколько мне известно, у т72б стата на пол миллиметра лучше турмса
Отличный бой Укус, молоток, ящерку набил далеко не на лучшем танке! Мне очень нравится Т64БВ, она очень красивая, неплохо двигается как для совета, и баллистика. Эх, ей бы скорость наводки хотя бы по вертикали добавить, вообще был бы огонь аппарат!
💩💩💩
Как по мне скорость наводки у бвхи для своего бр достаточная, ей бы нормальный задний ход и было бы идеально
@@russianpostpunker286 у были то да и у т72б3, но к сожалению хорошо наводятся только они, вот семдесят двойкам и шесдесят четверкам наведения и заднего хода точно не хватает. Как бы хотелось бы увидеть в игре премиумный Объект 292, его пушка почти метр катанки пробивает, а ведь танк 1990 года, с другом 152мм. Чет мне подсказывает, что башню и пушку позаимствовали с этого Обьекта 292
Т 64 кстати протыкается всем, начиная с DM23, а Т72 а/б модификаций при малейшем довороте жрёт ломы с Rh 120 спокойно, вот в этом и разница, на 9.7 впринципе никто больше танковать (именно танковать, а не переживать) так не может.
64бв на 9.3 протыкается всем?))))))) может быть ты берешь ее с танками 9.7 и попадаешь на бр 10.7 ?? Где пробитие 590 у Абрамсов и Лео? ))) рассмешил, на своем бр в топе, а именно на 9.3, т64бв прекрасная машина, не без минусов конечно же(задний ход, компоновка, ну как у в Ех совков, +нет теплака, большой минус) а так броня и пушка шикарная)))
@@qxqwerty я беру (брал) её на 9.3, не переживай, но по сравнению с Т72 это как земля и небо, которое и ваншотится в нлд/декольте гораздо чаще и танкует разве что поздние 105-ки, хотя и DM-33 залетает на вылет, если ты без доворота
Улитка в плане прокачки хуже картофельных корабликов. Пол 80% ветки вкачал за 3 дня, играя на расслабоне (с премакком который дали на халяву в честь нг)
У улитки даже если у тебя премтунк + премакк, ты прокачивать 80% ветки будешь неделю, и то если задротить...
Ужас...
Вот что улитка сделала с экономикой...
Что в картошке прокачка менее анальная чем в тундре...
Т 72Б на 9.7 потомушта саветы ибааа!!!
А есди серьезно, потому же, почему у советов нет быстрых птуровозок на базе БРДМ. И много еще чего, например всратые урвп, отсутствие именно блока Инициатива на Як 28, хотя визуальная модель именно Як 28И. Всратый урон птуров. Ну и много чего еще.
Инициатива это что (who?)?
@@gay_from_usa1691 Инициатива, по сути, радиолокационный прицел для бомбометания, позволявший обнаруживать и поражать малоразмерные цели на поверхноости земли. Корабли, танки, укрепления противника. Правда, эфективность этого проявлялась на скоростях до 800 км/ч и высотах до 3000м.
@@gurga5808 типо радара против наземки?
@@gay_from_usa1691 ага, совмещенный с баллистическим вычислителем.
2:56 мало задонатили, чтобы на советах нагибать
Лично я пользуюсь пнв днём, всё прекрасно видно, танки подсвечиваются аки в теплаке, считаю что танкам с пнв нужно добавлять бр ибо это имба, а и да, я работаю геймдевом в Gaijin
я как величайший знаток б. техники не играю на топах и пред топах.берегу свой очаг.до брака ни ни
Кстати амх м4 и амх-50 недавно наконец-то приделали нормальный задний ход, раньше был 5 км/ч а сейчас 19 км/ч что очень хорошо
Советские ♂️4.2 ♂️
Но во всяком случае это значительно лучше турмса, потому что у турмса брони вообще нет, а бэшка нередко танкует, прирост в бронировании очень значительный
Давай рубрику "КакоТанки" где ты будешь страдать на говнотанках
я вчера весь стрим страдал на них , сегодня приходи будет продолжение
Не тянет на 9.7? Поняли, держите на 10.0
ГАЙджин: Мы в игру не играем и играть не будем, играйте в это говно сами.
Добавили бы для xm1 снаряд М873 было бы круто. А лучше М900 что бы наверняка сжигать танки Бр от 9.7 до 10.7 было бы круто.
Ля это же братишка Турмса, Смотрю видео и не заметил как уже 2 банки пива выпил,
Не понимаю почему ты негодуешь, ты видел как гильза вылетает из башни Красиво, а какой секуальный тубус за башней?
Кстати в тубусе возможно, я не берусь утверждать - фотка разработчика и админа утверждающие БР, и они там борются, в джинсах на какой то горе - не берусь утверждать конечно, просто где-то прочитал, возможно это не правда, но они кажется не хорошие люди 🌈.
Про не болеть , в точку)) как рас грипп в разгаре 😅
Ввели бы разрабы Объект 292 , это база Т80У с новой башней, новым механизмом заряжания, и новой 152мм пушкой LB-83 которая превосходила по баллистическим характеристикам 125ку. Данный танк был создан в металле 1990го, а испытания в 1991 году и прошли успешно, и комиссия была впечатлена характеристиками! Вот почему не введут, ато одни клоны!!!
У него картонная башня, перезарядка будет дольше, чем у Т-80У из за большего калибра.
Будет ли эта 152мм пушка по пробитию лучше, чем 125мм - не ясно, ибо ОБПС снаряды для 152мм не разрабатывались. Вон будет пробитие как у об120 - чуть более 400мм, т.е. как у 3бм42 и зачем оно надо? Ещё и без теплака.
Если такое введут, то бр будет 9.7-10.0. мне лично он будет интересен только фугасным снарядом.
@@tankistrazumist от части согласен, но ведь у KPZ-70 то-же 152 мм, перезарядка 6секунд, и ломы есть! Насчёт башни не уверен, большинство танков без брони живут лучше чем с бронёй! Если лом у 152 мм будет домажить лучше чем 125мм, то мне насрать что у него пробивает будет как 3БМ42, и главное чтоб фугас был с пробоем не меньше 60мм!!! А то что тепла как нет, это не факт, да он иногда и мешает целиться, он нужен лишь для упрощения поиска врагов. Главное ещё, чтоб зум был одыкватный, а не так как на Т72Б с одной кратностью, в близи зум херачет в даль, а предложение такое, будто наводчик чернику форте закинулся и прищурился)!
@@tankistrazumist не забудь про нано-фольгу отлитую из дедовских медалей! У немцев это Аненербе, Амеры отбивают снаряды бургерами и диробасами, а мы нано-фольгой😂💪
Ты забыл сказать что на Т-72А нету комбинированной брони, на Т-72Б уже есть, и это немалый плюс
04:06 чё с антенной? или это мне монитор с той стороны дворники протёрли
Меня вчера в бою мотало так, едешь прямо и танк сдвигает метров на 5,хочешь сделать шот за секунду разворачивается кармой к противнику и думаешь, а что так можно было и теперь понял, что у меня стоит RU и EU, спасибо попробую EU выключить.
@@Russian_X-Ray лучше играть только на US, там самые нереальные хлебушки играют, которые сами тебе отдаются
@@Russian_X-Ray Смоленск
Вообще, как человек откатавший дохера боев на 72б, могу сказать, что это танк полностью передает свою реальную версию в плане комфорта и эффективности. Это до ахуения неудобная машина, кторая заставляет тебя страдать от скорости поворота, перезарядки, углов склонения, заднего хода и бк. Но при этом он влетает в свалку врагов, танчит 5 ломов, делает 5 фрагов и выигрывает бой. Ты будешь каждый бой плакать и ненавидеть эту машину из-за ее недостатков, но она черт возьми ебет натовцев(по крайней мере в моих руках). Кд 2 на ней вообще не напрягаясь держу, при желании можно и больше делать.
Т-64 делает всё тоже самое, только лучше, т.к. бр ниже
@@gay_from_usa1691 нет, потому что 9 из 10 боев он играет на 9.7.
У меня вот такой вопрос:почему Т-72Б на одном БР с TURMS-T? У Турмса все тоже, что и у обычной Тшки, только есть теплаки у командира и наводчика.
У турмса намного хуже броня. Как у Т-72А.
У Трупса никакующая броня, в Б она намного лучше. Плюс есть КУВ
Т72Б терминатор, она всегда для меня лучший обт ( не смотрел еще больше 1мин). Заранее скажу что она имеет божественную защиту, в прямом смысле божественную, не ракета ее не берет, ничто. Она не сокрушима, Казна, борт, нлд, ***люк** все остальное в лоб не пробить, она уверенно живет и уверенно ползет, способна ответит сильнейшим ударом и поймать сильнейший удар без повреждений, очень достойный танк своего бр, и посрать на задний, ни шагу назад.
+15₽
@@ctpahhblu_ctpahhuk6175 ?
+15 gaijin coins
кремлебот что ли?
Купец сервера лагают,танки летают. Жопа.
2:35 броня на т72б во много раз лучше
Я вот реально сам задумывался всегда, чем Т-64БВ хуже Т-72Б, оба танка играютчя идентично ведь, стреляют тем же, короче гайджины решили подушнить. Да и нет танка круче чем турмс всё равно, так что чё их сравнивать)
Разрабы просто убили советские танки от них остались только названия и вид танков, все больше ничего общего с реальными танками.
72ка, действительно красивая!
спасибо за видос
Только БеТри)
Блоггер взял газ-ааа на топтир - он выполняет челлендж. Рамдомный чел взял газ-ааа, он е..лан. Хм..
Это камень в чей огород?
@@leeloodallas5362 получается что в огород укуса. Его коллеги по цеху так делали, веселились. Никто их ебланами не называл. Или если ты блоггер и тебя смотрят, то это прикол, если нет то е.лан. Если я умею что то лучше других, то для меня это не значит что те кто хуже меня - е.ланы. Что это? Гордыня? Интересно, игроблоггеры обижаются когда их называют задроты?
@@leeloodallas5362 а если ты хотел узнать кто так делал, то это Аллан лакер и Саня чсв. Это те кого я знаю, уверен среди задротов тундры они не единственные. У аллана был челлендж - сбить реактив с газ-ааа. Он кста его выполнил. А Саня просто по приколу играл.
@@19SPENSER90 Не могу уловить нить претензии? Если ты пытаешься сказать что это лицемерие , типо одним можно а другой : "еблан" , то следует понимать что из всех перечисленных тобой людей и в том числе УКУСа - нет ни одного со средней статой игры. Эти люди, медийщики умеют и играют на высоком уровне. И просто морально имеют право пострадать херней. В случае Ютуберов - это еще и "контент" для зрителей, а в отдельных случаях - как ты и указал - челендж - то есть "бабки". Это их хлеб.
Средний игрок - который средний во всём, действительно беря такую технику на топ-тир делает подставу команде и "минус ствол" - еблан. Скиловик беря такую технику на топ-тир - делает фраг ( даже если один, не важно) - уже отыгрывает лучше. Априори. Так вот после всего изложенного и разложенного по полочкам задаю вопрос ПОВТОРНО : в чей огород этот камень?
Сделать реальную броню,пушку,динамику разгона,принцип действия дз-❌️
Сделать все рандомное, а динамику разгона и принцип действия дз некорректной-✅️
Потому что Gaijin никак не могут ввести обновление БР за щет изменения модификаций
У Т72б броня лучше намного (почти как у т80у но из за разного расположения бк 80 живёт больше)
ты путаешь с модификацией 89г, у этой броня как на турмсе
@@ykyc_bomzha_DD турмс сделан на основе т-72а его влд и башня не держит dm23 dm33, а т-72б уже держит эти снаряды правда в влд и башню никто не стреляет но это уже другой вопрос
@@ykyc_bomzha_DD ты смотришь на дз, она у них одинаковая, а отличие тут в наполнении самой композитной брони танка, у турмса броня Т-72А, а у Т-72Б совсем другое наполнение, такое же как и на Т-90А и на Т-72Б3, только у них уже дз другая как раз. Ты можешь посмотреть наполнение композитной брони танков на рентгене в ангаре, лоб Т-72Б куда крепче чем у Т-64Б(уязвимые зоны тем никуда не делись само собой), отсюда и разница в бр.
@@ykyc_bomzha_DD чел. Причем тут броня указанная на карточке?
У нас последние 2-3 патча все Турмсы, Т-72, Т-80 неважно, начали танковать своими влд, нлд, катками и бортами.
Раньше выстрел в нлд/влд давал 100% ваншот, теперь Совки танкуют топ.баками, мех.водами.
Взрыв баков не даёт детонацию карусели, а просто тепепь поджигает танк.
Ломы растворяются в Советских мех.водах и тупо не доходят до карусели.
Ну и то, что Турмсы и БВМ стали жрать ломы бортами?
2-3 патча назад такого не было.
@@frostgaming6773 согласен. Эти aутисты просят понижение БР Т-72А до 9.0, а Турмсы и Т-72Б снизить до 9.3
У них там видимо пена монтажная, вместо мозга🤡
Советским ОБТ итак апнули живучесть 2-3 патча назад...
Слветские танки, которые не имеющие нихера заброневого пространства, огромный боекомплект пояс шахида прямо по центру танка, 3 челика экипажа... теперь млять живут лучше НАТО-сараев, Абам и Лео
ну там это... Баха длиннее,а значит лучше
Игра если честно все больше и больше глючит, уже поднадоедает! Бывает бой норм, потом херак и погнали телепорты делать и повороты не понятные танка, потом норм бой )
укус. тут увны 5.77 градусов, а у 72а 6.21 емнип. так что +\- одинаковые углы
Как это может быть плохим, если ты на нём победил босса качалки?)
Ребят, можете подсказать в чем разница снаряда БР-281 и БР-281У у ЗСУ-57-2? Снаряды по характеристикам полностью идентичны.
Кстати я тоже задаю себе тот же вопрос
В игре - нет разницы. Лента идентична стандартной, только порядок другой. В реальной жизни у БР-281У улучшено крепление снаряда в гильзе по сравнению с БР-281, и всё.
А почему никто не сказал что т 72 лбом корпуса танчит дм 33 а 64б нет
на т72б пакет бронировония лобовой детали 100 больше, всё
Что 64-ка 9.3 или что 72-ка 9.7 какая разница, всё равно на 10.0 играть будем
Видео топ
Подскажите что за музыка пожалуйста
VCC 80/60 будет ;) ?
9.7 ему дохуя,факт,но в сравнении у 72б влд толще чем у 64б и 72а,64б и 72а пробиваются в влд со 120мм дм13,им как раз 20-30мм брони не хватало,а 72б нет,как по мне он закономерно выше на 0.3 из-за этого. Всем СТ совков начиная с 8.7 заканчивая 9.7 снизить бы бр на 0.3 хотя бы,тогда в теории могут заиграться,хоть и медленные куски говна
Теперь берем тип 74 Ф на 8.7, где даже теплак не предусмотрен. Катани на нем.
Нет подвижности, срезали зум, брлню забудьте
когда vcc60 на обзоре будет?
Это вопрос риторический. А вот какого хрена Leo 1 7.3, а Leo a1a1 8.7. страб, дом dm23 и забрали дыми. В чём существенная разница!? Боль и унижение. Когда ТАМ может танконуть двиглом и не всегда ваншоты, а Лео обсерается от любого плевка
Яб чёнть написал, но я на 9.7 за советы не играю - просто не умею без заднего хода на таких БР-ах! Когда - то, когда 64А был на 9.3 - катал 9.3 и, если 64А слилась, 72А в середине боя, когда у противников DM33 закончились, - отлично себя показывала и прям тащила...
у т72б лучше защита против кинетики по сравнений с т64 б
Т72Б на 9.7 а не на 9.3, потому что на 9.3 уже есть Т72А. Логично жеж)
У т-64б есть хотябы приятный зум, а иногда это важно. Ну а т-72, что а, что б имеют завышенный бр, за счет внешности. Честно говоря, на технике, которая не едет играть просто не могу, для меня хм1 - идеал према, ну после шведской цв-шки конечно же
Волосатый леопард 💪
Разработчики как всегда гении. Как можно сделать отличную в реальности технику (в свои годы) таким дерьмом…
Чёт тебя легко с ящерками пропускают, всё время набиваю, донести не могу
Откуда вы берета скорость наводки 22,6?! Там же четко написано 17 с копейкой!!! Объясните я не понимаю!!!
экипаж прокачай и купи экспертов
@@ykyc_bomzha_DD скорость башни измеряется в градусах в секунду, а не секундами.
Укус, дорогой наш друг, ты случаем не знаешь как написать или задать вопрос разрабам? Ато есть много видео об ответах разрабов на вопросы игроков, но ни одной информации о том как им задать вопрос или предложить добавить технику! Было бы очень полезно узнать, как это делаеться, тогда мы гы коллективно могли бы наловить, описать баги, предложить добавить или переработать технику, и т.д.
Бесполезно им что то писать они отвечают только на удобные им вопросы от новичков которые не разбираются в игре
знаю, на они клали на все мои предложения
@@ykyc_bomzha_DD так ГЕЙдзины отвечают только на удобные им вопросы от дебилов новичков которые не разбираются в игре
Это ещё ничего. Вот за что т72б обр.1989 на 10 впихнули я вообще хз , ей по хорошему надо один бр с обычной т72б.
Раньше так и было. Потом решили что контакт5 сильно ей помогает и закинули на 10.0
@@АлександрЛобанов-б4ю , зашибись логика👍
Т-64БВ пробивается легче в НЛД чем Т-72Б. Даже топы на 10.7 типо Леопард ПЛ не могут пробить Т-72Б в НЛД.
Просто цифры больше в названии, от того и БР выше
Турмс хороший танк конечно да все 72ки класс, если б не одно но, пробития и пороражающие элементы снижены на русских танках да и броня на 30 процентов тянет от зарубежных, да и вартандр очень приближенно к фантастики чем к релизу танкав, много па подал в такие моменты что т72-пробивают вдоль на вылет и через камни стреляют.
Ребятки, кто хочет в команде играть? Играю только на советах
Выше 6.7 вообще стараюсь не играть, нет смысла полоумным носится по карте и вздрагивать от каждого куста, эти бездари не могут большую карту сделать. А какой танк лучше хуже это до следующего умного нововведения.
Он танчит все снаряды до бр10.7 этого мало?
Назови хоть один танк который танконёт 120mm dm23
Это уникальная техника на этом бр и он очень хорош
танчит , ахаха, у хм 1 лом 337 пробивает, как потанчилось в начале, норм ? Можно ли убрать бк из корпуса ? из твоего неубиваемого т-72, нет . поэтому что бы ты тут не писал, все 72 кроме 72б3 ,в этой игре мусор
скажи это, нлд, погону башни и огромой щели мехвода , потом еще скажи стволу и казне . Кому нужно твое непробиваемое влд , если туда никто не стреляет ?
@@ykyc_bomzha_DD го 1 на1 ты на кайлере я на нём можешь даже обэму 10.0 взять почувствуешь
12:43
хурц))
когда ядерка на ratel 20?)
Ну вы все сидите такие умные рассуждаете если бы да кабы это все хорошо ну а качать советов как на чём ? Прем танка нет а если даже есть то играть на нем возможно не одну сотню боёв крыша поедет в любом случае нужно пробовать что то новое в противном случае может очень быстро надоесть игра и скорее всего придется кататься и на Т 72А и на Т 72Б и на другом говне потому что та же Т 55АМ1 просто надоест (ну или можно идти качать другие нации и забить на совето)
допустим т72б 9.3 дать, то тогда зачем т72а нужен,а 9.0 т72а вряд ли дадут
ну 72а и 64а, могли бы спокойно быть на 9.0
@@ykyc_bomzha_DD 64а же более дырявый в корпусе и башне, из-за чего его и перенесли. 72 для носителей л7 будет куда как страшнее
@@raketny_hvost ну знач спустить 64а на 8.7.
@@ykyc_bomzha_DD иии почему? Его УЖЕ опустили на 9.0
эти помойки даже на 9.0 будут умирать играя против 8.0, бр просто сделает их более комфортными и это будет правильно, а аргумент ,, зачем тогда другие танки ", применим к большому кол-ву техники в игре, пример: зачем т90а если есть т80у, зачем т62м1 если есть т55амд1, зачем ми 28нм если есть ка 52 - это можно продолжать вечно, везде на любом бре будут дно танки и более лучшие танки.
Его если сравнивать, то с турмсом. Бшка лучше, тупо из-за другого пакета брони на влд и другой башни. Если бшку завесить кустами и задонатить на турмсовский камуфляж. Тебе часто стреляют в влд путая с турмсом и ты на удивление иногда танкуешь без пробития, ну кроме ломов на 10.7
на 10.7 никто не танкует... кроме т80бвм т 72б3 когда дз весь урон под прямым углом в борт хавает
Турмс лучше, потому что Т-72Б слепой и не имеет дублирования управления огнем
повторяю, и буду повторять т72а место на 9.0 к т64а
а т72б на 9.3 к т64бв
Хм, давно ждал, что же ты о Бэшке скажешь... Да, Бэшка сложный танк, и да, 9,7 высоковато для неё, однако по моим ощущениям, она укорятся быстрее Ашки(ИМХО), и она реально бронированная, она крепче т-64б и в её автомат реже залетает, особенно если брать снарядов 15-17. Много, как и у всех танков уязвимы мест, но много и глухих, из-за чего очень часто по машине прилетает 2-3-5 попаданий без урона. Когда я до Бэшки докачался, то был выбор - поставить на неё талисман, или купить трупс, и я остановился именно на Бэшке.
Ну а 9,3 ей не дадут, она будет имбовать, если попадет на 8,3
Играю на советах и у не замечаю минусов советских танков, разве что топливные баки заебали взрываться, а так всё равно в 90% откисаю от горных жителей на волосатых лёпиках.
Любой выстрел в каток или нлд взрыв бк
@@AceRangerGO Да для живучести нужны шаманские ритуалы обычно больше чем бвм и т90м не выкатываю на первом надо от позиции и скорости играть иначе пизды получишь в каток и в баки. ВОТ 90М это имба нахуй, баки не взрываются, вместо взрыва бк часто просто автомат заряжания ломается, реликт в катке и на бортах творит чудеса и часто если не полностью хавает снаряд то значительно снижает урон
Введите текст комментария
Какая-то сплошная азбука , ниче не понял )
или историческую справку