HÀI KỊCH & CÁI GIÁ ĐẮT ĐỎ của TIẾNG CƯỜI | Uy Lê (Saigon Tếu) | QUAN ĐIỂM
Вставка
- Опубліковано 12 лип 2024
- HÀI KỊCH & CÁI GIÁ ĐẮT ĐỎ của TIẾNG CƯỜI | Uy Lê (Saigon Tếu) | SPIDERUM
Trước giờ mình vẫn luôn yêu thích hài kịch, đặc biệt là stand-up comedy (hài độc thoại). Mình đã xem khá nhiều show của các nghệ sĩ hài độc thoại, cũng như tập viết kịch bản và trình diễn bằng tiếng Anh ở Việt Nam và một số nước lân cận. Tuy nhiên khi một số bạn bè hỏi rằng: 'Sao bạn không diễn bằng tiếng Việt?', mình thường cảm thấy rất khó trả lời.
Với mình, diễn hài độc thoại bằng tiếng Anh thì khó một, nhưng diễn bằng tiếng Việt, cho người Việt, lại khó hơn gấp 10 lần.
Vậy, cái giá của tiếng cười là gì? Qua bài viết này, mình hy vọng sẽ chia sẻ được vài ý tưởng và tìm một điểm giao cho cuộc tranh luận này.
______________
Chúng tôi đã có những tràng cười bể bụng nhờ Sài Gòn Tếu, và hy vọng các bạn cũng dzậy:
/ @saigonteu
(video này không được trả tiền để quảng cáo cho Sài Gòn Tếu :))))
______________
Cùng Spiderum hóng các cuộc hội thoại thú vị, nhiều kiến thức bổ ích trên kênh Talk Sâu tại đây nhé:
bit.ly/3JxF9RM
______________
Khám phí bí kíp "lên sàn" Thương mại Điện tử cùng cuốn sách mới nhất của Nhà Nhện tại: b.link/SP-YT-Ecom
Ghé Nhà sách Spiderum trên SHOPEE ngay thôi các bạn ơi:
shorten.asia/RFfT4NVT
______________
Nội dung:
00:00 - Start
01:34 - Hài kịch khác Hài độc thoại
04:22 - Nghệ sĩ và thợ cười
13:58 - Hài độc thoại ở Việt Nam
______________
Bài viết: Hài kịch, và cái giá của tiếng cười
Được viết bởi: Uy Lê
Link bài viết: spiderum.com/bai-dang/Hai-kic...
______________
Giọng đọc: Pinkdot
Editor: Hikari
______________
Bản quyền video:
Bản quyền nhạc:
UA-cam Audio Library
______________
#Spiderum
Cùng Spiderum hóng các cuộc hội thoại thú vị, nhiều kiến thức bổ ích trên kênh Talk Sâu tại đây nhé: bit.ly/3JxF9RM
___________
Các bạn có thể tìm hiểu thêm:
Về Hài độc thoại: shope.ee/2feEfMuS2K
Năng Lực Hài Hước: shope.ee/2pxerfy9Dd
Sự Thông Minh Trong HàI Hước: shope.ee/6UqxEPoaZ2
___________
Chúng tôi đã có những tràng cười bể bụng nhờ Sài Gòn Tếu, và hy vọng các bạn cũng dzậy: www.youtube.com/@SaigonTeu
(video này không được trả tiền để quảng cáo cho Sài Gòn Tếu)
Mình có xem Minh Ti, Uy Lê với Phương Nam diễn hài độc thoại thì dường như cái ngôn ngữ châm biếm cũng như ngôn ngữ tình dục là điều mang lại sự “đổi gió” cho thể loại hài và mình thích điều đó. Cho đến một hôm mình có thấy bài báo của một trang báo điện tử ở Việt Nam (mình không tiện nói tên) về việc hài độc thoại là đang toàn nói văn hoá đồi truỵ các thứ thì mình có suy nghĩ: “Chả hiểu nay là thế kỷ thứ bao nhiêu rồi mà báo chí, truyền thông lại có suy nghĩ áp đặt rằng hài độc thoại phải hợp thuần phong mỹ tục của ngừoi Việt, “cấm kỵ” ngôn ngữ 18+, trong khi những thể loại hài truyền thống càng trở nên một màu và chán ngắt?” KHÓ HIỂU! Và kể từ đó các bạn có thể thấy là Nhóm Sài Gòn Tếu gần như không còn sử dụng kiểu ngôn ngữ 18+ vào trong show diễn của họ nữa luôn.
Mình ủng hộ cô Sarah. Nghĩ logic thì thấy đó là 1 lựa chọn hợp lý:
- Cô ấy muốn nhận nuôi trẻ thiểu năng
- Cô ấy biết mình sẽ không có điều kiện chăm sóc người con nuôi bị thiểu năng sau khi cô qua đời (ví dụ như cô không có triệu đô để để lại cho con có người chăm sóc)
- vậy nên cô chọn 1 bé mà bé sẽ có thể còn qua đời trước cả cô, để cô có thể trọn vẹn chăm sóc cho bé.
.
Mình thấy lựa chọn này còn rất đẹp í chứ:
- Cô ấy muốn 2 bên có thời gian trọn vẹn bên nhau.
- Và mặt khác, những bé vừa thiểu năng vừa có bệnh hiểm nghèo thì càng ít người nhận nuôi vì khó khăn khi nuôi bé là gấp đôi, nên lựa chọn khó khăn này của Sarah đáng hoan nghênh mà.
.
Thật buồn cười khi những người "muốn tốt cho trẻ thiểu năng" lại nổi giận trước quyết định này của cô ấy 😅
Hoặc có lẽ, họ không thật sự quan tâm tới những đứa trẻ thiểu năng, mà họ chỉ muốn xây nên và sống trong "sự tốt đẹp ảo tưởng" của chính họ thôi. Cô Sarah động chạm vào sự "tốt đẹp ảo phi logic" của họ là họ bài xích cô ấy - hành động mà 1 lần nữa khẳng định sự tốt đẹp của họ chỉ là ảo.
Yeah, cùng quan điểm (y)
Quá thâm thúy , câu đùa này thật sự đỉnh cao
Đúng
chuẩn, vấn đề cô Sarah mình thấy bt, cái đầu tiên về ông Jimmy carr sẽ ít bị ảnh hưởng bởi nó nói về 1 châu phi xa xôi k phải người da trắng =))
Còn tại sao k phân tích cú tát lịch sử của Will Smith ấy =)) nó khá thực tế. Khó trách Uy Lê, ông làm hài độc thại ở sài gòn tếu, ở đó khá ít đụng chạm mặc dù làm hài độc thoại, khác với dưa leo =)))
Mình thì thích Jimmy O Yang vì cái cách " châu Á" , nhất là cái câu joke về Tai Chi của ổng.
Nói chung làm hài cho người Việt nó còn khó hơn là học triết 10 tiếng đồng hồ.
Will Smith đã đấm lệch mồm Chris Rock ở lễ Oscar năm ngoái vì đã lôi cái đầu trọc của vợ Will ra làm chủ đề cho câu joke của mình!
Năm ngoái, hầu như mọi người đều chỉ trích WS vì sử dụng bạo lực cũng như chiếm Spotlight của lễ trao giải. Chứ chẳng thấy ai chỉ trích chú vì hđ bảo vệ vợ và cảm thấy xúc phạm!
Hài độc thoại rất rất khó! Ko phải vì để chọc cười người nghe, mà còn thể hiện tư duy của người nói!
Ở VN hay có câu: trò đùa chỉ vui khi người bị lôi ra đùa thấy vui. Còn họ thấy khó chịu thì ko còn vui nữa, là vô duyên rồi. Rất nhiều bạn lôi người khác ra đùa, xong bao biện: đùa ý mà, làm gì căng.!
Ko phủ nhận rất rất nhiều người diễn hài độc thoại rất duyên. Họ lôi câu chuyện, người khác ra làm material nhưng ko hề khiến người nghe khó chịu. Vd như Phương Nam của SG tếu! Hoặc Jimmy, Ali Wong… cũng rất duyên.
Với văn hoá Vn, đừng lôi khuyết điểm của người khác ra để đùa. Nó thiếu tế nhị vô cùng!
Xem đấu tếu của SG tếu, đôi khi mình phải nhăn mặt vì các bạn lôi bố mẹ đối phương, bộ ngực của các bạn gái, penis của các bạn trai ra đấu nhau. Cái này thì không vô duyên vì có lẽ các bạn ngầm đồng ý đối phương làm vậy. Nhưng văn hoá Vn thì vẫn phải nhăn mặt!
Vậy nên người hài hước và vô duyên cách nhau 1 sợi chỉ! Duyên vừa đủ thì hài, quá đà thì vô duyên. Đừng nói văn hoá hài độc thoại nó thế. T và rất nhiều người đã cười phá lên vì những câu joke duyên dáng mà ko hề nhắc đến một ai đó cụ thể.
Còn về Uy Lê. Bạn ý giỏi và tự tin. Nhưng xem nhiều sẽ thấy bạn ý lôi sự tự tin, giỏi của bản thân ra làm chất liệu quá thường xuyên, khiến câu joke khá nhạt. Chưa kể chơi chữ nhiều, thấy tếu tếu chứ để cười vì mấy cái joke chơi chữ thì…
công nhận. SG Tếu chỉ thích Phương Nam và Quốc Khánh. Còn ông Uy Lê mình nghe thực sự nhạt, cảm giác ngôn từ không gần gũi, Joke mang theo sư tự cao quả bản thân, tỏ ra mình nhiều chữ
Trước khi hùng hổ xông lên tát lệch mồm CR thì WS cũng cười ngoác mồm với câu đùa đó (Bạn có thể kiểm chứng tình huống ở nhiều góc quay khác nhau) Vậy thì, cú tát ấy có ý nghĩa gì?? Nếu vì cảm thấy khó chịu thì sao lại cười? Nếu để 'bảo vệ' vợ thì sao ko tự tát mình trước?
Mình chẳng thích SG tếu vì nói thật ra khướu hài hước của các bạn đó ko ăn khớp với mình, cơ mà mình rất thích bài viết này của Uy Lê vì suy cho cùng Hài là để cười. Ranh giới giữa duyên và vô duyên nó mong manh lắm và nó phụ thuộc quá nhiều vào văn hóa.
Hành động bảo vệ vợ? Nghe to lớn quá nhỉ, trong khi Jada còn tự tin khẳng định mình ngoại tình với bạn của con trai trước mặt chồng trên tv. Ôi vãi cả hãnh diện. Dùng vũ lực để xử lý là sai lòi ra rồi còn bênh.
@@Mediorge Mỗi ng có 1 mục tiêu riêng bạn ah. Với WS thì vợ có làm j thì ngta cũng yêu, cũng tôn trọng, thế nên mang vợ ngta ra làm trò cười thì ko dc.
Không ai ủng hộ bạo lực ở đây nhưng nhiều lúc bạo lực là cần thiết để cho những kẻ vô duyên biết ko phải cái j cũng mang ra làm trò cười được. Phải biết đặt mình vào hoàn cảnh của người bị đem ra hoặc người thân của ng bị đem ra làm trò cười để xem cái đó là vui hay là vô duyên.
Không thể biện minh việc đem ng khác ra làm trò cười rồi nói câu vui mà, đùa ấy mà. Vui với bạn nhưng với người khác là ko. Và vào trường hợp đó thì là vô duyên, vô văn hoá chứ ko còn là vui nữa.
@@NDA269 ko đâu bạn ơi will smith tát chris rock là vấn đề của tổn thương tuổi thơ á ua-cam.com/video/EqdEJqSi6Lo/v-deo.html
Thật lạ là khi nghe Sarah nói, mình không thấy buồn cưòi mà mình lại suy nghĩ nhiều về câu nói ấy: tại sao cô ấy nói vậy, tại sao và tại sao. Rồi mình thấy mừng cho đứa trẻ trong câu chuyện.
Thích hài của Uy Lê, tại vì cái thông minh trong đó. Phải suy nghĩ rồi thấm dần mới thấy được cái chiều sâu của những jokes của Uy Lê.
Lần đầu thấy Uy Lê tại 1 vibe khác ngoài diễn hài luôn. Cảm giác thật mới lạ
Idol tui cũng đi tới đây rùi á hen ! Uy Lê có phong cách hài cực kỳ cực kỳ thâm nho cả chùm mà rất là thanh thoát, ờm…. Quý xờ tộc. Dĩ nhiên các bạn khác trong sg tếu mỗi bạn có cái cá tính hài và cái hay riêng nhé ! Mỗi người xem mỗi gu. Hy vọng sau này mình có dịp ghé xem các bạn sg tếu trực tiếp. Họ rất đáng yêu !!! ❤
Hay wá ad ơi ,lâu r mới xem đc một vid vừa sâu sắc vừa mới mẻ mà lại vừa hài cốt như z luôn :))
theo góc nhìn của mình hài độc thoại có 3 vấn đề chính. thứ 1 người nghe, người nghe hài độc thoại thường đánh giá và áp đặt quá nhiều lên những câu đùa của người làm, đồng thời người nghe không sẵn sằng bỏ cái tôi bên ngoài hay bỏ cái định kiến xã hội bên ngoài để bước vào nghe hài độc thoại, khi đó bất cứ câu hài nào ảnh hưởng đến niềm tin hay xung đột với những nhận thức vốn có của bạn đều gây ra khó chịu, thứ 2 là người diễn, người diễn ở vn thật sự làm chưa tốt từ ngôn ngữ, hình thể đến cả set up, không thể nói hoàn toàn ko có cái nào hay nhưng một trong những thứ khiến người khác bật cười là tính bất ngờ và tính phi logic thì hiện tại còn quá dễ đoán, việc kể truyện cũng không mang lại những trải nghiệm bất ngờ hay lý thú. Cuối cùng mình muốn nói đến là xã hội, xã hội nào cũng có vấn đề nhưng đối với những nơi có thể "giều cợt" về xã hội, chính trị thì điều này sẽ khiến người xem có góc nhìn đa chiều trong khi đó chưa cần nói đến pháp luật thì khi chúng ta "giễu cợt" một vấn đề xã hội hay một sự kiện bi thảm thì người nghe lập tức coi đó là "vô nhân tính" "mất dạy" ... . dù ai nói ngả nói nghiêng SGT vẫn ncc
Quan trọng là đúng lúc đúng chỗ thôi, nếu là một buổi hài độc thoại rồi thì tất cả những gì có trong đó đều chỉ nên được coi là hài độc thoại.
Chỉ khi nào trong những chương trình hay sự kiện cần sự nghiêm túc thì cần phải giữ sự tôn trọng tới mọi người và dù có thể pha thêm chút hài, cũng cần chú ý đấy là những câu đùa vui vẻ vô hại. Chứ như Oscar năm ngoái, đùa không đúng chỗ là dễ xảy ra chuyện ngoài ý muốn ^^
Không riêng hài độc thoại, thể loại văn học trào phúng cũng đã có tuổi đời rất lâu và mang trong nó giá trị nghệ thuật trong việc dụng ngôn, có khả năng phản ánh thực tại xã hội qua một lăng kính châm biếm sâu cay.
Sự xuất hiện vùng cấm cho thể loại trào phúng, châm biếm nói chung có thể là dấu hiệu của một xã hội thiếu tính dân chủ.
con người văn minh thì tự có dân chủ bạn ạ, chứ tôi thấy người ít hoặc không có văn minh nhiều lắm, mà đã không có văn minh thì phải dùng biện pháp mạnh thôi. Còn "dân chủ" kiểu phương tây thì nó cải lương lắm, nhưng công nhận là nó đc cái mã
@@minhchik3 đẩy mạnh dân chủ và giáo dục là điều cần làm song song, luận điệu của bạn nghe đúng kiểu thực dân từng nói về thuộc địa luôn.
@@scorpionor9865 tôi nói văn minh chứ không phải nói giáo dục, giáo dục chỉ là 1 phần của văn minh thôi nhé bạn. Bỏ cái tôi xuống thì mới thấy được văn minh. Phường có giáo dục nhưng lại hoang tưởng , ảo tưởng nhiều lắm.Phường đòi dân chủ, nhưng hỏi dân chủ là gì thì chỉ biết nói : dân chủ là tự do súng đạn và chửi tổng thống. ^^ Đc cái nó gà vậy mình mới yên tâm.
Mình xem comedy show thì cũng chỉ xem được 1 mình vì cho dù học ULIS và có nhiều bạn bè ngành ngôn ngữ nhưng thực sự có rất ít người Việt hiểu được cái hay của các comedy show nước ngoài
Đùa kiểu đó ở những quốc gia phương Tây thì nghệ sĩ vẫn có thể đi diễn tiếp được. Nếu đùa như vậy ở những quốc gia Đông Á như Trung Quốc, Hàn Quốc, Nhật Bản thì nghệ sĩ hết đường sống ngay lập tức. Người châu Á thường ít khi phân biệt mọi thứ theo kiểu rạch ròi công - tư, tình - lý như vậy
Tây nào, Mỹ thì nói là mỹ cho nhanh, "tạp chủng quốc" thì làm gì nhạc thằng nào thằng ấy nhẩy, văn hóa tôn giáo nào thằng nấy giữ, chứ làm gì có cái chung để tôn trọng nhau
văn hóa mỗi nước, mỗi tầng lớp, dân tộc mỗi khác. Không nên đánh đồng, dán nhãn mọi thứ bằng thế giới quan của bản thân. xem thêm về sự phát triển văn hóa tây phương ở á đông hay ngay cả chính phương tây thì nó đã phải trải qua thời gian dài thay đổi để đạt được
Tây nhưng nhiều Tây ko chấp nhận cái vớ vẫn, chứ ko phải chấp nhận hết tất cả nha.
Uh về cơ bản đó là sự khác biệt, thì có kết luận gì ko…? Có kết luận mới comment tiếp dc 😅
Chỉ Mỹ mới có cái trò "dark joke" thôi.
Xem khá nhiều stand up comedy của Mỹ và Anh, nhưng sau khi xem mấy special của Dave Chappelle và các video của Bill Burr thì mới thấy nghệ sĩ đỉnh cao kể joke triết lý và thấm thực sự. Stand up story telling luôn chứ comedy chỉ là kèm thôi
Ai cũng cười khi tôi bảo mình có ước mơ làm diễn viên hài
Nhưng rồi chả ai cười khi tôi thành diễn viên hài nữa
dark nhỉ joker
@@canhnguyen9333Thật vui vì người mù cũng cố nhìn trong bóng tối để thấy sự tươi sáng ở đây
Hậu quả của việc chọn sai ngành đó
Diễn viên hài ở Việt Nam thì biết khóc nhiều hơn cười :)))
Trước đây mình từng đọc được một câu liên quan đến lý thuyết của hài kịch: "Hài kịch chính là bị kịch, khác biệt ở chỗ khán giả hài kịch ko cần phải đồng cảm với nạn nhân".
Một trong những yếu tố căn bản nhất của joke đó là nó luôn phải có một nạn nhân. Nạn nhân ở đây có thể được hiểu là những ng có thể cảm thấy bị tổn thương, xúc phạm, hoặc ít nhất là cảm thấy bị cà khịa, trêu chọc. Nạn nhân có thể là đối tượng mà người nói hướng đến, có thể là một người nghe bất kỳ ở cách đó nửa quả địa cầu, và thậm chí là cả chính người nói.
Bạn hoàn toàn có thể tìm thấy nạn nhân trong bất kỳ một joke kinh điển nào. Trái lại, những joke ko có nạn nhân thì luôn nhạt toẹt, ví dụ rõ ràng nhất là hoa hậu thân thiện She-Hulk nói riêng và phim Marvel gần đây nói chung, khi biên kịch và nsx chả dám biến ai thành nạn nhân nhằm mở rộng đối tượng ng xem (tất nhiên là vì tiền). Nếu xem những phim M phase 2, 3, đặc biệt là phim của Bàn Là, bạn sẽ luôn thấy những nạn nhân của các câu đùa từ miệng Stark thường sẽ là nạn nhân của vũ khí chiến tranh, các đạo đức gia truyền thống, dân phản chiến, mấy thằng loser đòi công bằng và hay gato, woke,...
Tất nhiên joke ko chỉ hoàn toàn là về câu chuyện nạn nhân, nó là tổng hòa của cấu trúc, phân loại joke, sức nặng của cú twist, timing, các yếu tố bổ trợ liên quan như comedy tool hay âm nhạc,... Nhưng có một điều ko thể phủ nhận, joke mà thiếu nạn nhân thì chả còn cái mẹ gì hay ho. Vậy nên, mỗi lần xem Family Guy và các bạn cười run người mỗi lần nghe joke về bọn Do Thái, châu Á, da den,... hay các vĩ nhân nổi tiếng của các dân tộc khác như Gandhi, Einstein, Putin, Malcolm X,... thì hãy nhớ, chẳng qua nó chưa joke đến dân VN và chủ tịch HCM mà thôi. Biết đâu đến lúc đấy chúng ta lại giãy nảy lên.
Thực sự là để mang 1 người ra làm trò đùa trong 1 đám đông ghét ngưòi đó luôn dễ hơn là nói 1 fun fact mà chả mấy người biết thật.
Nội dung bài viết hay tuyệt vời. Mình cũng rất thích cách joke tự do và tự nhiên của phương tây. Họ thậm chí còn đùa về tổng thống hoặc chính trị 1 cách rất duyên dáng. Nhưng người châu á mình thường khá nghiêm túc và quan điểm bảo thủ về những gì ta biết. Hi vọng trong tương lai hài độc thoại ở việt nam sẽ phát triển và được đón nhận 1 cách thoải mái hơn. Mặc dù vậy mình thấy các miếng hài của uy lê không thực sự hay. Cách kể chuyện của 70% team saigon tếu đều na ná nhau. Chẩm chậm, rề rà, miếng hài không sâu sắc và lạm dụng chơi chữ nhiều. Mình thấy có bạn Nam là duyên dáng. Cách kể chuyện, dẫn dắt hay và không đoán được. Dù sao thì chúc các bạn luôn phát triển và thành công trong tương lai !
Đối với tui, hài độc thoại của Gabriel iglesias là có duyên nhất. Vì ông ấy joke khéo, có đào sâu tỉ mỉ về lịch sử văn hóa ở nơi ông ấy diễn, nếu nói xấu người thì phải nói xấu cả bản thân để ng ta ko thấy dị, dội ngược.
Ở VN thì có Phương Nam
Xem clip này mình nhớ tới một đoạn hài độc thoại của Dưa Leo trêt Got Talent nhiều năm trc, Dưa Leo có make joke về sự nhàm chán của phim VN, chú Thành Lộc bị offensive và k thích joke
Giờ thì quả dưa leo này a đuồi r :()
15 tuổi trở xuống , thời đó vẫn chưa có internet tôi rất thích xem các chương trình hài của Việt Nam . Giờ đã qua tuổi 30 , tôi lại thích xem hài Âu Mỹ , vì nhanh gọn lẹ , dễ cười dễ quên ….😅😅😅
Ai cũng có cách suy nghĩ riêng của mình, có người thích có kẻ ghét là sao cảm thấy mình thoải mái là được. Nghệ thuật nhiều khi chỉ phục vụ số ít ngưòi thực sự hiểu và thích nó.
Thực ra thì mỗi quốc gia đều có những chủ đề cấm, nhạy cảm không được đề cập. Người Nghệ sĩ giỏi giống như diễn viên xiếc vậy, anh ta nhảy từ mé hố lửa này đến mé hố lửa khác, treo người lên không trung bên dưới là hố đầy gai nhọn. Và cuối cùng anh ta đáp xuống bục diễn an toàn, đó là điều làm khán giả tán thưởng. Người nghệ sĩ độc thoại cũng làm như thế với ngôn từ của chính mình.
Người có khiếu hài hước là người thông minh, nghệ sĩ hài mà chọc đc khán giả cười thì càng thông minh.... Không bất ngờ lắm về khả năng viết, phân tích của Uy Lê....
thật tốt khi tui xem đc video này
Mình cũng thường hay coi stand up comedy để học tiếng anh ngoài những tiếng cười mà nó mang lại và những nghệ sĩ mà mình thích nhất thì sẽ là Kevin Hart, Fluffy với Jeff Dunham :D
Mình thích nhất fluffy, anh ấy dùng từ ngữ đơn giản dễ hiểu. Cũng như mọi câu joke tế nhị hơn những nghệ sĩ khác. Chưa kể đến là joke của anh ấy luôn ẩn chứa một sự kiện lịch sử gì đó rất thú vị để ng nghe tự tìm hiểu
Mình nhấp vào vì lác mắt, những tưởng bài viết này muốn "cà khịa" Uy Lê nên tò mò xem thử. Không ngờ chỉ có một vài trích đoạn của anh thôi, chứ vấn đề chính là bàn về hài độc thoại ở VN. Vẫn là một bài viết hay, nhưng thiếu mất phần "cà khịa"' mình chờ mong rồi.
Đến khi nhìn lại kĩ thì hoá ra tác giả là Uy Lê, chứ hong phải muốn viết về Uy Lê. Cái này thì bất ngờ thiệt 😂
xem hài của khứa jimmy kia bựa thì thôi rồi😂😂
Kịch bản của nữ nghệ sĩ thực ra nếu kể 1 nhân vật khác sẽ giúp tránh hiểu sai về kịch bản thay vì chỉ trích tác giả sẽ thấy thâm sâu về lòng người hơn.
Kịch bản của nam nghệ sĩ độc thoại
Nói về những nạn nhân. Chính trị những điều ngừi khác yêu thì dễ bị phản ứng dù câu chuyện khá hay nếu ô ấy giải thik thêm theo hướng tích cực .
Nhưng những góp ý của tôi đi ngược với quy tắc của độc thoại 😅
Nên xem thêm video của Jordan Peterson phỏng vấn Jimmy Carr, Jimmy có những lý giải rất hay về comedy, joke và cả về phản ứng "cười" nói chung
hài độc thoại cái quan trọng là hợp, cái hợp giữa người diễn và người nghe. Khi hợp, ngta sẽ dễ cười, và khi người nghe cười thì họ sẽ k bắt bẻ gì hết
Hài giống như món ăn, hợp khẩu bạn là bạn thích. Nếu bạn không thích hài của ai đó, đơn giản là cứ bỏ qua và tìm tới phong cách phù hợp với bạn.
7nov23 tks team
nó về vấn đề đạo đức ấy. Kiểu khi b thấy họ té mà đơn thuần bật cười thì bt, còn thấy té liệt nửa người chảy mâu đầm đìa cái thứ mà bạn còn cười thì là md. Nên nhiều dark joke mình thấy khó chịu.
Hài độc thoại chỉ mê ông George Carlin :))
bạn nào xem George Carlin rồi mới biết ổng đỉnh cỡ nào, vô địch!
9:05 cô Sarah đùa hay mà, thấy xấu là do suy nghĩ của người nghe, nhận nuôi là nhận còn bệnh là có sẵn nói ra sao cũng đâu thay đổi được gì?
Hài kịch là sự sáng tạo khó khăn nhất trong các thể loại sân khấu (bao gồm cả điện ảnh). Chúng ta có thể xem vua hài Sạc Lô (Charlie Chaplin). Từ thời ông đến nay đã gần 100 năm nhưng không ai bắt chước được ông. Mr Bean cũng mang phong cách của ông nhưng tập trung vào việc tự xoay sở khi gặp khó khăn nhưng sự xoay sở ấy giải quyết được khó khăn cũ thì lại tạo ra khó khăn mới. Hài hước là ở chỗ đó. Ngoài 2 người này ra không còn ai diễn hài kịch câm nữa vì nó quá khó. Tất nhiên, vẫn có những người diễn hài kịch câm ở dạng tiểu phẩm, đó là những anh hề trong rạp xiếc.
Hài kịch bằng lời nói thì dễ dàng hơn rất nhiều. Tấu hài nhảm ở VN thuộc thể loại đó. Tại sao nói nó nhảm ? Vì nó chỉ nêu lên vấn đề nhưng không cho biết phải giải quyết như nào. Anh có thể lựa chọn biện pháp giải quyết trong khuôn khổ của sân khấu điện ảnh, có thể đúng, có thể sai, không ai đặt nặng chuyện đó vì anh là nghệ sỹ không phải nhà quản lý hay chính trị gia. Biện pháp giải quyết của anh chỉ cần gây cười là đủ. Tuy nhiên, tấu hài nhảm của VN chỉ nêu lên vấn đề rồi để lửng lơ ở đó, ai hiểu sao cũng được, có đầu nhưng không có đuôi.
Với hài bằng lời nói, khi người ta đã quen nghe xem ở cấp độ thấp (hài nhảm) họ sẽ cảm thấy nhàm chán và muốn nó phải được nâng cấp với những lời thoại thông minh hại não hơn. Tuy nhiên, nghệ sỹ đã quen với hài nhảm không đòi hỏi công sức sáng tạo gì lớn, nói cách khác là mất khả năng sáng tạo, thì nhu cầu đó không được đáp ứng. Xã hội càng phát triển càng đòi hỏi con người phải thông minh hơn. Thế là, nhiều người cảm thấy hài nhảm "dễ ăn" quá, chả cần nghiên cứu sáng tạo cực khổ gì, nhảy vào tham gia luôn và ta có "trăm hoa đua nở" với vô số "nghệ sỹ" hài nhảm nhớ không hết tên.
Hài kịch cũng như vô số nghề nghiệp kiếm tiền khác, anh muốn hơn người, anh phải có sự sáng tạo. Nhà kinh doanh sáng tạo thì họ trở thành đại gia tỷ phú. Nhà quản lý sáng tạo thì họ trở thành "ông nọ bà kia", nghệ sỹ sáng tạo thì họ trở thành "người của công chúng", vân vân và mây mây. Không có sự sáng tạo độc đáo gì mà vẫn hơn người thì đó không phải là lỗi của nghệ sỹ mà là lỗi của 1 tầng lớp khán giả ngu dốt trí tuệ thấp kém bằng lòng với những diễn xuất thô sơ đơn giản thiếu sáng tạo của nghệ sỹ.
Khán giả Việt Nam rất dễ dãi và chủ đề gây hài thì chỉ gò bó trong đó ko tự do như Phương tây
Sau khi xem xong bài này mình khuyên các bạn nên xem tiếp bài viết về đám đông điên rồ và bệnh hoạn =))))) Loài người lạ lắm các bạn, họ cười với những ý niệm đen tối tự nảy ra trong đầu nhưng khi người khác nói nó ra thì lại là xấu.
b cho mình xin link bài viết Đám đông điên rồ và bệnh hoạn đó đc ko mk tìm trêm gg ko thấy
Câu này hay nhỉ:))). Khi có ai đó Dũng cảm nói về những góc khuất của họ, thậm chí là ước mơ của hỌ thì họ lên án=)))))
Ko bệnh hoạn chứ là gì, bị cái kênh này tẩy não rồi ko phân biệt được trắng đen à, đúng sai ko phải chỉ xuất phát từ suy nghĩ mà còn phải thể hiện qua hành động thì mới đúng với đạo lí
hài độc thoại thiên về phê phán xa hội mới hay, chứ kể chuyện đời thường thì quá bt r, tất nhiên sẽ bị ném đá, nhưng mỗi nghệ sĩ sẽ có tệp ng ủng hộ riêng, bên cạnh đó lối phê phán xã hội cũng góp phần làm con người nhìn nhận đúng hơn về 1 nhóm ng hay chính bản thân họ nếu cảm thấy chưa tốt, như vậy mới lâu dài và phát triển đc, nhưng văn hoá nên khó
Haizzz đọc cmt ....dân trí =))) .mệt mỏi .thôi ,tôi chọn phe im lặng
Hài độc thoại ☕️
Ở đây vì Uy Lê.
Dave Chapplle ổng hài vl😂
Buồn cười hay ko là do dân trí, UL said 😅
Hài kịch bị ảnh hưởng rất lớn bởi văn hoá và tôn giáo. Đó là lí do hài độc thoại, vốn gắn liền với sự táo bạo, tư duy mở và chấp nhận vượt qua những rào cản thường thấy của xã hội, sẽ không thể nào phát triển mạnh ở các nước có nền văn hoá truyền thống và hơi hướng bảo thủ như nước ta được.
Nói vn bảo thủ thì chịu đấy, bạn bảo vấn đề đấy là bảo thủ vì bạn ở vn và b biết vấn đề đấy và bạn thấy vấn đề đấy là ko tốt mà ngta vẫn làm, còn ở nước khác b chưa nhìn thấy đâu, mỗi nước đều có 1 số vấn đề nhạy cảm và tối kị nhắc đến , xem youtube thôi là chưa đủ đâu
không ngờ chú Uy viết bài ở nhà nhện luôn ấy ToT chú làm hài hay lắm, nhưng mà không hợp gu mọi người hay sao ấy mà chú hay bị chê dù hài chú hay :33
Mình thấy Uy Lê diễn hay, thông minh, nhưng không hài lắm.
Ý kiến cá nhân , là 1 fan saigon tếu, thì mình ko hợp với Uy Lê, 1 phần vì Uy Lê chắc phù hợp với những ai biết suy nghĩ sâu và thấm, phần còn lại cách diễn có phần hơi tự tin bày tỏ thành tích quá nên thấy ko được hợp với đa số người trẻ 2k trở lên
Joke theo kiểu chơi chữ kiểu tây nên đa số mọi ng k hiểu
@@Congq13245 hiểu cũng k thấy hài
@@Congq13245 Độ sâu, phức tạp trong cách dùng miếng hài thì có, chứ hài thì không. Xem Uy Lê luôn cảm thấy khúm núm
"Nụ cười" đến từ sự bất ngờ và sự công nhận. Nhưng khi cười thì chỉ có cười vào "nó" hoặc cười với "nó"
repesct uy lê 👍
Chợ ở châu phi đều là chợ đen
Cái đoạn hài kịch khác hài độc thoại ấy là nói về hài Miền Nam,chứ miền bắc nó k như bạn nói mà bạn đưa vd gặp nhau cuối tuần vào là càng sai
Bạn rõ các nghệ sĩ nước ngoài, nhưng bạn lại ko chịu tìm hiểu các nghệ sĩ trong nước thì việc chuyển thể hài độc thoại thành tiếng việt thật sự nó ko mang lại tiếng cười là vì thế 😢
Bạn nằm dưới gầm giường nhà người viết hay sao mà quy chụp người ta "không chịu tìm hiểu"?
Xem và hiểu rõ một cái gì với việc chuyển thể nó là 2 chuyện khác nhau bạn ạ. Không phải tự nhiên mà các phim chuyển thể từ sách ra có tỉ lệ thành công thấp dù người làm phim là những người đầy chuyên môn và có khi là huyền thoại trong lĩnh vực của họ đâu.
Ngồi đánh máy và chỉ trích người khác như bạn thì dễ lắm. Bạn đòi hỏi người khác làm được những điều mà bạn chả hiểu gì về chuyện đó.
Thêm một lỗi quy chụp nữa: "ko mang lại tiếng cười là vì thế".
Bạn xem mức độ thành công của Saigon Tếu chưa? Số chương trình, talk show, podcast và các trường đại học muốn mời họ chưa? Đã từng trực tiếp đi xem những show diễn cháy vé, chật kín chỗ lên tới hàng trăm khách ở các show hàng tuần của họ chưa? Bạn xem số lượng follower và fan của họ chưa?
Nếu bạn không thấy mắc cười không có nghĩa là nó không mắc cười với người khác.
Bạn ngồi phê phán thì giỏi rồi đấy. Ráng có thêm kiến thức hoặc chuyên môn để lời nói của bạn uy tín hơn nhé.
Thân.
@@Leonardo-lq6gg chính tác giả tự nhục là khó diễn hài cho người Việt, chắc toàn lấy ý tưởng của Tây rồi chuyển thể hả ? ý tưởng từ văn hóa xã hội Tây thì người Việt làm sao hiểu được. Nói dốt lại lôi hội nhóm thành tựu ra che khuyết điểm mà không nhận mình dốt. Chỉ có bọn chuyên đi mượn ý tưởng rồi chuyển thể mới khó thành công, rồi tự nhục khán giả không hiểu
@@Leonardo-lq6gg Phong cách nói chuyện của bạn nghe rất xuôi tai với tôi, vừa hợp tần số. Tôi không giỏi về phản biện, phải công nhận là bạn đáp ứng cả hai thứ ấy!
Bạn hana có góc nhìn riêng, ko hợp gu với hài độc thoại việt nam. Vậy mà mấy mắm này nổ đóa lên =)))
Tui hiểu nỗi đau của những "kẻ ngoại đạo".
@@Congq13245 nếu bạn kia nói "sg tếu dở" - nó là quan điểm cá nhân. Bạn ko thích là chuyện rất bình thường, tôi cũng ko thích.
Nhưng bạn kia nói: "Bạn rõ các nghệ sĩ nước ngoài, nhưng bạn lại ko chịu tìm hiểu các nghệ sĩ trong nước: => sao bạn kia biết họ ko tìm hiểu =)) cái sự quy chụp này nó buồn cười ấy =)))
Riêng hài độc thoại thì Dave Chappelle và Chris Rock là vô đối
Sự ví von so sánh với việc Picasso sáng tạo ra một trường phái nghệ thuật mới không hề nằm trong tương quan với việc châm biếm giễu cợt thực tế nhằm mục đích gây cười. Tác giả bài viết có thể thích gây tranh luận nhưng chưa đủ thông minh để cho người khác nhận ra mục đích sau cùng và giá trị bản thân mình được thể hiện trong bài. Một sự ngẫu nhiên và hồn nhiên phóng khoáng với hy vọng mang tới sự khách quan vô định. Kết quả sẽ chỉ là sự chia rẽ phân hóa giữa người với người. Rẻ tiền quá
Vấn đề này thế giới chia làm 2 nửa…Giống mấy câu đùa về nấm ở Hiroshima vậy.
Geogre Carlin đã nói: Bạn có thể đùa với mọi thứ, quan trọng là cách bạn xây dựng nó. Đủ tài năng thì mới làm được vậy, còn nếu k đủ tài năng thì đừng đem mọi thứ ra đùa.
Người Việt ta bỏ qua bước quan trọng nhất trọng việc nhìn nhận vấn đề tại sao phải kết luận vấn đề đó trước khi phân tích đa chiều về nó !
Khi bạn đau đứa đầu tiên cười bạn của bạn
Tôi thì rất hay joke về người Châu Phi và người do thái với mấy đứa bạn. Xin lỗi tôi khốn nạn quá
Những trò đùa luôn có 2 phe nhưng tôi luôn chọn phe thứ 3 ở giữa 😢 nhưng trung lặp bị 2 phe kia nổi giận tôi trầm cảm ngang
Thực ra cũng là vấn đề về thể loại thôi. Đặc trưng thể loại nó như vậy, ai không xem được thì có thể bỏ qua mà. Tôi thấy nhiều người hay kiểu lên án dùm nhưng thực ra người bị chọc ấy họ cũng chẳn qtam lắm đâu, thậm chí còn tự đùa ấy chớ.
Uncle Roger ☠️
Soft Generation
Cái người trên cái thumbnail của video này không phải Uy Lê mà là Phương Nam có phải chủ kênh nhầm lẫn gì không ạ ? Cap để Uy Lê mà hình là Phương Nam ?????
lý giải vì sao Hy Lạp có nền văn minh từ xa xưa
cá nhân tui xem hđt từ đầu năm cấp 3 r gần 10 năm trc nhưng vẫn không thấm nổi SG tếu 🥲
ngoài truyện tiêu chuẩn đạo đức trong hài thì tôi thấy 1 vấn đề khác về hài ở vn đó là có những người lấy nỗi đau của quốc gia khác,dân tộc khác ra chế meme nhưng nếu 1 tk tây nào đó động vào vn và lôi các vấn đề,nhân vật lịch sử của vn ra làm hài thì những cá nhân đó lại nhảy dựng hết lên:v
tui vẫn hay thắc mắc 1 điều đó là tại sao khi thấy người khác té ngã thì mọi người lại cười còn tui không cười nổi do bị lo ấy :>>
Tại vì ông đã từng trải qua tai nạn tương tự hoặc ông tự đặt bản thân vào hoàn cảnh của nạn nhân.
Còn cái đám kia cười người khác nhưng ko biết rằng đám đó đang tự cười vào bản mặt mình.
Cái này thì chắc tùy người. Bữa tui té khi còn 2 bậc cầu thang, thật sự là đau lắm, đau điếng cả tay lẫn lưng luôn ấy nhưng khi tui đứng dậy được thì tui cười như điên mà bạn tui đứng kế bên thì lại hỏi tui có sao không. Tui cũng ko biết vì sao bản thân lại cười dữ thế mỗi khi bị té đau
Văn hoá á đông mà, muốn thoải mái thì đi nước ngoài sống … 🫤
Văn hoá Á Đông gì thấy về quê mấy chú mấy bác mấy cô mấy dì hỏi và nói đùa mấy câu nghe chướng chết đi được. Mà khỏi cần về quê, bước ra phố cũng thiếu gì cách ứng xử kém duyên, thậm chí là quá lố làm động chạm. Ấy thế mà mọi người vẫn cho qua, rồi nào còn cười nhau bảo là "đùa vui mà!". Đi đông đi tây ở đâu cũng có những tình huống này, ai cười được thì cười, ai không cười được thì không cười. Chỉ là tự nhiên mọi người lại quá khắt khe với những người làm nghệ thuật, rồi dán nhãn nó là "không phù hợp với văn hoá Á Đông" mà thôi, nếu không muốn nói thẳng là ĐẠO ĐỨC GIẢ.
shakespeare đã nói rồi
Comedy is a Tragedy misunderstood
Nếu thế thì gặp nhau cuối tuần ngày xưa với thư giãn cuối tuần và gặp nhau cuối năm mới chuẩn yêu cầu của Shakespeare. Thế mà bạn tác giả lại bảo hài tình huống Việt Nam không có lồng ghép chính trị xã hội, chứng tỏ là thiếu hiểu biết trầm trọng
@@hoanglongchu2757 "Thiếu" lồng ghép mới đúng. Ừ thì có thì vẫn có. Nhưng giờ mấy ai tìm được chúng trên thị trường này. Kịch hài ở Việt Nam, cũng như bao lĩnh vực khác, luôn có tính nhạy cảm nhất định khi nhắc đến chính trị. Tác giả có thể đã thảo sai, hoặc "gặp nhau cuối tuần" giờ nó đã chìm trong ký ức những năm 2000 rồi, làm gì còn tính valid để mà đề cập đến nữa. Nó là vậy, chứ không phải là thiếu hiểu biết đâu. Chậm lại 1 nhịp trước khi phán xét ai đó bạn ạ.
Bản thân mỗi người có một hệ quy chiếu riêng, chỉ cần các bạn cảm thấy phù hợp với bản thân các bạn...vốn dĩ con người rất phức tạp
dark joke
Vậy nếu bỏ qua những chủ đề chung chung mà nói đến những con người cụ thể thì những người bị đem ra làm trò đùa có sai không khi tức giận, đương nhiên cách mà họ thể hiện sự tức giận có thể đi quá giới hạn và trở thành điều sai nhưng chẳng lẽ người nghệ sĩ có thể nói bất kỳ điều gì về bất kỳ ai mà không phải chịu trách nhiệm gì về lời nói của mình khi chỉ cần nó hài hước hay được nói rằng đó chỉ là trò đùa?
What word sound like a "carrot" ?
Đoạn đầu tôi ko cười, không thấy được nó buồn cười chỗ nào..
Vì đây là hài kịch đen (dark humor), 1 thể loại của hài độc thoại. Đại loại là sẽ đùa về những điều cấm kỵ, đen tối, bệnh hoạn trong cuộc sống. Vì văn hoá Á-Âu khác nhau nên bác không thấy buồn cười là phải. Tôi thì xem nó như 1 kiểu trào phúng gây cười, lấy tiếng cười để phê phán, lên án những điều xấu nên thấy cũng khá vui. Dù cười nhưng trong lòng thì thấy xót xa cho câu đùa trên😢,vậy mới là tinh thần của hài đen.
@@punn105 cảm ơn đã giác ngộ.🤭
PS.vậy là bác có cười à?🤔
đúng là nghe dark nhưng để mà cười thì t k thể nhếch mép nổi
@@haodieu8814 tôi đang ở địa ngục đây🤣
@@VuNguyen-bm3ei mỗi người mỗi quan điểm mà bác
Tại sao b bấm vào xem hài xong rồi chửi ngta nhờ k thích thì next . Đôi khi n sẽ hơi lố hoặc là do vô tình hoặc là cố ý nhưng vấn đề cũng chỉ là mang tiếng cười thôi k thích thì xem cái khác mỗi ng mỗi snghi và vì mỗi ng mỗi snghi nên ngta nói b k thích thì b k cần qtam còn nói về hài độc thoại b nên xem thầy phong Lê nhé kkk
Cái câu đùa của Jimmy Carr không hề nhắc đến người hay trẻ em nghèo ở châu Phi nên chẳng thể gọi là cười trên nỗi đau của người khác được. Nhưng cá nhân tôi cũng chẳng thấy nó buồn cười, miếng hài này có vẻ cũ rồi.
Tuy thích hài độc thoại đặc biệt là Phương Nam, nhưng bài viết này quá nhiều sự ngụy biện :v
Sài gòn tuế nói về hài độc thoại auto là rác
Tôi không xem phim hài người đóng vì tôi thấy nó không làm tôi cười mà nhiều khi thấy khó chịu vì những câu đùa lố, vô duyên . Nếu tôi muốn thư giãn , giải trí tôi sẽ tìm tới với các video mèo!
so với hài kịch diễn thì không thích lắm hài độc thoại, mấy cái joke họ nhả ra nhiều lúc chả hiểu cười cái gì :))) không phải cứ bất ngờ là gây cười và muỗi lây bệnh aids từ người là câu ngu ngốc mà, nó có thật đếch đâu,tiếp theo, thấy người vấp ngã cũng không có gì để cười :))))
Rồi hài như Remind thì gọi là hài gì
"Dân trí" nghe 1 vài lần thấy vui, riết lạm dụng và nhảm
Tiếng cười được tạo ra bởi những người thông minh hoặc những kẻ khờ dại. Những con người từ lúc sinh ra đã không có quyền được lựa chọn - có xứng đáng bị đem ra làm trò cười ?? Thất vọng về cách chọn lọc nội dung của kênh
Ai đó giải thích câu joke đầu được ko ạ
kiểu có mùng thì muỗi không chích được người thì không mang virus hiv á, cái này kiểu miệt thị người châu phi lang truyền aids
người châu phi thường bị HIV bệnh lây truyền qua đường máu,khịa ng châu phi bẩn thỉu,muỗi hút máu còn chết muỗi
Thay vì quan tâm đến trẻ em bị bệnh sốt rét thì kết luận của Carr quan tâm về những sinh mạng của loài muỗi ở Châu Phi, hằng năm chết đi vì bệnh AIDS (si-đa) mà do loài người lây cho chúng.
Kéo về 5:26 xem lại nha bạn
trong video có giải thích rồi bạn. xem kỹ lại đi
Mùng chống muỗi thì có gì để cứu muỗi khỏi sida ?
Mấy đứa vô cảm...
rồi tại sao lại vô cảm ?
@@anhthe9785 Không biết, ai vô cảm chứ tôi không thể nghiêm túc được 🤣🤣
@@BTSARMY-mx1io rồi nói làm gì?
Quan điểm cá nhân à, ranh giới của 1 cầu hài và 1 câu nói ngu ngốc khá mong manh. Nếu 1 người lấy những vấn đề nhạy cảm ra làm câu hài thì thật ngu ngốc, đó ko còn là quan điểm cá nhân liệu mình thích hay khó chịu với người đó nữa. Hãy thử đặt bản thân vào 1 nạn nhân trong câu hài ấy, bản chất việc dùng những vấn đề nhạy cảm ra để biến thành trò hài hước thì cũng muốn tạo tiếng cười cho những kẻ chống đối lại các vấn đề đó
hài càng ngày càng nhảm, hài trấn thành, hài saigonteu, thậm chí còn đéo phải là hài, chỉ là cái video chèn mấy cái sound cười ngớ ngẩn của thaygiaoba,...
Cứ là nhóm yếu thế đi, rồi biết. Oke bạn có thể là diễn viên hài, nhiều ng ủng hộ, nhưng lấy nỗi đau của ng khác làm trò hề thì bạn chỉ là rác rưởi.
Chính UL cũng là người nhạy cảm khi bị ng đời joke là người thuộc giới tính thứ 3. Mình ko có ý kì thị. Nhưng ở đời phải có qua có lại. Nếu trêu ng đc thì ng cũng trêu mình đc
Hài độc thoại mục đích sinh ra là để khịa nhau mà. Nó xuất phát từ phương tây nên nó sẽ phù hợp nhất khi được tồn tại trong đó. Còn những quốc gia phương đông thì ko dễ đâu. Thường thì tư duy ng á đông hơi hướng bảo thủ, rất sợ và ngại khi lôi những mặt tối ra. Lịch sử ng phương đông sống nhờ vào nông nghiệp, bản chất là nương tựa lẫn nhau để sinh tồn. Việc chỉ thẳng mặt, lôi những góc khuất ra để nói là điều xúc phạm. Nên muốn hài độc thoại phố biến hơn ở vn thì cần có thời gian, kf ngày 1 ngày 2 được đâu. Mà có khi tôi nghĩ là kbh được luôn ấy chứ
Nói vn ko phát triển đc hài độc thoại thì đúng chứ nói hài vn ko khịa nhau ko châm biếm là b thiếu hiểu biết
Việc khịa nhau ở VN đã có từ xa xưa rồi, qua các câu vè, chơi đối chữ, không nói thẳng mặt, nhưng cũng móc xỉa rồi, vè thì có thể bêu rếu vua chúa, quan lại, thậm chí trong thơ văn cũng đã có, chỉ là mượn cảnh nói ý thôi.
@@yeusuckhoe365 T nói có sử dụng từ "chỉ thẳng mặt" chứ k hề khẳng định là vn có nhé. Chỉ có mỉa mai, gãi nhột thôi. Bản chất ng vn nói riêng, phương đông nói chung là "rất ghét bị chỉ thẳng mặt". Điều này khác hoàn toàn bọn mỹ. Nó có thể thoải mái sử dụng những từ ngữ tế nhị hay thậm chí là chữ "you". Khác lắm bro ơi
@@ducahn Cái khịa của vn là khịa gãi nhột thôi ông ạ. Khịa nhưng phải có sự cho phép của tổ chức, khịa dưới hình thức mượn thứ gì đó để liên tưởng, khịa kiểu ve vãn. Tôi đố ở vn có cái vở hài kịch nào mà lôi vấn đề chính quyền, nhà nước, bê bối, cha mẹ, anh em trong nhà, lôi góc khuất gia đình, thói hư tật xấu "đại diện chung" cho 1 nhóm người nào đó ra mà phang mà không bị xử lí á. Và đừng có đem táo quân ra nhé....
@@danhvo2429 khịa mục đích ko phải để ng bị khịa nhột thì mục đích là gì, chắc b chưa xem seri gặp nhau cuối tuần cách đây 10 năm rồi, tại sao lại ko mang táo quân ra đc nhỉ, nói hài kịch ko lôi vấn đề trên vào chắc là b ko xem hài bắc mấy. còn bạn trả lời b ở trên thì chỉ thẳng mặt giống theo chửi nhau rồi chứ ko còn là khịa nữa, vn mk chỉ thấy vấn đề tình dục là vẫn ít nói thôi