Невероятные выводы - таки кому же принадлежат нефть и газ Казахстана на самом деле?
Вставка
- Опубліковано 10 чер 2024
- 0:00 Кто контролирует нефть и газ Казахстана?
4:00 Чем занимаются Делы, Шелы, Шевроны и Лукойлы в Казахстане
5:55 Почему в Казахстане нефть и газ добывают иностранные компании
8:52 Зачем Казахстану Британский суд на своей территории
9:15 Кто прокладывает трамвай в Израиле
10:24 Как в Израиле построили платное Шоссе №6
11:33 Кто добывает газ в Израиле с морского шельфа
12:31 Зачем Россия строит Атомную Электростанцию в Турции
13:37 В чём причина беспорядков в Казахстане
15:51 Как правильно поднимать цены
Серж 13 НОВЫЙ КАНАЛ
/ @serggg13
Станьте спонсором канала, и вы поможете созданию контента, на двух каналах есть различные варианты спонсорства, подходящие любому зрителю.
/ @serggg131313
▼▼▼▼
👍Здесь все мои ролики на одной странице
• СЕРЖ 13-й - ВЕСЬ КАНА...
![Почему число 37 встречается повсюду? [Veritasium]](http://i.ytimg.com/vi/26meYYVE2Yg/mqdefault.jpg)
Сравнение некорректное, турки - да, их приглашали как строительных подрядчиков, в нефтегазе Казахстана речь идет именно о владении месторождением, т.е. владением залегающими там ресурсами, строительный нефтегазовый подрядчик, который просто строит скважину для добычи - не владеет месторождением, он как турки, строит и потом сваливает, и кого все эти Шевроны и Бритишьпетролиумы себе нанимают в качестве подрядчиков - не столь важно.
У Казахстана нет денег на разработку ресурсов. Откуда их взять? Продаётся месторождение тем, кто хочет их разрабатывать и рассчитывает на этом заработать. Дальше, купившее месторождение компания начинает качать нефть и газ и продавать их потребителям. Но именно государство определяет ту норму прибыли, которую компания может оставить себе, а какую заберёт государство. И всё это решается ещё до стадии продажи месторождения.
Добывающая компания может продать свою долю другой компании, если она может найти бОльшую прибыль в другом месте и в другой стране.
Даже в России многие нефтяные компании частично продаются иностранцам, и в Израиле, и где угодно. В этом нет ничего страшного.
В Израиле продали ведущую молочную компанию "Тнува" китайцам. А это практически монополист. Но ничего страшного - потому что работу этой компании регулирует государство.
@@serggg131313 Насчёт нефти немного не так, там действует соглашение о разделе продукции, и государство там мало, что контролирует.
попутный газ раньше сжигали, сейчас перерабатывют, цена бросовая, а по тенгизу 2035 году, через 13 лет соглашения пересмотрят, прибыль увеличится, это инвестиции, а преподносят как грабеж☝
Узнай кто акционеры Роснефти? катарская QH Oil Investments LLC (18,53%.) Есть ещё непонятная BP Russian Investments Limited (19,75%),
Дополнение, когда иностранные компании вносят свою долю, то они ещё и принимают участие в рисках. Это хорошо для государства, это лучше, чем просто нанимать подрядчика со стороны.
Серж, путаешь инвестиции в "цивилизованных" странах и ,не в обиду казахам,"молодых".Видели однажды, как стокгольмский арбитраж выносит решение,видели как замораживаются деньги стран, правительство которых не нравится Вашингтону,что уже было с Казахстаном.
У Казахстана была возможность выбирать, со всех сторон были заинтересованные инвесторы. Так что ни о каком военном продавливании и так далее здесь говорить не приходится. Да и страны Аравийского Полуострова от своей ориентации на Америку нисколько не пострадали, все кто хочет - динамично развиваются.
@@serggg131313 всё же им пришлось выбирать сторону.Сауды США,а елбасу крутился меж трёх огней.
@@vadimivanovich2326 Не крутится, а выбирает
@@serggg131313 я не про инвесторов.Крышу выбирать.
@@serggg131313 Саудитов "обдирали как липку", снижая закупочную цену нефти (сами себе продавали" и получая навар после переработки.
Поэтому, они создали ОПЭК, чтобы регулировать цену на сырую нефть.
Чёт я помню ,что пока у нас на Сахалине и в Салихарде верховодили на месторождениях Shell,Mitsubishi, то мы не то,что прибыль и налоги не получали,а еще должны оставались,а еще регулярно вписывали вновь и вновь в смету новые затраты
Ну так сделай чтобы у вас законы работали
@@dlvivlviv
Звон с другой стороны.
В строчках написано, что пока западные "партнёры" имели, государство ничего не имело, а ждало налоги до второго пришествия.
там была другая ситуация. Местные власти при ельцине заключили невыгодные для государства контракты, воспользовавшись сепаратизмом 90-х. Путин, став презиком, захотел перезаключить контракт -- главы компаний отказались. Он сказал им, что тогда государство всё равно найдёт к чему придраться: к экологическим нарушениям, например. Они согласились на условия Путина.
@@dlvivlviv Дмитро, ну как-то некорректно, не по украински что-ли. Вот там да! Все из государства: любая собственность, банки, национальные ресурсы и богатства, все от. на.ро.да да в частные руки под любым предлогом, по разным поводам, да и, без повода и
То есть, если бы Израиль сделал какую то зону под британским правом, Сэр Серж 13 не возражал бы и угроз суверенитету не видит?
У Изра Иля крыша есть,а у Казахстана нету.Елбаса тридцать лет лет крутился,как мог,всем угодить пытался,чтобы не трогали.И всё равно такой конец.
В Израиле и так большинство законов остались с британских времён. Здесь Британское Право работает с первого дня основания государства. Правда судьи свои. Вопрос судей - это вопрос квалификации и опыта, это дело наживное.
@@serggg131313 в смысле,у вас нет уголовного кодекса?
@@vadimivanovich2326 Насчёт уголовного кодекса, понятия не имею. Есть британское судебное прецедентное право. Есть основной свод законов. И есть парламент, который периодически вводит изменения, или даёт такие полномочия государственным органам. Конституции нет.
@@serggg131313 прецедентное право и означает,что нет срока по статье такой-то,а судья руководствуется подобным делом.Архаика какая то.Хотя главное чтобы толк был
Серж, Вы слишком поверхностно отнеслись к материалу. Не следует оценивать инвестиции когда компании работают на общих основаниях и по соглашениям о разделе продукции. Все крупные месторождения Казахстана переданы иностранцам на условиях соглашений о разделе продукции. СРП предусматривает что инвестор не платить никаких налогов, даже таможенных платежей при ввозе оборудования, кроме налогов с зарплаты персонала. По СРП Казахстан вначале не получает ничего, рока инвестор не окупить полностью свои расходы на разработку месторождения.через несколько лет нефть начинает делиться между инвестором и Казахстаном начиная с пропорции 99/1% и каждый год доля Казахстана увеличивается пока через 49 лет к Казахстану не перейдёт 100% . Подобная схема ведёт к хищнической добыче, с нарушением всех норм, чтобы снять максимально сливки и через 49 лет отдать Казахстану фактически уничтоженных месторождения.
Что касается конкретно Тенгизкого месторождения, то Шеврон в него вложил минимальные средства и данное месторождение спасло Шевоон от банкротства ( в сети найдите материалы). Сам Тенгиз был открыт ещё при союзе, были проблемы скважины построен завод ро переработке, оставалось достроить экспортную трубу и провести пусконаладку и Шеврон все это получил фактически даром ( официально!).
Надеюсь что Вы более детально ознакомьтесь с материалом выпустить продолжение данного материала.
С огромным к Вам уважением.
Интересные подробности.
Да и забыл добавить СРП предусматривает, что РК не может принять какие либо Законы ухудшающие положение инвестора. И Лукарко в Тенгизе принадлежит всего несколько процентов и они не имеют никакого права голоса при принятии решений
1 Таким образом вы делаете из Казахских властей полных дураков, также как и Пучков. А так не бывает. Да и на какие деньги тогда жил бы Казахстан все эти годы?
2 Не может быть одинаковых договоров для всех месторождений, а их там десятки, и я даже слышал, что сотни. Это значит, что Казахстан, в отличии от России, создал систему, которая позволяет разрабатывать и небольшие месторождения.
3 Не каждое месторождение необходимо исследовать. Многие известны давно. Поэтому такие месторождения не могут продаваться на одинаковых условиях с теми, которые ещё не разведаны.
4 Шеврон не мог вложить копейки и спастись от разорения. Так не бывает. Это сказки. Кроме Шеврона туда и другие компании вкладывались. У любого месторождения есть цена на каждую акцию, и все платят одинаково , соответственно количеству приобретаемых акций.
5 Не может добываемая нефть делиться от 1% к 99% как вы описали, потому что в конце данной пирамиды добывающая компания просто бросит месторождение и государство окажется с носом. Нет, это должен быть абсолютно выгодный для всех процесс, на всех стадиях добычи, до самого последнего выкачанного барреля. Договоры так не составляются.
@@serggg131313 Серж, я работал на этих месторождения, моя инфа из первых рук что касается того что дураков нет, я полностью с Вами согласен, но иногда личные интересы превалируют над общественными( к моему мужу великому сожалению) Не зря все СРП являются секретным документами!!!
Даже если вы там работали, то это не значит, что вы можете разбираться в общей стратегии, точно также, как и солдат, служащий в армии, не имеет возможности понимать смысл всех операций. Это не его задача. Вы говорите, что документы секретные, при этом уверенно перечисляете, что там написано. А я говорю, что таким образом никакие договоры написаны быть не могут. Во всём должна быть разумная рациональность для всех сторон. И она обязательно там присутствует. Личные интересы можно использовать, просто занимая в таких компаниях высшие должности и выписывая себе большие зарплаты. Но это не влияет кардинально на доходы государства.
Блин, я аж всплакнул 😪 Бедные нефтяные компании, как же им тяжело, а негодяйское государство только жиреет на налогах с них☹️
Нефтяная компания ничем принципиально не отличается от макаронной фабрики. Плакать ни над кем не надо, и демонизировать тоже никого не надо.
Я видел этот ролик на канале Гоблина, ничего такого что тут Серж критикует, я там не услышал (и уж точно Пучков ничего такого не говорил, добро пожаловать в капитализм - это вполне нейтрально). Как государство всё контролирует мы в России видели, спасибо Борису Николаевичу) Ктстати у на Авроре есть геостратег один, он предсказывает большую вероятность печальной участи как Казахстану, так и Израилю)
Ельцер всё контролировал?Да он же раздал всё семибанкирщине,чтобы избраться на второй срок.Чем там государство управляло?
@@vadimivanovich2326 Это был сарказм, однако.
Нда .. куда-то не туда тематика ушла у Сержа
Извини Серж,разбор как агитация младореформаторов девяностых.
Кому всё это принадлежит на самом деле вполне показали реальные вполне события января.
Иностранные компании прекрасно пользовались геологоразведкой сделанной ещё при союзе. За тридцать лет позакрывалось львиная часть производств. Развивалась только одна отрсль "купи-продай" и какое будущее ждет государство в котором строят одни иностранцы , дороги прокладывают другие, проектируют третьи и т. д и т. п. Даже пресловутые носки с трусами импортные.
Международная кооперация - весь мир сегодня так живёт.
@@serggg131313 Как лет двадцать назад в РФ дудели, всё ждали ,когда пойдут иностранные инвестиции,"только они спасут экономику", как на Украине сегодня,тоже ждут.
Только инвесторы ,как спекулянты ,идут где можно урвать много и быстро .
инвесторам нужен закон и стабильнтость
В России инвесторы замечательно идут в добывающие области. И покупают акции добывающих компаний. Были инвесторы и в строительство, например из Израиля, и они там потеряли кучу денег после кризиса 2008 года. Инвесторы есть всегда, и они рискуют своими деньгами. Когда у вас будут свои деньги, то попробуйте сами урвать много и быстро. И я посмотрю, что у вас получится.
@@serggg131313 Легко рисковать самонапечатанными …
Ролик вызвал множество комментариев народа, который с Вами Серж , не согласен. И это - уже хорошо , а то бывает сплошной одобрямс! Подрядчик - правильно подобранное слово , но бывают такие подрядчики - богаче и сильней заказчика и они , зайдя на подряд , начинают навязывать свои правила заказчику!
Автор в определенной степени прав насчет конкуренции и международного разделения труда, но здесь остро стоит вопрос меры с учетом непростых межгосударственных отношений, конкуренции и боях без правил, но уже между странами. Все хорошо в меру и исходя из реальной выгоды для государства, а не бизнеса вообще. Я мог бы много чего сказать по этому поводу, но это долго. Конкретно по нефтедобыче. Себестоимость добычи имеет значения для разработок на шельфе, особенно в Арктике, извлечения труднодоступной нефти и сланцевой нефти. И все. Себестоимость обычной разработки (а в Казахстане именно такая, нефть в добыче дешевле, чем обычная же нефть, но в России) настолько ниже рыночной цены (а рынку нужны объемы также и дорогой по себестоимости нефти, потому что обычной уже не хватает, потому и цена значительно выше), что практического значения не имеет. Конечно существует международное разделение труда, конкуренция и гранды нефтебизнеса добывают также и обычную нефть эффективнее, то есть с меньшей себестоимостью, но весь выигрыш от этого идет самим грандам, да, пожалуй, и поболее той разницы. Но какой смысл в снижении себестоимости добычи обычной нефти, когда компетенции и технологии остаются у "партнеров"? Пусть себестоимость была бы выше и пусть даже количество денег, которые получало государство в результате собственных усилий, было бы таким же как сейчас, но дополнительные затраты оставались бы в стране в виде зарплат своих граждан и шли на получение новых компетенций, вгрызание в новые технологии и подъем общего технологического уровня Казахстана во многих отраслях промышленности. А выделение доли партнерам имело бы смысл исключительно в обмен на новые компетенции и технологии, но для этого надо иметь контрольный пакет в бизнесе и самому его вести во всех деталях, без этого компетенций реально не получишь. Так поступает Россия. Но Запад понимая, насколько это правильно и не выгодно для него по многим причинам, отчасти лишь включая политические, в свое время ударил именно по этому - в порядке санкций прямо запретил передачу новых технологий связанных с нефтедобычей России. Однако до сих пор BP имеет 20 процентов Роснефти, хотя ее технологию и оборудование для добычи нефти на арктическом шельфе мы от них не получили. Что касается тактики Назарбаева в экономике Казахстана, то она диктовалась не только и не столько попыткой пользоваться международным разделением труда, сколько попыткой добиться гарантий от монополизации рынка Казахстана Россией и восстановления прежнего госединства с потерей "независимости". Он так прямо и говорил на одной из встреч с иностранным бизнесом, что именно Ам. в современных условиях гарантирует независимость Казахстана, подразумевая ее обширные бизнес-интересы в нем. Думал, что Ам. его защитит.
Кстати в этом он просчитался. Казахстан дал реальный пример каково это пользоваться глобальными возможностями международного разделения труда, в данном случае финансовых услуг, одолжая их у "эффективного" держателя этих услуг, заодно получая от него гарантию своей "независимости". Американский банк заморозил 22,6 миллиарда долларов, принадлежащих Национальному фонду Казахстана, из-за юридического спора между Астаной и инвестором из Молдовы. Назарбаев потом специально ездил к Трампу и под ряд очень чувствительных политических уступок выпросил разморозку этого фонда. Говорят, чтобы отказаться от выполнения части этих уступок Назарбаев и ушел раньше времени, то есть до собственной кончины, от должности президента. Но об этом писать долго. Вот тебе и прибыль от совместного нефтебизнеса с Западом как "партнером", которая в мгновение ока может стать прибылью "партнера".
На взгляд автор подводит к тому, что Назарбаев хоть звёзд с неба и не хватает, но не такой как ЕБН, Горбачёв, Кравчук, Порошенко , Зеленский, Пашинян, мол и на том спасибо ))))
корова - государственная. молоко - наше.
Турки дали гарантии на конкретную цену за электричество,кроме того купили с400 для охраны этой самой электростанции.
И продали помидоры в Россию))))
@@tomduk3202 и продали помидоры,что плохого?Я понимаю почему луку с его креветками до поры до времени не трогали ,на полках чтобы всё было,пока своего не стали производить.
Кстати,на Кубани живу,и до четырнадцатого года помидоров нормальных не было,сейчас есть.
@@vadimivanovich2326 до 2014 года не было норм.помидоров? Да ну.годков тебе сколько?
@@tomduk3202 сорок девять
@@vadimivanovich2326 странно,что не помнишь помидоры до 2014г.
Первый ✊😎
Приветствую Серж. Спасибо за видео.
Как Россия могла допустить чтоб месторождения Казахстана принадлежал мобилу и шеврону? Преступная халатность, вот поэтому и Казахстан уходит от России. Сначала сами создают проблемы, потом за счёт граждан решают
Поддержка 🙌
👍
Спасибо за обьяснения🤩
Сделайте пожалуйста обзор за Украину сейчас.Что происходит
Серж, это лично Ваше видиние жизни
Уважаемый Серж, если мне память не изменяет, вы говорили вроде что служили в ракетных войсках. Объясните пожалуйста популярно людям, чем так важно подлетное время до "точки".
В современных условиях ничем не важно. С подводной лодки до Вашингтона также всё быстро долетит, как и из Польши до Москвы. Если бы было так важно, давно уже столицу за Урал перенесли бы, территория позволяет. А так - одна болтовня.
@@user-tn7vo9bt8j да нет, тоже будут шуметь. Хотя подлодки стоят ближе, но тут имеет значение символизм. Также как и от Прибалтики ракета долетит быстрее, чем из Украины. Но из Украины будет намного обиднее.
Вы описали ситуацию в нефтегазовой сфере в идеальном,
Вы не учли фактор коррупции, если в странах демократичных он тоже присутствует, но как мне кажется коррупция присутствует в "разумных" пределах
В Казахстане же я допускаю что коррупция вышла из "разумных" рамок.
В общем не всё так просто.
"Международные эксперты утверждают, что всего 162 человека владеют половиной состояния [страны]», - сказал Токаев"
Будет продолжение на эту тему.
Кстати об "особом пути" России в нефтедобыче с опорой на госсектор. Эквинор, бывшая СтатОйл, полностью государственная нефтегазовая компания Норвегии. Про развивающиеся страны (Алжир, Саудовская Аравия и др.) я вообще не говорю. О массовой национализации нефтедобычи в 50-60 в развивающихся странах тоже. Все крупные частные нефтяные компании Запада сложились до 50-60 годов 20 века, а некоторые еще в 19 веке, когда частная собственность в нефтянке была по сути безальтернативной. Теперь она безальтернативна разве что в сланцевой добыче, вследствие ее особенностей. При нынешнем уровне бюрократизации крупного бизнеса (а он преобладает в нефтедобыче), а также размытия самого понятия собственности (явление так называемого "народного капитализма с массовым распространением акций среди населения) вплоть до того, что высший менеджмент становится главным из крупных бенефициаров от деятельности компаний (особенно ярко это проявилось в банковском деле), эффективность частной собственности в этой сфере ставится под вопрос (отдельные исключения вроде Илона Маска так и остаются исключениями). То же самое, но под контролем государства более эффективно не только с точки зрения государства, но и бизнеса, поскольку высший менеджмент находится не только под все слабеющим контролем частных акционеров вследствие все большего размытия собственности между миноритариями, но и под контролем соответствующих силовых госструктур, поскольку это связано с прямыми интересами государства и его безопасностью. В России исторически (и да, ВВП внес свой вклад в эту историю) сложился смешанный подход к собственности в нефтедобыче, хотя начиналось все с хищнического разграбления нефтянки под идиотские лозунги неэффективности госуправления нефтедобычей. Особенно анекдотичен в этой связи в 90-е годы был пример совместной с вьетнамцами госкомпании Вьетсовпетро, которая одна давала больше половины дохода от всей нефтедобычи России в госбюджет. Тогда воровали не только из прибыли, но и из самых необходимых затрат и мы практически потеряли нефтеразведку, а количество разведанных запасов упало катастрофически и спад нефтедобычи при продолжении такой политики был неизбежен.
Красивые слова, но западные законы, которые они несут в мир, как что-то самое, самое, самое, работают по разному для Запада и Востока или начинаются переносы, дополнительные обстоятельства и т.д.
Хорошей погоды.
4:14 а причем тут Россия. Лукойл номинально только российский. Как и остальные "гиганты", даже если их называют как бы "государственными".
Они государственные. Государство их контролирует как изнутри, обладая контрольным пакетом, так и снаружи - обкладывая налогами и забирая бОльшую часть прибыли в в российский бюджет.
@@serggg131313
Отнюдь. 4:24 через 3 секунды Вы говорите: "что Лукойл хочет так же честно заработать свою копеечку". Заметьте Лукой - не Россия. Заменить в этом предложении Лукойл на "Россия" язык ни у кого не повернётся. Россия тут ни при чем.
@@user-nm7we7yg3e Если в лично заработаете даже 20 тыщ рублей, хотите ли вы этого, или не хотите - государство Россия будет всегда "при чём"
Я упал со стула когда Серж Пучкова пропагандистом назвал))) Здравствуйте Серж ! Если так пойдет то и в Шарие разочаруетесь))) Лайк :-))))))
ПРОПАГАНДИСТЫ (Часть 1-я) Врёт как Стариков, Чёрное и Белое
ua-cam.com/video/Aow43vwRBbw/v-deo.html
ПРОПАГАНДИСТЫ (Часть 2-я) Психосоматика Шария , Марцинкевич против Подоляки , Благородный Сорос
ua-cam.com/video/NzJsehJpg2c/v-deo.html
ПРОПАГАНДИСТЫ (Часть 3-я) «Иноагенты» Варламов и Кац, конспиролог Лебедев, несистемный Егор Жуков
ua-cam.com/video/ytAnJH9qBJ0/v-deo.html
ПРОПАГАНДИСТЫ (Часть 4-я) Алексей Навальный и Башни Кремля
ua-cam.com/video/Wxtu9HqRMfY/v-deo.html
ПРОПАГАНДИСТЫ (Часть 5-я) Нобелевская премия имени Путина
ua-cam.com/video/MUBCUt6kiPU/v-deo.html
@@serggg131313 спасибо,посмотрю Марцинкевича
У Пучкова гости интересные бывают, а самого Дмитрия Юрьевича слушать не интересно.
@@ToXa-shmel Он такой же пропагандист как Скабеева и живет за счет российских налогоплательщиков
@@ToXa-shmel Видео о нем у меня на канале
Серж посмотри пожалуйста канал "Асафьев Стас" и его рубрику " картавые истории " история автостроения в разных странах и многое другое. Никогда не думал что буду смотреть ролики про авто, но это очень интересно и вообще и вообще не только про авто.
А если решиш посмотреть то начять лучше всего с этого ролика. ua-cam.com/video/5W_rAzoPOLs/v-deo.html просмотров и лайков там много. Так что не мне одному понравится этот фильм и тебе тоже скорее всего понравится =)
👍
Прочитал все комментарии. Твоё выступление понравилось. Солидно!
Давно уже, такого Умного и Внятного объяснения о государственной политике Нормального Государства, от тебя не ждал.
Ролики, в последнее время, иногда, не досматривал до конца.
Спасибо за такой Вкусный и Красивый ролик. Израиль, Беер Шева.
А как быть, когда одни богатеют, а др.беднеют,идет все большее расслоение населения, как в отдельных странах, так и на континентах, в мире в целом. А почему уже длительное время поют о перенаселении планеты, что много где, включая самую "демоНОкратическую, " из всех демократических стран, Америку, люди живут за чертой бедности, получая бесплатные обеды, и, что голод наступает, что всем еды все равно не хватит. Это ведь реальность, а не одна из пресловутых теорий заговора.
А может и то и это. И семье дал заработать эй, сэстре, дочке, внучке, брату! Всэм, всэм вай какой красаувчик! Никого не обидэл.
Мб поскромнее надо было быть, баланс там блюсти, все такое? Я конечно понимаю, что это + когда элита одна и та же на протяжении 300-400 лет...
51% Казахам, а там уже инвестируйте...
Налоговые и антимонопольные структуры в Казахстане скорее всего качественно исполняют... кумовство... какие еще налоги? Все в крипте, в офшорах.
Сказ о том, как отделочник отделал переводчика-самоучку ;))
Серёж, это ты на мопедике гоняешь?
Не гоняю, а езжу.
@@serggg131313 ну да,не мальчик уже
Есть такое понятие, как соглашение о разделе продукции. В мире используются три основные модели соглашений о разделе продукции. В России пользуется индонезийская. По ней добытое сырьё сначала передаётся инвестору для возмещения его затрат на геологоразведку и подготовку к добыче. Когда затраты окупились, сырьё делится в пропорциях, указанных в соглашении. Доля инвестора облагается налогом на прибыль. Скорее всего и в Казахстане. Но всё дело в нюансах. В частности на Сахалине вообще грабёж намечался. Путин это дело пресек.
Налоги собираете а у народа работы нет .Куда идут налоги???людям копейки платят
Серж !!! Тобою уважаемый Шарий сказал что протесты в Казахстане организовали штаты ))) пора на него ролик сделать) Так открыто как кремлевский пропагандист он не палился)
Цымбалюку тоже доверия нет
По моему вам надо уже расслабится, потому что Анатолий последние годы совершенно открыто работает на Россию, хвалит вакцину Спутник и так далее. Я даже не понимаю, какие теперь к нему могут быть претензии.
Кстати и просмотров сильно больше стало.
@@serggg131313 Шарий НАШ!
@@serggg131313 Он и раньше на кремль работал - мне было удивительно что вы этого не замечали : "критикуешь Шария - значит порохобот"!)))) На счет просмотров знаю из надежных источников что у него своя ботоферма, сравните количество просмотров , количество подписчиков и все станет понятно)
Я всё замечал, но было не так явно как сейчас, кроме того, я перестал его смотреть не из-за этого, а из-за того что он начал гнать откровенные сказки и дезинформацию. А мне такое неинтересно.
В Израиле есть перекрестки без кругового движения?
Есть, там где светофоры стоят. Но там где нет большого движения - это очень удобно
@@serggg131313Я думаю что это оттого что Израиль сравнительно молодая страна. Такие перекрестки занимают много места, в старой застройке их просто не разместить.
@@stepangritsevsky5171 да, это делают в новых районах и городах, ну или там где модернизируют целые улицы.
"На самом деле распоряжается правительство" это и есть пропаганда. Контролиируют люди и не обязательно из Казахстана, но и из Казахстана тоже
Ведь иностранные компании получая нефтяные компании получают вполне реальный ресурс в виде нефти и газа а государство получает фантики которые проест очень быстро. Чем то напоминает индейцев у которых за коралловые бусы забирают золото )
Нет, наоборот, когда компании вкладываются деньгами, это даёт больше спокойствия государству. Это как будто компании дают государству ссуду, за то что получают право разрабатывать ресурсы. А деньги за эту ссуду компания возвращает сама, продавая нефть. Причём государство часть этих денег забирает себе в виде дополнительных налогов на чистую прибыль.
А что это за зеркальные скульптуры? ( не могу найти инфу), что символизируют?
Ничего, просто красиво. Я думаю, что символизируют паруса.
@@serggg131313 похоже на скульптуры Аниша Капура, а может просто похожи, но смотряться классно. И сносить незачто, если что)
Это точно.
Я подозревал что Серж идеалист. Но ведь не настолько же. Это не капиталисты, а просто добрые самаритяне.
Макароны для вас делают тоже капиталисты. Они не добрые и не злые, но возможно эти люди просто умнее вас. Вот например показательный ролик для примера.
Не мой.
ua-cam.com/video/MZvluGTIKSk/v-deo.html
@@serggg131313 То есть только капиталист делает нам макароны? Так так, а кто готовит сырье, кладёт их в машину для формования? Кто в складе работает, разгружает готовые продукции в фуры, в корабли? Неужели это всё делает капиталист? Наверное да, а эти работники чисто ради идеи работают, а так они временно бедствующие миллиардеры.
@@guess7870 Есть организаторы любых процессов, а есть исполнители. Организаторы - это лидеры, исполнители - они либо не такие умные, либо не такие инициативные, либо не хотят рисковать, либо им лень.
Я на эту тему не один ролик делал. там все аргументы есть.
СССР И КОММУНИЗМ
Капитализм Пучков Чубайс и Кракозябра
ua-cam.com/video/BTCkYttu3nw/v-deo.html
"Исповедь экономического убийцы" - фальшивка, которую коммунисты не дочитали до конца
ua-cam.com/video/Y7zM9PcdZqk/v-deo.html
Жизнь в СССР по фильмам Эльдара Рязанова
ua-cam.com/video/SLM9W3bb4SQ/v-deo.html
Клим Саныч , ДЖОКЕР и другие...
ua-cam.com/video/3zRaK_n_Gkw/v-deo.html
Про Варламова и СОВОК
ua-cam.com/video/ygI3FP4qIks/v-deo.html
1991 Узбекистан, Казахстан, Развал СССР, Штаб ТуркВО, светлячки, пионерские лагеря , теннис и хлопок
ua-cam.com/video/Pba_XoTk91o/v-deo.html
Может ли ТРАМП продать АМЕРИКУ ?!
ua-cam.com/video/aAzRfPo511Q/v-deo.html
Ленд-лиз. Мог ли СССР победить без Американской Помощи?
ua-cam.com/video/r25j1cwkd3o/v-deo.html
В чем ГЛАВНАЯ ОШИБКА Коммунистов ?!!
ua-cam.com/video/8GsGFnNefCw/v-deo.html
За что Сёмин любит Капитализм или в чём главный секрет Алисы Селезнёвой
ua-cam.com/video/8g5fuq3Gokc/v-deo.html
Почему Сёмин презирает народ + про Чубайса и Неандертальцев
ua-cam.com/video/Ce5lyVbYq-E/v-deo.html
Как ЛЕГКО построить КОММУНИЗМ !
ua-cam.com/video/k2T2WNLLt7c/v-deo.html
Почему коммунизм возможен, но недостижим ...
ua-cam.com/video/8FiPX9d7qUU/v-deo.html
Китай - Две Главные Причины Успехов
ua-cam.com/video/EOrP4opaV4I/v-deo.html
Альпийский Коммунизм... или как поделить Марию Шарапову
ua-cam.com/video/-_IHSni9hoY/v-deo.html
Идеальный Дом для Блогера - Миллионера
ua-cam.com/video/G__SiDiYgak/v-deo.html
Можно ли было спасти СССР?
ua-cam.com/video/KunRmPco2fM/v-deo.html
Клим Жуков как зеркало Русской Революции
ua-cam.com/video/xGu7rqQm6i8/v-deo.html
Серёга...Удальцов...Открывай канал ! (+ чистка карбюратора SYM Джойрайд 200)
ua-cam.com/video/rVP-cSktxxU/v-deo.html
Пал Николаич Грудинин - через Пробки к Звездам !
ua-cam.com/video/irxhTpPXN84/v-deo.html
Лучшие комсорги ЮТУБА
ua-cam.com/video/2ZaEs6WSeF8/v-deo.html
Почему Хрущёв вынес Сталина из Мавзолея...
ua-cam.com/video/4rHcdDMJAh0/v-deo.html
Выносить ли Ленина из Мавзолея, или Как Правильно строить Коммунизм ?!
ua-cam.com/video/0WHkxcFO6po/v-deo.html
Философия Капитализма
ua-cam.com/video/K71ofRVvfL4/v-deo.html
@@serggg131313 исполнители то есть свободно выбрали своего организатора, чтобы не сдохнуть от голода. Свобода выбора однако. Мне нравится как вы оперативно отвечаете на комментарии людей, спасибо что ли 😅🤗
@@guess7870 а где я говорил про свободу выбора? И когда она была? свобода выбора есть только у тех, кто инициирует и организует процессы, но и они все находятся в своих рамках. Исторических, культурных, и так далее.
И да - голодают сегодня намного меньше людей, чем 100 лет назад, живут дольше раза в два, младенческая смертность меньше, жизнь интереснее у всех, даже у работяг.
Про повышение цен вы правы: лягушку надо варить медленно 😉
Касательно критики за жесткость - в ЕС прошли согласование санкции против Токаева и его окружения в связи с событиями во время беспорядков - думаю, скоро введут.
Автор уговаривает ,что много иностранных компаний это хорошо,но в условиях повальной коррупции возможен сговор госорганов с иностранцами в вопросах раздувания затрат,различных схем с дочерними компаниями.Например: Мангистау мунайгаз,высоко рентабельное ,с прибылью в 200 млрд.$,кстати равной ВВП Казахстана, её акции должны быть куплены напрямую с дальнейшим облаганием повышенным налогом.А по факту акции 51 % были проданы через биржу китайцам,почему такая любовь к ним?
Есть другой путь ,как Норвегии,вкладывая деньги в технологии добычи ,стать страной-специалистом по добычи нефти и газа,но почему-то в этом направлении мы не движемся ,уповая на иностранные компании....
Из Алматы
там - собственники месторождений собственники!
Я вам таки скажу, что есть в Казахстане компания, которая добывает 40% всего урана для мировых АЭС. Почти половина всего рынка. И всего 1 компания в мире. Казатомпром. 75% её акций принадлежат скажем "пенсионному фонду" Казахстана, а ещё 25% торгуются свободно, их можно купить в том числе в России при помощи расписок Ситибанка. В долларах.
👍 ага, купите, и владейте сколько влезет.
Я ваш давний подписчик.У меня к вам вопрос есть.Подскажите пожалуйста нормальные средства массовой информации.Телик смотришь прпаганда ютуб включаешь пропаганда.Есть конечно ютуб каналы нормальные СЕРЖ13 Директор центра Карнеги господин Тренин тоже более менее обьективную информацию подает.Познер мне нравится.Серж напишите пожалуйста мне кого вы еще считаете профи в этом деле.Ваше мнение для меня важно.Заранее спасибо.
Познер такой же пропагандист как и все. В средствах массовой информации невозможно избежать пропаганды. Там вам её пропихают так или иначе, как и рекламу товаров. Защититься от этого невозможно. Надо книги читать и лекции нормальных учёных слушать, тех что со степенями, и которые по своей теме рассказывают.
На Ютубе есть хороший канал "Русские норм" - там беседы с предпринимателями.
Есть Антропогенез РУ - Соколов, Дробышевский, Марков, Водовозов. Там про разное научное, но без политики.
Везде , где политика - осталась только пропаганда, нормальных обсуждений нет почти нигде. Ну или надо пинцетом выискивать.
@@serggg131313 СПАСИБО.
@@serggg131313 мне кажется Познер за свою долгую карьеру только головой научился грамотно и солидно кивать. Смотришь его интервью, или док.фильмы и складывается ощущение, что он вообще ни в теме вопроса, который освещает.
Как ты всё чётинько раскидываешь, кто помогает? Если не секрет конечно. Лайк с меня.
Почему топлю за Путина из Израиля ? Кто пишет мне тексты ?
ua-cam.com/video/QBArgw7rmRM/v-deo.html
Здравствуйте , Серж 13-й. Соглашусь с вами , что капитал, свой или иностранный , нужен любой стане для создания новых производств , новых рабочих мест , налогов и развития всей страны. Основная обязанность государства - контроль , чтобы в стране не было "дикого" капитализма. Протесты были и будут в любой стране , всегда найдутся недовольные. Но позвольте не согласиться с вами , что эти протесты , переросшие в погромы и грабежи , были случайными. Случайным было повышение цен на автомобильный газ (а может и не случайным ?). Это был повод. А вот дальше - хорошо организованные группы молодых людей вышли с четкой целью громить администрации и телекомпании. Погромы , грабежи и сжигание машин были просто побочным явлением. Причину и цель мы вряд ли узнаем , также как и то , кому это было нужно и выгодно. Возможно что-то в программе Токаева , которую он предложил в предвыборной компании (и которую ему не давал поводить клан Назарбаева) , не устраивала какие-то круги внутри страны и вне её и целью всё таки была смена власти.
Ага, это вам к Подоляке, он у любых событий интересанта на раз два найдёт
@@serggg131313 Подоляка может и объяснит. А от вас это просто отписка. По существу у вас тоже нет ответа. Все эти события очень напоминают события в Венгрии 1956 года , хотя не такие кровавые. В основном молодые , хорошо организованные люди , шли громить органы власти . При этом убивали и вешали прямо на улицах коммунистов и тех , кто их поддерживал. Все говорят только о введение тогда войск СССР для подавления "народных" волнений , а о том , насколько там были предшествующие кровавые события скромно умалчивают. Мне рассказывал об этом мой родственник , он там был "для подавления". В интернете где-то есть кинокадры о марширующих на улицах Будапешта колоннах тех молодых крепких людей и повешенные прямо на улицах люди . Казахстану повезло - ограничились , в основном , грабежами и не так много убитых. Ментальность поменялась .
@@serggg131313 ну что, пропагандист тринадцатый, по прошествии времени уже картина становится ясной о причинах попытки госпереворота в Казахстане. Или тебе всё ещё не ясно? Тебя, тринадцатый, я считаю скрытым пропагандистом кремля.
Демагогия тоже бывает примитивной или изощрённой.
Кланы вот вся причина
Странно серж выдумал ыину Пучкова и ее раскритиковал. С каких пор офциальные данные стали пропашандой?
а шлейф то израильский или он не принадлежит израилю, но правительство изариля просто раздало не свое добро?
Спасибо. Всегда ваши видео ставят голову на место.
Заметьте, мне там ничего не принадлежит! 😳
От этого жупела Гоблача про капитализм уже честно говоря тошно.
Трудно объяснить людям которые живут на пост советском пространстве. Многие на подсознательном уровне считают все должно быть национализировано. Но они не могут также понять почему эти области у них всегда отстают и почему они живут хуже.
Ответ простой - свободный рынок является самым эффективным механизмом на подобии природного отбора / эволюции.
Спасибо Серж!
Спасибо автору канала за ролик. Слушала с интересом и смотрела с удовольствием!
Сша просто не успели выразить, потому что рф всё закончили.
Лучше использовать слово "украл". Оно привлечёт больше внимания. Никому не интересно, как то то заработал. А вот "украл" дааа.
Так и планировал)))
Замечательно верные размышления, Серж! Спасибо!
лайк
А Турции бардак в Казахстане не интересен, с их великим тураном
НЕ КАЗАХАМ - точно!
Кому принадлежит нефть России? Почему среди акционеров Роснефти есть катарская QH Oil Investments LLC (18,53%.и другие ?
@@tomduk3202 казах?
@@vadimivanovich2326 киргиз
:):):) 17:34 - шнырЯющий под ногами мотороллер - это крУто. :):):)
Во всем с вами согласен 👍
Снимите, пожалуйста, своё виденье ближайшего будущего Украины.
Румыния - вот будущее Украины.
Старых роликов много есть, с тех пор ничего не изменилось
ПРО УКРАИНУ
Смешная беседа Гордона с Американским Полковником
ua-cam.com/video/8EAr4JKFYeE/v-deo.html
Как "УКРАИНЦЫ" угнетают русскоязычных по всему миру
ua-cam.com/video/LsCVzg6z05Y/v-deo.html
Про Толь Кихота и украинские долги
ua-cam.com/video/LtJcajbGNQA/v-deo.html
Зачем Шарий Играет в Навального (Путин, Зеленский, Сорос и МВФ)
ua-cam.com/video/Ktw-qxaVdh0/v-deo.html
Шарий и ГМО, Зе и продажа земли, Коломойский и гривна
ua-cam.com/video/m5Lmz3Ilzlc/v-deo.html
Про Сару и хлебушек - ответ из Израиля
ua-cam.com/video/Xgm9_aORdJM/v-deo.html
Про будущую свадьбу Олеси и Рамзана ...
ua-cam.com/video/SOcM2laVVz4/v-deo.html
Про разборки Шария и Олеси Медведевой + результаты выборов в Раду
ua-cam.com/video/8xvAMPxb_Qo/v-deo.html
Как решить 3 главные проблемы Украины
ua-cam.com/video/t0_fBOCrUK0/v-deo.html
ЕВРЕЙСКИЙ ЗАГОВОР Владимира Зеленского
ua-cam.com/video/0x2NCZa2kzo/v-deo.html
Зеленский и Бандера
ua-cam.com/video/NiqPHXJwIc0/v-deo.html
Ещё раз про Зеленского, Бандеру и немного про Шария
ua-cam.com/video/iplhXcd8QMs/v-deo.html
ЗЕЛЕНСКИЙ, ДЕБАТЫ И КОТЯТА ...
ua-cam.com/video/6OJVoTIBUhU/v-deo.html
Зе! Про 1-й тур, Дебаты с "Пиночетом", Украинский Язык, националистов и Слугу Народа 3
ua-cam.com/video/1HI6oa-vyWs/v-deo.html
Как РАЗОРИТЬ Анатолия Шария, или в чём главная проблема Порошенко
ua-cam.com/video/7hEsFBzhUsQ/v-deo.html
Когда УКРАИНЕЦ станет президентом ИЗРАИЛЯ
ua-cam.com/video/_ImATcCl5c0/v-deo.html
Почему Зеленский ПОБЕДИТ на выборах президента Украины
ua-cam.com/video/i7sbDeD7S-U/v-deo.html
Ответы на вопросы про Зеленского и Коломойского + Праздничный Фруктовый Салат по-еврейски
ua-cam.com/video/teRgPrJU0YE/v-deo.html
Почему я ПРОТИВ Зеленского, и ЗА Тимошенко
(видео было сделано ДО выдвижения Зеленского)
ua-cam.com/video/kpHJLJT72Ts/v-deo.html
Таки Порошенко не еврей, а украинец
ua-cam.com/video/6e0iwfJn8RU/v-deo.html
Украина - Россия - Три Правды
ua-cam.com/video/jxmAITu3jMw/v-deo.html
Кто сбил Малазийский Боинг ... и кто виноват
ua-cam.com/video/W-NEiycUxT0/v-deo.html
Ответы на вопросы про Малазийский Боинг и версию Шария
ua-cam.com/video/Y0aCdw-GmNY/v-deo.html
Грузинский Тост !!! ( На Украине или В Украине )
ua-cam.com/video/nJTc8XmSWRg/v-deo.html
▼▼▼▼
АНАТОЛИЙ ШАРИЙ
Обзор на Шария , Шарие , Шарию ... (Третий перезалив )
ua-cam.com/video/jr_l7WAld80/v-deo.html
Ответы на вопросы про Шария, Украину, жену и пиар
ua-cam.com/video/tQs51wwKV18/v-deo.html
Кто спонсирует Анатолия Шария?
ua-cam.com/video/lsLVvzzh8Ng/v-deo.html
Про лечение украинского нацика в Израиле и перевозбуждение Шария
ua-cam.com/video/DODJknLFIjE/v-deo.html
Когда же ПУТИН извинится перед ШАРИЁМ ?
ua-cam.com/video/I4ZKLbEJumw/v-deo.html
Про ГОЛАНСКИЕ ВЫСОТЫ, Дональда Трампа и гороскоп Ольги Шарий
ua-cam.com/video/IpWwTYkhrVM/v-deo.html
Шарий Light для девочек, или куда нас заведёт эмансипация (Про Ольгу Шарий)
ua-cam.com/video/YuKsF76BTzk/v-deo.html
Вот так вот Сержа послушаешь, и начинаешь верить в альтруизм и доброту капитала, а все рассказы про грабёж туземцев и колоний есть голимый оговор и пропаганда.
Ну вот вы грабите чукчей, добывая на Чукотке полезные ископаемые.
Крайне неудачное замечание и ролик, в целом. Начиная от ярлыка «пропагандистский» и т.д. и т.п.
Ведь даже турецкие строители, отбирают рабочие места и вывозят деньги. Сравнивать нефтянку со строительством, не серьёзно. Ну и наконец, ничего хорошего в захвате месторождений тем, у кого есть капитал, нет.
Как можно рассуждать находясь далеко от Казахстана...и что значить кто управляет нефтяным запасом ..тоесть если семья назапбаева во всём этом бизнесе то это по вашему нормально???н ходя ь у вла ти 30 лет убирая своих конкурентов оппозицию это по вашему нормально..слабый разбор полётов не профессиональный подход.
А вам какая разница, кто всем этим управляет? Ну будет управлять семья Токаева, или Бердыева, или Нурмухамедова. Как это на вашу жизнь повлияет?
Всегда считал вас человеком умным и проницательным, но иногда вы меня просто поражаете. "Государство зарабатывает на продаже акций"... Простите но вынужден напомнить вам базовые принципы экономики, тот кто продает акции получает разовую прибыль. Понимаете? РАЗОВУЮ. То есть один раз. Тот кто покупает акции мало того что будет получать по ним процентные отчисления, но также обладание определенным процентом акций дает их владельцу право наряду с другими крупными акционерами принимать участие в решении вопросов экономического развития компании и ее политики. То есть проще говоря, продавая акции государство само себя лишает права на руководство месторождением, делегируя его частным компаниям, получая при этом только разовую выплату.
Ну это конечно если вы не путаете акции с облигациями. Хотя раз вы не опровергаете слова Пучкова о том, что иностранные компании действительно владеют тем или иным процентом нефтедобывающей отрасли, то скорее всего не путаете.
Продажа части месторождений не означает отказ от налогообложения чистой прибыли от добычи нефти на этих месторождениях.
@@serggg131313 Верно. Но это зависит от договора, который заключает принимающая сторона с нефтедобывающим оператором. Я правда не знаю, какие условия были в договоре с казахским правительством, но врядли они были менее кабальными чем тот СРП, который навязали России при помощи Явлинского. Помню я как в девяностые он истерично верещал с трибуны: У Боинга через два года будет первый в Мире термоядерный реактор холодного синтеза и тогда ваши нефть и газ даром никому не нужны будут, нужно сейчас их продавать и по той цене, какую предложат. В результате в договоре по проектам Сахалин-1 и Сахалин-2 была так хитро прописана статья "необходимых расходов", которые обязана покрывать принимающая сторона, что позволяла включать туда все вплоть до организации концертов камерного оркестра для руководящего состава и инженеров оператора, пикников и банек с девками. Доходило до такой нелепицы, что не оператор был должен России за то что выкачивает ее газ и нефть, а Россия была должна оператору.
Да, инвестиции нужно привлекать, в том числе и иностранные, но ни один уважающий себя капиталист, продавая акции никогда не выпустит из рук контрольного пакета. Сделаете так и ваш проект тут же перестанет быть вашим проектом. Надеюсь вы читали "Дверь в лето" Роберта Хайнлайна, там очень красочно были описаны последствия такого недальновидного шага. Ну или на худой конец можно вспомнить и фильм про человека паука - как лихо совет директоров выпнул Осборна из им же основанной компании.
@@cheshirecat7681 Я таких тонкостей не знаю, поэтому нечего обсуждать. А приписывание Явлинскому, Чубайсу и кому угодно злых козней - это просто примитивная пропаганда. мне этот уровень мышления неинтересен.
@@serggg131313 Я не пропагандирую, я лишь говорю то, что слышал своими ушами. Явлинский действительно заверял всех, что у Боинга будет реактор и что газ и нефть нужно продавать как можно скорее. Может быть его самого ввели в заблуждение, но тогда получается, что он глуп. Я же никого ни в чем убедить не пытаюсь.
@@serggg131313 Кстати насчет козней. Я полностью с вами согласен, что беспорядки в Алма-Ате никем спланированы не были и пытаюсь убедить в том же своих не в меру увлекшихся конспирологией знакомых. Там не было никакой организации, был лишь чистый хаос и беспредел.
Но все же злые козни были. Согласитесь, когда под сурдинку закона об амнистии политзаключенных западные советники потребовали выпускать всех и в результате на свободе оказались тысячи матерых уголовников, такое врядли могло произойти случайно. Ведь Коржаков же предлагал компромиссный вариант - провести повторные слушания чтобы отделить уголовников, от политических, которых сажали как уголовников. Но получил отказ.
3:16 мне жена тоже такой вопрос задавала, но ей можно, она таблицу умножения не знает. ВОТ И ДЕЛАЙ ВЫВОДЫ, кто из вас пропагандист. 😆😅😆
Та этот Уралов просто малограмотный хайпожор, он и про все другое такой же пурги нагнал.
Все бы так, если бы нурсултан не подгребал под себя большую часть доходов через организоаанные фонды, если верить расследователям. А народ не знает как до зарплаты дожить, во что одеться. А ведь народ выбирает лидера не для его обогащения, а надеется, что сам жить лучше будет.
Таки вы согласны с Гоблином, что народ выбирал себе лидера?
@@serggg131313 абстрагировал ситуацию, т.с. теоретически. Фактически многим выборным пора в тюрьму. А по сути вы правы. Да, Гоблин. Этот персонаж смотрю давно и не пойму что у него в голове за опилки?
Спасибо.. Все по еврейски: строго и по полочкам. 🤔
Г
Глвв
Сєрікман ти гоніш пургу
Это Елбасы по приказу массонского начальства так распределил. ИЛЛЮМИНАТЫ РУЛЯТ.Все должно быть под контролем глубинного государства.
В какой палате у вас в заведении лечится Наполеон?
он все правильно сделал
@@tomduk3202 Да да, и Трамп тоже все придумал. А то что Назарбаев массон это не секрет и он не рядовой массон. Если вам это нормально то радуйтесь и не надо меня в дурку отправлять. .
@@zinulia9464 не пропускай процедуры!
@@tomduk3202 Что правда не нравится,??? Вот вы либералы все такие.
Да, Серж, именно потому нравятся твои видео, что вызывают не злость, обиду, разочарование или раздражение, а заставляют задуматься, поразмышлять, задаться вопросами и разобраться.
Но сразу подумалось вот о чём : Арабские шейхи тоже любят алмазные запонки, всякую роскошь и прочие "золототые унитазы", но почему то уровень жизни наших граждан сильно отличается. При том, что соотношение природных ресурсов к количеству граждан, будет явно в пользу Казахстана. Поэтому желание жить как в Швейцарии вполне оправданно, разве нет ? И тогда возникает вопрос, а в чём причина?
Главная причина, что у вас исходные данные неверные. Если взять за сравнение Саудовскую Аравию, с примерно сходным количеством населения ( и это я ещё не знаю, сколько там граждан, а сколько безправных гастарбайтеров из-за границы) , то Саудовская Аравия добывает и продаёт в 6,6 раз больше нефти, чем Казахстан. (10317 против 1500) Причём нефть эта более качественная, более дорогая при продаже, и более дешёвая при добыче и транспортировке. (Доставка морем до потребителей самая дешёвая)
Отсюда и значительная разница в уровне жизни. Никаких чудес.
Серж, не нужно забывать главного, в Казахстане не только нефть, а вся таблица Менделеева. Поэтому соотношение количества продаваемых ресурсов к численности населения - вполне сопоставимое . Так что дело в другом. Вывод получается до обидного банальным, что всё дело в коррупции, жадности и тупоголовости госчиновников. Осталось определить, что поставить на первое место )))
@@user-hw4xx6qz6x да не бывает таких чудес. По вашему в Саудовской Аравии нет кумовства и коррупции, они деньги за границу не вывозят, они шлюх не снимают? Да коррупция там всегда была и будет как и во всех арабских режимах. Кроме того она у них в законодательстве узаконена.
Вы не специалист и я тоже, чтобы подсчитать все ресурсы , всю прибыльность, и все расходы которые несёт государство. Но в общем - это как правило выражается в уровне жизни граждан. Это самый простой показатель, если не придумывать самому себе сказки, типа арабы залива чем-то умнее или честнее казахов или туркменов.
Вот вам видео с более подробным сравнением разных стран , и я предлагаю закончить эту беседу
Почему Израиль не Россия ...
ua-cam.com/video/Mbc9eeSGjCE/v-deo.html
Серж, добрый вечер ! Пишут, что в Израиле отменяют ковидные паспорта, это правда ?
@@user-hw4xx6qz6x понятия не имею, у меня и так ни разу нигде не спрашивали. Но на фоне Омикрона они так потеряли смысл, я так думаю.