폴란드, "자주 대공포" 개발 사업에 한국이 기술제공!

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 2 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 77

  • @산정-b4k
    @산정-b4k 2 дні тому +18

    폴란드... 수입하는 것보다 자체 생산이 더 비싼 나라... 조금 답이 없는 폴란드....

    • @나만의하루-x8s
      @나만의하루-x8s 2 дні тому +1

      유럽에 인도임 ㅋㅋㅋㅋ 그냥 내비두면 됩니다..
      부패지수가 높아서 어쩔수 없음..
      그리고 우리나라처럼 노조들이 지랄 발광 하는 나라 임 ㅋㅋㅋ

    • @l9금-야뎡-보관소N-v8i
      @l9금-야뎡-보관소N-v8i День тому

      ↾🐥

  • @LangStudyTotal
    @LangStudyTotal 2 дні тому +4

    무안기대응전략은 레이저포도 대공포도 아니다. 연속자탄개념이 절대적. 떼거지 무인기를 우수수 추락시키는 데 압도적.

  • @한얼-k1s
    @한얼-k1s 2 дні тому +13

    K9 차대에다 비호 포탑 올리면 되것네......ㅋㅋㅋ

    • @JinhoChoi2011
      @JinhoChoi2011 2 дні тому

      비호 포탑 가지고 안되고... CTA 포탑... 30미리 이상 짜리로 올려야 하죠....

  • @하늘은꿀색
    @하늘은꿀색 2 дні тому +4

    마이크로 소프트는 왜 공짜로라도 OS를 풀었을까? 기술 지원한다는게 폴란드를 우리 시스템으로 묶는다는 의미이고 향후 부품수출등 계속 팔아 먹을수 있는 공간을 마련하는건데 이걸 반대한다는건 뭐다? 중국의 시기 질투? 러시아의 두려움?

  • @돌풍-c8f
    @돌풍-c8f 2 дні тому +7

    레이저포가 답이야

  • @arcturians1510
    @arcturians1510 2 дні тому +2

    우리가 새로 개발하고 폴란드는 그냥 우리가 만든 것 사가라. 잘 만들어 줄께.. 우리도 새로 개발한 것으로 무장하면 얼마나 좋아?

  • @박충식-l4o
    @박충식-l4o 2 дні тому +23

    폴란드? 얘들도 방산업체가 노조 동원 국방예산 녹이는거 같은데 .... 적정선에서 빠지는게 좋을 듯...

  • @고은봉
    @고은봉 2 дні тому +3

    물에 빠진넘 건져주면 또 봇따리 내놓으라고 헐것이다. 숨이 턱밑에 찰때 울고불고 살려달 라고 하면 간보면서 나뭇가지 하나 던져주라 . 은혜도 모르는 넘들이야 폴란드 지금 아쉬우니까

  • @스틸레인헌터-t7p
    @스틸레인헌터-t7p День тому

    국산 1500마력 엔진은 탱크에 몰빵하지말고 니메르같은 중장갑차 만들어서 써먹어야된다

  • @speedway12345
    @speedway12345 2 дні тому +1

    폴란드판 게파드 대공전차 차제[T-72]가 노후 되어 K-9 차대로 바꾸는 것 으로 알고 있음

  • @빈들-t2i
    @빈들-t2i 2 дні тому +2

    방산 생태계가 자리잡을때까지는 폴란드는 시간이 걸릴듯합니다

  • @wetube7500
    @wetube7500 2 дні тому +1

    폴형들, 이거저거 재지 말고 국방은 대한민국에 콱 맡겨버리고
    대신 우리 경제도 좀 키워줘! 하고 큰소리쳐. 그게 정답인 거 같애.

  • @jjjun2906
    @jjjun2906 2 дні тому +28

    국방무기 관련 기술 나라 안가리고
    함부로 기술 주는 짓 좀 그만해라.
    폴란드가 최근에 fa50,k2를두고
    어깃장 놓는 짓을 보면
    과연 우리가 이렇게 국방관련 기술까지 주고
    공장까지 지어줘야 하는 생각이든다.

    • @한얼-k1s
      @한얼-k1s 2 дні тому +11

      뭔소리야?ㅋㅋㅋ 지들이 무기 싸게 살라고 그러는거지. 다른 나라도 다그래 그리고 정치적 상황 바뀌면 또다르고 폴란드만 그런게 아니고....... 새삼스럽게..... 살것 같이 했다가 안사고 그러는게 한두번임. 우리도 그러는데?ㅋㅋㅋ 아파치 산다고 했다 지금 드랍시켰잖아? 치누크 살것처럼 하다가 갑자기 킹스탈리온 이야기 나오고 ㅋㅋ 어느 나라나 그럼. 최선의 선택과 싸게 사려고 ㅋㅋㅋ 국익이 최우선이지 남의 나라 돈 벌어주려고 무기 사나?ㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @하늘은꿀색
      @하늘은꿀색 2 дні тому

      세계 최대 나토 시장 뚫으려면 어느 정도는 엔트런스 피는 지불해야지

    • @이수태-e1k
      @이수태-e1k 23 години тому

      기술줘도 괜찬음 따라올때쯤 다른세대로 개발하면됨

  • @이영민-b1c
    @이영민-b1c День тому

    비호 복합 같은것도 팔지 못했던것 같은데.

  • @박광범-j5v
    @박광범-j5v 2 дні тому +2

    드론도 용도별 다양한 사이즈가 필요하다.
    단거리 ,장거리,긴 체공시간이 필요한 정찰용 자폭드론까지....
    최선의 방어는 공격이다.
    먼저 파괴 하는것 뿐.

  • @heaye
    @heaye 2 дні тому +2

    가격 2.5배... ㄷㄷ

  • @흥해라흥-n6r
    @흥해라흥-n6r 2 дні тому

    분명 개발 하다가 포기 할것임.
    이참에 비호복합을 개량해서 폴란드 수출하고 국내 계륵 문제도 해소 하자.

  • @211st4
    @211st4 2 дні тому

    불꽃놀이보다 더 아름답네

  • @사칸놈
    @사칸놈 2 дні тому +1

    개발은 다들하지
    폴란드 정도의 공업력이면 차체만 만드는건 가능할테고. 어차피 시작이니 부품은 수입산으로 채워야지
    핵심은 단가.
    k2폴란드 생산분 단가가 어머어마 하다는데.
    물론 일정기간 운영할 소모품비 포함이라지만.
    한번하고 끝날 장사도 아닌데 각종초기투자비를 죄다 k2생산분에 붙이는게
    사업에는 잼병인듯.
    사업은 100년정도 보고 설비투자비를 태워야지.

  • @VitorJKhan
    @VitorJKhan 12 годин тому

    원래 배반의 본 좌 폴한드

  • @정남윤-g8q
    @정남윤-g8q 2 дні тому +3

    시그날쪼끔쭐이면,

  • @younggyupark2248
    @younggyupark2248 2 дні тому

    케이나인 차대에 영국산 포탑 올려서
    폴란드 자주포 만든적 있지만 아직까지도 대량양산은 못하고 있다
    그런데도 또 기술을 넘겨주자고?
    더 이상의 기술유출은 반대합니다
    터키는 우리의 기술로 우리 뒤통수를 치려고 합니다
    근데 또 기술을 넘겨주자고요?
    기술제공 반대합니다 !!!

  • @gorhf9
    @gorhf9 2 дні тому

    폴란드에ㅜ연락해서 비호복합이야기해주고 니들이원하는 거 서로 보고 달자라고해

  • @voyager1145
    @voyager1145 День тому

    수출국에게 기술 다 주면 우린 머 수출하냐???????????????????????????????

  • @Hasllr
    @Hasllr 2 дні тому

    기술도 없는놈들이 또 멀 개발인지 새발인지 한다고 그래 저러다가 또 도와달라고 하겠지
    정부상대로 또 얼마나 눈탱이 칠려고 그러는지 그냥 복합비호 사서써.

  • @지옥철-j7l
    @지옥철-j7l 2 дні тому

    k9 차체는 자주대공포에 너무 크지 않을까요???
    k9차체가 잘 만들어진건 맞는듯.........인도,폴란드가 여러모로 응용하려는걸 보면

  • @heonwoolee8823
    @heonwoolee8823 2 дні тому

    노조는 노동자를 위한 진정한 활동보다는 노조 새 ㄲ 들이 집사도 뒷돈 의 어떤 수단으로 변질안하면 좋은데
    머 그게 되겠나?.... 폴란드도 국내 수출아보다 왕창 뛰는거 보면 답없다...
    돈앞에 장사없다... 국내소 그냥 수출이 답일듯.

  • @asfreeas
    @asfreeas 2 дні тому

    비호 체계로는 어림도 없음. 이미 검증된 사실임. 게파트로는 5~6발이면 격추시키는 드론을 비호로 격추시키려면 250발 이상이 소요되었음. 따라서 AESA 레이더를 달아서 탐지뿐만 아니라 자동 추적까지 가능한 완전히 새로운 체계를 만들어야 함. 중동 자본으로 개발되는 비호3 소식도 간간히 들리다가 요즘 안 들리는 걸 보면 개발이 포기된 상태임.

  • @phoenixguardian172
    @phoenixguardian172 2 дні тому +1

    제조업 개념과 능력이 없는 나라에게... 채리튜브는 찬성하겠지만 난 반대

  • @초사악-x7e
    @초사악-x7e 2 дні тому +1

    기술이전 남발하지마라

  • @ClubAngelUser
    @ClubAngelUser 2 дні тому +9

    무슨 기술 유출을 이렇게 대놓고 막~~~...
    무기를 사가든지, 폴란드 ROC에 맞춰서 저쪽에서 개발비 받고 무기 개발해서 무기 지원을 하던지... 뭐 이런 기본적인 것이 없이 기술지원을?....막 거침없이...?

    • @sklee7071
      @sklee7071 2 дні тому +1

      차대 파려는 욕심에 너무 많은 기술을 주는 것은 아닌지 체크해봐야 할 듯. 레이더나 대공 포탄도 팔 수 있으려나?

    • @하늘은꿀색
      @하늘은꿀색 2 дні тому +1

      안하는것 보단 낫다

  • @김철곤-f4z
    @김철곤-f4z 2 дні тому

    왜 비싼 K9차대를 저런 대공포에 쓰려고 하는거지?
    자주 대공포야 155mm포처럼 충격이 강하지도 않아 차대가 엄청 튼튼하지 않아도 되고
    무계가 45톤씩 나가지도 않으니 1000마력짜리 엔진도 필요 없을텐데 인도도 그렇고
    폴란드로 그렇고 k9차대로 몬가 만들어 보려고 사족을 못쓰네.......

  • @생각하는오뎅-t1b
    @생각하는오뎅-t1b День тому

    폴란드~ K-9 차대에 아주 맛 들렸네 ??? 써보니 무자게 좋은가봐 ??? 그냥 완성품 비호 사라~!!

  • @이봉건-i8w
    @이봉건-i8w День тому

    뭐하러?

  • @너울파도-i3e
    @너울파도-i3e 2 дні тому +1

    드론 포화공격, 드론 떼거지 공격, 순항미사일 공격에는 사거리가 조금이라도 더 길고 사격 고도가 높을 수록 좋으므로, 최근 40mm 대공포를 선택한 육군의 선택은 매우 훌륭하고 지혜로웠다고 생각합니다. 그 시스템을 개량하여 K-9차대에 자주대공포로 얹어서 쓰면 매우 효과적이고 대박이 아닐까 합니다. 고가의 방공 미사일로 적의 포화공격을 모두 막을 수 없고 최전선 전방에 쫘악 깔수도 없으니까요. 수출에도 대박일 것으로 봅니다. 한발 더 나가면, 76mm 속사포를 레이더와 함께 자주대공포로 만들었던 이탈리아 사례를 생각하면, 드론 탐지 가능한 소형 에사레이더에 76mm 속사포의 조합을 K-9 차대에 올려놓는 것도 상당히 좋은 선택일 수 있습니다. 사우디나 아랍에미리트나 이라크, 또는 카타르가 그런 자주 대공포를 주문해 주면 참 좋겠는데....

  • @youngmoon8762
    @youngmoon8762 День тому

    비호복합 아님?

  • @sunkim5190
    @sunkim5190 2 дні тому +2

    폴란드도 뻥이 쎄서리~~~~ k-9차대로 대공포 만들 수 있으면 뭐하나~~~~ 가격이 천정 부지인데~~~~~ 결국 만들지 못하는 거지~~~

  • @sangpark3095
    @sangpark3095 2 дні тому

    K9 자주포탄이 하늘에서 산탄하면 된디아

  • @이배현-z9g
    @이배현-z9g 2 дні тому

    뭐하나 제대로 된것 없고 맨 개발만 한다고. . .

  • @Korean_dubbing_movie
    @Korean_dubbing_movie 2 дні тому +1

    국방수출이 치적사업? . . 국방무기 기술이 쉽게 소비되네요.

  • @judgejung488
    @judgejung488 2 дні тому

    자꾸 기술유출 뭐라하는데... 기술 준다고 다 따라 만들고 시장경쟁자가 되는게 아니다.
    오로지 중국을 제외한 전세계 어느나라도 불가능해.
    간단한 예로 유럽연합이 뭉쳐 만든 2차전지 공장 노스볼트 봐라.
    뭐뭐 넣어서 어떻게 만드는지는 다 알려줬는데 생산효율이 바닥임.
    인건비는 비싸지 날밤까며 해결하려는 의지를 가진 공돌이들은 없지.
    폴란드도 그 선진국병 걸린 바보들뿐임.
    k2전차 사오는건 100억인데 지들 현지에 공장 건물만 지어놨더만 한다는 말이 대당 350억 들어간다고 돈먼저 내 놓으라는 현지 폴란드 생산업체들 봐.
    남는건 별로없고 월급도 그닥 높지 않아도 나라 지키는데 희생하겠다는 생각이 하나도 없는것들임.
    중국은 원래 인건비도 싼데 공산당의 세뇌로 애국주의에 취해서 996은 당연하게 받아들이니
    기어이 따라오는거야.
    폴란드 멍청이들이 우리 경쟁자? 웃끼지 말라고 해.

  • @gorhf9
    @gorhf9 2 дні тому

    복합 비호가 잇는데 무슨개발을해? 성능개량해서 그대로ㅜ하면되겟구만 폴란드도 참 ... 답답하다 그게 싸게먹히겟지 새로개발을 ㅋㅋ

    • @judgejung488
      @judgejung488 2 дні тому

      답답한게 아니고 그냥 정치적인 이유일뿐임.
      우리나라도 좌파들은 자주국방 씨부리며 미군철수 어쩌구 하듯
      지금 집권중인 폴란드 좌파정부도 자주국방 타령하는거 뿐임.
      어느 나라나 보수당은 효율을 중시하지.. 직접 만드는것 보다 사오는게 훨 싸면 그냥 사오자 하는건데
      우리나라 보수당은 특이하게도 맨땅에서 나라를 일으킨 산업화세력의 후신이라 적당히 자체개발도 병행하는게 조금 다를뿐임.

  • @Real-MintChoco
    @Real-MintChoco 2 дні тому +2

    아니 뻑 하면 기술 이전 해 주고
    뻑 하면 공장 지어주고, 난 도대체 이게 뭐 하는 짓인지
    이해가 안 가네요.
    눈 바로 앞에 이득에만 급급하지 않았음 합니다.
    미국 처럼 볼트 하나만 풀어도 알 수 있는 그런 기술을
    만들어 낼 생각을 더 했음 좋겠습니다.

  • @심찬-y5b
    @심찬-y5b 2 дні тому

    1

  • @son-namgi
    @son-namgi 2 дні тому

    헌기술 주고 새기술 개발합시다 ㅎㅎ 감사해요

  • @max_7344
    @max_7344 2 дні тому

    공여받은 기술로 만들다 포기하면 기술 다른나라한테 팔아먹어도 개꿀

  • @나나-l4w
    @나나-l4w 2 дні тому

    30mm는 구경이 너무 작아요~

  • @大竹英雄-k9j
    @大竹英雄-k9j 2 дні тому +3

    현정부의 무기수출사업은 나중에 국정조사를 해야합니다.제가 의문을 갖는 이유는 내년중반이후 유럽 각국에서 돈 싸가지고와서 k무기달라고 외칠탠데
    굳이 지금 우리나라가 외상못줘서 안달이고 기술 못줘서 애태우는 기이한현상에 무슨 깊은 뜻이 있다. 입니다.

    • @나만갑수닷타
      @나만갑수닷타 2 дні тому +9

      또 선동질 지긋지긋하다 😢

    • @박태영-z8u
      @박태영-z8u 2 дні тому +1

      특감도 해야쥬,ㅎㅎ

    • @시나브로-i6b
      @시나브로-i6b 2 дні тому

      우파 정부만 들어서면 음모론을 펼치고 아님 그만이고 식의 거짓 선전 선동으로 분란과 혼란을 야기하는 집단도 참 문제다 ㅉㅉㅉ

  • @lostingenesis
    @lostingenesis 2 дні тому +1

    약속을 밥먹듯 뒤집는 놈들에게 뭐하러 기술을 줘?
    그냥 러시아에 깨지게 냅둬.

  • @yongkwangshin6807
    @yongkwangshin6807 2 дні тому

    이득(받는 것)이 없으면 기술제공 절대하지 마라.미국에서 배워라. 미국은 써금써금한 군용트럭도 기술은 비싼 로열티를 받고서야 넘긴다.

  • @이제-j2u
    @이제-j2u 2 дні тому

    기술 준다고 다 만드나..폴란드도 오랜 공산치하에 수동적인 사회라 타성에 물들어서 기술 준다고 한국산처럼 만들 가능성이 없음. 또 만든들 한국은 대공체계를 비호복합에서 머물러 있을것도 아니고...

  • @아이돌-g2g
    @아이돌-g2g 2 дні тому

    뭘 만들어? 한 10년 후 쯤 시제품 나오고 생산하고 배치 하는데 또 10년.....그냥 비호복합 사! 주제도 안되면서 시간 버리지 말고

  • @배성용-q2u
    @배성용-q2u 2 дні тому

    지금 창원에서는 K9생산라인 24시간 풀가동하는데...폴스키들이 자주대공포만든다고 K9차체 달라고한들 공급않됨...폴스키들 크랩자주포도 생산않되는데 K9차체 자주대공포? 폴란드공장에서 차체를 생산한다는거 같은데...폴스키애들 하는짓거리보면...???