Veja como a simplicidade se destaca. Desde o passado, ao assistir às aulas, era essa abordagem simples e direta do professor que me chamava a atenção. Sem edições, efeitos, música, efeitos sonoros, etc. É isso que diferencia suas aulas das de outros professores no UA-cam. Infelizmente, hoje, devido ao excesso de materialismo, muitas pessoas não valorizam o "simples", preferindo algo mais complexo.
Dica: para contribuir com o canal do Leonardo, deixe os anúncios rodar até o final, assim ajuda minimamente e financeiramente o canal de forma indireta.
Hoje, por estrada, da Mesopotâmia até o Peloponeso são aproximadamente 4.000 km. Imagine há 8, 9, ou 10 mil anos atrás, sair de onde é hoje Basra, para plantar perto de Atenas, é uma empresa para séculos, com idas e vindas, nenhum fazendeiro poderia ir de um ponto ao outro e chegar vivo, foram gerações. Uma mudança impossível se não fosse coletiva. Sobre isso recomendo de novo conhecer Stefan Milo, aqui mesmo no UA-cam.
Epa, aos 24 minutos, um salto improvável. Nesse estágio de organização social a terra produtiva era de propriedade coletiva, não há qualquer indício histórico de propriedade privada (a tal minha terra) antes do surgimento do Estado, que açambarca as terras coletivas e as distribui segundo os interesses da classe dominante.
Excelente aula professor. Quando você cita que os antepassados eram enterrados nas próprias residências, me fez lembrar da sua aula do livro a Cidade Antiga, na parte que menciona que a religião era muito pautada no quesito da família. Outra coisa que seria legal ser abordado em uma aula futura, se possível, é a relação entre monogamia e o surgimento do patriarcado com as sociedades primitivas. Salvo engano, antes da revolução agrícola os papéis de gênero não influenciavam no poder que um indivíduo tinha dentro do grupo, além de que não existia o conceito de casamento monogâmico.
Bom dia Luiz. Obrigado pelo elogio. Não me aprofundei no tema, porém os livros que li indicam que o gênero já influenciava desde a idade da pedra, porque os homens eram mais fortes e rápidos que as mulheres, portanto melhores caçadores. Essa diferença, entretanto, não era tão grande, até porque os grupos humanos eram pouco sofisticados. O que me parece é que conforme o tempo passou a distância entre homens e mulheres aumentou, acompanhando o nascimento de sociedades mais complexas, e só foi retroceder no mundo contemporâneo. Abraços.
Estou apreciando bastante as sua explanações. Me permito uma observação acerca deste episódio, a separação entre caçadores-coletores e agricultores- criadores merece nuances, porque há evidências na antropologia de que entre esses dois modos de vida ocorre uma complexa transição. Os povos que vivem ainda hoje em habitats protegidos do contato com as sociedades pós agrícolas apresentam uma grande variedade de organização intermediária. Caçadores-coletores que plantam regularmente, agricultores que caçam regularmente, outros que caçam e criam, e assim por diante.
Algumas considerações: O embrião do estado é o grupo de guerreiros que se forma com o excedente alimentar e com o trabalho braçal reservado apenas a alguns membros do grupo. Creio ser a primeira especialização. Eles ficam exercitando o corpo e treinando combate no tempo livre. Com o passar das gerações esse grupo se torna uma classe com poder político, portanto, um protoestado, por meio do qual vai surgir e se apoiar a burocracia em sociedades mais complexas. Esses caçadores coletores, que você citou, quando se encontram com os proprietários provavelmente viram servos. Eles não podem se apropriar do alimento privatizado, protegido por guerreiros, muito menos podem andar em outras direções por muito mais tempo, senão morrem de fome. Logo, precisam se submeter à servidão. Como esses fazendeiros são sedentários e não estão sujeitos à imprevisibilidade da natureza, eles se multiplicam rapidamente. Os seus descendentes são muito numerosos. Como não é possível que todos fiquem com a mesma terra, eles devem expandir, saem em busca de mais terras. Assim nascem os clãs, que seriam como descendentes de uma mesma família, algo próximo aos sobrenomes que conhecemos atualmente, que se tornam senhores de novas porções de terra. Esse foi o provável motivo de eles terem migrado para a Grécia. Esgotamento das terras no local de origem.
Na ausência de propriedade privada, ela não poderia e ser causa da desigualdade. A propriedade privada só poderia ser instituída pela desigualdade, pois se todos fossem iguais não haveria poder que a impusesse.
Os povos originários do atual território brasileiro não tinham casas individuais ou familiares, as ocas, ou malocas, eram e ainda são, casas coletivas. Isso ocorreu também na Eurásia, vejam Stefan Milo, por exemplo.
Estou fazendo curso de Adestramento de cães e estudei bem essa questão da domesticação dos cães. Se me permite um pitaco, perante várias possibilidades, o ponto pacífico é que o cão é oriundo de uma única raça de lobos, o lobo cinza. O comportamento do lobo que determinou quais lobos cinza eram mais adaptaveis a cooperação com grupos humanos. Em paralelo existe também uma teoria que diz que não foi o homem que domesticou o lobo, mas o contrário, o lobo domesticou o homem. Mas isso fica como curiosidade para quem quiser pesquisar. No mais, muito obrigado pelo retorno da Escola de Filosofia que sigo desde o começo da década de 10. Forte abraço.
Bom! Sempre bom saber mais detalhes. Fiquei curioso com a história do lobo domesticando o homem. Se não tivesse mais 394820 livros na minha lista de leitura acrescentaria algum sobre esse assunto. Abraços amigo!
Já li alguma coisa a respeito da relação entre cultivar a terra e cultuar os mortos, antepassados, no primeiro cap. do livro Dialetica da Colonizacao, do professor Alfredo Bosi. Como ele explica, e como se consulta nos dicionarios, o verbo colo oferece as duas possibilidades. Muito interessante o desdobramento que da na propriedade individual, quer dizer, o direito da posse legitimado pelo culto dos entes.
Muito interessante a aula, professor! Me chama muito a atenção o clima hostil do mundo antigo, basicamente tudo estava tentando te matar, inclusive outros grupos humanos. Imagino que se a sua comunidade estava estabelecida em um determinado lugar, nada impediria que chegasse outro grupo humano do nada atacando e desejando se estabelecer naquele mesmo lugar, considerando que os recursos naturais são escassos. Devia ser bem tensa a vida. Um abraço!
Juan, o Baluarte dos Aqueus! Sim. A partir da fixação do homem a terra a vida fica cada vez mais segura, mas ainda sim era um clima hostil. Abraços amigo.
Muito boa aula, professor! Não sei se foi nesta época, mas já vi em algum vídeo que os gatos foram domesticados porque os humanos perceberam que eles eram predadores dos roedores que entravam nas comunidades em busca dos cereais que estavam sendo estocados.
Interessante, Fiel Juliana! Eu gostaria de ter mais tempo para pesquisar mais sobre esse assunto, talvez quando eu terminar os outros 9584 livros da minha crescente lista! Obrigado pelo comentário.
@@escoladefilosofiaYT você pensa algum dia criar um grupo para troca de informações, tipo WhatsApp ou Telegram? (Sei que estamos exigindo muito de você) 😅
Kkkk boa pergunta. Não sei, mas penso que a história humana não poderia ter caminhado de outra forma. Provavelmente nosso padrão de vida teria sido impossível sem o conceito de propriedade.
Professor, sei que o curso é de História, aprendemos muito contigo, está ótimo. Pergunto-me se podemos esperar que essa base concreta será estabelecida para nos permitir avançar no entendimento da mitologia e da filosofia grega, ainda nesse curso. Abraço.
Boa noite João. A resposta é sim. Ao longo das aulas vou começar a introduzir alguns temas da mitologia e, em um momento mais avançado, falaremos sobre a filosofia.
Amigo acho que você podia se ater um pouco mais à parte filosófica dos assuntos, que é o que você propõe.. vejo que trás algumas visões um tanto quanto generalistas (ou até equivocadas) quando entra no campo da biologia, antropologia e, principalmente, história. Esta mudança entre caçadores coletores para agricultores não foi tão homogênea quanto você narra e não representa um "aspecto de evolução da humanidade" necessariamente (não atoa temos povos que até hoje não vivem da caça e coleta). A dieta anterior dos humanos não era restritamente carnívora (longe disso), a quantidade de "horas de trabalho" se torna muito maior para povos que aderem a agricultura e pode-se dizer de vários aspectos que a "qualidade de vida" não demonstra de nenhuma forma uma garantia de melhora (existência de territórios levam a mais disputas, doenças, acentua diferenças, monocultura, etc). Lhe sugiro a leitura do livro "O despertar de tudo: Uma nova história da humanidade" do David Graeber e do David Wengrow para aprofundar um pouco a abordagem sobre este tópico (:
Veja como a simplicidade se destaca. Desde o passado, ao assistir às aulas, era essa abordagem simples e direta do professor que me chamava a atenção. Sem edições, efeitos, música, efeitos sonoros, etc. É isso que diferencia suas aulas das de outros professores no UA-cam. Infelizmente, hoje, devido ao excesso de materialismo, muitas pessoas não valorizam o "simples", preferindo algo mais complexo.
Essa é a idéia.
Fizemos alguns ajustes em relação às aulas antiga, mas a proposta é uma experiência simples e direta, com o mínimo de cortes possível.
Essa estética também me agrada muito, é uma aula e uma conversa em tempo real, completamente diferente de um canal de youtube qualquer kk.
Dica: para contribuir com o canal do Leonardo, deixe os anúncios rodar até o final, assim ajuda minimamente e financeiramente o canal de forma indireta.
Obrigado professora.
Aproveite as aulas.
Hoje, por estrada, da Mesopotâmia até o Peloponeso são aproximadamente 4.000 km. Imagine há 8, 9, ou 10 mil anos atrás, sair de onde é hoje Basra, para plantar perto de Atenas, é uma empresa para séculos, com idas e vindas, nenhum fazendeiro poderia ir de um ponto ao outro e chegar vivo, foram gerações. Uma mudança impossível se não fosse coletiva. Sobre isso recomendo de novo conhecer Stefan Milo, aqui mesmo no UA-cam.
Epa, aos 24 minutos, um salto improvável. Nesse estágio de organização social a terra produtiva era de propriedade coletiva, não há qualquer indício histórico de propriedade privada (a tal minha terra) antes do surgimento do Estado, que açambarca as terras coletivas e as distribui segundo os interesses da classe dominante.
Excelente aula professor. Quando você cita que os antepassados eram enterrados nas próprias residências, me fez lembrar da sua aula do livro a Cidade Antiga, na parte que menciona que a religião era muito pautada no quesito da família.
Outra coisa que seria legal ser abordado em uma aula futura, se possível, é a relação entre monogamia e o surgimento do patriarcado com as sociedades primitivas. Salvo engano, antes da revolução agrícola os papéis de gênero não influenciavam no poder que um indivíduo tinha dentro do grupo, além de que não existia o conceito de casamento monogâmico.
Bom dia Luiz.
Obrigado pelo elogio.
Não me aprofundei no tema, porém os livros que li indicam que o gênero já influenciava desde a idade da pedra, porque os homens eram mais fortes e rápidos que as mulheres, portanto melhores caçadores.
Essa diferença, entretanto, não era tão grande, até porque os grupos humanos eram pouco sofisticados. O que me parece é que conforme o tempo passou a distância entre homens e mulheres aumentou, acompanhando o nascimento de sociedades mais complexas, e só foi retroceder no mundo contemporâneo.
Abraços.
Estou apreciando bastante as sua explanações. Me permito uma observação acerca deste episódio, a separação entre caçadores-coletores e agricultores- criadores merece nuances, porque há evidências na antropologia de que entre esses dois modos de vida ocorre uma complexa transição. Os povos que vivem ainda hoje em habitats protegidos do contato com as sociedades pós agrícolas apresentam uma grande variedade de organização intermediária. Caçadores-coletores que plantam regularmente, agricultores que caçam regularmente, outros que caçam e criam, e assim por diante.
Algumas considerações:
O embrião do estado é o grupo de guerreiros que se forma com o excedente alimentar e com o trabalho braçal reservado apenas a alguns membros do grupo. Creio ser a primeira especialização. Eles ficam exercitando o corpo e treinando combate no tempo livre. Com o passar das gerações esse grupo se torna uma classe com poder político, portanto, um protoestado, por meio do qual vai surgir e se apoiar a burocracia em sociedades mais complexas.
Esses caçadores coletores, que você citou, quando se encontram com os proprietários provavelmente viram servos. Eles não podem se apropriar do alimento privatizado, protegido por guerreiros, muito menos podem andar em outras direções por muito mais tempo, senão morrem de fome. Logo, precisam se submeter à servidão.
Como esses fazendeiros são sedentários e não estão sujeitos à imprevisibilidade da natureza, eles se multiplicam rapidamente. Os seus descendentes são muito numerosos. Como não é possível que todos fiquem com a mesma terra, eles devem expandir, saem em busca de mais terras. Assim nascem os clãs, que seriam como descendentes de uma mesma família, algo próximo aos sobrenomes que conhecemos atualmente, que se tornam senhores de novas porções de terra. Esse foi o provável motivo de eles terem migrado para a Grécia. Esgotamento das terras no local de origem.
Na ausência de propriedade privada, ela não poderia e ser causa da desigualdade. A propriedade privada só poderia ser instituída pela desigualdade, pois se todos fossem iguais não haveria poder que a impusesse.
Simplesmente 1 dia sem o seu vídeo ja me da abstinência professor, e me faz querer rever os vídeos. Seu conteúdo é excelente, parabéns.
vc poderia dar aula extra sobre DEUS... DA MITOLOGIA GREGA.....
Ao longo das aulas vou contar o que esses deuses aprontavam, pode esperar.
Obrigada professor Leonardo, por mais essa aula.
Os povos originários do atual território brasileiro não tinham casas individuais ou familiares, as ocas, ou malocas, eram e ainda são, casas coletivas. Isso ocorreu também na Eurásia, vejam Stefan Milo, por exemplo.
Armas, germes e aço
Aguardava ansiosamente a publicação da aula!
Uma ótima sexta-feira a todos!!!
Obrigado amigo! Aproveite a aula.
Tornei me membro e somente gratidão por postar.
Eu vi!
Aula impecável como sempre, Professor Leonardo. Muito agradecido po trazer luz e esclarecimento com tanta qualidade para nossas vidas.
Eu agradeço pela audiência Sergio!
Parabéns pela volta, professor Leonardo! Sentimos bastante a sua ausência. Continue com o excelente trabalho!
Obrigado Marcelo.
Seja bem vindo ao canal.
Programa de sexta! Aula de história.
Ja cheguei dando like, pq sei que a aula vai ser boa hahahahahahahaha
Henrique, o Domador de Cavalos!
Obrigado pela confiança amigo.
Espero que goste das aulas.
Estou fazendo curso de Adestramento de cães e estudei bem essa questão da domesticação dos cães. Se me permite um pitaco, perante várias possibilidades, o ponto pacífico é que o cão é oriundo de uma única raça de lobos, o lobo cinza. O comportamento do lobo que determinou quais lobos cinza eram mais adaptaveis a cooperação com grupos humanos. Em paralelo existe também uma teoria que diz que não foi o homem que domesticou o lobo, mas o contrário, o lobo domesticou o homem. Mas isso fica como curiosidade para quem quiser pesquisar. No mais, muito obrigado pelo retorno da Escola de Filosofia que sigo desde o começo da década de 10. Forte abraço.
Bom! Sempre bom saber mais detalhes. Fiquei curioso com a história do lobo domesticando o homem. Se não tivesse mais 394820 livros na minha lista de leitura acrescentaria algum sobre esse assunto.
Abraços amigo!
Já li alguma coisa a respeito da relação entre cultivar a terra e cultuar os mortos, antepassados, no primeiro cap. do livro Dialetica da Colonizacao, do professor Alfredo Bosi. Como ele explica, e como se consulta nos dicionarios, o verbo colo oferece as duas possibilidades. Muito interessante o desdobramento que da na propriedade individual, quer dizer, o direito da posse legitimado pelo culto dos entes.
Vai ter aulas sobre livros clássicos da filosofia como vc fazia antigamente?
Que alegria tê-lo de volta! Muito obrigada!
Valeu mestre fênix careca
Eu que agradeço colega. Fenix está orgulhoso de você.
Imagino que o fogo tb tenha sido uma invenção importante.
NÉ?
Grande aula mestre! Nos oferte conhecimento sem limites
Valeu!
Obrigado pela contribuição.
👏👏👏👏
Final lembrou o livro *_A Cidade Antiga!_* Cheguei imaginar que o citaria.
Por favor fale tudo sobre A Cidade Antiga do Fusteul de Coulange
De novo?
Por gentileza, qual a data da aula sobre Fustel?
@@neuda.batista olha no histórico do canal
Tocando em frente.
Continue. E vá me dizendo o que pensa das aulas
Sensacional!
Agradeço, Loiro Frasão!
🥰🥰🥰🥰🥰🥰🥰🥰🥰🥰
❤
Excelente aula !!!! Obrigado
Muito interessante a aula, professor! Me chama muito a atenção o clima hostil do mundo antigo, basicamente tudo estava tentando te matar, inclusive outros grupos humanos. Imagino que se a sua comunidade estava estabelecida em um determinado lugar, nada impediria que chegasse outro grupo humano do nada atacando e desejando se estabelecer naquele mesmo lugar, considerando que os recursos naturais são escassos. Devia ser bem tensa a vida. Um abraço!
Juan, o Baluarte dos Aqueus!
Sim. A partir da fixação do homem a terra a vida fica cada vez mais segura, mas ainda sim era um clima hostil.
Abraços amigo.
Ótima aula!
Vou seguir o conselho do professor e me dedicar mais ao inglês e ao meu idioma favorito, que é o italiano.
Vania, de Alvos Braços.
Obrigado pelo elogio.
Abraços.
Mais uma aulaaa 🎉🎉
Muito boa aula, professor! Não sei se foi nesta época, mas já vi em algum vídeo que os gatos foram domesticados porque os humanos perceberam que eles eram predadores dos roedores que entravam nas comunidades em busca dos cereais que estavam sendo estocados.
Interessante, Fiel Juliana!
Eu gostaria de ter mais tempo para pesquisar mais sobre esse assunto, talvez quando eu terminar os outros 9584 livros da minha crescente lista!
Obrigado pelo comentário.
@@escoladefilosofiaYT você pensa algum dia criar um grupo para troca de informações, tipo WhatsApp ou Telegram? (Sei que estamos exigindo muito de você) 😅
A Fiel Juliana!
Nesse momento ainda não penso, estou muito concentrado em preparar as aulas e estudar para as futuras, mas quem sabe no futuro?
Obrigado
Excelente aula
valha
Alguém sabe o nome do documentário que o professor cita ? Sobre o encontro dos caçadores com os agricultores
Bom dia,
Achei!
ua-cam.com/video/4p51Jj2kyh0/v-deo.html
Primeiro❤
meu amigo professor, na sua opinião, foi daqui em diante 24:25 que o mundo se desgraçou?
Kkkk boa pergunta. Não sei, mas penso que a história humana não poderia ter caminhado de outra forma.
Provavelmente nosso padrão de vida teria sido impossível sem o conceito de propriedade.
Professor, sei que o curso é de História, aprendemos muito contigo, está ótimo. Pergunto-me se podemos esperar que essa base concreta será estabelecida para nos permitir avançar no entendimento da mitologia e da filosofia grega, ainda nesse curso. Abraço.
Boa noite João. A resposta é sim. Ao longo das aulas vou começar a introduzir alguns temas da mitologia e, em um momento mais avançado, falaremos sobre a filosofia.
O difícil é ser simples... grande professor, o puro suco da sabedoria
*inteligencia. Sabedoria é algo diferente
@@Daweib7 A inteligência caminha ao lado da sabedoria
Olá boa tarde Prof°!
Tem outra forma de pagamento para acessar sua plataforma?
Anual, via boleto, por exemplo.
Por pix?
Amigo acho que você podia se ater um pouco mais à parte filosófica dos assuntos, que é o que você propõe.. vejo que trás algumas visões um tanto quanto generalistas (ou até equivocadas) quando entra no campo da biologia, antropologia e, principalmente, história. Esta mudança entre caçadores coletores para agricultores não foi tão homogênea quanto você narra e não representa um "aspecto de evolução da humanidade" necessariamente (não atoa temos povos que até hoje não vivem da caça e coleta). A dieta anterior dos humanos não era restritamente carnívora (longe disso), a quantidade de "horas de trabalho" se torna muito maior para povos que aderem a agricultura e pode-se dizer de vários aspectos que a "qualidade de vida" não demonstra de nenhuma forma uma garantia de melhora (existência de territórios levam a mais disputas, doenças, acentua diferenças, monocultura, etc). Lhe sugiro a leitura do livro "O despertar de tudo: Uma nova história da humanidade" do David Graeber e do David Wengrow para aprofundar um pouco a abordagem sobre este tópico (:
Valeu!
Obrigado pela contribuição Sebastião.
Valeu!
Obrigado pela contribuição Felipo, espero que goste das próximas aulas.
Abraços.