При взятии аликвоты надо было вытереть мокрую часть пипетки фильтровальной бумагой. А в данном случае взяли не 10 мл, а больше. И да, надо внимательно доводить раствор до метки, чтобы она была на уровне глаз.
Холостая проба - это не просто дистилированная вода, как показано в ролике. В холостую пробу необходимо было добавить те же реактивы и в тех же количествах, что и в анализируемые пробы воды. Фоновая оптическая плотность в холостой пробе на основе дистилированной воды, не содержащей железо, является точкой отсчета при измерении оптической плотности анализируемых проб. Определение продемонстрировано ошибочно.
Jao Mo вот вот! из-за этого до меня в моей лаборатории другие 4!!! химика не могли сделать калибровку на анализ мышьяка в воде в отгонкой. Они за холостую пробу брали тупо дистил воду и все. А я с дистил водой обращалась как с пробой, добавив все реактивы и у меня график лёг! :)
Да, есть небольшие огрехи, но всего лишь демонстрационный ролик, который в общих чертах показывает последовательность действий. Для того, чтобы самостоятельно провести анализ, все равно нужно открывать методику, где указано все, включая используемые реактивы и принципы, на которых основан метод
@@alexvasyuta9473 невозможно так откалибровать пипетку. Обязательно надо выдавливать - на весах проверьте. Или у дивана весы не стоят? Я брал деионизированную воду при 4°C(плотность 1г/мл), пипетку на 5мл. Без капли воды вытекает примерно 4,9г. С каплей - 5г. Миллиграммы уж не вспомню. Правильнее было бы взять всё после термостатирования при 20°C, как по госту. Тогда надо было бы еще пересчитать массу слитой воды в объем, т.к. там плотность будет другая, но не суть, т.к. 100мкл превышает погрешность пипетки в 6 раз - это не случайность. Дело в том, что не только вода будет отмеряться пипетками. Разные жидкости имеют разный несливаемый объем. Пипетка мора предназначена для ПОЛНОГО слива.
Работа с реагентами ведётся без перчаток! А это нарушение. Во вторых - небрежный перенос из одной ёмкости в другую, что аж капли стекают по наружной стенке колбы. Третье - объем разлит не верно до нужной метки, нет точности, в четвёртых - перед тем как перенести жидкость в кювету, ее необходимо было бы предварительно тщательно взболтать!
А где вода : Дождевая Морская Ледниковая ( талая ). П.С. Опыт получился частичный !!! ... И почему деланные аналитики постоянно обучают Академиков РАН !!! Ответ : Потому что Мы внесистемные !!!
Метод фотоколориметрический, а используют спектрофотометр. По классике жанра нужно использовать фотоэлектроколориметр. У спектрофотометра несколько иное предназначение. И если уж ролик учебный, то нужно объяснять предназначение каждого реактива.
При взятии аликвоты надо было вытереть мокрую часть пипетки фильтровальной бумагой. А в данном случае взяли не 10 мл, а больше. И да, надо внимательно доводить раствор до метки, чтобы она была на уровне глаз.
Холостая проба - это не просто дистилированная вода, как показано в ролике. В холостую пробу необходимо было добавить те же реактивы и в тех же количествах, что и в анализируемые пробы воды. Фоновая оптическая плотность в холостой пробе на основе дистилированной воды, не содержащей железо, является точкой отсчета при измерении оптической плотности анализируемых проб. Определение продемонстрировано ошибочно.
А у меня негодование, что раствор до метки то не довели :) мениск должен быть над линией...
Я поддерживаю, тебя ты абсолютно прав, что это за НИЯУ МИФИ??)))
Jao Mo вот вот! из-за этого до меня в моей лаборатории другие 4!!! химика не могли сделать калибровку на анализ мышьяка в воде в отгонкой. Они за холостую пробу брали тупо дистил воду и все. А я с дистил водой обращалась как с пробой, добавив все реактивы и у меня график лёг! :)
Вообще-то в методике указывается какие растворы применяются в качестве сравнения: это либо очищенная вода, либо очищенная вода с добавлением реактивов
@@Grigoryev для окрашенных растворов смотрят по верхнему мениска, так что все верно
Да, есть небольшие огрехи, но всего лишь демонстрационный ролик, который в общих чертах показывает последовательность действий. Для того, чтобы самостоятельно провести анализ, все равно нужно открывать методику, где указано все, включая используемые реактивы и принципы, на которых основан метод
нельзя выдавливать из пипетки морра аликвоту грушей !!!
Почему?
@@user-mk8tk9oc6f Каибровка расчитана на истекание жидкости самотеком, в носике должно чуть-чуть раствора остаться.
pro tip : watch movies on flixzone. Me and my gf have been using it for watching all kinds of movies these days.
@Gael Cullen Yea, I've been using flixzone for since november myself :)
@@alexvasyuta9473 невозможно так откалибровать пипетку. Обязательно надо выдавливать - на весах проверьте. Или у дивана весы не стоят? Я брал деионизированную воду при 4°C(плотность 1г/мл), пипетку на 5мл. Без капли воды вытекает примерно 4,9г. С каплей - 5г. Миллиграммы уж не вспомню. Правильнее было бы взять всё после термостатирования при 20°C, как по госту. Тогда надо было бы еще пересчитать массу слитой воды в объем, т.к. там плотность будет другая, но не суть, т.к. 100мкл превышает погрешность пипетки в 6 раз - это не случайность.
Дело в том, что не только вода будет отмеряться пипетками. Разные жидкости имеют разный несливаемый объем. Пипетка мора предназначена для ПОЛНОГО слива.
Работа с реагентами ведётся без перчаток! А это нарушение. Во вторых - небрежный перенос из одной ёмкости в другую, что аж капли стекают по наружной стенке колбы. Третье - объем разлит не верно до нужной метки, нет точности, в четвёртых - перед тем как перенести жидкость в кювету, ее необходимо было бы предварительно тщательно взболтать!
мы же не видим то, что не поместилось в кадр, и потому не можем знать, есть ли у этих рук голова
Спасибо
А где вода :
Дождевая
Морская
Ледниковая ( талая ).
П.С.
Опыт получился частичный !!!
... И почему деланные аналитики постоянно обучают Академиков РАН !!!
Ответ :
Потому что Мы внесистемные !!!
ничего не понятно 😭
Метод фотоколориметрический, а используют спектрофотометр. По классике жанра нужно использовать фотоэлектроколориметр. У спектрофотометра несколько иное предназначение. И если уж ролик учебный, то нужно объяснять предназначение каждого реактива.
а ничего, что данный спектрофотометр может работать в режиме фотоколориметрии?) Или им надо прям старую советскую модель КФК-2 искать?
Нет, а кто так наливает раствор в колориметрические кюветы???? После такого обращения прибор долго не протянет.
а как вы наливаете ?
А что не так?
Интересно, почему не взят гост 4011-72 ?
Подробнее рассказать надо было
Какой буфер это
Хоть бы название метода упомянули.
классический с о-фенантролином (типа ПНД Ф 14.1:2.2 - 95)
Для кого шоу??? Какие необходимые растворы добавляете??? Детский сад 😪😰😱
класс в мифи химии учат
кювету перелили, ай яй яй
Зачем пользоваться пипетками, если не отмерять точный объем? Такого безобразного проведения эксперимента даже в школе не допускают. УЖАС!
Эх