hier gibts die ganze Sendung zum Thema: www1.wdr.de/mediathek/video/sendungen/quarks-und-co/video-krankenhauskeime--wie-gefaehrlich-sind-sie-wirklich-100.html
kurzantwort: mrsa kann man, als einziger resistenten keim, sanieren. die prozedur dauert aber ein wenig und verlangt absolute disziplin und compliance.
Vielleicht mal richtig stellen was MRSA heißt.... Methicillin-resistenter Staphylococcus aureus ( Nicht multi-resistent) MRGN= Abkürzung für multiresistente gramnegative Bakterien.
der ist aber sehr wohl gegen viele antibiotika resistent. mein onkel ist dadurch nach einem an sich harmlosen eingriff gestorben :( mich stört eher der begriff 'krankenhauskeim' weil letztlich so etwas durch massenhafte antibiotikanutzung in der tierhaltung seinen ursprung hat.
So sollte es doch eigentlich immer sein, zumindest wenn man in ein Krankenhaus eingeliefert wird. Läuft erfolgreich seit Jahren in Holland, aber Deutschland stellt sich dagegen wieder quer.
Es wäre interessant zu schauen, ob die MRSA- positivgetestete Person im Umfeld andere enge Familienangehörige hat, die ebenfalls MRSA tragen. Und vor jedem elektiven Krankenhausaufenthalt sollten die Patienten getestet werden. Dies wird m.E. In den Niederlanden praktiziert.
Dann ist der Wikipedia-Eintrag also falsch, dass es sich um einen spezifischen Erreger handelt, der gegen eine ganze Reihe von Antibiotika ressistent ist? en.wikipedia.org/wiki/Methicillin-resistant_Staphylococcus_aureus
@@SomePersonCalledMarie MTLA Schule sagt Methicillin ^^ unterm strich trifft aber halt beides zu: durch die Methicillin Resistenz ist er halt auch resistent gegen verschiedene Antibiotika :)
Marie C.S Hallo. Er heisst wirklich Methicilline resistent Staphylococcus Aureus. Methicilline war das erste Penicilline, welches resistent gegen Penicillinase Enzyme (Enzyme welche den Beta-Laktam-Ring von Pencillinen spaltet und somit das Antibiotika unwirksam macht) von Bakterien waren. Tatsächlich ist der MRSA nicht nur gegen Beta-Laktam-Antibiotika resisten sondern auch gegen andere Antibiotika.
Das sollte auch keine ärztliche Maßnahme sein, sondern durch Assistenzpersonal übernommen werden. Vielleicht ging es hier darum, dass es wichtiger wirkt?
Nur eine Person von 410 hatte den Keim. Wow, das hat mich überrascht! Das Ergebnis im Uniklinikum Greifswald täte mich da eher interessieren. Unsere Senioren kommen von da immer mit MRSA zurück. Immer! *seufz
Ich möchte wissen, wieviel Prozent von Mitarbeitern , die im Gesundheitswesen tätig sind, MRSA und MRGN mit sich schleppen. Wir werden nicht Rutienemässig untersucht. Wir werden nie untersucht. Sonst müssen Kliniken zu machen, weil Personal saniert werden muss.
Mir scheint, dass die Nasenabstriche teilweise nicht tief genug in der Nase genommen wurden. Das kann falsch negative Ergebnusse geben. Hab ich so gelernt.
@@momsi6341 Falls das eine ernst gemeinte Frage ist: Viele Menschen empfinden Tierleben als nicht so "wichtig" wie Menschenleben, weil Tiere ein nicht so ausgeprägtes Zukunftsdenken haben. Das sehen sie dann auch als Grund Tiere zu töten um sie zu essen. Im Sinne von "Das Tier hatte ja eh nichts mehr im Leben vor".
Das glaube ich niemals, so einenabstrich hatte ich noch nie, da wird richtig in die Nase gelangt, fast bis in den Hals. Das Problem ist nur, wenn man ihn hat, kümmert sich niemand darum und man hat keine Chance ihn wieder los zu bekommen
MRSA ist Methicillin-resistenter Staphylococcus aureus. Bezieht sich also auf eine bestimmte Gattung und Art. Das meint man mit "dem Keim". Es gibt noch andere Multi-resistente Keime, aber hier wurde nur auf diesen speziellen Keim getestet.
Die Keime "kleben" an der Platte, ich arbeite in der Mikrobiologie, wie können die Platten bedenkenlos öffnen, man sollte halt nicht rein greifen. Außerdem ist ein MRSA für die meisten Menschen unbedenklich. Er ist meist nur dann gefährlich, wenn man selbst immungeschwächt ist oder in irgendeiner Weise den Keim in großer Menge z.B. in eine Wunde bekommt.
@@Doku4All Es ist mir wirklich ein Rätsel mit wie wenig medizinischer Ahnung/Interesse manche Pfleger Ihrem Beruf begegnen. Zur Diagnostik mancher Keime ist es sogar hilfreich an der Schale zu riechen..
Wenn ich mein Zimmer im Krankenhaus bezogen habe, reinige ich Alles! erstmal mit Desinfektionsmittel. Ablagen, Tische - auch die Unterseite der Tischplatte, Tischbeine, Stühle - Armlehnen, Stuhlbeine, Seiten, auch Unterseite der Sitzfläche, Duschtüren, Flächen vom und im Schrank, Kleiderbügel und dessen Haken, Schlüssel, Lichtschalter, Fensterbänke, vorallem die Infusionsständer und deren Standfüße werden oft vernachlässigt. Ich achte auch darauf dass alle die in mein Krankenhaus Zimmer kommen, sich die Hände desinfizieren, bzw. anschließend alles zu desinfizieren was diese Personen angefasst haben oder in indirekten Kontakt kammen, wie zbsp. den Tisch auf dem der Schreibblock des Arztes lag. Bevor ich nach Hause gehe desinfiziere ich alle Gegenstände die ich mit nach Hause nehme, Zahnputzbecher, Creme-Tupen, Deo-Dose, Seifen-Spender, Ladekabel, Haarreif, Kamm, Hausschuhe - besonders die Sohle! usw. Im Krankenhaus werfe ich den Bürstenkopf meiner elektrischen Zahnbürste weg, sowie eventuelle Einwegprodukte wie Hausschuhe (Kaufland), Becher, einfache Zahnbürste etc.. Zuhause, ziehe ich VOR der Wohnung meine Schuhe und Socken aus, desinfiziere meine Hände, im Flur lege ich alle Klamotten ab und gehe direkt in die Dusche. Alle Klamotten werden direkt gewaschen, dabei kommt auch ein Hygienespüler zum Einsatz. Anschließend wird die Reisetasche entweder gewaschen oder mit Desinfektionsmittel eingesprüht und zwar Innen und Außen! Danach lass ich die Waschmaschine leer bei mindestens 60° laufen. Zum Schluss, putze ich meine Schuhe und desinfiziere die Sohlen, sowie den Boden auf dem die ungeputzen Schuhe standen, erst dann stelle ich sie an ihren eigentlichen Platz. Bisher, Gott und meinen Bemühungen sei es gedankt!, hatte ich kein MRSA!
Den Keim hatte ich 2017. 5 Wochen im künstlichen Koma, massig Antibiotika bekommen, danach noch weitere 3 Wochen. Vor 3 Tagen vor einer Operation wieder getestet worden.
Klar zeigen die das, muss man im Labor auch nicht zwingend tragen. Die Hände haben so einen besseren Schutz gegen Erreger und lassen sich besser desinfizieren, als wenn die Haut durch die Handschuhe aufgequollen ist (trust me, I'm a scientist)
Solange man keine offenen Wundstellen hat, ist das völlig in Ordnung. Mit Handschuhen merkt man oft nicht, ob man mit Flüssigkeit oder dem Nährmedium in Berührung gekommen ist im Labor. Deshalb ist es mit einer ordentlichen Händedesinfektion danach auch getan :)
in diesen 7:45 min wäre es möglich gewesen viel Inhalt zu vermitteln. Stattdessen wird 6 Minuten vollkommen uninteressant und redundant erklärt, dass Abstriche gemacht wurden und in der 1 Minute, in der dann noch Zeit ist um die Ergebnisse zu diskutieren wird nichts weiter wissenswertes erwähnt.
@@Quarks Sonnenberg Klinik Bad Sooden Allendorf in Zusammenarbeit mit dem Amedes Labor. Bei uns bekommt jeder Patient bei Aufnahme einen MRSA Nasenabstrich. Interessanter wäre sicher noch einen Rachenabstrich dazu aber muss ja auch alles bezahlbar sein
Wie macht man das eigentlich, dass in dem Nährlösungen nur genau ein Erreger extrem wachsen kann und die vielen tausend anderen sich kein kleines bisschen vermehren?
@@david_w_9 : Ich gebe zu, ich habe im Video mehrfach vorgespult. Dabei ist mir das entgangen. Also enthält diese Nährlösung alle möglichen Antibiotika, so dass nur ein Erreger , nämlich dieser MRSA überleben kann, der gegen alle in der Nährlösung enthaltenen Antibiotika resistent ist. Das leuchtet ein.
Cidar Ich sag mal es ist ein opportunistischer Erreger, da dürfte S2 reichen genau wie für Pseudomonas aeruginosa und Chromobacterium violaceum sowie beispielsweise Serratia marcescens
Man müsst alle Krankenhäuser leer machen und einmal alles wie beim Kammerhjäger verdunklenund das am besten vorgestern.Alle Krankenhäuser sind komplett damit versäucht.
Der Keim befindet sich nicht "im Krankenhaus", sondern überall draussen" genauso. Im KH befinden sich nur mehr immunschwache Menschen, die ein Problem bekommen bei Ansteckung.
@@soweitsoklar5163 Ich war vor kurzem im Krankenhaus und da war alles mit Antibiotikerressitenten Keimen versäucht aber man bekommt ihn nur wenn man nicht das beste Imunsystem hat alsoo besser die Finger von Fumeraten^^.#Autoimmun
@@ilenacom vom Personal und den Patienten ich lag mit denen auf Zimmer die alle 2 Std Pillen nehmen mussten.Hab noch ne Info Glyphosat ist Agent Orange www.neustaedter-zeitung.de/artikel/10027.html das kommt raus wenn Black Rock, Bayer und Monsanto zu einem super Impf Antibiotiker Ressistenten Pest Colera Bazillus Fusionieren der von HIV Vieren wie Monde umkreist wird. Die Autoimmunerkrankung der Erde. Falls sie oder jem im Bekanntenkreis eine Solche haben sollten wie Schuppenflechte oder co kann ich ihnen auch weiterhelfen Unheilbar am Arsch.^^
@Laura - das klingt alles nicht besonders nachvollziehbar, ehrlich gesagt. Wir empfehlen zur Info über MRSA diese Übersichten von den Experten des Robert-Koch-Instituts: www.rki.de/DE/Content/Infekt/Krankenhaushygiene/Erreger_ausgewaehlt/MRSA/MRSA_HTABericht.pdf?__blob=publicationFile oder edoc.rki.de/bitstream/handle/176904/259/22PcLTIrKKk.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Einfach danach auf eine Petrischale mit Methilicin im Medium ausstreichen und dann adequat lange abwarten. Falls etwas wächst dann auf Staphylococcus Aureus testen. Einfach und relativ günstig. Wird im Beitrag auch soweit erklärt
Also im Krankenhaus sollte man wirklich vorsichtig sein. Die meisten Patienten werden vor der Aufnahme nicht getestet und somit besteht eigentlich immer die Chance, dass dein Zimmernachbar vielleicht MRSA hat. Oder die Patienten laufen vor der Aufnahme und nach der Entlassung ganz normal auf Station rum aber während des Aufenthaltes wird das Zimmer isoliert... Verteilt wird es also trotzdem. Bei uns auf Station hat eine Kollegin auch mal einen neuen Patienten ausversehen in ein Zimmer gelegt, das noch nicht gereinigt wurde und der Patient davor hatte auch MRSA.
@@pakabe8774 Das stimmt so sicher nicht. Pflegekräfte arbeiten meistens mehr am Patienten und sind schlechter bezüglich Hygiene geschult. Mir wäre jetzt auch keine Statistik geläufig, die bei nosokomialen MRSA Infektionen zwischen medizinischem und Pflegepersonal differenziert.
@@JustiaFiat Ärzte schütteln mehr Hände als Pflegekräfte, die nur dann ein höheres Risiko haben, wenn sie beispielsweise auch Körperpflege von Patienten betreiben.
Und wer hatte nun MRSA? Was muss diese Person nun tun? Was sind die Folgen? ... Viel zu kurzer Beitrag!
hier gibts die ganze Sendung zum Thema:
www1.wdr.de/mediathek/video/sendungen/quarks-und-co/video-krankenhauskeime--wie-gefaehrlich-sind-sie-wirklich-100.html
kurzantwort: mrsa kann man, als einziger resistenten keim, sanieren. die prozedur dauert aber ein wenig und verlangt absolute disziplin und compliance.
Ein paar Tage Nasensalbe. Fertig. Ich fand daa nicht sooo schwierig.
strenge Compliance.....
@@soweitsoklar5163 nasensalbe richtig anwenden, spezielle mundspülung richtig anwenden, täglich zahnbürste tauschen, zuhause auch den ganzen scheiß tauschen, usw.
Germanperson es war der Hund. Ein Sprichwort sagt ja auch, dass mehr Keime auf einer Hundezunge sind als auf einer Toilettenbrülle
6:33 danach habt ihr gesucht
Danke!!
Merci beaucoup. 💁🏻♂️
Ehre
Ehrenmann
Danke😂
Vielleicht mal richtig stellen was MRSA heißt.... Methicillin-resistenter Staphylococcus aureus
( Nicht multi-resistent)
MRGN=
Abkürzung für multiresistente gramnegative Bakterien.
der ist aber sehr wohl gegen viele antibiotika resistent. mein onkel ist dadurch nach einem an sich harmlosen eingriff gestorben :( mich stört eher der begriff 'krankenhauskeim' weil letztlich so etwas durch massenhafte antibiotikanutzung in der tierhaltung seinen ursprung hat.
Es wird heute sehr wohl auch „multi-resistenter Staph aureus“ genannt.
Multi fängt eben auch mit M an. Was soll man da machen?
Voll dumm!!!
Er hiess erst multi resistenter....
Später wurde der Name geändert, so das MRSA als Abkürzung blieb!
Einer der es studiert!
Falsch beide Aussagen sind absolut richtig (multi/-methicillinresistent)
So sollte es doch eigentlich immer sein, zumindest wenn man in ein Krankenhaus eingeliefert wird. Läuft erfolgreich seit Jahren in Holland, aber Deutschland stellt sich dagegen wieder quer.
Äußerst erfolgreich sogar.
Es wäre interessant zu schauen, ob die MRSA- positivgetestete Person im Umfeld andere enge Familienangehörige hat, die ebenfalls MRSA tragen.
Und vor jedem elektiven Krankenhausaufenthalt sollten die Patienten getestet werden.
Dies wird m.E. In den Niederlanden praktiziert.
Keine Handschuhe beim Abstrich machen 👍👍 nur beim hund
Warum??????? 😤😤😤
Yvonne W naja wofür? man kommt ja nicht in kontakt
MRSA = Methicillin-resistenter Staphylococcus Aureus.
Der Keim ist nicht multiresistent, wie es in der Beschreibung steht.
Dann ist der Wikipedia-Eintrag also falsch, dass es sich um einen spezifischen Erreger handelt, der gegen eine ganze Reihe von Antibiotika ressistent ist? en.wikipedia.org/wiki/Methicillin-resistant_Staphylococcus_aureus
Der keinem ist multiresistent aber MRSA heißt nur nicht Multiresistent. Aber der Keim selbst ist multiresistent!
Das ja komisch in der Lehre als mfa steht das m für multi so wird es aufjeden fall in der schilr beigebracht
@@SomePersonCalledMarie MTLA Schule sagt Methicillin ^^ unterm strich trifft aber halt beides zu: durch die Methicillin Resistenz ist er halt auch resistent gegen verschiedene Antibiotika :)
Marie C.S Hallo. Er heisst wirklich Methicilline resistent Staphylococcus Aureus. Methicilline war das erste Penicilline, welches resistent gegen Penicillinase Enzyme (Enzyme welche den Beta-Laktam-Ring von Pencillinen spaltet und somit das Antibiotika unwirksam macht) von Bakterien waren. Tatsächlich ist der MRSA nicht nur gegen Beta-Laktam-Antibiotika resisten sondern auch gegen andere Antibiotika.
Lustig das Ärzte den Test machen! In der Schweiz machen solche Dinge diee Pflege.
Das machen die nur damit das professioneller wird
In deutschland im krankenhaus macht das auch die pflege
Das sollte auch keine ärztliche Maßnahme sein, sondern durch Assistenzpersonal übernommen werden. Vielleicht ging es hier darum, dass es wichtiger wirkt?
Nur eine Person von 410 hatte den Keim. Wow, das hat mich überrascht! Das Ergebnis im Uniklinikum Greifswald täte mich da eher interessieren. Unsere Senioren kommen von da immer mit MRSA zurück. Immer! *seufz
Ich möchte wissen, wieviel Prozent von Mitarbeitern , die im Gesundheitswesen tätig sind, MRSA und MRGN mit sich schleppen. Wir werden nicht Rutienemässig untersucht. Wir werden nie untersucht. Sonst müssen Kliniken zu machen, weil Personal saniert werden muss.
Mir scheint, dass die Nasenabstriche teilweise nicht tief genug in der Nase genommen wurden. Das kann falsch negative Ergebnusse geben. Hab ich so gelernt.
Hi, wir haben das Experiment von Experten begleiten lassen. Es sollte eigentlich also auch den Standards entsprechen.
Ja alle Personen können sich freuen außer die 1 Person. Lustig wäre es wenn es der Hund wäre der es hätte.
Hab vergessen zu lachen. Ist ja nur nen blöder Köter was?
Ja logisch das war Wilma Hunde haben einen anderen imunsostem als Menschen
Wilma. Ist herzig
Man merkt das ist kein böser wau wau
😍😍😍😍😍
Ich fände das nicht lustig
Der arme Hund :*
@@robinsala9090 also ist dir ein hund weniger wert als ein mensch?!
@@momsi6341 Falls das eine ernst gemeinte Frage ist: Viele Menschen empfinden Tierleben als nicht so "wichtig" wie Menschenleben, weil Tiere ein nicht so ausgeprägtes Zukunftsdenken haben. Das sehen sie dann auch als Grund Tiere zu töten um sie zu essen. Im Sinne von "Das Tier hatte ja eh nichts mehr im Leben vor".
Das glaube ich niemals, so einenabstrich hatte ich noch nie, da wird richtig in die Nase gelangt, fast bis in den Hals. Das Problem ist nur, wenn man ihn hat, kümmert sich niemand darum und man hat keine Chance ihn wieder los zu bekommen
So kann man doch auch viele Menschen auf Corona testen.
Der Butler war es...
Super interessant. Danke für dieses Video. ☺️
In so ein sumasorium von Keimen setze ich kein Fuß,die Brutstätte des Todes
Warum alle zind ohne handschue
Irgendwie gruselig, wenn man das in der Corona-Zeit schaut, wo alles mit Desinfektionsmittel zugesprüht wird...
"DEN KEIM"..:Das ist doch nicht einer....
MRSA ist Methicillin-resistenter Staphylococcus aureus. Bezieht sich also auf eine bestimmte Gattung und Art.
Das meint man mit "dem Keim".
Es gibt noch andere Multi-resistente Keime, aber hier wurde nur auf diesen speziellen Keim getestet.
Wie sie erstmal die Petri Schale mit MRSA schön öffnet OMG
Xharig hä wieso nicht? Soll der Keim rausfliegen?
Natürlich kann man bei diesem Keim bedenklos die Petrischale öffnen, bei Pilzen muss man besonders aufpassen!
@@karlo593 du arbeitest nicht in der Pflege oder ?
Die Keime "kleben" an der Platte, ich arbeite in der Mikrobiologie, wie können die Platten bedenkenlos öffnen, man sollte halt nicht rein greifen. Außerdem ist ein MRSA für die meisten Menschen unbedenklich. Er ist meist nur dann gefährlich, wenn man selbst immungeschwächt ist oder in irgendeiner Weise den Keim in großer Menge z.B. in eine Wunde bekommt.
@@Doku4All Es ist mir wirklich ein Rätsel mit wie wenig medizinischer Ahnung/Interesse manche Pfleger Ihrem Beruf begegnen. Zur Diagnostik mancher Keime ist es sogar hilfreich an der Schale zu riechen..
Auf den Punkt kommen wäre besser
Wenn ich mein Zimmer im Krankenhaus bezogen habe, reinige ich Alles! erstmal mit Desinfektionsmittel. Ablagen, Tische - auch die Unterseite der Tischplatte, Tischbeine, Stühle - Armlehnen, Stuhlbeine, Seiten, auch Unterseite der Sitzfläche, Duschtüren, Flächen vom und im Schrank, Kleiderbügel und dessen Haken, Schlüssel, Lichtschalter, Fensterbänke, vorallem die Infusionsständer und deren Standfüße werden oft vernachlässigt.
Ich achte auch darauf dass alle die in mein Krankenhaus Zimmer kommen, sich die Hände desinfizieren, bzw. anschließend alles zu desinfizieren was diese Personen angefasst haben oder in indirekten Kontakt kammen, wie zbsp. den Tisch auf dem der Schreibblock des Arztes lag.
Bevor ich nach Hause gehe desinfiziere ich alle Gegenstände die ich mit nach Hause nehme, Zahnputzbecher, Creme-Tupen, Deo-Dose, Seifen-Spender, Ladekabel, Haarreif, Kamm, Hausschuhe - besonders die Sohle! usw.
Im Krankenhaus werfe ich den Bürstenkopf meiner elektrischen Zahnbürste weg, sowie eventuelle Einwegprodukte wie Hausschuhe (Kaufland), Becher, einfache Zahnbürste etc..
Zuhause, ziehe ich VOR der Wohnung meine Schuhe und Socken aus, desinfiziere meine Hände, im Flur lege ich alle Klamotten ab und gehe direkt in die Dusche. Alle Klamotten werden direkt gewaschen, dabei kommt auch ein Hygienespüler zum Einsatz.
Anschließend wird die Reisetasche entweder gewaschen oder mit Desinfektionsmittel eingesprüht und zwar Innen und Außen!
Danach lass ich die Waschmaschine leer bei mindestens 60° laufen.
Zum Schluss, putze ich meine Schuhe und desinfiziere die Sohlen, sowie den Boden auf dem die ungeputzen Schuhe standen, erst dann stelle ich sie an ihren eigentlichen Platz.
Bisher, Gott und meinen Bemühungen sei es gedankt!, hatte ich kein MRSA!
Den Keim hatte ich 2017. 5 Wochen im künstlichen Koma, massig Antibiotika bekommen, danach noch weitere 3 Wochen. Vor 3 Tagen vor einer Operation wieder getestet worden.
Und? War er weg? Oder immer noch nachweisbar, aber du hattest keine Probleme mehr?
Gibt es mehr Infos über die Studie ?
Also über genau diese ? Die mit den 400 Leuten die getestet wurden.
Hier haben wir es nochmal genau aufgeschrieben, M!www1.wdr.de/wissen/mensch/krankenhauskeim-mrsa-wdr-keimtest-100.html
Impfen, Impfen, Impfen. Das hilft, genau wie bei Corona
Keine Handschuhe im Labor und das zeigen die noch...oha!
Klar zeigen die das, muss man im Labor auch nicht zwingend tragen. Die Hände haben so einen besseren Schutz gegen Erreger und lassen sich besser desinfizieren, als wenn die Haut durch die Handschuhe aufgequollen ist (trust me, I'm a scientist)
Solange man keine offenen Wundstellen hat, ist das völlig in Ordnung. Mit Handschuhen merkt man oft nicht, ob man mit Flüssigkeit oder dem Nährmedium in Berührung gekommen ist im Labor. Deshalb ist es mit einer ordentlichen Händedesinfektion danach auch getan :)
in diesen 7:45 min wäre es möglich gewesen viel Inhalt zu vermitteln. Stattdessen wird 6 Minuten vollkommen uninteressant und redundant erklärt, dass Abstriche gemacht wurden und in der 1 Minute, in der dann noch Zeit ist um die Ergebnisse zu diskutieren wird nichts weiter wissenswertes erwähnt.
Hätte man garnicht 400 Leute testen müssen wir machen seit Jahren eine MRSA Studie mit mehreren Tausend Personen jedes Jahr
Interessant! Wer und wo denn?
@@Quarks Sonnenberg Klinik Bad Sooden Allendorf in Zusammenarbeit mit dem Amedes Labor. Bei uns bekommt jeder Patient bei Aufnahme einen MRSA Nasenabstrich. Interessanter wäre sicher noch einen Rachenabstrich dazu aber muss ja auch alles bezahlbar sein
Klingt spannend! Danke für die Info, wir kommen eventuell darauf zurück, wenn wir in Zukunft wieder neu zum Thema MRSA recherchieren!
@@Quarks 👍
Kathrin, danke für den Hinweis, ist notiert.
Wars Ranga oder der Hund?
Weder noch. Im kompletten Beitrag ab Minute 19 wird gesagt, dass der/die jenige anonym bleiben wollte
Person 164 hat MRSA
Wie macht man das eigentlich, dass in dem Nährlösungen nur genau ein Erreger extrem wachsen kann und die vielen tausend anderen sich kein kleines bisschen vermehren?
Wurde gesagt zwecks des antipotikum mrsa ist hingehört resistent
@@david_w_9 : Ich gebe zu, ich habe im Video mehrfach vorgespult. Dabei ist mir das entgangen. Also enthält diese Nährlösung alle möglichen Antibiotika, so dass nur ein Erreger , nämlich dieser MRSA überleben kann, der gegen alle in der Nährlösung enthaltenen Antibiotika resistent ist. Das leuchtet ein.
Das wäre mich peinlich.
Für die Heilung ist ein Krankenhaus sowieso der schlechteste Ort.
Was für eine hohle Phrase.
@@vondralbra5147 nein es ist schlicht die Wahrheit. ;)
@@menschjanvv2500 Dann werden Sie sicher egal unter welchen Umständen eine Einlieferung ablehnen...
Nun dann viel Spaß beim selbst heilen.( OP, Herzkatheter usw.)
Wer hatte den keim?
Die 164
Der jenige wollte anonym bleiben
Moooment... gehört das nicht in ein S2 Labor??!
Hab ich mir auch gedacht
Ist doch auf Menschen übertragbar und womöglich noch lebend, eher mindestens S3!
Cidar Ich sag mal es ist ein opportunistischer Erreger, da dürfte S2 reichen genau wie für Pseudomonas aeruginosa und Chromobacterium violaceum sowie beispielsweise Serratia marcescens
Guten morgen mein Sohn.
Man müsst alle Krankenhäuser leer machen und einmal alles wie beim Kammerhjäger verdunklenund das am besten vorgestern.Alle Krankenhäuser sind komplett damit versäucht.
Der Keim befindet sich nicht "im Krankenhaus", sondern überall draussen" genauso. Im KH befinden sich nur mehr immunschwache Menschen, die ein Problem bekommen bei Ansteckung.
@@soweitsoklar5163 Ich war vor kurzem im Krankenhaus und da war alles mit Antibiotikerressitenten Keimen versäucht aber man bekommt ihn nur wenn man nicht das beste Imunsystem hat alsoo besser die Finger von Fumeraten^^.#Autoimmun
@@mitvorhaut3003 jetzt würde mich aber sehr interessieren, woher du die Info hast. Sehen kann man die Keime nicht.
@@ilenacom vom Personal und den Patienten ich lag mit denen auf Zimmer die alle 2 Std Pillen nehmen mussten.Hab noch ne Info Glyphosat ist Agent Orange
www.neustaedter-zeitung.de/artikel/10027.html
das kommt raus wenn Black Rock, Bayer und Monsanto zu einem super Impf Antibiotiker Ressistenten Pest Colera Bazillus Fusionieren der von HIV Vieren wie Monde umkreist wird. Die Autoimmunerkrankung der Erde.
Falls sie oder jem im Bekanntenkreis eine Solche haben sollten wie Schuppenflechte oder co kann ich ihnen auch weiterhelfen Unheilbar am Arsch.^^
@Laura - das klingt alles nicht besonders nachvollziehbar, ehrlich gesagt. Wir empfehlen zur Info über MRSA diese Übersichten von den Experten des Robert-Koch-Instituts: www.rki.de/DE/Content/Infekt/Krankenhaushygiene/Erreger_ausgewaehlt/MRSA/MRSA_HTABericht.pdf?__blob=publicationFile oder edoc.rki.de/bitstream/handle/176904/259/22PcLTIrKKk.pdf?sequence=1&isAllowed=y
OMG wir brauchen eine MRSA Steuer!
?
Kolloidales Silber und gut ist’s...
Wie teuer war das ganze ? 400Leute im Labor testen Ja GG
Einfach danach auf eine Petrischale mit Methilicin im Medium ausstreichen und dann adequat lange abwarten. Falls etwas wächst dann auf Staphylococcus Aureus testen. Einfach und relativ günstig. Wird im Beitrag auch soweit erklärt
Panikmache!
Also im Krankenhaus sollte man wirklich vorsichtig sein. Die meisten Patienten werden vor der Aufnahme nicht getestet und somit besteht eigentlich immer die Chance, dass dein Zimmernachbar vielleicht MRSA hat. Oder die Patienten laufen vor der Aufnahme und nach der Entlassung ganz normal auf Station rum aber während des Aufenthaltes wird das Zimmer isoliert... Verteilt wird es also trotzdem. Bei uns auf Station hat eine Kollegin auch mal einen neuen Patienten ausversehen in ein Zimmer gelegt, das noch nicht gereinigt wurde und der Patient davor hatte auch MRSA.
@@AHeike-sp2eq Zu den häufigsten Verbreitern zählen Ärzte, erst dann kommen Pflegekräfte.
@@pakabe8774 Das stimmt so sicher nicht. Pflegekräfte arbeiten meistens mehr am Patienten und sind schlechter bezüglich Hygiene geschult. Mir wäre jetzt auch keine Statistik geläufig, die bei nosokomialen MRSA Infektionen zwischen medizinischem und Pflegepersonal differenziert.
@@JustiaFiat Ärzte schütteln mehr Hände als Pflegekräfte, die nur dann ein höheres Risiko haben, wenn sie beispielsweise auch Körperpflege von Patienten betreiben.
@@pakabe8774 Du arbeitest nicht im medizinischen Bereich oder...?