Bagaimana bisa di bilang di rujak ketika guru gembul membuat pernyataan kemudian di tanya kembali ke audience sepakat atau tidak ternyata banyak juga yg sepakat dan tidak membantah .kemudian ketika ada yg tidak setuju di di jelaskan kembali oleh guru gembul dan ternyata selesai. Saya memahami ya gak ada salah ya guru gembul punya pendapat yg demikian dan itu seharusnya tidak akan merubah keimanan dan Ilmu yg selama ini kita dapatkan.
@bagiyomulya8749 hah apa ? audiens sepakat sama guru gembul ketika guru gembul bertanya dan melemparkan kata sepakat untuk audiens ? ... kl audiens sepakat itu manusia g bakalan membantah guru gembul pak. andai saja tidak terhalang oleh waktu dan d batasi oleh moderator bisa semua itu audiens ngebantah guru gembul. beragama kok "menurut saya" dan tanpa rujukan 😭😭🤣
Jazakumullah khoirol jaza, ust nuruddin, semoga Allah memuliakan antum, menambahkan ilmu dan keberkahan dunia wal akhirah.. Sangat senang sekali dengan hadirnya debat ini, menjadi terang benderang mana asbun mana yg berdasarkan referensi.. Karena semua tindak tanduk akan dipertanggungjawabkan bagaimana kita berbicara dan memberikan pemahaman secara bebas,mengacak2 dan berani bicara banyak padahal banyak orang Aalim yg sangat pantas ditanya dan bicara sebenarny.. Wabillahitaufiq wal hidayah wallahualam
Masya Allah.. Alhamdulillah negeri ini banyak yg berilmu.. ulama.. terima kasih ustadz M Nuruddin telah membuka wawasan, landasan keilmuan bukan hanya asbun...
MasyaAlloh ternyata banyak orang Muslim, yg ppengetahuannya bukan main, ini adalah hal yg bagus untuk membantah orang2 yg mengacaukan hukum2 yg sudah baku didalam agama Islam
Tentang keesaan Allah justru akan lebih mantap bila kita menggunakan pendekatan ilmiyah. Karenanya faham trinitas itu bertentangan dengan pernyataan seorang ahli mathematika betkebangsaan Inggris yang mengatakan :" There 's no mathematic nor arithmatic said, that one is three and three is one in the same time. So the divinity of Yesus crist was irational theory.
Referensi jadi percuma bila salah menafsirkan malahan bisa membawa pada kesesatan , itu teroris bom bunuh diri mereka juga pakai referensi Alquran dan hadist tapi mereka salah menafsirkan jadi nya sesat
@@RustamEffendy-g2e itu orang belajarnya salah, klo yg pake referensi aja bisa salah tafsir karena kurangnya wawasan, bagaimana orang yg ga pake referensi? Bisa ngomong seenaknya, bukan kebenaran tapi pembenaran sendiri, dengn kta lain memaksakan diri. 😅😅
Iya hebat... Tapi dia belum brani melakukan hal besar sperti guru gembul... Membongkar kpalsuan habib di indonesia... Peran besar guru gembul mebongkar kpalsuan habib di indo itu sangat jelas.... Berjasa bagi bangsa jelas sangat.
Woowww ust. Nuruddin ampe segitu pintarnya ya? Ampe sy ngedengernya gak mudeng, apa krn sy terlalu bodoh ya gak pernah baca sama sekali. Tp sy bangga bgt ama beliau Ust. Nuruddin.
@@ajrusnipersatuhati3917iya saya malah pusing denger Gurgem. Argumen dia itu pelajaran anak SD kelas 4. Yg di perdebatan Ilmu Alloh. Si Gurgem bahas Dzat Alloh. Kocak😂
Sesuatu dapat dibuktikan dengan pancaindra maka memudahkan pembuktian secara rasional. Sesuatu terbukti secara rasional tidak perlu pembuktian secara pancaindra. Dalam matematika ada namanya bilangan rasional dapat dibuktikan secara rasional yaitu dapat dibentuk menjadi p/q dan tidak perlu dibuktikan secara indra Contoh 0,3 rasional karena dapat dirubah menjadi p/q yaitu 3/10 dan rasionalnya 0,3 tidak perlu pembuktian secara indra. Gampang kalau mau dibuktikan adanya Guru Gembul dengan rasional tinggal ikuti saja kata Matematika yaitu dapat dinyatakan dalam bentuk p/q atau dapat dibandingkan contoh 0,3 dibanding dengan 5 maka dapat ditulis = 0,3/5 = 3/50 . Ustad Nuruddin dibanding dengan Guru Gembul = (Ustad Nuruddin)/(Guru Gembul )= (orang berdebat pakai referensi)/(orang berdebat tidak pakai referensi) = (orang berdebat pakai referensi)/(orang gemar ngibul)
Ilmiah merupakan pengetahuan yang diberikan kepada manusia sama seperti penglihatan yang diberikan kepada manusia terbatas kemampuannya وَمَآ أُوتِيتُم مِّنَ ٱلْعِلْمِ إِلَّا قَلِيلًا Dan tidaklah kamu diberi pengetahuan melainkan sedikit. sedangkan wahyu informasi yang dijamin kebenarannya ذٰلِكَ الْكِتٰبُ لَا رَيْبَ ۛ فِيْهِ ۛ هُدًى لِّلْمُتَّقِيْنَۙ Kitab (Al-Qur'an) ini tidak ada keraguan padanya; petunjuk bagi mereka yang bertakwa,
Iyupp. Kalo secara keilmuan Psikologi Kognitif, omongan si Gembul itu jelas2 ngawur dan gak berdasar scr ilmiah. Proses penalaran rasional itu tidak mempersyaratkan adanya penginderaan empirik. Premis2 penyusun penalaran rasional itu tidak selalu harus dari input luar melalui penginderaan. Tetapi bisa juga mengambil dari dalam "katalog mental kognitif" yg sdh ada dan preset (pengetahuan, keyakinan, prasangka, nilai2 dll). Contoh : Premis A ; orang afrika itu berkulit hitam (pengetahuan umum). Premis B : Hitam itu gelap dan menakutkan (beliefs/keyakinan subjektif). Kesimpulan Rasional : orang afrika itu gelap dan menakutkan (prasangka/prejudice). .
Dlm materi basic Filsafat Keilmuan dasar, disitu gamblang dijelaskan kalo pembuktian ilmiah itu bisa dengan dua pendekatan : 1. Pendekatan Empirik. Melibatkan pengamatan/observasi inderawi sbg tools nya. Cocok utk bidang2 kajian yg bersifat ilmu Alam atau berwujud/materiil. 2. Pendekatan Rasional. Melibatkan penalaran ilmiah-rasional sbg tools nya. Cocok utk bidang2 kajian yg bersifat sosial, humaniora, Agama atau advanced science. Sains modern banyak diisi oleh konsep2 hasil dari pendekatan kedua : - Teori Relativitas Einstein, dirumuskan & dibuktikannya itu dgn kalkulasi perhitungan formula2 fisika & matematis rumit. Bukan dengan melalui uji empirik & mengamati langsung relativitas waktu & ruang. - Konsep2 Advanced Mathematics (kalkulus, bilangan takterhingga/indefinite number) itu perumusan & pembuktian nya itu bukan dari hasil uji empiris mengamati bilangan2 tsb. - Konsep2 teori Kosmologi & Fisika Quantum. Itu perumusan & pembuktian nya hasil dari perhitungan formula2 matematis. Bukan dari hasil uji empirik mengamati langsung wujud atom & alam semesta. .
Bila ngomong tanpa referensi, apalagi pakai ngotot, anak kecil umbelen ijo pun jago ngotot, untuk mendapatkan apa yang dia mau. Maka Gembul lebih pantas ngadu ngotot sama anak kecil.
Ketika gembul berkata akidah versi saya..🤣🤣🤣🤣..lhah lu siapa???apa lu ulama mujadid mujtahid??imam mazhab?????..🤣🤣🤣🤣🤣 Mbul...ulama2 besar itu selalu bilang "GURU SAYA BILANG"...tapi saat lu bilang "kata saya"...🤣🤣🤣🤣🤣..lawak mbul
Sangking banyaknya orang alim di Indonesia sampai lupa untuk mengaplikasikan dalam kehidupan sehari-hari, mereka sibuk berdebat sana sini tapi mengabaikan untuk membuat karya yg bermanfaat untuk kehidupan sehari-hari! Ngapain Dzat Allah di bahas dan di perdebatan, kalian tidak akan bisa menjangkau nya ( Laisa kamislihi sai'unn) tidak ada yg serupa dengannya ya udah selesai!
Alhamdulillah .dua narasumber yg hebat .barakalloh Keduanya benar ,ada ilmu dari kedua narasumber. Bagi sy sbg org awam yg ga byk kesempatan menuntut pendidikan tinggi ilmu islam , cukup iman dalam kepasrahan sy kpd Alloh swt.
Kajian Ilmiah harus ada referensinya . Akan Tetapi pada akhirnya referensi itu akan berakhir pada Nabi muhammad. dan setelah sampai nabi muhammad maka tidak akan ada referensi lagi.
@@bhentar_aliSelalu gembar gembor soal ilmiah tapi keilmiahan yang dia keluarkan atas dari pendapatnya pribadi , gaa punya sandaran referensi akan keilmiahan itu 😂 ,, dek dek pemikiran begini itu banyak dibarat makannya banyak yg menjadi atheis , gue 2 tahun numpang dirumah sepupu gue di Aussie ' beberapa orang atheis yg gue kenal disana itu mirip gembul pemikirannya , percaya Lah mereka selalu mengklaim sesuatu harus ilmiah namun faktanya selalu bertabrakan sama standar keilmiahan itu sendiri 🤣 banyak banyak keluar rumah dek jangan liat youtube terusss 😅
yang selalu Bekata "Menurut SAYA ...." "Menurut SAYA ...." Emang Elu Siapaa Tong ??? Emang Lu tokoh Berpengaruh dalam Islam ??? Emang Lu sekaliber Imam Imam Besar Jaman Dahulu ??? Ulama ulama juga Pintar2 dan Cerdas tapi mereka tetep Tawadhu dan mengambil pendapat Ulama ulama Besar Jaman dahulu... Bukan Pemdapat Pribadi .... "Menurut SAYA ...." hehehe
Tapi saya secara kseluruhan melalui pendapat saya masih banyak menaruh banyak apresiasi ke guru gembul, dampak dari dari adanya guru gembul dia salah satu yg berani menyuarakan kpalsuan habib di indonesia...! Apakah ustad" Lain brani menyuarakan kpalsuaan khabiban di indonesia sebelum guru gembul bersuara...! Manusia tiada yg sempurna dan guru masih belum mengusai tentang diskusi hal ini...! Tapi semngat buat guru gembul.... 😊😊
Artinya you masih terpengaruh dg keilmuan gurgem , kenapa begitu ....Krn you tdk percaya isma' ulama yg disepakati dunia , padahal ustadz Nurudin percaya isma' ulama dunia sejak ratusan tahun lamanya lho ... Dan untuk itu , you bisa cari podcast Ari Untung dg ustadz Nurudin.
Jangan menafsirkan perkataan imam alghozali secara mentah² bahkan ketika beliau bialang " saya tidak faham ilmu hadis" padahal dalam kitab ihya hadis² dhoif beliau susun sedemikinan rupa...sehinga tersusun menjadi kitab ihya ulumudin...ucapan beliau mengenai tidak faham ilmu hadis sebagai bentuk kerendahan hati beliau untuk memberi celah ruang kritik bagi beliau...bukan berati beliau tidak faham hadis...logikanya hadis dhoif aja beliau hafal apalagi hadis shohih....
44:26 Darul qutni: Kaitan Antara falam annahu lailaha illahal , dugaan itu tidak cukup, dikaitkan ilmu sifatun yang.... sifat yang menyikap sesuai mukasafah, kaitan layudrikul absor. di jawab ustad M Nurddin menit 50:10 " saya tidak membahas zat Allah. yang kita bahas wujud Allah...dst .. mantep mantep bikin mabok dengernya..
gembul tu cocoknya debat ama anak SMA, kalo sama Ust Nuruddin jauh kali level ke iomuannya, sebab Gembul hanya pake logika butanya tanpa referensi yg jelas😢
Guru Gembul terjebak dalam asumsi, yang kemudian didukung oleh pencariannya melalui potongan-potongan teori-teori yang digoogling di internet..., seharusnya guru Gembul mendukung Asumsi-asumsinya dengan mengumpulkan membaca mempelajari referensi-referensi dari kitab-kitab & buku-buku dari sumber aslinya, dibaca secara detil, bukan secara instan mengambil potongan-potongannya saja... Jihad seorang akademisi adalah membaca, mempelajari secara detil referensinya sampai yang paling dasar.😅
Surat An-Naml ayat 65 berbunyi: "Katakanlah (Muhammad), “Tidak ada sesuatu pun di langit dan di bumi yang mengetahui perkara yang gaib, kecuali Allah. Dan mereka tidak mengetahui kapan mereka akan dibangkitkan”"
kalau mengkaji harus ada reperinsinya ,lalu yg biikin kitab apa reperinsinya? yg alami dan ilmiah,dan empiris itu adalah kebenaran kalau Minum air rasa haus kita berkurang dan dapat diterima oleh siapapun dan di manapun
Google itu bagian dari internet Smua yg ada di internet itu sebatas sumber informasi saja. BUKAN sumber ilmu. Utk mnjadikan sumber informasi tersebut menjadi sumber ilmu maka kita perlu tuntunan guru. Maka itu tanyakan pada ahlinya Kita perlu refrensi dr sumber aslinya. Kalo informasi dari internet itu benar sperti apa yg ulama pahamin, maka informasi itu menjadi ilmu. Begitu pun sebaliknya. Karna bnyak org² di luar islam menjadi penulis yg tunjuan nya utk mengaburkan sejarah dan mengobrak abrik pemahaman umat, shingga umat tdk lg percaya pda izma² ulama yg shahih yg tlah di spakati olah para ulama dan ahli tafsir. Hati² ya.. Jgn biasakan nyari ilmu di internet apalagi tentang agama dan sejarah islam. Karna itu menyangkut aqidah dan keyakinan
Temanya apa gembul bahas apa. Gak nyambung. Muter kemana-mana. Tapi coba lihat Ustadz Nuruddin. Sangat fokus dan menguasai. Video fullnya kita lihat Pengetahuan Ustadz Nuruddin sangat mendominasi. Gembul dengan paham liberalnya Dicukur habis
Cara pembuktian Tuhan itu ADA yg Valid sbb : 1). Muhammad itu lelaki yg jujur dapat dipercaya ( ini dikonfirmasi dari informasi sejarah ) 2). Muhammad mengaku sbg NABI dan bilang bhw Beliau menerima WAHYU , diantara wahyu tsb mengatakan ALLAH itu ADA dan ESA dan tak ada sesuatu apa pun juga yg serupa dgn DIA Para akademisi yg Top harap share cara pembuktian yg lain
"guru" gembul ini dikit-dikit bilang "sepakat gak?" Saking dia bingung nyari pendukung atas argumennya, karena argumentasi dia sangat lemah. Kalau ada penonton yg gak setuju, bakal dikembalikan ke penonton tsb. Trik menggiring opini yg sesungguhnya.
yg banyak mencaci sesungguhnya dialah yg sebenarnya tidak berisi... ingat sumber pengetahuan itu dari indrawi, reasoning, otoritas, intuisi, wahyu dan keyakinan, shingga mnjadi asumsi mncari kebenaran mutlak, akal yg sehat tidak akan kaku hanya condong pada salahsati sumber ilmu pengetahuan...
Terkhusus untuk saya, tentang siapa pemenang debat ini.. yaitu guru gembul.. kenapa? Bagi saya "bagi siapa yg beradu argumen dengan cara merendahkan segala sesuatu yg di miliki/di katakan/di pikirkan lawan debatnya, maka dia sendiri lah yang telah kalah" Dalam hal ini bagi saya ustd nurudin terlalu congkak, udah itu saja.. terlepas mengenai perdebataan ini dan itu, sebaik baiknya ARGUMENTASI adalah argumen yang bisa menghargai lawan bicaranya. Toh sebenarnya enggak ada menang dan kalah di debat tersebut.. masing² punya cara pandangnya sendiri², dan seseorang tidak bisa memaksan cara berpikir milikinya kepada orang lain. MAKA SIAPA SEBENARNYA YG KALAH DI SINI? YG KALAH ADALAH KALIAN PARA NETIZEN YANG MERASA PALING MENGERTI PADAHAL SEBENARNYA TIDAK, SURPRIZEE🎉🎉😂
Allah ada, keberadaan Allah dirasionalisasi dengan perdebatan alat alat materi dan logika berpikir. Namun zat Allah tidak bisa dibuktikan sebagai obyek riset empirik dengan metode ilmiah yg obyek ya materi.
Gembul pintar ngomong, padahal dungu, dia orang bayaran yg membuat perpecahan umat, insyaallah umat islam msh bnyak alim ulama ny yg pinter,mengerti dan arip semoga saudara saudara ku seiman islam terlindungi dr sihir djajal,aamin yaa allah yaa Robbalallamin
saya melihat debat ini mulai dari yang full sampai yang potongan2 tetep g ada bosenya. seneng banget melihat gemgul d rujak akademisi😂
Bagaimana bisa di bilang di rujak ketika guru gembul membuat pernyataan kemudian di tanya kembali ke audience sepakat atau tidak ternyata banyak juga yg sepakat dan tidak membantah .kemudian ketika ada yg tidak setuju di di jelaskan kembali oleh guru gembul dan ternyata selesai.
Saya memahami ya gak ada salah ya guru gembul punya pendapat yg demikian dan itu seharusnya tidak akan merubah keimanan dan Ilmu yg selama ini kita dapatkan.
@bagiyomulya8749 hah apa ? audiens sepakat sama guru gembul ketika guru gembul bertanya dan melemparkan kata sepakat untuk audiens ? ... kl audiens sepakat itu manusia g bakalan membantah guru gembul pak. andai saja tidak terhalang oleh waktu dan d batasi oleh moderator bisa semua itu audiens ngebantah guru gembul.
beragama kok "menurut saya" dan tanpa rujukan 😭😭🤣
@@bagiyomulya8749itu guru gemblung namanya 🤣🤣🤣🤣
Jazakumullah khoirol jaza, ust nuruddin, semoga Allah memuliakan antum, menambahkan ilmu dan keberkahan dunia wal akhirah..
Sangat senang sekali dengan hadirnya debat ini, menjadi terang benderang mana asbun mana yg berdasarkan referensi..
Karena semua tindak tanduk akan dipertanggungjawabkan bagaimana kita berbicara dan memberikan pemahaman secara bebas,mengacak2 dan berani bicara banyak padahal banyak orang Aalim yg sangat pantas ditanya dan bicara sebenarny..
Wabillahitaufiq wal hidayah wallahualam
Semoga anak-anak sy kelak bisa seperti ustadz Nuruddin.. Aamiin aamiin aamiin yaa ALLAH yaa Rabb🤲
di CINCANG bang 😂😂😂
@@muhammadalfaqih9836 wah ntar curiga sama isteri nya kalau anak nya mirip ustd nurrudin 🤣😅🤣😅
Aamiin
Semoga anak saya jangan seperti guru Gembol, aamiin.
Di atas langit ada langit, gembul jauuuh..! Nantang2 terpelanting.
Masya Allah.. Alhamdulillah negeri ini banyak yg berilmu.. ulama.. terima kasih ustadz M Nuruddin telah membuka wawasan, landasan keilmuan bukan hanya asbun...
MasyaAlloh ternyata banyak orang Muslim, yg ppengetahuannya bukan main, ini adalah hal yg bagus untuk membantah orang2 yg mengacaukan hukum2 yg sudah baku didalam agama Islam
Tentang keesaan Allah justru akan lebih mantap bila kita menggunakan pendekatan ilmiyah. Karenanya faham trinitas itu bertentangan dengan pernyataan seorang ahli mathematika betkebangsaan Inggris yang mengatakan :" There 's no mathematic nor arithmatic said, that one is three and three is one in the same time. So the divinity of Yesus crist was irational theory.
Jazakallohu Khoiron Ustadz Muhammad Nuruddin
konten berisi ilmu pengetahuan yg bermanfaat...Barakallohufikum Ust. Nurudin
Kalau Pinter harus pakai referensi itu namanya logika tapi kalau pinter karena pendapat sendiri itu namanya logila😂
Tempatnya di RSJ😂
Buseeeeh..kena bnget itu😅😅😅...
Referensi jadi percuma bila salah menafsirkan malahan bisa membawa pada kesesatan , itu teroris bom bunuh diri mereka juga pakai referensi Alquran dan hadist tapi mereka salah menafsirkan jadi nya sesat
@@RustamEffendy-g2e Referensi harus diseleksi dari orang terpercaya hasil diskusi seminar dan tidak bertentangan.
@@RustamEffendy-g2e itu orang belajarnya salah, klo yg pake referensi aja bisa salah tafsir karena kurangnya wawasan, bagaimana orang yg ga pake referensi? Bisa ngomong seenaknya, bukan kebenaran tapi pembenaran sendiri, dengn kta lain memaksakan diri. 😅😅
Alhamdulillah..., Negeri kita dimunculkan lagi Ulama yang bisa menutup kesesatan berfikir, dengan membuka cakrawala ilmiyah yang valid...
Guru gembul terlalu mentah. Guru gembul berbahaya, cara berfikir dia sangat konyol.
betul....dia hanya menggunakan pikiran nya.
Masya Allah tabarokallah Syukron Lillha Ustadz Nuruddin Penjabaran Ilmunya Semoga Ustadz tetap dalam Lindungan Allah SWT 🤲
Mana lagi orang sehebat Nuruddin ini. Luar biasa semoga ustad Nuruddin panjang umur. Amiin
gus baha lebih hebat dia sendiri yg mengakui om
Gak nyambung. kebanyakan melamun lo @@nilaqoqo4288
Iya hebat... Tapi dia belum brani melakukan hal besar sperti guru gembul... Membongkar kpalsuan habib di indonesia... Peran besar guru gembul mebongkar kpalsuan habib di indo itu sangat jelas.... Berjasa bagi bangsa jelas sangat.
Woowww ust. Nuruddin ampe segitu pintarnya ya? Ampe sy ngedengernya gak mudeng, apa krn sy terlalu bodoh ya gak pernah baca sama sekali. Tp sy bangga bgt ama beliau Ust. Nuruddin.
Iya, sama sj jg ga mudeng tp bangga dg ustad Muhammad Nurrudin
Iya sama
saya lbh gak ngerti lge sama guru gembul😅😅😅😅dia ngomong aja saya bingung😅😅😅😅😅😅😅😅😅
@@ajrusnipersatuhati3917iya saya malah pusing denger Gurgem. Argumen dia itu pelajaran anak SD kelas 4. Yg di perdebatan Ilmu Alloh. Si Gurgem bahas Dzat Alloh. Kocak😂
@@HanyaSebatasTeori😂😂😂
Alhamdulillah, Indonesia masih punya akademisi2 sprti ustad Muhammad Nurrudin.. Mantapp.. 👌👍
Semoga panjang umur ust Nuruddin, Allah melindungimu
@@AbdulAzis-u9e aamiiin yaa allah yaa Robbalallamin
Coba naikan lagi tingkat intelektualitas nya...
Sesuatu dapat dibuktikan dengan pancaindra maka memudahkan pembuktian secara rasional. Sesuatu terbukti secara rasional tidak perlu pembuktian secara pancaindra. Dalam matematika ada namanya bilangan rasional dapat dibuktikan secara rasional yaitu dapat dibentuk menjadi p/q dan tidak perlu dibuktikan secara indra Contoh 0,3 rasional karena dapat dirubah menjadi p/q yaitu 3/10 dan rasionalnya 0,3 tidak perlu pembuktian secara indra. Gampang kalau mau dibuktikan adanya Guru Gembul dengan rasional tinggal ikuti saja kata Matematika yaitu dapat dinyatakan dalam bentuk p/q atau dapat dibandingkan contoh 0,3 dibanding dengan 5 maka dapat ditulis = 0,3/5 = 3/50 . Ustad Nuruddin dibanding dengan Guru Gembul = (Ustad Nuruddin)/(Guru Gembul )= (orang berdebat pakai referensi)/(orang berdebat tidak pakai referensi) = (orang berdebat pakai referensi)/(orang gemar ngibul)
Tapi matematika bukan sains bang, kebenaran matematika tidak dicapai melalui pendekatan ilmiah 😁
sangat setuju.
mungkin karena guru gembul tidak mempunyai alat2 logika yg cukup dalam mengambil kesimpulan.
Ilmiah merupakan pengetahuan yang diberikan kepada manusia sama seperti penglihatan yang diberikan kepada manusia terbatas kemampuannya وَمَآ أُوتِيتُم مِّنَ ٱلْعِلْمِ إِلَّا قَلِيلًا Dan tidaklah kamu diberi pengetahuan melainkan sedikit. sedangkan wahyu informasi yang dijamin kebenarannya ذٰلِكَ الْكِتٰبُ لَا رَيْبَ ۛ فِيْهِ ۛ هُدًى لِّلْمُتَّقِيْنَۙ Kitab (Al-Qur'an) ini tidak ada keraguan padanya; petunjuk bagi mereka yang bertakwa,
Iyupp.
Kalo secara keilmuan Psikologi Kognitif, omongan si Gembul itu jelas2 ngawur dan gak berdasar scr ilmiah.
Proses penalaran rasional itu tidak mempersyaratkan adanya penginderaan empirik.
Premis2 penyusun penalaran rasional itu tidak selalu harus dari input luar melalui penginderaan. Tetapi bisa juga mengambil dari dalam "katalog mental kognitif" yg sdh ada dan preset (pengetahuan, keyakinan, prasangka, nilai2 dll).
Contoh :
Premis A ; orang afrika itu berkulit hitam (pengetahuan umum).
Premis B : Hitam itu gelap dan menakutkan (beliefs/keyakinan subjektif).
Kesimpulan Rasional : orang afrika itu gelap dan menakutkan (prasangka/prejudice).
.
Dlm materi basic Filsafat Keilmuan dasar, disitu gamblang dijelaskan kalo pembuktian ilmiah itu bisa dengan dua pendekatan :
1. Pendekatan Empirik.
Melibatkan pengamatan/observasi inderawi sbg tools nya.
Cocok utk bidang2 kajian yg bersifat ilmu Alam atau berwujud/materiil.
2. Pendekatan Rasional.
Melibatkan penalaran ilmiah-rasional sbg tools nya.
Cocok utk bidang2 kajian yg bersifat sosial, humaniora, Agama atau advanced science.
Sains modern banyak diisi oleh konsep2 hasil dari pendekatan kedua :
- Teori Relativitas Einstein,
dirumuskan & dibuktikannya itu dgn kalkulasi perhitungan formula2 fisika & matematis rumit.
Bukan dengan melalui uji empirik & mengamati langsung relativitas waktu & ruang.
- Konsep2 Advanced Mathematics (kalkulus, bilangan takterhingga/indefinite number) itu perumusan & pembuktian nya itu bukan dari hasil uji empiris mengamati bilangan2 tsb.
- Konsep2 teori Kosmologi & Fisika Quantum.
Itu perumusan & pembuktian nya hasil dari perhitungan formula2 matematis.
Bukan dari hasil uji empirik mengamati langsung wujud atom & alam semesta.
.
Ma sha Allah Ustadz Nurrudhin memberikan kuliah gratis nih syukran Ustadz
TRIms ustadz m nurulnudin sudah menjelaskan secara gamblang keagugan Allah SWT amin ya rabbal alamin
Ust. Muhammad Nuruddin
MANTAP 👍
Sy yakin pak Rocky gerung adalah sosok yang cerdas, tapi setelah ini sy yakin ada yang lebih cerdas.. MasyaAllah barakallah yaa ustadz Nuruddin 🤲
Sama2 cerdas...hanya saja filsafat tanpa ilmu agama bisa liar...bisa atheis, bisa liberal dll
Ust Nuruddin luar biasa doakan anak sya jadi anak yg Sholeh
Amin
Alhamdulillah saya dari dulu dk suka pak guru gembul.
Baru kena batunya kalo debat sama orang yg punya ilmu.....
Kocak bul gembul
Masya Allah tabarokallah ustd nurdin..smg diberi umur pnjang dlm ketaatan sert sehat walafiat..amiiin y Allah🤲🤲🤲
Bila ngomong tanpa referensi, apalagi pakai ngotot, anak kecil umbelen ijo pun jago ngotot, untuk mendapatkan apa yang dia mau.
Maka Gembul lebih pantas ngadu ngotot sama anak kecil.
Mantab ustazd nurudin keren abis penuh ilmu
Okelah, balik lagilah, okey, okey, Saya, saya, saya. Kamu siapa? Level debat dengan mahasiswa aja keliatan kemampuannya.
Semoga banyak Ustadz seperti Ustadz Muda ini beliau cerdas iman nya tinggi Alhamdulillah ❤❤❤❤
Biasanya dia (gugem) nyerocos aja. Sekarang dia . . .
Ketika gembul berkata akidah versi saya..🤣🤣🤣🤣..lhah lu siapa???apa lu ulama mujadid mujtahid??imam mazhab?????..🤣🤣🤣🤣🤣
Mbul...ulama2 besar itu selalu bilang "GURU SAYA BILANG"...tapi saat lu bilang "kata saya"...🤣🤣🤣🤣🤣..lawak mbul
Cerdas Bung Nurudin
Indon ternyata banyak yg alim dan ahli filsafat maju terus ust nurudin
Terimakasih org malingsia atas dukungannya.
Sangking banyaknya orang alim di Indonesia sampai lupa untuk mengaplikasikan dalam kehidupan sehari-hari, mereka sibuk berdebat sana sini tapi mengabaikan untuk membuat karya yg bermanfaat untuk kehidupan sehari-hari!
Ngapain Dzat Allah di bahas dan di perdebatan, kalian tidak akan bisa menjangkau nya ( Laisa kamislihi sai'unn) tidak ada yg serupa dengannya ya udah selesai!
Ustadz M Nuruddin ❤ luar biasa
Masih tahap murid, perlu banyak belajar dan berpikir lagi
Kalau tanpa laptop apakah masih luar biasa?
minta tolong ada yang bisa nerjemahin ungkapan ust nurudin diakhir gak? penasaran aku
Pak Gembul ini semakin kesini semakin kesono,masuk partai aja lebih cocok pak
Ustad M. Nuruddin the best memang. Tak terbantahkan sedikit pun oleh gg
Alhamdulillah .dua narasumber yg hebat .barakalloh
Keduanya benar ,ada ilmu dari kedua narasumber.
Bagi sy sbg org awam yg ga byk kesempatan menuntut pendidikan tinggi ilmu islam , cukup iman dalam kepasrahan sy kpd Alloh swt.
Salut sama ustad M nurdin❤❤❤
alhamdulillah meskipun saya g cerdas tp pernah nyari ilmu d ponpes 9 th dan cukup buat pegangan hidup
Debat nggak pakai referensi..😂😂😂
Haiiii......gembul.
Jangan ngajak terus sepakat sepakat dan setuju
Namanya memaksa
👍👍👍semoga sehat selalu ust. Nuruddin. CERDAS
Kok dipanggil Pak Guru, ngajar di sekolah mana sih ?
Kajian Ilmiah harus ada referensinya . Akan Tetapi pada akhirnya referensi itu akan berakhir pada Nabi muhammad. dan setelah sampai nabi muhammad maka tidak akan ada referensi lagi.
Sepakat sama yang kau bicarakan yg pertama...yg lain kau lompat dengan dzat lain mbul...
Kita liat besok, tetep asbun atau taubat. Pengekor nya juga mudah²an tercerahkan dan tdk ikutan suka asbun.
Barakallahfiik Ustadz Nur.
Saya lihat2..pintar ngelez ni gembul..argumen 1 tentang ALLAH benar...tapi 2 dan 3 bertentangan..dan dia mau semua diakui sepakat...🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Ust.M.Nuruddin memang top marko top..
top apanya😂
@@bhentar_alitop ngibulnya dan songongnya😂😂
@@bhentar_alibelajar makanya
@@KazamaOmi belajar ttg apa? mengilmiahkan hal yg irasional?
@@bhentar_aliSelalu gembar gembor soal ilmiah tapi keilmiahan yang dia keluarkan atas dari pendapatnya pribadi , gaa punya sandaran referensi akan keilmiahan itu 😂 ,, dek dek pemikiran begini itu banyak dibarat makannya banyak yg menjadi atheis , gue 2 tahun numpang dirumah sepupu gue di Aussie ' beberapa orang atheis yg gue kenal disana itu mirip gembul pemikirannya , percaya Lah mereka selalu mengklaim sesuatu harus ilmiah namun faktanya selalu bertabrakan sama standar keilmiahan itu sendiri 🤣 banyak banyak keluar rumah dek jangan liat youtube terusss 😅
yang selalu Bekata "Menurut SAYA ...."
"Menurut SAYA ...."
Emang Elu Siapaa Tong ???
Emang Lu tokoh Berpengaruh dalam Islam ??? Emang Lu sekaliber Imam Imam Besar Jaman Dahulu ???
Ulama ulama juga Pintar2 dan Cerdas tapi mereka tetep Tawadhu dan mengambil pendapat Ulama ulama Besar Jaman dahulu...
Bukan Pemdapat Pribadi ....
"Menurut SAYA ...."
hehehe
Semoga insan insan yg berlimu dan beriman segra bermunculan untuk dapat memberikan kecerdasan dan keberkahan bagi ummat manusia
"Benar, guru gembul pasti ada setelah indra kita melihatnya. tapi, kita bisa pastikan kakek guru gembul ada, tanpa harus melihatnya.
Apa lu kata tong ?
Benar guru gembul pasti ada setelah indra kita melihatnya,tapi kita bisa pastikan kakek nenek buyut guru gembul ada tanpa melihatnya
@@JitoDiningrat apa lu kata tong . . so tau luh jangan maksain ngomong filsafat tong
Masyallah hebat sekali Ust. Nuruddin
acara terkeren yg pernah gw lihat.. dua2nya keren dan audiensnya juga keren... yg sebelah mana bisa debat kyk gini.. uups
Jadi pegulat bagus kayanya pak gembul 😂😂
Atau bikin kontennya mukbang aja bagus tuh sesuai spek 😂😂😂
Kalau zat Allah tidak bisa di jangkau manusia ya jangan pak guru menerangkan itu
Tapi saya secara kseluruhan melalui pendapat saya masih banyak menaruh banyak apresiasi ke guru gembul, dampak dari dari adanya guru gembul dia salah satu yg berani menyuarakan kpalsuan habib di indonesia...! Apakah ustad" Lain brani menyuarakan kpalsuaan khabiban di indonesia sebelum guru gembul bersuara...! Manusia tiada yg sempurna dan guru masih belum mengusai tentang diskusi hal ini...! Tapi semngat buat guru gembul.... 😊😊
Artinya you masih terpengaruh dg keilmuan gurgem , kenapa begitu ....Krn you tdk percaya isma' ulama yg disepakati dunia , padahal ustadz Nurudin percaya isma' ulama dunia sejak ratusan tahun lamanya lho ...
Dan untuk itu , you bisa cari podcast Ari Untung dg ustadz Nurudin.
Semangat pak guru,jgn pantang mundur.semoga apa yg ingin pak guru cita2kan menganai bangsa ini hidar dari egois,semangat trs
habis loe gembul....
aqidah belajar dari google...1)
aqidah menurut versi saya.2)
ilmu yg dimiliki sejarah.....3)
Madya allah begitu banyqk yg berilmu di negri tercinta ini.. semoga ustad yg benar selamu dalam lindungan allah
Terimakasih pak guru gembul dan pak guru Nurudin atas ilmunya saya akan mencoba untuk mengerti apa yg di ungkapkan keduanya.
Mbul mbul kasian gue liatnya dh mau nangis gitu.. keliatan tong kosong nyaring bunyinya
Jangan menafsirkan perkataan imam alghozali secara mentah² bahkan ketika beliau bialang " saya tidak faham ilmu hadis" padahal dalam kitab ihya hadis² dhoif beliau susun sedemikinan rupa...sehinga tersusun menjadi kitab ihya ulumudin...ucapan beliau mengenai tidak faham ilmu hadis sebagai bentuk kerendahan hati beliau untuk memberi celah ruang kritik bagi beliau...bukan berati beliau tidak faham hadis...logikanya hadis dhoif aja beliau hafal apalagi hadis shohih....
Saya akui ilmu dari ust. Nuruddin luar biasa,. Semoga karna keilmuan beliau tidk membuatnya merasa lebih hebat dari mahluk lain dan Bisa lebih bijak..
Jadi manusia,sesuai kehendak allah tidak bisa di batasi oleh logika nya Gembul😂😂😂
Mantap Ustadz Nurudin cerdas berilmu pakai dasar yaitu referensi dan rujukan dari kitab2 ulama
Mas gembul mas hembul,,
Makax muter muter jawabanx gembul.cma pakai logika sendiri.sllu pakai kata sepakat.gembul gembul.
rasional itu perbandingan dan penilain sesuatu dg filosopi dan bisa dibenarkan dan diterima oleh akal pikiran
44:26 Darul qutni: Kaitan Antara falam annahu lailaha illahal , dugaan itu tidak cukup, dikaitkan ilmu sifatun yang.... sifat yang menyikap sesuai mukasafah, kaitan layudrikul absor. di jawab ustad M Nurddin menit 50:10 " saya tidak membahas zat Allah. yang kita bahas wujud Allah...dst .. mantep mantep bikin mabok dengernya..
Sudut pandang yg berbeda .bisa diambil hikmahnya.ternyata ilmu itu luas
Rujak juga Ade Armando dan kumaila pak ustadz....
Gembul ketakutan.. baru sedar yg dia tidak tahu apa2..hanya berasumsi.. memaksakan agar org2 mg iyakn kata²nya
Alhamdulillah...mantap ustadz 👍
Nabi saw,kan manusia,,,,manusia pilihan yg bisa bertemu allah
gembul tu cocoknya debat ama anak SMA, kalo sama Ust Nuruddin jauh kali level ke iomuannya, sebab Gembul hanya pake logika butanya tanpa referensi yg jelas😢
Kok cuma saya yang berpendapat kalau yang menang itu GG
Menang'gung malu... 😂😂😂
😂😂😂 menang'ung malu..
Guru Gembul terjebak dalam asumsi, yang kemudian didukung oleh pencariannya melalui potongan-potongan teori-teori yang digoogling di internet..., seharusnya guru Gembul mendukung Asumsi-asumsinya dengan mengumpulkan membaca mempelajari referensi-referensi dari kitab-kitab & buku-buku dari sumber aslinya, dibaca secara detil, bukan secara instan mengambil potongan-potongannya saja...
Jihad seorang akademisi adalah membaca, mempelajari secara detil referensinya sampai yang paling dasar.😅
Surat An-Naml ayat 65 berbunyi:
"Katakanlah (Muhammad), “Tidak ada sesuatu pun di langit dan di bumi yang mengetahui perkara yang gaib, kecuali Allah. Dan mereka tidak mengetahui kapan mereka akan dibangkitkan”"
Kesan orang AWAM ust.NARUDDIN Angkuh/Sombong... Tapi Alhamdulillah sy dpt ilmu dari kedua Narsum...
kalau mengkaji harus ada reperinsinya ,lalu yg biikin kitab apa reperinsinya? yg alami dan ilmiah,dan empiris itu adalah kebenaran kalau
Minum air rasa haus kita berkurang dan dapat diterima oleh siapapun dan di manapun
nasab keilmuan guru gembul g jelas,jdi tidak bisa dikatkan akademisi
GEMBUL ; GEMAR NGIBUL..😅😅😅
He mas gembul belajarlah yg mantap jangan menurut saya
Top markotop Ustadz Nurudin ❤
Google itu bagian dari internet
Smua yg ada di internet itu sebatas sumber informasi saja. BUKAN sumber ilmu.
Utk mnjadikan sumber informasi tersebut menjadi sumber ilmu maka kita perlu tuntunan guru.
Maka itu tanyakan pada ahlinya
Kita perlu refrensi dr sumber aslinya.
Kalo informasi dari internet itu benar sperti apa yg ulama pahamin, maka informasi itu menjadi ilmu.
Begitu pun sebaliknya.
Karna bnyak org² di luar islam menjadi penulis yg tunjuan nya utk mengaburkan sejarah dan mengobrak abrik pemahaman umat, shingga umat tdk lg percaya pda izma² ulama yg shahih yg tlah di spakati olah para ulama dan ahli tafsir.
Hati² ya.. Jgn biasakan nyari ilmu di internet apalagi tentang agama dan sejarah islam.
Karna itu menyangkut aqidah dan keyakinan
Makannya mondok
Mondok itu keren Krn ilmunya dr dunia sampai akhirat
yang gw salut dari Guru Gembul,beliau "dingin" dan berjiwa besar.
Yg gua salut dari guru gembul ' kuat urat malunya '
@@Budibapa-oh2xwPass😂
Temanya apa gembul bahas apa.
Gak nyambung.
Muter kemana-mana.
Tapi coba lihat Ustadz Nuruddin.
Sangat fokus dan menguasai.
Video fullnya kita lihat
Pengetahuan Ustadz Nuruddin sangat mendominasi.
Gembul dengan paham liberalnya
Dicukur habis
Cara pembuktian Tuhan itu ADA yg Valid sbb :
1). Muhammad itu lelaki yg jujur dapat dipercaya
( ini dikonfirmasi dari informasi sejarah )
2). Muhammad mengaku sbg NABI dan bilang bhw Beliau menerima WAHYU , diantara wahyu tsb mengatakan ALLAH itu ADA dan ESA dan tak ada sesuatu apa pun juga yg serupa dgn DIA
Para akademisi yg Top harap share cara pembuktian yg lain
Klu pengetahuan tidak cukup baiknya jgn membuat klaim terhadap sesuatu hal
Kok versi saya pakai refrensi dong jangan versi saya
Semua orang di situ pendukung nurudin,salut untuk keberanian guru gembul,lain kali bawa pendukung pak guru.
Tolong admin pertemukan dalam debat terbuka antara ROCKY GERUNG dengan USTAD NURUDDIN pasti rocky gak berani dungu dunguin lawan debat kali ini.......!
Gue rasa gak ada yg salah dengan omongan pak guru
Mereka nya aja yg kurang paham dengan cara pemikiran pak guru..
Mereka Gagal paham
GG itu hnya mengutip tdk memakai referensi, dy hnya bilang yg sya fahami dn versi saya... Lalu keilmuannya dmna???
Maka nya mengenal allah jgn lewat akal/rasio mengenal allah itu dgn hati,,,,pak gembul😂😂😂
"guru" gembul ini dikit-dikit bilang "sepakat gak?" Saking dia bingung nyari pendukung atas argumennya, karena argumentasi dia sangat lemah. Kalau ada penonton yg gak setuju, bakal dikembalikan ke penonton tsb. Trik menggiring opini yg sesungguhnya.
yg banyak mencaci sesungguhnya dialah yg sebenarnya tidak berisi... ingat sumber pengetahuan itu dari indrawi, reasoning, otoritas, intuisi, wahyu dan keyakinan, shingga mnjadi asumsi mncari kebenaran mutlak, akal yg sehat tidak akan kaku hanya condong pada salahsati sumber ilmu pengetahuan...
Terkhusus untuk saya, tentang siapa pemenang debat ini.. yaitu guru gembul.. kenapa?
Bagi saya
"bagi siapa yg beradu argumen dengan cara merendahkan segala sesuatu yg di miliki/di katakan/di pikirkan lawan debatnya, maka dia sendiri lah yang telah kalah"
Dalam hal ini bagi saya ustd nurudin terlalu congkak, udah itu saja.. terlepas mengenai perdebataan ini dan itu, sebaik baiknya ARGUMENTASI adalah argumen yang bisa menghargai lawan bicaranya.
Toh sebenarnya enggak ada menang dan kalah di debat tersebut.. masing² punya cara pandangnya sendiri², dan seseorang tidak bisa memaksan cara berpikir milikinya kepada orang lain.
MAKA SIAPA SEBENARNYA YG KALAH DI SINI?
YG KALAH ADALAH KALIAN PARA NETIZEN YANG MERASA PALING MENGERTI PADAHAL SEBENARNYA TIDAK, SURPRIZEE🎉🎉😂
Ini baru berilmu dg sana, guru gembul berilmu dg pendapat wkwkwk
Allah ada, keberadaan Allah dirasionalisasi dengan perdebatan alat alat materi dan logika berpikir. Namun zat Allah tidak bisa dibuktikan sebagai obyek riset empirik dengan metode ilmiah yg obyek ya materi.
Mantap ustad
Gembul pintar ngomong, padahal dungu, dia orang bayaran yg membuat perpecahan umat, insyaallah umat islam msh bnyak alim ulama ny yg pinter,mengerti dan arip semoga saudara saudara ku seiman islam terlindungi dr sihir djajal,aamin yaa allah yaa Robbalallamin
Sekiranya tuduhan anda tidak benar, akan kembali keburukan pada anda.
@@IamARichWorld mungkin dia cuma ikut-ikutan,,😁😁membenci ,,padahal dia tidak paham apa yg di bicarakan pak nurudfin pak guru gembul,,,,
Betul
mantaaaap ust nuruddin ❤❤❤