Страшно только, что за время, пока будет идти прокурорская проверка, этот муженек подсуетится, временно заберет девочку домой, пустит всем пыль в глаза, какой он идеальный, а в конце концов сдаст ее в интернат окончательно, и еще не факт, что хоть в более-менее приличный интернат (денюжку платить-то жалко станет!). Не сможет же тетя всю жизнь бегать по судам, доказывать, какой он "ч"удак!
На счёт Туровой соглашусь, но кутька, за компанию с дмитриевой - САМЫЕ КОНЧЕНЫЕ ПОДЛЫЕ МРАЗОТНЫЕ УПРЕЖДЁННЫЕ И ПРОДАЖНЫЕ ТВАРИ В МАНТИЯХ!!! Эти две гниды, кутя и митревна, образец того, что ждёт человека, обратившегося в руZZкий суд, где рулят ТАКИЕ МРАЗИ!!!
Действительно зачем ответчик в первом деле женился на девушке с дцп + если она к тому же инвалид 1 группы? Квартира в центре в сталинке весомый аргумент в его случае
Дееспособность и возможность себя обслуживать разные вещи. У нее , как сказано, тяжёлая форма ДЦП, колясочница, с ограниченной функцией и рук. Либо сиделка, либо опекун.
@@КатяПетрукович-ж9щ да у нее не много вариантов: или в пансионате без мужа или в своей квартире без мужа. Что же она выберет? Неужели пансионат? Щаззз...
1 дело. Браво судье. Сразу гада раскусила. Уж,судью - то он не обманет. 2 дело. Вот гаду мама сюрприз устроила. Мама поняла, какого гада вырастила. 3 дело. Зятю нужно выгнать тёщу или разойтись с женой. А мамашка сломает всю жизнь дочери.
В первом деле у афериста глаза то погруснели.Естественно,брак признают фиктивным м опекуном станет тетка.Где же глаза то их были, когда давали разрешение на брак?
@@КатяПетрукович-ж9щ Брак подразумевает совместное проживание,ведение хозяйства совместно,исполнение супружеского долга.Если этого нет,то такой брак признается фиктивным.Он заключен не с целью создания семьи,я так думаю
С каким то надрывом кричит. Семь!!! лет прошло после развода, так ведёт себя как будто вчера развелись. Две квартиры получила, живи да радуйся, чего истерить. Понятно, что ответчик козёл, но что сейчас стенать, как будто жить негде, есть нечего. Слушать невозможно. Правильно судья замечание сделала
У дедушки был инсульт, не мог ходить, говорить. Бабушка и мама выходили его. Дяди тоже помогали, но без обид, мужчины все равно не такие помощники, менять белье, памперсы не все готовы. Мы с сестренкой маленькие были, но мама тоже привлекала нас. Еду принести, просто рассказывать, читать. И дедушка пошел на поправку, потом еще 10 лет прожил. Я не представляю как можно сдать родного человека в интернат или хоспис, но к сожалению, сейчас тенденция такова. Я где-то могу понять, когда не выдерживают отцы и матери, и оставляяют детей инвалидов: если не был в такой ситуации не тебе судить, за счет других можно быть добрым. Но если это неденежный вопрос. Оставил все- не претендуй на квартиру и прочее.
2-развод и досвидания он квартиру все равно не получит это ее наследство от матери. 3- дело почему все тещи и свекрови вечно так или иначе присутствуют в жизни своих детей и уверены что зять или невеста им чем то обязаны. Я скажу дочери чтоб развелась. Какого хрена дочь должна жертвовать своей семьей из за того что мать не ладит с зятем
Я тоже с ДЦП и мой мужинёк хотел меня свести с ума и сдать в психушку и всё это ради моей большой пенсий но как узнал что половину моей пенсий будут переводить на счёт больницы сразу перестал меня изводить😭
Да уж повезло вам с мужем а будь у него дцп, вы бы так же поступили с ним как он с вами или как в 99 из 100 случаев просто кинули бы его больного? а если б не кинули стали бы в его присутствии приводить в дом "чпокаря"?
@@oemaregiyev8339 значит если мужчина кинет женщину в больницу это нормально, а если женщина то это что-то ужасное. Почему такое разделение, разве не олинакова ответственность друг перед другом?
@@Evgeni.C это не нормально более того подло, это то что должно жёстко порицаться со стороны окружающих и общества в целом, но этого не происходит, все относятся к этой подлости терпимо и даже с пониманием "ведь жизнь одна" в таком вопросе пол не имеет значения.
В нашем законодательстве очень много прорех через которые мошенники приобретают преимущество в своих коварных планах. Нужно менять законодательство либо вводить дополнение к законом против мощенничих действий.
В первом деле бред полный. Девка дееспособна и может просто приехать домой и жить! А тетя будет заботиться. Заодно написать завещание не на мужа и он тут же сам смоется.
Да о чем Вы? Она его ждёт и любит, и в пансионат сама поехала, потому , что он сказал там тебе лучше будет, и будет там сидеть до последнего с лапшой на ушах. И прокурор там не поможет. Это единственный мужчина в её жизни. А так - да, она дееспособна.
1 дело это конечно да... Сдал жену в пансионат где ей плохо, завёл любовницу, сдаёт её квартиру, даже домой на выходные не забирает, и после этого ещё органы опеки говорят что он хороший опекун. Вопрос только кого он там опекает? Квартиру?
Не пойму как можно было выдать больную девушку , к тому же просто на словах договаривались ,что мужик будет о дочке заботиться ,м здоровые то не все кому то нужны а больные тем более
@@НадеждаАнаприева нет. ДЦП не повод для недееспособности. Там несколько степеней тяжести,, но мозг , как правило ,не особо страдает. Это по- большей части чисто физическое и физиологическое заболевание.
@@irinageorgitsa я своЁ мнение написала.а для родственников подобная постановка,как повод задуматься,чем может подобный брак или другие действия больных людей закончиться
Моя родная тётя с ДЦП после смерти ее мужа, очень хорошего, доброго, связалась с аферистом на костылях. По-тихому продал ее квартиру и увез в Астрахань. Мы ее искали много лет, подавали в розыск, но так и не нашли...
Не вырывайте слова из контекста. Имеется ввиду первый обратится К ЮРИСТУ, т.е ознакомиться с тем, какие документы приносить, какие доказательства предъявить, по какой статье обращаться и т.д
По первому делу девочка оформит дарственную на квартиру ответчику, уж он подсуетится и всё. А дальше пусть признают брак недействительным, цель достигнута.
Если признают брак недействительным,то и дарственная не действительна,т.к у девочки есть опекун,и она не может совершать сама сделки.а опекун сам себе не может дарить
Оюшы! Ну неужели правда бывают такие тещи!!!!!!!?? У меня два зятя, не лезу не даю советов, Самое прикольное в том, что они меня называют ТЕЩЕНЬКА , и даже если бывают семейные неурядицы!звонят Любимой тещенки! ТЕЩИ УГОМОНИСЬ! !!!!
Я не понимаю,все эти люди прежде ,чем идти в суд-не идут к адвокатам на консультацию???? Если бы ходили-половины дел бы не было!!! Ведь даже человеку далёкому от законов иногда понятны ,что претензии некоторых совершенно не нормальны,не направлены на нужных ответчиков ,либо вообще-не основаны на законах...странно! Люди тратят столько нервов ,времени,денег на суд-вместо того,чтобы сначала сходить к адвокату и получить граммотную консультацию
По второму делу свекровь правильно поступила, не хороший мальчик вырос, злой эгоист, я на этот раз даже на Кутьину не буду "угликислым газом дышать" ))
Насчёт углекислого газа. Я читаю твои комменты. Когда по делу, когда мимо. Так что не гони лошадей. Я сам такой, резвый. Но сдерживаю себя, стараюсь, совет, которого никто не просит, ямщиииик, не гони лошадей))))
@@igpi649 так и сдерживай, но только себя, ну ты понял да?))) а насчёт советов, старайся не не советовать кому советовать а кому не советовать, по крайней мере мне советовать, это мимо)))
Интересно, по завещанию двухкомнатная и дача девочкам, трёхкомнатная снохе, а бедняжка живёт у подруги. Даже хоронить благодетельницу не стала. Трындычиха.
Интересно, почему свекровь не забрала невестку в одну из квартир ? В последнем деле , бедный бедный зятек , получил в зуб . Тёща виновата ,не захотела терпеть хамство молодого шкафа .
2 д.Ответчик--подлец!Правильно его мать всё подписала на сноху!Этот так называемый сын оказался настоящей сволочью и правильно,что он будет выселен из квартиры!И гадюка не его бывшая жена,а он!Браво судье!
2 дело. А как мужика выписали, если у него нет другого жилья. Ведь всё имущество получила невестка. Должны были хотя бы пол года дать на выселение и приобретение другого жилья. Он что бомж теперь? Мужик гад конечно, но всё же... Странное решение.
Ничего подобного!Он жену с детьми выставил на улицу?Без предоставления другого жилья?Вот мама его и поставила в такие же условия!Здоровый лоб,пусть работает и покупает!
1 дело-понятно,зачем ответчик женился на инвалиде 1 группы,надо его опеку отменять и назначать тетку опекуном .Ое не только не опекун,но и не муж никакой
2 дело удивило. Каков бы ни был сын, но он - сын. Мать же намеренно сделала из него бомжа. Подарила внучкам 1 квартиру и дачу. Мало? Надо ещё невестке подарить единственное жильё сына? Да уж!
Он выгнал детей и жену на улицу. Мать видела какой сын. Девок таскал, мать бил. Свидетельница все пояснила. Он негодяй, поэтому мама так поступила. Бывают такие сыновья, что и врагов не надо. Правильно она поступила
Какой сынок,такое и завещание!Мать поняла,что вырастила подонка, решила хоть как-то искупить его вину!Что же он до сих пор не купил себе жильё?Теперь некогда будет вести разгульный образ жизни!Зарабатывать придётся!
@@ЯнаВласова-о1л Почему "вышвыривать". Им бабушка подарила квартиру и дачу. Мало? Поверьте, не всем так везёт. Теперь еще и снохе - квартиру. Браво! А родной сын, её усилиями - бомж. Справедливо ли это? На мой взгляд - нет. У Вас, как я понимаю - иное мнение. Что ж? Каждый останется при своём.
Надо отметить, что ответчик особо рьяно и не настаивал, что это его единственное жильё. Вообще 2е дело оставляет впечатление дешёвой сказки для приезжих женщин. Как бытовых, так и юридических вопросов по этому делу полно.
@@Nadyhina Надо было ответчику не султана из себя строить, а приватизацию / собственность на себя первым делом оформить. Когда мать-собственник была настроена против невестки! А потом мог уже во все тяжкие!... 😜✌️
2е дело сценаристы сшили по модели женской солидарности: мать сына в завещании выделяет бывшей невестке всё имущество, а сына оставляет без ничего и пинком под зад из московской квартиры. Сценарий ласкает душу феминисткам, но по опыту он нежизненный: материнская любовь выше любой женской солидарности. А здесь мать ответчика сына любила, а невестку как раз нет. Много несуразностей оставили сценаристы, явно не додумали.
Ну да по вашему нужно было этому кобелю квартиру отдать.Свекровь правильно поступила что оставила все невестке и внукам.А вы так говорите потому что соледарны с этим ублюдком.Просто ему бумеранг прилетел,но он так ничего и не понял,если решил судиться со своими детьми.
@@ОльгаВойцешина-ш7ш Зачем ему нужно было искать квартиру, когда он жил в своей квартире с матерью. (родительской)? А мать неожиданно переписала всё на невестку. Было дело, когда дали срок для выселения. А тут прям на улицу. Возможно у него ещё есть жильё.
@@ОльгаВойцешина-ш7ш Я про то, что сценарий самки кобелей писали. В реальной жизни мать, как правило, не идёт против сына, на стороне невестки. А бумеранги в основном сценаристы придумали, чтобы лузерам жилось легче.
Браво,
Елена. Умничка!!!
Спасибо, жду ещё вопросов, Елена
Решение первого дела приятно удивило! Браво, Елена Кутьина!!! Вот бы продолжение этого дела увидеть в следующем пуле!
Тут конечно идёт речь о обогащении.это подсудное дело.я согласна с судьёй.
Страшно только, что за время, пока будет идти прокурорская проверка, этот муженек подсуетится, временно заберет девочку домой, пустит всем пыль в глаза, какой он идеальный, а в конце концов сдаст ее в интернат окончательно, и еще не факт, что хоть в более-менее приличный интернат (денюжку платить-то жалко станет!). Не сможет же тетя всю жизнь бегать по судам, доказывать, какой он "ч"удак!
Вот здесь судья в 1 деле молодец , сдал жену в интернат , любовница у него и он хороший опекун . За кем он ухаживает интересно ????
👍👍😀😀за квартиру 😂😂🎉
Ухаживает за любовницей !😂
@@Alionka911 нееет😂она побочный элемент🎉🎉🎉
@@ЛарисаПолковникова-з3д k9
За квартирой естественно
По первому делу я была уверена что судья иск не удовлетворит, но она меня приятно удивила.
Ну да, в этот раз сценаристы хороший сценарий написали :)
Согласен, но юридически 90% иначе было бы решение
Елена молодец!!! Смотрела несколько выпусков. Я очень рада что есть у нас такие судьи как Елена и Алиса Турова.👍👍👍
Это шоу, они не судьи
@@koshame8193 и слава богу, что не судьи. Дискредитируют судебную систему просто жутко
@@koshame8193 Это шоу.Судьи настоящии.И всё объясняют правильно и доступно.💕💕💕👍👏
На счёт Туровой соглашусь, но кутька, за компанию с дмитриевой - САМЫЕ КОНЧЕНЫЕ ПОДЛЫЕ МРАЗОТНЫЕ УПРЕЖДЁННЫЕ И ПРОДАЖНЫЕ ТВАРИ В МАНТИЯХ!!! Эти две гниды, кутя и митревна, образец того, что ждёт человека, обратившегося в руZZкий суд, где рулят ТАКИЕ МРАЗИ!!!
@@warta6287 Всеравно у них есть юридическое образование.И Елена Владимировна ведёт судебные дела отлично.👍
Браво! Именно так надо щучить таких деятелей
Действительно зачем ответчик в первом деле женился на девушке с дцп + если она к тому же инвалид 1 группы?
Квартира в центре в сталинке весомый аргумент в его случае
1 д.Какой же наглец ответчик!!!Прямо говорит о своей любовнице,но жену-инвалидку бросать не собирается!!!Конечно, ему нужна квартира!Подлец!!!
В1ом деле муж корыстный мерзавец,ждет смерти жены,чтоб стать наследником.
А ЕЕ ПОД ДУЛОМ АВТОМАТА ЗАСТАВИЛИ ЖИТЬ С ЭТИМ ЧЕЛОВЕКОМ?
Сколько подлецов у нас развелось, на все идут ради наживы.
@@Виталий-б1э1д Вы видно тоже такойже подлец. Ее используют и издеваются над чувствами. Вам не понять, потому что вв тоже тпкойже
В 1 деле, полетит этот «муж» на вылет!
Как сказать... Инвалид 1гр...да она ему все простить может. И прокурор не поможет. Уголовки нет.
Хорошо бы!🤔
Браво Кутьина по 2 делу!
2. Дай Бог каждой такую понимающую и совестливую свекровь 😊!❤
Истец лицемерка.
Просто увидела что сынок её не такой уж и хороший получился , как ей казалось.
@@liuboviberdian9901 почему?а сынок блять золотой
Карма 👏🏻👏🏻👏🏻
не верю, что мать может оставить единственного сына бомжом, находясь в здравом уме.
1. Женился на квартире !
Умница судья по первому делу. У мужика штанишки в районе опы не стали желтыми???
А зачем вообще был нужен опекун, девушка сама может решать свои проблемы, она не лишена дееспособности. В пансионат она могла переехать и без опекуна
Вот именно и вернуться может сама в любое время
Дееспособность и возможность себя обслуживать разные вещи. У нее , как сказано, тяжёлая форма ДЦП, колясочница, с ограниченной функцией и рук. Либо сиделка, либо опекун.
Ну да,и замуж выходила сама за него.Любила,и любит.Разводиться не захочет,я уверена
Чтобы получать деньги на опекаемую и опекунские
@@КатяПетрукович-ж9щ да у нее не много вариантов: или в пансионате без мужа или в своей квартире без мужа. Что же она выберет? Неужели пансионат? Щаззз...
1 дело. Браво судье. Сразу гада раскусила. Уж,судью - то он не обманет.
2 дело. Вот гаду мама сюрприз устроила. Мама поняла, какого гада вырастила.
3 дело. Зятю нужно выгнать тёщу или разойтись с женой. А мамашка сломает всю жизнь дочери.
То то и оно, что она его таким вырастила, и получается, что на него свою вину и переложила. Что называется, наделать дел и в кусты.
@@Pere100grinoтак ему и надо.
@@Pere100grinoвот она и искупила свою вину. И не хер псевдомужика оправдывать
в третьем деле так и хочется крикнуть "беги, дядь Митя!" )) какая теща, такая и жена будет
Дядь Митя идиот)))куда бежать то.... Он и бегать не умеет)
😂😂😂
Не факт. Я на свою маман вообще не похожа. Не внешне, не по характеру.. Исправляла свои недостатки, что б не быть на неё похожей.
Как увидела истца, сразу "всплыл" принц из Шрека - один в один.
Спасибо вам за свежий контент!!!)
В первом деле у афериста глаза то погруснели.Естественно,брак признают фиктивным м опекуном станет тетка.Где же глаза то их были, когда давали разрешение на брак?
На каком основании??Девочка не лишена дееспособности,выходила сама за него,любит,я уверена.
@@КатяПетрукович-ж9щ Брак подразумевает совместное проживание,ведение хозяйства совместно,исполнение супружеского долга.Если этого нет,то такой брак признается фиктивным.Он заключен не с целью создания семьи,я так думаю
@@МаринаАндреевнаСлышик они же 5 лет жили вместе...у них что ,секса не было??ДЦП не противопоказание к сексу
Тетя не права,брак не расторгнуть,а признать не действительным он хочет квартиру
Так судья это дело в прокуротуру напоправила. А там как минимум брак недействительным признают, а как максимум крупное мощенничество
Не признают брак не действительны. На каком основании??
В данном случае не имеет значения развод или признание не действительным брака
@@ОльгаБабич-в9л ну одно из оснований, что парень не собирался вступать в брак и вести общую семейную жизнь
Оснований "мадамь" нет - для признания брака фиктивным.....
Уважаю решение первого дела .Елена молодец!!!💐💝
а остальных тип нет?
В третьем деле ответчик во многих судах именно подлецов играет. Тираж подходящий😂!
3 дело.Тёща провокатор, зятя подставила.
Сдал жену и ждет на ледство,расчитывая, что девушка от горя свихнется и отойдет в мир иной. Измельчали мужики.
1дело, ужасно, что ответчик, не такой уж и редкий, мерзавец, работает врачом
Упаси Господь от такой тёщи. Врагу не пожелаешь
Мне нравиться очень дама со 2 дела , видела ее уже в одном суде боролась за опеку дочери подруги , играет очень хорошо 😅
С каким то надрывом кричит. Семь!!! лет прошло после развода, так ведёт себя как будто вчера развелись. Две квартиры получила, живи да радуйся, чего истерить. Понятно, что ответчик козёл, но что сейчас стенать, как будто жить негде, есть нечего. Слушать невозможно. Правильно судья замечание сделала
Во втором деле могу одно сказать.есть одекватные свекрови,которые видят где правда.
У дедушки был инсульт, не мог ходить, говорить. Бабушка и мама выходили его. Дяди тоже помогали, но без обид, мужчины все равно не такие помощники, менять белье, памперсы не все готовы. Мы с сестренкой маленькие были, но мама тоже привлекала нас. Еду принести, просто рассказывать, читать. И дедушка пошел на поправку, потом еще 10 лет прожил. Я не представляю как можно сдать родного человека в интернат или хоспис, но к сожалению, сейчас тенденция такова. Я где-то могу понять, когда не выдерживают отцы и матери, и оставляяют детей инвалидов: если не был в такой ситуации не тебе судить, за счет других можно быть добрым. Но если это неденежный вопрос. Оставил все- не претендуй на квартиру и прочее.
2-развод и досвидания он квартиру все равно не получит это ее наследство от матери.
3- дело почему все тещи и свекрови вечно так или иначе присутствуют в жизни своих детей и уверены что зять или невеста им чем то обязаны. Я скажу дочери чтоб развелась. Какого хрена дочь должна жертвовать своей семьей из за того что мать не ладит с зятем
Я живу не просто отдельно, но и далеко-в другой стране😁
И тут Васичка подошёл😂
1 д.Ответчик настоящий подлец и гад!Женился только из-за квартиры!Ждёт смерти жены и нагло и открыто говорит о любовнице!!!
Девка понимала это . Хотела замуж,мечтала о чистой любви!? Смешно
@@warta6287 нет вы что,но логично что все равно был умысел . Даже если мужчина не хотел как то навредить.
@@margovoo8611нам здоровым смешно. Отсутствие самокритики отсутствует.
В чем подлец? Он должен перечеркнуть свою жизнь ради амбиций и хотелок больной ?
1-ое дело, квартира нужна и деньги с квартиры, наследство
Дело 2: Ответчик говорит, что собирается оспорить завещание. А почему он сразу раньше не делал этого? Почему ждал полгода? Может. это по правилам?
Мне 11 и я это смотрю с бешеным интересом😊
у ти пуси какая умница 🤍🌷держи цветочек заслужила 🤍😎
Иди уроки учи.
@@АндрейСамохвалов-ж1е как вам разница?
@@annqwrlx А ты то что лезешь?
@@АндрейСамохвалов-ж1е хочу-лезу. не вам решать
Я тоже с ДЦП и мой мужинёк хотел меня свести с ума и сдать в психушку и всё это ради моей большой пенсий но как узнал что половину моей пенсий будут переводить на счёт больницы сразу перестал меня изводить😭
Сколько вы получаете?
Да уж повезло вам с мужем а будь у него дцп, вы бы так же поступили с ним как он с вами или как в 99 из 100 случаев просто кинули бы его больного? а если б не кинули стали бы в его присутствии приводить в дом "чпокаря"?
@@oemaregiyev8339 значит если мужчина кинет женщину в больницу это нормально, а если женщина то это что-то ужасное. Почему такое разделение, разве не олинакова ответственность друг перед другом?
@@Evgeni.C это не нормально более того подло, это то что должно жёстко порицаться со стороны окружающих и общества в целом, но этого не происходит, все относятся к этой подлости терпимо и даже с пониманием "ведь жизнь одна" в таком вопросе пол не имеет значения.
@@Evgeni.C нельзя мужа жену как бы тяжело не было б бросать в больницу и вообще, нельзя бросать,а должно "нести свой крест" достойно.
всем привет судебники
Привет из Вильнюса🥰
В нашем законодательстве очень много прорех через которые мошенники приобретают преимущество в своих коварных планах. Нужно менять законодательство либо вводить дополнение к законом против мощенничих действий.
Кроме уголовного и гражданского,нужен моральный кодекс!
Третья решение несправедливо. Тёща пострекательница. Что за пострекательство по закону не наказывают ?
С ДЦП живут долго,они уже 5 лет жили.Неужто не понимал,что возникнут вопросы,когда сдавал в интернат.Не ту выбрал немного...
В первом деле бред полный. Девка дееспособна и может просто приехать домой и жить! А тетя будет заботиться. Заодно написать завещание не на мужа и он тут же сам смоется.
Завещание не дарственная, можно оспорить. И он сделает это.
@@ЛидияИвашкина-у6б значит дарственную на тетю или государству
Да о чем Вы? Она его ждёт и любит, и в пансионат сама поехала, потому , что он сказал там тебе лучше будет, и будет там сидеть до последнего с лапшой на ушах. И прокурор там не поможет. Это единственный мужчина в её жизни.
А так - да, она дееспособна.
@@irinageorgitsa а сейчас она ревёт в пансионате без "любящего мужа"! Вы о чём?😡
@@Alionka911 конечно,она его любит.
1 дело это конечно да...
Сдал жену в пансионат где ей плохо, завёл любовницу, сдаёт её квартиру, даже домой на выходные не забирает, и после этого ещё органы опеки говорят что он хороший опекун. Вопрос только кого он там опекает? Квартиру?
Приятного просмотра всем!
Вай, какие здоровые!
В 3м деле зятьку надо помнить установку - Служить бы рад, прислуживать тошно! И - пора взрослеть: быть мужиком, а не мальчиком на побегушках у тещи 😎
Какие мужики меркантильные, никчёмные. В этом выпуске
Не пойму как можно было выдать больную девушку , к тому же просто на словах договаривались ,что мужик будет о дочке заботиться ,м здоровые то не все кому то нужны а больные тем более
это ШОУ .а в жизни практически все подобные случаи заболевания признают недееспособными.
@@НадеждаАнаприева нет. ДЦП не повод для недееспособности. Там несколько степеней тяжести,, но мозг , как правило ,не особо страдает. Это по- большей части чисто физическое и физиологическое заболевание.
@@irinageorgitsa я своЁ мнение написала.а для родственников подобная постановка,как повод задуматься,чем может подобный брак или другие действия больных людей закончиться
Точно!👍
1 дело. Какая хорошая тётя, за племянницу горой, как за родную дочь.
Беги Васечка беги😂
первое дело зачет! третье дело смех один 😅
Моя родная тётя с ДЦП после смерти ее мужа, очень хорошего, доброго, связалась с аферистом на костылях. По-тихому продал ее квартиру и увез в Астрахань. Мы ее искали много лет, подавали в розыск, но так и не нашли...
Я надеюсь, что вы её найдёте..
@@_caxapok_caxap_1042 к сожалению, это уже невозможно: она была 1927 г.р.
Наймите частного детектива!
"Побеждает тот кто первым обратится". А я думал, что всё должно быть по закону.
Не вырывайте слова из контекста. Имеется ввиду первый обратится К ЮРИСТУ, т.е ознакомиться с тем, какие документы приносить, какие доказательства предъявить, по какой статье обращаться и т.д
Говорят про юриста.
Лариса, всё будет хорошо, мы старые люди умеем бороться, мы и в старости живём для детей. ❤❤❤. Женя будет бороться.
А 3 ДЕЛЕ СВЕКРОВЬ НАНЯЛА ЧТОБЫ ПОБИЛИ ЗЯТЯ ЭТО ИЗВЕСТНО
По первому делу девочка оформит дарственную на квартиру ответчику, уж он подсуетится и всё. А дальше пусть признают брак недействительным, цель достигнута.
Если признают брак недействительным,то и дарственная не действительна,т.к у девочки есть опекун,и она не может совершать сама сделки.а опекун сам себе не может дарить
Любовь к квартире
еленочка вне конкурса
Оюшы! Ну неужели правда бывают такие тещи!!!!!!!?? У меня два зятя, не лезу не даю советов, Самое прикольное в том, что они меня называют ТЕЩЕНЬКА , и даже если бывают семейные неурядицы!звонят Любимой тещенки! ТЕЩИ УГОМОНИСЬ! !!!!
Актриса во втором деле, переигрывает так, что аж раздражает
В третьем деле что истец, что ответчик просто бесят своими рассказками. Ощущение , что в детском саду выясняют отношения
Я не понимаю,все эти люди прежде ,чем идти в суд-не идут к адвокатам на консультацию???? Если бы ходили-половины дел бы не было!!! Ведь даже человеку далёкому от законов иногда понятны ,что претензии некоторых совершенно не нормальны,не направлены на нужных ответчиков ,либо вообще-не основаны на законах...странно! Люди тратят столько нервов ,времени,денег на суд-вместо того,чтобы сначала сходить к адвокату и получить граммотную консультацию
Ну это же постановка,как в театре-шоу)😊
По второму делу свекровь правильно поступила, не хороший мальчик вырос, злой эгоист, я на этот раз даже на Кутьину не буду "угликислым газом дышать" ))
Дружок, не дыши. Кутьина единственная, которую стоит смотреть. Приятно и правдиво
Насчёт углекислого газа. Я читаю твои комменты. Когда по делу, когда мимо. Так что не гони лошадей. Я сам такой, резвый. Но сдерживаю себя, стараюсь, совет, которого никто не просит, ямщиииик, не гони лошадей))))
@@igpi649 так и сдерживай, но только себя, ну ты понял да?))) а насчёт советов, старайся не не советовать кому советовать а кому не советовать, по крайней мере мне советовать, это мимо)))
@@oemaregiyev8339 Нужен ты мне...
🤣🤣🤣🤣
1 дело прям порадовало!
Третье дело это как теще неповезло?! Еще как повезло!! А зятю как с тещей то повезло!!! И самое главное женат недавно, а мамой то называет👆, во...
Как зовут Тамару,,
2) Если мать бы любила сына, то с голым задом его не оставила бы. Как будто кто то другой его родил и воспитал.
Так дермьу и надо
Ох, я тоже так с сыном поступлю ...надо быть благодарным родителям, а не ждать наследство
Во 2 деле. Мужчине надо было подать на выделение обязательной доли в наследстве, а он дождался.....мести
"Мужчине" надо бы просить приюта у любовниц.
Интересно, по завещанию двухкомнатная и дача девочкам, трёхкомнатная снохе, а бедняжка живёт у подруги.
Даже хоронить благодетельницу не стала.
Трындычиха.
Не имеет он права на обязательную долю. Она положена только нетрудоспособным, а он - молодой и здоровый.
Мужчине надо было хорошо относиться к своей матери, тогда бы такого не было
Какая обязательная доля? Вы бредите. Он не инвалид, совершеннолетний не пенсионер
Курица из Устьлабы, он меня бил, а я рожала! Где логика?
Елена молодец-это не Муж!!!
1 дело -Альфонс!
Какой мерзкий тип. Девочку отправил в интернат. Сразу надо признавать его брак не действительным. .😢😢
Разве можн о с диагнозом дцп замуж это не в какие рамки не входит
Мужики,преобретайте все движимое и недвижемое до женитьбы,чтобы не остаться с голым задом
Многие мужики потому и женятся, что они с голым задом. Хотят за счёт жены обогатиться.
Интересно к чему под ЭТИМ выпуском этот комментарий если в двух первых делах это мужики пытаются обобрать своих жён)))
Интересно, почему свекровь не забрала невестку в одну из квартир ? В последнем деле , бедный бедный зятек , получил в зуб . Тёща виновата ,не захотела терпеть хамство молодого шкафа .
Теща сама хамка первосортная.
@@ИринаИмбрас-л2и Тёща молодец , так нужно с такими поступать , заработай на квартиру и решай кто или что там будет жить.
Женщина которая матерится по определению уже не женщина
2 дело, юридически, детей из квартир родителей с базой док- ста истца в 90% случаях не выселяют, тут Елена просто поняла что за тварь - ответчик
Выгнать надо истца в коридор.
2 д.Ответчик--подлец!Правильно его мать всё подписала на сноху!Этот так называемый сын оказался настоящей сволочью и правильно,что он будет выселен из квартиры!И гадюка не его бывшая жена,а он!Браво судье!
2 дело. А как мужика выписали, если у него нет другого жилья. Ведь всё имущество получила невестка. Должны были хотя бы пол года дать на выселение и приобретение другого жилья. Он что бомж теперь? Мужик гад конечно, но всё же... Странное решение.
Месяц решение вступает в силу, вот у него и есть этот месяц на выселение. Здоровый дееспособный мужик, какая нафиг ему отсрочка?!
@@ЛунаСелена Так то, да.
Ничего подобного!Он жену с детьми выставил на улицу?Без предоставления другого жилья?Вот мама его и поставила в такие же условия!Здоровый лоб,пусть работает и покупает!
Молодец свекровь Я бы тоже так поступил
по 3 делу истцу надо разводиться, т.к жена с мамашей начали кампанию по его уничтожению, видимо его квартира приглянулась!
1 дело-понятно,зачем ответчик женился на инвалиде 1 группы,надо его опеку отменять и назначать тетку опекуном .Ое не только не опекун,но и не муж никакой
2д почему истцу не сказали ,, оплатить похороны,, как наследнице, точнее вернуть деньги мужику
потому что спор не об этом
2 дело удивило. Каков бы ни был сын, но он - сын. Мать же намеренно сделала из него бомжа. Подарила внучкам 1 квартиру и дачу. Мало? Надо ещё невестке подарить единственное жильё сына? Да уж!
Он выгнал детей и жену на улицу. Мать видела какой сын. Девок таскал, мать бил. Свидетельница все пояснила. Он негодяй, поэтому мама так поступила. Бывают такие сыновья, что и врагов не надо. Правильно она поступила
А ни чего, что жена все это время на чужой квартире живет, одним словом выгнал на улицу с детьми?
Так вот теперь пусть мужик сам поживет на улице
Какой сынок,такое и завещание!Мать поняла,что вырастила подонка, решила хоть как-то искупить его вину!Что же он до сих пор не купил себе жильё?Теперь некогда будет вести разгульный образ жизни!Зарабатывать придётся!
А дочек и внучек вышвыривать на улицу можно, значит?
@@ЯнаВласова-о1л
Почему "вышвыривать". Им бабушка подарила квартиру и дачу. Мало? Поверьте, не всем так везёт. Теперь еще и снохе - квартиру. Браво! А родной сын, её усилиями - бомж. Справедливо ли это? На мой взгляд - нет. У Вас, как я понимаю - иное мнение. Что ж? Каждый останется при своём.
2 д мать могла бы при жизни продать трешку, и купить по 1 комнатной себе и сыну, просто не любила никогда сына, поэтому он непутёвый
Не пишите бред многих детей родители не любят но эти дети великолепные родители так что извините вы не правы
3 -- женщина ХОЧЕТ.......
Я конечно, не за ответчика во 2м деле, но когда раньше были такие дела и это было единственное жильё, то не выписывали, а разрешали жить.
Любовницы пусть приютят кобелька!😂
Надо отметить, что ответчик особо рьяно и не настаивал, что это его единственное жильё. Вообще 2е дело оставляет впечатление дешёвой сказки для приезжих женщин. Как бытовых, так и юридических вопросов по этому делу полно.
Надо было просить отсрочку на какой то срок, он этого не делал
@@Nadyhina Надо было ответчику не султана из себя строить, а приватизацию / собственность на себя первым делом оформить. Когда мать-собственник была настроена против невестки! А потом мог уже во все тяжкие!... 😜✌️
Канешно На халяво 4 комнатный квартира
Аферист, жаль девочку.
2) Мать , имея столько жилья , оставила сына на улице. Эта не мать. Невестка тоже не подарок.
Будет у вас такой сынок кошке соседской оставите всё!
Какой бы сын не был, но он сын, а мать, есть МАТЬ.
@@РаисаНикитченко-м5ьмать имеет право на всё, даже оставить своё отродье без ничего! Это её право!!!
1. Срочно разводиться!
1.Pilnīgi piekrītu,vīrietis,svoločs.Viņam,galvenais -dzīvoklis.
Кутькина , чего это он "получает как опекун" , ась ? Над совершеннолетними в РФ-ии опека - безвозмездная , не в курсах ?
Ну и тёща епт. Больше никаких слов нет.
В 2 деле ответчик похож но Азамата Мусагилиева
1-е дело. Странное с самого начала. Берут СИДЕЛКОЙ парня , к молодой девушке
Кто его брал, сам напросился, сёстры были против?!!
1 дело.Родственнички-артистки.Нашли сиделку для молодой девки.Обхохочешься.Проблем хотели-получили
данте мой отец
2е дело сценаристы сшили по модели женской солидарности: мать сына в завещании выделяет бывшей невестке всё имущество, а сына оставляет без ничего и пинком под зад из московской квартиры. Сценарий ласкает душу феминисткам, но по опыту он нежизненный: материнская любовь выше любой женской солидарности. А здесь мать ответчика сына любила, а невестку как раз нет. Много несуразностей оставили сценаристы, явно не додумали.
Согласен. Выселили на улицу. Хотя не могут выселить, если у него нет другого жилья. Хотя бы дать 6 месяцев чтоб найти другое жильё.
Ну да по вашему нужно было этому кобелю квартиру отдать.Свекровь правильно поступила что оставила все невестке и внукам.А вы так говорите потому что соледарны с этим ублюдком.Просто ему бумеранг прилетел,но он так ничего и не понял,если решил судиться со своими детьми.
@@evildog3428 У него было 7 лет после развода,вот теперь пусть пожинает то что посеял.
@@ОльгаВойцешина-ш7ш Зачем ему нужно было искать квартиру, когда он жил в своей квартире с матерью. (родительской)? А мать неожиданно переписала всё на невестку. Было дело, когда дали срок для выселения. А тут прям на улицу. Возможно у него ещё есть жильё.
@@ОльгаВойцешина-ш7ш Я про то, что сценарий самки кобелей писали. В реальной жизни мать, как правило, не идёт против сына, на стороне невестки. А бумеранги в основном сценаристы придумали, чтобы лузерам жилось легче.
Как долго и нудно он всё рассказывает, терпения слушать нет3 дело
2. Так живи в 2 ком.квартире , что ты у подруги трешься ?
Сдает вероятнее всего. Жить надо на что-то
А дача?