Давайте выкинем все книги по математике, физике, астрономии, медицыне и не будем переводить зарубежные - кому следует уже все про все блокады и пр знают, а не членам партии - допуска иметь не положено - пусть тв с соловьево-киселевым смотрят в крайней редакции про страну с непредсказуемым прошлым. Конкретно и четко: почему вновь и до сих пор закрыты архивы 100-80 и ближе давности? Кто и конкретно по чьему приказу уничтожал музеи блокады Л-да? Сколько было в Л-де продовольствия до блокады, сколько в период, сколько вывезено за блокаду, сколько было распродано после войны консервов, выпущенными Л-ими заводами в блокаду, вместо того, чтобы накормить блокадников? Сколько и по какой цене торгсин обменял драгоценностей и пр по брросовым ценам на еду? И так далее по списку кто ответит, вместо закрытия архивов и не перевода книг?
Уважаемый Никита ломагин вы подробно изучаете причины и последствия блокады Ленинграда вы историк конечно уважаемый человек много вы знаете интересные факты сейчас всё более в основном доступно какие-то документы А читать не говоря уже о том что встретиться с бывшими блокадниками писать дневники которые остались не уничтожены Я тоже последнее время интересуюсь блокадой Ленинграда мне по жизни встречались блокадники они рассказывали свои истории их уже нет в живых я поколение послевоенное меня очень взволновало событие голодомора в блокадном Ленинграде что столько людей детей погибло именно от голода от дистрофии истощения как могли это всё допустить стала искать какие-то материалы об этом прочитала марка солонина он опирался только на цифры и цифры показали что можно было накормить людей и не было бы этого голода и смертей бадаевские склады сгорели но был склад который принимал продукты уже во время блокады привозили это был секретный склад жители не знали о нём продуктами пользовались руководители города высокие чины Елисейский гастроном окна забиты досками и и власть прилежащих ходили туда по-своему назначенному времениони не только хорошо питались калорийными продуктами Ну и деликатесами икра фрукты-овощи у них всё было на столе каждый день праздник а люди простые никому не были нужны никто на это даже внимания в то время не обратил не Сталин нежданов всё списали на блокаду на войну вы приводите пример в одном интервью что война вот Киев был окружён тоже людей погибло много ещё какие-то города но я понимаю так это делали фашисты они окружали они там убивали или морили голодом это враги и не надо на одну линию ставить умерших в блокаду люди умерли по вине правительства советского они никто не думал ни правительство Сталина нежданов руководитель города ещё и медали получили что город выстоял и такие герои и теперь дети умершие герои и кому нужен был этот героизм что люди не прожили свою жизнь дети Марк Солонин приводит пример как можно было накормить Ленинград можно было всё было для этогоэту ситуацию держали в секрете во время блокады и после блокады после войны нельзя было блокаде ничего говорить тем более писать; до того что даже за личные дневники арестовывали это уже потом когда сменилось правительство потихоньку народ стал поднимать этот вопрос другое время настало получается в Ленинграде в блокаду устроили концлагерь конечно виновники это понимали всё им было в душе может быть совестно говорить ввремя прошло сменилось правительство виновника всего этого уже нет в живых теперь можно говорить а прощения просить наверное некомуэа это никто не хотел извиняться даже скрывали много лет внутри уже ничего не услышат но ещё есть живые которые из-за блокады остались больными остались бездетными выросли сиротами Никита желаю вам здоровья успехов в вашей полезной работе с интересом будемчитать ваши статьи книги слушать вас
Идиотские комментарии. Такое впечатление, что люди не только не читали ни книги, ни статьи в Гардиан, но и не посмотрел само интервью историка. Что и говорить, youtube!
Есть такое понятие "кощунство" - это то как должно называться "изучение" блокады. Нет, я понимаю, люди деньги делают на книжонках, на западе понятий нравственности уже давно нет, когда дело идет о деньгах да еще о чужой для них трагедии. Но у наших то "историков" типа Ломагина должно было остаться хоть какое то чувство уважения к погибшим, или подобострастноe отншение ко всему запaдному лишило Никиту последних остатков морали?
Очевидно, беспутные кремлеботы ольгинские могут предоставить свои книги по истории блокады? Я могу добавить главу -- она о том, как советские, затем ельцинские и путинские чинуши поделили блокадников по сортам и продолжают эту мерзость почти 30 лет. Нравится такая правда? roi.ru/36736
Давайте выкинем все книги по математике, физике, астрономии, медицыне и не будем переводить зарубежные - кому следует уже все про все блокады и пр знают, а не членам партии - допуска иметь не положено - пусть тв с соловьево-киселевым смотрят в крайней редакции про страну с непредсказуемым прошлым.
Конкретно и четко: почему вновь и до сих пор закрыты архивы 100-80 и ближе давности? Кто и конкретно по чьему приказу уничтожал музеи блокады Л-да? Сколько было в Л-де продовольствия до блокады, сколько в период, сколько вывезено за блокаду, сколько было распродано после войны консервов, выпущенными Л-ими заводами в блокаду, вместо того, чтобы накормить блокадников? Сколько и по какой цене торгсин обменял драгоценностей и пр по брросовым ценам на еду? И так далее по списку кто ответит, вместо закрытия архивов и не перевода книг?
Уважаемый Никита ломагин вы подробно изучаете причины и последствия блокады Ленинграда вы историк конечно уважаемый человек много вы знаете интересные факты сейчас всё более в основном доступно какие-то документы А читать не говоря уже о том что встретиться с бывшими блокадниками писать дневники которые остались не уничтожены Я тоже последнее время интересуюсь блокадой Ленинграда мне по жизни встречались блокадники они рассказывали свои истории их уже нет в живых я поколение послевоенное меня очень взволновало событие голодомора в блокадном Ленинграде что столько людей детей погибло именно от голода от дистрофии истощения как могли это всё допустить стала искать какие-то материалы об этом прочитала марка солонина он опирался только на цифры и цифры показали что можно было накормить людей и не было бы этого голода и смертей бадаевские склады сгорели но был склад который принимал продукты уже во время блокады привозили это был секретный склад жители не знали о нём продуктами пользовались руководители города высокие чины Елисейский гастроном окна забиты досками и и власть прилежащих ходили туда по-своему назначенному времениони не только хорошо питались калорийными продуктами Ну и деликатесами икра фрукты-овощи у них всё было на столе каждый день праздник а люди простые никому не были нужны никто на это даже внимания в то время не обратил не Сталин нежданов всё списали на блокаду на войну вы приводите пример в одном интервью что война вот Киев был окружён тоже людей погибло много ещё какие-то города но я понимаю так это делали фашисты они окружали они там убивали или морили голодом это враги и не надо на одну линию ставить умерших в блокаду люди умерли по вине правительства советского они никто не думал ни правительство Сталина нежданов руководитель города ещё и медали получили что город выстоял и такие герои и теперь дети умершие герои и кому нужен был этот героизм что люди не прожили свою жизнь дети Марк Солонин приводит пример как можно было накормить Ленинград можно было всё было для этогоэту ситуацию держали в секрете во время блокады и после блокады после войны нельзя было блокаде ничего говорить тем более писать; до того что даже за личные дневники арестовывали это уже потом когда сменилось правительство потихоньку народ стал поднимать этот вопрос другое время настало получается в Ленинграде в блокаду устроили концлагерь конечно виновники это понимали всё им было в душе может быть совестно говорить ввремя прошло сменилось правительство виновника всего этого уже нет в живых теперь можно говорить а прощения просить наверное некомуэа это никто не хотел извиняться даже скрывали много лет внутри уже ничего не услышат но ещё есть живые которые из-за блокады остались больными остались бездетными выросли сиротами Никита желаю вам здоровья успехов в вашей полезной работе с интересом будемчитать ваши статьи книги слушать вас
Идиотские комментарии. Такое впечатление, что люди не только не читали ни книги, ни статьи в Гардиан, но и не посмотрел само интервью историка. Что и говорить, youtube!
и как же они изучают там на западе? лучше бы вовремя помогли союзнички, а то притащились когда уже видна победа советов была
Затянуто,думала будут о каннибализме рассуждать....
"Историк" в погонах. Поставоен на контроль темы. Сохранять и распосиранятт советский нарратив и препятствовать проникновению новых обьяснений
Его книги фонд Сороса спонсировал, маня
@kniga6383 сорос просто спонсировал книгоиздание, а не только книжки,которые какую то конкретную версию толкают.
Это была безсмысленна идея глупого недоростка джугашвили. Заморить голодом лишних людей
Демогогия
Есть такое понятие "кощунство" - это то как должно называться "изучение" блокады.
Нет, я понимаю, люди деньги делают на книжонках, на западе понятий нравственности уже давно нет, когда дело идет о деньгах да еще о чужой для них трагедии. Но у наших то "историков" типа Ломагина должно было остаться хоть какое то чувство уважения к погибшим, или подобострастноe отншение ко всему запaдному лишило Никиту последних остатков морали?
Очевидно, беспутные кремлеботы ольгинские могут предоставить свои книги по истории блокады?
Я могу добавить главу -- она о том, как советские, затем ельцинские и путинские чинуши поделили блокадников по сортам и продолжают эту мерзость почти 30 лет. Нравится такая правда?
roi.ru/36736
Да он не историк . Вы не видите что ли из какого ведомства человек