Pekka Sartola - Yksi yhteinen uskonto vuonna 2030
Вставка
- Опубліковано 30 вер 2024
- Katolinen kirkko ja Islamilainen maailma ovat sopineet että maailmassa täytyy olla vain yksi yhteinen uskonto vuoteen 2030 mennessä. Pekka Sartola kertoo aitiopaikalta seuranneena hätkähdyttävää tietoa kristinuskon maallistumisesta hyvin lyhyessä ajassa.
Raamattu Jumalan ilmoitusta meille.Koraani valheiden kirja.Ei myöskään kristillistä joogaa.Eksytystä eksytyksen perään.Älkää eksykö.Usko Jumalaan ja Raamattuun.😇
Kiitos Jumalalle Pekka Sartolasta, Herra antakoon hänelle voimaa ja varjelusta jatkaa totuuden sanomaa edelleen.
Petri Paavola
Jyväskylä 26.10.2020
Sepänkeskus, Kyllikinkatu 1 klo 18.00
+
Lähi-idän valherauha katsaus numero 1
ua-cam.com/video/z-QS9JLlx4c/v-deo.html
+
Jumalan sanan profetiat ja Abraham Accord kolikon uuden maailmanjärjestyksen symboliikka
ua-cam.com/video/nS3djnyMWE8/v-deo.html
+
Me ei käännytä vääräuskoisiksi !!
Hiljainen meditaatiovallankumous hiipii maailmalla, henkisyys lisääntyy
Jännä juttu, kun oppineet eivät ymmärrä catolkisuuden ja islamin yhteyttä. Catollisuus on pieyttä ja epäjumalan palvelusta, jossa on sisäinen oppi ja ulkoinen oppi, se on täynä epäjumalia.
Jaa a. Voitko moisen väitteen esittämisen jälkeen myös osoittaa, että miten katolilaisuuden "sisäinen oppi ja ulkoinen oppi" on "täynä epäjumalia"? Mistähän johtuu että oikeasti oppineet eivät moista näe, mutta kommenttiosioiden asiantuntijat kyllä näkevät?
@@sc9478 monet ihmiset ovat niin ignorantteja kun puhuvat katolilaisia vastaan ja mitä on mielenkiintoista on se että ne eivät osa kirjoita sen oikein 😁 siis mikä on Catollisuus 😂😂😂😂 some on antanut liika tilaa idioteille
@@tomtrusselmeansemptythreat En nyt sanoisi, että oma ulosantisikaan olisi kovin hyvällä tolalla.
@@olenlotharjoo it is now safe to turn off your computer 😁
@@tomtrusselmeansemptythreat 👌🏾👌🏾
Kiitos Jumalalle että hän avaa ymmärrystämme palvelijoidensa kautta!
@Sanna Lokkila Kyllä se voin sinulle sanoa. Ei ole äitiä, mutta olen Kaija Romppanen
Kiitos Jeesus totuudellisesta evankeljumista👍🙏♥️
Hyvä puhe
Kiitos paljon Pekka Sartola.
Hyvää Totuuden sanaa .
Siunausta sinulle ,ja Perheellesi 🙏🙏🏻🙏🏻🕊️♥️
Hamasin perustajan pojan haastattelu - tekstitetty suomeksi ua-cam.com/video/AUEcVDDd05w/v-deo.html
Kiitos Pekka Sartolalle selvityksistä. -- Jeesus on tie, totuus ja elämä. Jeesus Kristus on Jumalan poika. Jeesus on kuollut ja noussut kuolleista ja hän istuu isän kaikkivaltiaan oikealla puolella ja on sieltä tuleva tuomitsemaan eläviä ja kuolleita . . . Jeesus oli myös Juutalainen (Mat.1:1--21), mutta Hän oli enemmän kuin Juutalaisuus, kuten UT:sta tiedämme. On vain yksi Jumala ( 5.Moos.5:7 ), emme kumarra muita jumalia. Lue Daniel 3:14--29.
Sartola on todella tosi herätys saarnaaja ja varmasti Herran opetuslapsi,Mutta hän unotaa täysin että Herra,Jeshua, tulee Jerusalemiin seuraavan kerran,Israelin Messiaana ja hallitsee koko maalmaa Jerusalemista pyhiensä kanssa.
Sitä ennen siellä mellastaa saatana 👹
Välissä ylöstempaus. Harpazzo, rapturo.
@@bennyguardian3225 Kohtaamme Herran pilvessä ja saamme Hänen kanssaan tulla Jerusalemiin. Jeshua tulee siis seuraavan kerran Jerusalemiin
Kyllä Sartola sen tietää!!
@@marja-liisaterzis1397 Kuuntele tarkasti hänen saarnansa.Siis hän on varmaan jo nyt täysin tietoinen,mutta ei tässä puheessa. Siunauksin!
Kiitos Sartola ja siunausta. Tulemme tapaamaan samassa juhlapöydässä... Jeesus tulee nopeammin kuin uskommekaan. Lopunajat ovat totisesti käsillä. Amen.
Kuka on väittänyt ,että Jeesus ei ole totta ,mutta kirjassa on kyllä muuten vähän kyseenalaisia asioita. Yksi yhteinen uskonto on utopiaa ,voihan sitä kaikkea puhua ,puhutaanhan sitä muutakin kummallisia. Kannattaa pitää mölyt mahassaan ja antaa jokaisen olla sellainen ,kun on
Kiitos Jumalalle tehtävästä aamen aamen aamen. Siunausta hyville teoille Jumalan ohjauksessa aamen.
The numerous grandfather gully flap because accountant psychologically marry minus a smooth april. historical, staking coach
Nämä kaksi uskonkannattajat ihan kauhistuttaa,erittäin pimeitä voimia kantavia
Walter Veith kertoo Katolilaisuudesta:
ua-cam.com/video/h8yZNmmlXKE/v-deo.html
Kohdassa 12:00 mainitun islamilaisen "Jeesuksen" arabiankielinen nimi _ʿIisaa_ ei muuten "syystä taikka toisesta" omaa kovinkaan "profeetanarvoista" jäljitettävää etymologiaa: se tuo filologisesti mieleen eniten arabian kolmikonsonanttisen sanajuuren _ʿ-j-s_ joka viittaa siitoskameleihin tai kellertävänvalkoiseen väriin. Tätäkään pikku kuriositeettia ei taideta mainita esimerkiksi Jaakko Hämeen-Anttilan aihetta sivuavissa teoksissa.
Niin uskontohan on "ihmisen" luoma mielikuvitustuote eli mitään "ihmisen" luomia jumalia ja piruja ei ole olemassakaan, tosin maan ja taivaan välillä on paljon sellaista mitä ihmisäly ei tiedä eikä ymmärrä... Tämä alue on sellaista ettei ihmisen kuulu tai tarvitsekkaan ymmärtää... Ihmisen luomat jumalat ja pirut yms... Hallitsiat ovat luoneet ne vain siksi että pystyvät alistamaan muita tahtoonsa... Tietenkin jokainen saa uskoa mihin haluaa, mutta muille uskonsa tuputtaminen tuntuu etovalta 🙄
Paavin ja katolisuuden vihaaminen ei ole mitään uutta protestanttisen kristillisyyden piirissä, kuten ei ehkä toisin päinkään. Myös antisemitismi eli juutalaisviha on ollut yleistä, ja sitä harjoitti suurella raivolla myös Martti Luther. Pekka Sartola on vaihtanut antisemitismin islamin vihaan, mutta paavin ja katolisuuden vastustaminen on samaa kuin jo Lutherin aikoina. Katoliset ja protestantit ovat olleet toistensa kurkuissa kiinni jo vuosisatoja, aivan kuten islamissakin sunnit ja shiiat. Uusia foliohattuisia salaliittoteorioita toki tulee, kuten tämä "Yksi yhteinen uskonto 2030" -paranoia nyt, mutta mitään uutta siinä ei varsinaisesti ole. Samaa huttua hieman eri muodoissa on jankattu satoja vuosia uskontojen välillä.
Juuri näin, hyvin sanottu
"Kristinuskon maalllistuminen"? Eikö Jeesus tehnyt jo suurimman maallistumisen maallistuessaan ihmiseksi ihmisten joukkoon?
Jeesus ei koskaan maallistunut!
Lue evankeliumit!
Anneli Salli: kun Paavali ja muut apostolit ohjeistivat seurakuntia, miksi he eivät puhuneet mitään sapatista?
Ilmo Pikkarainen, paavali puhuu päivistä: joku pitää toista pvää parempana kuin toista ja joku pitää kaikkia pv:iä hyvinä. Mutta Paavalin mukaan nuo olivat hlökohtaisia asioita eli sai toimia niin kuin tahtoi. Hän sanoi myös: älköön kukaan teitä tuomitko jonkin pvn (oliko uudenkuun- vai sapattipv:n) johdosta. Sapatti olisi ollut ihan turhaa pääosin pakanasrk:lle, kun Sapatin Herra oli pääasia.
Myös lepopäivä tullaan säätämään niin että kaikkien on pidettävä sunnuntai pyhäpäivä. Oikea sapatti on kuitenkin lauantaina. Oli aikojen alussa, on nyt ja aina.
Kyllä, pe auringonlaskusta la auringonlaskuun :) YAHUSHUA on Jeesuksen oikea Hebreankielinen nimi. YAHUSHUA=YAH pelastaa. YAH= MINÄ OLEN.
Amightywind'n sivuilla on profetioita suoraan Taivaasta, Profeetta Elishevan kautta.
Ei sunnuntaina kannata levätä, saa tuplaliksan niin painetaan duunia 👍
Tuohan muuten paljastuu myös nykyromaanisten kielten lauantaita tarkoittavista sanoista. Ja seemiläisissä kielissä "sunnuntai" käännetään edelleen kirjaimellisesti "(viikon) ensimmäinen päivä".
@@dewdrop4361 Kukaan hebreaa puhuva ei äännä nimeä noin.
Harmi, että moni kuulija ottaa tämän puheen sokeasti totuutena tarkistamatta faktoja. Paavi ei ole ollut suunnittelemassa yhtä maailmanuskontoa vuodelle 2030, eikä mainitun YK:n Agenda 2030 - kestävän kehityksen tavoitteisiin ole listattu sellaista. Mistä olet siis saanut tiedon sellaisesta? Sen sijaan suunnitelman tavoitteena kerrotaan olevan tasa-arvoisuus iästä, etnisyydestä, uskonnosta jne. riippumatta.
Ps. Maria ei ole Jeesusta tärkeämpi katolilaisille, eikä katolilaisuudessa palvota Mariaa. Tämä näyttää olevan erityisen vaikeaa ymmärtää anti-katolilaisille, mutta silti he haluavat asiasta paljon puhua, vaikka eivät ole ilmeisesti liiemmin jaksaneet hankkia tietoa siitä.
Suurin osa tätä puhetta kuuntelevista kristityistä on perehtyneempi faktoihin kuin sinä, näemmä. On aika outoa, että oletat, että jos katolinen kirkko 1) palvoisi Mariaa tai 2) suunnittelisi maailman uskontojen yhdistämistä, niin se ilmoittaisi siitä avoimesti ja laittaisi selkokielisen plakaatin vielä joka kirkon oveen. Nykyisen antipaaviin kerettiläisyys, ja aiempien paavien mariologian kerettiläisyys on kuitenkin jo vanha tunnettu asia, joten sinun ei tarvitse pelätä mielessäsi hahmottelemien uskovaiskuulijoiden puolesta.
@Anna Marianne
Jos katolinen kirkko siis on syyllinen noihin muttei puhu niistä julkisesti, miten Sartolan kaltaiset henkilöt ovat saaneet moiset kulissien takaiset salaliitot tietoonsa? Jokin ei täsmää.
@@account4890 Sinun logiikkasi ei täsmää. Kyse ei ole lavasteiden takaisesta sisäpiirin tiedosta, vaan siitä, että analysoit henkilön sanat ja teot ja teet niistä omat tulkintasi, sen sijaan että uskoisit henkilön itse esittämää tulkintaa sanoistaan ja teoistaan. Esimerkiksi, katolinen kirkko voi esittää omasta opistaan sen tulkinnan, että he eivät "palvo" Mariaa. Mutta minun ei tarvitse hyväksyä tätä tulkintaa. Voin lukea heidän opinkohtansa, heidän dogmansa ja liturgiansa ja tulla itse siihen tulokseen, että käyttivät he mitä ilmauksia asiasta tahansa, käytännön todellisuudessa he - tai hälyttävän moni heistä - palvovat Mariaa tavalla, joka syrjäyttää Jeesuksen uskovan hengenelämässä. Samoin antipaavimme voi väittää, ettei hän ole yhdistämässä uskontoja, mutta kuitenkin sanoa asioita jotka puhuvat toista.
Jos ajattelet tämän olevan "antikatolilaisuutta", voin ohjata tutustumaan Ann Barnhardtiin. Hän on prostantista roomalais-katolilaisuuteen kääntynyt kiivas katolilaisuuden puolustaja, ja nykyisen antipaavin varmaan suurin tai ainakin vihaisin kieltäjä. Monet roomalais-katolilaiset tänä päivänä hylkäävät Franciksen antipaavina. Heille asia on tietysti kipeämpi kuin minulle. Minä en luule paavien olevan erehtymättömiä Kristuksen maanpäällisiä edustajia, joiden julistus on Jumalan julistusta. Siksi minua ei hetkauta, että paavit pitävät Mariaa "Taivaan kuningattarena", mikä on pakanallista ja häpeällistä, tai että pari heistä jopa julkesi kutsua Mariaa "Kanssalunastajattareksi" - annan Francikselle sen tunnustuksen että hän sentään sivuutti coredemptrix-idean "hölmöytenä".
Rooman piispa on minulle vain yksi kuolevainen muiden joukossa - tosin ikävä kyllä kuolevainen jolla on paljon valtaa. Mutta minun uskoni ei ole sidottu hänen persoonaansa, tai minkään ihmisorganisaation edesottamuksiin. Uskon Jeesuksen veren pelastavan minut siitä huolimatta, etten tunnusta kenenkään piispan ylivaltaa ylitseni, enkä sitoudu mihinkään fyysiseen ihmisorganisaatioon. Roomalais-katolinen kirkko ei minulle sitä soisi. Heistä Jumala antaa minulle syntini anteeksi ainoastaan, mikäli liityn heidän organisaatioonsa ja hyväksyn heidän monopolinsa tulkita Jumalan sanaa - silloinkin kun omassatunnossani tiedän heidän tulkintansa olevan yksinkertaisesti väärä. Ja tässä on koko protestantismi-liikkeen ydin.
Älä usko noihin virallisiin blaablaahan. Pistä googleen vaikka Vatican christmas lights niin näet ne Illuminatin merkit. Rauni Luukkanen Kildekin puhui paljon tästä pahuuden pesästä. Älkää uskoko, eksytystä. NWO on tulossa.
@jim babwe Sartola käytti tässä lähteenään nimenomaan YK:n Agenda 2030:ta ja kommenttini koskee sitä. Siitä emme tietenkään saa muuta kuin viralliset tiedot, jotka taas eivät vastaa Pekan versiota. Miten hän on siis saanut kyseisen suunnitelman ne epäviralliset tiedot, jotka vastaisivat hänen väitteitään? Ei ainakaan googlettamalla asiaan liittymättömistä Vatikaanin jouluvalaistuksista. Myös @Anna Marianne käytännössä vaihtoi puheenaiheen muuhun kritiikkiin paavista.
Tarkennetaan pointtiani siis vielä kerran: Sartola esittää väitteitä Agenda 2030:sta, jotka eivät vastaa virallista tiedotusta siitä. Mistä hän on saanut salaiset tietonsa siitä, ja miksi vaikutatte olevan varmojakin, että hänellä on oikeasti kyseistä tietoa tästä hankkeesta, kun ette näytä ainakaan puolustavan kyseenalaistamista?
Rukoillaan, ettei näin tule käymään, vedotaan raamatun lupauksiin.
minäkin olen juutalainen jarmo kallonen kyrö
Täysin terveen näköiset ja normaalisti toimeentulevat aikuiset? Ja eri uskontokuntiin liittyvät ihmiset miettivät miten uskotaan ja Miten pitää uskoa että saa ikuisen elämän?Miksi pitää olla ikuinen elämä?? Eikö näille riitä yksi elämä? onhan tässäkin ihan tarpeeksi.Vai onko niin että Pohjanmaalla on toisin?
Vielä en ole keksinyt, mihin tarvitsisin uskontoa. Raamatussa ei ole minulle mitään mielenkiintoista, ainoastaan vanhoja saduilta kuulostavia ja tulkinnanvaraisia nuotiotarinoita. Perusteluna omat ajatukset ja vaikkapa prof. Ilkka Niiniluodon kirja ”Hyvän elämän filosofiaa”. Kannattaa ehkä huomioida esim. se, että vaikka kaikki ihmiset uskoisivat joulupukkiin, niin joulupukkia ei silti ole oikeasti olemassa?
Satua kunnes vastaus tulee eteen. Jokainen joutuu notkistamaan polvensa Jumalan edessä kerran ja jokainen tunnustaa hänet Jumalaksi. Se on sitten myöhäistä. Löydä tie, totuus ja elämä ennen viimeistä tuomiota. Jeesus on elämä. Rukoilen puolestasi.
Eihän monet fundamentalistit ,edes jouluna Anna joulupukin tuoda lahjoja ,sehän on hirveä asia ,jos sellainen tulee toivottamaan hyvää joulua ja lapsille lahjoja jakamaan. Kyllä ihmisiä on niin moneen lähtöön ,että varmaan on asemalle jääjiäkin. Ei sitä kannata kaikkea uskoa mitä on tarjolla. Sanotaan ,että hullu huutaa hulluutensa julki ,mutta viisas on vaiti.
@@bennyguardian3225 Nämä on sellaisia asioita, jotka ovat jo pitkään olleet kiistelyn kohteina, eikä loppua ole näkyvissä. Kuten sanottu, minulla ei ole minkäänlaisia jumalia ja olen tullut ihan hyvin toimeen ilman niitä. Yritän elää ns. reaalimaailmassa. Suomessa on onneksi uskonnonvapaus. Olen myös monta kertaa havainnut, että rukouksilla ei ole mitään vaikutuksia. Tämä on todettu myös tieteellisissä kokeissa. Ehkä menetelmät eivät sovellu tällaisten asioiden tutkimiseen...? Tästä asiasta ei tämän enempää.
@@osmopiispanen No tuo joulupukkiasia oli vain vertaus. Se että minusta tuntuu joltakin, ei aina tarkoita, että asia tai havainto tms. olisi tosi. Esimerkkinä: Minusta tuntuu, että aurinko kiertää maapalloa ja ja että maa on liikkumaton... Ei tästä asiasta sen enempää.
Taas se Sartola on höpöttämässä ,vaikka mitä kummallisuuksia ,eikö se jo ala sillekin maistua puulle. Tule sellaisena ,kun olet ,eikä Sartolan höpötyksiä kuunnellen. Pitäisi mölyt mahassaan eikä kiertele joka paikassa mölyämässä. Onko se paavin kaveri ja juutalaiset ei usko siihen Jeesukseen. Sartolaan ne kyllä uskoo ,kun se kiertelee ympäriinsä . Taitaa autella vissiin tuota näkymätöntä henkeä ,että se ei tee virheitä. Uskontohan se on tärkein ,eikä se mihin uskoo ja kehen uskoo. Eihän uskontoja ole maailmassa ,kun jotain muutama tuhat. Sartolan uskonto on vain se oikea uskonto. Taitaa olla kylmissään joskus niin ei tarvitse olla kauan palelemassa niin pääsee asuntoon eikä tarvitse palella milloinkaan. Taitaa olla juutalainen eikä suomalainen. Puhutaan ,kun elukan ostaja ja teot ,kun teurastajalla. Nyt on kohta joulu niin pitää alkaa sikoja teurastamaan niin saa joulukinkkua . Eikös sika ole hirveän hyvää paistettuna. Näitä asioita ei kannata mölytä joka paikassa. Jokainen itse tietää mitä tekee tai on tekemättä. Eikä mitään uskoa voi puhdistaa. Siihen vain on uskottava ,kuka pitää maailmaa pystyssä ja kuka on sen tehnyt. Hän on sulkenut kaikki tottelemattomuuden vangeiksi ,että hän voisi kaikkia armahtaa. Roomalaiskirje.
2030 on vielä enemmän lahkoja kuin nyt. Koska olematon jumala ei koskaan näyttäydy se o hyvä kasvualusta kaikille suuntauksille. Ihmiset itsr keksivät miten uskoa koska mitää totuutta ei näissä uskon asioissa ole eikä tule. Usko on mielikuvitusta ja meillä ihmisillä se on jokaisella erilainen.
Miksi pitäisi johonkin uskoa. Aivan höpöhöpöä 😀...
Jumala ei pakota taivaaseen ketään, mutta jos tahdot välttyä joutumasta kadotukseen on sinun nöyrryttävä Jumalan edessä ja tunnustettava syntisi, että saat siten kohdata elämäsi Herran ja Vapahtajan ,Jeesuksen Kristuksen, johon uskomalla pelastut!
@@jarvanmatti no huh huh 😀.
@@JassoLama Selkeytän vielä. Jos kohtaat elämässäsi todellisen rakkauden, ymmärrät mistä on kyse!
@@jarvanmatti Juu mut sillä ei ole mitään tekemistä minkään Jumalan kanssa 👍.
@@JassoLama Ymmärsinkö oikein? Rakkaudella ei ole mitään tekemistä Jumalan kanssa? Ei tämä maailma tunnekaan Jumalan rakkautta! Inhimillinen himoon perustuva rakkaus on vastakohta Jumalan todelliselle rakkaudelle! Vain Pyhä Henki voi avata ymmärryksen Jumalan rakkauden käsittämiseen, josta Raamattu kertoo!