GEOPOLÍTICA DA BOMBA ATÔMICA - PARTE 1 | Heni Ozi Cukier

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 1 гру 2020
  • A bomba atômica é a arma mais poderosa já criada pela humanidade. Sua invenção no fim da Segunda Guerra Mundial impactou a lógica da geopolítica no restante do século até hoje. Quais países possuem a bomba atômica e o que isso significa para a ordem mundial? Será que é positivo ou negativo possuir a bomba atômica? Esta é a primeira parte de uma explicação sobre a geopolítica da bomba atômica.

КОМЕНТАРІ • 3,6 тис.

  • @clodoaldodonato3029
    @clodoaldodonato3029 3 роки тому +301

    É melhor ter e não precisar, que precisar e não ter. Até porque, as nações que tem não abre não de ter.

    • @rleiteixeira
      @rleiteixeira 3 роки тому +7

      Com exceção da África do Sul.

    • @sonnyrobot5746
      @sonnyrobot5746 3 роки тому +13

      Bem isso mesmo.. ja sabemos não podemos confiar em ninguém...

    • @atilacoutinho2948
      @atilacoutinho2948 3 роки тому

      @@sonnyrobot5746 jihh

    • @wesleyandrade8862
      @wesleyandrade8862 3 роки тому +18

      Vota aí galera apoia essa ideia legislativa, o Brasil com bomba nuclear. E vota no ropimento do tratado de não proliferação de armas nuclear.
      E acompanha o canal de velho general.
      www12.senado.leg.br/ecidadania/visualizacaoideia?id=143379&voto=favor
      www12.senado.leg.br/ecidadania/visualizacaoideia?id=143379&voto=favor
      Qualquer dúvida olha o canal do velho general.
      O canal do velho general Aki galera.
      ua-cam.com/video/HMSjDvjB600/v-deo.html
      Parabéns mais uma vez um vídeo de qualidade e sempre com responsabilidade.

    • @danielmu22
      @danielmu22 3 роки тому +8

      @@rleiteixeira África do Sul abriu mão mas ta tudo lá salvo pra se quisserem fazem outra, só queriam tirar elas da mão do terrorista Mandela.

  • @lukeskywalker6985
    @lukeskywalker6985 3 роки тому +935

    Ucrânia: o curioso caso do país que trocou um arsenal nuclear por uma folha de papel. O resultado vimos em 2014.

    • @ricardodejesushora9351
      @ricardodejesushora9351 3 роки тому +54

      É verdade perdeu a península da Criméia

    • @marcosassilva2144
      @marcosassilva2144 3 роки тому +15

      Perdeu feio

    • @brunokener712
      @brunokener712 3 роки тому +23

      ( Jesus Cristo diz para você )
      ( Mateus. 11:28-30 )
      "Vinde a mim, todos os que estai cansados e oprimidos, e eu vos aliviarei.
      Tomai sobre vós o meu jugo, e aprendei de mim, que sou manso e humilde de coração; e achareis descanso para as vossas almas.
      Porque o meu jugo é suave, e o meu fardo é leve."
      Jesus convida todos que estão cansados e sobrecarregados a encontrarem descanso nele. Somente quando vamos para Jesus encontramos verdadeiro descanso. Jesus nos oferece a paz (Mateus 11:28).
      ( Vinde a mim )
      Podemos procurar paz e descanso em vários lugares: no dinheiro, na fama, nos amigos, Mas nada disso nos dá o descanso perfeito. Somente Jesus tem aquilo que precisamos.
      Jesus nunca falha. Todas as outras coisas passam mas Jesus é eterno. Ele é o único que pode preencher o vazio em nossos corações. Jesus é o único caminho para Deus
      ( João. 14:6 )
      "Respondeu-lhe Jesus: Eu sou o caminho, e a verdade, e a vida; ninguém vem ao Pai, senão por mim."
      ( Todos que estais cansados e sobrecarregados )
      Quem não se sente cansado, sobrecarregado, fraco demais para lutar contra todas as dificuldades? A vida é cansativa! O pecado, o sofrimento, a dor, as desilusões, as injustiças... É tudo demais para carregarmos sozinhos.
      Jesus veio para aliviar nossas cargas. Ele tem a força que nós não temos.
      Não precisamos ser perfeitos para nos achegarmos a Jesus. Ele nos aceita com todas as nossas fraquezas. Podemos vir para Jesus e lhe entregar tudo, sem medo
      ( Atos. 3:19-20 )
      "Arrependei-vos, pois, e convertei-vos, para que sejam apagados os vossos pecados, de sorte que venham os tempos de refrigério, da presença do Senhor,
      e envie ele o Cristo, que já dantes vos foi indicado, Jesus,"
      ( E eu vos vos aliviarei )
      Jesus nos dá o descanso que mais nada nesse mundo pode nos dar. A certeza da salvação e de ter Jesus sempre do nosso lado traz um alívio maravilhoso. Com Jesus não temos nada a temer!
      O descanso de Jesus nos dá paz nos momentos mais difíceis, quando não vemos solução. Quando temos fé em Jesus, cremos que ele vai nos ajudar. Jesus nunca nos abandona
      ( Romanos. 8:38-39 )
      "Porque estou certo de que, nem a morte, nem a vida, nem anjos, nem principados, nem coisas presentes, nem futuras, nem potestades,
      nem a altura, nem a profundidade, nem qualquer outra criatura nos poderá separar do amor de Deus, que está em Cristo Jesus nosso Senhor."
      ( Tomem o meu jugo )
      Jesus também disse que devemos tomar seu jugo e aprender dele (Mateus 11:29-30). Um jugo serve para unir dois bois para caminharem na mesma direção. Tomar o jugo de Jesus é estar sempre lado a lado com ele, seguindo por onde ele decide. Jesus nos leva para o descanso e nos ensina a viver como ele, com mansidão e humildade.
      O fardo de Jesus não é pesado. Ele não nos sobrecarrega como outras coisas no mundo. Não existe fardo melhor para carregar, que traz tantas bênçãos! O jugo também serve para partilhar o peso. Jesus partilha o peso conosco e nos dá a força que precisamos para superar as dificuldades. Jesus nos dá descanso mesmo em meio aos trabalhos da vida!
      ( João. 10:28-29 )
      "Eu lhes dou a vida eterna, e jamais perecerão; e ninguém as arrebatará da minha mão.
      Meu Pai, que mas deu, é maior do que todos; e ninguém pode arrebatá-las da mão de meu Pai."
      ( João. 5:24 )
      "Em verdade, em verdade vos digo que quem ouve a minha palavra, e crê naquele que me enviou, tem a vida eterna e não entra em juízo, mas já passou da morte para a vida."
      ( Romanos. 8:1 )
      "Portanto, agora nenhuma condenação há para os que estão em Cristo Jesus."
      ( 1 João. 3:15 )
      "E vós sabeis que nenhum homicida tem a vida eterna permanecendo nele."

    • @marcosassilva2144
      @marcosassilva2144 3 роки тому +13

      @@brunokener712 pra todos nós irmão a palavra de Deus diz que todos pecamos e todos carecemos dá graça de Deus

    • @iurimandello5372
      @iurimandello5372 3 роки тому +12

      A Criméia sempre foi da Rússia

  • @desouza01
    @desouza01 Рік тому +52

    Dr. Enéas carneiro!!!
    Um homem a frente de seu tempo.

  • @marcioa.ferreira5092
    @marcioa.ferreira5092 Рік тому +30

    Como sempre um banho de conhecimento. Sabe professor Hoc, quando comecei a estudar 1963 e até o final do extindo Colegial eu detestava a matéria Geografia, mas passados muitos anos agora entendo o quanto a geografia está profundamente relacionada com a política de cada país. Hoje em dia quando tenho um tempinho me deleito com seus vídeos.

  • @gilsonmarcelinobahia215
    @gilsonmarcelinobahia215 3 роки тому +233

    Submarinos nucleares, construção de silos subterrâneos na Amazônia e no centro oeste e por meio de um porta aviões.

    • @rodrigodetoni9995
      @rodrigodetoni9995 3 роки тому +11

      Não poderia ter em solo pois o Brasil, no cenário hipotético apresentado, foi bombardeado. Resta somente a opção dos submarinos ou aviões. O Brasil não tem porta aviões. Apenas um porta helicóptero de ataque anfíbio.... Então essa opção tbm está fora

    • @cmt62536
      @cmt62536 3 роки тому +9

      Submarinos nucleares e ilhas como a ilha de trindade.

    • @gilsonmarcelinobahia215
      @gilsonmarcelinobahia215 3 роки тому +24

      @@rodrigodetoni9995 o sentido de construção de silos subterrâneos é esse mesmo o de proteção das armas, mesmo que o Brasil seja bombardeado e sua cadeia de comando e comunicação esteja ativa a resposta ao ataque é possível. Cabe lembrar que temos um satélite, a cadeia de comando, falta apenas os silos, os lançadores (foguetes com a bomba), tendo isso pronto podemos estar na Argentina que um comando de um notebook pode-se iniciar um ataque.

    • @4arrastant3
      @4arrastant3 3 роки тому +8

      Nos submarinos nucleares

    • @legionarioromano4436
      @legionarioromano4436 3 роки тому +14

      Sim , submarinos nucleares , é a mesma estratégia da Rússia

  • @gustavodonnofrio9862
    @gustavodonnofrio9862 3 роки тому +542

    A Ucrânia entregou as suas armas e olha no que deu, isso poderia ter evitado.

    • @pablosebastian1288
      @pablosebastian1288 3 роки тому +14

      A Ucrânia deve ser anexada pela Rússia o quanto antes.

    • @welintonb.4791
      @welintonb.4791 3 роки тому +23

      @@pablosebastian1288 por que?

    • @waltersotto3023
      @waltersotto3023 3 роки тому +31

      Mas mesmo se não tivesse entregado, ela sofreria sanções econômicas que não seriam vantajosas para ela, mesmo tento uma bomba. Qual é a vantagem de ser uma corea do Norte, que tem Bomba mas n tem economia.

    • @welintonb.4791
      @welintonb.4791 3 роки тому +46

      @@waltersotto3023 acontece que a coreia do norte agora é respeitada pelos EUA coisa que antes não eram

    • @clpa5848
      @clpa5848 3 роки тому +58

      @@waltersotto3023 não ser invadido já é uma vantagem enorme!

  • @you025
    @you025 3 роки тому +20

    Os homens só entendem a linguagem da força, simples assim. Já passou da hora de termos direito a nossa defesa.

  • @col.billkilgore4341
    @col.billkilgore4341 3 роки тому +30

    Vídeo muito rico em argumentos e informações. Constrói um ponto de vista buscando acrescentar um alto nível de análise geopolítica, estratégia e diplomacia. Muito bom!

  • @vilmargomesdasilva7910
    @vilmargomesdasilva7910 3 роки тому +188

    Quando o Brasil assinou esse tratado ficou de 4 para os países predadores

    • @wesleyandrade8862
      @wesleyandrade8862 3 роки тому +4

      Galera vota aí no (SIM)
      www12.senado.leg.br/ecidadania/visualizacaomateria?id=146499

    • @raissakell4189
      @raissakell4189 3 роки тому +5

      Como se só o brasil tivesse feito isso

    • @moniercourtes1807
      @moniercourtes1807 3 роки тому +4

      deve ser os países hoje primeiro do mundo ne

    • @usuariodedouglas3665
      @usuariodedouglas3665 3 роки тому +15

      @@wesleyandrade8862 Cara, o Brasil já está na merda. Só uma greve de caminhoneiros já para o país, instabilidade política muito grande. Se por acaso o Brasil quebrar o tratado, o Brasil vai levar sanções e vai quebrar o acordo com a Argentina. Tem certeza que é melhor opção? O Brasil nem tem defesa antiaérea, a mesma coisa que aconteceu com a usina nuclear do Irãn também pode acontecer com o Brasil.
      Você acha mesmo que está é melhor opção, já estamos de quatro a muito tempo

    • @giarlisonguterres4125
      @giarlisonguterres4125 3 роки тому

      @@raissakell4189 então não assinou?

  • @adrianorodrigues8916
    @adrianorodrigues8916 3 роки тому +428

    A principal utilização desse arma é a dissuasão para que possamos sermos respeitados!🇧🇷

    • @animeemotion3511
      @animeemotion3511 3 роки тому +9

      Vdd

    • @pablocabral1941
      @pablocabral1941 3 роки тому +9

      Concordo

    • @giovannialmeida5268
      @giovannialmeida5268 3 роки тому +20

      Essa e a língua do mundo, so olham para vc quando vc tem poder

    • @vesgojogandocodm8019
      @vesgojogandocodm8019 3 роки тому +7

      Exatamente, e isso é um problema quando vc gosta do seu país, você quer que ele seja respeitado na mesma altura. Mesmo que não concorde com tudo isso.

    • @engphsousa
      @engphsousa 3 роки тому +6

      Concordo

  • @rafaelsena5133
    @rafaelsena5133 3 роки тому +2

    Enéas já falava que tínhamos que ter arma nuclear. Pois o medo da guerra,acaba evitando a guerra.

  • @mariadosocorrooliveira1801
    @mariadosocorrooliveira1801 3 роки тому +3

    O Brasil precisa com urgência!

  • @leaodiogo7172
    @leaodiogo7172 3 роки тому +112

    Sim o Brasil como um país continental tem necessidade que possuí esse tipo de armamento

    • @krifenixsilva4889
      @krifenixsilva4889 3 роки тому +3

      Sim, temos muitos inimigos.

    • @josevaldoferreira2282
      @josevaldoferreira2282 3 роки тому +1

      Nos temos e que ter vergonha e ter sim um governo de homens para servir a naçao e n dstrui-la incluzive o Exercito teria que acabar porque eles vive aliado ao facismo com um bando de generais de pijamas com altos salarios e n serve para nada so pensa em ditadura e contra a constituiçao .

    • @LaDecadense
      @LaDecadense 3 роки тому

      @@josevaldoferreira2282 👏👏👏👏👏

    • @sedexcorsa
      @sedexcorsa 3 роки тому

      Brasil não tem capacidade técnica nem de produzir uma vacina kkkk

    • @Otavio-lg8qq
      @Otavio-lg8qq 3 роки тому

      @@sedexcorsa porém, nosso sistema de enriquecimento de urânio é muito bom. Tanto é que até os americanos quiseram conhecer a tecnologia das nossas centrífugas para copiá-las.

  • @Carioca-77
    @Carioca-77 3 роки тому +97

    Bomba atômica + Submarinos + Mísseis.
    É o que precisamos urgentemente.

    • @RSRafa-jr1ul
      @RSRafa-jr1ul 3 роки тому +2

      Bomba atômica destrói países, submarino destrói navio e porta aviões. Por isso que a russia é pioneira em bomba nuclear e submarino nuclear de ponta.

    • @gatodebotas3236
      @gatodebotas3236 3 роки тому +6

      DESEMPREGO. ...
      · O CRIME E A VIOLÊNCIA. ...
      · POLUIÇÃO, A QUESTÃO AMBIENTAL. ...
      · SAÚDE. ...
      · EDUCAÇÃO. ...
      · DESIGUALDADE SOCIAL. ...
      · MORADIA.
      Além de vários outros problemas tu acha que uma bomba nuclear é realmente o problema?? Kkkkkkkk.
      Além da corrupção...

    • @Carioca-77
      @Carioca-77 3 роки тому +7

      @@gatodebotas3236 Quando você ver o seu território sendo dividido por potenciais Europeias e pelos E U A , e as mulheres sendo estuprada por soldados estrangeiros sem sofrerem nenhuma retaliação no território deles aí você vai lembrar que os problemas que você listou não são nada.
      A China e a Rússia sofreram diversas invasões promovida pela Europa, por isso eles não são bobos.

    • @josefranciscogomesferreira465
      @josefranciscogomesferreira465 3 роки тому +1

      CAETANO VELOSO DIRIA QUE VOCÊ É BURRO.

    • @clovisgomesrodrigues114
      @clovisgomesrodrigues114 3 роки тому +2

      pelo menos 500 submarinos...

  • @leandraribeiro8477
    @leandraribeiro8477 Рік тому +3

    Sua didática é sensacional, poderia te escutar por horas! Obrigada por todo o conteúdo! 👏👏👏

  • @thomazmagalhaes4185
    @thomazmagalhaes4185 Місяць тому

    EXCELENTE E ESCLARECEDORA LIVE 👏

  • @alexgoncalves4871
    @alexgoncalves4871 3 роки тому +127

    O Brasil não pode abrimao deste direito de manter nossa nação mais segura

    • @zefini7397
      @zefini7397 3 роки тому

      Quem estava certo e quem estava errado??, é certo jogar duas bombas atômicas em cima de duas cidades e matar centenas de milhares de civis?, velhos, mulheres e crianças?. Não ao horror atômico, não, não não....

    • @forcaverde2009
      @forcaverde2009 3 роки тому +5

      @@zefini7397 ou o Brasil tem sua bomba atomica ou sera invadido num futuro não muito dsitante. Afinal a prova ja esta ai.

    • @joelsantos6254
      @joelsantos6254 3 роки тому +8

      Precisamos da bomba atómica o mais rápido possível. Não existe integridade honra de acordo entre paises, e tudo jogo de interesse, o que as grandes querem, é nos ter sob seus pés para poder suplantar e humilhar. O ser humano só respeita o que teme...

    • @forcaverde2009
      @forcaverde2009 3 роки тому

      @@joelsantos6254 👏👏👏👏

    • @fbennert
      @fbennert 3 роки тому +2

      @@zefini7397 da forma como está, Brasil está na posição de trouxa, pode levar uma bomba atomica na cara, geopolitica é um jogo sujo

  • @Thor2343
    @Thor2343 3 роки тому +396

    Pela importância do Brasil no cenário geopolítico mundial, já deveríamos ter armas nucleares a muito tempo. Hoje estamos pagando pela irresponsabilidade dos nossos dirigentes que abriram mão sem ganhar absolutamente nada em troca.. A cobiça pela Amazônia só aumenta a cada dia e não temos meios de dissuasão para fazer frente a isso.

    • @jtftthjtftth9048
      @jtftthjtftth9048 3 роки тому +26

      Sou mais focar no nosso desenvolvimento primeiro...temos muitos problemas internos para resolver. AGORA não é o momento de indispor contra as potências para termos essa bomba.

    • @MrRodolfoMSouza
      @MrRodolfoMSouza 3 роки тому +43

      @@jtftthjtftth9048 não há tempo. Biden sinalizou com sanções, sanções são aplicadas para quebrar o país e enfraquecer sua capacidade de Defesa, veja o Iraque, dez anos de sanções e depois, com o argumento mentiroso de armas químicas, a invasão.

    • @jtftthjtftth9048
      @jtftthjtftth9048 3 роки тому +12

      @@MrRodolfoMSouza Ainda penso que nao somos o pronlema do mundo. Eles nao vao invadir o Brasil. É muita viagem esse assunto

    • @Azul547
      @Azul547 3 роки тому +18

      @@jtftthjtftth9048 Lembra do iraque?

    • @eduardoandrade7846
      @eduardoandrade7846 3 роки тому +26

      @@jtftthjtftth9048 Os iraquianos pensavam da mesma forma.

  • @whidneymorais7898
    @whidneymorais7898 2 роки тому +1

    Parabéns Prof HOC. Uma aula sensacional, com ricas referências teóricas da geopolítica nuclear. Uma verdadeira desconstrução da visão esteriótipada sobre as armas nucleares.

  • @pamelliavelar3024
    @pamelliavelar3024 Місяць тому +1

    Três anos depois e a Guerra da Ucrânia... Que hoje em dia, com certeza, deve ter se arrependido de ter entregado sua bomba de volta à Rússia... Mas nos anos 1990 ainda não tinhamos o Putin no poder....Ah, belos tempos!!
    Obrigada mais uma vez, Professor, por esta aula excelente e esclarecedora!

  • @bandeirante8597
    @bandeirante8597 3 роки тому +251

    O Brasil preciso de uma urgentemente, é preocupante saber que não temos uma :/

    • @valerialuisa6330
      @valerialuisa6330 3 роки тому +22

      Concordo plenamente. Eu particularmente sou muito a favor.

    • @paulosehn
      @paulosehn 3 роки тому +20

      Inclusive votei no projeto que foi encaminhado ao senado para discussão.

    • @valerialuisa6330
      @valerialuisa6330 3 роки тому +14

      @@paulosehn Parabéns pela iniciativa. Nossos minérios são objetos de desejo de países que querem explorar a Amazônia, Principalmente o Urânio e o Niobio

    • @4arrastant3
      @4arrastant3 3 роки тому +1

      Só que as sanções econômicas seriam muitas

    • @lucasmatheus8426
      @lucasmatheus8426 3 роки тому +11

      @@4arrastant3 Vão vir de qualquer forma

  • @arthurlavandoski6746
    @arthurlavandoski6746 3 роки тому +37

    Eu recomendo assistirem o canal Arte da Guerra, ele é um ex comandante da Marinha, ele fala sobre a importância da bomba atómica etc...

    • @DjEdsonAssis
      @DjEdsonAssis 3 роки тому +5

      Apoie a ideia legislativa de Rompimento com o Tratado de não proliferação de armas nucleares (TNP): www12.senado.leg.br/ecidadania/visualizacaoideia?id=143379 .....

    • @guilhermebastos8213
      @guilhermebastos8213 3 роки тому +2

      Melhor canal militar!

    • @col.billkilgore4341
      @col.billkilgore4341 3 роки тому

      Recomendo também! Ótimas explanações sobre geopolítica e estratégia militar.

    • @peilricardo
      @peilricardo 2 роки тому

      @@DjEdsonAssis isso n ajuda em nd

  • @jeronimogarcia5970
    @jeronimogarcia5970 3 роки тому +17

    Bomba atômica é arma de dissuasão, necessário para equilibrar as forças entre as nações.

  • @airtonlima1049
    @airtonlima1049 3 роки тому +20

    Com certeza, devemos fazer a bomba atômica e mísseis intercontinentais ,de muito longo alcanse, para sermos respeitados.

  • @guilhermebastos8213
    @guilhermebastos8213 3 роки тому +201

    Evidente que sim, para os curiosos a respeito do tema, recomendo o canal " Arte da Guerra" do comandante Robinson Farinazzo

    • @MrRodolfoMSouza
      @MrRodolfoMSouza 3 роки тому +25

      Eu sou membro. É o um dos poucos canal que leva a defesa à sério.

    • @kyorakushunsui55
      @kyorakushunsui55 3 роки тому +24

      É um dos (se não o melhor) canal de geopolítica e assuntos militares no Brasil

    • @Genomaxzx
      @Genomaxzx 3 роки тому +16

      Vejam o canal Pátria e Defesa tbm. É excelente!

    • @curumin1592
      @curumin1592 3 роки тому +7

      @@Genomaxzx Moisés é top

    • @CARLOSHENRIQUE-fl7zs
      @CARLOSHENRIQUE-fl7zs 3 роки тому +3

      Recomendo tbm

  • @Renato-um6jr
    @Renato-um6jr 3 роки тому +136

    A sociedade Brasileira precisa cobrar os nossos políticos que vote e cria uma politica de defesa de dissuasão.

    • @antoniolaj
      @antoniolaj 3 роки тому +4

      O governo atual é de submissão aos EUA então não vai dar.....

    • @Renato-um6jr
      @Renato-um6jr 3 роки тому +11

      @@antoniolaj independente de espectro político temos que cobra seja de direita ou de esquerda temos que ter um plano de defesa da nossa nação, independente de quem esteja no poder tem que investir em discussão Nuclear.

    • @jonathansilva7400
      @jonathansilva7400 3 роки тому +3

      @@Renato-um6jr Esses ratos de Brasília infelizmente não vão colocar isso pra frente! Principalmente esse idiotas que chamam o Bolsonaro de entreguista. Eles aplaudiram o Biden quando ele falou em sanções contra o Brasil...

    • @patrickguimaraes3879
      @patrickguimaraes3879 3 роки тому +1

      @@jonathansilva7400 e não é entreguista mesmo? submissão total aos EUA, inclusive declarou que a Amazônia nao é mais nossa, tanta submissão e tomou um pé na bunda de Trump. outra coisa, vc é brasileiro ou israelense?

    • @patrickguimaraes3879
      @patrickguimaraes3879 3 роки тому +1

      @@Renato-um6jr amigo, ja temos plena capacidade de produzir artefatos bélicos termo nuclear, a Questão não é mais esta!!, todos sabem que o Brasil tem capacidade, a pergunta é: se vale a pena ter?, pois devemos levar em consideração que não estamos na mira de qualquer um dos ICBMs espalhados pelo planeta, somos uma "zona de retaguarda para um conflito nuclear". se caso acontecer uma guerra nuclear, nao seremos atacados.

  • @otavio6583
    @otavio6583 2 роки тому

    Que aula!! Parabéns Professor, vídeo incrível.

  • @joaobastos1047
    @joaobastos1047 2 роки тому +1

    Não conhecia esse canal e gostaria de parabenizar, muito bom, além de esclarecedor e realista
    Torço pelo sucesso

  • @lmonteirorj
    @lmonteirorj 3 роки тому +104

    Em pouco tempo eles vão inventar um motivo para retirar a Amazônia do Brasil. Precisamos desse poder de dissuasão!

    • @neblinasp
      @neblinasp 3 роки тому +5

      é isso que as pessoas não entendem, não é pra usar a bomba em qualquer conflito e sim pra afastar intenções de invasão do nosso território, último recurso para se defender de um ataque.

    • @RSRafa-jr1ul
      @RSRafa-jr1ul 3 роки тому +5

      @@neblinasp exato , o Brasil precisa da bomba atômica para garantir que não haja intervenção estrangeira , ela serve para intimidação e dissuaçao diplomática, mas não significa que os países hostis vão passar a gostar do Brasil é como se vc odiar um vizinho e querer bater boca com ele , mas ele está armado , isso te intimida e faz vc desistir da idéia de brigar com ele, mas vc vai continuar odiando ele .

    • @dangofullgdc
      @dangofullgdc 3 роки тому +3

      Problema não é a Amazônia em si .. o negócio é nosso agro .. nossa terra é muito produtiva .. e o mundo a cada dia precisa de mais comida

    • @RSRafa-jr1ul
      @RSRafa-jr1ul 3 роки тому +1

      @@dangofullgdc o que tu sabe sobre socialismo e capital?

    • @jhonataswilian-6067
      @jhonataswilian-6067 3 роки тому +3

      @@RSRafa-jr1ul né além de tbm nos tornamos um pais nuclear intimidar a Otan ! Precisamos de no mínimo 100 bombas atômica....

  • @joaopaulodasilvagomes8387
    @joaopaulodasilvagomes8387 3 роки тому +60

    Tecnicamente a bomba atômica e mais um escudo do que uma arma mas se precisar e uma arma infalível contra os inimigos.

  • @santhiagovillela1586
    @santhiagovillela1586 Рік тому +2

    Só ësqueceu"de dizer que as bombas atômicas foram jogadas em CIVIS. Fora esse detalhe, explicação muito fofa! 🥰

  • @antoniodocarmosilva8773
    @antoniodocarmosilva8773 3 роки тому +13

    Sim, o Brasil tá carente da bomba atômica temos que ter defesa para o gigante chamado Brasil 🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🐆🐆🐆🐆🐆🐆🐆👍

  • @CityGlobeTour
    @CityGlobeTour 3 роки тому +447

    Em resposta a "Thumbnail' do vídeo...o Brasil deveria ter, no mínimo, uma centena de Bombas Atômica!!!!!!

    • @fernandoroncari6839
      @fernandoroncari6839 3 роки тому +52

      Discordo veementemente !! Deveríamos ter umas 8.000 ogivas com todos os vetores !!! Tríade nuclear !!!

    • @josecaramuru7789
      @josecaramuru7789 3 роки тому +3

      JÁ TEMOS UMA

    • @TheMigaboy
      @TheMigaboy 3 роки тому +11

      @@fernandoroncari6839 concordo em genêro,numero e grau com você.

    • @erisvaldovieira2041
      @erisvaldovieira2041 3 роки тому +8

      centena não mil bombas já seria poder dmas

    • @rodrigodecampos351
      @rodrigodecampos351 3 роки тому +2

      12

  • @inominado1774
    @inominado1774 3 роки тому +52

    Se a Ucrania não tivesse feito aquilo, 2014 não existiria...

    • @rafamaxist
      @rafamaxist 3 роки тому +2

      Discordo, muito provável que a Rússia n invadiria..

    • @vladimirgomes3167
      @vladimirgomes3167 3 роки тому

      @@rafamaxist oxi, foi isso que ele disse

    • @rafamaxist
      @rafamaxist 3 роки тому

      @@vladimirgomes3167 ele disse que 2014 n existiria, pelo q eu entendi, tava falando de uma guerra a niveis catastróficos

  • @will7073
    @will7073 3 роки тому +4

    O Brasil precisa limpar e melhorar nossa força militar de forma urgente!

    • @sunrise3546
      @sunrise3546 2 роки тому

      O Brasil precisa é se livrar dos milicos.

  • @Junior-dn3kr
    @Junior-dn3kr 2 роки тому +11

    Que canal fantástico!
    Conheci através de uma menção que o Nando moura fez, e estou maratonando todos os videos...Conteúdo riquíssimo!

  • @eliezerponchio2251
    @eliezerponchio2251 3 роки тому +148

    Resposta: Submarino de Mísseis balísticos intercontinentais.

    • @diegohxxt
      @diegohxxt 3 роки тому +15

      Não seria nada mal. Se tivéssemos a costa do nosso país guardada por uns 7 submarinos nucleares já seria um grande elemento de alerta para qualquer possível invasor, não precisava nem estarem armados com mísseis baslisticos.

    • @higor6345
      @higor6345 2 роки тому +1

      Acredito q também possa e deva existir satélites com bombas prontas para serem lançadas, até pq mesmo q o satélite seja atingido por estar no espaço o fogo n teria oxigênio para explodir

    • @rodrigo.7778
      @rodrigo.7778 2 роки тому

      Eu pensei em satélites c bombas,

    • @rodrigo.7778
      @rodrigo.7778 2 роки тому

      @@higor6345 Foi oq eu pensei kkk

    • @higor6345
      @higor6345 2 роки тому +1

      @@rodrigo.7778 pse mas já vi q tem tratados mundiais q proíbem a utilização de armas em satélites

  • @carlosbrasil4917
    @carlosbrasil4917 3 роки тому +244

    Precisamos da bomba, os países que tem a bomba impõem suas vontades nos países que não têm, não é para ser usada, é para ser temida

    • @brunokener712
      @brunokener712 3 роки тому +3

      ( Jesus Cristo diz para você )
      ( Mateus. 11:28-30 )
      "Vinde a mim, todos os que estai cansados e oprimidos, e eu vos aliviarei.
      Tomai sobre vós o meu jugo, e aprendei de mim, que sou manso e humilde de coração; e achareis descanso para as vossas almas.
      Porque o meu jugo é suave, e o meu fardo é leve."
      Jesus convida todos que estão cansados e sobrecarregados a encontrarem descanso nele. Somente quando vamos para Jesus encontramos verdadeiro descanso. Jesus nos oferece a paz (Mateus 11:28).
      ( Vinde a mim )
      Podemos procurar paz e descanso em vários lugares: no dinheiro, na fama, nos amigos, Mas nada disso nos dá o descanso perfeito. Somente Jesus tem aquilo que precisamos.
      Jesus nunca falha. Todas as outras coisas passam mas Jesus é eterno. Ele é o único que pode preencher o vazio em nossos corações. Jesus é o único caminho para Deus
      ( João. 14:6 )
      "Respondeu-lhe Jesus: Eu sou o caminho, e a verdade, e a vida; ninguém vem ao Pai, senão por mim."
      ( Todos que estais cansados e sobrecarregados )
      Quem não se sente cansado, sobrecarregado, fraco demais para lutar contra todas as dificuldades? A vida é cansativa! O pecado, o sofrimento, a dor, as desilusões, as injustiças... É tudo demais para carregarmos sozinhos.
      Jesus veio para aliviar nossas cargas. Ele tem a força que nós não temos.
      Não precisamos ser perfeitos para nos achegarmos a Jesus. Ele nos aceita com todas as nossas fraquezas. Podemos vir para Jesus e lhe entregar tudo, sem medo
      ( Atos. 3:19-20 )
      "Arrependei-vos, pois, e convertei-vos, para que sejam apagados os vossos pecados, de sorte que venham os tempos de refrigério, da presença do Senhor,
      e envie ele o Cristo, que já dantes vos foi indicado, Jesus,"
      ( E eu vos vos aliviarei )
      Jesus nos dá o descanso que mais nada nesse mundo pode nos dar. A certeza da salvação e de ter Jesus sempre do nosso lado traz um alívio maravilhoso. Com Jesus não temos nada a temer!
      O descanso de Jesus nos dá paz nos momentos mais difíceis, quando não vemos solução. Quando temos fé em Jesus, cremos que ele vai nos ajudar. Jesus nunca nos abandona
      ( Romanos. 8:38-39 )
      "Porque estou certo de que, nem a morte, nem a vida, nem anjos, nem principados, nem coisas presentes, nem futuras, nem potestades,
      nem a altura, nem a profundidade, nem qualquer outra criatura nos poderá separar do amor de Deus, que está em Cristo Jesus nosso Senhor."
      ( Tomem o meu jugo )
      Jesus também disse que devemos tomar seu jugo e aprender dele (Mateus 11:29-30). Um jugo serve para unir dois bois para caminharem na mesma direção. Tomar o jugo de Jesus é estar sempre lado a lado com ele, seguindo por onde ele decide. Jesus nos leva para o descanso e nos ensina a viver como ele, com mansidão e humildade.
      O fardo de Jesus não é pesado. Ele não nos sobrecarrega como outras coisas no mundo. Não existe fardo melhor para carregar, que traz tantas bênçãos! O jugo também serve para partilhar o peso. Jesus partilha o peso conosco e nos dá a força que precisamos para superar as dificuldades. Jesus nos dá descanso mesmo em meio aos trabalhos da vida!
      ( João. 10:28-29 )
      "Eu lhes dou a vida eterna, e jamais perecerão; e ninguém as arrebatará da minha mão.
      Meu Pai, que mas deu, é maior do que todos; e ninguém pode arrebatá-las da mão de meu Pai."
      ( João. 5:24 )
      "Em verdade, em verdade vos digo que quem ouve a minha palavra, e crê naquele que me enviou, tem a vida eterna e não entra em juízo, mas já passou da morte para a vida."
      ( Romanos. 8:1 )
      "Portanto, agora nenhuma condenação há para os que estão em Cristo Jesus."
      ( 1 João. 3:15 )
      "E vós sabeis que nenhum homicida tem a vida eterna permanecendo nele."

    • @misturebabr3535
      @misturebabr3535 3 роки тому +3

      No casos dos é o contrário eles usa seu arsenal pra intimidar o país é fraco a dar aquilo que não é dele ao menos tempo inventa mentiras falsas olha nosso caso o tanto de mentiras que estão inventado sobre nossa amazônia

    • @wesleyandrade8862
      @wesleyandrade8862 3 роки тому +3

      Galera vota aí no (SIM)
      www12.senado.leg.br/ecidadania/visualizacaomateria?id=146499

    • @miqueiasleal5073
      @miqueiasleal5073 2 роки тому +4

      Exatamente! Olhe para o Iran, Israel... Ninguém se intromete com eles.

    • @Paia28272
      @Paia28272 2 роки тому

      @@miqueiasleal5073 mas o Irã quer iniciar uma guerra contra Israel, a questão é q é só falácia kkkkkkk

  • @luiscarlos8126
    @luiscarlos8126 Рік тому

    Excelente DR.HOC!

  • @cristinamanzano4937
    @cristinamanzano4937 2 роки тому

    Sim professor HOC...
    É uma pergunta para ser pensada.
    Confesso que não saberia responder.
    Não sei concluir...,
    Mas você sim na próxima Live....
    Heni, você é mesmo um show de inteligência.
    🙌❤️

  • @tehendfull
    @tehendfull 3 роки тому +86

    A pergunta do final: submarino nuclear. E sim, precisamos de pelo menos algumas centenas de bombas

    • @fatimamdealmeida186
      @fatimamdealmeida186 3 роки тому +3

      Para chegarmos a uma centena, temos que ter a primeira!!! Assista Parmanu ( Netflix)....Mas assista até o fim!!!!

    • @marzdebsky
      @marzdebsky 3 роки тому +1

      Satélites nucleares

    • @leticiademarialima3288
      @leticiademarialima3288 3 роки тому

      *O vídeo fez uma comparação bem absurda hoje em dia tá maís pra França de Emanuel Macron ser essa ameaça ao Brasil aliás como já foi na guerra da lagosta*

  • @robsoncabralrodrigues5814
    @robsoncabralrodrigues5814 3 роки тому +112

    Vou te fazer um pedido professor, converse sobre esse tema com o Robinson Farinazzo do Canal Arte da Guerra.
    Será enriquecedor.
    Mas tente falar mesmo, Farinazzo é muito acessível.

    • @patrickguimaraes3879
      @patrickguimaraes3879 3 роки тому +3

      @Caio Andrade Garcia ele é oportunista, ele sabe ou desconhece os motivos pelos quais os militares nao vão produzir armas nucleares, ele levanta essa bandeira provavelmente para aumentar os views do seu canal e se candidatar para um cargo público no futuro.

    • @patrickguimaraes3879
      @patrickguimaraes3879 3 роки тому +1

      Não tem como ser a favor de verdade ao poder bélico termo nuclear brasileiro sendo apoiador, como o Farinazzo é, deste governo submisso aos EUA.

    • @patrickguimaraes3879
      @patrickguimaraes3879 3 роки тому +1

      @Caio Andrade Garcia amigo, discordo, é oportunismo sim!! ou desconhecinento das consequências futuras, se caso mantivermos um arsenal nuclear, mesmo pq, todos já sabem que temos tecnologia para construir artefatos de explisivos nucleares, só por isso, ja temos uma boa dissuasão muito grande, PORÉM, nada adianta se não obtivermos a tecnologia espacial para a construção de ICBMs e bombardeios geoestrategicos de voos suborbitais. Temos que levar em consideração que devemos implementar um robusto sistema de defesa anti aérea e uma frota robusta de submarinos nucleares, ai sim, teremos respeito geopolítico.

    • @patrickguimaraes3879
      @patrickguimaraes3879 3 роки тому +2

      @Caio Andrade Garcia Ja que vc estuda sobre o tema deve saber que somos uma zona de " retaguarda para um conflito nuclear", ou seja, enquanto não tivermos nenhuma arma nuclear em território brasileiro, estaremos livre das linhas de ataques de misses balísticos espalhados pelo planeta.

    • @patrickguimaraes3879
      @patrickguimaraes3879 3 роки тому

      @Caio Andrade Garcia As consequências, das quais me refiro, são muito maiores do que meras sansões, não é o ponto que quero chegar, para ser mais claro, entre todas os ICBMs ativos no planeta, nenhum deles está apontado para o hemisfério sul, e pq? pq não existem armas nucleares por aqui!!, se o Brasil obter, entraremos na linha de fogo em um eventual conflito nuclear entre as potencias hegemônicas, e isso não é interessante para o Brasil, devemos sim, manter um robusto sistema de defesa, armas nucleares?, basta eles saberem que temos capacidade de produzir se houver necessidade!! alias, a TNP só é valida em tempos de paz.

  • @merlingzytris8444
    @merlingzytris8444 2 роки тому +5

    Incrível cara vc pensa a mesma coisa que eu e sabe sobre o técnica de Terror de poder, quando discuto com meus amgs sobre que é necessário uma bomba atômica eles não botam fé por achar que isso não funciona para prevenir invasões em nosso território e etc

  • @lucianopaulo3064
    @lucianopaulo3064 3 роки тому +2

    Uai Professor.Como um bom mineiro .Eu to sentado ate agora esperando outra aula. Esta foi bomba tbm explicativa .Obrigado

  • @Borboletinha_fofa
    @Borboletinha_fofa 3 роки тому +22

    Sugestão de filme:PARMANU.
    Conta como a Índia adquiriu sua bomba nuclear

  • @wesleyfbs2751
    @wesleyfbs2751 3 роки тому +15

    Descobri recentemente seu canal e estou amando. Por favor, não pare com esses vídeos.
    É o único canal que conheço que consegue "me prender" durante 1 hora num assunto tão complexo e interessante.

    • @Santos-xz8fe
      @Santos-xz8fe 3 роки тому +6

      Arte da guerra bom tbm fala sobre geopolítica

    • @wesleyfbs2751
      @wesleyfbs2751 3 роки тому +3

      @@Santos-xz8fe vou dar uma olhada, valeu pela sugestão

  • @davioliveira-yh8er
    @davioliveira-yh8er 7 місяців тому

    Excelente aula, parabéns professor!!!!

  • @non-npc
    @non-npc 3 роки тому

    Esse canal foi uma grata descoberta!

  • @valdobarboza3585
    @valdobarboza3585 3 роки тому +13

    FHC, COLOR , SARNEY, ULISSES GUIMARÃES, não perguntaram a opinião do povo Brasileiro antes de fazer a insanidade que fizeram.

  • @pedrolucas-zm3rk
    @pedrolucas-zm3rk 3 роки тому +33

    A indústria nacional tem que ser protagonista em todos os projetos estratégicos do Brasil.

  • @AlexanderDenarelli
    @AlexanderDenarelli Рік тому +1

    Boa Reflexão !!!

  • @sofiakawkadoprado3192
    @sofiakawkadoprado3192 7 місяців тому

    Nossa tenho muito que aprender com você, com o André, eu não sabia disso tudo sobre a bomba, assustador , mas bem explicado, é tem muitos conteúdos que precisamos saber sobre vários assuntos. Obrigada.

  • @elvismarques5694
    @elvismarques5694 3 роки тому +343

    O Brasil necessita desse artefato urgentemente.

    • @rafaelvilas4230
      @rafaelvilas4230 3 роки тому +54

      Brasil precisa de industrias caralho

    • @christiangoldbach7656
      @christiangoldbach7656 3 роки тому +22

      @@rafaelvilas4230 n temos uma marca de telefone própria pqp .... antes disso temos que investir muito em educação para que possamos galgar posições melhores no ranking PISA

    • @LuisGustavo-ql9bj
      @LuisGustavo-ql9bj 3 роки тому +1

      Exatamente.

    • @gabriellopes8424
      @gabriellopes8424 2 роки тому +4

      O gado do Mito! Kkkkkkk

    • @thiagolira7468
      @thiagolira7468 2 роки тому +8

      @@rafaelvilas4230 amigo, sugiro que assista aos vídeos do comandante Robinson Farinazo no canal Arte da Guerra referente a este assunto, daí você forma a sua opinião.
      Abraços!

  • @helvecio2107
    @helvecio2107 3 роки тому +196

    Deveria ter uma centena. Dissuasão não é escolha, é uma realidade.

  • @joanamachadomachado9353
    @joanamachadomachado9353 7 місяців тому

    Muito bom , professor! Quantos espaços de sabedoria existem nas suas palavras ! Grata ⭐💫🔴

  • @tonyelohymelohym6986
    @tonyelohymelohym6986 2 роки тому +3

    Cara tú é um excelente professor e analista no assunto.

  • @valerialuisa6330
    @valerialuisa6330 3 роки тому +46

    Eu sou a favor da bomba atômica. Dr Enéas Carneiro explicava brilhantemente sobre o assunto,a dispeito da soberania e da Segurança Nacional . O Projeto Manhattan.

    • @ailtondiascorreia3217
      @ailtondiascorreia3217 3 роки тому +5

      O Dr Enéas Carneiro era um gênio. O problema dele é que era de extrema direita. Todo extremismo de esquerda ou direita é muito perigoso para um país.

    • @welintonb.4791
      @welintonb.4791 3 роки тому

      @@ailtondiascorreia3217 exatamente como eu penso Getúlio era de extrema direita deu um golpe no país e foi um ditador por mais que fosse de direita ele era muito extremista por esses motivos eu concordo com você

    • @chaosnatmorningstar2934
      @chaosnatmorningstar2934 3 роки тому +1

      @@ailtondiascorreia3217 todo extremismo é perigoso, principalmente em se tratando de Brasil.

    • @espaguete6195
      @espaguete6195 3 роки тому +4

      @@chaosnatmorningstar2934 ser moderado é o pior dos extremismo

    • @ailtondiascorreia3217
      @ailtondiascorreia3217 3 роки тому +2

      @@flavioff19 Eu tenho certeza disso que em um diálogo científico ele daria dez a zero em você . Em conteúdo ele era muito inteligente. Porém sabe como é ninguém é perfeito. Mas com certeza ele não daria um bom presidente.

  • @ccosta3517
    @ccosta3517 3 роки тому +16

    O BRASIL DEVERIA COMEÇAR PRA ONTEM OS INVESTIMENTOS NA PRODUÇÃO DA BOMBA E DOS MEIOS DE LANÇAMENTO

    • @winicius721
      @winicius721 3 роки тому

      o Brasil tem uma ilha ao sul no polo sul.

  • @MonkeyDLuffy-gq8ye
    @MonkeyDLuffy-gq8ye Рік тому +11

    Enéas Carneiro era quem mais falava sobre o Brasil ter um arsenal atômico, mas todo mundo o ignorou. Hoje o Brasil corre risco de perder a Amazônia para uma vagabunda assembleia na ONU e ter uma invasão externa das grandes potências.
    Queria tanto que Dr.Enéas estivesse vivo... Até chorei por causa disso já.

    • @vitorrosa2940
      @vitorrosa2940 Рік тому

      O Dr Enéias ñ falou isso nesse sentido... Esse sentido foi direcionado pela mídia da Globo pq ele esta subindo meteoricamente nas intenções de voto!!! Ele disse:-" A situação do Brasil só uma Bomba Atômica resolve!" A situação q ele se referiu foi a corrupção igual a do Lula e do Bolsonaro!

    • @clevernunez8463
      @clevernunez8463 Рік тому +1

      😢

  • @valdomiroparaventi9713
    @valdomiroparaventi9713 3 роки тому +2

    Show!

  • @luizgustavolarajorge1935
    @luizgustavolarajorge1935 3 роки тому +16

    Resposta: em Submarinos Estratégicos de propulsão nuclear, com capacidade de lançamento de Mísseis Balísticos Intercontinentais.

  • @adolfovasconcellos2503
    @adolfovasconcellos2503 3 роки тому +7

    56 anos e já vi guerras, mas ninguém guerreira com quem tem armas atômicas. No mínimo fazem acordos onde um não briga com outro.

    • @Rick_Ricardo13
      @Rick_Ricardo13 3 роки тому

      Fale isso para Índia e Paquistão, ou Índia e China. E tem mais, entre outros países nucleares, as guerras continuam acontecendo, a diferença é que são por procuração

    • @Rick_Ricardo13
      @Rick_Ricardo13 3 роки тому

      @Caio Andrade Garcia Indianos e paquistaneses continuam se matando. Quando a Índia fez a bomba, o governante paquistanês disse que a população comeria capim, se fosse preciso, mas que eles teriam uma tb. E é isso que acontece. Quando um país tem a bomba, ele quase que obriga os vizinhos a terem uma tb, e isso aumenta o número de países nucleares. Se cada país tiver uma bomba, o mundo será um barril de pólvora pq nem sempre as decisões são racionais. Na Guerra Fria, o pior quase aconteceu uma série vezes (não foi por um triz). O dinheiro que vai para isso não vai para saúde e educação.

    • @Rick_Ricardo13
      @Rick_Ricardo13 3 роки тому +1

      @Caio Andrade Garcia Vamos pegar o que você falou. Você concorda comigo que uma bomba geralmente leva a mais bombas, certo?! Também concorda que é muito dinheiro empregado nisso que poderia ser usado para outras coisas, certo?! Aí eu te pergunto: será que é realmente esse o caminho que temos que seguir? Trabalhar para melhorar os mecanismos diplomáticos, entre tantas outras coisas, não merece mais o nosso apoio do que a bomba? Veja, o continente sul-americano é livre desse mal e não temos muito dinheiro... Será que o Brasil precisa realmente ser o iniciador desse processo aqui no continente? Tudo isso faria sentido se tivéssemos realmente correndo riscos e não tivéssemos outras formas de dissuadir, mas não é este o caso. Eu sei da importância de formas de dissuasão, apoio o nosso submarino nuclear, os caças Gripen, mas a bomba... hum... não, meu amigo. A bomba não. Os submarinos e os caças trazem tecnologia; a bomba trará crise, sanções e uma corrida atômica na América do Sul (lembra? todo mundo comendo capim).

    • @Rick_Ricardo13
      @Rick_Ricardo13 3 роки тому +2

      @Caio Andrade Garcia Amigo, temos alguns problemas aqui. O primeiro é achar que uma bomba atômica é garantia de não ser atacado. Israel tem bombas, mas, se a Rússia decidisse varrer esse país do mapa, isso aconteceria num piscar de olhos. A Rússia tem maior quantidade de bombas, melhores defesas antimísseis e melhores vetores de lançamento. A bomba israelense não garante o MAD. A diplomacia e as alianças, sim. Pelo seu exemplo dos EUA, você acha que os nossos vizinhos não irão atrás de um artefato? Sério mesmo?! Eu discordo. A Argentina será a primeira. Os EUA é o país mais poderoso do mundo, não há base para vc comparar EUA e México no mesmo pé de Brasil e Argentina, por exemplo. No mundo nós temos atualmente 193 países, e você está me dizendo que apenas 9 deles são soberanos? Discordo também. Todo país, desde sempre, olha para as riquezas do outro, isso não significa que estamos diante de perigos reais. Sabe... o curioso nisso tudo é falarem tanto das nossas riquezas para advogarem a favor da bomba, mas pouco falarem da preservação dessas riquezas. É como se quiséssemos apenas garantir o nosso direito de destruí-las.

    • @Rick_Ricardo13
      @Rick_Ricardo13 3 роки тому

      @Caio Andrade Garcia Tenho uma analogia também, apenas para completar o que disse acima:
      Um homem espanca mulher e filhos todos os dias. Os vizinhos não gostam disso e ameaçam impedi-lo. Devemos torcer para que esse homem compre um revólver para enfrentá-los e manter a soberania de sua casa ou devemos torcer para que ele pare de torturar a própria família?

  • @isaalencar9051
    @isaalencar9051 21 день тому

    O Dr. Enéas já falava sobre isso nos anos 80/90, ele falava que o Brasil era pra ter para facilitar o diálogo com as superpotências que possuem a bomba nuclear .

  • @Polimatizando
    @Polimatizando 3 роки тому

    Vídeo fantástico professor.

  • @darlannunes6628
    @darlannunes6628 3 роки тому +219

    Bomba atômica Brasileira, simples, para não perdermos a Amazônia. As pressões vão aumentar.

    • @fatimamdealmeida186
      @fatimamdealmeida186 3 роки тому +23

      Nåo só a amazônia....A divisåo e esfacelamento do Brasil( como foi na Äfrica...) virá em seguida, como conseqüência!

    • @antonioalvesdasilva2806
      @antonioalvesdasilva2806 3 роки тому +4

      @@fatimamdealmeida186 nos somos roubados desde do descobrimento ,se os caras levam madeira água todo tipo de metal ,todos os recursos que querem ,pra que invadir.??

    • @palavrasdeyauh8210
      @palavrasdeyauh8210 3 роки тому +2

      @@antonioalvesdasilva2806 pq querem tudo para eles

    • @vilmararaujo7729
      @vilmararaujo7729 3 роки тому

      Está escrito nas SAGRADAS ESCRITURAS quê á terra será purificada 7 metros abaixo do nível do mar, ñao ficará pedra ou ramos. Ok as bom as serão construídas.

    • @537837mezpi
      @537837mezpi 3 роки тому

      @@antonioalvesdasilva2806 agora com.o atual Presidente eles estão perdendo a autonomia que eles tiveram antes, também existe a necessidade de transferir recursos em grande escala, recursos hídricos, por exemplo.

  • @mjgbborges
    @mjgbborges 3 роки тому +87

    Deveria sim, para ontem, pena que temos que primeiro combater os traidores internos.

    • @franciscouillis5561
      @franciscouillis5561 3 роки тому +2

      Você matou a charada, primeiro teremos que vencer os traidores, para só então termos a bomba.

  • @Andre-vw1nz
    @Andre-vw1nz 3 роки тому +1

    Aula interessante

  • @cleitonsabino9424
    @cleitonsabino9424 Рік тому +1

    Eneias Carneiro falava "eu sou o único que defende uma bomba atômica para o Brasil, não para jogar nos outros, mas para ter impedir que os outros joguem uma bomba na gente"

  • @yagamilight3054
    @yagamilight3054 3 роки тому +37

    Como pôde a Ucrânia acreditar na Rússia?

    • @fatimamdealmeida186
      @fatimamdealmeida186 3 роки тому +15

      Da mesma maneira como o povo Brasileiro acreditou no PT...

    • @yagamilight3054
      @yagamilight3054 3 роки тому +19

      @@fatimamdealmeida186, e como não há erro que chegue, o povo depois acreditou em Bolsonaro. #TristeBrasil!

    • @fernandovaleriodecarvalhol1046
      @fernandovaleriodecarvalhol1046 3 роки тому +2

      @@yagamilight3054 Que BOSTAGEM VOMITADA por um "CRITICISTA" ESQUERDOPÁTICO , INFELIZ MIMIZENTO. PERDEDOR !!!

    • @wesleyandrade8862
      @wesleyandrade8862 3 роки тому

      Galera vota aí no (SIM)
      www12.senado.leg.br/ecidadania/visualizacaomateria?id=146499

  • @ricardoamhotmailcom
    @ricardoamhotmailcom 3 роки тому +39

    A verdade é que, enquanto os países da América Latina não se armarem pra defender suas riquesas naturais continuarão a ser colônia.

    • @ssuaviloquente
      @ssuaviloquente 2 роки тому

      Pois é cara a América Latina é quintal de americano e europeu e está se tornando quintial de chineses.

  • @MrRiberosilvaa1
    @MrRiberosilvaa1 2 роки тому +1

    Vim do futuro pra dizer que precisamos mais do que nunca desta arma...

  • @lorenzobranco4609
    @lorenzobranco4609 2 роки тому

    Obrigado, professor!

  • @joseraimundodejesussantana9399
    @joseraimundodejesussantana9399 3 роки тому +61

    O Brasil tem que ter sim, e com urgência.

  • @dariomarquessilva3755
    @dariomarquessilva3755 3 роки тому +34

    Passou da hora, é pra ontem. Uma questão de geopolítica de extrema necessidade para o Brasil. URGENTE, URGENTÍSSIMO

  • @thiagorodrigopereira8668
    @thiagorodrigopereira8668 Рік тому +2

    Uma bomba atomica é uma defesa em uma discussão diplomática, então brasil tem que ter, braço forte mão amiga 💪

  • @juarezcosta217
    @juarezcosta217 2 роки тому

    Sem palavras! 👋🏾👋🏾👋🏾👋🏾👋🏾👋🏾👋🏾👋🏾👋🏾

  • @luizmarceloargenta5649
    @luizmarceloargenta5649 3 роки тому +135

    Acho que devemos plantar flores, e se alguma(s) outra(s) nação(oes) nos atacarem jogamos as flores...que tal...

    • @PP2AT
      @PP2AT 3 роки тому +22

      Que nada... A gente dá uma camisetinha amarela e começa gesticular e repetir aleatóriamente Pelé, Pelé, samba, futebol.. Depois disso eles serão nossos amigos.. Ahaha

    • @jalizz
      @jalizz 3 роки тому +13

      Soltar a pomba! Aquela pombinha branca que representa a paz. Eu tenho certeza que funciona.

    • @gabriellopes7463
      @gabriellopes7463 3 роки тому +5

      @@PP2AT esse pessoal do "Arte da Guerra"

    • @nofear8984
      @nofear8984 3 роки тому +13

      Bomba atômica?? Coisa do passado, a guerra agora é biológica, destrói os seres humanos e preserva o meio ambiente 😁

    • @marcolemos4078
      @marcolemos4078 3 роки тому +1

      @@nofear8984 apoio kkkk

  • @PoliticaEMusica
    @PoliticaEMusica 3 роки тому +5

    Professor, assisti em 29/12/20. Não dormirei até a parte 2. Obrigado

  • @rodrigosotarelli2713
    @rodrigosotarelli2713 Рік тому

    Resumindo,o ser humano não honra o outro por respeito,mas sim pela imposição do medo.

  • @augustovianaoficial
    @augustovianaoficial 3 роки тому +1

    Professor HOC, dê entrevista para o Canal "Arte da Guerra" sobre esse tema! O Povo de lá está esperando por ti! Um abraço!

  • @JansenPires
    @JansenPires 3 роки тому +6

    Submarinos nucleares como ponto de lançamento dos foguetes com as ogivas.
    Seria interessante vossa excelência convidar o @Arte da Guerra para a discussão. Acho que acrescentaria muito ao debate.

    • @yurecampos
      @yurecampos 3 роки тому

      Boa sugestão! 👍🏻👍🏻👍🏻

  • @scientech7906
    @scientech7906 3 роки тому +8

    Com estas narrativas de que a Amazônia esta pegando fogo, em pouco teremos sanções econômicas e militares, e o pior, sem termos nossas armas nucleares.

  • @lulu-my5gk
    @lulu-my5gk 2 роки тому +1

    Uma opção viável para a pergunta, acredito que seria aproveitar nossa extensa costa marítima. E construir instalações nucleares no nosso território marítimo, o que ajudaria na retaliação mutua mesmo que nosso país sumisse do mapa, algo que poderia de certa garantir a sobrevivência dos poucos brasileiros nessas bases.

  • @imperiodobrasilball8395
    @imperiodobrasilball8395 Рік тому +1

    Desde 1954, Godzilla já nos alertava sobre os grandes riscos de um holocausto nuclear global...

  • @wellingtonluiz2032
    @wellingtonluiz2032 3 роки тому +8

    Vou deixar meu comentário em apoio ao belo conteúdo produzido por esse canal. Após o vídeo deixarei a minha opinião sobre o tema.

  • @Santos-ip3lv
    @Santos-ip3lv 3 роки тому +5

    Respondendo a última pergunta do vídeo: Para um ataque de retaliação é só utilizar submarinos com capacidade de lançar mísseis balísticos com ogivas, como todas as potências fazem!

  • @maxkp56
    @maxkp56 Рік тому

    Um pais pra ser respeitado no mundo precisa sim de um arsenal desse tipo, não pra ameaças e sim por uma questão de soberania.

  • @felipegiro4577
    @felipegiro4577 Рік тому +2

    Correção: os EUA tinham uma terceira bomba, mas foi desmontada depois da rendição do Japão. Seu nucleo voltou para Los Alamos e ficou conhecido como Demon core (en.wikipedia.org/wiki/Demon_core)

  • @ALEXGOMER1
    @ALEXGOMER1 3 роки тому +15

    Ter a arma nuclear é a garantia de não ser atacado pelo inimigo.

    • @Mucurex
      @Mucurex 3 роки тому

      Tem ctz?

    • @vicentecamilo1955
      @vicentecamilo1955 Рік тому

      Pra ontem deveria ter se tivesse político que pensasse na soberania do país

  • @nazaresuzuki438
    @nazaresuzuki438 3 роки тому +3

    Caí de paraquedas, gostei, já inscrita.

    • @DjEdsonAssis
      @DjEdsonAssis 3 роки тому +1

      Apoie a ideia legislativa de Rompimento com o Tratado de não proliferação de armas nucleares (TNP): www12.senado.leg.br/ecidadania/visualizacaoideia?id=143379

  • @mrJonilson19
    @mrJonilson19 2 роки тому

    Excelente explicação, gosto muito dos seus vídeos ...

  • @liviamassoreth7764
    @liviamassoreth7764 2 роки тому +1

    Respondendo a sua pergunta profê, 18:24 acho que tendo bases militares em outras ilhas no mundo como o EUA faz em Guam , Fernando de Noronha e Guantanamo, amo suas aulas❤❤❤❤

  • @armandohenriqueramosminucc4749
    @armandohenriqueramosminucc4749 3 роки тому +14

    Acho que as bombas poderiam ficar nos oceanos ou em bases subterrâneas.

    • @fatimamdealmeida186
      @fatimamdealmeida186 3 роки тому

      Mobilidade!!!! Submarinos E aviões....Que nem a França...

  • @osmaniassuncao731
    @osmaniassuncao731 3 роки тому +15

    Se nós brasileiros tivéssemos a bomba nuclear,duvido algum país falar em internacionalização da Amazônia.

  • @gustavow5746
    @gustavow5746 2 роки тому +1

    pqp! eu tinha que ter assistido isso quando tava no ensino médio! ainda assim, é um assunto que me interessa. bacana demais!

  • @juliasa1210
    @juliasa1210 3 роки тому

    Muito bom !

  • @mirogomila
    @mirogomila 3 роки тому +48

    Professor, que aula incrível. Tô esperando a segunda parte já... Agora com tantos views nem dá pra papear, hehe.

  • @JunhaoNogueira0305
    @JunhaoNogueira0305 3 роки тому +118

    O Brasil com um artefato desse, ganha ate um assento permanente na ONU 😉👌👌👌

    • @rleiteixeira
      @rleiteixeira 3 роки тому +13

      A Índia tem a bomba e até hoje não ganhou o assento permanente no Conselho de Segurança da ONU.

    • @johnys-campeao
      @johnys-campeao 3 роки тому +5

      @@rleiteixeira o Paquistão também

    • @rleiteixeira
      @rleiteixeira 3 роки тому +2

      @@johnys-campeao de qualquer modo, seria muito improvável alguém sequer cogitar a admissão do Paquistão. Não é o caso da Índia, com a segunda maior população do mundo.

    • @fernandovaleriodecarvalhol1046
      @fernandovaleriodecarvalhol1046 3 роки тому +2

      Entra já , na O.T.A.N. 2O21 !!!

    • @ga52840
      @ga52840 3 роки тому +1

      Também.
      Principalmente para nossa própria defesa.

  • @ekonyx7172
    @ekonyx7172 11 місяців тому

    Ótima a análise professor.

  • @caciohenrique91
    @caciohenrique91 10 місяців тому

    0:07 Fascina sim. E me interessei muito por este tipo de tema quando eu era adolescente por conta do jogo do Kojima, Metal Gear Solid 1 de Playstation1 que mostra a respeito disso. Desde então fico alvoroçado em cada vez mais estudar sobre o tema. Parabéns pelo trabalho, Hoc.