Вебинар про работу с самозанятыми

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 26 лип 2024
  • 0:00 Музычка
    2:25 Знакомимся
    4:01 Почему налоговая стала больше интересоваться самозанятыми
    5:31 База: признаки сотрудников и самозанятых
    9:58 Программа налоговой, которая автоматически выявляет подозрительные компании
    12:35 Доп. проверка, которая появилась 1 марта
    13:32 Сильно ли увеличилось количество проверок с 1 марта
    14:45 Как выглядят требования налоговой
    15:48 Как отвечать на требования налоговой по самозанятым
    16:50 Пример ответа на требование
    20:17 Договор и правильные формулировки в нём
    22:56 Акт!
    25:31 Бухгалтер-самозанятый, который работает с 1 компанией
    26:18 Таксисты-самозанятые
    27:25 Если на подряде 9 самозанятых - безопасность?
    29:00 Есть ли смысл переводить самозанятых на УСН «Д»?
    31:45 История из практики
    34:45 Отвечаем на вопросы
    С 2024 года в регионах стали формировать комиссии по выявлению работодателей, которые не оформляют работников или платят низкие зарплаты. В частности Минтруд заинтересовался бизнесом, у которого 10+ самозанятых на подряде. Эльба решила обсудить эту новость и её последствия с опытным экспертом из компании самозанятые.рф
    Купить Эльбу со скидкой 15%: forms.kontur.ru/form/96366aeb...
    Презентация с примерами ответов на требования налоговой: docs.google.com/presentation/...

КОМЕНТАРІ • 19

  • @user-jg6do4ww9e
    @user-jg6do4ww9e 2 дні тому

    Один из Самый полезных каналов на ютуб! Спасибо Вам!

  • @romanbykov5922
    @romanbykov5922 16 днів тому +3

    Ну блин, главный признак -- явная попытка уйти от налогов. А если очевидно, что нет такого умысла, никто не будет долбать.

  • @user-qz6ob4js3f
    @user-qz6ob4js3f 12 днів тому

    Как бы то ни было вопросы были подняты нужные. Благодарю!

  • @ditrikhr2538
    @ditrikhr2538 12 днів тому +5

    Спикер - Михаил, зачем Вы даете некорректный ответ, касаемо оформления акта на предоплату? Какой может быть акт, если услуга / работа не оказана / не выполнена? Ответ: никакой. Между самозанятым и организацией / ИП заключается гражданско-правовой договор, по которому стороны вправе согласовать любые условия о порядке оплаты, в том числе авансом. При авансе самозанятый должен только сформировать чек на предоплату; далее - по факту оказания услуги, подписания акта и получения окончательной оплаты, самозанятый формирует чек на окончательную оплату.
    Кроме того, стороны могут согласовать порядок оплаты, при котором сначала самозанятый получит 100% оплату, а только после окажет услуги. При таком варианте, сначала будет чек, а после оказания услуги - акт.
    Вообще не понимаю, если услугу оказывает самозанятый и при этом просит заплатить аванс / предоплату, то какие риски, если в чеке он укажет как есть, например:?:
    Аванс за услуги по дизайну
    Зачем изначально изворачиваться и выдумывать, указывая в чеке типа оказанные услуги???

    • @ElbaKontur
      @ElbaKontur  11 днів тому

      Михаил передал ответ: Ваш комментарий абсолютно верен. Акт выполненных работ составляется по завершении выполнения работ и после окончательных расчетов между сторонами. Вместе с тем, закон не запрещает не первоначальном этапе работ зафиксировать письменное, например, получение материалов исполнителем, ил предоплаты, или описать иные достигнутые сторонами договоренности, например об изменении сроков, порядке согласования этапов. Такой акт или приложение не будет и не может фиксировать результат выполнения работ, а по факту будет выполнять роль своеобразной расписки, что дополнительно обезопасит заказчика. Но да, в большинстве случаев можно обойтись и простым чеком с договором

    • @ditrikhr2538
      @ditrikhr2538 11 днів тому +2

      ​@@ElbaKontur Закон, конечно, не запрещает, но не совсем понятно, зачем нужно усложнять и без того понятные вещи. Не понимаю, зачем нужна "своеобразная расписка"? Как она обезопасит заказчика? О каких рисках для заказчика идет речь при наличии договора, в котором прописан в порядке расчетов аванс?

    • @pravovaya_makarovskaya
      @pravovaya_makarovskaya 8 днів тому +1

      Вы все правильно отметили. Акты подписать до окончательного оказания услуг или выполнения работ, конечно, теоретически, можно, но потом оказывать услугу или выполнять работы уже будет совсем не обязательно))) У меня был такой успешный кейс в практике, правда в отношениях между ООО: подписали акт выполненных работ при создании сайта, до его фактического создания. В результате мой клиент - Подрядчик, не доделал сайт, но даже в суде его Заказчик не смог вернуть несколько десятков миллионов аванса)))

  • @JipersCrispers
    @JipersCrispers 9 днів тому

    У маши такое платье сегодня ❤❤❤

  • @Chublogging
    @Chublogging 11 днів тому

    Как-то не структурно и не системно. Маша постаралась это модерировать - молодец! (Всегда!) Но спикер как-то совсем не подготовился к выступлению.

  • @Kaptya
    @Kaptya 15 днів тому

    Что-то про акты при авансе нафантазировал Михаил😂

    • @ElbaKontur
      @ElbaKontur  15 днів тому

      Кажется, это супер ультра безопасный вариант, но можно и не так упарываться)

    • @Dragonago5
      @Dragonago5 13 днів тому

      ​@@ElbaKonturно ведь суть довлеет над формой, так установил верховный суд(Определение Верховного Суда РФ от 6 февраля 2024 г. № 43-КГ23-8-К6 и др.), и в суде при переквалификации применяются нормы преюдиции труда(Постановление Пленума ВС РФ 15 от 29.05.18), с отличием, что ФНС нужно обосновать тот или иной признак своими доводами(или привлечь самозанятого, т.к ему достаточно просто утверждения)

  • @pravovaya_makarovskaya
    @pravovaya_makarovskaya 8 днів тому +1

    Что-то ваш спикер запутался в вопросе с водителями между договором возмездного оказания услуг, арендой, да еще ИП стал называть юридическим лицом... А ведь есть еще ГК РФ со статьей 784 (договор перевозки)... Плюс существует возможность оформить отношения по агентскому договору: водитель - принципал, а ип, который источник заказов для водителя - агент. Самозанятый может быть принципалом, это не запрещено. В следующий раз на вебинар о работе бизнеса с самозанятыми зовите меня. Обещаю ни одного вопроса не оставить без подробного ответа)

  • @user-rn2yr7lp3g
    @user-rn2yr7lp3g 16 днів тому +7

    Лучше бы кого-то из ФНС пригласили в качестве эксперта)
    Не знаю как у других слушателей, но у меня сложилось в печатание что молодой человек сам до конца не понимает о чем говорит.

    • @ElbaKontur
      @ElbaKontur  15 днів тому +1

      Соглашались бы они ещё к нам прийти)

    • @Dragonago5
      @Dragonago5 13 днів тому

      ​@@ElbaKontur, а разве госорган вообще вправе на такое?

    • @ElbaKontur
      @ElbaKontur  12 днів тому +2

      @@Dragonago5 почему нет) К нам однажды пришли ребята из казанской налоговой и были открыты к такому сотрудничеству, но потом случился ЕНС и они уже не были готовы)

    • @JipersCrispers
      @JipersCrispers 9 днів тому +1

      ​@@Dragonago5на какое? У тебя наверное иконами налоговой инспекции вся квартира увешана? Сам то понял что спросил? 😂

    • @pravovaya_makarovskaya
      @pravovaya_makarovskaya 8 днів тому

      @@ElbaKontur Меня зовите, хоть я и не ФНС, но даже лучше. Так как вникаю в каждую ситуацию работы бизнеса с самозанятыми, когда работаю со своими клиентами, и отвечаю за результат. ФНС в ситуацию вникать не будет, за советы никогда не отвечает и часто также как спикер может дать весьма противоречивые рекомендации.