[ROKA대백과사전] 105mm 자주 곡사포 '풍익'

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 28 вер 2024
  • 6.25전쟁 당시 남침하는 적의 전차를 곡사포 직접 조준사격으로 격파했던 포병 영웅 '김풍익 중령'
    미래 보병여단의 주력 화포로 부활하다!
    빠르고~! 정확하고~! 더 편리해진 105mm 자주 곡사포 '풍익'
    자세한 내용은 영상에서 확인하세요.
    #대한민국육군 #자주포 #아미타이거

КОМЕНТАРІ • 444

  • @mirach2001
    @mirach2001 2 роки тому +71

    4:25 중사 병장 상병들 열심히 포구청소하는데 옆에서 일병이 따봉날리네
    귀엽네

    • @who7256
      @who7256 2 роки тому +2

      소름돋넼ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @sooki1
      @sooki1 2 роки тому +8

      포병이아니고
      중기관총병 이네요
      포에 손댈수없는 인원임 ㄷ

    • @mirach2001
      @mirach2001 2 роки тому +2

      @@sooki1 그 생각을 못했네요 ㅎㅎ

    • @CreamSundae999
      @CreamSundae999 2 роки тому +4

      @@sooki1 그냥 연출된거 아닐까요 전차대대 장갑차 조종수였는데 포 뒤져라 닦았는데

    • @North-koera
      @North-koera Місяць тому

      ​@@sooki1 포병에 그런게 어딨음 포병 편제에 그냥 중기관총 쏘는거임 따봉 한놈은 그냥 촬영하로온 홍보하는사람인듯

  • @present5887
    @present5887 2 роки тому +20

    단순히운용인원이 줄어든게 아니고 견인하고 다닐때는 1개분대 모두가 뺑이를 첬는데
    이제 숫자뿐 아니라 노동력이 줄었다는게 다행입니다.

  • @범이-q2d
    @범이-q2d Рік тому +6

    가성비 죽이는 ...와우 이런 아이디어 너무 좋아요....

  • @jerryheo5756
    @jerryheo5756 2 роки тому +52

    K6기관총 사수도 이제 rcws로개량 되야 합니다 저격수에 많은 목숨을 잃었죠 미국은 그 후로 rcws로 계속개량중이죠 미국은

    • @grimreaperkim9433
      @grimreaperkim9433 2 роки тому +8

      맞습니다. 사수들이 노출될 경우 저격당할 확률이 높으니까요.

    • @김평점-d4w
      @김평점-d4w Рік тому

      rcws보다 김일병이 더 싸잖아요ㅋ

    • @신대휘-l1d
      @신대휘-l1d Рік тому +9

      맞는 말씀이기는 합니다.
      다만, K6기관총이든 RCWS든 써야 되는 상황이면, 위치가 노출되어서 즉시 튈 준비를 하던가 최악의 상황인 해당 전선이 붕괴되었단 뜻이라... RCWS가 있단 한들 포병 입장에서는 사용할 기회가 얼마나 될지도 미지수죠.
      게다가 가격도 결코 무시할 수 없는 수준이고, 무게도 상당하기 때문에 차체가 얼마나 버텨줄지도 따져야 합니다.

    • @shyer__hye
      @shyer__hye Рік тому

      포병이 k6를 쓸 일이 생긴다면 이미....

    • @G80G70
      @G80G70 Рік тому +1

      장비보다 운용할 병력이 더 귀중한 시대가 곧 온다. 아니 이미 와있는지도 모르지. 장비는 돈있으면 찍어내면 되지만 병력은 돈만있다고 찍어 낼 수 있는게 아니라 시간이 필요하니까.

  • @hyun91015
    @hyun91015 2 роки тому +13

    이런 영상을 통해서 군에 자부심과 자긍심을 가질 현역 군인, 국방기술에 관심 가지게 될 연구자, 군인 혹은 국방기술연구원을 꿈꾸게 될 학생들에게 어필 할 수 있겠네요.

  • @zimbra67
    @zimbra67 Рік тому +38

    겨울에 땅 파서 포다리 묻으려면 정말 개고생했었는데. 동계훈련 나가면 정 갖다 대고 해머로 내리쳐서 땅을 깨트리면서 발톱자리 파내기도 했던 기억이....
    이렇게 차량에 싣고 방열 과정도 자동화하면 운용하는 병사 수도 줄일 수 있고 사격하기도 편하고 빨리 쏘고 달아날 수도 있고 참 좋아 보이네.
    남아도는 105미리 포와 포탄도 알뜰하게 잘 사용할 수 있고.
    105미리포가 사거리가 짧고 화력이 약해서 그렇지 굉장히 정확하게 타겟에 잘 맞음. 80년 전에 만든 포라 믿어지지 않을 만큼 명중률이 높지.

  • @jorn327
    @jorn327 Рік тому +5

    놀라운 발상 포병들의 고생이 전혀 없어졋네요 대한민국 육균 포병 만세

  • @jhh7933
    @jhh7933 2 роки тому +68

    화력이 약해 도태되고 있는 105mm 를 굳이 자주화 하는 이유는 크게 세가지 이유때문인데
    첫째는 남아도는 105mm 포탄 비축분을 사용할 전력을 계속 확보하기 위함이고
    둘째는 계속 줄어드는 현연병수를 보완하기 위한 자주화 사업의 일환이며
    마지막으로는 사실상 현역 보다는 전시에 엄청나게 증강될 예비군 포병전력을 위한 자주포라는 거
    300만에 달하는 예비군 전력이 전시에 합류하게 되면 포병 전력도 당연히 급증할텐데 그럼 당연히 이들에게도 포를 지급해야 하는데
    예비군에게 최신의 155mm 자주포를 전량 배치해 주긴 힘드니 현재의 포병 예비군들은 155mm보다 더 익숙하게 쏘아본 105mm를 자주포를 배치해 주면
    금방 운용습득이 가능하기 때문에 최소의 비용으로 최대의 효과를 발휘할수 있기 때문

    • @twinsiesyt
      @twinsiesyt 2 роки тому +5

      궁색한 이유들입니다.

    • @user-gr3ix5ug6r
      @user-gr3ix5ug6r 2 роки тому

      그냥 한국의 무기를 모두 북한에 주고 평화협정을 맺으면 되는거 아닌가?

    • @davidpark4962
      @davidpark4962 2 роки тому +19

      @@twinsiesyt 궁색한건 님 인생ㅎㅎ

    • @hyunterks
      @hyunterks 2 роки тому

      @@user-gr3ix5ug6r 쳐 돌았네

    • @니라이카나이꾸미파더
      @니라이카나이꾸미파더 2 роки тому +20

      @@user-gr3ix5ug6r 옥수수 배급 받으면서 수령님 만세 할 각오되면 가능

  • @IBJES
    @IBJES 2 роки тому +97

    이미 155mm 견인포를 세계최대로 보유하고 있고 자주포 전력도 엄청나지만
    2024년부터 중형표준차량 들어와서 도태되는 k-711과 k-9의 주력화로 쓸대가 없어진 105mm 견인포를 보고 버리지 않고
    차륜형 자주포로 개량해서 다시 쓰는 포방부 너는 도대체...

    • @kys780
      @kys780 2 роки тому +4

      업체(삼성테크윈) 제안이고 초기에는 이런거 왜 사냐는 말도 많았다.

    • @VOID-bw5jc
      @VOID-bw5jc 2 роки тому +16

      포 달렸어? 그럼 바퀴 달아보자. 바퀴 달렸어? 그럼 포 달아보자.......포방부.

    • @choihj0601
      @choihj0601 Рік тому +1

      포방부다운ㅋㅋㅋ

  • @STL-AlexHong
    @STL-AlexHong 2 роки тому +124

    성우랑 나레이션 컨셉 좀 바꿔주세요..

    • @Im_Korean
      @Im_Korean 2 роки тому +2

      TTS임

    • @한지우개-r1e
      @한지우개-r1e 2 роки тому +3

      이런 인위적인 억양을 싫어하는 사람도 있긴 있구나.
      뽕에 쩔어 있는 밀리터리 영상들의 싸구려 기계 음성보다는 훨 나은 것 같은데…

    • @STL-AlexHong
      @STL-AlexHong 2 роки тому +4

      @@한지우개-r1e 그 TTS는 더....ㅋㅋ

    • @crazybenny8544
      @crazybenny8544 2 роки тому +1

      뭔가 방송 따라한 것 같은데 기억이 안남..

    • @STL-AlexHong
      @STL-AlexHong 2 роки тому +11

      @@crazybenny8544 롤러코스터

  • @jdmain1
    @jdmain1 2 роки тому +25

    남녀탐구생활 풍 초창기 어색한 보이스로이드 스타일 더빙이라니... 09년도에 유행한걸 아직도 하고있는 크라스...ㄷㄷㄷ

    • @hikerfrantz5829
      @hikerfrantz5829 2 роки тому +1

      그래야 군대죠!

    • @Tapioca3365
      @Tapioca3365 2 роки тому +1

      진짜 몇년전 유행을 참..;;

    • @roachmaxbang
      @roachmaxbang 2 роки тому

      ㅋㅋㅋㅋㅋ진짜.. 저기 나온 애들은 이게 무슨 컨셉인지도 모를 듯..

  • @Joesvar
    @Joesvar 2 роки тому +30

    이거 진짜 희대의 명작임.....30년전에 똥포 차량에 탑재 해주면 안되냐고 건의 했었었는데 그게 30년이 지나서야 나왔네..ㅋㅋ

    • @parkaustin5660
      @parkaustin5660 2 роки тому

      ㄹㅇㅋㅋ

    • @user-nasanato
      @user-nasanato 2 роки тому +1

      중국도 이거랑 비슷한거 있던데

    • @saebaeng_e_jjigae5976
      @saebaeng_e_jjigae5976 2 роки тому

      @@user-nasanato 이런 무기 체제 정식 자주포로 개발되지 않고 트럭이나 남아도는 전차차체에 곡사포를 탑재한 무기는 2차대전부터 지금까지 꾸준히 있음. 특히 현대와서는 개발도상국 군대에 많이 존재함.. 다만 풍익은 소프트웨어 그니까 사격통제장치나 화포를 쏠때 부가적으로 필요한 시스템이 K9자주포 시스템을 적용한거라 단순 테크니컬 계열 차량으로 분류하긴 애매함

  • @junfilyun2195
    @junfilyun2195 Рік тому +3

    진짜 대단한 대한민국의 기술과 창의력
    짝짝짝 ~~~♡♡♡

  • @S.J.Lee8759
    @S.J.Lee8759 2 роки тому +17

    105미리 전포반은 33년 전에 긴급전개 포반장.사수.부사수.1번포수.2번 포수 5인이 급속전개는 정찰반 4번포수 포함 6인이 방렬하면 양호한 상태였죠.

  • @4779carly
    @4779carly 2 роки тому +11

    자랑스러운 포병💛

    • @소용빈
      @소용빈 2 роки тому +1

      대단하다 ~

    • @sungyoulyook159
      @sungyoulyook159 2 роки тому +1

      저 똥포 복자통 기름 잘못 넣으면 사격중 뻗어버린다 실제 경험자가 하는 말이다

    • @LawJoon
      @LawJoon 7 місяців тому

      @@sungyoulyook159 빨간 기름?ㅋㅋㅋ

  • @한국이아빠
    @한국이아빠 2 роки тому +35

    정작 김풍익 소령께서 전사하실때쯤 지휘하시던 부대 풍익대대는K55 자주포를 쓴다는거

    • @thththhth1430
      @thththhth1430 2 роки тому +2

      맞아요.... 탄 한발에 41키로 하는데...

    • @진호신-y8k
      @진호신-y8k 2 роки тому +5

      정확하게는 K-55A1이죠

    • @centvin2861
      @centvin2861 Рік тому

      @@fijiwater-bh8wy ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㆍ

  • @무지게-h2t
    @무지게-h2t Рік тому +2

    105mm 포 포탄 200만발 이상 포유 중입니다
    유지비 들면 든다고 비난하고 그냥 두면 그냥 둔다고 날리치는 비판만 하는 사람들
    105mm 차량포 동남아에서 우리 나라에게 똑 같이 개조 해달라는데가 많습니다.
    그럼 비판자들 어느나라 하겠죠?
    필리핀.미얀마.캄보디아.말레시아.방글라데시 등등
    현재는 아프리카에서도 문의중

  • @스트리트류
    @스트리트류 7 місяців тому +2

    이건 잘만든거 같음

  • @jorn327
    @jorn327 Рік тому +1

    기가막힌 아이디어 대한민국 화이팅 포병장병들 화이팅

  • @김선우-s7r6i
    @김선우-s7r6i 2 роки тому +40

    4:30 육군도 인정한 포병의 위력

    • @sungyoulyook159
      @sungyoulyook159 2 роки тому

      그게 바로 국방부가 아닌 포방부 ㅋㅋㅋ

  • @박춘근-i9e
    @박춘근-i9e Місяць тому +2

    멋지다105mm자주포 화이팅이다ᆢ쌍팔년도겨울에 문혜리벌판에서 방열하려면 곡괭이 자루하나는 푸러져야했는데 ᆢㅋㅋ오백프로 발전이다 ᆢ

  • @daesunya
    @daesunya 2 роки тому +3

    장비만 버전관리를 할게 아니라 장비도입목표도 버전화 해서 차세대 장비나 신규개발장비의 시험도입및 상호 운용성도 함께 관리됐으면 합니다.

  • @hwl2850
    @hwl2850 2 роки тому +2

    00:51 이거 포터블밀리터리 영상인데 저작권 확인하고 쓰는건가요?

  • @cross_road.
    @cross_road. 2 роки тому +6

    소리를 끄고 보는 걸 추천합니다
    거의 드론봇과 함께하는 아미타이거 급이네요
    유꾼유꾼!!

  • @hyunseungyoon3568
    @hyunseungyoon3568 22 дні тому +1

    멋지다, 좋타.

  • @wonyongchoi9645
    @wonyongchoi9645 2 роки тому +1

    출연자들이 현역 병사들인가보네요. 어색한 연기가 일품이었습니다^^

  • @이동훈-b6q
    @이동훈-b6q 2 роки тому +10

    잘만들었는데 이게 2002년에 만들었다면 아주좋았을듯합니다. 2022년 현재 국군은 155mm k9a2를 주력으로 보유하고 풍익 105mm 자주포는 동남아 및 제3세계 시장에 막대한 105mm포탄 재고와 함께 처분하는것이 낫습니다.계속 105mm 구형야포에 매여있으면 국군발전에 지장이되고 신형 155mm k9a2 자주포와 120mm 차량탑재 박격포 양익으로 발전해야합니다

    • @hawk8873
      @hawk8873 2 роки тому +1

      맞습니다. 지금도 천문이나 재고가 있는 kh179를 차륜식 자주포로 개수해야 합니다. 가성비로 봐도 가격 차이 별로 안납니다.

    • @고기태-j4r
      @고기태-j4r 2 роки тому +1

      우크라이나에 전량 보내줘도....

    • @hikerfrantz5829
      @hikerfrantz5829 2 роки тому

      2002년에 만들었다면 2003년에 똥포로 들어간 내가 고생하지 않았겠지...

    • @hikerfrantz5829
      @hikerfrantz5829 2 роки тому

      @@고기태-j4r 똥포는 우크라에서도 안씁니다. 지금 미국이 보내준 155미리 쏴재끼고 있는 마당에. 러시아는 뭐 기본이 155밀이고 사거리에서 넘사벽 차이나서 쓸려고 해도 쓸 수가 없음.

    • @박기현-p3e
      @박기현-p3e 2 роки тому

      @@hikerfrantz5829
      거기와는 전장상황이 안맞죠
      넓은 개활지와 진흙구동이롸 좁은 국토에 오밀조밀 모여서 사는곳이 상황이 맞겠습니까??
      저건 그냥 무개념 좌파들의 뇌내망상이고 현 한국상황과 맞는 무기체계입니다

  • @andrea-e2h-w6n
    @andrea-e2h-w6n 2 роки тому +7

    두돈반을 비롯해서 2차세계대전 때 미군트럭 형태의 차체는 언제쯤 바뀔까요??

    • @방성업-c6g
      @방성업-c6g 2 роки тому

      2024 년 전차량교체 들어가요

  • @장클로드반담-r4d
    @장클로드반담-r4d 2 роки тому +8

    자동으로 장전되면 장난아니겠네~

    • @chriskim2958
      @chriskim2958 2 роки тому +2

      근데 포탄 무게가 15kg로 비교적 가벼워서 수동장전이 더 빠름.ㅎㅎ

    • @goodk6186
      @goodk6186 2 роки тому

      저 구조상 자동장전은 불가능

    • @North-koera
      @North-koera Місяць тому

      그냥k9축소판 k5 궤도형 자주포를 만들었어야지 자동장전 넣고

  • @매노루
    @매노루 Рік тому +3

    포병부대는 관측및 경계에 드론이 꼭 필요하다고 봅니다.

  • @알랄라-x5j
    @알랄라-x5j 2 роки тому +3

    멋진대멀🥔

  • @JiWoong_Han
    @JiWoong_Han 2 роки тому +6

    4:24 분대장,중사가 일을하는데 일병이 !!!!

    • @wltjq1004
      @wltjq1004 2 роки тому

      진짜 군대 거꾸로 흘러가네 ㅉㅉ

    • @myloverher11
      @myloverher11 2 роки тому

      @@wltjq1004 컨샙 영상에서 군기찾는 당신에게 찬사를;;

    • @wltjq1004
      @wltjq1004 2 роки тому +1

      @@myloverher11 영상속 일병이 대학교 동기입니다..

    • @묘암골-x6v
      @묘암골-x6v 2 роки тому +1

      일병은 기관총병으로 주특기가 달라서 포를 만질 수 없다고 합니다.

    • @wltjq1004
      @wltjq1004 2 роки тому

      @@묘암골-x6v 영상속 일병은 대형 운전병 입니다

  • @micael7347
    @micael7347 2 роки тому +2

    저렇게 개량한 무기는 동남아나 아프리카 남아메리카 같은곳에 판매하는것도 좋을듯....
    예비로 사용할 수량을 제외하고 싸게 판매하면 그것또한 국익에 도움이 될듯

  • @jsy1851
    @jsy1851 2 роки тому +2

    남는 105들을 저걸로 다 업그레이드해서 폴란드에 팔면 어떤가싶어지네..

  • @khoyi3948
    @khoyi3948 2 роки тому +3

    85년도에 풍익대대 본포 측지반에 자대 배치을 받았었다.

  • @sooki1
    @sooki1 2 роки тому +1

    뭔가 옛날 TVN 남녀탐구생활 스타일 같네
    진짜 군대는 변화가 참늦어

  • @grinchimr.8959
    @grinchimr.8959 2 роки тому +1

    저 군용트럭….시간여행자냐? 2차대전 갬성?

  • @Redbackkk2A7K2AS21
    @Redbackkk2A7K2AS21 2 місяці тому

    풍익
    김풍익(金豊益) 중령
    경기도 의정부시 자일동 산92-2, 3번지
    김풍익(金豊益) 중령의 전적비
    6·25전쟁 때 의정부지구 전투에서 숨진
    김풍익 중령과 분대원 6명의 넋을 기리기 위해
    1988년 10월 25일 준공하였다.

  • @kinggotjapan
    @kinggotjapan 2 роки тому +11

    장난치나 155mm 출신인데 항상 포반 인원이 없어서 6-7명으로 운용했는데 하여튼 입만 열면

    • @ch_kim250
      @ch_kim250 2 роки тому +1

      이제 그럼 포반장이랑 운전병 빼면 용사 3명.... 경계근무 개빡세겠네요

  • @hikerfrantz5829
    @hikerfrantz5829 2 роки тому +2

    내가 저 똥포 때문에 고생한걸 생각하면... 진작에 좀 만들지... 자동사격통제 장치 있으면 이제 편각 둘팔백 준비끝은 없는겨?

  • @hawk8873
    @hawk8873 2 роки тому +3

    기왕이면 성까지 김풍익이라고 제대로 불러주는게 좋지 않을까. 왠지 하대하는 느낌이,,,글고 저 플랫폼을 105가 아닌 155를 자주화하는게 더 나았을텐데 매우 아쉽다.

  • @royalfrigern5297
    @royalfrigern5297 2 роки тому +1

    이 무기의 명칭이 풍익이 되었군요?

  • @mangwonfish
    @mangwonfish 2 роки тому +1

    왜란 당시 왜군이 화승총을 들고 있을때 조선은 철지난 소형총통을 병사들이 들고 있었고 ...이후 조선 말 "세계 최고"의 화승총을 보유하고 있었는데 이유는 세계는 이미 다음 총단계로 넘어갔는데 조선은 여전히 16세기 구식총을 19세기 기술로 잘 만들어 쓰고 있었지..딱 그게 아닌가 싶네

  • @LawJoon
    @LawJoon 7 місяців тому +1

    0:50 웃음벨ㅋㅋㅋ 11군번 똥포출신인데 운전병 제외하고 TO 5명이 항상 고정이였음ㅋㅋㅋ 전역자 많을땐 3명에서 방열하고 인원없어서 운전병도 삽질 곡질함ㅋㅋㅋ 짬찬 운전병은 방열도 할줄알았음ㅋㅋㅋ

  • @임재민-v8f
    @임재민-v8f 2 роки тому +2

    똥포를 재활용하는 클라스가 리스펙

  • @이근칠-l5q
    @이근칠-l5q Рік тому

    대단합니다. 더중요한 건 정신력 입니다.

  • @공원연못
    @공원연못 2 роки тому +3

    155mm 견인포도 자주포로 변신 시켜라!

    • @hikerfrantz5829
      @hikerfrantz5829 2 роки тому

      155미리는 K9도 있고 k55도 있고 해서 궂이 할필요 없음. 105밀 저거를 자주포로 만들어서라도 쓰려는 이유가 포탄이 너무 많이 남았고, 다른 포에서는 사용할 수 없기 때문인데, 155미리 포는 자주포에서 소모해도 되니까.

  • @kuoro987
    @kuoro987 2 роки тому +1

    개량하면 되 무인화로 업그레이드 ~ 포하고 포탄만 재활용하고 자율주행 무인홧하면 재고소진 가능~

  • @인생이레이스화이팅동
    @인생이레이스화이팅동 2 роки тому +2

    👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏

  • @이문용-f7c
    @이문용-f7c Рік тому

    이것도 드론으로 부터 보내오는 적의 위치를 보고 디지털 사격을 할수 있도록 하고 완전 자동으로 사격할수 있도록 하고 차량한대에 자주포 3정이상으로 탑재하여 3정이 동시 사격할수 있도록 하여 적들을 완전 박별되도록 해야 합니다.

  • @wltjq1004
    @wltjq1004 2 роки тому +1

    일병 정기석 화이팅 입니다

  • @ho458
    @ho458 2 роки тому +3

    155 견인포병이었는데 사격장 가서 105미리 보면 귀여움 ㅋㅋ

  • @GaegolMaster
    @GaegolMaster Рік тому +1

    경사면에서 화력은 155밀리와 살상반경 그닥 차이 안나요. 3분간 사격 살상 능력 보면 오히려 155밀리 보다 나아요.
    안전거리와 공산오차도 적어서 솔직히 방어 전투에서 근접 화력지원 해줄 수 있는 수단이죠.
    120mm박격포는 너무 화력이 쎼요 155밀리보다 더 쎄니.. 155밀리는 안전거리 600미터.. -_-; 솔직히 적 몰려오면 지원 사격 못하죠.
    포는 크다고 다 좋은게 아니죠. 다 쓰는 영역이 다릅니다.
    혹자는 탄이 너무 많이 남아 있어서 도태 못시킨다고 하시는데.. 개소립니다.
    300만발 4달도 못써요. 포탄이 효율이 최대 60%라고 해요. 포 있는곳에 최소 한 보관하다 보니 전쟁터에서 실제 사용되는 탄약이 그렇다는 거죠.
    풍익은 보병에게 있어 지원 화력으로 반드시 필요한 체계입니다.

  • @censored_user
    @censored_user 2 роки тому +1

    야크트 두돈반
    슈트륨 두돈반

  • @akuta219
    @akuta219 2 роки тому +2

    중기관총 잡은 사수 양옆이 너무 노출되서.... 그냥 저격 한방에 골로가겠는데 철판이라도 좀 대줘요 ㅠㅠ 저게뭡니까

  • @호랑이-w8l
    @호랑이-w8l 2 роки тому +8

    12군번 105미리 사수출신인데 훈련 나가면 포반장 하사 하나에 사수,부사수,1,2번 포수 4명에서 방열하고 포탄 나르고 트럭에 올라가서 위장망 치고 어으 개뺑이쳤는데 저거는 편해보이기는 한다 ㅋㅋ

    • @조경진-h9c
      @조경진-h9c 2 роки тому

      형 8인치부대 포무게18.9톤 바퀴 8짝 .가신 5명이 벌넘 155.105는 애기지 ㅎㅎ

  • @고우혁-m5d
    @고우혁-m5d 2 роки тому +1

    4:25 일병이…구경해..??

  • @김광종-t4s
    @김광종-t4s Рік тому

    "포병은 전장의 신이다..!!" 이오시프 바사리 오노비치 주가시빌리 스탈린

  • @parkherenow
    @parkherenow 2 роки тому +1

    이거 똥포을 개선하면 ,,,,사정거리 폭탄종류등등등,,,,,,,, 차량은 그대로쓰고 포만 교체하면 다시 저비용 고효율 포병이 되겠네요?
    반동이나 속도을 개선하면 수십년 더 쓸지도!

  • @shalom3984
    @shalom3984 Рік тому

    그대들은 초일류인❤

  • @dsadsa936
    @dsadsa936 2 роки тому +1

    RHC155 보다 이거 보니까 좀 뻘쭘하네

  • @무지게-h2t
    @무지게-h2t Рік тому +1

    차량용 105mm 3명이 운영하고요 자동 조준장치가 장착되기에 동남아에서 우리나라에게
    문의및 요구중 비용은 주고요
    방탄 다되고요 기동성이나 정확성에서 최고 입니다
    비판하고 비웃기전에 공부 좀 하시길

  • @seogian2794
    @seogian2794 2 роки тому +1

    포 주위에 사람이 밀집하는데 견인포 시절보다 귀에 문제 생기는 사람 많아질 거 같네

  • @y.h.lee.5288
    @y.h.lee.5288 2 роки тому +1

    장전 자동화하고 2연장으로 개조하면 아주 좋을듯(?)

  • @규귯-k9c
    @규귯-k9c 2 роки тому +1

    멋있다..

  • @mrkangjs
    @mrkangjs 2 роки тому +3

    포병학교의 풍익마트하고 퓽익관, 김풍익 상(장세풍 상) 생각난다...
    2년전 전역하며 동원편제로 바뀐 우리부대 105mm는 운전병 말번포수로 끌어서 겨우 5명 6명이서 포 운용하고 그랬는데 ㅋㅋㅋㅋ 4번포수까지 풀편제랑 비교라...

  • @gtv-hw5zi
    @gtv-hw5zi Місяць тому

    2차대전때 나온 M7프리스트 자주포에 전자식 사통장치 달아서 쓰는 느낌이랄까...

  • @hoyoungkim7249
    @hoyoungkim7249 2 роки тому +2

    그런대 저 차량좀 좀 바꾸면 안되나?

  • @t72b35
    @t72b35 2 роки тому +1

    어떻게든 우려먹으려는..............

  • @hayunalbert1873
    @hayunalbert1873 2 роки тому +1

    ㅋㅋㅋ 역시 포방부 ㅋㅋ 탄 다 쓸 때까지 포가있으면 바퀴를 달고 차가 있으면 포를 단다! 나중엔 자동화 그 다음은 무인화 가자 ㅋㅋ

  • @reefkorea
    @reefkorea 2 роки тому

    언제적 레파토리고 ㅋㅋㅋㅋㅋ 딱 보이까 결제 수리하는 짬밥이 딱 옛날사람이네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @sosopark3522
    @sosopark3522 2 роки тому +3

    105미리포를 포기하지 않는 단 하나의 이유 : 포탄이 끝도 없이 남아있음. 어쩔꺼임?!ㅋ
    오직 그것이 이유라고 합니다. 340만발이나 남았다고 하는데 어디 팔곳도 없고
    해체비용이 천문학적이라 앞으로 50년간 105미리를 더 운용해야 한다고 합니다.
    한국전쟁이 또 일어나더라도 다 못쓸 정도로 재고가 많은 거라고 ㄷㄷㄷ.. 왜.. 그랬니?!ㅋ

    • @알리송-n7b
      @알리송-n7b 2 роки тому +1

      한국전쟁일어나면 다쓰죠 340만발 실제전쟁에서 얼마안되는분량임

    • @diamolee559
      @diamolee559 2 роки тому

      @@알리송-n7b 105mm 포가 많아야 2000 - 3000문 정도일텐데, 계산편의상 3400문이라 해도
      포 한문이 1000발을 쏴야 다 쓸 수 있는 양.

    • @sosopark3522
      @sosopark3522 2 роки тому

      @@알리송-n7b 아하?! 그렇군요!!ㅋ

    • @높은구름-b8w
      @높은구름-b8w 2 роки тому

      6발 연속사격했는데, 쉽게 ..

    • @조도행-m3w
      @조도행-m3w 2 роки тому

      340만발이 많아 보여? 전쟁나면 1달 이내 다 소모됨~~~

  • @P12346
    @P12346 2 роки тому +3

    기존 보병연대가 여단급으로 개편되었다고는 들었는데 그럼 연대본부 박격포 대신에 105미리 포병대가 들어간 건가요...??? 연대 6문인 건가...??

    • @진호신-y8k
      @진호신-y8k 2 роки тому

      아뇨 규모는 포병대이지만 편제는 포병대대랑 동일한 18문이에요.
      대신에 예하부서들이 좀 다르죠

    • @P12346
      @P12346 2 роки тому

      @@진호신-y8k 오호 감사합니다

  • @지수-l7j
    @지수-l7j Рік тому

    부럽다... ㄹㅇ ㅜㅜ 일단 땅 안까는게 꿀이네

  • @gegwan-wi_byeongsin
    @gegwan-wi_byeongsin 2 роки тому +2

    근데 저거 효율 적인거 맞아? 포병은 인력이 많이 드는데 그럼 전투병력이 더 준거 잖아 굳이 105mm 포탄 많이 있다고? 105mm 자리는 인력이 더줄고 사거리도 더긴 120mm 박격포

    • @gunday63
      @gunday63 2 роки тому

      운용인원을 줄이고 남는 105mm탄약 수백만 발을 사용할 수 있으니 인력과 예산에서 효율이라면 효율적이긴 하죠

  • @jasonkim6710
    @jasonkim6710 2 роки тому +2

    나레이션 육군아미타이거 답네요

  • @리버케어
    @리버케어 7 місяців тому

    완전 자동이네 혹시 모르니 수동방열도 연습하겠지?
    견인포를 재활용 하다니 아이디어 죽인다

    • @LawJoon
      @LawJoon 7 місяців тому

      11군번인데 그때 육군 인트라넷에 올라왔었죠. 방열 안해도 되는데 왜 안만드냐고 헀엇는데 실전배치까지 10년 넘께 걸렸네요

  • @onionsoup485
    @onionsoup485 2 роки тому +1

    저 5톤트럭 단종 되는거 아니었나?

  • @제임스-y5v
    @제임스-y5v Рік тому

    견인포에 운용인원이 무려5명 차량까지합치면 최대7명.... 이나 붙어야되는거 충격적이다.. k9 자주포는 운용인원이 4명이라던가 3명이라던가..

  • @정재범-s4y
    @정재범-s4y 2 роки тому +1

    미군이 쓰는 ,m2기관총이 105mm 견인포 보다 더 오래 되긴 했지

  • @Mr.starbroom
    @Mr.starbroom 2 роки тому +3

    저거 헬기로 들어서 건물위에서 쏠수 있어야
    105mm쓸가치 있음

    • @FBR812
      @FBR812 2 роки тому

      건물위에서 105를 왜씀? ㅋㅋ

    • @kph665
      @kph665 2 роки тому

      쏘고 빠져야하는데 뭔 건물위에다 올려놔 ㅋㅋㅋ아무것도 모르네 진짜

    • @clauselan
      @clauselan 2 роки тому

      대공포도 아니고... 쓰읍.

  • @바실리카
    @바실리카 Рік тому

    김풍익중령때문에 서울을 그나마 피난하게 버티고 시간을 번 귀중한 저지였네요
    맨날 동두천 의정부에서 깨졌다는 소리만듣고 서울 3일만에 함락당했다고만 했지
    포로 적전차를 없애버린 전과는 안지가 얼마 안되요.

  • @patrickjung9334
    @patrickjung9334 2 роки тому +1

    차량을 구형으로 하는지 몰.겠네요. 신형 차량으로 해야지...

  • @김남훈-f1o
    @김남훈-f1o 2 роки тому +2

    155미리도 차륜으로 만들려면 만들것 같은데요..... 한국의 기술이라면 옆나라 섬과다르게 10억 이하로 만들수 잇을것 같습니다 참고로 섬나라 차륜형은 우리 K-9두대 값보다 더비싸요

    • @hawk8873
      @hawk8873 2 роки тому +1

      k105가 18억쯤 하니 만약 K155(가칭)의 경우 20-25억선으로 뽑힐듯 한데 그래도 차륜형 자주포 베스트셀러인 프랑스 육군 세자르 550만 usd보다 1/3값 수준이 되는겁니다. 전 세계 차륜형 자주포 시장 씹어먹을 겁니다.

    • @hikerfrantz5829
      @hikerfrantz5829 2 роки тому

      155미리 차륜형 자주포는 이미 다른 나라들에 있습니다. 다만 궤도형 자주포에 비해 방호력도 떨어지고 사격안 안정성이나 방열에 드는 시간도 길어 궤도형 보다 못한 취급을 받고 있죠. 우리는 이미 K9 K55라는 자주포가 있는 마당에 궂이 차륜형까지 만들 이유가 없죠. 105미리는 말 그대로 105 자주포가 없기 때문에 저렇게 급조한거고.

    • @김남훈-f1o
      @김남훈-f1o 2 роки тому

      @@hikerfrantz5829 수출!!

    • @hikerfrantz5829
      @hikerfrantz5829 2 роки тому

      @@김남훈-f1o 수출하려 해도 155mm 차륜형 자주포는 이미 프랑스가 꽉 잡고 있음. 그리고 애초에 수출만 목적을 두고 무기 개발을 하는건 미국이나 할 수 있는 짓임.

  • @원핀-j7y
    @원핀-j7y 2 роки тому +1

    현대전에는 맞지 않는 무기이지 않을까....성능좋고 사거리 긴 자주포들이 즐비해서. 탄약이 무진장 많이 남아 있어서 어쩔 수 없이 개조를 했다는데. 개인적으로 화포랑 탄약이랑 같이 팔았으면...

    • @hikerfrantz5829
      @hikerfrantz5829 2 роки тому

      똥포를 어디에 팝니까... 왠만한 후진국도 저만한 포는 다 있어요. 진짜 맘먹고 팔려면 아프리카에서 내전벌이는 군벌들이나 반군들한테나 팔 수 있을까. 하지만 그랬다가는 세계적으로 욕먹죠.

    • @LEE00S
      @LEE00S Рік тому

      그럼 소총은 뭐하러 자꾸 개발합니까 미사일 쏴재끼는게 나을텐데. 수류탄은 던질필요도 없겠네요 사거리가 짧으니까. 다 쓸모있으니까 개발하는거고 여단급 작전에서 포를 쏠수있는 전력이 생긴건데 그것만으로도 의미있는 무기입니다. 뭐 120미리 박격포를 개발하는게 나았다는 말도있지만 120미리는 포,포탄을 다 개발해야하고 105미리 포탄 폐기비용까지 들어가서 돈이 훨씬많이든다고 들었던것 같습니다.

  • @11111mjjj
    @11111mjjj 2 роки тому +1

    중사가 포신 딱는데 일병 엄지척이라니 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 세상이 변했구나

  • @장진호-u7j
    @장진호-u7j Рік тому

    멸공

  • @antenna..
    @antenna.. 11 місяців тому

    훈련지에서 주둔지 복귀 할때 밤에 좁은 포상에 넣으려고 개고생 하던 기억이 난다..이제 주차 한방이면 끝나네

    • @LawJoon
      @LawJoon 7 місяців тому

      야간에 유도없이 그냥 혼자서 주차하던 운전병 기억나네요

  • @twinsiesyt
    @twinsiesyt 2 роки тому +1

    차라리 그냥 공중강습 견인포로 사용하는 것이... 치누크로 고지에 올려 놓고 쏘면 효과 적일텐데... 왜 저런 삽질을 하는지...
    저 포 터지는 것 보면 무슨 폭죽놀이 하는 것 처럼 장난 같아요... 위력이 너무 없어서 요즘 왠만한 차량도 끄떡없슴.

    • @hikerfrantz5829
      @hikerfrantz5829 2 роки тому

      그 고지로 가는 동안 산속에 매복해 있는 적군의 휴대용 대공 미사일의 먹이감이 됩니다. 포대를 노릴 게릴라들에게 포위되면 포병은 퇴로도 없이 고립되어 몰살이고 포 그대로 뺏겨 우리 머리위로 포가 날아듭니다. 미국이 공중강습 견인포를 사용하는건 미국이야 워낙에 작전 반경이 넓기 때문이고, 코딱지만한 한반도에서 공중강습 견인포는 무용지물입니다.

    • @twinsiesyt
      @twinsiesyt 2 роки тому

      @@hikerfrantz5829 견인포는 어차피 소모품입니다. 개전 후 알아 안 되어서 대부분 적 포병에 의해 파괴손실.
      공중강습 부대에 화럭을 제공하기엔 딱입니다.

    • @hikerfrantz5829
      @hikerfrantz5829 2 роки тому +1

      @@twinsiesyt 아니요, 그 전에 치누크가 작살나요.그리고 견인포는 소모품입니다만 전멸이 약속된 곳에 가야 하는 장병들도 소모품인가요? 무슨 결사대입니까?

  • @eujinpark6958
    @eujinpark6958 2 роки тому +1

    땅 안파서 가신다리 노가다만 없어져도 살만하겠네

  • @박규헌-p4k
    @박규헌-p4k Рік тому

    경계하고 있는 병사는 K-6 기관총사격을 자주할까요??

  • @twinsiesyt
    @twinsiesyt 2 роки тому +2

    차량이 일단 마음에 안듧니다. 야지 기동력 거의 제로로 도로기동밖에 안됩니다. 논 받으로 들어갈 수 있어야 자주포로서 의미가 있슴.
    5톤 차량 운전병으로써 말씀드리면 전방의 거칠고 가파는 지역에 기동 불가함. 요즘 민수용 트럭들의 기동력이 월등함.
    50년 된 차량에 80년된 똥포 올려놓고 "유레카" 라고 외치는 몰상식함이란...
    우크라이나에 공여하기도 좀 부끄러움 왜? 사거리가 짧아서 러시아 포병에 다 깨져서 오히려 인명/물자 손실만 늘어나서 오히려 손해임.
    다시 말해서, 105미리는 화력이 너무 약하고 사거리가 짧아서 기동하는 전장에서 민폐만 됨. 155 미리 추가 도입하는 것이 훨씬 효과적임
    105미리 중 일부만 그렇게 한다면 이해가 되지만 전부다 그렇게 한다면 80년 된 똥포에 엄청난 돈낭비
    105미리는 대부분 동남아 등에 넘기고 120미리 박격포 차량화 및 155 미리 추가도입에 힘쓰는 것이...
    결론적으로, 우크라이나 전쟁을 통해서 우리는 왜 105미리 차량화 자주포가 삽질인지 다 알게 되었슴.

  • @석봉장-v8v
    @석봉장-v8v Місяць тому

    뿌까뿌까 하면서 포구 수입하는거가?? 귀엽네 ㅋㅋ

  • @msk6276
    @msk6276 Рік тому

    이제 국가 행사에서 예포도 이걸로 쏘죠.. 155mm로 쏠 수는 없으니...

  • @김호진-h8n
    @김호진-h8n 2 роки тому +5

    차라리 155mm로 했으면 괜찮을것 같은데

    • @hikerfrantz5829
      @hikerfrantz5829 2 роки тому

      155 미리는 저렇게 트럭에서 못쏨. 포의 크기도 크기거니와 반동이 차원이 다름.

    • @신대휘-l1d
      @신대휘-l1d Рік тому

      그럴거면 그냥 K-9 더 생산하는게 훨씬 싸게 먹히죠.

  • @TV-fp4eo
    @TV-fp4eo 2 роки тому +1

    맛지다 알차다

  • @clauselan
    @clauselan 2 роки тому +7

    120밀리 자주박격포를 개발해 놓고서는 고물들 조합으로 105밀리 자주곡사포란 걸 만드는 바람에 용도가 애매하게 겹치는 120밀리 자주박격포가 설 자리를 잃었다.
    글쎄 과연 이게 성공적인 조합일지는...

    • @goodk6186
      @goodk6186 2 роки тому +4

      105mm은 대대급이고 120mm은 연대급으로 빠지는 걸로 아는데

    • @mission609
      @mission609 2 роки тому +1

      120 자주포 생산비용, 105밀리탄 폐기비용은 니가 댈래?

    • @clauselan
      @clauselan 2 роки тому

      @@mission609 이건 뭔 개소리야?

    • @mintlemon9377
      @mintlemon9377 Рік тому +1

      120미리가 설자리 잃은게아니고 105미리 포탄 짬처리하고 120으로 변경하는과정 120미리 자주박격포 보니까 이거보다 더 좋던데

    • @aoibana
      @aoibana Рік тому +1

      120밀리 자주박격포는 기계화보병대대의 4.2인치 자주박격포(K242)를 대체할 예정입니다
      설 자리 잃어버린거 아니에요
      이 영상에 나오는 105밀리는 일반 보병여단용이고요

  • @김김-d8c
    @김김-d8c Рік тому

    네임센스 풍익은 뭐지 근데 농자전하지대본 마당놀이 느낌인데
    90살 원로가 지으셨나

  • @꾸기-l4n
    @꾸기-l4n 3 місяці тому

    반동도 없고 진짜 대단한 무기네여
    포탄 자동 장전 기능만 갖추면
    엄청난 무기가 될듯...
    포탄 자동장전...
    포방부... 밤샘 야근 들어가나 ? ㅋㅋㅋㅋ

    • @Siksa_villain
      @Siksa_villain 3 місяці тому

      애바임 자동장치 기능 비싸고, 그 기기 달기시작하면 무게랑 자리가 없어서 운용하기 빡세짐

  • @seanj7422
    @seanj7422 2 роки тому +2

    군대가 애들 장난이냐...나레이션 도대체 뭐냐... 초딩 보라고 만들었냐...니미...