Кто такие кулаки и кого советская власть раскулачила в 30-е годы
Вставка
- Опубліковано 29 вер 2024
- За годы советской власти традиционная русская деревня была уничтожена полностью и повсеместно. Одним из наиболее мощных инструментов ее разрушения стала политика «ликвидации кулачества как класса» проводившаяся в 30-е годы. И если сталинской коллективизации современные историки дают однозначно негативную оценку, то политика раскулачивания вызывает множество споров. Связано это прежде всего с трактовкой самого термина «кулак». Даже сегодня историческая наука не дает ни четкого определения этому термину, ни даже объяснения происхождения этого слова. А ведь это крайне важный вопрос. Раскулачиванию, т.е. конфискации имущества и выселению в необжитые районы были подвергнуты миллионы крестьян целыми семьями с детьми и стариками.
Поэтому нужно корректно разобраться, кто такие кулаки, что означает этот термин и как это связано с крестьянами, подвергшимися раскулачиванию.
Когда впервые в России появилось слово «кулак»?
Как советская историография связывает появление кулаков?
Как классические русские писатели 19 века употребляли термин «кулак» в своих произведениях?
Как трактует термин «кулак» Толковый словарь Даля?
Какое отношение к кулакам было в дореволюционной России?
Что о кулаках писали царские чиновники и революционеры?
Как кулаки эксплуатировали крестьян Российской империи?
Откуда происходит понятие «кулак»?
Какой термин употреблял Ленин в отношении крестьян, нанимавших батраков?
Для чего Ленин изменил понятие «кулак»?
Как в 20-е годы, в период НЭПа, пытались вернуть термину «кулак» настоящее значение?
Был ли кулак-ростовщик в советской деревни в 20-е годы?
Кого большевики раскулачили в период коллективизации?
Канал «Загадки истории» на других платформах:
Вконтакте public1...
Telegram t.me/zagadki_h...
Друзья! Понравилось видео, поставьте лайк и подписывайтесь на канал!
Вконтакте vk.com/public198638758
Telegram t.me/zagadki_histori
Автор долбоев и иноагент 15 20 лет за клевету и госизмену
Хватит врать! Только ублюдки критикуют Великого Сталина! Настоящие историки положительно оценивают коллективизацию!
Салтыков-Щедрин "Мироеды":
" Мироеды-порождение новейших времён;хотя и в дореформенное время этот термин существовал, но означал он совсем не то, что теперь означает. /.../в среде мещан под этой же фирмой процветали "КУЛАКИ", которые подстерегали у застав крестьян, едущих в город с продуктами, и почти силой уводили их в купеческие дворы, где их обсчитывали,обмеривали и обвешивали".
Это был даже не сельский житель, а городской.
Это армяне, азеры , шныряющие по нашим деревням до сих прр и скупающие скот и т.п. за КОПЕЙКИ..
Удивляет современная трактовка раскулачивания. То что на местном уровне перегибы были не исключаю. Но и то что кулаки были исключительными работнками тоже не верно. В селе жил поживал откупишийся от мобилизации в 1 мир войну мужик не бедный. Половина села у него была в должниках. Все работали на него. Сейчас его потомки крисат что их прадеда не винно раскулачили. Современный пример из Кущёвской. Аналогичный был их прадед
Я буквально на личном примере своих близких знаю кто такие кулаки и каковы их принципы, прям аж у них целое вероучение ведения кулачества длящееся из поколения в поколение уже лет 100. Дак я скажу - это сущий АД с такими людьми жить, это просто невероятный кошмар и в принципе именно из их среди образовывались бандеровцы, власовцы фашисты с чрезвычайно извращенной жестокостью. Это люди настолько жестоки и скупердяи аж до тошноты готовы порвать кого угодно за 1 копейку, с какой то продуманной хитрой преступностью таким образом чтобы самому не быть замаранным. По сути тамошние кулаки тех времен сегодня те же самые зажиточные олигархи с панической жадностью к другим и даже среди своих.
Вот удивляет дичь написаная...
Всё раскулачивание это ликвидация крестьян и производство батраков...
Ликвидация сельского хозяйство то раскулачивание...
Ликвидация сел и деревень...
А все туда же,скупердяи...
А имено сегодня от раскулачивания и сельского хозяйства нет...
Ад жить с теми кто не думает и повторяет лозунги...
Оглянитесь что ли...
Да и взрослеть нужно...
Бездельники все болтают чушь...
@@707_70 Друг любезный разберись в истории кулачества и что это за люди в своем поведении. Кулаки занимались отъемом имущества у других крестьян в свою пользу, путем угроз, спаивания, оружием, бандитизмом. Потом на это же отобранное нанимали себе тех же самых бывших владельцев. То есть по сути воровство. Эти же кулаки не хотели платить налоги и когда в стране было тяжелое положение они не оказывали помощь зерном и животными. Люди начали умирать с голоду и привело к тотальному голоду, вот и пришлось этих жестоких и жадных негодяев тамошних олигархов попросту деОлигархизировать или раскулачить ради спасения ближних. + кулаки массово переходили на сторону Гитлера думая что он им принесет новый олиграхизм где будут новые рабовласники. Чистейший фашизм. Не надо смотреть западную пропаганду, а изучай вопрос честно. Я видел потомков кулаков и чем они обладают. Они даже детей своих могут удавить ради 1 копейки чтобы отложить себе на гроб. Вот стоит арбуз по 30р за кг, кулак удавится но надо купить за 29,99. Жадность Фраера сгубила. Все те потомки кулаков поддерживают сегодня бандеровщину на Украине.
@@707_70вам виднее на счёт чуши.не путайте крестьян и кулаков.моя бабушка рассказывала. Приходит отец к такому "крепкому" хозяину зимой:ну что Порфирьич мучицы с пудик одолжить? Чего один? Бери два. Летом отробиш.вот отец все лето на него и робит. А не сам,ни кто из его семьи вроде не робит.отцу свое же и делать некогда.
@@Юрий.Чекунов не расказывайте сказки))
Вы наверно в деревне не жили))
А если кто не думает то причём сдесь кулаки то вымышленые???
Чушь не расказывайте))
Это что за крестьянин что прокормить себя не может???
Эх,сказочники...
Всё дичь несут...
Ну и муть! 😂😂
Особенно повеселило то, что книжонку "Трагедия советской деревни", написанную в СеШеА, называют документом. Её, книжонку, уже разбирали. Вообще все, что рецензируется РГАСПИ, имеет явные следы подделок то штамп ОСОБОЙ ВАЖНОСТИ, то в Приказике 00447 арест производится по ОРДЕРУ, как в СеШеА, а не по Санкции или Постановлению, как было в СССР. Роберт конквест подох, но дело его живёт. А люди даже не пытаются поискать правды. Хотя-бы немного. Стоит начать и дело конквеста сразу оказывается там где ему и место. Ну вы в курсе.
Ну и самое интересное то, что КУЛАКОМ мироедов называли еще в ЦАРСКОЕ время. Простое загугливание сразу дает ответ. Кто такое КУЛАК и что с ним не так. А уж при Советской власти и в учебниках, и на плакатах явственное выделение этих типков.
Итог, при кулаке в деревне голод и продолжительность жизни 37 лет, при 18,5 часовом рабочем дне. При людоедской Советской власти продолжительность жизни 65,5 лет к 1939 году, 10 часовой рабочий день. И жизнь не в землянках и покосившихся избах, а в домах.
Решайте где и кому лучше.
Почему в Первую мировую крестьяне не шли умирать за царька и кулака, а про Великую Отечественную сами найдёте.
А перл, про то, что "сталинскую коллективизацию современные историки однозначно оценивают негативно..". Интересно, какие такие "историки".
@@gaspra67 Сванидзе, например. Тот ещё историк. А вообще-то таких "историков" довольно много, таких власть поддерживает и подкармливает.
@@gaspra67 те самые 🤣🤣
А ни кто и не спорит, что кулаки это плохо, плохо что в кулаки коммунисты записывали работящих крестьян...
@@vitaliyterekhin3711 да неужели? Прям работающих? А потом кулаков сослали к чертям собачьим и "неработающие" крестьяне начали давать урожай, который при кулаках только в мечтах был! 🤣
Летом в поле ,зимой всей семьей лес валилили ,всю жизнь работали .
да да да .трудом своей семьи .заврались уж совсем.оправдывайте кулаков потом и до бояр дойдете и так далее.живвой пример -моя бабушка родилась 19911 году у ее отца был брат это по расссказам моей бабушки .земли у них было одинаково .какого года рождения мой прадед она незнала не грамотная была но расказала как они жили в деревне Омской обль.были свои коровы и лошади своя сеялка и что то еще из тех времен-техника .да только вот мой прадет на своих дочерях пахал а брат его нанимал батраков тех у кого ни родных ни дома ппока летом была работенка он их за еду работать нанимал а назиму выгонял сам лежал полеживал .вот так мой прадет угробил двух своих дочерей .умерли они не дожив и 25 лет .выжила только моя бабушка.а когда в колхозы стали созывать прадет поти сразу вступил и отдал весь скот и сеялки с веялками а вот его брата раскулачили .вопрос чьим горбом кулаки обоггощались? то что сирота из другой деревни спину гнула на него за кусок хлеба ? и бабушка моя всегда молилась за Сталина и фотографию вырезаную из гозеты хронила пока была жива .всеггда гговорила если бы не колхоз многие не выжили бы.
Это всё коммунистическая агитация и не более, чтобы оправдать своих.
@@ВікторЛукянчук-д6э +100р от кремля
Кулаки не эфективные хозяева. А сельские ростовщики которые загоняли людей в долги и потом до половины урожая забирали. Их на деревне ненавидели. А то что при раскулачивании и невиновные попадали,конечно и это было.
Моя мать р+диласъ в 1909 году из батраков, расска{Ваала, как с. 5 лет была в няньках и когда после революции была. Создана коммуна, кулаки поджигали 'сараи с Семенным зерном
Зажиточный крестьянин, как бы не была его большая семья, обязательно использовал наёмный труд, то есть эксплуатировал крестьян, для увеличения своих личных доходов. Большинство зажиточных крестьян, были против Советской власти в деревне. Против создания различных коммун и колхозов. В плоть до применения оружия. Не забывайте, главное в коммунистической идеологии, отказ от частной собственности и эксплуатации людей. Строилось совершенно новое государство, какой бы замечательной не была теория, практика иногда, не противореча ей, бывает жесткой. Никто не вспоминает, что переселенцам на новом месте выделялся земельный надел и выдавались материалы, вплоть до гвоздей, для строительства жилья. Конечно, переезд на новое место трагедия, хуже пожара,
Добавлю, Гнусная ложь, что советская Власть уничтожила деревню полностью. Наоборот.
Термин "Кулак" - это образное понятие, которое обозначает человека, который держит свою жизнь и своё хозяйство, свою собственность и свою семью, своё духовное мировоззрение и свою веру, свою культуру и свое наследие , а так же все остальные свои жизненные аспекты под своим личным контролем! Образно говоря в своих руках, или у себя в кулаке!
Но, власть, которая пришла в 1917 году, была колонизаторской!
Правда она уже давно была на этой территории под видом царского режима!
И, в связи с тем, что за последние годы, общий средний рост культурного состояния населения в мире повысился, то крестьяне не хотели быть колонизированными, и они все чаще и чаще начинали вести свою личную независимую жизнь и начинали более активно протестовать и бороться против колонизаторского режима! Что проявилось, например в "кровавом воскресении", после чего люди Николая второго нарекли "Николкой кровавым"!
А вот колонизаторскому режиму нужны были абсолютно безвольные, бездумные и бездушные, абсолютно управляемые и полностью послушные рабы без какой либо собственности! Которыми они могли бы управлять по своему полному усмотрению вплоть до их утилизации, когда те им больше были бы не нужны!
И для этого и был разработан и применен новый принцип управления рабами, когда "хороший раб - это тот раб, который даже не понимает, что он раб!"
И, поэтому и придумали такую сказочку, что давайте мол всё у всех колонизаторов отнимем и отдадим новому государству, как и право на принятие решений, а так же на духовную сферу, которую просто упразднили и на всеобщее планирование! А государство, в свою очередь, это всё должно будет взять и всё между всеми поровну поделить.
Чем это всё закончилось мы уже увидели! А точнее уже видим сейчас, когда богатые стали еще богаче, а бедные стали еще беднее!
В результате те, кто понимали, что это не так и смогли, и хотели, просто выехали из страны, а остальных около 15 миллионов просто репрессировали!
В процессе этого для дискредитации таких людей, которые претендовали на хоть какую то свою личную самостоятельность, использовали и ростовщиков, и всякие другие опорачивающие уловки, в результате чего сами же организаторы этого еще больше обогащались на грабеже и насилии, как над самими "кулаками", так и над остальными людьми под видом кулаков.
Это социальная инженерия и создание оруэловского новояза, когда "мир - это война, свобода - это рабство и т.д.".
"С деньгами нужно расставаться легко" - вот, что означал этот термин на современном новоязе и принуждение не держаться за свою собственность, а точнее не держать ее у себя в кулаке образно говоря.
Как известно каста "рабов" не может иметь право на собственность, вот это и была часть "новояза" для касты рабов "нового дивного мира"!
Раскулачивание, это великая трагедия,позор советской власти. Оно тяжелым молотом прошло по судьбам людей, уничтожило, искалечило судьбы не мироедов, а настоящих тружеников, которые своим трудом кормили свои семьи. Думаю, чьи семьи это коснулось,согласятся со мной. У меня раскулачили семьи и отца и мамы,когда они сами были еще детьми. Они мне рассказывали, сколько горя перенесли.
У меня дед по отцовской линии был не беден,своим трудом и целеустремленнстью, создал хорошее дело по производству валенок.в 30 годы пришли т.н власти, забрали все, а его с семьёй отправили в сибирь, там и сгинул.хотя создавал рабочие места, и платил как надо,зато пришли тунеядцы, лентяи, пропойцы, и раграбили дело его жизни.
Эти тунеядцы.полетели в космос через 40 лет.а если б остались буржуи у власти.до сих пор.кроме валенок.ничего бы не делали.а деда твоего выслали.за эксплуатацию рабов.сам то он поди не работал.так что коммунисты.правильно сделали
У меня так же, Да ,людей нанимал, работали на него,но работу давал и к работникам хорошо относился , лодырей не любил.
Пришли,разграбили,сослали,всё уничтожили.
По разному было и скоро опять будет тоже самое.
Вот так защищают теперь внуки своих предков кулаков мироедов,на которых горбатились все пьяницы и тунеядцы которыми теперь вы называете работяг бедняков,за кусок хлеба,правильно делали что раскулачивали,народ видел кто прав,кто нет,это вы горой стоите за своих дедов они для вас всегда правы и не можете думать иначе
@@777milaтебе то откуда знать как твой дед кулак относился к бедняку батраку,все защищаете своих кулачье мироедов
Кулаки, этот здоровый работающий умный слой генофонда русского народа и его так ненавидели мястячковые, так как они были независимыми.
Всё извратили,наоборот,выгнали всех в нищету.
Мой дед был первым председателем колхоза в своей деревне. Кулаки (подкулачники) повесили его жену. И сам он прожил после этого недолго, до 28 лет.
Скорее не подкулачник, а кулацкий подпевала!
В необжитые районы переселяли только самое лютое кулачьё. Тех, кто с оружием в руках выступал против власти трудового народа. И везли их туда вместе со скарбом. Зачем бы они там были нужны без утвари и инструмента?
Мои предки против власти не выступали с оружием, а их выселили с малыми детьми без скарба и инструментов.
Кулацкая дешевка! При Советах я в школу пошел, хлеб 16 копеек стоил, потом бесплатно институт закончил, а хлеб все те же 16 копеек стоил. И так до кулака Ельцина! А только за этот небывало урожайный путинский год подорожал на 15%
Кулаков не придумали. Кулак это мелкий и средний капиталист на селе.
Порожден развитием русского капитализма в деревне
Гоголя почитайте,»Сорочинскую ярмарку».
Сколько же вы ещё будете лить грязь на нашу родину СССР? Лучшей страны в мире не было и в СССР были честь, совесть и справедливость! А в сегодняшней России эти качества полностью отсутствуют. А что ты можешь сказать по поводу того что в СССР и именно при Сталине каждый желающий получал от полугектара до полутора гектаров земли и выращивал что хотел и сдавал государству . По мимо этого в СССР и тоже при Сталине работали 265 тысяч артелей и давали 40 процентов ВВП страны. Да вот ещё что, учи могучий и красивый русский язык и знаки препинания и ударения!!! Не позорься…
Уничтожили самый работящий слой! Остались лодыри и тунеядцы!...... Точка!
Кто-кто придумал? Словарь Даля даёт точный ответ.
Вместо просмотра этого ролика, можно узнать значение слова "кулак" в словаре В. Даля.
Всё становится на свои места.
" сдача в наем"... по сути все те же самые микрокредиторы - мироеды . эту гниль и вырезали.
Единоличники не накормили страну и не сделали индустриализацию, если бы не коллективизация такой страны большой как РОССИЯ не было бы.
Короче говоря, сельский бизнесмен 🙃
Что такое кулак ? Срвременный его аналог это контора микрозаймов.
Ленин как премьер провалился в 1918-1920, разрушил экономику страны, провел деиндустриализацию и не знал, что делать дальше.
Именно Ленинское внедрение Марксизма в 1918 привело к широкомасштабной Гражданской войне, так как привело к резкому обнищанию и недовольству всех слоев населения. До внедрения весной 1918 Лениным Марксизма белое движение в носило маргинальный характер. Ленину ещё повезло, что белое движение было представлено ничтожными марионетками Антанты, которые не выработали какой-либо реальной политической программы и к 1921 Троцкий уже выиграл Гражданскую войну. В 1921 Троцкий и Ленин отказались от Марксиской экономики и вернулись к обычному капитализму, который и достался Сталину с разрушенной нищей страной.
Кулак!брось эксплуатировать батрака!Подчиняйся власти!хоть и Советской.Сказал вам Великий Сталин(он тебе теперь царь!) отдай награбленное,вступай в колхоз,(или стань единоличником пахай землю сохой), подчиняйся!Станешь если бандитом-убийцей,то получи ответку!,в1930е г.г.кулак у подруги моей матери убил(заколол вилами)мужа-комсомольца.И ещё,-Ельцин то внук кулака-мельника!кто и как проглядел это?Алексадр.
@@sand8777 внимание!Ельцина НЕЛЬЗЯ было пускать в КПСС,т.к.он внук кулака-мельника(чуждый элемент рабклассу),тогда бы он не стал руководителем выше,например, бригадира плотников.А,не первым секретарём ОБКОМА. Пропустили скрытого"врага Трудового Народа"и беда пришла.Да.
По сути после вооруженного 1917 года переворота стал один кулак в лице советской власти.
Хорошая документальная база. Спасибо. Но вывод спорный.
Термин ,,кулак" появился ещё во времена царской империи, в 19-м веке. Читайте словарь Даля. Неужели говорящей голове это не известно? Стало модным всё валить на советскую власть. Чтобы прикрыть бездарность современной России.
Хороший ролик, но лживая концовка!
На реальных чтецов текстов нету денег?
Реальный чтец эту ложь читать не станет.
Получается чтобы не сослали и не посадили надо было во время всё уничтожить и спалить и стать нищим ходить побираться зато на воле .
Eto byl genocid russkogo naroda,bolee togo,eto byl genocid belogo celoveka,beloy rasy.
Хватит врать, автор некомпетентен и врун.
Кулаками называли всех, кто выделялся из голытьбы. Если семья с одиннадцатью детьми вкалывали, дурака не валяли, обеспечивали себя, не ждали никаких колхозов. Имели и корову, и лошадь, и мелкую скотину. Моего деда раскулачивали три раза, после каждого раза восстанавл Вали хозяйство. А во время войны дела назначили председателем колхоза. Умел организовать работников, никому спуску не давал. Пьянство искоренил. Работали все.
Хватит врать! Только ублюдки критикуют Великого Сталина! Настоящие историки положительно оценивают коллективизацию!
Социализм в первую очередь предполагает отсутствие эксплуатации человека человеком, отсутствие частной собственности на средства производства, именно по этому признаку записывали в кулаки, за не трудовые доходы! И это не Ленин занимался подменой понятия, а вы глубокоуважаемые авторы, в этом самом ролике. 😮
Ленин всё правильно говорил.
@@sand8777
Похоже, ты жертва ЕГЭ((
Я жил в Союзе и знаю, что там было, и чего там не было.
Даже не пытайся мне впарить свою дибильную фуйню!
Эксплуатация человека государством лучше?!
@@Владимир-э6ы6э
Организм "эксплуатирует" свои клетки - это нормально.
Если клетка эксплуатирует другие клетки - это раковая опухоль.
Вы можете дать понятие в чем суть эксплуатации.Когда она есть и когда ее нет.Отсутствие частной собственности на средства производства СОВСЕМ не означает невозможность эксплуатации.
Хотя кулаки и писались в крестьянском сословии, но де-факто крестьянами они не были. Кулаки были местными ростовщиками. Они ссужали соседям зерно под грядущий урожай "исполу", то есть вернуть должны были половину собранного урожая. Если считать урожай сам-четвёртый, то ростовщический процент составляет 100%. Если сам-третий, то 50%. Какие там ещё Ротшильды!!! Не зря общее наименование кулаков было "мироеды". Подкулачники, соответственно, - "коллекторы", вытрясавшие долги.
Абсолютно верно!! И зажиточные крестьяне, и середняки, и бедняки - все ненавидели кулаков и их подкулачников, которые выбивали долги кулаками и в целом опускали крестьянство в полную нищету..
Так и в советское время у председателя колхоза бы ли подкулачники ( вышибалы ), так что председатели колхозов, подменили кулаков, а ленины и сталины подменили царей негодяев...
Последнее отнимали. Кто кулаком сам был, первый бежал нищету раскулачивать. У нас генетически заложили, что богатым быть плохо
Начиная с 1923 года число середняков крепких крестьянских хозяйств росло из года в год. В 1928 году каждые 7 из 10 крестьянских хозяйств были середняками.Из всех раскулаченных дай Бог один из ста был реальным кулаком.Понятие кулак было размыто и решалось волей тех кому дано было право раскулачивать.Главная задача заключалась на 100% не в уничтожении кулаков как класс,а только в ЗАПУГИВАНИИ крестьян.Вот представим село в 200 дворов.Из них 175 вступили в колхоз и как поют песню сталинисты получили трактора и зажили богато.К кулаку никто не нанимается.Что ему делать? Или самому работать или в колхоз вступать.Так нет репрессии.Очень часто по формальному поводу.Использовал наемный труд.В страду вся семья в поле и нанимали девчушку постарше присмотреть за малышами да приготовить хлеборобам ужин Раскулачили.А перепись населения СССР 1939 года выявила что в СССР 500 тысяч женщин в графе место работы сообщили ,,ДОМРАБОТНИЦА, Лицемеры партийные начальники и чиновники повсеместно труд наемный использовали.Вот суки они и кулаки.@@ВалерийГрузинов-м3ь
@@МаринаБабенко-ц5тну не за чужой же счёт и силы богатеть,как это было и сейчас повторяется,работягам работавшим по 15-16 часов,платят чтоб не сдохнуть с голоду,а то на богачей не кому будет работать
У меня бабушка 1905 г.р. жила девочкой в няньках у кулаков. Рассказывала, как на них работали батраки.
И что?
расскажите побольше, что бабушка рассказывала.
Это поклёп на крепких хозяйственников-миролюбов 😅
Расскажите,очень интересно.
И что . Мой прадед нанимал батраков , потому что пахал денно и нощно . Семья большая : 8 детей , старые родители и он с женой . Переехали из Украины в начале 1900-х , когда Столыпин земли в Сибири в бесплатное пользование давал . Семья прадеда взяла столько земли , сколько могла бы оьработать . Было 2 лошади , корова . А так как засевали большую площадь поля , при сборке урожая.нанимали ЖЕЛАЮЩИХ заработать . Их и называли обидным словом батраками . Сейчас не помню точно , но за сбор нескольких мешков картошки давали платой один мешок . Кто не ленился , в результате , получал несколько мешков за работу . А кто ленился , тот по миру ходил с протянутой рукой . Так Россиюшку нищеброды и довели до теперешнего состояния . Гены не те . Всех , кто работать умел , перестреляли либо в гулагах сгноили . Тут и сказочке конец ,
Кулак это воровской авторитет микрофинансовая организация, подкулачье это рэкетиры, коллекторы.
Ана, одни уголовники и ростовщики
Так и есть на современный лад
Пиздешь
Народ называл Кулаков мироедами,имели много земли и нанимали батраков,а платили так,что к весне уже с голоду пухли и мерли. А кулак зерно не продавал,ждал когда цена на зерно поднимется. Царь имеет эту же проблему и просил Кулаков продать зерно. Давали в долг или забирали крестьянские наделы,пуская их по миру! Было за что их ненавидеть,может и оторвались на них за все слезы ,перегнули палку. Правительство признавало и говорило о перегибах
О каком народе идёт речь, не о том ли, которые в кожанках и револьверами уничтожали крестьян?
Этот ролик тоже пропаганда. Интерпретация интерпретации. Умолчание контекста - это та же ложь! Индустриализация - не возможна без коллективизации. Коллективизация не возможна без ликвидации крупных крестьянских хозяйств. Без индустриализации - гибель в грядущей войне! Вот вам простая логика событий в СССР в межвоенный период.
Вранье
@@МихаилСуворов-п9б действительно вранье
Ложь в перемежку с правдой.
Умиляет ссылка на книгу изданную под редакцией Роберты Мэннинг, историка-ревизиониста из Торонто. Есть точные данные о количестве принудительно переселенных 1,2 млн человек. Да еще и приврали что кулаки только ростовщичеством занимались, умолчав о расслоении среди крестьянства начавшемся после 1861 г.
Кто такой "кулак" идеально показан в фильме республика ШКИД.
Хороший мальчик, Сластёнов, всех худеньких мальчиков, любивших сожрать дополнительно хлебушка в кредит, подкармливал за свой счёт, они ему ноги целовать должны были, за то что он с голоду, им псам не дал им подохнуть, в счастливом, райском, большевистском заведении для детей.
что такое большевик идеально показано в фильме Чекист - ua-cam.com/video/9ksEVb2Vhcw/v-deo.html
@@JuSadas , всё что произведено в 90е - это бoльныe фантазии, снятые для зaкaзухи.
@@tadj104 ну да а то что до 90ых произведено то не заказуха, хоть даже в советских фильмах сначала показывают надпись "По заказу Государственного комитета Совета министров СССР по телевидению и радиовещанию". Вот тыт выдал, все что тебе не нравиться заказуха, а смотреть надо фильмы республика шкид снятый в самой тоталитарной в мире стране
@@tadj104 ага, конечно. Теперь уже вы свою пропаганду говорите
Богатыми становятся обычносамые жуликоватые. Утверждение, что кулаки это трудолюбивые крестьяне это оскорбление в адрес большинства крестьян, которые получается, что были лодырями? У нас сегодня болшинство населения рпаботьает от рассвета до заката, но они небогаты, зато богаты те, кто сумел наварится на аферах и грабительской прихватизации. Еси сейчас их раскулачить, через 100 лет канал "Загадки истории" будет называть их"трудолюбивыми" предпринимателями.
Это какие такие ВСЕ историки дают негативную оценку коллективизации? Это из серии- Весь мир с нами. Коллективизация была инструментом решения ряда проблем того времени, собственно, как и индустриализация.
Ну как какие? Либеральные есессно. Остальные просто врут и не могут считаться историками.
А устроенный штучный голод, что решал ???
@@ВікторЛукянчук-д6э Высуньте язык из укроучебника и почитайте про другие страны. Голод был как в РСФСР, так например и в Польше. Или там тоже коммунисты коллективизацию устроили?
Какая власть", такие и" методы решения проблем. Что могли нарешать" бандиты и болтуны, ни дня не работавшие, с чокнутыми "теориям и?! Весь мир смеется
@@Владимир-э6ы6э Да да да, смеётся в голос и неуклонно всё ближе и ближе идёт к социализму.
Кулаки? Ну это как сейчас частные предприниматели. Когда в посёлке разрушено до основания всё народное хозяйство, все предприятия. А на развалинах созданы куча частных шаражек, где люди батрачат без официального трудоустройства, без отпусков, без больничных, без стажа, без каких либо вообще социальных гарантий, за копеечную зарплату, зачастую меньше минималки.
А куда подашься? Деваться то некуда.
На полтораста лет назад откатились, в девятнадцатый век.
Молодой человек, вы голову от наладонника оторвите и прочтите хотя бы пару серьезных книг по истории. Не фальшивки западные, а настоящих историков - с конкретными цифрами и датами.
Он описал гаражную экономику,не нужно никого обвинять.Скрытая безработица порождает такую жуткую эксплуатацию человека,что нам даже представить сложно.......@@ВалерийГрузинов-м3ь
@@ВалерийГрузинов-м3ь будьте любезны назвать парочку, с точными датами и ссылками на документы. И хотелось бы, чтобы всё это совпадало с реальностью. А то вы кроме разглагольствования ничего тут и не дали
Первый пункт - системное использование наемного труда .
Но в преамбуле ж указано, что хотя бы одним из перечисленных признаков. Т е само по себе использование или не использование наёмного труда ещё не показатель.
Классная тема, когда на вас пашет стадо, обеспечивая Вам сытую прекрасную жизнь...сейчас это называет банковское кредитование.
Кулаки- мироеды...давали в рост зерно , потом бедные батрачили на них...были всякие ,конечно,и трудяги и барыги,но говорить, что белые и пушистые вообще нельзя
Кулак - это деревенский ростовщик. Пока существовало кулацкое ростовщичество, основная масса крестьян, беднота, шансов подняться не имела.
История историей, но я буквально на личном примере своих близких знаю кто такие кулаки и каковы их принципы, прям аж у них целое вероучение ведения кулачества длящееся из поколения в поколение уже лет 100. Дак я скажу - это сущий АД с такими людьми жить, это просто невероятный кошмар и в принципе именно из их среди образовывались бандеровцы, власовцы фашисты с чрезвычайно извращенной жестокостью. Это люди настолько жестоки и скупердяи аж до тошноты готовы порвать кого угодно за 1 копейку, с какой то продуманной хитрой преступностью таким образом чтобы самому не быть замаранным. По сути тамошние кулаки тех времен сегодня те же самые зажиточные олигархи с панической жадностью к другим и даже среди своих.
Моя семья по материнской линии была раскулачена деревня Кошкино Тетушинского района Казанская губерния . В октябре 1927 года пришли в дом … оперуполномоченные изъяли все продовольствие ( семья состоялась прабабушка прадедушка 54 года, старший сын жил в семье работал в том же селе учителем , и три сестры в том числе моя бабушка и еще 2 годика младший братик ) все работали в поле , бабушка 14 лет бежала потому что ее хотели арестовать ( потому что она хотела учиться в Казани ) она бежала в чем была три дня и три ночи . Вот правда жизни того времени . Семью выгнали из дома в баню . Сестры пошли в батрачки . Отец слег , мама с младшим сыном заболела тифом . Старший сын Коля заболел туберкулезом и тоже умер . Младший двухгодовалый тоже умер. Короче все мужчины умерли и молодые и старые . Остались одни женщины . В их доме открыли читальню … но в основном там собирались мужики … курили там выпивали . Прабабушка ходила там убираться , конечно никто ей там не платил . Я ненавижу большевистскую власть . Что творилось тогда в деревне русской …. Хорошо что бабуля и ее сестры рассказывали о своей тогда жизни .
Благодсрю за разьяснение слова кулак. Тепрь понятно стало его истинное значение. Вот так можно изменить смысл слов(((
Антисоветский канальчик ! С днём пионерии! 😊
А как мягко стелят...
Коллективизация - это борьба с многолетней неуплатой налогов с широким вооруженным террором недобросовестных плательщиков против налоговиков, судебных исполнителей и добросовестных налогоплательщиков, чего ни одно нормальное государство не допускает. Вот, что произошло тогда в переводе на современный язык. Крестьяне, которым большевики дали чужую землю и льготный налоговый период в 1921-1926, отказались платить повышенные хлебные налоги для восстановления разрушенной в основном теми же крестьянами в годы гражданской свары старой и создания новой промышленности для защиты страны. Нефтедолларов тогда было очень мало. Реальны были хлебодоллары. Основным внутренним импульсом беспредела в России, который начался еще в 1902-1903 был земельный вопрос, кто жёг помещичьи усадьбы, грабил, убивал и насиловал, составляя основную массу населения, и, соответственно, основную часть банд Троцкого, Колчака, Деникина, Махно и других полевых командиров? Надругались все над Родиной, вот и пришлось отвечать. Как и нам теперь предстоит.
Copy paste с википедии.
После Гражданской и НЭПа остались крестьяне. Ок, а кто сжигал посевы и сено с 1926 по 1930 год для срыва планов хлебозаготовок? Кто саботировал механизацию? Кто угрожал колхозам и совхозам - это "эффективные собственники", у которых рабочая сила уплывала из рук. Вчера бесправные рабы у тебя на проценте, а завтра - работники колхозов с трактором, сеялкой, элеватором, школой, больницей, семенами, а дети вообще на фабрики устраивались
Никто ни кого не сжигали.пропаганда СССР.комунистов.еще они устроили красный террор
Мудак,в колгосп заганяли відбирали землю, худобу.Якщо не хотіли то на Сибір
Попробуй сожги посевы.
Распинаешься тут.
Сколько бензина понадобится, посчитай.
@@МаратАрсланов-н6ыне много. Сжечь можно амбар.
@@МаратАрсланов-н6ы, хм-м ...
Извините, а вы, лично, видимо и костер без бензина разжечь не можете?
Симонов: «Не знаю, как для других моих сверстников, для меня 1934 год почти до самого его конца остался в памяти как год самых светлых надежд моей юности. Чувствовалось, что страна перешагнула через какие-то трудности, при всей напряженности продолжавшейся работы стало легче жить - и духовно, и материально.» Итак всего несколько тяжелых лет при Сталинской модернизации, по сравнению с тяжелейшими веками гораздо менее успешной царской модернизации.
А всего-то прошло 5 лет после 1929 года, когда Сталинская идея построения отдельного государства выиграла. а всякие бронштейны были высланы куда подальше. И убили этого хрена не потому, что Сталин был мстительным, а потому, что проигрыш фашистам в Испании было делом Троцкого и троцкистов.
Gruß aus Land Brandenburg 🇩🇪
Ich bin in der DDR aufgewachsen und hatte immer ein gutes Verhältnis zu Russland 🇷🇺🇩🇪👍 Druschba
Абсолютная историческая безграмотность!
Народ знал кого нужно кулачить и за что. В деревне все знают про друг друга
Что Вы такое говорите? Всем же известно, что большевики прилетели с другой планеты. Они не могли никого знать.
А ещё, кто раскулачивал,наживался на этом , в свою пользу. Конечно знал народ ,кого раскулачивать!
Какой народ то,народ толпа и раскулачила...
И вот толпа сегодня та все понять очевидного не может...
Бездельники все болтают чушь...
@@777mila не путайте следствие с причиной
@@707_70 а может быть она( толпа) как раз понимает что нужно делать в отличи от вас
Чистое и подлое враньё .
Все врут про кулаков ,это точно много деда ,отправили Беломор канал копать,бабка в вагоне умерла ,деда депортировали в Сибирь за што ,што вкалывали ?
Кулака видно по ладони: нет мозолей, руки не ведали труда.
Что - же теперь убить человечка за то шта, сам он пахать не любил, а пользовался умело местным рынками труда осуществлял товарно - денежные отношения на собственных условиях. Не хочешь не бери зерно под процент, возьми у коммуняк красномордых, председателей пламенных за бесплатно, там и напоют и накормят и оденут.
Иногда читаешь комментарии, их пишут внуки ,правнуки тех кулаков мироедов на которых батрачил бедняк за кусок хлеба,и что все жители деревни поголовно были пьяницы и тунеядцы,как они защищают своих предков,как их бедных раскулачивали,да ссылали,как они работали в поте лица сами своим горбом наживали своё богатство,а батраков не нанимали, или нанимали и платили хорошие деньги,мне хочется им сказать,не держите людей за дураков,чтобы держать несколько коров,другого скота,птиц,гектары земли семья этого кулака не в состоянии обработать, нужны рабочие руки и они были в виде бедняков,ведь сейчас повторяется тоже самое,все это мы сейчас лицезреем,простой бедный народ пашет на богачей по 15-16 часо получая копейки
У моего прадеда не было сыновей,было 4 дочери- девченки.хозяйство было большое,но он не нанимал работников,сами управлялись.Потом раскулачили.Это мне рассказывала моя бабушка, его дочь. Так что не надо всех под одну гребенку грести.
Не всё твоя бабушка тебе рассказывала,обеляя себя,знаем,слышали такую тяжёлую жизнь кулаков
@@СЛАВЯНКА-к5шДа, не все моя бабушка мне рассказала, но я знаю жизнь моих обеих раскулаченных бабушек и их детей. Не дай Бог
кому нибудь повторить их прожитые жизни. И остаться светлыми, богобоязненными людьми.
Только с середины 00-х начал понимать параллели истории.
Но, мало кто приводит примеры с современностью.
Вы уточните какие современные историки и почему однозначная оценка политики коллективизации, которая, к слову, связан с индустриализацией и подготовкой к самой страшной войне, за всю историю человечества?!
Были крестьяне бедняки середняки должный были быть богатии наверно ?? Но НЕТ БЫЛИ КУЛАКИ ! Это семейные банды отец семьи и несколько сыновей здоровых мужиков ( причем вооруженные ) которые устанавливали в селе свои законы и порядки терроризируя и грабя остальных ! ЭТО БАНДИТЫ а не трудолюбивые предприимчивые зажиточные крестьяне ! Поэтому уничтожение государством кулаков ( бандитов) и наведение порядка было встречено народом на УРА ! Только брехливые либерадрилы делают из КУЛАКОВ ангелочков и кормильцев страны как делали кормильцев страны из ВОРОВ ОЛИГАРХОВ в 90 -е !
Оба моих прадеда были раскулачены. Один добровольно, по совету сына-красноармейца, сдал землю и инвентарь в колхоз, его семья не пострадала. Другой же отправился на шахты со всей семьёй, остались только моя бабушка, успевшая выйти за муж. Так из сосланных умер только прадед и то только потому, что не смирился, Остальные выжили и всю войну проработали на шахте, кроме самого младшего ушедшего добровольцем.
Не надо за всех кулаков. Крепкое крестьянское хозяйство. Мой дед с семьëй вкалывали, только в сезон брали одного батрака. Пришла Советская власть началось раскулачивание. Дед доброаольно сдал крупный рогатый скот , второй дом. По Закону не подлежал выселению. Но кому-то не жилось не пилось- написали жалобу. Председатель Сельсовета посоветовал, уехать добровольно, пока не приедут рпзбираться. С семьëй покинули родной дом.. Всю жизнь поожили в городе, работали. В годы войны дед был призван в трудармию старший сын прошëл всю войну
Пономарëвы, написавшие донос на деда, тоже переехали в этот город. В селе продали дом, который принадлежал ранее моему деду им выделили как бедноте. Как жили плохо так и продолжали завидовать.Мой дед прожил достойно , не то, что семья доносчиков, мразей.
Вы что, если беднота,то белый и пушистый? Жадность,зависть,подлость,не зависит от количества коров в хозяйстве,столько от натуры человека.уменя дед был председателем сельского совета,но и то кто то донос накатал. Десять лет без права переписки,там и помер.чему позавидовали? А если ещё и имущество отжать,то клеветать сам бог велел.
Вот только сажали не по доносам. По доносам начинали следствие. Если например следствие устанавливало лживость доноса, то уже сам доносчик подпадал под статью о клевете. Что в жалобе написано было? Что дед такой плохой живёт в своём доме и вкалывает? А дед чего испугался и сбежал в город если такой добрячок был? Или всё-таки водились грешки? А откуда дед знал что жалобу написали Пономарёвы? Ведь даже если донос подписан, то не подлежит разглашению. Может дед что-то сделал нехорошее и поэтому подозревал Пономарёвых? Или такие выводы только на том основании что им отдали дедов дом? Вот так начинаешь разбираться и всплывает куча интересненьких фактов.
И называете то вы словом батрак,работягу который пахал на твоего деда мироедов,а деда кулака защищаешь,конечно это же дед, надо же обидели бедного кулака и кулацкое отродие,мой дед пахал на такого же кулака за кусок хлеба с утра до ночи кормил семью был старшим сыном,отец его погиб,была мать больная и ещё брат с сестрой младшие и он в свои 14 лет батрачил на такое исчадие как твой дедок
@@evgenylaptev2534 Согласен, ничего так просто в этой жизни не происходит. Жизнь. как игра в шахматы. Один неверный ход и шах. Второй неверный ход и тебе шах и мат. Потом конечно можно жаловаться на того. кто мат поставил, но ходы неверные вы же сами и делали.
@@ВалерийГрузинов-м3ь Ну а теперь прикиньте, гипотетический кулак, убил председателя колхоза, а жену его зверски изнасиловали и тоже убили, да ещё и ребёнка их головой об стенку. Его посадили, отсидел, вышел. Что он расскажет своим потомкам? Что он всё это натворил и сидел за дело? Уверен все его потомки до десятого колена будут уверенны что его посадили ни за что или за то что он такой работящий крестьянин был что аж кулаки не разжимались от работы.
~За 10 лет войны в Украине, в центре Европы, убиты сотни тысяч людей: женщины, дети, старики. Огромные разрушения. Кто будет отвечать за этот кровавый «Сабантуй»? Наказание преступников-убийц вопрос принципиальный. Вопрос «Права» «Справедливости». Безнаказанность порождает новые преступления, жизни не будет. В этих условиях, какие могут быть, предлагаемые властью: перемирия, переговоры о мире, компромиссы, «статус кво», «учитывание создавшихся реалий», «формула мира». - с убийцами? Это бред. Это не возможно. Это издевательство над живыми и павшими. Война до ПОБЕДЫ, до наказания последнего преступника - убийцы, до возмещения причиненного ущерба~
Точно! Ты не забыла ли ДОНБАСС И ОДЕССУ ?
Ваш батька БАндера,поимевший вашу неньку Украина
Похрюкай
Получается что "ленин" , "большевики" и лично "Сталин" репрессировали самых лучших крестьян , а не "кулаков" !
Ну, уж чушь собачья,что кулаки были белые и пушистые.
Были те у кого была большая работящая семья и они своим трудом создали себе крепкое хозяйство . А были и те кто поднял хозяйство сам , а потом для поддердания его использовал батраков . Даже те , кто использовал батраков тоже разные были . Ну а теперь , ты зажиточный хозяин и у тебя несколько сыновей . К тебе приходит " правдист " и говорит я у тебя все забираю . Как ты будешь себя вести ? Вот в 90 е , да и сейчас тоже и есть " кулаки " и не только на селе .
Главной причиной голода и раскулачивания был саботаж крестьян и сопротивление коллективизации без которой невозможна была индустриализация страны и в будущем победа СССР в Великой Отечественной Войне. Неурожай, вследствие неблагоприятной погоды не был главной причиной голода. Политика коллективизации была оправдана и правильна в той политической ситуации в стране. Не было ни какого красного террора - это ложь. Меры были адекватны противодействию.
Сталин 4.02.1931: «Задержать темпы - это значит отстать. А отсталых бьют. Но мы не хотим оказаться битыми. Нет, не хотим! История старой России состояла, между прочим, в том, что ее непрерывно били за отсталость. Били монгольские ханы. Били турецкие беки. Били шведские феодалы. Били польско-литовские паны. Били англо-французские капиталисты. Били японские бароны. Били все - за отсталость. За отсталость военную, за отсталость культурную, за отсталость государственную, за отсталость промышленную, за отсталость сельскохозяйственную. Били потому, что это было [c.38] доходно и сходило безнаказанно. Помните слова дореволюционного поэта: “Ты и убогая, ты и обильная, ты и могучая, ты и бессильная, матушка Русь”[17]. Эти слова старого поэта хорошо заучили эти господа. Они били и приговаривали: “ты обильная” - стало быть, можно на твой счет поживиться. Они били и приговаривали: “ты убогая, бессильная” - стало быть, можно бить и грабить тебя безнаказанно. Таков уже закон эксплуататоров - бить отсталых и слабых. Волчий закон капитализма. Ты отстал, ты слаб - значит ты не прав, стало быть, тебя можно бить и порабощать. Ты могуч - значит ты прав, стало быть, тебя надо остерегаться.
Вот почему нельзя нам больше отставать....Мы отстали от передовых стран на 50-100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут...мы могли бы сделать еще больше, если бы постарались за это время по-настоящему овладеть производством, его техникой, его финансово-экономической стороной.
Максимум в десять лет мы должны пробежать то расстояние, на которое мы отстали от передовых стран капитализма. Для этого есть у нас все “объективные” возможности. Не хватает только уменья использовать по-настоящему эти возможности. А это зависит от нас. Только от нас! Пора нам научиться использовать эти возможности. Пора покончить с гнилой установкой невмешательства в производство. Пора усвоить другую, новую, соответствующую нынешнему периоду установку: вмешиваться во все. Если ты директор завода - вмешивайся во все дела, вникай во все, не упускай ничего, учись и еще раз учись.»
Большое спасибо за эти прекрасные цитаты Сталина! Именно благодаря такой политике Иосифа Виссарионовича нас не сумел смять Гитлер.
@@sergeisvetov9673 Вам спасибо
Спасибо за ваши ролики
Капитализм , это эксплуатация человека человеком , а социализм это эксплуатация человеком человека.
Хлеб сам на деревьях не растет. Кто то будет работать , а кто то командовать. Так устроен мир.
Сеятелям и пахарям командиры не нужны.
Современные историки куплены за печеньки и кружевные трусики😊
Кто кулак знаю ,точно у кого мущины были тот имел десятины больше ,женщинам земли не довали обьщина довала землю .
Звыеяйтэ, Мироеды, сенсорная клавиатура пишет не те буквы в тексте.
Не полностью раскрыли тему. Интересно каким образом распределялась земля в крестьянской общине и на сколько лет. Как повлияла столыпинская реформа на саму общину и осталась ли она. Каким образом плодородные и не плодородные земли распределялись в крестьянской общине до революции. Самое интересное, что в сёлах до сих пор помнят кто был кулаком и какими плодородными участками они владели. Это передается из поколения в поколение. Даже названия прежних общинных земель остались, как ориентиры. Например: поповское, дьячковское и т.п. до сих пор в обиходе...
Черный передел. А Вы думаете революцию проклятые большевики замутили?
Да моя большая родня идет от кулачников Были как все в то время раскулачены Спасибо за информацию!Вы про деньги Мавроди расскажите Куда делись камазы с рублями Ведь писали что 15 миллионов пострадали Вот это еще помнят многие
В Даль: кулак - мироед, роставщик, барышник.
Yes, tell me the story, cannot make an omelet without breaking the shell. My great parents were killed in Galicia. 5 children became orphans. My grandmother was 2 years old. Galicia isn't Russia.
А сейчас раскулачивать некого,деревни вымерли, обрабатывать землю некому
Раскулачили, отобрали, съели то что отобрали, а потом голодомор.
Пришли на кулачивать деда под 80 лет. Скупал шкуры животных, выделывал, шил шапки и тулупы. Были наемные работники. Сам отдал ключи, сказал берите все мужики, только износится, а потом купить будет не у кого.
Раскулачили,отобрали все у кулаков и сотворили Голодомор.
@@НиколайЧаленко-е8гМир держался не на кулаках. Индустриализация страны требовала граматных рабочих рук. Вот отсюда и ликвидация безграматности. Вот отсюда отток населения из деревни в город. А в тех условиях, когда сельским хозяйством занималось чуть ли не 80% населения страны причем пахали по большей части сохой - это на грани голода. А тут ещё и кулаки зерно прикопали... Как говаривала моя тетушка : "Люди с голоду пухли". Где Вы такое видели, чтобы люди с голоду пухли? Ан нет. Бывает, когда прикопаное зерно поражается спорыньей. Кстати, чтобы не было лишних вопросов, продразверстка придумали не большевики. Её ввело царское правительство в Первую мировую войну в ноябре 1916 года.
@@НиколайЧаленко-е8г Это вам кто рассказал такую чушь про голодомор? Почитайте серьезную литературу - какой был саботаж, особенно на Украине, и какое было воровство хлеба. В начальство на местах влезла всякая падаль. воровала и продавало хлеб на сторону. А сколько хлеба попросту сгноили в земле.
Что за бред
Лживое видео
Сейчас кулаки машины продают и квартиры
В 90х, бориска раскулачил все Колхозы и Совхозы......
Советская власть целенаправленно уничтожала работящих ,предприимчивых крестьян,массовыми расстрелами ,репрессиями.То есть рубила корни российской деревни.Колхозы и даром были ненужны таким крестьянам.Надо было наоборот продавать таким крестьянам трактора,сельхоз технику,открывать для них кредиты и не было бы голодомора.Трудолюбивые ,зажиточные крестьяне не хотели идти в колхозы,так как понимали,что это пустая затея .Советская власть просто превратила крестьян России в рабов,крепостных,истребив при этом цвет российского крестьянства.Потом и жила совдепия при постоянном дефиците продуктов и в 60 х годах стала покупать зерно в Канаде,Америке.Вот так закончился этот эксперимент над российскими людьми ,кровавый путь в никуда ,истребили миллионы и все зря 😊
У моего деда была борона.Отобрали в колхоз.
Нужно было менять сознание с личного на коллективное,пока организацию и порядок создашь-будет падение производства,как это работать на коллектив? Сколько сделать? Островских делало время! Сила-коллектив,один-не осилишь! А в 30-х уже война в воздухе носилась,»Нам эти 10 лет надо пробежать как 100»-Сталин сказал! Аграрная страна с миллионами бедняков,нужно индустриализировать,как крестьянин без плуга и бороны пахать будет? Ка4 голодный рабочий плуг будет создавать? Деревня должна кормить город,иначе стране гибель! И ведь создали,войну то выиграли,не исчезли,выстояли! Это рожденные в советское время,выученные,вылеченные,равноправные выиграли войну,а рожденные при царе попали в плен миллионами
Кулаки ( заметь те не Богатии не Трудяки не Паны даже а КУЛАКИ )
это когда в селе отец у которого человек пять шесть сыновей здоровенных лбов причем вооруженных устанавливают свою власть и всех обирают насильственно ! Что против них как я ни будь бабка Параска с дочкой сделает ??? Кулаки ЭТО БАНДИТЫ а не трудолюбивые предприимчивые крестьяне !
Уничтожение кулачества СВЯТОЕ ДЕЛО и не надо либерастической брехни 90-х что это были трудолюбивые ангелы и кормильцы страны !
Кулак это был крепкий хозяйственник, он всё своим трудом честным, праведным добыл, человечек видишь - ли не хотел работать забесплатно точнее вкалывать от зари до зари, за корку хлеба как все в совдепии, потому с ними и боролись коммуняки. Честное крестьянство крепкое невыгодно было большевистским властям, всех было нужно загнать в рабские колхозы, а затем голодом уничтожать население. Честные и праведные кулаки, были основой крестьянства, которых за их убеждения за правду и крепкого и эффективного хозяйствования и извели всех коммуняки кровавые, когтавые, нехристи большевистския...
Не кизди. Даже в 1960-х я знал кулаков, крестьян-одиночек, которых пальцем не тронули, если они сами никого не сильничали и не грабили, Власти палки в колеса не выставляли! У меня дядька был такой - муж родной сестры моей матери - классный был мужик. Но батраков, поденщиков, не имел и с возрастом ушел на завод работать - так оказалось легче!
@@Canaanite_Roman не шизди балаболка, всё так и было как я написал.
@@locksmith2731Я Вас умоляю..... Ну какое "эффективное сельское хозяйство"? При 80% населения занятом в сельском хозяйстве то? И в этом случае довольно часто в России не было продовольственной безопасности. Голодные времена - это далеко не редкость. Как, например, 1892 год.... На сей день в США 2% населения заняты в сельском хозяйстве. И при всем при этом США мало зависит в плане продовольственной безопасности от других стран. Почему? Все дело в механизации. А нужна ли тогдашним кулакам была механизация? Да не в "жисть". Зачем она им когда дешёвой рабочей силы сколько угодно. Это как сегодня-пока есть дешёвые таджики никому в голову не придет покупать дорогой экскаватор, да к тому же нуждающийся в техническом обслуживании и ГСМ, для рытья траншей. Нанял бригаду таджиков, роздал им по лопате и пусть роют.... Дешевле будет. Прибыли больше... Кулаки в любом случае тупиковый путь развития. По причине того что механизация им в тех условиях и даром не нужна (у них и так всё хорошо), да им и не по карману она - очень дорого. Даже для колхозов она была дорогой. В связи с чем создавались МТС на несколько колхозов.
наглядный пример есть в фильме - Республика ШКИД . кто такой кулак.
У меня в роду был кулак. Дед моего деда. Огромное было хозяйство. Потом их раскулачили.
А теперь деревня процветает?!!Сделали все для ее полного исчезновения.Без идеологии, без согласия населения.Моих предков - крепкую семью с сыновьями - работниками- раскулачили, разбросали по стране и миру.А кулаками они не были, просто работяги.Кто не погиб в Отечественную, стали на ноги, вырастили детей, внуков.Но уже не в деревнях, а в городах,наученные горьким опытом.
Семья моего деда по отцовской линии была раскулачена. Это совсем не выдумки. Семья была большая, трудолюбивая, было много земли и домашних животных. Это был целый хутор. Никого не пощадила советская власть. На месте хутора сегодня небольшой городок. На моеи родине от некоторых хуторов остались только следы от домов. Печально, но и урбанизация делает своё дело. Там, где сто лет назад землю обрабатывало сто мужиков на быках и лошадях сейчас управляется один механизатор с набором сельхозтехники. А скоро и того механизатора не нужно будет. Беспилотные трактора и комбайны уже бороздят поля Европы...