같은 사람 맞나

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 25 січ 2025

КОМЕНТАРІ • 81

  • @jinjan-qd9si
    @jinjan-qd9si Рік тому +1

    위험하다고 했다가 안전하다고 하는 국회의원들도 고소고발해야 합니다.

  • @박갑환-m8z
    @박갑환-m8z Рік тому

    그때영상 사라진거 같은데요.
    찾아서 뛰워주시면 좋겠네요.
    2013년 영상 찾아서 뛰워주세요

  • @dropkick127
    @dropkick127 Рік тому +1

    균이 분열 했나봐요 사기꾼 학자도 있다는거 이번에 알았어요 서균열씨 정신차리이

  • @최석재-h1j
    @최석재-h1j Рік тому

    균과 렬에 싸움

  • @익명-g3u
    @익명-g3u Рік тому +3

    요즘 후크시마 오염수 관련하여 많은 토론을 찾아보고 있어요.고상국님께서 말씀하신 10년 전 발언은 삼중수소관련된 애기 같아요. 근데 유튜브를 보는데 너무 선동영상이다 싶더군요.
    서균렬 교수가 cbs에서 토론한 것을 보면 삼중수소는 아직까지도 괜찮다. 이렇게 말씀하고 계십니다. 근데 문제가 되는건 알프스가 고장나면 그 오염수가 바다에 풀리게 되고
    그 과정에서 플루토늄,세슘같은 독극물이 심층수로가 우리 제주도 쪽으로 도착할 수 있다고 말씀하십니다. 근데 여기서는 마치 삼중수소 즉 태평양쪽으로 가는 삼중수소가 주 원인인것처럼 말씀하시는데 보면서 와 이건 선동 밖에 안되는데? 이런생각이 들더군요...
    그리고 심층수는 느려서 우리 해안에 올때면 희석이 된다. 이러시는 분들도 있던데 뭐 태풍같은 것이 우리 쪽으로 오거나 일본 물고기 등등 여러 요인들을 통해 우리나라에 올 수도 있는데
    일본이 말한데로 30년동안 교반 작업도 다 안한 오염수를 방류하며 알프스도 고장나지 않고 고장나더라도 플루토늄같은데 우리나라 쪽으로 오지 않을 것이라는 보장 있습니까?
    보면서 진짜 답답하더군요. 우리나라 정부는 보수가 자리잡고 있는데 왜 보수적이로 행동하지 않고 왜 이럴때만 이상한 짓하고 계시는지 궁금하네요.
    짧게 정리하자면 서균렬 교수는 현재 삼중수소 괜찮다고 하는데 왜 삼중수소 발언한 것으로 선동하는지 진짜 이해가 안가서 그래요 사람을 진짜 바보 취급하시네

  • @Ekaqovlrhtlbrk
    @Ekaqovlrhtlbrk Рік тому

    서균렬 교수님께서는 이제 출연하지않으시는건가요?

  • @yellowgogo8006
    @yellowgogo8006 Рік тому +5

    2013년 10년전에 인터뷰한 내용은 방류가 아니라 원전사고 오염수가 우리나라에는 안전하다는거고
    최근에 말한건 오염수방류가 안전하지 않다고 말한 겁니다.

    • @토니소프라노
      @토니소프라노 Рік тому +1

      원전사고 당시 오염수가 더 심한건데 먼개소리를 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @사생활보호대상자
      @사생활보호대상자 Рік тому +1

      안쪽팔리세요??

    • @우식김-l8v
      @우식김-l8v Рік тому

      눈물의 쉴드 역겹다

    • @0YYY0
      @0YYY0 Рік тому

      원전사고 오염수는 알프스도 거치지 않은 원액 그 자체인데 그 원액은 우리나라에 전혀 영향을 끼치지 않고 처리수는 위험하다? 이게 뭔 논리인지 납득이 가는 주장을 해야 받아들이던지 하지 ㅋㅋ

  • @시인처럼-x2m
    @시인처럼-x2m Рік тому +13

    포섭된거죠
    종북에

  • @이순교-c2g
    @이순교-c2g Рік тому +16

    양심이 균열된 서균렬! "에라이 나쁜 인간아!"
    노래: 가사의 일부입니다.
    가수:
    감상: 혹은

  • @경석서-q6o
    @경석서-q6o Рік тому +26

    왜 똑같은 사안이 정권에따라 방사능도 늘어다
    줄어다하나? 서균열?
    저런것들이 연구자라니
    나라의 미래가 심히 걱정스럽네 학자는 정권따라가말고 신념에 따라 일괸성이 있어야
    된다고 생각합니다

    • @junkman9010
      @junkman9010 Рік тому +1

      교수는 연구자지 교육자가 아님...ㅎ;;;

    • @yoonme8860
      @yoonme8860 Рік тому +4

      일반 방사능 원소와 달리 플루토늄 세슘 스트론튬이 다르다는 설명인데 짜깁기 좀 그만
      태평양 해류로 가는것과 중수소 같이 바닥에 깔린 무거운 원소는 중국해로 온다는건데 이따위로 편집해서 맥락없이 올리냐?

    • @익명-g3u
      @익명-g3u Рік тому

      @@yoonme8860 진짜로 ㅋㅋ 보면서 제일 시원한 말이네

    • @만석군-u5u
      @만석군-u5u Рік тому +1

      우리나라 어민이 걱정 된다면 처음부터 핵폐기물 방류를 반대하는 게 옳다
      안그래도 힘든 어민들 위하는 척 하면서 친일매국행위하지 마라
      그렇게 좋고 안전하면 오염수 방류할때 후쿠시마 앞바다에서 온가족이 수영하면서 놀아라

  • @농부의꿈-k4b
    @농부의꿈-k4b Рік тому +14

    10년사이에양심에균열이난건가 아님 종북주사파에 넘어간건가

  • @김상득-s7e
    @김상득-s7e Рік тому

    미이크소리가 흩어집니다ㆍ조금 시끄럽게들리기도합니다ㆍ 불편하시더라도 마이크를 사용하시고 좀 부드럽게 들리도록 말씀해주세요ㆍ감사합니다 존경하는 고빅사님 ^^

  • @munpaik808
    @munpaik808 Рік тому +16

    정권따라가는 인간일쎄!🐀🐍

  • @영희배-l8q
    @영희배-l8q Рік тому +12

    도대체대한민국에는무엇이진실인지분간안됩니다.지식인.지성인.엘리트당최알수없는범죄공화국아닐까요.죄송합니다아멘.

  • @상근이-v1p
    @상근이-v1p Рік тому +31

    때려잡자 공산당

  • @곽성부-m4s
    @곽성부-m4s Рік тому +17

    10년사이 말이 바뀌니 못믿을 양반이구만요

  • @오로라-m6d
    @오로라-m6d Рік тому +5

    한곳으로 못가고 왜 왔다갔다 하는지 왜말이 바껴 정권에 따라 방사능도 달라지나 어이가 없어

  • @이문섭-c1i
    @이문섭-c1i Рік тому +8

    저런게 교수라니! 기가 막힙니다

  • @BeopJang
    @BeopJang Рік тому

    해양심층수 흐름속도가 시속 몇 cm에서 몇 십 cm 정도인데...5달만에 동해로 유입된다고? 이거 팩트체크부터 합시다. 헛소리면 고발!

    • @익명-g3u
      @익명-g3u Рік тому

      빠르면 5달이죠 여러한 변수를 추가햇을때 느린다고 해서 그게 이론상 느린거지 실제바다는 여러한 변수가 있죠

    • @ssstorino
      @ssstorino Рік тому

      ​@@익명-g3uㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 아프네 머리가

  • @ahncha8510
    @ahncha8510 Рік тому +2

    공천 받기로 했나

  • @Kppippi1229
    @Kppippi1229 Рік тому

    딱 찢꽈네?
    내가 괜찮다니까 괜찮은줄 알았지?
    내가 해롭다니까 진짠줄 알았지?
    메롱~~~
    난 원래 정치적으로 왔다리갔다리하는
    말장난의 대가야!ㅎ
    뇌 에 균렬이 온겁니다

  • @js2284
    @js2284 Рік тому +2

    과학을 진영논리로, 뇌에 균열이 왔네.

    • @user28111
      @user28111 Рік тому +1

      10년 전에도 오염수 배출 했냐??ㅋㅋㅋ

    • @miejie1789
      @miejie1789 Рік тому +1

      ​​@@user28111그땐 원전사고로 지금처럼 거르거나 희석하지않은, 니들이 말하는 오리지날 진짜 오염수가 그대로 방출됐었잖아. 유조선 사고로 기름이 누출되듯이. 그때 진짜 훨씬훨씬 더 심한 오염수가 괜찮냐는 질문에 괜찮다고 답하는 인터뷰인데. 도데체 바보인지? 주진우 참교육 잘 시켜주신 정범진 교수 질좋은 인터뷰 보고 공부나 하시길. KBS라디오 유튜브에 있단다. ㅉㅉㅉ 그땐 진짜 오염수가 맞고. 지금은 오염수를 필터로 거르고 희석시킨 처리수다. 으이그...그런 수준이니까 선동이나 당하고 살지.

    • @user28111
      @user28111 Рік тому

      @@miejie1789 알프스 장화율이ㅣ 70%인건 아냐? ㅋㅋㅋ 그래서 희석 시킨 다는거잖아.. 무한정의 바닷물로 희석 시키는게
      맞냐고?그런식이면 어떤 오염도 희석 시키면 되는것 아녀? 그걸 왜 우리가 나서서 찬성하고 지랄이냐이거야 우리가 쪽빨ㅇ 아니잖어?그리고 방법이 바다에 희석 시키는것만 있는것도 아냐? 다른 방법이 있음에도 왜 그걸 찬성 하냐고?

    • @user28111
      @user28111 Рік тому

      @@miejie1789 알프스 정화율이 70%라고...ㅋㅋ

  • @아바휘현
    @아바휘현 Рік тому

    긍께 균열의 적은 균열이었어 ..명예에 균열 생기네

  • @최병희-q3p
    @최병희-q3p Рік тому

    고성국님 화이팅 !! ^^!!

  • @chlee8795
    @chlee8795 Рік тому +4

    광주출신이라던데 놀랄일인가?

    • @허벅지만26인치
      @허벅지만26인치 Рік тому +2

      ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 까보전

    • @김쓰-z9q
      @김쓰-z9q Рік тому +2

      더러운 이분법적 사고 언젯적 지역 갈등임? 진짜 독재정권시절 수준이다

    • @사생활보호대상자
      @사생활보호대상자 Рік тому +4

      @@김쓰-z9q 헛소리하지말고 서균렬10년전과 지금의 우디르급 태세전환에 대해서 의견좀 내보세요. 그냥 전라도는 과학입니다. 지역갈등 넘어선지 오래됐습니다.

    • @Grom48
      @Grom48 Рік тому +2

      ㄴㄴ 상도는 과학임 허세공화국

    • @user-rm3pu4ld6l
      @user-rm3pu4ld6l Рік тому

      ​@@Grom48통수에 내로남불보다는 허세가 낫지 ㅋㅋ

  • @언덕무지개-r2t
    @언덕무지개-r2t Рік тому +4

    양심도 없는 자

  • @nosnos-s4d
    @nosnos-s4d Рік тому

    과학계나 정부에서는 뭐하고 있는지요. 유투브는 물론이고 길거리에 홍콩할매급 수준의 괴담 현수막이 여기저기 붙고 있는데 너무 가만히 있는건 아닌지요.

  • @승조노
    @승조노 Рік тому +1

    천지도모른는인간이서균열이아닌가?

  • @김태학-c4v
    @김태학-c4v Рік тому +3

    후쿠시마 방사능 오염수 투기를 찬성하는 사람들 그렇게 자신있으면 TV생방송에 후쿠시마 오염수 식음해봐. 말로만 떠들지말고. 방사능 오염수가 안전하다니 몸소 식음하는게 제대로 된 리더지. 안 그래..해보라니까.

    • @사생활보호대상자
      @사생활보호대상자 Рік тому

      지능이 낮으면 공부를하고 노력을해서 극복할 수 있습니다. 2011년도당시 다핵종제거시설같은 필터없이 방류된 오염수의 방사능농도가 지금 방류예정중인 처리수의 방사능농도보다 10만배이상 높았습니다. 근데 뭐 우리나라앞바다에서 방사능검출된적 있습니까? 수산물에서 방사능검출 된적있어요? 핵심을몰라요? 후쿠시마 및 8개현에서 수산물 수입 안하고 있습니다. 태평양 떠돌다가 우리나라 수산물에 영향을끼칠거라고 떠들어대는 좌빨갱이새끼들 그어떤 과학적증거도 내민적없고 그저 마셔봐라 니가 먼저 먹어봐라 이지랄밖에 안하고 있습니다. 방류의 의미몰라요????? 바닷물에 희석되서 인류에게 해를 끼칠 일이없다는 결론이 나왔기 때문에 방류하는겁니다. 와... 진짜 뺨싸대기 마렵네요. 좀 검색을해보고 전문가들의 의견을보세요 방구석에 앉아서 김어준티비같은것좀 그만보시고

    • @Dismaly
      @Dismaly Рік тому

      변기물 마시라는 소리 쳐하고 있네

    • @김태학-c4v
      @김태학-c4v Рік тому

      @@Dismaly 후쿠시마 고준위 핵폐수를 공개방송에서 먹을 용기도 없는 놈이로세. 자신있으면 공개방송 해보라니까. 댓글 놀이하지 말고. 그럴 자신없으면 그냥 닥치고 있어라.

    • @사생활보호대상자
      @사생활보호대상자 Рік тому

      @@Dismaly 변기물 쳐마시는게 일본에서 30년에걸쳐 방류예정중인 오염수보다 인체에 더 해로운건 알고있고?? 반감기에 대해서 공부도 좀 해보고 털어준 유튜브좀 고만쳐보고^^

    • @김영균-l5c
      @김영균-l5c Рік тому

      병..신이세요? 5년간 해류에서 떠돌다가 우리 해안으로 흘러들어온다니까요? 아무 문제 없다고 서균열 교수가 직접 얘기한 말인데 ㅋㅋㅋㅋ

  • @김종선-n7f
    @김종선-n7f Рік тому +3

    서균렬이분은 공학박사인데 북한에서 핵을 서울로 쏘면 서울전체는 물론 경기도까지 초토화된다고해요! 요즘 일본 오염수는 한국이 곧 수산물오염으로 생선을 일절 못먹을것처럼 얘기해요! 혼자 공부다하고 자기가 대단한것처럼 얘기하는데 그럼 일본 한국 수산물먹는사람들은 다 죽나요! 이분 너무 똑똑해서 사람들 공포스럽게 만드는데 일등 이에요!

  • @조강조-l5s
    @조강조-l5s Рік тому +2

    뇌가 한쪽으로 몰려있는 ㄴ.

  • @jhj-cu2cz
    @jhj-cu2cz Рік тому +2

    과학자도 이념으로 오영되는구나..ㅉㅉ

  • @중복이
    @중복이 Рік тому

    와 교수님을 정치적으로 이용하냐

    • @user-rm3pu4ld6l
      @user-rm3pu4ld6l Рік тому

      교수님이 정치적인거지

    • @익명-g3u
      @익명-g3u Рік тому

      그니깐요ㅋㅋ 10년 전과 달리 요새 애기하는건 삼중수소가 아닌데요. 선동하고 계심 ㅋㅋ