堅離小地球・香港 🇭🇰|

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 27 жов 2024

КОМЕНТАРІ • 44

  • @simonglobal
    @simonglobal  2 місяці тому +16

    前言:曾鈺成提出的「改革論」就是階級革命 就是香港的土地改革運動!
    早前,馮智政在《堅離地球》的頻道討論前立法會主席在HK01 的訪問。我聽後若有所思,這不正正就是針對香港資本家的土地改革運動嗎?這裏的土地,當然不是字面意義的土地,而是整個本地本地資本階級的資產。曾鈺成在這篇HK01 的訪問中,提出了幾個問題,我引述三個我認為比較重要的內容:
    1. 「面對紛繁複雜的國際國內形勢,面對新一輪科技革命和產業變革,面對人民群眾新期待,必須繼續把改革推向前進。」--《決定》第一部交代了進一步全面深化改革的重要性和必要性,曾鈺成藉着「三個面對」提出他的第二問:香港有沒有面對這些風險挑戰、發展需求和矛盾變化?國家面對這些壓力覺得不改革不行,香港呢?「國際形勢?哦,會過去的?也輪不到我們去做什麼?科技發展?國家如此重視,香港還要攬住金融和地產?至於人民期待?我們充分掌握嗎?我們的政策能夠滿足他們嗎?需要改革嗎?」
    2. 當習近平一再要求香港必須「破解經濟社會發展中的深層次矛盾和問題」,到底又是什麼矛盾和問題?人民要求是否越來越高?經濟發展是否越來越失衡?不同階級之間的張力又是怎樣的?
    3. 2002年,中央首次要求香港「積極穩妥推進改革」和「破除利益固化藩籬」,但在過去兩年,治港群體鮮少提起這些關鍵詞語。這也是曾鈺成的第七問:按照習近平的講話,之所以要「積極改革」和「破除藩籬」,是為了釋放社會被壓抑着、所蘊藏的巨大創造力和發展活力,但是我們是否清楚「藩籬」在哪裏?有否膽量將它們點出來?能否藉此展現勇於改革的意願?
    基本上他通篇訪問的主軸有兩個,第一就是笑/或者諷刺香港左派一味講習近平的思想,但不明所以,基本上是內部鬥爭的客氣版本。這個香港左派內部的權力結構有機會隨著泛民主派的缺失而失衡,僧多粥少,打交多過吃飯的部分,我在《如水》第二期討論立法會改組時已經有討論過,在此不贅。第二個就是改革、公平正義。講到底,改革的是香港經濟的深層次矛盾,即金融、地產行業,改革這些行業,最終達到公平正義。
    看到這裡,不期然都想起毛澤東在1939年的《共產黨人》發刊詞。裡面提到共產黨人的三大法寶:統一戰線、階級鬥爭以及黨的建設。在統一戰線上,毛澤東對於統一戰線的討論,涉及到無產階級以及民族資產階級、小資產階級以及大資產階級的討論。他提出民族資產階級可以參與在反帝國主義以及反封建軍閥的鬥爭。可是,考慮到他們在政治上、經濟上的軟弱,所以民族資產階級不會參與到所有中國革命統一戰線中。小資產階級就是可靠的同盟者。至於在帶買辦性質的大資產階級,毛澤東形容他們是「直接服務帝國主義並是他們所圈養的階級」,是鬥爭的對象。在分析一番資產階級以及革命統一戰線的路線後,毛澤東強調中國資產階級在資產階級革命中的「二重性」,因此中國共產黨必須推行「與資產階級聯合又與資產階級作鬥爭!」 的路線。行文至此,我們應該可以理解共產黨與香港本地資本家聯合的階段已經結束,到了進行鬥爭,讓路給中國的裙帶資本家的時候了。
    經濟易手1.0:英資洋行撤出香港 港資繼而取代英資
    上面講到共產黨與本地資本家聯合的階段結束。那麼,是什麼時候聯合呢?約莫在70 年代,香港本地資本家就是直接面對帝國主義,與英帝國主義進行鬥爭的工具。如果大家有看過《大時代》這套神劇,應該不會對這段劇情感到陌生,就是當時劉松仁所飾演的方進新以及江毅所飾演的陳萬賢,為了與英資壟斷的「香江交易所」分庭抗禮,於是成立「華人證券交易會」。這裡華人與英人的鬥爭,都可以在現實歷史中見到端倪。從前由兩個交易所在1947 年合併而成的香港證券交易所,主要由英人管理,上市的公司多為英資。本地資本家無從參與,於是後來就1960 年代末至1970 年代初,就分別有三家證券交易所成立,分別是遠東交易所、金銀證券交易所、九龍證券交易所,嘗試與英人壟斷的交易所分庭抗禮。這些都意味著,香港本地的資本家,因為長久以來受到洋行如渣甸、太古、怡和等擠壓,所以在羽翼豐滿後,就另起爐灶。
    其中兩個極具指標性的歷史故事,就是HSBC協助李嘉誠下收購Hutchison Whampoa 和記黃埔以及協助包玉剛收購九龍倉。顧汝德Leo F. Goodstadt 的著作Uneasy Partners: The Conflict Between Public Interest and Private Profit in Hong Kong中就記述了這件往事,我翻譯、解釋後引述:
    在1975年,匯豐銀行拒絕拯救由Sir Douglas Clague爵士控制的Hutchison Whampoa和記黃埔,並在四年內接管並使其恢復健康。到1979年,匯豐銀行選擇以優惠條件將和記黃埔出售給李嘉誠,而非交給另一個英國集團,展示了其商業策略優先於殖民情懷。
    在1980年,匯豐銀行在與怡和集團的收購戰中進一步表現出對帝國傳統的漠視,支持了包玉剛的收購計劃。包玉剛早已是匯豐銀行的重要客戶,並在該行的支持下成為國際航運大亨。
    1988年,怡和集團被迫向李嘉誠等華人富豪支付巨額費用,以避免其公司在七年內被收購。李嘉誠的攻勢得到了匯豐銀行的書面支持,彰顯了該行對華人客戶的重視。
    當然,中間涉及了很多不同歷史角力,顧汝德認為這是單純的商業考量,並且讚賞HSBC 並無考慮殖民地情懷,而是轉而支持有前景的華人資本家。然而,另一本書,Francis Pike 撰寫的歷史書Empire at War,則更加簡明扼要地形容港資收購和記黃埔以及渣甸,是洋行的衰敗的例子,我原文引述後翻譯:
    The Cheung Kong Group became his flagship though he also orchestrated a Bold stock market takeover of the venerable 'Hong' company, Hutchison Whampoa, which he transformed into the world's largest private operator of container ports. Another 'hong' to fall was the Hong Kong and Kowloon Wharf and Godown Co., which had been founded by William Keswick in 1889 and controlled ever since by Jardine Matheson. Much to the chagrin of the Keswick family and 'Hong' interests, this takeover by Sir Y.K. Pao was also backed by British financiers at the Hong Kong and Shanghai Bank among others.
    這裡涉及很多歷史,尤其是來自英國的解密檔案,我在此不在贅述。然而,我不相信英國對於HSBC 協助李嘉誠收購Hutchison 以及包玉剛收購Kowloon Wharf and Godown Co. 是毫無認知。然而,當時的角力,我不在此贅述了。

    • @simonglobal
      @simonglobal  2 місяці тому +2

      經濟易手2.0:港資慘遭邊緣化 再無買辦的作用
      上述短暫的歷史片段,書寫了香港資本家取代英資的過程。如是者,香港「解殖」的過程中,成功將英資踢走。此後,香港資本家成為了中國統戰的對象。根據許家屯回憶錄,他寫到他嘗試與香港商界保持緊密、平等的聯繫,包括李嘉誠、邵逸夫、郭得勝、包玉剛等人。在英國解密檔案PREM 1982中,也記敘到不同的代表團,包括鄉議局、地產發展商以及香港廠主聯合會有限公司 Hong Kong Factory Owners Association 等代表,到上海訪問上海市長。各界訪問代表團在香港1997 前途談判時,也不停舉行。通過這些各界(All Circle/ All Sector) 的接觸,中共可以接觸香港的各個階級,尤其是香港賴以穩定和生存的資本階級。
      對於資本家的重視,可以從PREM 1979 的解密文件中可見。鄧小平致函唐寧街,表示「China needs Hong Kong’s contribution to Chinese modernization and wants to preserve investment confidence」 此後,在基本法起草委員會中,都不乏香港資本家的身影。例如在起草委員會中,有包玉剛、李國寶、李嘉誠、霍英東、黃保欣、安子介、郭棣活等人。
      如是者,與港資的關係融洽,大大地保留了香港1997 主權移交談判過程以及主權移交初期的投資者信心。然而,隨者主權移交,港資的各個「大佬」,除了李嘉誠以外,慢慢失去「買辦」的作用。所謂買辦comprador,在殖民主義的語境,便是統籌殖民者以及被殖民者之間的階級。過去香港資本家在香港和英國之間居中遊說以及從事貿易活動,其忠誠大抵還是指向英治香港政府以及英國。然而,在主權移交談判過程中,香港的資本家出現了雙重效忠的情況,一邊向英國傳話,一邊開始著手討好繼任者。
      然而,這種對中國忠誠,慢慢變得毫無特點,因為這些港資已經變得跟中資一樣,整個市場或者收入已經與中國緊緊聯繫在一起。如是者,這些買辦已經可以用粗暴的權力關係來處理:收入在哪裏,心就在哪裡!還需要這些港資來效忠嗎?不用了!舉例而言,新世界2023 年超過九成收入來自香港和中國,新鴻基也是不遑多然。那麼,港資這些既有的特權階級,在中國下一波改革的浪潮,就會成為要革命的對象:剷除他們的影響力,為中國的裙帶資本進駐香港,成為新貴族而開路。
      我實在很難一時三刻講述香港資本家對香港穩定的重要性。然而,與通過輸入所謂專才,來沖淡香港本地精英階級一樣。中資會慢慢變成香港的新特權階級,取代原本的資本家。可是,這種內部的矛盾,還需要慢慢浮現,直到發生可視的影響和後果。然而,我們可見2021行政長官選委改組,新增300 來自香港特別行政區全國人大代表、香港特別行政區全國政協委員和有關全國性團體香港成員的代表界,沖淡了商界的影響,就可見一班。
      House Keeping: 見到石禮謙、李嘉誠、曾鈺成 你都咪話唔心Up

    • @billyfung8429
      @billyfung8429 2 місяці тому

      @@htl7402Jstor 搵到英文先,我就stick with 英文,好似原汁原味啲咁。By Billy 🙏

  • @陳小姐-v4s
    @陳小姐-v4s 2 місяці тому +2

    第一次聽 好 good

  • @6489-c5i
    @6489-c5i 2 місяці тому +9

    環顧香港華人富豪,最高瞻遠足都係誠哥,除咗投資遍佈全球外,早幾集團重組,將所有公司搬去海外注册,依家仲將長建響英國作第二市場上市💪🏻對其他嘅富豪,真係望塵莫及😎

  • @KoKo-vb5um
    @KoKo-vb5um 2 місяці тому +13

    感謝馮敬恩博士,動物農莊入面有一句所有人都平等 ,但係有啲人畀其他人更加平等 ,共產黨管理嘅地方無一不貧窮。

  • @Connie-ke2xb
    @Connie-ke2xb 2 місяці тому +1

    很好的分析文章👍🏼

  • @MeikuenWong-in5rw
    @MeikuenWong-in5rw 2 місяці тому +4

    謝謝Billy 分析分享❤❤❤

  • @chiufatoi
    @chiufatoi 2 місяці тому +6

    主持分析評論好好。❤👍

  • @8964.-_-BB
    @8964.-_-BB 2 місяці тому +6

    感謝馮同學的分享!❤

  • @tungkiuannho8035
    @tungkiuannho8035 2 місяці тому +5

    多謝,好感觸!

  • @fungkuenlee5140
    @fungkuenlee5140 2 місяці тому +2

    馮先生對共產黨認識很深呀!非常有智慧。👍👍👍
    祝你安好如意!

  • @pofungtso
    @pofungtso 2 місяці тому +5

    分析解說清楚

  • @yyyycccc9797
    @yyyycccc9797 2 місяці тому +1

    THANKS

  • @francesleung9209
    @francesleung9209 2 місяці тому +4

    Billy, 估唔到你年紀輕輕便對中共有了不淺的了解👍🏼👍🏼👍🏼🙏🏼🙏🏼🙏🏼💪🏼💪🏼💪🏼

  • @paullee8898
    @paullee8898 2 місяці тому +3

    20分鐘後 輕鬆講 好好聽
    記得唔好咁緊張

  • @hongkongsmartboy
    @hongkongsmartboy 2 місяці тому +11

    真香港人最好移民,文革在香港只係遲到50幾年。

  • @wongann1089
    @wongann1089 2 місяці тому +3

    👍👍👍🙏🙏🙏

  • @theochan2911
    @theochan2911 2 місяці тому +3

    Well said

  • @carsonyiu_677
    @carsonyiu_677 Місяць тому

    眼睛雪亮

  • @kwongdebbie1505
    @kwongdebbie1505 2 місяці тому +3

    Good afternoon!

  • @annayu597
    @annayu597 2 місяці тому +2

    What goes around comes around 🤷🏻‍♀️

  • @ksswong3641
    @ksswong3641 2 місяці тому +2

    香港十大富豪9個做地產而家時勢分分鐘玩完

  • @KoKo-vb5um
    @KoKo-vb5um 2 місяці тому +7

    當日為錢出賣香港人,今日嘔返啲出黎啫😂。

  • @Iris-md5bd
    @Iris-md5bd 2 місяці тому +4

    三千幾字😂手軟

  • @leewn2319
    @leewn2319 2 місяці тому

    只從1997 回归后到2024, 真正发展起来又快又富有是大陸的城市如深圳,重庆,成都,上海,北京,和许多国内的城市等。香港回归回早期只是帮助中国崛起的跳板。香港成为英国的殖民地是中国清未的羞辱丑事, 北京不可能允许有向英向西方的心态存在。所以別想香港能回到回归前的香港。

  • @hinfaicheung4030
    @hinfaicheung4030 2 місяці тому +5

    港資取代英資不是靠政治力量,是靠能力,靠貼地氣,取代走下坡英資富二代三代。大陸裙带幫有此能力嗎?有能力的話,今天大陸會這樣嗎?

  • @applezhang5223
    @applezhang5223 2 місяці тому +1

    同國國做生意?😮一定血本😢😢😢😂

  • @KoKo-vb5um
    @KoKo-vb5um 2 місяці тому +3

    人哋都話咗畀你聽係共產黨呀 ,當然係講你個產啦。

  • @KoKo-vb5um
    @KoKo-vb5um 2 місяці тому +4

    不同情 抵撚死😂

  • @Megabb123
    @Megabb123 2 місяці тому +2

    果D叫貴族? 基本一個已經比人提清錢既夾萬 仲可以繼續叫富有?

    • @cooper2871
      @cooper2871 2 місяці тому +1

      什麼貴族?大陸釐都是農民和文盲的後代而已!土頭土腦!那個陸軍頭,那個爆齒,那亇蠻夷相,那個大媽鄉姑⋯⋯吾不欲觀之!惶論叫貴族?

    • @simonglobal
      @simonglobal  2 місяці тому

      「新貴族」呢個字,其實係我借左Imagined community 入面,提及的 homines novi,呢兜友唔係世襲制的舊貴族,而係新扶植到殖民地的人員。與舊貴族相比,這些人沒有完全獨立權力,而是其主人影響力的延伸。(可能是宗主國metropole 的權力的延伸),但係我忘記左說明呢個詞語,下次會改善返。感謝!By Billy

  • @archiekleung
    @archiekleung 2 місяці тому +1

    Thanks for you valuable research.
    If I were to jumped into the fray about politics in China people may shut their ears. I might as well talking to a tree.
    >>>This is true. I met a girl from India. When she was 4 years old she went sick. The village mothers sat in a circle and passed her from one to another. After a while the mothers have done what they could and break up. They may be genuinely worried and concerned about the welfare of the child. But they have no idea.
    Arthur C Clarke said when people run out of ideas theories will be born.
    Coming closer to home is Chinese health care or medicine. We have a layer of mystical terms totally unrelated to reality. When it were right it is a case when a dead clock being right twice a day. You must be religious because you need your god to help you.
    >>>In contrast China prob to Mars got bored half way through detached a camera to take a selfie. The scientists in the West shaking their heads to the eccentric Japanese, Korean and Chinese taking a picture of their food. Nevertheless every bit of that adventure followed physics to the letter.
    >>>The point I am making is that economics is possible only if the political climate allows it.
    >>>Cutting to the chase, in the early 50s people in HK had gone through a period of immense suffering. Soon after Resettlement Districts sprung up. They looked ugly. American tourists came to look up close in big buses. There was no where to hide shame. At least people could stay dry under a roof. Then young people started singing and even finished university. Other young people stepped in to become doctors, lawyers, accountants even world class scholars and scientists. Few of them were born with silver spoons in their mouth. As I said these happened only under a favourable political climate.
    >>>Then on the horizon a figure materialize. He shot to fame by demolishing mud huts. Foreign investors doubted if he had ever seen the ocean before being placed in Captain Kirk's chair to command the Starship Enterprise. Words may be harsh but the shop closures are real. Words like “The deep root conflict in HK was housing for young people”. A lot of people argue about the validity of the statement. Be it. Beat it. What happened? The silence is deafening.
    >>>Google Star Trek
    >>>Google Beatles Yellow Submarine

  • @cooper2871
    @cooper2871 2 місяці тому +5

    即使香港新貴(大陸紅)上台,但新香港已失去經濟價值,新香港已是垃圾港而已!😂😂😂

  • @pingfailam
    @pingfailam 2 місяці тому +1

    🙌👍👍👍