L'échange entre Kevin et Cornette sur les gaffes supposées de Gukesh est intéressant. En écoutant attentivement, je ne crois pas qu'il faille faire un mauvais procès en ego à Cornette. Il est très clair, il reconnaît qu'en partie réelle il perdrait certainement car la puissance de calcul de Gukesh ferait la différence. Kevin a son petit regard malicieux quand il le tease la dessus : c'est pour faire le buzz , c'est amusant ! Mais soyons sérieux, tout ce qui se dit ici, c'est que Gukesh a beau être champion du monde, comme il est très jeune, il a encore des marges de progression, notamment s'il parvient un jour à limiter voire à ne plus jamais faire de gaffes...Aujourd'hui il arrive à rattraper ses erreurs grâce à sa force de calcul, ce qui est déjà en soir énorme à ce niveau là. Le jour où il sera complet sur toute spectre des compétences, s'il y parvient, il sera très proche de Carlsen... Pour conclure, je terminerai sur un point clé : la plupart des coaches, tous sports confondus sont beaucoup moins forts que leurs champions sur le terrain ! Federer pouvait mettre 6/0 6/0 6/0 à tous ses coaches, et pourtant il en avait besoin, pareil pour Teddy Riner, Mohamed Ali ou n'importe quel champion ! Mister Cornette peut bien dès lors se montrer critique car il a le recul de l'analyse, exactement comme un coach: Il pourrait très bien faire partie de la team des préparateurs de Gukesh !
bonjour cher daniel. vous semblez tres seul et vous semblez ressentir un tres fort besoin de raconter votre vie a quelqu un. cela peut se comprendre la solitude peut devenir pesante si vous n avez pas d amis a qui parler dans la vie reelle. mais parler tout seul en commentaire sur internet n est pas la solution. il existe des numeros d appels gratuits appelles sos amitie pour les gens souffrant de solitude et n ayant aucun amis comme vous. vous devriez les appeller plutot que faire de tels monologue sur les reseaux sociaux., avant de devenir depressif. bon courage a vous daniel, et ne oerdez pas espoir, peut etre qu un jour vous trouverez quelqu un qui sera assez patient et courageux pour lire ce que vous ecrivez, ou qui aura le temps d ecouter ces longs monologue
Vos analyses sont vraiment très bien. Tes duos avec Fab et Matthieu sont vraiment sympa, c'est un régal à regarder et en plus ça nous permet de suivre l'actu des tournois. Très fan :)
Ça fait plaisir de voir que même au top niveau les mecs se prennent trop la tête et oublient des considérations simples du genre taper sur les faiblesses ou éliminer les pièces actives.
Je te suis depuis longtemps et faut dire que, de un tes vidéos avec Matthieu sont les meilleures, et de deux ça me manquait terriblement des analyses un peu plus longues! Personnellement c'est mon plus grand plaisir, j'aime moins les formats 15/20 min même si je peux comprendre! Continue à nous régale et on veut que des grosses analyses! :D
Matthieu est beaucoup trop habitué à commenter les gaffes de stockfish, le champion du monde humain lui semble aujourd'hui tellement faible c'est normal. Je l'ai toujours soupçonné d'être une IA, maintenant ça semble clair aux yeux de tous.
Les entraîneurs, que ce soit dans n'importe quel sport, ne sont jamais meilleurs que celui qu'ils entraînent et pourtant ce sont les entraîneurs qui coachent
C'est super important que vous preniez vos responsabilités dans l'analyse, c'est un exemple que nous devons suivre. Sinon, on regarde juste des coups en se disant que c'est certainement bon si c'est un champion qui joue, et ça ne sert à rien.
Merci pour vos analyses sympathiques et de TRES haut niveau. Selon mon modeste point de vue Gukesh fait partie de cette nouvelle génération de joueurs moins costaud en théorie des ouvertures mais bien plus fort en calcul. Un peu comme stockfish qui peut battre un Carlsen même sans bibliothèque d'ouverture. Pour les joueurs "à l'ancienne" c'est un peu déroutant
Nan , la tu répète juste ce que kev à dis , il connais des variantes avec 30 coup d ouverture , mais le fait qu il a 18 ans fait qu il a juste pas tout vue, tout appris .. c est comme un étudiant en médecine, c'est pas à 18 ans que tes chirurgiens
Je penses que Matttt..est .bien meilleure analyste que Gukesh ! 🙌 C'est deux chose complètement différente! D'un côté il ya les top joueurs, de l'autre côté les analystes, les entraîneurs des champions , streameurs,les vulgarisateur,...Chacun est bien meilleure dans son domaine ! Je penses qu'un Kev peut facilement expliquer une position aux moins fort joueur qu'un Carsen par exemple !
S'inventer une life pendant une partie. Carrément ! Le pire c'est quand tu regardes une partie après quelques mois, tu te demandes qui est l'idiot qui l'a jouée et que tu te rends compte que c'est toi 😂 (Véridique que ça arrive 😢) Super boulot ! Comme d'hab 😉
Tout-à-fait d'accord avec Matthieu : si t'es un très bon analyste, t'en a RAB que ce soit une partie du champion du monde que tu analyses. S'il y a faute, l'appréciation de la faute est objective ! Je fais la même face aux musiciens : j'adore analyser l'harmonie des pièces classiques. Si JS Bach fait une faute de contrepoint, je vais le dire, RAB que Bach soit le maître incontesté de la musique Baroque ... et ça n'empêche pas qu'en terme de composition musicale, je suis une bouse à côté du grand Cantor de Leipzig.
Cornette qui a l'air de prendre la blague de Kévin très au sérieux et qui donne de l'eau au moulin des commentaires en disant qu'il est meilleure analyste que Gukesh xD Honteux !
Toujours un régal ces vidéos d’analyse avec Mathieu, c’est bien « vulgarisé »,le rythme est nikel, ça se voit qu’il adore ce qu’il fait. Juste il se pense plus fort que Gukesh et ça je trouve ça plus que moyen, personne ne peut critiquer meilleur que soi c’est la loi
18:43 j'ai pas compris, si l autre a plus de fou de case blanche pourquoi doit-on jouer sur les cases noires sachant que les 2 fous restants contrôlent les cases noires ? (Je sais si j'ai été clair..). Et merci pour les analyses, c est toujours un plaisir
Après l'échange des fous de cases blanches, les noirs doivent jouer sur cases noires pour ouvrir leur bon fou. Mais même quand il y avait les fous de cases blanches ils devaient essayer de jouer sur les cases noires mais faire f6 avec le pion e6 faible ce n'est pas toujours si simple.
Attaqué sur noir était trop affaiblissant quand il y avais un fou blanc en face, tout le monde aurais joué f6 après qui ouvre la tour c8 en face du roi
Je soutiens Praag , j aime bien son style de jeu a l ancienne. D apred Kasparov le dernier championnat du monde n etait pas digne de ce niveau?! Merci pour vos analyses
heureusement qu'on peut critiquer un joueur plus fort sinon vous imaginez en tennis ou en foot c'est la fin des entraîneurs et des commentateurs... après il faut un certain niveau pour soutenir sa critique bien sûr (je ne m'en fais pas pour Mathieu de ce côté là)
Mathieu se permet de critiquer le champion du monde … mais pour qui il se prends sérieusement Ce n’est pas avec ses titres de champions de France junior qu’il va concurrencer Gukesh, c’est du pipi de chat à côté Blitzstream et son compère Mathieu sont en train de sombrer dans la toxicité et l’ego surdimensionner Pourtant il n’essaye même pas d’être GM comparé aux autres streamzurs français bien plus compétent … Je me désabonne (J’attends les 1er degrés 🤣🤣🫵🏼🫵🏼)
Je joue souvent la pirc et j'ai souvent la position a 9:38 avec juste les pions c en plus et à chaque fois je le dis que je suis con de jouer ca j'ai toujours cette pos de merde puis finalement je m'en sors
Être champion du monde ou avoir un gros elo ne signifie qu'on est plus "fort". Tout dépend de la signification que l'on donne à "être plus fort". Gagner une partie de tournoi nécessite des qualités qui n'ont pas toujours quelque chose à voir avec la compréhension du jeu en lui-même. Il y a la résistance physique, le mental, la combativité, la chance, la capacité de calcul, etc. Par exemple Kotov avait une bien meilleure compréhension du jeu d'échecs que Tal, mais se prenait toujours des bananes en partie contre Tal, parce que Tal avait une plus grande imagination et une capacité de complexifier une position inférieure en tendant toujours plus de pièges. Et il était comme un poisson dans l'eau dans ces complications. De même Dorfman a une compréhension exceptionnelle du jeu d'échecs, peut-être supérieure à celle de Kasparov, mais n'aurait jamais tenu un match contre lui. C'est dans un sport de combat, un combattant peut être champion du monde sur sa force et son endurance mais avoir une technique toute relative. Combien de fois j'ai vu en compétition de judo une ceinture marron retourner une ceinture noire 3e Dan. Donc, si Gukesh joue mal dans l'ouverture, on a le droit de le dire. Mais comme il est très combatif, il veut surjouer son adversaire dans le milieu de jeu ou dans la finale. Carlsen faisait pareil. C'est la marque d'un champion. Donc ça ne m'étonnerait pas si Mathieu Cornette est meilleur analyste que Gukesh. Gukesh sera juste un meilleur combattant. À chacun sa compétence.
Les 8.45 premières minutes je dois me les repasser genre 5 fois avant de me dire bon je piges kdal on verra demain voyons la suite, sachant que j'ai suivis la partie en live. Là sois c'est ehpad soit Matthieu penses stp qu'on est qmm con, merde, Ça va trop vite.
Merd*** Kevin, tu fais la morale a Mathieu ! Tu es qui pour lui dire ça ? On parle de Mathieu Cornette quand-même ! Merd*** quand même ! Il est meilleur que le (co) champion du monde. Quand-même !
Les Situations ou les gms se font confiance ca me laisse penser que des fois ils s inventent des lifes à vouloir jouer comme les ordis alors quil il y a des Plans simples qui gagnent ou prennent des avantages et qui sont "trop simples pour eux"😅
La partie pédagogique en question : m.ua-cam.com/video/zO8-e7C3m1o/v-deo.html
Oui c'est bien celle là.
Merci !
Merci !
t ki
Bravo et merci !
L'échange entre Kevin et Cornette sur les gaffes supposées de Gukesh est intéressant. En écoutant attentivement, je ne crois pas qu'il faille faire un mauvais procès en ego à Cornette. Il est très clair, il reconnaît qu'en partie réelle il perdrait certainement car la puissance de calcul de Gukesh ferait la différence. Kevin a son petit regard malicieux quand il le tease la dessus : c'est pour faire le buzz , c'est amusant ! Mais soyons sérieux, tout ce qui se dit ici, c'est que Gukesh a beau être champion du monde, comme il est très jeune, il a encore des marges de progression, notamment s'il parvient un jour à limiter voire à ne plus jamais faire de gaffes...Aujourd'hui il arrive à rattraper ses erreurs grâce à sa force de calcul, ce qui est déjà en soir énorme à ce niveau là. Le jour où il sera complet sur toute spectre des compétences, s'il y parvient, il sera très proche de Carlsen... Pour conclure, je terminerai sur un point clé : la plupart des coaches, tous sports confondus sont beaucoup moins forts que leurs champions sur le terrain ! Federer pouvait mettre 6/0 6/0 6/0 à tous ses coaches, et pourtant il en avait besoin, pareil pour Teddy Riner, Mohamed Ali ou n'importe quel champion ! Mister Cornette peut bien dès lors se montrer critique car il a le recul de l'analyse, exactement comme un coach: Il pourrait très bien faire partie de la team des préparateurs de Gukesh !
bonjour cher daniel.
vous semblez tres seul et vous semblez ressentir un tres fort besoin de raconter votre vie a quelqu un.
cela peut se comprendre la solitude peut devenir pesante si vous n avez pas d amis a qui parler dans la vie reelle.
mais parler tout seul en commentaire sur internet n est pas la solution.
il existe des numeros d appels gratuits appelles sos amitie pour les gens souffrant de solitude et n ayant aucun amis comme vous.
vous devriez les appeller plutot que faire de tels monologue sur les reseaux sociaux., avant de devenir depressif.
bon courage a vous daniel, et ne oerdez pas espoir, peut etre qu un jour vous trouverez quelqu un qui sera assez patient et courageux pour lire ce que vous ecrivez, ou qui aura le temps d ecouter ces longs monologue
Vos analyses sont vraiment très bien. Tes duos avec Fab et Matthieu sont vraiment sympa, c'est un régal à regarder et en plus ça nous permet de suivre l'actu des tournois. Très fan :)
Merci à vous deux ! De la part du fond de la classe 😅
🤣
Ça fait plaisir de voir que même au top niveau les mecs se prennent trop la tête et oublient des considérations simples du genre taper sur les faiblesses ou éliminer les pièces actives.
Je te suis depuis longtemps et faut dire que, de un tes vidéos avec Matthieu sont les meilleures, et de deux ça me manquait terriblement des analyses un peu plus longues! Personnellement c'est mon plus grand plaisir, j'aime moins les formats 15/20 min même si je peux comprendre! Continue à nous régale et on veut que des grosses analyses! :D
c'est un bonheur d'ecouter Matthieu Cornette !
super analyse comme d'hab merci à vous 2
Matthieu est beaucoup trop habitué à commenter les gaffes de stockfish, le champion du monde humain lui semble aujourd'hui tellement faible c'est normal.
Je l'ai toujours soupçonné d'être une IA, maintenant ça semble clair aux yeux de tous.
rends l'argent pierre
@RocksDkwinkwin Pierre est innocent, j'ai donné sur son tipeee d'ailleurs et toi ?
Ohhhh fraise taille, le retour du guerrier masque 😷 😅😂😂😂
Beau travail les gars !! Toujours un plaisir de suivre vos analyses... et en plus avec de l'humour ;-) ! Kev le Taulier des échecs FR
Les entraîneurs, que ce soit dans n'importe quel sport, ne sont jamais meilleurs que celui qu'ils entraînent et pourtant ce sont les entraîneurs qui coachent
et les coachs qui entraînent
Génial le contenu même si ça me rend chèvre que Kev dise tout le temps "Warmerdarm"
La balle perdue pour Jospem 😂
C'est super important que vous preniez vos responsabilités dans l'analyse, c'est un exemple que nous devons suivre. Sinon, on regarde juste des coups en se disant que c'est certainement bon si c'est un champion qui joue, et ça ne sert à rien.
Merci pour vos analyses sympathiques et de TRES haut niveau. Selon mon modeste point de vue Gukesh fait partie de cette nouvelle génération de joueurs moins costaud en théorie des ouvertures mais bien plus fort en calcul. Un peu comme stockfish qui peut battre un Carlsen même sans bibliothèque d'ouverture. Pour les joueurs "à l'ancienne" c'est un peu déroutant
Nan , la tu répète juste ce que kev à dis , il connais des variantes avec 30 coup d ouverture , mais le fait qu il a 18 ans fait qu il a juste pas tout vue, tout appris .. c est comme un étudiant en médecine, c'est pas à 18 ans que tes chirurgiens
Super vidéo les gars.
Je penses que Matttt..est .bien meilleure analyste que Gukesh ! 🙌
C'est deux chose complètement différente!
D'un côté il ya les top joueurs, de l'autre côté les analystes, les entraîneurs des champions , streameurs,les vulgarisateur,...Chacun est bien meilleure dans son domaine !
Je penses qu'un Kev peut facilement expliquer une position aux moins fort joueur qu'un Carsen par exemple !
S'inventer une life pendant une partie.
Carrément !
Le pire c'est quand tu regardes une partie après quelques mois, tu te demandes qui est l'idiot qui l'a jouée et que tu te rends compte que c'est toi 😂
(Véridique que ça arrive 😢)
Super boulot !
Comme d'hab 😉
Tellement 🤣🤣🤣
Tout-à-fait d'accord avec Matthieu : si t'es un très bon analyste, t'en a RAB que ce soit une partie du champion du monde que tu analyses. S'il y a faute, l'appréciation de la faute est objective !
Je fais la même face aux musiciens : j'adore analyser l'harmonie des pièces classiques. Si JS Bach fait une faute de contrepoint, je vais le dire, RAB que Bach soit le maître incontesté de la musique Baroque ... et ça n'empêche pas qu'en terme de composition musicale, je suis une bouse à côté du grand Cantor de Leipzig.
Petit commentaire pour caresser l'algo dans le sens du poil 🐻
Excellent !
haaa j'aime bien !!! gukesh un mec qui merite sa place ^^
Le fond de la classe en force💣💥📣
Cornette qui a l'air de prendre la blague de Kévin très au sérieux et qui donne de l'eau au moulin des commentaires en disant qu'il est meilleure analyste que Gukesh xD Honteux !
Cornette est un meilleur analyste que Gukesh, il donne pas de l’eau au moulin mais il expose juste des faits là
Toujours un régal ces vidéos d’analyse avec Mathieu, c’est bien « vulgarisé »,le rythme est nikel, ça se voit qu’il adore ce qu’il fait.
Juste il se pense plus fort que Gukesh et ça je trouve ça plus que moyen, personne ne peut critiquer meilleur que soi c’est la loi
Cornetto futur coach de la gouke
"J'suis un meilleur analyste que lui !" 😂😂😂😂😂
Le fond de la classe a cote du radiateur pres de la fenetre vous dit Merci du taf
Matthieu meilleur analyste!
À un Matthieu parfaitement légitime.
☝️
18:43 j'ai pas compris, si l autre a plus de fou de case blanche pourquoi doit-on jouer sur les cases noires sachant que les 2 fous restants contrôlent les cases noires ? (Je sais si j'ai été clair..). Et merci pour les analyses, c est toujours un plaisir
Après l'échange des fous de cases blanches, les noirs doivent jouer sur cases noires pour ouvrir leur bon fou. Mais même quand il y avait les fous de cases blanches ils devaient essayer de jouer sur les cases noires mais faire f6 avec le pion e6 faible ce n'est pas toujours si simple.
@tocras ah oui je vois. Merci pour les explications !
Attaqué sur noir était trop affaiblissant quand il y avais un fou blanc en face, tout le monde aurais joué f6 après qui ouvre la tour c8 en face du roi
Je soutiens Praag , j aime bien son style de jeu a l ancienne.
D apred Kasparov le dernier championnat du monde n etait pas digne de ce niveau?!
Merci pour vos analyses
Alt + 0201 = É
Merci KÉV ^^
Je trouve qu'Abasarov en fin le deuxième du classement est plus fort du moment.
D'ailleurs j'en fais mon favoris
heureusement qu'on peut critiquer un joueur plus fort sinon vous imaginez en tennis ou en foot c'est la fin des entraîneurs et des commentateurs... après il faut un certain niveau pour soutenir sa critique bien sûr (je ne m'en fais pas pour Mathieu de ce côté là)
Mathieu se permet de critiquer le champion du monde … mais pour qui il se prends sérieusement
Ce n’est pas avec ses titres de champions de France junior qu’il va concurrencer Gukesh, c’est du pipi de chat à côté
Blitzstream et son compère Mathieu sont en train de sombrer dans la toxicité et l’ego surdimensionner
Pourtant il n’essaye même pas d’être GM comparé aux autres streamzurs français bien plus compétent …
Je me désabonne
(J’attends les 1er degrés 🤣🤣🫵🏼🫵🏼)
Ouah j'ai eu peur ! Heureusement les vidéos avec matt m'ont appris la patience et j'ai lu jusqu'au bout !😊
🤣🤣🤣
Oh l'enc....le génie !
Comme je joue souvent g3 et Fg2 contre la sicilienne, beaucoup de mes adversaires jouent comme Gukesh et j'arrive à les battre
Je joue souvent la pirc et j'ai souvent la position a 9:38 avec juste les pions c en plus et à chaque fois je le dis que je suis con de jouer ca j'ai toujours cette pos de merde puis finalement je m'en sors
Être champion du monde ou avoir un gros elo ne signifie qu'on est plus "fort". Tout dépend de la signification que l'on donne à "être plus fort". Gagner une partie de tournoi nécessite des qualités qui n'ont pas toujours quelque chose à voir avec la compréhension du jeu en lui-même. Il y a la résistance physique, le mental, la combativité, la chance, la capacité de calcul, etc. Par exemple Kotov avait une bien meilleure compréhension du jeu d'échecs que Tal, mais se prenait toujours des bananes en partie contre Tal, parce que Tal avait une plus grande imagination et une capacité de complexifier une position inférieure en tendant toujours plus de pièges. Et il était comme un poisson dans l'eau dans ces complications. De même Dorfman a une compréhension exceptionnelle du jeu d'échecs, peut-être supérieure à celle de Kasparov, mais n'aurait jamais tenu un match contre lui.
C'est dans un sport de combat, un combattant peut être champion du monde sur sa force et son endurance mais avoir une technique toute relative. Combien de fois j'ai vu en compétition de judo une ceinture marron retourner une ceinture noire 3e Dan.
Donc, si Gukesh joue mal dans l'ouverture, on a le droit de le dire. Mais comme il est très combatif, il veut surjouer son adversaire dans le milieu de jeu ou dans la finale. Carlsen faisait pareil. C'est la marque d'un champion. Donc ça ne m'étonnerait pas si Mathieu Cornette est meilleur analyste que Gukesh. Gukesh sera juste un meilleur combattant. À chacun sa compétence.
On se rassure comme on peut…
Matt a le droit!
Déjà il n'a pas dit Bonjour, et en plus il se croit meilleur que Gukesh, bien c'est beau ça :P #troll#seconddegré
haha
Merci les gars !
L'impression de souvent voir Warmerdam sur la chaine récemment 👀
"Dans le pion d'Warmerdam, y a des indiens qui chantent" 🎶
Mdr ça me termine les gens qui pensent que ce qu'a dit Kev "La section commentaire décidera" était 1er degré :')
Je ne savais pas que les Dalton avaient un 5ème frère ^^
Entraineur et joueur sont deux compétences très différentes
Le titre de champion du monde revient à Cornette. Rendons lui son titre ! Je suis Cornette. Gukesh est 2100 ✊️✊️✊️
Choquer ne veut pas dire ce que vous croyez que ça veut dire.
Les 8.45 premières minutes je dois me les repasser genre 5 fois avant de me dire bon je piges kdal on verra demain voyons la suite, sachant que j'ai suivis la partie en live. Là sois c'est ehpad soit Matthieu penses stp qu'on est qmm con, merde, Ça va trop vite.
Les jeunes qui prennent la place des vieux (en battant des jeunes!) ça suffit!!
Ouais perso 754 Fide chui choqué aussi
Cornetto plus fort que Gukesh
18:36
Je pense que gukesh est irregulier malgré son niveau et mathieu a le droit de critiquer un coup faible 😛
ok Jospem joue ça aux blancs, c'est donc avantage blanc.
Merci au revoir
Gukesh vaut moins que 2100 c'est tout ce que j'ai retenu
Pour qui tu te prends Mathieu
C'est Matthieu
Ridicule Cornette, Il doit avoir un peu les chevilles enflées ... Gukesh va lui demander des cours bientôt, Lol
Réponse de la section commentaire : Cornetto >>> Gukesh
Je suis choqué
First
Merd*** Kevin, tu fais la morale a Mathieu ! Tu es qui pour lui dire ça ? On parle de Mathieu Cornette quand-même ! Merd*** quand même ! Il est meilleur que le (co) champion du monde. Quand-même !
Évidemment que Matthieu est meilleur que Gukesh. Ce dernier n'est pas membre de la BAP. Cqfd. 😂
Oe c peut être cette vidéo dont ils parlent... ua-cam.com/video/XLB5aE3ftw4/v-deo.htmlsi=mZIMlKa1kbwpQgrU
Cette partie était en complément de la partie pédagogique mais c'est bien ce thème.
Les Situations ou les gms se font confiance ca me laisse penser que des fois ils s inventent des lifes à vouloir jouer comme les ordis alors quil il y a des Plans simples qui gagnent ou prennent des avantages et qui sont "trop simples pour eux"😅
Quelque soit le niveau au final c’est un peu le même problème dans le fond !