Yo estoy encantado con mi GF OPEN MIX-12KE+. Y esta semana espero recibir la GF TOUR PRO-340 buscando contar con una buena opción en cuanto a dureza más alta aún.
Las de carbono se parten mucho más rápido,al ser menos flexible, pero si te vas a dedicar a jugar a full o profesional es mucho más potente su pegada , igualmente,hay una pala para cada jugador la mejor te sienta cómoda con tu juego
Una pala que solo lleve capas de fibra de vidrio en el plano siempre será más débil y siempre romperá antes que una que lleve carbono en los planos. Lo de la potencia correcto son más potentes las de carbono. Cualquier pala que lleve carbono en los planos tiene que llevar al menos dos capas de fibra de vidrio que es lo que le da la flexibilidad a los materiales.
@@GF.PADELEUROPA no te creas ,q las de fibra de vidrio se parten más fácil ,al contrario al ser más flexibles absorbe mejor un impacto,el carbón es más rígido y si x ende se parte más fácil ,fíjate sino la cantidad de palas de carbón q hay en el mercado q están para reparar ,es más jugando tuve un choche de paletas con mí compañero la mía de fibra de carbono y buena marca quedo echa pelota y la de mí compañero también buena de marca pero de fibra de vidrio, apenas se raspo
@@marcos6707 Bueno, ten en cuenta que se venden 20 veces más palas de carbono que de fibra de vidrio, entre los jugadores habituales, las de fibra de vidrio normalmente son para principiantes jugadores ocasionales que quieren gastar poco y el problema que tienen es que se hunde más la bola en ellas y un jugador que no tenga un brazo medio débil difícilmente consigue potencia con ellas , como bien has dicho tú. Un jugador con un brazo medio fuerte o fuerte una pala de fibra de vidrio le dura 2 meses. Lo del golpe con tu compañero depende de muchos factores , le pillaría en un mal sitio a la tuya y la suya daria con la zona más reforzada del marco, también ocurre que si por ejemplo ha sido marco con marco y la sulla sea tubular 100% carbono cómo son algunas bullpadel de planos de fiberflex y la tuya mixto fibra de vidrio/carbono, la suya será más resistente en un impacto marco con marco, pero como yo digo de un mal golpe cualquiera pala muere, así que la tuya igual tenía planos de carbono y un tubular más débil, en el caso de que él te diera con el marco en el plano de la tuya, el marco de una pala siempre es lo más fuerte, un choque de un marco contra un plano pocas o ninguna posibilidades tiene de ganar la que recibe el golpe en el plano. pero por regla general son mucho más resistentes las que llevan carbono en el plano y mejores tubulares. Por vida útil, en una de caras de fibra de vidrio la goma sufre y actúa mucho y envejece antes, que en una con planos de carbono en la cual se reparte el trabajo y la vida útil es mayor, las que no llevan carbono en el plano empiezan a perder antes prestaciones, en un jugador medio en 6 meses ya ha perdido un buen porcentaje de sus prestaciones. En los reparadores no se sueles ver unidades de fibra de vidrio, porque como digo se vende 20 veces más las de carbono entre los jugadores habituales y las 100% fibra de vidrio suelen ser gama baja en la mayoría de los casos, de precios económicos y la mayoría de los casos no merece la pena reparar porque son palas más económicas que habitualmente no superan los 80/100 € y una reparación pues igual te cuesta 40 € y claro no merecen la pena reparar. También como dices es cierto que unos planos de fibra de vidrio son más flexibles que los que llevan carbono, pero ante un impacto es bastante más fácil romper un plano de fibra de vidrio que de carbono, por eso lo que comentó que jugadores de brazo medio fuerte siempre optan por carbono porque una unidad de fibra de vidrio le dura dos meses, las rompen por el plano en juego. El 90% de las palas mueren antes por golpes que por envejecimiento. Muchísimas gracias por el interés compañero ❤.
Muchísimas gracias Luis. La fibra del basalto fue un material muy utilizado hace 8 o 10 años lo utilizaron marcas como la desaparecida VISION y aunque no tuvo mucha aceptación era y es un buen material, es un material que las prestaciones que ofrece son muy similares a las que ofrece el carbono biarxial, lo que ocurre es que cuando se puso de moda el basalto no existía en el mundo del pádel en el cabono BIAXIAL y digamos que el carbono biaxial está algo por encima en prestaciones ya que es un carbono que tiene unos 3 o 4 años de vida como máximo en el mundo del pádel y digamos que el BIAXIAL por llamarlo de alguna forma pertenece a las nuevas tecnologías y el basalto es algo más anticuado, pero es un buen material que aporta dureza a la pala, un tacto seco, control y hace que la pala sea más duradera que si fueran las caras de fibra de vidrio sin carbono, en durabilidad el basalto está muy cercano al carbono. GRACIAS
há algum vídeo a mostrar todas as fibras e a explicar o positivo e negativo de cada uma delas, tal como há das espumas e do formato? no site há tantas opções, acho que era uma mais valia ter um vídeo com os diferentes tipos de fibras. parabéns pelo trabalho, só se vê falar bem destas raquetes.
Fibra de vidrio solamente utilizamos un tipo con dos diferentes densidades que la utilizamos según la versión. Nosotros no tenemos palas enteras de fibra de vidrio siempre el componente de fibra de vidrio es un complemento al carbono para darle flexibilidad. Ya que no se puede hacer una pala entera de carbono siempre tiene que llevar mínimo dos capas de fibra de vidrio para que le dé la flexibilidad al carbono, si no se hace así el carbono podría quebrar.
palas demasido caras y muy mala durabilidad con varias marcas yo primer año estaba loco con las marcas y con el paso del tiempo me fui dando cuenta que no necesitas lo top
Como siempre, información muy útil.
Míl gracias ❤️
Gracias, me ha servido de gran ayuda y ya me suscribí.
Me alegro muchísimo cualquier cosa que necesites nos escribes por whatsapp o telegram.
62533146
Saludos
Frank Gómez.
Eres un crack!!
Yo estoy encantado con mi GF OPEN MIX-12KE+. Y esta semana espero recibir la GF TOUR PRO-340 buscando contar con una buena opción en cuanto a dureza más alta aún.
Las de carbono se parten mucho más rápido,al ser menos flexible, pero si te vas a dedicar a jugar a full o profesional es mucho más potente su pegada , igualmente,hay una pala para cada jugador la mejor te sienta cómoda con tu juego
Una pala que solo lleve capas de fibra de vidrio en el plano siempre será más débil y siempre romperá antes que una que lleve carbono en los planos.
Lo de la potencia correcto son más potentes las de carbono. Cualquier pala que lleve carbono en los planos tiene que llevar al menos dos capas de fibra de vidrio que es lo que le da la flexibilidad a los materiales.
@@GF.PADELEUROPA no te creas ,q las de fibra de vidrio se parten más fácil ,al contrario al ser más flexibles absorbe mejor un impacto,el carbón es más rígido y si x ende se parte más fácil ,fíjate sino la cantidad de palas de carbón q hay en el mercado q están para reparar ,es más jugando tuve un choche de paletas con mí compañero la mía de fibra de carbono y buena marca quedo echa pelota y la de mí compañero también buena de marca pero de fibra de vidrio, apenas se raspo
@@marcos6707 Bueno, ten en cuenta que se venden 20 veces más palas de carbono que de fibra de vidrio, entre los jugadores habituales, las de fibra de vidrio normalmente son para principiantes jugadores ocasionales que quieren gastar poco y el problema que tienen es que se hunde más la bola en ellas y un jugador que no tenga un brazo medio débil difícilmente consigue potencia con ellas , como bien has dicho tú. Un jugador con un brazo medio fuerte o fuerte una pala de fibra de vidrio le dura 2 meses.
Lo del golpe con tu compañero depende de muchos factores , le pillaría en un mal sitio a la tuya y la suya daria con la zona más reforzada del marco, también ocurre que si por ejemplo ha sido marco con marco y la sulla sea tubular 100% carbono cómo son algunas bullpadel de planos de fiberflex y la tuya mixto fibra de vidrio/carbono, la suya será más resistente en un impacto marco con marco, pero como yo digo de un mal golpe cualquiera pala muere, así que la tuya igual tenía planos de carbono y un tubular más débil, en el caso de que él te diera con el marco en el plano de la tuya, el marco de una pala siempre es lo más fuerte, un choque de un marco contra un plano pocas o ninguna posibilidades tiene de ganar la que recibe el golpe en el plano. pero por regla general son mucho más resistentes las que llevan carbono en el plano y mejores tubulares. Por vida útil, en una de caras de fibra de vidrio la goma sufre y actúa mucho y envejece antes, que en una con planos de carbono en la cual se reparte el trabajo y la vida útil es mayor, las que no llevan carbono en el plano empiezan a perder antes prestaciones, en un jugador medio en 6 meses ya ha perdido un buen porcentaje de sus prestaciones.
En los reparadores no se sueles ver unidades de fibra de vidrio, porque como digo se vende 20 veces más las de carbono entre los jugadores habituales y las 100% fibra de vidrio suelen ser gama baja en la mayoría de los casos, de precios económicos y la mayoría de los casos no merece la pena reparar porque son palas más económicas que habitualmente no superan los 80/100 € y una reparación pues igual te cuesta 40 € y claro no merecen la pena reparar.
También como dices es cierto que unos planos de fibra de vidrio son más flexibles que los que llevan carbono, pero ante un impacto es bastante más fácil romper un plano de fibra de vidrio que de carbono, por eso lo que comentó que jugadores de brazo medio fuerte siempre optan por carbono porque una unidad de fibra de vidrio le dura dos meses, las rompen por el plano en juego.
El 90% de las palas mueren antes por golpes que por envejecimiento.
Muchísimas gracias por el interés compañero ❤.
Puro marketing.
Muy bien explicado Frank. Mi pala atual tiene fibra de basalto. Que opinas? Gracias
Muchísimas gracias Luis.
La fibra del basalto fue un material muy utilizado hace 8 o 10 años lo utilizaron marcas como la desaparecida VISION y aunque no tuvo mucha aceptación era y es un buen material, es un material que las prestaciones que ofrece son muy similares a las que ofrece el carbono biarxial, lo que ocurre es que cuando se puso de moda el basalto no existía en el mundo del pádel en el cabono BIAXIAL y digamos que el carbono biaxial está algo por encima en prestaciones ya que es un carbono que tiene unos 3 o 4 años de vida como máximo en el mundo del pádel y digamos que el BIAXIAL por llamarlo de alguna forma pertenece a las nuevas tecnologías y el basalto es algo más anticuado, pero es un buen material que aporta dureza a la pala, un tacto seco, control y hace que la pala sea más duradera que si fueran las caras de fibra de vidrio sin carbono, en durabilidad el basalto está muy cercano al carbono.
GRACIAS
Las palas son sensaciones. Cuamdp deja de responder es tiempo de cambiar. Si quieres acertar, pruebala antes.
há algum vídeo a mostrar todas as fibras e a explicar o positivo e negativo de cada uma delas, tal como há das espumas e do formato? no site há tantas opções, acho que era uma mais valia ter um vídeo com os diferentes tipos de fibras. parabéns pelo trabalho, só se vê falar bem destas raquetes.
Fibra de vidrio solamente utilizamos un tipo con dos diferentes densidades que la utilizamos según la versión.
Nosotros no tenemos palas enteras de fibra de vidrio siempre el componente de fibra de vidrio es un complemento al carbono para darle flexibilidad.
Ya que no se puede hacer una pala entera de carbono siempre tiene que llevar mínimo dos capas de fibra de vidrio para que le dé la flexibilidad al carbono, si no se hace así el carbono podría quebrar.
@@GF.PADELEUROPA o que eu gostava de saber e ver, era os diferentes tipos de fibras de carbono... Hexagonal, alumínio, 28, 240 etc...
Las palas me parecen una estafa sin más , los precios no se justifican
palas demasido caras y muy mala durabilidad con varias marcas yo primer año estaba loco con las marcas y con el paso del tiempo me fui dando cuenta que no necesitas lo top