Bajo mi punto de vista, yo creo que hubiese sido mejor que hubiesen continuado con el plató de la etapa 1998-2000 que con el actual, que yo creo que todos estamos de acuerdo en que es una miseria de tacañería. Ese pantallón que había detrás de los presentadores eran un símbolo de que iban a innovar mucho más en un futuro, pero finalmente no fue así. Mira que yo nací en el 2005, pero vamos comparando los anteriores estudios con el de ahora, es como hubiese nacido en 1990.
Que grandes cabeceras las dos primeras.... hasta la última que se recoge en el video no hubo nada que les llegara a las suelas. Es curioso, a mi me lo parece, lo grande que parecía el plato (que en realidad no es muy grande) y como se ha ido achatando y achatando. Imagino que la railcam tenía un potente angular. Y otra cosa que me llama la atención son esos promters casi apoyados en la mesa en aquellas ediciones del 97. Tan cerca tenían que estar las camara?
Me parece muy destacable como en 2003 (03:20) lograron que el plató parezca más extenso de lo que es prescindiendo de las escaleras y el videowall. Ese formato "set dentro de edificio" (que no necesariamente es una redacción) hubiese estado bueno en 2006 con la gráfica 3D y su final "rompiendo la ventana" PD: lo de 12:06 es un set de transición? Con poner el skyline en la pantalla detrás de Piqueras pudieron reducir un 80% el espacio dentro del estudio. Cómo se le pasó a Vasile eso!
![Informativos Telecinco - Todas las cabeceras (1990-) [ESPECIAL 1.000 SUSCRITORES]](http://i.ytimg.com/vi/ENIP7B2qqXg/mqdefault.jpg)
![Informativos Telecinco - Todas las cabeceras (1990-) [ESPECIAL 1.000 SUSCRITORES]](/img/tr.png)
Bajo mi punto de vista, yo creo que hubiese sido mejor que hubiesen continuado con el plató de la etapa 1998-2000 que con el actual, que yo creo que todos estamos de acuerdo en que es una miseria de tacañería. Ese pantallón que había detrás de los presentadores eran un símbolo de que iban a innovar mucho más en un futuro, pero finalmente no fue así. Mira que yo nací en el 2005, pero vamos comparando los anteriores estudios con el de ahora, es como hubiese nacido en 1990.
Que grandes cabeceras las dos primeras.... hasta la última que se recoge en el video no hubo nada que les llegara a las suelas. Es curioso, a mi me lo parece, lo grande que parecía el plato (que en realidad no es muy grande) y como se ha ido achatando y achatando. Imagino que la railcam tenía un potente angular. Y otra cosa que me llama la atención son esos promters casi apoyados en la mesa en aquellas ediciones del 97. Tan cerca tenían que estar las camara?
Me parece muy destacable como en 2003 (03:20) lograron que el plató parezca más extenso de lo que es prescindiendo de las escaleras y el videowall. Ese formato "set dentro de edificio" (que no necesariamente es una redacción) hubiese estado bueno en 2006 con la gráfica 3D y su final "rompiendo la ventana"
PD: lo de 12:06 es un set de transición? Con poner el skyline en la pantalla detrás de Piqueras pudieron reducir un 80% el espacio dentro del estudio. Cómo se le pasó a Vasile eso!
11:39