中美爭霸中國必贏。因為美國太廢了？為什麼？(網友Call In)
Вставка
- Опубліковано 19 вер 2024
- 贊助柳傑克的頻道：
Paypal：paypal.me/iamj...
加入頻道會員可以看直播完整版，連結如下： / @iamjackliu
我的直播時間為每星期三、六、晚上九點半，節目中會用Discord開放Call-in跟網友討論，直播時會給Discord連結，歡迎參加，並訂閱我的頻道開啟小鈴鐺，你可以即時收到直播連結，謝謝大家。
商業合作、資訊討論請Email至：jjaacckkliu22@gmail.com
#共產黨#習近平#拜登
60年代以前全世界都知道苏联打了二战。到了现在好莱坞电影影响下，都觉得美国二战很重要。 明明课本上说了斯大林格勒战役是二战转折点，但是一部诺曼底电影洗刷了2700万人命。
看战争的时间，一战二战，美国都是出来捡便宜的。
诺曼底登陆主要是因为再不登陆，苏联就推到法国海边和英国隔海相望了。要没有这种态势，美英还会找借口拖，让苏德继续流血。
天亮了，还要灯塔做甚？
众所周知，被美国打败的是日本，在诺门坎被苏联碾压的货色。
@@hjedwing 亚洲战场上美国对中日也是如此，二战期间美国对中日两国两头卖能源和武器捞钱，直到珍珠港事件爆发后美国才被迫卷入进来。
小哥哥观点很独到。很赞同一点，世界分配是不均匀的，有一些人享受，就总会有这人在受苦。
马克思分析得不错！很独道，也很在理！！
小哥的意思是，中国主导制定的世界新秩序下，受苦的人群的地位和享受会得到质的提升。因为美国主导秩序下十分不公平。
太激进了。
@@李海龙-z1p 美国不会坐等中国超过他。垂死挣扎、临终一击，如果没有实现预防，中国恐怕受不了。
@@predator1739 😉美国一直都在限制中国发展啊，可结果呢？
这位朋友，意志坚定，说话有条有理，逻辑性极强，佩服。
在中国人眼里，美军只是依靠先进武器与过硬的后勤罢了！一旦没有这些，美国军人很容易就投降了！只有被共产党教育出来的无知中国人，才能有这种天真想法，目的是为了烘托党的伟大，在党的带领下，中国人战斗力很强！………………！其实他们对美国历史一无所知，如果真的了解美国历史，是绝对不会这样认为的！美国独立战争时期，美国军人什么都没有，冬天美国军人行军，一路的血迹脚印，连鞋子都没有，光脚走，脚底被磨的出血！美国人绝对不是没有经历过苦难的民族，美国人也不是生来就很强、生来就很富有、生来后勤保障就很强，美国人不像你一样拿人拿命去拼，只是因为没有必要，仅此而已？懂了吗？美国人的民主自由是他们的先辈，一个个普通有着坚定信仰的美国人，用生命去争取来的！中国有这样的人民？多了解一些欧洲历史与美国历史吧，你才会知道什么样的民族才是伟大！
@@中国战狼总队赢麻了分 看不懂就别回复
你不是中国人的奴才，你只不过是中国人的不肖子孙而已。
@@中国战狼总队赢麻了分 美国人确实不是天生就富有，反而他们天生贫穷，都是没有资产的欧洲人冒险到美洲，然后很危险地屠杀了印第安人，很辛苦地开展三角贸易，很辛苦地经营奴隶，很辛苦地西进把印第安赶尽杀绝，冒着生命危险到世界各地制造战乱冲突。嗯，怎样的民族才是伟大
@@中国战狼总队赢麻了分 美国人还真不行，抗美援朝的时候就已经证明了，如果装备互换，朝鲜战争半个月就结束了。
美军的作战意志和中国人没法比，自古以来中国的战争经常打出几十万人的全灭，美国最残酷的南北战争也就死那么点人，经常被打崩溃，没有什么部队是可以战到一兵一卒的。
这位小哥说的有理有据，同意。杰克只会说不同意，但是提不出理据。杰克请不要嘲笑这位小哥说中国一定会超越美国的判断，因为这会是你我都可以在有生之年能看到的。杰克是独派这个判断也是很正确的，如果小哥对你的判断是对的，请你相信他对美国的判断😊
与其说他是不同意，不如说他是不喜欢。
两年后再来看,发现这位小哥的话没错
美国最大的问题是制度僵化，300多年前的制度已经落后了。美国是几乎没有办法改革的，因为美国立法需要参议院，众议院，总统三方同时同意，然而参议院和众议院分别被共和党和民主党掌握，所以在禁枪，种族歧视，财富极度分化，国内疫情防护等方面，根本没有办法有真正的成果！
这位男士真的说到点子上了，我非常赞同！
精彩！马克思的论点很有说服力。相对之下杰克的世界宏观就有点欠缺了，可能是累了吧？😁别介意哟！
说实话 是不是一定赢 很难说。 但是我觉得 既然对抗 就一定要坚持到底 而且也相信ccp能坚持下来。毛很早就说过： 和平不是谈出来的。世界的规则 本质上没有改变过。只是手段比以前更隐蔽 更间接。
就算是大概率输，中国人民也会斗争下去，也只能斗争下去，实在不想过以前那种生活了。中国人就一个目标，不受人欺负。
革命尚未成功，同志仍需努力.
这位小哥~哈哈有点极端~~
柳傑克： 二战美国先是观望，看大家都消耗的差不多了，才参战，，，大约是1942年美国才大规模参战，之前美国只是供应军火给盟军（敦刻尔克大撤退 - 1940年英法联军历史最大规模军事撤退行动 ）没有美国的！！！！二战其实贡献最大的是苏联红军，美国是压倒纳粹的最后一根稻草，美国纯属于捡便宜！美国主要的战争是发生在1942年后的太平洋，和日本的海空大战，后来的欧洲美国属于去打扫战场捡便宜去了，把德国科学家全部大包大揽去了！
我对这个朋友有印象，上次那个给习近平打两分，最后反转的那位。当时印象挺不错的。感觉这期的论述有些浮夸了。
“战略上藐视敌人，战术上重视敌人。” 是正确的。前半部分，关于人类面对共同挑战各自为战的效率远小于统筹规划，中国将要营造的世界新秩序将优于美国营造的当前秩序的说法，我大致认同；当然，勇者消灭恶龙后，自己变成恶龙的例子也太多太多了。毕竟美国崛起初期的动力也是源自一群牺牲他人利益，追求自己免于另一种（来自英国）压迫的正当动机。如今即将崛起的中国，抱有的是传承千年普济苍生的愿景，相信会是下一个时代的主流。
但是那句 “百万人级别伤亡，我可以接受。” 那句太可怕了。国家努力这么久，忍气吞声，埋头发展，就是为了避免将来的某一天，国际形势变化，冲突无法弥合的时候，我们有手腕，有力量，避免千万人生灵涂炭，饿殍遍野。这方面本末倒置了。
再往后一些就更离谱了，类似于“把美国赶走了，你就永久获得日本了” 这种极端的想法可能实用，但与中国当前在国际上的立国形象不符，不可宣扬的。
最后一部分的论述，我完全不同意。“不掀桌子就会输的地步”云云。作为世界第一的超级大国，它能够走到这一步，一定是做对了一些事的。你可以批评说他国运爆棚，开局神装（工业革命、技术革命、战争红利等等），但在地球OL上，神装不是随机从天上掉下来的。况且美国当前绝对实力依然全球顶尖，看似跳梁小丑似的对中国诸多的封杀行动，是他们为维持国家地位的的努力。
个人感觉中国当前需要做的，就是中国正在做的这些事，在国际事务中积极参与，不卑不亢，坚定面对诸多挑战，自立自强，用越来越好的事实，平和但有力地向世界证明自己。
噗，一不小心就写了这么多，白羊座果然是废话制造机呢……
同感…… 这小哥太激进和盲目乐观了。中国能发展到今天这个程度，无时无刻不是险象环生，钢丝上舞过来的。这就忘了持守谦虚谨慎、戒骄戒躁的作风，苦果子可是不好吃。美国虽然近十几年相对国力和国际影响力式微，但依然是全球唯一的超级大国。即便过几年中国经济总量超过美国，在很多领域还要继续追赶才能实现综合国力的全面超越。而哪怕到了那时候，还要意识到“瘦死的骆驼比马大”，继续奋斗保持竞争优势。这少说怕是要再过个三四十年了，小哥今天放的豪言实在过早过大了。
卡尔马克思太有才了，服了。
中国社会流行的一句话，既然你无法改变，就去适应他。这就是中国可以玩转美式规则的 原因
中国人均GDP远不如美国，是因为中国人多，所以即便是人均GDP远不如美国的情况下，在整体GDP上对美国有威胁。
但是我们能怎么办？难不成消灭掉一大半中国人吗？凭什么？我们也要活。
每次我看到外媒经常说：“中国威胁了X国的价值观”我就想笑。
是你的价值观重要，还是我的生存重要？
你美国人输了，还可以退回美洲做富家翁。
我们输了-----181年前我们就输过，我们知道输了的下场。
不是因为中国人多，是因为美元体系下我们只能在这个产业链环节。真的把美元和人民币汇率拉平，中国单位人均资源获得还是这个差距吗？并没有吧，因为如果中美打仗打的是资源而不是美元，美国人打小国家无所谓害怕美元崩溃换不到资源，但是与中国开战，那东亚的产品还能安全运到美国？越南敢想也没命敢干，日本韩国也要考虑下是不是会被洗地。
其实你们都没明白gdp这个算法。美国最高是因为在美元体系下，美国的金融交易太快了，中国不想这样推高gdp的，因为没有任何意义。
如果认为诺曼底登陆是二战的转折点，那么本身就已经进入到美国描绘的话语体系了。严格意义上说，那是欧洲西线战场的转折点。那么问题来了，为什么西线会转折？因为如果盟军再不赶紧转，东面战线会如何发展就不好说了。
对的，诺曼底登陆登陆之前风向都已经变了
傑克有提到二戰啊，二戰蘇聯扛下了德國七成的兵力，幾乎全部精銳，最後攻入柏林的也是蘇聯紅軍，美國參戰的時候，德國陸軍被蘇聯打垮了，空軍也被英國重創，歐洲戰場美國完全就是來撿便宜的，也就太平洋戰場和日本海空軍打還能小吹。
二戰美國就是個奶媽，如果沒有中蘇兩國的堅持抵抗，二戰盟軍嬴不了
这位兄台，你居然是打繁体字的，我表示怀疑🤓
德国，日本要是占领了苏联和中国，美国肯定会加入轴心国
@@温馨-m7t 那这奶妈够恶毒的，二战之前美国最大的军火客户就是德国和日本。英国为了赢得美国的支援把自己在外面的大片殖民地驻军权让给了美国，这也是二战之后英国丧失世界霸主的地位的主要原因。很多人觉得美国是因为珍珠港被袭击才开始参战的，其实是先接受了英国的条件加入战场，因此激怒了两位大客户，其中个子最矮的客户直接袭击了美国的珍珠港，顺序不要搞错了。这奶妈两头收好处。
杰克 你被美國洗腦太久了 所以你看不清世界的局勢 可悲！
@Srikar Redhouse 2020年是美利堅民主價值徹底崩毀的開始！
没有对比就没有伤害。。。
大陆年轻人的视野，气度，见识。。。
与台湾年轻人相比，如何？
简直就是吊打
馬可思👍非常有道理⋯⋯
小哥论述有理有据 逻辑清晰 以理服人 赞
这兄弟思路清楚。。。受教了
美国到了不耍赖皮已经混混不下去了👍
好喜欢卡马的辩证思维
我觉得这个卡尔马克思是连线进来那么多人里面，最富有意思和大胆，还有辩证思维的人。我个人觉得他的水平基本比参与这个聊天的人里面非常高的。应该是个毛左。他举的例子是辅助他清晰论述他是如何思考的，并不是这个例子真的发生然后真的是这个结果。而我个人感觉，中共中央上面那些老妖怪，跟这个卡尔马克思的思维模式相对会比较接近
杰克是独派。杰克是不会拿起武器的独派。
在秀红旗和小确幸之间反复摇摆
口嗨的公公
杰克是华独
你展露的不屑，是因为你没有听懂他的深层意思，而是浅薄的觉得他在吹牛
我發现杰克身在大陸做节目范围更广，多姿多彩。大陸网民各行各业上的节目都是有远见，才能。对聽众在杰克节目有了政治，医学，经济 軍事参考和耳惠。
同意小哥说，jack是独派。。。。大家别自作多情
独派的言论也要听撒
我们不能像弯弯那样，
看到和自己理念不同的就否定人家！
很不错说的
杰克后面的问题，中美的军事较量谁能赢。这个我也想发表一下看法：我也认同那两个条件要说清楚，战场在哪里，赢得定义是什么。这个分两面说，如果是打到了中美双方都不计代价的要灭掉对方的程度，那中美双方都赢不了，中国军工科技不如美国是事实（但也差不太多，超高音速导弹甚至还超越了美国），但中国的血条比较长很耐打，而美国没有那么耐打，承受不住巨大的伤亡，美国什么时候付出过百万级的战争牺牲？要真有这一届政府必会下台，这也是事实。但如果战争前提是更贴近现实，战场在中国这边，中国以是否拿下台湾为输赢标准，双方都不愿打到你死我活的地步，只是有限的局部战争，在这样的前提下，美国必输无疑，毫无赢面。
现在年轻人了解的二战基本来自好莱坞神剧。
这小哥思考的角度非常好👍
來电者講得好
哈哈杰克是真的以为是 美帝的“奥斯维辛我解放，攻克柏林我指挥”啊。。。
这个小哥的结论我完全赞同，虽然他的论据还有些不足。中国跟美国的竞争，是全方位的，不是单单的军事实力的竞争，更不是假设性的现在打一架的问题。中国人杰地灵，文化深厚，制度优越，国运昌盛，势不可挡。
美国在一战二战中都充当了生产基地的角色，应该说对战争起到了至关重要的作用。但如果纯粹讲战争，那实事求事说还是苏联贡献更大。
生成军备、石油给日本、德国？
美國的軍事和經濟還是世界第一的，這點必須承認，但“為國者無為積威所劫哉!”，“一切反動派都是紙老虎!”，衹要不卑不亢，積極應對，時間是站在中國這邊的。
支持小哥哥
建议杰克听一下钢铁洪流进行曲，感受一下真正的尸山血海。诺曼底？好莱坞大片看多了
杰克，美国本土没有接受过系统性的挑战，他没有地缘政治的挑战过，他只是历史中的一个幸运儿，很快微生物会侵占全身，能不没活下来全靠他自己的免疫力，
建議傑克去看看美籍臺灣華人史東的八方論壇，臺大教授楊開煌講的《中國崛起的內生動力》。
俄罗斯最恨的就是 美国通过好莱坞让世人感觉2战是美国打赢的 但是柏林是俄罗斯人攻入的。
卡尔可以的，有水平哦
美国没遇到真正的对手，没经过真正的战争，未经过苦难，打起来熬不住。
我是台灣人我也堅信中國一定會重回巔峰。從經濟形式來講，美國重海洋經濟，海外經貿。中國是海陸經濟，海洋陸地國內國外雙循環。政治形式來講，中國是人民民主專政國家，美國是資產階級民主自由國家，中國的執政是民本思想，美國是大財團大資本家掌握絕對話語權。單從這兩方面，美國是絕對贏不了的。但是中國如果內亂，美國則會躺贏。
杰克确实是独派，也就是华独！不过，杰克是能够包容的华独，不胡说八道或造谣惑众，并对中华民国有感情，所以比台独略好一点儿，虽然华独与台独一家亲，本质上都是分裂国家与民族，不可原谅！
你要知道 台灣並不是完全自由 不是你想講什麼就講什麼 你不要說他是華獨 他說不定不想當中華民族的人
观点不错
我一个自干五都听的好尴尬，不过美国政客一代不如一代我是赞同的
克林顿时期开始美国就在走下坡路了，严格来说是苏联解体后的美国开始自大了开始飘了开始目空一切了。
你的尴尬是来自这个讲述人吗？不过我觉得他的思维高出很多人一个层次啊。
有什么尴尬，因为你印象中美国是强大无比的，但毛的眼中，美是纸老虎。
@@davidtomcai7821 尴尬尴尬在我觉得他的世界观里只有中美，美国的政治制度烂是“西方”的共识，跟美国比政治本身就是比烂
小哥真乐观。。。。
现在的年轻人很膨胀，自大。以后会吃大亏的，没有在美国生活过，都是按照自己的认知在说话，根本就是扯淡
不算激进，美国的政治水平，顶多顶多就是东周水平，很可能还到不了。
个人认为根本不到周，，只有到夏，，
美国的联邦分权制就是东周的分封制，文化上输我们太多。
这位说得有意思，我也一直觉得西方文化适合科技发展，但是政治制度真的不行，现在所谓的“行”是被科技发展掩盖了
二战赚了军火钱 损失又小 社会相对更安定 就先发育起来了 其他那些参战国放眼望去分裂的、从头再来的、大伤元气的。
大家对二战中的美军印象深刻，其实是因为后来的各种影视剧的渲染，看起来好像美军很战无不胜，打遍全球没对手，这并不完全准确。不可否认当时的美军和美国军工科技确实也不弱，但并没有强到我们印象中的那个地步，实际上如果没有苏联在东线阻击德军，中国在亚洲牵制了大量日军，美军在欧洲和太平洋不可能打得这么顺利，何况美国还有英国这个小弟打下手。虽然历史不能假设，但我还是要假设一下：假如当年是德军或者日军集中单独对抗美军，战线不拉那么长，美军不一定能赢。还有一点，美国当年是本土没有任何战事，不仅远离战场，而且还是被迫加入战争的，这叫以逸待劳，后方的兵员和补给可以源源不断的跟上，能打赢是正常的。而二战结束后，强大的美军在朝鲜半岛面对既没有空优，武器落后、补给跟不上的中国志愿军，也并没有占多大便宜。
说到二战，我不得不骄傲一下。我的二爷（亲祖父的胞弟）是中国远征军的一员，当年是在戴安澜将军的部队去了缅甸，后来也不知道在哪里牺牲了，没回来也没有任何消息。
中国当霸主可能性不大啊，不过小哥很多逻辑方向是对的，想的也挺深入，也有理论支撑
说得很好！
说的没毛病，美国建国两百多年前顺风顺水，没遇见过磨难，中国呢5000年大部分时间集权统治世界第一，这两百年是老天给中国的磨难，让中国统治世界，天降大任于斯人也，必先苦其心志，劳其筋骨，饿其体肤。
中国只要有共产党在，就会团结，团结的中国没有人可以阻止中国登顶脚步
小哥提出一个尖锐的观察，不能在自己的规则里赢，除了怪对手，也要找下自己的原因。资本逐利，去工业化，中产阶层消失，贫富拉大，连年战争，军费无止境的增加，以维护全球霸权，那是作死的节奏。不过中共应不会去急忙填补美国以后的全球霸权，中共应会按计划实现人均收入翻番，让更多的中国人过上小康生活，那时的中国不威而立。
中国也不要去争什么世界霸权，就算中国已经具备了世界霸权的实力，霸主的地位也要让给美国，让美国继续当他的世界警察。
你看美国满世界耀武扬威，花的都是纳税人的钱，我们把这些钱用在改善人民的生活上不是更好。
東北妹雖然不像這小兄弟會講話，至少聽起來舒服。
這位小兄弟將來必能統治全宇宙！
中国不会成为霸主，而是共主！！有本质不同。
中国能称霸几千年 实行的是王道，美国还太年轻 霸道永远活不久
我同意这个小哥的观点，资源占有程度决定了贫富，所以欧美决定敌友，根本不是基于什么意识形态，民主自由等，都是幌子，他们是最现实的，就是利益决定。
谁会动他们的奶酪，既得利益，使他们不再轻松地享有富裕生活，谁就是敌人。除了在政治上做各种搬弄树立敌人，或直接攻打别的国家，还有经济上各种制裁和制造障碍，比如欧美制定的各种经济条约，各种标准，碳排放，环保标准等，都是用来约束压制比他们落后的国家无法能追赶上他们，只能做他们的供养者。
这位兄弟提供了一种新视角
马克思分析得不错！很独道，也很在理！！
杰克，我说两个事情
美国跟德国在西线打的时候，德国同时在东线跟苏联打，就这样，还打得有来有回的。
还有太平洋战争，美国为什么要在日本扔原子弹？要是美军摧古拉朽，美国需要扔原子弹吗？不就是因为打了半天打不下来，才扔原子弹吗？
不要光看gdp的数字来比较，从经济上其实中国早已经超过美国了，同样一千万美元，在中国可以做多少事情？在美国一千万能做多点事？从医疗，到基建，再到军备，美国修补一条路上的一段要拖一两年，花费大约也得几百万上千万，给个病人看个病就几十上百万，走的都是虚高的保险，等于还是转嫁给国家买单，美国这个国家已经被医疗老虎，基建老虎，军备老虎卡的死死的，这样的效率和情况下请问拿什么去跟中国比？美国确实已经废了，现在是在吃老本，就像一个垂暮老人，拼命砸钱买补药，吃到肚里一百块的营养只得1%，中国现在还是吃100分补药就吸收90%的棒小伙，就这区别，美国目前体量庞大，已经是尾大不掉了，最终搞垮美国的是美国人，美国的速通年轻人大多是无所事事，没追求，没有危机感，没压力，抽大麻这样的一个状态，美国人普遍贪图享乐，安逸，从上到下都是趴在美国背上喜食美国国本的吸血鬼，就是金山银山也有吃干抹净的一天，所以当有一天雪崩的时候，没有一片雪是无辜的。
太幼稚了吧？拿游戏来比，不过角度也有点新奇，现在很多中国人膨胀了，开始想取代美国了。70年代，苏联对美国的危险比现在还大，美国那个时候到处碰壁，世界一半的第三世界都和苏联有关系，美国连越战都打不赢，但是现在呢？美国总在你想不到的区域突破，数码、电子、芯片等等，未来就是太空。美国过去几十年其实在发展的，美国和日本、欧洲比，GDP、人均GDP的速度都远超，只不过和中国比起来发展速度就慢了而已，所以现在美国把中国立靶子，弄个敌人来维持自己的发展，是有它道理的
希望杰克分享长一点，30分钟左右好看一点
中國能趕上美國一定是自己不斷調整和改革，但前提一定是穩定，不能亂，千萬不能亂。可以看出中共政權在每個節點都會自我總結自我批判，每個領導班子都有自己的執政思想方針，實施方法。比如＂一個中心兩個基本點＂；＂改革才是發展的動力＂；＂科學技術才是第一生產力＂；＂從群眾中來到群眾中去＂；＂三個代表＂；＂和諧社會＂；等等～反觀我們台灣從來沒有人總結，反正這個黨兩屆下台后，爛攤子交出去了。
底层逻辑合理，从政治制度上，中国的政治制度更更灵活，就算哪天突然改成帝制或者开放成普选我都不会觉得违和，那时只能说明现实情况需要这种制度。但美国根本没有改革的空间
千万别普选，那简直是忽悠鬼，最后政府必将被民意绑架，而民意是最不靠谱的东西！政府好不好，关键看架构及运行机制，纠错能力，是否普惠大众！
今天是周六，有直播吗？我等着加discord已经很久了
6:09 “为什么、为什么？” 噗~ 哈哈哈！
我们既不要妄自菲薄，也不应该妄自尊大。战略上藐视美国，战术上重视美国才是我们正确的态度
德仁者，德天下
美作衰落已经係注定个啦。
哈哈，集中营之德？
科技能力相差不是特别悬殊的情况下，一国的生产力就和劳动人口数还有工作时间成正比。美国劳动人口数本来就不占优势，这些劳动人口又养得好吃懒做，工作效率不高就知道搞工会扯皮。所以现在唯一的办法就是搞科技封锁，靠仅存的一点科技优势续命。估计最好情况也只能坚持五六年。
我是中国人，我感觉有点偏激，美国还是很强的，很强的对手，我们要学习的也很多
美国已经完了。你活在美国梦中。川普上台是因为社会发生了深刻的危机。
我自己有个看法，很多人会把国家强公司强当成是自己强，奠基者置顶的国家政体跟架构误以为自己构建的架构，体制和系统。后来者把前人的功劳当成自己的功劳与能力，然后就各种作妖，各种死相。我们也要引以为戒
米国 三大武器 金融 战争 和所谓的民主（分裂），纵观米国南北之后 所做的事情，无止境的印钱，手里没有足够的金子 就脱离金本位，和石油挂钩，石油并不是无限的，大部分米国石油在阿联酋，随着贸易战的发生，为了止血 必然要发生战争 去掠夺资源 来补充，然后就是 把一些 不能轻易打下来的地方 利用 所谓的民主把当地人民 分裂开来，标签化。
米国要想搞台湾也是一样的，所谓的 原住民 和外省人，这不是一搞一个准吗？
如果 米元和RMB同等比率 米元必然崩盘，米国不过就是 利用高汇率和移民 来吸引高科技人才 维持 高科技地位。随着一次次的 白人至上，越来越多的高科技人才 选择回国。而大量的 低级工人 依然涌入，所以 有了墙。米国是资本社会，背后的公司 才是一切决策的关键，尤其是军工产业。
谈得太好👌！
美國的英雄都在好萊塢裡！！
偏激了，不能绝对的专制，也不能完全的放任自由民主（单指美国），这是大政府小社会和小政府大社会的分别，应该在中间找到一个平衡点，这一点目前的中国做不到，美国也做不到，中等体量大小的国家更容易做到，当然美国的政治体制已经僵化了，我相信中共有改变的空间。中共如果是像这个卡尔马克思先生一样的想法那中国就危险了，自信是应该的，但自大就是自我毁灭。还有20年就想超越美国怎么可能？中共刚不久宣布的规划目标是到2060年全国达到全面现代化的程度，换句话说就是2060年综合国力超过或者达到美国的程度。
非常喜欢你
这老哥，想法清奇。
是没有话语权就是事倍功半有了话语权事半功倍。按这个逻辑中国需要GDP超过美国四倍才行！
美国有一大帮快乐教育的巨婴在那拖后腿，现在的美国5%的精英带着下面一批憨憨吃奶的劲都用上了，在这打压中国却没什么大的效果。中国高素质教育的精英越来越多这是事实，多亏了国家注重教育，中国传统注重教育，跟其他发展中国家最不一样的就是这点
@@seekcaver1936 中国也步入了少子化进程
我是一个普通的中国工人，我看了你的节目好几期了。我有一些我自己的观点不知道能不能和你连线讨论一下。
我们看过失败者的下场，苏联资源丰富，幅员辽阔，石化资源都不缺，90年代的俄罗斯又是什么样子，曾经富裕的利比亚现在是什么样子，伊拉克明明有大笔的石油来赚外汇，现在又是什么样子。
中国呢？中国是有石油，还是资源丰富？如果说这些国家都这个样子，那么如果中国输了，中国会是什么样子？
中国人是勤劳的， 不但是中国人，包括海外华人，华人们有当医生的，律师的，开餐馆的，甚至有犯罪分子，那么请问：
你见过多少华人乞讨的？
不是没输过，1840年以来我们又支楞起来了，反而是美国没输过
@@CowrySeller 准确的说：美国没在本土输过。
马克思说的是对的。美国从一个殖民地到头号强权太顺利太容易了，基本上是靠别人犯错误走到了今天。中国则是经历了几千年的磨练，今天的世界跟两千多年前中国春秋时代很相似。只要是读过书的中国人对春秋时代的故事都不陌生。在这种对峙的状态下，中国最终获胜的几率很大。
美国今天的废其实由来已久，只是美国现在不那么容易占别人便宜了，才这个问题显现出来成为问题。美国是个非常分裂的国家，精英很拼，很优秀；平头百姓则有很多人很废。
haha ying
3个月前
今天看到了啥叫人外有人天外有天， 这位老兄牛。
年轻人的新意看法!支持!
二战苏联出力最大，美国是快分出胜负才参战。
恭請 習主席 速速圓滿完成 《臺灣海峽隧道》和 《京台高速鐵路》大利益 兩岸中國人！無限感恩！！！ ______()______
評的好，✊✊✊✊
这位兄弟敢在台湾人面前说美国人废物 他不骂你已经算客气了
这期不错
2035年，中国会在经济上占据压倒性优势，军事科技平分秋色，大家都能在有生之年看到，这就是为什么大陆民众的武统声音这么激烈但是高层仍要压制这种声音，他们比谁都清楚，中国的实力处于极速上升期，美国处于下降期，只要我们做好自己的事情，超过美国只是时间问题，绝对不能让战争打断这个节奏。
Jack辛苦了
我也觉得杰克是独派，哈哈
二战的欧洲战场靠的是苏联和英国吧。但是打孙子是挺麻烦的。
美国政治是不如周朝，周天子虽然被废了，但是他玩的规则却让华夏族同化了其他少数民族还不断膨胀，而美国的白人却失去了主体民族的骄傲
其实差不多。当时周朝同化其他民族也是降维碾压。华夏族已进入相当程度的文明了，但是当时其他周边民族都是原始部落
杰克，请问如何可以加你的discord，谢谢🙏
直播時候會給discord 連結的
说的很好， 不一样的观点
不一定赢，但有把握做到双输。
有意思
有勇气且天真。
二战打德国基本靠苏联