Большой Обман Александра Пушкина - 1: поэт-масон как могильщик «русского мира»
Вставка
- Опубліковано 31 жов 2019
- Это первый фильм из Проекта «Открытый разговор на закрытые темы с Александром Грининым».
Материалы расположены по этим ссылкам:
- 1. • Большой Обман Александ...
- 2. • Большой Обман Александ...
- 3. • Большой Обман Александ...
Помощь Проекту donatepay.ru/don/383046
Форум (комментарии, обсуждения, хейтинг) sora.news/community/
Первые три серии посвящены разбору того, кого, как и зачем обманул «великий поэт».
Сначала Александр Гринин рассекретил масонские проделки молодого Александра Пушкина, потом вытащил на яркий свет и суд общественности шпионские и сексотские подвиги поэта, и в третьем, четырехчасовом эфире помимо ответов на острые вопросы, затронул потрясающую тему его похорон, которую в официальном «пушкиноведении» затмевает история дуэли, но которая в разы интереснее и приводит к неожиданным выводам с очевидным альтернативистским душком.
А в четвертой, заключительной серии, Автор прошерстит комментарии, потому что они по большей части сногсшибательные, и Вы тоже пишите в чате, или на форуме, координаты которых находятся в описании к этому анонсу.
Помощь Проекту donatepay.ru/don/383046
Форум (комментарии, обсуждения, хейтинг) sora.news/community/
Уважаемые друзья!
Перед Вами только одна из серий огромного цикла, посвященного исследованию тайн и загадок цивилизации и мироздания, которые расшифровывает для человечества наша команда.
С этим и другими подобными ему материалами цикла полностью можно ознакомиться по адресу tainam.net/?s=%D0%9B%D0%95%D0...
Важно понимать: говоря, что Пушкин - «могильщик русского мира», Автор не имеет в виду, что он Главный Злодей. Нет, он просто инициативный исполнитель чужой воли.
Тезисно о содержании этой безусловно скандальной, но абсолютно реальной коспирологической истории:
- Пушкин-масон, и с этим ничего не сделаешь, потому что масоном можно стать, но перестать нельзя - это навсегда
- Пушкин - сексот, и это его плата за талант и вечность, в которую он вписан крупными буквами
- Пушкин сломал плавный ход русской истории, и обрек ее на стратегическое отставание от мирового паровоза, увел Россию на обходной и «дай бох» не тупиковый путь развития, продлил мучения, бедность и безысходность так воспеваемого им русского народа
НИЧЕГО не вижу ужасного в том,что Александр Сергеевич СЛУЖИЛ " царю и отечеству". Ну почему у него НЕ МОГЛО быть монархических взглядов? Кроме того, горячая кровь и,наверняка, авантюрный характер, предполагал большой интерес поэта к разведывательной работе. В конце концов, и Тургенев,и Некрасов были российскими разведчиками! Я, например, стала любить и уважать А.С. Пушкина больше! И при чём тут Пушкин, если Буржуазная революция в феврале 1917 года, всё-таки состоялась. И, если бы не еврейский вопрос,которого могло бы не быть,если бы не сработал еврейский заговор и убийство П.А. Столыпина, то Россия вполне развивалась бы по европейскому сценарию. Так что Пушкин остаётся Пушкиным!
На солнце поискать ,много пятен можно найти, но от этого оно не перестает быть СОЛНЦЕМ.
Интересно, конечно. Но! Вывод товарища потрясает! Значит по нему, жаль, что мы не пошли по масонскому западенскому пути. Отрицается само понятие РУСКИЙ?
Пушкин Сломал ход тупиковой истории и он знает живую душу руского народа, в отличии этого лектора, которому путь француов и даже американцев, милее и роднее, даже живя во времена, когда все тайное тает.
@@galaxystore7943 Скажите, как Пушкин повлиял на ход истории? Приписываемая ему реформа русского языка полная неправда. Надо просто открыть и почитать прозу и стихи тех, кто жил с ним в одно время. Слог один. Ничем произведения Пушкина в этом плане не отличаются . Ввёл в нашу речь много французских слов, которые потом вытеснили русские слова. А хорошо ли это?
@@galaxystore7943 А где ВЫ видели русских ?
Как правило имя своего прапрадеда никто не знает или не хочет знать.
Galaxy Store «Русский»пишется с двумя сс☝🏽
Пушкин великий поэт не больше ни меньше,а все остальное,сколько у него было женщин ,масон он или ещё кто,как он жил и пил И так далее ,надо понимать что он человек своей эпохи и здесь можно что угодно наковырять и придумать
У нас тут Свобода... ковыряй в носу сколько хочешь - как-никак, а своя частная собственность!
Иннокентий Миланский, Путин и Медведев тоже чеЛОвеки своего времени...
Ок,соглана-просто человек...,который и приврать и обозвать мог😊
@@nataliakorneichyk4323 Представьте-да!
Пушкин-человек айсберг.
То, что видно на поверхности невооруженным глазом, скрывает глубинную тайну гения!
Все кто ругает мёртвых гениев забывает, что идеальных людей нет! У всех свои недостатки, а у кого их нет? не нами сказано:" пусть первым бросит камень". Мне например интересно творчество, а не его моральный облик, тем более нас тогда не было. Тут и у соседей не поймёшь что происходит, а уж разобраться в мотивам и поступках людей живших в другую эпоху, много лет назад...очень маленькая вероятность. Потому оставьте кости давно почивших поэтов в покое и просто наслаждайтесь стихами и прозой талантливого человека.
Стихи-стихами, а биография должна быть такой как есть
Поэма " Руслан и Людмила" - говорит о том, что Пушкин знал (историю Руси и ее будущее) куда больше и лучше, чем обычные люди или генералы и министры. Пушкин хорошо относился к декабристам (масонам), но не поддерживал их методы (террор, революцию). Пушкин был бабник, но он уважительно относился к женщине, к народу, к людям, к Русским (не страдал Русофобией), к близким, что отражено в его стихах. Удивительно, но Пушкин сильно напоминает Высоцкого или на оборот. Многие Герои Пушкина по сути, интеллигентные люди. На Руси, встретить интеллигентного человека (а не жалкую подделку) - большая редкость (во все времена). Но увы, на Руси чаще попадаются графы, князья и бароны с купленными званиями, знаниями и дипломами (из грязи в князи). Слава о враче - идет от пациентов, слава о учителе - идет от учеников (современное мгу - это ПТУ для богатых, и весь ютуб давно "славится" их учениками).
А получается, что Пушкин ломал стереотипы которые внедрялиль на территори Руси. Западенские стереотипы! Увага Пушкину!
Не удивляюсь что многие считают чти земля плоская.
Какой то тягостный бред и невежество. Значит, Пушкин весной 1821 года был "никому не известным молодым хлыщем"? Этаким Хлестаковым? Мяго говоря это не так. Пушкин к этому времени - выпускник самого элитного учебного заведения России. Лично известен императору. Чиновник коллегии иностранных дел. Уже известный поэт опубликовавший поэму "Руслан и Людьмила". За него хлопотал перед императором не только Н.М. Карамзин, но и генерал- губернатор Петербурга Милорадович. И самое главное - Пушкин потомок старинного дворянского рода. От сюда отношение к нему других высокопоставленных дворян как к равному. И не важно - генералы они или губернаторы. Если же поверить автору, то получается бред. Никому не известный "молодой, шустрый хлыщ", вдруг получает некий патент (по факсу?) из за границы, где никогда не был, и организует, будучи в ссылке (!!!) массонскую ложу в Кишеневе. И все его слушаются и заискивают перед ним.. И по поводу ничтожности рода Пушкина и незнатности его родственников. Посмотрите внимательно его родословную. Сколько среди его прямых предков государственных деятелей! Абрам и Иван Ганнибалы, к примеру, были генерал-аншефами т.е. генералами армии в переводе на современные звания. Элита российской армии. Другие "откровения" автора из той же серии.
"От настроений "политического радикализма", "атеизма" и от увлечения
антихристианской мистикой масонства в Михайловском скоро не остается
ничего. Для духовно созревающего Пушкина все это уже - прошлое, увлечения
прошедшей безвозвратно юности. Вечно работающий гениальный ум Пушкина
раньше многих его современников понял лживость масонства и вольтерьянства и
решительно отошел от идей связанных с вольтерьянством и масонством.
"Вечером слушаю сказки, - пишет Пушкин брату в октябре 1824 года, - и
вознаграждаю тем недостатки ПРОКЛЯТОГО своего воспитания.
Что за прелесть
эти сказки. Каждая есть поэма". Б. Башилов
Какая чушь ведь никто не утверждал то Пушкин ангел , а Высоцкий наркоман и алкоголик но мы все его любим за стихи
Утверждала официальная история и литература.
Ни кто ни чего не знает, только предположения, а почему это предположение не может жить? Потому, что нам преподнесли ДРУГОЕ?
Пушкин это наше всё!!! Ну любил он покутить и женщин , гулял на свои , не завидуйте!
Вроде царь погасил долги которые он оставил на семью свою?
Если бы Пушкин не вступил в масонскую ложу, то мы бы сейчас не знали бы Пушкина.
Спасибо вам. Стала ужасно раздражать глупость людей.
Гению прощается всё! Спасибо! 👍
Ждем-с о Льве Толстом, с которым себя прилюдно сравнивал Солженицын. Тема фальсификации так называемой Отечественной войны. Обоих и обеих! Вообще-то всю эту литературную кухню описал Оноре Бальзак в своей Человеческой комедии, кстати, то же "наш агент". У меня давно сложилось впечатление, что вся история, вся, включая даже остатки зданий это попросту наслоение декораций, и что никакой мировой истории не было в натуре. Мы в этой веселой земной тюрьме отбываем наказание с перевоспитанием, а заодно и осуществляем натурный эксперимент, который ведет некая сверхцивилизация. Обо всем этом написано у В. Фоменко "Земля какой мы ее не знаем" - в этой работе все доказано.
СоЛЖЕницын? После победы врагов СССР СоЛЖЕницин стал героем, в школе изучают его сочинения, оболгавшие СССР.
Первые слова автора этого видео, что у него есть друг- масон, сразу поставили под сомнение правдивость его "расследования" жизни Пушкина.
Видимо Пушкин стал масоном, но узнав изнутри всю эту кухню, решил выйти, за что его и убили. И в своих произведениях он зашифровал информацию о масонских планах. Уничтожить его произведения уже невозможно, поэтому пытаются оклеветать, чтобы народ потерял интерес к его произведениям, и не докопался в конце концов до истины.
Давайте внимательнее изучать произведения А.С.Пушкина!
Everything of it меня так же очень смутило, что у него друг массон. Массоны - мессиане глобализаторы, враги человечности.
божежтымий, как печально, что пытаешься сказать и доказать что-то важное, очевидное - а такие как вы даже не слушаете, несете своё про шифры, про "Давайте внимательнее изучать произведения А.С.Пушкина!"...
Зачем же говорить гадости ( это ваши слова) и какие такие "чины" имел А.С. Пушкин ??? Пушкин , в юности вступил в ложу , как потом и Лермонтов .Их и убили (как и многих других) за то что они поняли ,что это за " организации" и перестали подчиняться.Приговор Пушкину выносил слепой граф Строганов сын Александра Строганова ,Великого Магистра ложи "Великий Восток". и....глава русской масонерии , блестяще описанный М.А.Булгаковым в его пьсе " Пушкин".
Не поэтому ли вы поливаете грязью обоих ??? А " Мастера и Маргариту" стало быть написал не М.А.Булгаков , а кто ??? Вот что любопытно было бы разъяснить !! Может его "спившийся брат" ( как в своё время клеветали на Шолохова и его "Тихий Дон" ??? Какой знакомый приём , как раз масонский...
А другие произведения Булгакова кто написал??? Ведь его перу ( его,его перу , а не каким то мифическим " конспирологам") принадлежат многие ,очень многие ,поистине выдающиеся произведения....Ах ты....редиска.....
нехорошая....масонская...А А.С.Грибоедов тоже не сам написал "Горе от ума" ??? Да ,да тот самый Грибоедов и тоже в юности масон , зарезанный английской разведкой в Персии руками исламских фанатиков на британские деньги???
Кстати,в юнные годы тоже раздолбай был редкосный.
Николай, и да - Булгаков НЕ писал МиМ - ответ вот здесь Большой Обман Мастера и Маргариты - фраппирующие секреты «великого» романа ua-cam.com/video/tilEniFa6TY/v-deo.html
Образец лжи, манипуляции.Лохи проглотят.
И картины в комнате далеки от настоящего искусства и в речах такая же подмена , вредная для молодого поколения
Георгий Яхнюк совершенно верно! Т.к именно образы формируют восприятие а образы какие-то подозрительныя
Вы откуда знаете, Георгий, что вредно, и что полезно для молодого поколения? Вы бох?
Вступить в массоны и быть массоном не одно и тоже. В девяностые люди куда только не вступали. Во вторых Массоны как и Иллюминаты, активно мимикрировали в благочестие, святость, другими словами носили овечьи шкурки, и присваивали себе символику высших сил. Очень хороший пример Свастика, какой смысл она несла до 2 мировой и теперь, чувствуете разницу? И в третьих. Во многих тайных обществах было куда больше понимания сакральных смыслов, чем в простом народе. Если во времена СССР в общество активно внедряли знания, далеко не все конечно, но народ был намного более образованный чем сегодня. Сейчас мы видим обратную картину, бесплатно можно получить только невежество и быдлятство. За любые мало мальские знания сегодня нужно не только платить, но и бороться.
Я это все к тому, что не все "инструменты" (ритуалы и прочее), которыми пользовались массоны априори сатанинские и потому по сути зло. Например есть такой ритуал посвящения, когда человека новичка, только вступившего в общество, укладывали в гроб, закрывали на определенное время. Звучит зловеще не правда ли? Но по сути этот ритуал называется психологическая смерть. Это способствовало освобождению человека от рамок личности, актерской роли, в которую человек как правило сильно вживается, и в дальнейшем не способен покинуть этот навязчивый образ, вплоть до самой смерти, (рожденный ползать, летать не может!)
Таким образом и Пушкин мог использовать Массонство как источник неких сокральных знаний и инструментов. Учитывая всю глубину и скрытые смыслы его произведений, ему это однозначно удалось!!!
Кто в психологии хоть чуть силён сразу понял. Профилируется за счёт опускания других а на заднем фоне и на мониторах масонская реклама которая в подсознание загружается. Обсерает всё и вся чтоб хорошим показатся.
Это напросто законы примитивной группы.
А публика меня пугает, замбированные кивалщики.
Руслан и Людмила, Братья разбойники. Хлестаков, сударь, это вы. А зовут вас как? Мне такой пушкиновед неизвестен.
Я пушкиноведом и не собирался быть - слава б--у, а вот с Хлестаковым вам надо ознакомиться в подлиннике. а то путаете-с )
...данная лекция, как минимум однобока и пуста, а Пушкин, масон он или нет, остается великим и прекрасным явлением Русской культуры!
Отмечу, столетия назад, для свержения самодержавия по всему миру, Англия привлекла масонов, на тот момент уже порядочно выродившихся.
И как наша пятая колонна сегодня, бросает наивную молодежь на митинги против, теперь уже государственности, так и тогда, та же молодежь
привлекалась на борьбу с царизмом. Одаренность не означает мудрость, а молодость, на то и дана, чтобы делать ошибки, увы порой фатальные...
ну хорошо пусть так, а вам то человек ИЛЬЯ ЗИНЧЕНКО что с тохго ЯВЛЕНИЯ
Даже не слушая ваш "компромат" можно догадаться к чему вы это затеили и мне уже не интересно тратить на этот по...с время)
А что это такое на крышке компа крутится-крутится. Пирамида со всевидящим оком. Наглость опережает сознание.😆😆😆
Спасибо за откровение. Моя знакомая, учитель русского языка и литературы, тоже всегда говорила о негативном отношении к Пушкину как к человеку. Жалела, что замалчивались другие поэты того времени не менее талантливые. У меня тоже всегда было критическое отношение к нему. Нам с моей знакомой уже за 70 лет в школе нас тогда учили думать и не навязывали своего жесткого мнения.
Ну а я помладше на полтора с лишним десятилетия. Нас учили думать в том или ином строго определенном русле, а не мыслить, то есть, не выдумывать. Если бы я имела заурядного отца, то была бы очень хорошей ученицей своих учителей.
Замечательная лекция. Наконец-то озвучены и систематизированы материалы по "ангелу" Пушкину. Большое спасибо!
А Бота не спрашивали!
Михаил - старался для Вас, спасибо )
Через 100 лет Единую Россию тоже будут называть масонской ложей. В России таки все историки.
Они там и есть все масоны, по крайней мере вся верхушка, и все нормальные люди это знают.
А.С.Пушкин обладал знаниями большими, чем масоны, при этом - пророк и гений во всём!!!
Да любого писателя, художника, вообще любого человека можно обосрать. Никогда и никто не утверждал, что Пушкин ангел. Ни одна творческая личность не может похвалиться идеальностью. У каждого человека есть то, чем нельзя гордится, а что-то стоит закопать и забыть. Творчеству свойственна противоречивость, сомнения, метания, увлеченность, эгоизм и страдания, из этого рождается озарение, но все это может сотворить личность, абсолютно неприятную для окружающих. Идеальный человек не способен творить, потому что всем доволен. И еще, есть замечательная поговорка: "О мертвых либо - хорошо, либо - никак".
"О мертвых либо - хорошо, либо - никак", это только начало, но там и продолжение есть-" или правду"!
Невозможно слушать, бред полный. Изучайте самого Пушкина по его произведениям
19 октября 1811 года. Торжество открытия Царскосельского Лицея . В актовом зале собрались царская семья с государем, высокопоставленные чиновники и гости, преподаватели и гувернеры, тридцать воспитанников и среди них Пушкин. Началась шестилетняя лицейская жизнь. Возглавляли Лицей передовые по своим убеждениям прекрасные педагоги. В.Ф. Малиновский и позднее Е.А. Энгельгардт
Первое трехлетие Лицея завершилось переводными экзаменами. На одном из них в январе 1815 года маститый поэт Г.Р.Державин восторженно слушал в чтении юноши Пушкина . В лицейских стихах Пушкина, по словам Белинского, виден "будущий преобразователь русской поэзии и будущий национальный поэт".
Первый "пушкинский" лицейский курс состоял из даровитых, незаурядных мальчиков. Имена многих из них вошли в историю русской культуры и общественной мысли. Это Дельвиг, Горчаков, Матюшкин, Корф, Пущин, Кюхельбекер, Вальховский… Ещё будучи воспитанником Лицея, Пушкин вошёл в литературное общество «Арзамас», выступавшее против рутины и архаики в литературном деле, и принял действенное участие в полемике с объединением «Беседа любителей русского слова», отстаивавшим каноны классицизма прошлого века.
К маю 1820 года А.С.Пушкин закончил поэму «Руслан и Людмила», и следовало бы приступить к её изданию, но над поэтом сгустились грозные тучи. По Петербургу поползли слухи, что вольнодумство Пушкина приобрело широкий размах, обратило на себя внимание властей, и правительство планирует отправить его в Соловецкий монастырь. Друзья, уважающие и ценившие поэта, начали хлопотать за него. Чаадаев в неурочное время был принят Карамзиным, Карамзин немедля отправился просить за Пушкина у вдовствующей императрицы Марии Федоровны. Хлопоты были не напрасными.Что так возмутило правительство? Какие произведения поэта были неугодны царствующему режиму? «Рождественская сказка» («Ура! в Россию скачет кочующий деспот…») целила в самого императора. Недовольство вызывали и эпиграммы на одного из столпов православно-монархической реакции архимандрита Фотия, на князя А. Н. Голицына, на графа Аракчеева, а также на яростного реакционера, монархиста Стурдзу. Отмеченные эпиграммами были возмущены, и требовали наказания Пушкина.
И наказание последовало. Но не такое суровое. В том, что это был не Соловецкий монастырь, была большая заслуга П.Я.Чаадаева, Н.М.Карамзина, В.А.Жуковского, А.И.Тургенева. Внешне всё походило на обычный перевод по службе. Но по сути дела это было изгнание, ссылка. Из столицы Пушкин направился в провинцию. Его путь лежал на юг России, в распоряжение генерал-лейтенанта Инзова.
Был тогда термин "вхож в дома". Пушкин - в дома "высшего света", столичных придворных генералов.
А послушать Гридина - "пустое место", бухающее, задиристое, никчемное??? Факты? Плевать на них - есть " свой взгляд".
Доверять писанному в том веке тоже не стоит,за любым событием может стоять что то иное...Толи это была ссылка ,а может по службе-а может что то третье прикрытое первыми двумя...Даже взять "Бородино" и "Воспоминания в Царском селе" 1814г,образное описание в этих стихах совершенно разное...Такое ощущение,что разные армии были- в 1814 одна,а в 37 другая..Да и вообще,описание событий 1812г в основе своей ложатся на 1830-40гг.. Пушкин пишет в воспоминаниях,что Москва лежит в руинах,не просто сгоревшая ,а именно в руинах..Возмём за основу Сталинград,сколько на него было обрушено с обоих сторон и не один месяц кутерьма там длилась, Наполеон рядом не стоял,но за маленький срок оставил руины?!!! А ведь Пушкин вскольз упоминает о перунах Зевса!!! Такое ощущение ,что была война одна ,а в 1830 её перекрасили,перенарядили,перевооружили и перепели! Да, я не нашёл не одного стиха за 1812г именно об этом событии ,как то не складывается образ поэта...Да и плюс ко всему куча всяких не понятных вещей,как пример полупустые города Сибири в 1840 г... Это всё к тому ,стоит ли доверять слепо,а дальше сам думай....
Евгений Капитошка (это в ответ на коверкание моей фамилии - я Гринин!) - к чему эта "глубокомысленная" цитата из стандартного набора "пушкиноведов"? Что она опровергает, что доказывает? Я же показал, что ВСЕ факты того времени легко можно интерпретировать по-разному, и все интерпретации будут опираться именно на эти факты.
Ценим за творчество.
Кем бы он ни был - он талант!
Гений!
хггениев!!!! откуда в тебе столько раболепия и самоуничижения человек ВАЛЕНТИНА
Пушкин написал "Историю Пугачева".
Пугачев согласно официальной истории родился в 1742 г в ст. Зимовейская.
Разин согласно официальной истории родился в 1630 в станице Зимовейская.
С разницей в 100 лет в одном месте рождаются личности "руководители крестьянского восстания".
Скорее всего здесь есть фальсификация.
Некоторые исследователи считают "Войну и мир" Толстого, заказным произведением.
В свете вышесказанного и "История Пугачева" от Пушкина может быть исторической фальсификацией.
Скрывающей личность и цели человека носящее имя в официальной истории "Пугачев".
сразу возникает вопрос - что лучше человек хороший и ничего не написавший или масон подлец негодяй который написал онегина и все остальное ? вопрос риторический ...
вы тоже масон? знаки налепили везде.
Как фамилия этого деятеля - знатока? Подскажите, кто знает. Ничего не написал к 21 году??? А ода вольность? сотни стихов, эпиграмм - за что его тогда сослали? А "Руслан и Людмила"? Все утверждения притянуты за уши! В юбилейный год для Пушкина такое позволять...
Ольга, вы хорошо усвоили то что вам надули в уши в школе, у вас хорошая память ! Вы видимо ещё не поняли, что живёте в эру тотальной лжи ! Навряд ли Пушкин вообще что-либо написал, всё это плагиат наследие допотопного прошлого.
@@user-wb1cn5rd5v А Вам ,значит не надули?
Спасибо Очень Интересно
SportФристайл, я рад, что понравилось!
...и смерть ему во искупленье
Всевышним послана была.
В награду, память и почтенье,
За совершённые дела.
Некоторым людям нравится обличать других в грехах,ищите бревно в своём глазу,удачи вам в этих изысканиях!
Да не ссыльным он был, а секретным сотрудником Коллегии Иностранных дел. В некрологе 1837г. было указано его звание--камергер( нынешний генерал-майор). А в масонскую среду ему надо было влиться в служебных целях(для наблюдения и доклада в "компетентные органы").
эбсолютли, Юрий
К началу ссылки в Молдавию Пушкин,на минуточку,уже "Руслана и Людмилу" написал,а не был безысвестным гулякой.
Очень интересно и много для себя узнал ... спасибо
Благодарю, Сергей
мы видим к чему пришли западные демократии и англия
Рассчитано на мало образованных. Есть высказывание - о покойных говорить хорошо или ни чего. Вопрос:для чего все это?
договаривать надо- О мёртвых либо хорошо, либо ничего, кроме правды. Образованный Вы наш.
хгде те доку меннты кем писонны
Где проходит лекция? Кому дядька втюхивает этот бред. Хотелось бы от него услышать ,что он думает о Иване Грозном. Могу с уверенностью сказать он расскажет тоже самое.
Пушкин, насколько я понял, здесь не причём. Это ода масонам.
Прозападные идеи . Автор наверное рад , что наконец Россию купил Запад.
Неизвестный в 20 годах Пушкин написал Бахчисарайский фонтан и Цыганы,приступил к работе над Евгением Онегиным..Эх,вы..
В ответах в прямом эфире 10 декабря я подробно разбираю цыганские фонтаны - думаю, что Вам будет печально это слышать )
Называется всё о Гусских.
Курчавый, смуглый, дед Абрам,бабка Сара, масон-антихристианин, на перстне надпись "Симха, сын Иосифа", на могиле звезды давида и кубок киддуш, распиарили его Луначарский и Лотман...кем же был наш герой? Русским поэтом...
А много вы знаете русских гениев талантов чисто русских.? Кто делал нашу русскую культуру?Копните глубже и убедитесь ,русских умов там один процент.( даже под русскими фамилиями).
Обратную сторону медали надо знать, конечно же .....
думаю,Пушкин это целое КБ по созданию определенного вида " культурных ценностей "
Ага, зря что ли этого французика (плод греховной связи замужней иудейки (прекрасной креолки) и цыганского барона), практически не говорящего по-русски, пропихнули по блату в так называемый "Царско-Сельский лицей" (Академию Внешней разведки), все выпускники которого были отправлены послами в разные страны от Австралии до США, но только одного Пушкина сам Император решил оставить при себе для выполнения особо ответственных поручений государственной важности.
А исходя из текста приговора военного суда от 19 февраля 1837 года, над бароном Д'Антесом (он был лучшим другом и любовником Пушкина) и Камергером Двора Его Императорского Величества Пушкиным, следует, что его чин соответствует нынешнему званию генерал-майора ГРУ и вряд ли бы он стал просто так сочинять автобиографическую (педофильскую, учитывая 13-летний возраст главной героини) поэму "Евгений Онегин" или писать сказки, где выставлял русских людей никчёмными, тупыми и ленивыми холопами, которые ни на что не способны без жёсткого руководства умными иноземными правителями (захватчиками) Великоросии или Великой Тартарии!
А если вспомнить реальную деятельность известного "писателя" (сотрудника спецотдела ЦРУ) 20-го века Джорджа Оруэлла, по упрощению английского языка и переформатированию сознания жителей США, то сразу же всё встаёт на свои места!
Благодарю ваш канал, за
весьма интересный стрим!
А ещё он не лауреат нобелевской премии вот это уж извините ни в какие ворота !
Платон мне друг но истина дороже, благодарю за творческую работу лектора
А все то, что здесь говорится, истина?
@@user-vb6we5ri9z ВСЕ ПРАВДА -- НА 100%%!!!
Истина значит Из тины.
Дмитрий, Вас благодарю за редкое в здешних комментах выражение благодарности )
а возможно Фотий Архимандрит навязывают в начале 19 века христианство в России.? читала инфо что до 19 века в России не было христианства.
Да, с Вами согласна! Я в инете поискала портреты в живописи 19,18,17 веков и не на одном портрете нет изображения нательного креста. Если бы было христианство, то и крестики носили бы и художники бы их также бы изображали!
@@user-fh1nx8wq5x Простите,а на каком из портретов есть хотя бы кусочек открытого тела.Ведь русский НАТЕЛЬНЫЙ крест носится под одеждой,в отличие от католического.
Дело не в чинопочитании умерших, а в том, что ваши суждения слишком односторонни. Оппонента больше нет, а вы его судите. Ваши лекции-это не научные изыскания.
Я несколько раз повторяю - я не "ученый-пушкинист", и никаких изысканий не делаю. Это полемика и трезвый взгляд, это логика, в конце концов
Значит, А.С. Пушкин = Хлестаков? Очень интересно, очень!
Валентин, это я, конечно, предположительно, но согласитесь: суммируя ухватки П и Х, легко приходишь к такой мысли )
Если учесть что Война 1812года далеко не то что нам внушают со школьных лет то можно и Пушкина принимать как есть в тех же учебниках... Но это самообман прежде всего...
Вы и есть разрушитель русского мира.
Если эта инфа верна, то вырисовывается образ В.В. Жириновского
Пушкин стал знаменитым в 1820 после Руслана и Людмилы, когда он выиграл спор у Жуковского, царского учителя
Да, да, особенно когда он объясняет, где взял сюжет о похищении Людмилы. Да он издевается.
А Задорнов М.Н. поставил памятник няни Пушкина Арине Родионовне !!!!!
Да Задорнов и сам был масоном! Поэтому и чудил немало!
...нянЕ АринЕ РодионовнЕ, интеллектуалка вы наша.
@@170848ag я не ваша!!!!
Эко вас зациклило, аффтор. Чего вы добиваетесь? Какова ваша цель?
а с какой целью интересуетесь?
15 минут славы,или позора.Вот и вся цель.
Давайте Пушкина читать, полетом мысли восхищаться, все остальное - оставим тому прошлому и... Братству.
А можно я вас не послушаюсь, Антон, и не буду восхищаться? Мне например было интересно покопаться в прошлом этого не самого чистого человека ...
главное черпаем факты из переписанной от начала и до конца истории..творчество Пушкина-это зашифрованные руководства потомкам спрятанные от цензуры..вообще удивительно,что его также как Виноградова и прочих не запретили..
12:20 батенька, вы врете смотрим сюда : www.gumfak.ru/otech_html/pushkin/referat/069-15.html. И шо то стало не интересно вдруг далее глядеть
ДЕТСКИЕ ГОДЫ
1809-1811. Пушкин сочинил на французском языке пьеску «Похититель» в подражание Мольеру.
ЛИЦЕЙ
1814. 4 июля в журнале «Вестник Европы» №13 появляется первое стихотворение Пушкина «К другу стихотворцу».
1814. Написаны стихи: «К сестре», «Воспоминания в Царском селе».
1815. Написаны стихи «К живописцу», «Роза», Тень Фонвизина».
1816. Пушкин принят в «Арзамас» - общество передовой литературной молодежи.
Написаны стихи: «Певец». «К Жуковскому»,
1817 Начало работы над поэмой «Руслан и Людмила».
ПЕТЕРБУРГ.
1817 Написана ода «Вольность» - одна из важных причин ссылки Пушкина на юг. «Дельвигу», «Именины».
1818. Написаны стихи: «Жуковскому», «К Чаадаеву»
1819 Вступление Пушкина в члены общества «Зеленая лампа».
Написаны стихи: «Деревня», «Царское село»
1820. Окончена поэма «Руслан и Людмила»
Ответ @Александра Гринина: ну и , Аркадий?Где тут в списке "великие" произведения "Солнца русской поэзии"?А вот если бы посмотрели - то не тыкали бы нам всего лишь робкую «Руслан и Людмила», потому что дискурс совсем о другом: о предательствах П, о его нечистоплотности в социуме ...
Ай да Пушкин, Ай да молодец! А по-поводу, кто он такой см. архивные документы, там всё есть. Он ещё успевал и на службе быть. Вольный Живой Человек.
Он гений!
Автор не очень осведомлён о творчестве Пушкина.А вот о Пушкине - гуляке разглагольствовал с большим удовольствием.Сдержите свой ПЫЛ,ВАШ ВЗГЛЯД
"Нравится картина- не знакомься с художником."
Гениально. Я так же отношусь к актёрам.
И с писателем. Но иногда бывают исключения.
Когда серость начинает рассуждать о гениях,получаются занятные комментарии..
Спасибо за то, что назвали меня "гением" - неожиданно ))
Интересно всё как!) Спасибо!)
@Ответ Александра Гринина: благодарю за интерес, Павел!
Если вам хочется разоблачить то начните с нашей сегодняшней верхушки. Вот уж точно где подмены... Шерлок))))
В то время поэтом №1 был Жуковский. Наставник царевича, блистательный поэт. Пушкин стал знаменит только после смерти.
Ну, подажуй, соглашусь, при жизни он был известен в узких кругах
Не трогайте гения...
М.Ю.Лермонтов уже всё сказал ...
каждый Сам проживает свою Жизнь
Дааа, у них там сейчас Гейропа, а у нас бы была Гейраша.
Всё понравилось, кроме последних финальных выводов - политических. С чего убеждённость, что дальнейшее развитие царской России - это трагедия?
Конечно трагедия,которая привела в результате к фашизации общества.
Похоже, автор не может простить Пушкину его работу на русскую разведку(его пожизненную командировку во Францию под фамилией Дюма). Ведь Пушкин реально отдалил "пришествие" на русскую землю Ротшильдов.
Автору и в голову не приходит прощать/не прощать Пушкина - я пытаюсь показать другую, реальную сторону этого человека
Что преследует автор своими изысками?
Владимир Ткачев " Вы все говно, говно должно говорить громко: " мы говно""
Владимир - цель моя: донести до вас реальность, а не школьные фантазии )
За Булгакова правильно говорит! Оригинал был сожжён, а второго романа Булгаков уже физически НЕ мог написать, т.к.был очень болен.
Пирамида с глазом на компе, уже можно дальше не смотреть...
Ксюша Аксёнова
а пирамидка вертится ! видимо уже есть такие анимационные наклейки
"сотона" отпугнет нелюбопытных - да и слава б-гу )
все это занятно. но писатель не обязан быть хорошим человеком.
будь он другим, может, вообще бы не написал ничего.
Когда б вы знали, из какого сора Растут стихи, не ведая стыда. Как желтый одуванчик у забора, Как лопухи и лебеда.
А.С.ПУШКИН-ВЕЛИКИЙ ПОЭТ.ВЕЧНАЯ ПАМЯТЬ.
Поздравляю!,!🌞👍
Царь попросил Пушкина жениться на маленькой наложнице Гончаровой - вот и весь секрет допуска в Архивы. Николай 1 в шинели младшего офицера любил высматривать красоток на улицах. Наташу высмотрел на балах Иогеля, когда ей было 13 лет. Девочка акселератка уже расцвела и ее начали учить танцам, чтобы вывозить на ловлю женихов. Поймался царь. Затем по его просьбе Пушкин делает Наташу своей женой, дальше все знают.
Фи малоуважаемый,да Вы сплетница и пакостник.
Поэма Руслан и Людмила была напечатана в 1820 году. Напишите нечто подобное, и посмотрим
Везде лож в терраферме
Пушкин прежде всего был военный и служил в контрразведке. Штирлиц своего времени со всеми вытекающими... Естественно ничего о нём не найти.
согласен с автором ! А,С,Пушкин отредактировал русские сказки , пасля чего ГЛУБИННЫЙ смысл , превратился в г о л у б и н ы й !
пусть докладчик подумает о себе
Ай да Пушкин! ай да сукин сын!
Интересно.
Согласен )Согласен )
Иван Пущин - "Большой Жанно" был лицейский другом Пушкина! Вот и вся история! Что за грязь!
Это вообще причем тут?
Если факты верны, то согласен со всем, кроме вывода. Масоны для Руси вред. Копайте глубже, у Пушкина была няня проповедница ведической культуры. Должны быть еще рычаги влияния, кроме полиции
Это откуда же такие данные на Арину Родионовну?
Не сотвори себе кумира! Баловень судьбы
Ай да Пушкин,ай да хулиган,ай да повеса,ай да мажор......Впрочем интересно...