Александр Владимирович , Я восхищен Вашим пониманием . Вы мне теперь после этих слов Настоящий Товарищ . Как и Евгений Юрьевич . Давно не радовался так . Вы для меня открытие этого года . По чаще выкладывайте аналитику левого движения . Заранее Спасибо .
На "Сталинграде" откомментировал, сюда скопирую. Это видео надо регулярно публиковать на каждом углу интернета, а особенно - в местах скопления левых. Сколько слышал заумных толкований и обтекаемых рассуждений о том, что такое троцкизм, как хитро и, порой, незаметно проявляется он в разных сферах социальной и политической жизни. Да вот же - за полчаса и суть явления, и историческая подоплека, и характерные идеологические признаки для распознавания троцкистов, и родственная связь троцкизма с либерализмом. Блестяще! Что особенно ценно - тема излагается профессиональным историком достаточно глубоко, но на языке, доступном самому широкому кругу слушателей. Как говорится, "вмемориз" - для просвещения вопрошающих. Александру Владимировичу - спасибо и светлая память.
Нынешние троцкисты не просто не тянут, а по Закону времени не могут тянуть. Информационные технологии дали людям возможность буквально в онлайн режиме перепроверять информацию... Такого противника Троцкий даже близко не имел и потому казался интеллектуалом, который мог спокойно опираться на невежество масс.
имхо, Пыжикова конечно заносит иногда, когда в философию уходит ) Но когда он берется за конкретную проблему - это максимально четко, понятно и с подробнейшей историографией. Молодец!
Во многом согласен с Пыжиковым и все же вижу ошибку в его рассуждениях. Так называемая Сталинская группа в большевистской партии служила интересам российского народа, а не коренной России. Затем диалектика процессов вывела эту службу на качественно новый уровень - служение социалистической нации и советскому народу. Территории государств здесь играют второстепенную роль. Думаю, проживи Сталин еще лет пять, то все новые социалистические государства Европы, образовавшиеся после Второй мировой войны стали бы республиками СССР, а семья советского народа прибавилась бы новыми национальностями. Вставшие у руля власти национальные коммунистические партии были готовы в такому развитию событий. Пыжиков смотрит на развитие общества с точки зрения историка, а надо смотреть со стороны этнографа, что намного шире. Надо запомнить наизусть, что марксизм весь построен вокруг человека, все вокруг является результатом его труда. Народ, т. е. трудящиеся (тот кто производит стоимости больше, чем потребляет), будет всегда первичен, перед государством или страной. Так что говорить о коренной Руси можно, но только как отрицательном моменте в становлении социалистического общества. Троцкий же не хотел вообще думать об этом моменте. Для него общество должно развиваться не согласно диалектическим законам, а скачкообразно, оставляя все ненужное (по его абсолютному мнению) за бортом истории, выкорчевывая все исторически старое огнем и мечом.
Уже как минимум полгода "являюсь Миру", в меру своих способностей, заштатным пропагандистом тов. Пыжикова, по совместительсту тов. Спицына и иже с ними тов. Артамонова, проводя параллели с существующей реальностью. И что удивительно - многие соглашаются)))... Поднимем "знамена" МПГУ имени В.И. Ленина в массы товарищи)))! Будь готов! - Всегда готов!)
Умница, Александр Владимирович . Умно и смело.
Светлая память и благодарность от народа этому светлячку! И скорейшее нарождение, чтобы восстановить подлинную русскую историю.
Смотрел на Сталинграде, а на МПГУ пересматриваю! Спасибо.
Александр Владимирович , Я восхищен Вашим пониманием . Вы мне теперь после этих слов Настоящий Товарищ . Как и Евгений Юрьевич . Давно не радовался так . Вы для меня открытие этого года . По чаще выкладывайте аналитику левого движения . Заранее Спасибо .
Могуч, Александр Владимирович, могуч! Дай бог, здоровья!
На "Сталинграде" откомментировал, сюда скопирую. Это видео надо регулярно публиковать на каждом углу интернета, а особенно - в местах скопления левых. Сколько слышал заумных толкований и обтекаемых рассуждений о том, что такое троцкизм, как хитро и, порой, незаметно проявляется он в разных сферах социальной и политической жизни. Да вот же - за полчаса и суть явления, и историческая подоплека, и характерные идеологические признаки для распознавания троцкистов, и родственная связь троцкизма с либерализмом. Блестяще! Что особенно ценно - тема излагается профессиональным историком достаточно глубоко, но на языке, доступном самому широкому кругу слушателей. Как говорится, "вмемориз" - для просвещения вопрошающих. Александру Владимировичу - спасибо и светлая память.
Спасибо, товарищ!
Ай да Пыжиков! Он не только классный историк, но и теоретик левого движения! УВАЖУХА!
Спасибо большое
Просто песня ! Лайк +
Не зря говорил СТАЛИН:
Я РУССКИЙ.. ГРУЗИНС КОЙ НАЦИОНАЛЬНОСТИ!!
Нынешние троцкисты не просто не тянут, а по Закону времени не могут тянуть.
Информационные технологии дали людям возможность буквально в онлайн режиме перепроверять информацию...
Такого противника Троцкий даже близко не имел и потому казался интеллектуалом, который мог спокойно опираться на невежество масс.
Как жаль что вас не стало с нами, Александр Владимирович 😣😣
Вахтово Либеральный Троцкизм ребятки сегодня у нас, воОт такой рубец.
Были белые, были красные а сегодня синие, шутка.
Спасибо есть о чём думать!
имхо, Пыжикова конечно заносит иногда, когда в философию уходит ) Но когда он берется за конкретную проблему - это максимально четко, понятно и с подробнейшей историографией. Молодец!
Александр Владимирович, что-нибудь да накопает))). Спасибо!
Во многом согласен с Пыжиковым и все же вижу ошибку в его рассуждениях. Так называемая Сталинская группа в большевистской партии служила интересам российского народа, а не коренной России. Затем диалектика процессов вывела эту службу на качественно новый уровень - служение социалистической нации и советскому народу. Территории государств здесь играют второстепенную роль. Думаю, проживи Сталин еще лет пять, то все новые социалистические государства Европы, образовавшиеся после Второй мировой войны стали бы республиками СССР, а семья советского народа прибавилась бы новыми национальностями. Вставшие у руля власти национальные коммунистические партии были готовы в такому развитию событий. Пыжиков смотрит на развитие общества с точки зрения историка, а надо смотреть со стороны этнографа, что намного шире. Надо запомнить наизусть, что марксизм весь построен вокруг человека, все вокруг является результатом его труда. Народ, т. е. трудящиеся (тот кто производит стоимости больше, чем потребляет), будет всегда первичен, перед государством или страной. Так что говорить о коренной Руси можно, но только как отрицательном моменте в становлении социалистического общества. Троцкий же не хотел вообще думать об этом моменте. Для него общество должно развиваться не согласно диалектическим законам, а скачкообразно, оставляя все ненужное (по его абсолютному мнению) за бортом истории, выкорчевывая все исторически старое огнем и мечом.
👍
Уже как минимум полгода "являюсь Миру", в меру своих способностей, заштатным пропагандистом тов. Пыжикова, по совместительсту тов. Спицына и иже с ними тов. Артамонова, проводя параллели с существующей реальностью. И что удивительно - многие соглашаются)))... Поднимем "знамена" МПГУ имени В.И. Ленина в массы товарищи)))! Будь готов! - Всегда готов!)