Pienso que deberían dejar de llorar Jajaja como arden los fanboys de Marvel🤣🤣🤣👏👏👏 Vamos niñas dejen de llorar, yo como Argentino solo digo que ya no se quien llora mas, (Francia o fanboys de Marvel) jajajjaja les dejo un consejo, no se fanaticen con franquicias cinematográficas, relajense y disfruten, tanto de los superhéroes como de Avatar ya que es un lujo, casi como ver un documental de ultima generación, disfruten todo! Total de todas maneras la pelea por la taquilla ya esta perdida. Jajajaja Adiossss! 🤭🤣🤣🤣
Si tuviera una moneda por cada vez que una producción llamada Avatar en su parte 3 hable de una tribu de fuego que es malvada... Tendría 2... lo cual no es mucho, pero es raro que haya pasado dos veces :/
Todo lo que dice aquí 5:12 es una exageración sin justificación alguna. Si alguien sabe explicar correcta, y claramente con fundamentos y argumentos con ejemplos para entenderlo mejor que lo haga por favor, que chocho no lo hizo, y por es se siente una opinión artificial. Chucho puede hablar mal de lo que sea de avatar 2, menos en el cg y en el apartado visual. Es decir, chucho no explica de manera pobre sus puntos. No sé entiende, que quiere decir con que visualmente es más pobre comparado con la primera. Habla del mundo de Pandora, o las criaturas, o los navis, o los maquinarias, los efectos especiales, no, no se entiende Decir que los humanos se sienten fuera del lugar cuando conviven con los navis, y los navis se sienten fuera del lugar cuando conviven con elementos reales, es un total sin sentido. Cómo lo dijo chucho, la película es un 90% animación así que es casi difícil que los personajes se sienten fuera del lugar por ser casi todos animados. Es nada más que una exageración de chucho. Una exageración que no se explica correctamente y que no da ningún ejemplo para entenderlo mejor. De verdad que es un insulto decir que se siente demasiado falso. Un insulto, a todo el dinero invertido, y todo el trabajo de todas las personas involucradas en tratar de crear algo hiper realista, y lo lograron en su mayoría. Me ví 3 veces avatar 2 the way of water. Dos en el cine y una en casa. En ningún momento sentí lo que chucho describía. Lo de lo falso nunca lo sentí, el valle inquietante nunca apareció, lo cómodo que me sentí viendo la película no tiene precio. Si alguien me explica lo contrario de mi experiencia, que lo haga pero que lo haga bien, con fundamentos y argumentos claros y bein explicados, cosa que chucho no hizo ni con ningún ejemplo.
@@anthonyprofumo2933 ya te he visto en vários comentarios y solo te puedo decir que si quieres respuestas argumentadas puedes hacer un comentario individual ya que si lo haces de esta forma tardarás un poco en tener respuesta
"¿Por qué los humanos siguen atacando a los Navi si vieron que con armas no funciona?" La historia de la humanidad me ha enseñado que, cuando los humanos no logran ganar un conflicto con armas, simplemente crean armas más grandes y lo vuelven a intentar.
Más allá de que spider sea un mal personaje... alguien quiere pensar en como la familia lo ODIA? En todo el pensamiento de salvar a la familia spider no forma parte de ella, pero cuando el vuelve milagrosamente, tampoco se preocupan por él. Que al final "forme parte de la familia" es increiblemente estupido.
La única linea donde mencionan algo sobre el es que "es un chico fuerte", y bueno adiós lo dejan en manos de sus secuestradores, y el hecho que mágicamente haya creado lazos con el coronel después que lo secuestraran y torturaran solo por haber estado obligado a guiarlos por pandora y enseñarles a montar banshee hasta el punto de salvarle la vida, aun despues de ver que sigue con el objetivo de matar a jake es tan absurdo
Los niños lo querían. Es Neytiri la que era súper racista con el (lo que me cago mucho en la película. Se pasa de verga de verdad). Aunque si defiendo que no hayan intentado rescatarlo. Como que no había mucho que pudieran hacer. Más cuando estaban ellos siendo perseguidos también.
@@thecollector4332 Y ese es mi problema, todos menos Neytiri lo querían. Pero en cuanto fue secuestrado en ningun momento piensan en rescatarlo, ni siquiera piensan que puede pasarle algo malo, es tan simplemente un "Perdimos a Spider" y se van a hawaii y ahí tienen otros problemas que son más importantes que el bienestar de su amigo de la infancia. Es sencillamente... inconsistente.
Esperamos más de 10 años para ver una secuela, y nos dieron una obra de arte que valió totalmente la pena, los personajes, el diseño, el desarrollo de personajes y magníficos villanos con el mejor guión y dirrección así es hablo de el gato con botas: el último deseo. Ah y Avatar: el camino del agua felicito a los de VFX
Realmente la primera cosa que pensé al ver la película fue "Esta es una cinemática de videojuego muy buena" tal vez sea solo yo y mi hermano pero al salir del cine los dos estábamos de acuerdo en que realmente todo lo que vimos en la película se sintió como uno de esos videojuegos hiper realistas tan comunes en la actualidad y que tal vez en la primera impresionaba porque las personas no estaban tan acostumbradas a ese tipo de cosas pero ahora que puedo ver las arrugas y que tan sucia esta la barba de kratos en su ultimo videojuego es como que siento que ya he visto ese tipo de realismo en muchos otros lugares. Como dicen cuando todos son super ya nadie lo es.
Spider: Ellos son mi familia y nunca voy a perdonar a mi padre *Procede a ser comparado con un perro callejero por Jake y usado como rehen por Neytiri, aparte ayuda al clon Avatar de su padre al que odia INCLUSO SALVANDOLE LA VIDA EN EL CLIMAX, y encima vuelve con la familia de Jake como si nada incluso después de lo que ellos le hicieron hace menos de 5 minutos y tras haber salvado a su padre falso por ningún motivo verdadero*
Podemos justificar el salve al clon de su padre en el sentido de que es como pagar su deuda, el lo salvo antes de ser asecinado por Neytiri ahora el lo salva, lo que no le veo sentido es que regrese con los navy a que si apenas hace poco le intentaron matar y no ni se disculpo ni nada xd
1-El no se enteró de cómo Jake lo veía realmente. 2-A pesar de lo que hizo Neytiri Spider seguía viendo a Jake y sus hijos como su familia, no los iba a abandonar solo por el error de uno. 3-El convivió con el clon de su padre y llegaron a formar una pequeña conexión, y al final Quaritch demostró preocupación por él y decidió detenerse cuando la vida de su hijo estaba en peligro, por esto mismo es que lo salvo, pero por lo cruel que es su padre con su hogar aún siente rechazo hacia el.
A mi no me molesto eso, incluso con tiempo te lo justifico, pero los hermanos no se preocuparon que Spider no aparecía estuvo más de una hora desaparecido y nadie se digno en buscarlo.
*NO ME ARREPIENTO DE LO QUE DIJE* Imagina pasarte 13 años planeando una secuela de una de las peliculas mas taquilleras de la historia solo para que sea destronada por El Gato Con Botas *(EN CRITICAS, ME IMPORTA UN PEPINO LO DE LA PLATA)* y destruida por criticos como Chucho Edit: Vaya, me siguen mirando como si fuera un Simp de Chucho Pero la verdad me encanta ver como la gente destruye y se burla de Avatar No me importa lo taquillera que es
Jaaa la película es un súper éxito en taquilla y en las principales paginas de calificaciones de cine y con eso es re contra suficiente. Chucho vale vrg@
@@jenko9926 Aja, las principales criticas, las que le dieron 80 a Dora?, o por ejemplo Avatar 2, cuya rentabilidad se fue a Pique hace como mas de tres semanas, por exactamente culpa de mejores peliculas. El gato con Botas 2 en una semana, ha hecho lo mismo que Avatar en dos. Y eso de que Chucho vale vrg, bueno, si no te gusta que a Plagios Locos Cameron le digan sus verdades tampoco debemos ser tan ciegos. Porque si este mundo fuera justo, Terminator tendria como Director y Guionista, a Harlan Ellison en sus creditos, con un tal James Cameron como involucrado.
8:47 Cuando Chucho menciona que las siguientes películas de Avatar serán de los elementos: Tierra, Aire y Fuego, uno se pregunta ¿Todavía estamos hablando de la misma franquicia 'Avatar'?
El caso de Cybersix es el más triste en mi opinión, un gran comic y después serie animada que fueron mucho menos populares que un plagio descarado de Cameron.
. Chucho puede hablar mal de lo que sea de avatar 2, menos en el cg y en el apartado visual. Es decir, chucho no explica de manera pobre sus puntos. No sé entiende, que quiere decir con que visualmente es más pobre comparado con la primera. Habla del mundo de Pandora, o las criaturas, o los navis, o los maquinarias, los efectos especiales, no, no se entiende Decir que los humanos se sienten fuera del lugar cuando conviven con los navis, y los navis se sienten fuera del lugar cuando conviven con elementos reales, es un total sin sentido. Cómo lo dijo chucho, la película es un 90% animación así que es casi difícil que los personajes se sienten fuera del lugar por ser casi todos animados. Es nada más que una exageración de chucho. Una exageración que no se explica correctamente y que no da ningún ejemplo para entenderlo mejor. De verdad que es un insulto decir que se siente demasiado falso. Un insulto, a todo el dinero invertido, y todo el trabajo de todas las personas involucradas en tratar de crear algo hiper realista, y lo lograron en su mayoría. Me ví 3 veces avatar 2 the way of water. Dos en el cine y una en casa. En ningún momento sentí lo que chucho describía. Lo de lo falso nunca lo sentí, el valle inquietante nunca apareció, lo cómodo que me sentí viendo la película no tiene precio. Si alguien me explica lo contrario de mi experiencia, que lo haga pero que lo haga bien, con fundamentos y argumentos claros y bein explicados, cosa que chucho no hizo ni con ningún ejemplo.
@@bugueadoporbugisoft1616 será porque es muy difícil aburrirse en una película donde siempre esta pasando algo, y si la mayoria de escenas si son relevantes
@@bugueadoporbugisoft1616 será porque dejaron la respuesta para otras películas? No se, piensa hijo, piensa XD que sacan con hacer más películas si ya cerraron todos los arcos en la 2
@@bugueadoporbugisoft1616 no vayas? Nadie pierde si no vas jajajaja pero es chistoso, como crees que se continúan las historias, acaso no quedan preguntas en todas las películas con secuelas programadas? Pasa en absolutamente todo, es precisamente la idea jajajaja
@@bugueadoporbugisoft1616 no, parece que te gustan las conclusiones fáciles y rápidas, lamentablemente no vende mucho porque no se le puede sacar más jugo, la mayoría quiere plata así que la movida más común es que dejen preguntas abiertas para continuar posteriormente la historia, como en los juegos también pasa
personalmente, a mi lo que más me daba cosa era el detalle de que el conflicto colonialista desde la primera película se tratara como la visión clásica y romantizada que tiene hollywood de los genocidios nativos: un hombre blanco (aquí humano) debe de mezclarse con la tribu de nativos para entenderlos y él liderar el movimiento para destruir a los hombres malvados que quieren tomar sus tierras, siendo siempre este protagonista el que se queda con el crédito por esta hazaña. este tropo que ha sido usado por años, aún si es inadvertidamente en algunos filmes, deshumaniza y pinta como débiles a muchas de estas tribus y pueblos al mostrar que solo con un aliado blanco pueden sobrevivir (sobre todo porque en la mayoría de las veces es este aliado quien se vuelve el líder de la comunidad), minimiza muchas de las consecuencias del exterminio sistemático para los nativos, se apropia su filosofía de la manera más simplista e incluso ofensiva posible, y degrada su cultura, puesto que la mayoría de representaciones en el cine son una mezcla de varias creencias y costumbres de grupos y tribus muy distintas entre sí, y trivializa el significado de las mismas, similar al orientalismo. lo peor es que antes que informarse y buscar apoyo de nativos para la realización de la siguiente película para corregir estos errores e incluso hacer una historia más interesante, simplemente se deslinda de este problema e incluso hace comentarios denigrantes a estos grupos de los que claramente se inspiró para los naavi. james cameron es una horrible persona
La primera vez que vi Avatar salí del cine con una sensación de incomodidad que no entendía. Hoy sé que esa sensación fue, parcialmente, por lo que comenta Chucho sobre el Valle inquietante y en parte por esto mismo que dices tú. No es sorpresa que nunca me haya terminado de gustar esta franquicia.
Soy pasante de Arqueología y lo que más me molesta de Avatar como tal, es que use el tropo del buen salvaje, esa tonta idea que se tenía EN EL SIGLO XIX de que el europeo estaba corrompido por lo industrial. Romantizar las civilizaciones no industriales a partir de que estas empaticen con la naturaleza NO hace que las personas vean a estas poblaciones (que aún existen Y SON SERES HUMANOS) como algo importante, sino que por el contrario, que los veamos como algo aparte. Existen VERDADERAS LUCHAS ahí afuera por los derechos, recursos y terreno de estas poblaciones. Usar la misma visión eurocentrista DE HACE UN SIGLO, para hacer películas, series, lo que sea, ES HORRIBLE. Oh y también estoy harta del maldito mensaje de: Naturaleza buena, humanos malos + uwu. Algo básico es saber que el ser humano no es un virus, no puedes apartar al ser humano de la naturaleza y viceversa, porque por más que te digan que el mensaje de que en efecto la naturaleza funcionaría sin nosotros, es en realidad todo un mundo correspondido. Es algo muy básico de Antropología del paisaje y medio ambiente.
Una cosa que me cago de la película es que Naitiry obviamente odia a Spider...Onda no le gusta que sus hijos jueguen con el diciendo "tiene que estar con los suyos"...querida...TU MARIDO ERA UN HUMANO!
Viejo llámame loco, pero no es obvio que lo odia no por ser humano, si no que por ser hijo del responsable de la destrucción de su pueblo y el genocidio de su gente, incluyendo la muerte de su padre? .. no se, solo digo
@@Roseor13 Obviamente puede ser, pero es que ese justificativo lo haría aún pero xd Onda demuestra que Naitiry no tiene la capacidad de separar acciones de padres de la de los hijos, cosa que, de nuevo, lo hace aún peor y destroza la evolución que tuvo esta mujer a lo largo de la primera película
Yo ya sabia que chucho iba a decir que avatar 2 es basura. Pues en un video dijo que no le gusto la primera pelicula por lo tanto, esta tampoco le iba a gustar. Pero recuerden, es solo su opinion (con muy buenos argumentos, eso sí) y eso es algo que no te debe desmotivar a ver una pelicula. Tienes que verlo por ti mismo y sacar tu propia opinion y no te dejes llevar por otros.
Cada quien puede dar argumentos de por qué no les gusta algo, siempre se pueden encontrar cosas malas si uno las busca y sobre todo si ya no te gusto la idea en la primera. Me agrada tu comentario, la opinión de una persona no debería predisponer a nadie a seguirle, cada quien debería decidir por si solo si vale la pena
es obvio que es una basura si la primera ni siquiera es la gran cosa. psdt: hasta el secreto de kells, coraline y el fantastico señor zorro merecían más la nominación al oscar a mejor película que la primer película de avatar y up.
Tuvieron que pasar 5 largos años para ver una joya perdida de chucho, LOS RANTS, y por fin volvieron, pero soy yo o cambio chucho el reto de "Podré decir lo malo de esta película o serie en menos de 10 minutos?" Por qué recuerden que la regla la cambio en el rant de Bob esponja de la temporada 5 a la 8.
Y eso que no mencionaste que dejó a la suerte a la franquicia de Terminator, siendo este mismo productor y guionista de la megabasura feminista de Terminator: Dark Fate, donde decidió matar a John Connor al inicio de esta. Y lo peor es que el tipo culpa a Arnold Schwarzenegger y a Linda Hamilton del fracaso de la película, insinuando que son viejos desinteresados por el público, que por esto es que fracasó, cuando no quiere aceptar que ese bodrio fracasó por su pésimo guión. Y ya ni hablar del trauma que tiene contra las películas de superhéroes, sobretodo con las de Marvel. Incluso recientemente dijo que sus películas de Avatar son mejores que las películas de superhéroes porque mantienen al mismo villano, mientras que las películas de superhéroes cambian de villano en diferentes películas. Simplemente desagradable su forma de pensar, sobretodo porque usa el mismo villano en ambas películas, el cual solo es el típico villano genérico 🤢
El señor está ya malito de la cabeza. Cree que al tener un solo villano y un solo héroe la gente le va a gustar. Pero no, es caer en lo mismo (misma fórmula de superhéroes, pero aplicada de una manera TERRIBLE Y VERGONZOSA. Tal vez con la única serie que funcionaba era Phineas y Ferb). No dudo que es un gran cineasta (Terminator y Titanic) pero su obra Avatar (no es la más grande) es un copy paste de Pocahontas solo que en el espacio (nada original).
@@andresfernandez4622 y pensar que solo es 8 años mayor que Tom Cruise, pero la diferencia entre ambos en cuanto a humildad y toma de decisiones es abismal.
Se vale que gusten. Uno puede gustar de una película, y aún así considerarla buena ó mala. Son cosas distintas 👍 Yo la disfruté en el cine y no me arrepiento, pero sí se me hizo malilla.
@@jenko9926 AVATAR no seria la más taquillera sino fuera por qué se reestreno varias veces en cine diciendo que cada vez era distinta... al final estuvo 9 meses en cartelera y saco todo lo que pudo del consumidor. Y no envejeció tan bien para ser de última tecnología cinematográfica.
Falto mencionar que en todas y en cada una de las entrevistas que hizo James Cameron para promocionar Avatar 2 siempre tenia que sacar a colacion comparaciones tontas y sin sentido de su pelicula con el UCM de Marvel, solo con el unico fin de inflar su ego y generar polemica
"Comparaciónes tontas" no son tontas por el simple hecho que el público general se acostumbro a el cgi de Marvel, y claramente avatar es superior incluso la primera, talvez comparación innecesaria pero tonta no
- Primera película: *Proteger el bosque* - Segunda película: *Proteger el océano* - Tercera película: *Proteger el aire* - Cuarta película: *Proteger la vida* - Quinta película: *La muerte no es el final* - Sexta película: *Renacimiento*
Yo solo voy a decir que despues de la primera pelicula de Avatar no esperaba mucho de la segunda, mas alla de los aspectos visuales. Y no recibi mucho mas que eso, asi que no me puedo quejar. Pero voy a admitir que me interesaron aspectos generales del mundo de Pandora y las distintas tribus de Navis.
A mi me recordó a las pelis de Michael Bay de transformers (más que nada por como avatar resalta más por el cgi y en las partes en donde sully se ponía a monólogar al mismo estilo que optimus prime en estas películas)
Cameron te vende una experiencia, y lo hace muy bien. Ver la película en 3D es una belleza, te sientes dentro del agua y rodeada de los seres marinos, sí, está floja en argumento y desarrollo pero es eso, Avatar es una franquicia diseñada para vender experiencias y logra su cometido.
Estoy seguro que te encanto la peli de mario por eso mismo Que triste que a poca gente le interese siquiera un poco lo mas importante en una pelicula, un buen guion y direcion
@@sambakker2145 Es que los niveles de expectativa en el público general se han reducido de manera drastica desde que la industria hollywoodense empezó a meter inclusión forzada
@@diderblassulloaarita8836 no creo que la exigencia de la audiencia haya bajado mas por eso, si no mas bien al mal acostumbrarse ante la comida rapida que hollywood les ofrecio hace años tipo con las grandes franquicias como marvel star wars, jurasic park o en resumen con peliculas las cuales la gente se acostubro a no exigir calidad pero si a que los entretengan y los diviertan con cualquier mierda que tenga que les pueda parecer bonita como con la pelicula de mario por ejemplo Placticamente el publico se redujo y mal acostumbro a ser exigente como un bebe con su juguete XD
No soy un experto en cine ni crítico ni nada de esas vainas, solo se que la peli después de verla me dejo una imagen agradable y grata, disfrute tanto la 1 como la 2 y cuando salí del cine me dejo una espléndida sensación y he visto muchas pelis y valoro más eso que un montón de protocolos de como debería ser un guión, las obras se tratan de eso de dejar buenas sensaciones y entretener que para eso existe, entonces si debo decir que avatar es una buena peli.
A mí también me gustó mucho, en realidad más que la primera jajaja. No entiendo los argumentos de Chucho pero la verdad tampoco me importa, el tiene su opinión y yo la mía.
Yo me la pase bien y la disfruté. Pero no la considero una buena película. Apenas y llega al "meh", para mí. Qué tanto nos gusté, y qué tanto consideremos que es buena son cosas distintas.
@@Unk00698 me pasa esto, no soy un experto pero es cierto que avatar 1 se ve diferente que cuando la ví de niño. En tanto a Cameron suena como un tipo pateable, la 1 me gustó cuando la ví de niño y la 2 entra por los ojos, pero Cameron debería pagar por todos sus deslices
Siempre que veía publicaciones sobre Avatar 2, hablaban siempre de lo mismo; que los efectos especiales eran los mejores, que era de lo mejor que se había hecho, que merecía la pena verla en 3D, que había valido la pena la espera para ver una secuela, etcétera, etcétera, etcétera. Pero jamás vi alguna donde hablaran sobre la historia. Ni una. Y pensé: quizás no lo dicen para no arruinar algo. Y cuando fui a verla sabía porqué no hablaban de la historia. ES PINCHE LO MISMO. De verdad, nadie quiere ver 5 pinches películas de Avatar. Que maldita hueva de película.
¿En serio alguien va a ver Avatar por la historia? Normal que se decepcionen jaja. Creo que, considerando la "muy original" historia de la primera, esperar una buena historia en la segunda es francamente estúpido. La gente (y los fans) no ven Avatar por la historia, ya dejen de llorar por eso. Por eso todas las críticas que has leído se enfocan solo en los efectos visuales, porque Avatar es eso, y siempre lo ha sido: un espectáculo de efectos visuales que muy pocas veces se ven en el cine. La historia es lo de menos, a nadie le importa tener una historia cliche cuando tienes visuales tan magníficos y un mundo tan interesante por explorar. Pandora es simplemente cautivante, por eso va la gente al cine.
Si nadie quisiera ver 5 películas de avatar no la estaria rompiendo en taquilla. Hayqm que admitir que apesar que es una historia simplona la supo como vender
@@johnscott7994 Debe ser por eso que a mis colegas del club de lectura les gustó "Crónicas Marcianas". Jamás hablaron bien de las historias sino de lo entretenido de imaginar mundos alternos. Ah, y no faltaron los elogios ante la gastada reflexión sobre lo destructivo que es el ser humano. En fin, lo mismito.
@@aminojeezus Nada qué ver, sinceramente. Estás comparando críticas de una película con las de un libro; osea, de un medio audiovisual y de un medio ESCRITO (cuya magia, precisamente, radica en IMAGINAR mundos). Cosas completamente distintas. Y encima pones de ejemplo Crónicas Marcianas, una obra cuya consistencia se basa en relatos, es decir, que evidentemente sus tramas (lejos de ser buenas o malas) están hechas para ser lo más directas posibles (no tan extensas cómo una novela) y de allí que quizás no lleguen a generar un impacto muy profundo, más allá de transmitir un mensaje. Realmente no entiendo el propósito de tu comentario. ¿Es una queja o una aportación? Porque en cualquier caso, la comparación es un poco injusta.
Si los piratas y los 5 minutos en los que apareció david hasellhof en la primer pelicula de bob esponja no la hicieron un live action, por qué esta es la excepción?
Le guste o no las peliculas de Avatar, la pelicula consiguio la taquilla esperada y la gente se animo a verla ya sea solo por los efectos o no, y Cameron seguira ganando dinero aunque la historia sea pobre, plageada o no. La opinión estuvo muy bien argumentada pero pues para gustos colores
La segunda fue taquillera porque era la segunda parte de la película más taquillera y además la primera lo fue debido a la introducción del 3D más que por la propia película, aunque de por sí no era mala, la segunda es igual a la primera pero con agujeros de guión y momentos innecesarios, viendo que en la critica y recibimiento no le fue tan bien, te apostaría que la 3 recauda entre la mitad y 2/3 que la segunda (seguiría siendo un éxito pero veo esos números muy factibles).
Pensar que por culpa de Avatar nos estamos perdiendo franquicias que sí valen la pena como Alita Battle Angel, una película que debió dirigir Cameron pero prefirió dársela a Robert Rodríguez a cambio de su preciado y hermoso Avatar.
Bueno, que no haya querido dirigir una película no es justificación para tirarle tierra a él. El prefirió enfocarse en otro proyecto. Algo muy normal en el cine.
Por culpa de Avatar? Más bien por culpa del monopolio en el cine que creó Marvel y Disney la década pasada con las películas de superhéroes. Varias franquicias que pudieron ser muy buenas quedaron en el olvido debido a esto.
James Cameron tiene un ego tan grande que va restrenar Titanic en cines este febrero por su aniversario para que supere en taquilla a Avengers Endgame.
Muchos criticaron que Endgame se reestrenara solo para superar a Avatar, pero ¿Cuantas veces James Cameron no reestrenó tanto Titanic como Avatar solo por capricho?
@@rodrigogigena5107 no niego que Titanic tiene un peso muy importante dentro del mundo cinematográfico y mucho más importante que Endgame, pero el hecho de reestrenar películas solo por decir: “mis películas son las más taquilleras por mi nombre” me parece ridículo. (También incluyó a Avengers Endgame por hacer esa misma jugada).
Hay un libro que se llama "El Nombre del Mundo es Bosque" de la autora Ursula K. Le Guin, de ese libro sacó gran parte de la trama de Avatar 1, con leer la sinopsis se nota la similitud
WOW, solo lei el primer parrafo de la wiki y se nota clarisima, aunque Cameron le metio un poco de Danza con Lobos y joder hasta tiene al antropologo estudiando la cultura, y leyendo un poco mas de la sinopsis hasta en lo Sci-Fy falla porque el libro habla de otras cosas tambien joder que Cameron es vago en querer pensar en explotar un poco mas su historia.
No puede ser una obra maestra pero nunca vi a un youtuber hablar con tanta ardides sobre una película por du éxito comercial , y no tiene ningúna crítica a peliculas de marvel ;v
Haz pensado que quizás, solo quizás te parece cada vez más predecible .. no sé, llámame loco pero talvez es porque, la viste 7 veces y te la conoces de memoria???! Eso nomás, Capitan obvio
A mi cuando Cameron suelta perlas como que "Jake (así se llama el prota de "Avatar", por si no lo sabían) es uno de los mejores personajes del cine de las ultimas décadas" o que el "CGI de Thanos en "Infinity War" es una mierda" no hacen sino confirmar que Cameron es un gilipuertas con un ego tan grande como el Titanic🙄🙄🙄
Bueno, a mi me gustó Avatar, pero comparto con muchos untos tu opinión sobre Cameron. No se porque no hace como Darren Aronosky que hiso Cisne Negro muy fuertemente inspirado en Perfect Blue (teniendo escenas calcadas), pero este compró los derechos y lo admite públicamente. Cameron podría simplemente pagar las licencias y reversionar las obras que lo inspiran. Pero el necesita alimentar su ego diciendo que es el autor totalmente original.
Faltó mencionar que justo comenzó a sonar la película cuando avatar había perdido el primer puesto de la más taquillera y hasta re lanza avatar 1 y apuro avatar 2
Amigo respeto tu opinión pero... era necesidad hacer el video solo para decir basura basura y basura?, Y también si no te gustaron las 2 películas , solo no debías de verlas y ya , bueno en fin tu opinión :)
Por que no si hablas del nuevo spin -off de scooby doo, "Velma", me gustaría ver como la destrozas y de paso ver tu opinión, aunque no creo que sea tan diferente a la del resto.
Parece que James Cameron tomó "prestados" algunos elementos del mundo Pokemon para hacer esta secuela. Sobretodo de los juegos de Johto, Hoenn y Alola: - Hay más regiones no mencionadas pero que siempre existieron - Las otras especies de Na'vi son como las formas regionales: Así como en Kanto hay zorros de fuego y en Alola son de hielo, Los Na'vi del Bosque son como monos humanoides y los del camino del agua son como peces humanoides - Los malos de la segunda parte son los mismos de la anterior como en Pokemon Oro y Plata - Hay una criatura "peligrosa" en el agua que se diferencia a los demás: En Pokemon Oro y Plata es el Gyarados Shiny y aquí es la ballena esa - Y sobretodo hay mucha pero mucha Agua como en la región Hoenn Mi predicción: En la tercera película habrán criaturas legendarias tipo dragones como en Sinnoh y Unova/Teselia y el malo querrá controlarlas.
Me gustó el comentario, aunque, siendo sincero al final lo de los diferentes especies Na`vi es más parecido a como los humanos nos adaptamos a los diferentes biomas desarrollando varios rasgos unicos.
Mi compa el que solo conoce Pokémon y nada más: Que comentario tan pendejo XD. Te quedas loco cuando descubres el sinfín de libros/series/películas de ciencia ficción y fantasía con muchos de esos elementos.
8:02 Esperen, si las 2 películas de Avatar son animadas, eso significa que En Teoría, hubieron 5 películas animadas nominadas a Mejor película en los oscars
Realmente lo más molesto para mí de Avatar es esa soberbia de Cameron a la hora de vender su trabajo. Si fuera menos soberbio a la hora de vender su trabajo como "la forma de ser cine" o "producciones que requieren 2000 millones para ser rentables" sus películas serían más valoradas por los reclamos que todos sabemos que son el atractivo, tu no vas a ver Avatar por la historia, la ves por el show, y eso esta bien, todos amamos Terrifier 2 y solo la vemos por el gore, pero es el factor Cameron el que resulta bastante molesto y lo que hace a Avatar sea objeto de críticas más estrictas.
Coincido con lo que dices, Cameron ha sido cada vez más y más pretencioso publicitando a sus pitufos, a tal punto de atacar a otras franquicias, siendo que la suya cae en los mismos tropos que aquellas
@@jjmusk1662 Eso si, no creo que James Cameron sea un director mediocre, incluso sus películas acusadas de plagio como Terminator 2 son todo un ejercicio de desarrollo de personajes, dirección de escenas de acción y uso de efectos prácticos. Llevar a cabo Avatar en si no es algo que podría hacer un director mediocre, todo el aspecto técnico relacionado con el agua incluyendo su estudio y desarrollo de efectos denota su capacidad, pero incluso eso no justifica los fallos en la historia que parece que para el solo por ser el son invisibles.
Se lo merece, sigue rompiendo taquilla a semejante edad. El man es todo un personaje xD. Además no es el primer director con alto ego, han habido otros peores y son admirados hasta ahora entonces no veo porque no admirarlo a él.
(Comentario copiado de otro mio) Las acusaciones de chucho están súper exageradas. Cameron ni se acerca a nik. El único plagio real de Cameron es true lies (algo que sí es 100% innegable) Ninguna de las acusaciones de plagio de avatar ha llegado a nada, de terminator solo se parece la premisa y el inicio de la primera película, lo de titanic son solo un par de escenas (que tampoco es que se pueda decir que es un plagio, nada más que se parecen. Lo cual, si, es innegable. Pero que algo se parezca no basta para tacharlo de plagio. Sino el 99% de las canciones sacadas de los setentas a la actualidad serían plagios) y nadie dice nada de Aliens y The Abyss porque ahí no hay plagio en ninguna parte.
Fuí con mi madre a verla porque nos encantó la primera, lo que más recuerdo de ese día es lo buena que estaba la hamburguesa de Mostaza (franquicia argentina similar a Mcdonals)
Me pregunto si alguien más que yo se habrá dado cuenta que los pitufos super desarrollados se parecen sospechosamente mucho a los elfos de noche de Warcraft xd? Son azules, son largiruchos, veneran a la naturaleza, tenían un árbol gigante, etc.
Sin duda alguna, el peor enemigo de uno es uno mismo, y Cameron es una de las pruebas fehacientes de ello. Ojalá y no se arrepienta de todas las idioteces que está haciendo y diciendo últimamente, porque sino fuera por Avatar, el tipo ya estuviera exactamente como Robert Zemeckis 🥱
Como prodria ser su peor enemigo cuando la película sigue recaudando millones, eso se entendería si hubira sido un fracaso pero como van las cosas la mala prensa no le afecto en nada, la comparación con zemekis ni al caso.
@@alv1975 Cameron estuvo 10 años hypeando su película y criticando todo lo que era popular (principalmente Marvel). Para tantos años uno esperaría una película completamente revolucionaria, no Pocahontas azul bajo el agua. Por eso nadie recuerda los nombres de los protagonistas, nadie les hace memes o referencias, y por más modernos efectos todos prefirieron hablar del Gato con Botas: porque Avatar solo ofrece efectos bonitos que olvidas a la hora de salir de la sala. Cameron de no ser por su bocota y Titanic efectivamente estaría en el mismo punto que Zemekis: un lolcow del cine.
@@alv1975 por eso mismo dije "sino fuera otra Avatar". Y es que si, el wey fué productor y guionista de Alita: Battle Angel y Terminator: Dark Fate; ambas fracasaron en taquilla, sobretodo la de Terminator. Y lo del éxito de Avatar 2, es lo mínimo que debería de hacer para ser secuela de la película más taquillera de la historia, además del presupuesto gigantesco de $460 mdd. Y aún así la película se quedará bastante lejos de lo rentables que fueron Titanic y Avatar 1; ambas películas de poco más de $200 mdd.
@@rafaelzamudio354 es que eso es lo malo de tu punto, no esta en el lugar de zemekis y si la película te guste o no, sea muy sencilla o no original, la gente la esta viendo, no importa si recuerdan los nombres desde la primera, tiene el efecto de repetición por que le da al público general lo que necesita, buen entretenimiento, cosa que zemekis ya hace un rato no da, ni la industria con tanta inclusión y malas películas, por eso lo de que esta es una secuela de una película que ya nadie le importa por que no permeo en la cultura popular se fue al traste cuando esta segunda parte superó los millones, quiza no sea el tipo de historias que los fans de su cine querían ver de él desde 2009 (me incluyo) pero con avatar James lo único que prende es darte una aventura sin mayores pretenciones, no como un Nolan haría para rebabarte el cerebro, cosa que le aplaudimos pero menos gente ve.
@@alv1975 Cameron no quiere dar una buena historia, quiere dar un barato mensaje ambientalista genérico y que le financien sus expediciones submarinas mientras le inflan el ego. La diferencia entre Cameron y Zemekis es que unl apostó por cgi y otro por motion capture, pero ninguno de los dos ha presentado algo realmente bueno que la gente recuerde con cariño
Lo de los militares que son navis si lo explican, se supone que es porque descargaron su conciencia (antes de que murieran) y la pusieron en esos cuerpos.
Hasta tienen nombre, se llaman recombinantes (ya que un avatar es alguien que puede pasar de su cuerpo humano al navi, pero ellos no pueden porque ya murieron)
Creo que se refiere a que nunca explican sus verdaderas razones, y nunca los vemos a ellos custionárselas. Están en un plan de "Bueno, supongo que debo matar, y cuerpo grande es igual a matar más"
Alguien entendio porque Spider ayudaba a los malos? Entiendo que estaba secuestrado, pero Spider activamente sin remordimiento del daba consejos sobre los Navi, el cómo domar a un dragon, como hablar su idioma. Spider tuvo que esperar que mataran a los Navi del agua para recordar que son un peligro
Porque el Coronel Quaritch es su padre y era amable con él siempre precisamente para ganarse su confianza. Spider es un niño que se describe como un gato callejero, no forma parte de los humanos cientificos ya que ellos y él mismo lo identifican como Na'vi pero estos nunca lo verán así, sino como un alien para siempre. No pertenece a ningún lugar, y al encontrar a su padre humano transmutado en un cuerpo Na'vi junto con el resto de los recombinantes que son amables con él, pues es muy obvio como se desarrolla
Por que spider tiene un conflicto por la ausencia de su padre en su vida, que hace que empatice ligeramente el coronel Miles. Además desde el principio se establece como spider siente un poco de resentimiento por algunos Navi como Neytiri, que lo discriminan por humano. En resumen tiene un conflicto en su identidad que lo hace simpatizar con los humanos y los navi al mismo tiempo.
@@kawaiiattack8018 siento que ya se por donde van los tiros... siento que en las siguientes 2 secuelas las cosas iran asi: spider crecera y se convertira en la voz racional de los humanos, ayudara a que los humanos comprendan a los navi y el planeta que estan colonizando, posteriormente se enfrentara a su padre o a neytiri, pero con alguien se enfrenta, aun asi, se convertira en la conciencia de los humanos. el padre de spyder, sera un villano pero se volvera bueno o al menos un aliado, con la ayuda de spyder que le enseno como domar un dragon, conectarse con ellos con la cola-trenza-genital y hablar el idioma navi, este se ira distanciando de los humanos y comenzando a empatizar con los heroes poco a poco o al menos traicionara a los humanos sacrificandose de ultimo segundo. sully morira en alguna pelicula, pasando su legado a sus hijos, que se convertiran el libertadores y el convirtiendose en leyenda neytiri vivira, pero tendra que dejar de lado su odio a los humanos y colaborar con ellos de alguna forma, con humanos aliados al menos la nina autista, no recuerdo como se llama, la que mira la arena, terminara convirtiense en una avatar (ironicamente), de la diosa a la que le rezan los navi, volviendose super OP, total, ya dio indicios que esa diosa intercede, en la primera pelicula, en la segunda a traves de ella, y va a tomar forma... los otros hijos seran duros guerreros... quizas alguno un gran estratega o rey. se unen todas las tribus del planeta pandora la ultima batalla no sera ya entre mercenarios humanos como en la primera o segunda pelicula, esta vez contra el ejercito de las naciones humanas o... contra colonos civiles humanos que buscan defender su nueva ciudad, porque necesitan dicha ciudad para sobrevivir, cuestion de vida o muerte para ellos, (entra spyder como el enlace entre ambos mundos) quizas se desarrolle algo en la tierra, quizas el mensaje de los navi llega a la tierra y sucede alguna especie de revolucion en la tierra. dando fin al conflicto y el inicio de una cooperacion, gracias a las generaciones nuevas de los hijos de su;lly y spyder
Las acusaciones de chucho están súper exageradas. Cameron ni se acerca a nik. El único plagio real de Cameron es true lies (algo que sí es 100% innegable) Ninguna de las acusaciones de plagio de avatar ha llegado a nada, de terminator solo se parece la premisa y el inicio de la primera película, lo de titanic son solo un par de escenas (que tampoco es que se pueda decir que es un plagio, nada más que se parecen. Lo cual, si, es innegable. Pero que algo se parezca no basta para tacharlo de plagio. Sino el 99% de las canciones sacadas de los setentas a la actualidad serían plagios) y nadie dice nada de Aliens y The Abyss porque ahí no hay plagio en ninguna parte.
@@aulomaxentio8955 Si , la diferencia radica en qué yo me demore 10 segundos en responderle, el por otro lado, se tomó la molestia de ver un vídeo de 10 minutos, del cuál la única conclusión que sacó es que el "Treinton" estaba llorando, tú en cambio seguramente te demoraste un segundo en escribir ese comentario , ya que está tan mal redactado que cuesta entenderlo. ( En mi humilde opinión)
El único personaje de Avatar (La 2) que me ha parecido algo incomodidad, es Kiri, aunque lo podría pasar, porque la actriz que la interpreta es la misma que hace años había sido la protagonista de la franquicia de Alien en los años 80s, (Sigourney Weaver) y que ella también había interpretado otro personaje de la franquicia de Avatar, que es la Dra. Grace. Aunque prefería mejor que Kiri hubiera sido interpretada por una actriz más joven, como entre los 15 a los 19 años, en vez de ser interpretada por una vieja que está en sus 70 años de edad. De ahí en más, ningún personaje me pareció "inquietante", o que me haya parecido incomodado cuando ví estás películas, aunque el único personaje que como tal no me incómoda, pero de da gracia, es el padre de Neytiri que apareció en Avatar 1.
Esta pelicula se contradice así misma todo el tiempo: -Si la Tierra no tiene plantas ni animales, ¿porqué los humanos destruyen las plantas y animales de Pandora en lugar de quedárselos? -Si la tribu del agua tiene una relación tan estrecha con las ballenas, ¿por qué exiliaron a una ballena acusada de asesinato en lugar de escuchar y hacerle lo de "te veo"? -¿Por qué lo que vale una fortuna es la crema anti arrugas de las ballenas, en lugar de las plantas y los animales? -Es verdad que puede ser una historia de ciencia ficción en la que los humanos son los villanos y ya está: destruyen un planeta tras otro y ahora quieren hacer lo mismo con Pandora. Pero ni siquiera eso es desarrollado. La película quiere ser Avatar 2: La venganza. -En Avatar 1 y Avatar 2 los Navi tienen los MISMOS DEFECTOS que atribuyen a los humanos. Son Racistas: no toleran a los de otro clan ni mucho menos a los de otra raza. Hacen acoso escolar a los hijos de Jake y Neytiri, y Neytiri odia a uno de sus hijos por ser de "la gente del cielo". -Aún así la película resulta entretenida y agradable de ver, incluso tiene sus momentos pero todos estos fallos hacen que desconecte de la historia, y cuando llega la acción, no soy capaz de empatizar con los navi porque no se porqué están luchando. -En Avatar 1 todavía te lo llegas a creer un poco más: Unos Mercenarios que quieren destruir el hogar de los Navi para extraer el "oro" de Pandora y venderlo en La Tierra. Bueno, es simple pero efectivo. Pero la historia de que mato ballenas para extraerles crema antiarrugas, lo cual no tiene NADA QUE VER con lo que nos propone AVATAR, pues a mí (personalmente) no me interesa.
nunca fui fan de avatar 1, la encontraba muy romanticona, pero si disfruté la segunda pelicula, quizás fue porque la vi con bajas expectativas? Obviando algunos detalles que mencionaste y tienen sentido aún así se me hizo entretenida y la volvería a ver en tv abierta. Siento que la pelicula tiene un ambiente demasaido familiar lo cual no me disgusta, pero igual me gustaría ver una trama en Avatar más madura, más cruda.
@@camilavargas5324 el arco principal de Avatar 1 es la relación entre Jake Sully y Neytiri, nos muestran el romance que hay entre ambos y el cariño del protagonista hacía Pandora, tan así que dejaría toda su vida pasada atrás para convertir Pandora en su nuevo hogar para quedarse con Neytiri. Creo que fuiste tu el que no vió Avatar.
Esta critica es un desastre la película refuta los "huecos argumentales", y no me convences que sea mala si solo dices cosas como: "spider es un mal personaje" pero no me dices el porque, que hay momentos de valle inquietante, ¿Donde? Te creeria si pusieras una imagen donde justifique lo que dices,los personajes son cliches porque asi es mas facil empatizar con ellos, ¿Por que sully tuvo que aliarse de nuevo con los navis? Porque es una especie navi diferente, no todos los navis de pandora hicieron alianza con jake en la 1era
La pelicula de james cameron apesar de ser mala me sorprendio de que esta pelicula fue un exito en taquilla ivan por mas dinero la primera de avatar se conformo en ser la pelicula mas taquillera de todos los tiempos y eso me sorprende
La verdad me gustó verla en cine por los efectos que son bastantes geniales de ver en pantalla grande pero al igual que Avatar 1 después de eso no espero verla de nuevo.
2 cosas no se pueden negar. Los que buscan una historia interesante aborrecen avatar, y los que pertenecemos a ese grupo no somos el público del cine. Las pelis de niños estúpidos que realmente son películas para dvd, (scary movie, o cualquier tontería sin valor que rellena tiempo). Romances tóxicos de chica fea y galán idiota que se unen por una apuesta, un viaje o algún evento random, (primero se odian, luego se aman, luego olvidas la película), los torettos.. (que ya ni siquiera tienen un foco en los autos). Esas tonterías son las que producen dinero...
q no un escritor de Avatar - Aang - dijo que sería demasiada "coincidencia" que la tercera de Avatar - pitufos azules - fuese sobre el fuego, estaba bromeando creo pero la coincidencia está rara. Y nunca olvidar que Korra no tiene el Avatar en el título porque James Cameron apartó el nombre primero aunque tendría más sentido que se llamara Pandora.
La primera película estaba mejor? no he visto esta última peli, pero de aquella recuerdo cómo de falso se veía el cgi, y las tomas largas e intrascendentes viendo caminar o moverse a los navi. Tanto cameo largo a los alrededores siempre me hace sentir que me toman de idiota, osea debo abrir la boca en asombro o algo? estos directores. La historia, es muy básica también. Y si en aquel tiempo pensé que la industria del cine estaba de bajón, resulta que esta saga es aclamada hoy? pobres usuarios, les toman el pelo con el cine, la música..
El video: no me gusta avatar por capricho mío 😭😭😭 no la vean por qué mi no me gusta 😭😭😞😞😭😭 literalmente no tienes más de que hablar? Tiene una aprobación enorme por el público, solo la minoría de gente sin atención en casa como tú busca como criticar para sacar billete Das pena mi bro, acepta que avatar 2 ya recaudó más de lo esperado y es considerada de las mejores por muchos, no por algo ya es top 5 👌
Me gusta el cine de James Cameron de los años 80: Alien 2, Terminator 1 y 2, Absys. Respeto a todas aquellas personas que les gusta tanto Avatar 1 como la segunda parte. La primera la vi en cine y al cabo del tiempo tuve sentimientos encontrados porque el mensaje panteísta, pagano, ecologista y anticristiano, donde el hombre ha de trascender y convertirse en Na´vi, no iba conmigo. No hay una historia con moraleja. Porque desde siempre ha habido gente buena y gente mala y Cameron hace una caricatura del ser humano. Hace poco leí la lista de plagios de este y otros directores de Hollywood y me pregunté si se diera el caso de que no recurrieran a los plagios seguirían trabajando en hollywood(recomiendo que busquéis información de Mervin E.T). Avatar 2 no la vi en cine. Me hice la promesa de que no la vería, y me alegra haber tomado esa decisión porque no es una película que aporte nada nuevo. Una de las máximas en Hollywood, si mi memoria no me falla, es dar lo mismo siempre pero de manera distinta, haciéndolo sin que se note mucho. Alerta Máxima 1 es una película al estilo de Jungla de Cristal 1, y así sucede con muchas películas. La cuestión con Avatar 2 es que no hay nada nuevo, y se nota la falta de ideas porque es un copia y pega de Avatar 1. Ahora todo transcurre en el agua. Además el guión no está bien trabajado. Entiendo perfectamente que Josh Brolin dijera no a este trabajo a pesar de que Cameron le prometió el oro y el moro. No me ha gustado Avatar 2. Visualmente es preciosa. El guión adolece de creatividad, coherencia, y consistencia. Es mi opinión y puede que esté equivocado y es lo que pienso. Un saludo.
James Cameron queriendo educar con películas que requirieron miles de millones de dólares en esfuerzo humano a lo largo de una década, en lugar de promover acciones reales contra el cambio climático, es la epítome del privilegio boomer.
Los algoritmos de las macro empresas de internet pueden ser muy escurridizos. Puede ser coincidencia, pero también puede ser que tu actividad digital es recopilada y analizada por ellos para siempre ofrecerte algo acorde a lo que creen es tu interés en ese momento.
Las acusaciones de chucho están súper exageradas. Cameron ni se acerca a nik. El único plagio real de Cameron es true lies (algo que sí es 100% innegable) Ninguna de las acusaciones de plagio de avatar ha llegado a nada, de terminator solo se parece la premisa y el inicio de la primera película, lo de titanic son solo un par de escenas (que tampoco es que se pueda decir que es un plagio, nada más que se parecen. Lo cual, si, es innegable. Pero que algo se parezca no basta para tacharlo de plagio. Sino el 99% de las canciones sacadas de los setentas a la actualidad serían plagios) Nadie dice nada de Aliens y The Abyss porque ahí no hay plagio en ninguna parte.
Mi mayor problema es.... Es que Spider tenga que salvar(? Al villano de la película cuando casi todo el tiempo se estuvo llevando mal con el, nomas para forzar una continuación
Dejando de lado a James Cameron la verdad en esta ocasión NO te doy la razón pero en casi nada... Digo no te molestes cada quien con su opinión pero en estas fechas que película no es un plagio de alguna manera de otra cosa grabada me atrevería a decir que el 99% de lo que sale toma inspiración de algo mas... llamarla poco original me parece una completa falta de respeto a cada persona con la que platique a todos nos encanto los efectos especiales.. SI la historia no es nada original y si es muy larga la película pero yo que fui a verla en 4DX 3D te puedo decir que valió 100% la pena ya que se siente que la película debe ser disfrutada de esa forma. Seguiría dando mi opinión en muchas otras cosas pero no tiene caso. Con el debido respeto no estoy de acuerdo contigo.
Y te falto decir que cuando salgan los navis de arena y de volccan los fans de avatar la leyenda de Aang y Korra se van a pronunciar contra James Cameron
Siempre se aprecia que la reseña/opinión de una pelicula en UA-cam, no sea un simple resumen de principio a fin, puntualizando errores que todos vimos, como el 80% de los canales en UA-cam. Excelente video como siempre Chucho!
Lo voy a decir avatar conto de Todo y no CONTO NADA la tribu de los Navi acuaticos y su cultura , el mensaje espiritual de superacion Al perder un familiar , la venganza del villano de la pelicula anterior , lo especial que tiene la hija de los protas y su conexion con su Madre (y que deecho no se dice si es talento o epilepcia como dicen los doctores) , Jake y su miedo a atacar y mejor ocultarse y el hermano menor con el tulkun incomprendido DIOS Creo que debieron ser 2 peliculas separadas sali super saturado del cine sin entender que querian contar Y tambien por ejemplo se supone que la protagonista y esposa de Jake no quiere a spider Cerca y Medio lo odia pero no se ve Esto solo se menciona hasta que que ella lo intenta matar por la muerte de su hijo y es SUPER ANTICLIMACTICO por no decir ESTUPIDO personalmente con peliculas y series malas como capitana marvel , crepusculo , Boruto , pinocho live action de Disney MINIMO ME LLEVABA ENTRETENERME aqui es la primera vez que me queria ir ya y dormir 3/10 para mi
James Cameron ya respondió a esta clase de críticas por adelantado: Si a uno no le gusta su cochinada de Avatar, es por estar envenenado con la toxina llamada *testosterona.* Quisiera que fuera mame, pero en verdad dijo semejante barbaridad.
Dijo que en su juventud era muy violento y explosivo, que con el tiempo se ha hecho más paciente y tranquilo. Que es como si la testosterona fuera algo que salía de su sistema como si se desintoxicara. Solo habló de él y de nadie más. Lo que es decir cosas sin el contexto 🤦🏾♂️
@@sellerim6847 Vaya forma de defender disparates. Por mucho que hable _sólo de él mismo,_ el mensaje es el mismo: No deja de decir que la testosterona es una toxina que nubla el razonamiento correcto, es decir, el que ahora tiene. Eso no cambia, independientemente de que hable de él mismo, de su vecino o de un desconocido.
Jajajajajajaja A las nenitas lloronas de James Cameron y Jason Momoa de seguro les da un infarto si llegan a jugar Far Cry, Assassin's Creed Black Flag, Red Dead Redemption o cualquier otro juego de mundo abierto con caza. :V
Lo único que me gustó de la película es ver más del mundo de avatar, ver qué hay distintos clanes que viven en distintas condiciones y con distinta fauna, pero más allá de eso, me pareció todo muy forzado. La forma fácil que revivieron al villano para decir "miren, es el mismo villano que en la primera pero ahora es azul", que justo el niño con el que estaban era el hijo del malo, del cual nunca se habló en la primera, y PARA QUÉ SE LLEVARIA A SU MUJER EMBARAZADA A LA GUERRA, la forma en que dejan DEMASIADAS cosas para seguir con la franquicia es demasiado forzada y la razón estúpida de porque el prota huye, cuando dijeron que los tenían acorralados y no sabían que hacer. Y el hermano suicida que no solo casi se mata el o a su hermano mayor una, ni dos, ni tres, sino 4 veces. Y se sienten mucho las escenas de relleno solo para mostrar lo bonito que se ve y los animalitos que hay. No la recomendaría para ver 3 horas en el cine
Muchas de las acusaciones de plagio (en particular las de terminator y Avatar) me suenan mucho más a algo a lo “rey leon = kimba” que a plagio de verdad. Esa palabra se usa demasiado y de forma desmedida cuando es una acusación verdaderamente fuerte. Sobre todo en el mundo del arte.
@@Starluzii2774 Eso es verdad. No digo que sea perfecto y nunca haya robado nada (y te digo. Tu búscame algún director en Hollywood que nunca haya robado nada) Pero muchas de las acusaciones de este video están MUY exageradas. En particular las de Avatar. Que jamás han llegado a nada.
Aquí se aceptan sus quejas-
discord.gg/lzc
chupas
Pienso que no es una película horrible
Pienso que deberían dejar de llorar Jajaja como arden los fanboys de Marvel🤣🤣🤣👏👏👏
Vamos niñas dejen de llorar, yo como Argentino solo digo que ya no se quien llora mas, (Francia o fanboys de Marvel) jajajjaja les dejo un consejo, no se fanaticen con franquicias cinematográficas, relajense y disfruten, tanto de los superhéroes como de Avatar ya que es un lujo, casi como ver un documental de ultima generación, disfruten todo! Total de todas maneras la pelea por la taquilla ya esta perdida. Jajajaja
Adiossss!
🤭🤣🤣🤣
Por qué borraste el comentario donde decías ''Oi amanezi vazado''??? No te aguantaste las críticas pa? 🥴👌🏾
@@LEONEL332 james cameron no tiene ningun derecho a criticar absolutamente ninguna pelicula despues de los tremendos bodrios que produce
Si tuviera una moneda por cada vez que una producción llamada Avatar en su parte 3 hable de una tribu de fuego que es malvada... Tendría 2... lo cual no es mucho, pero es raro que haya pasado dos veces :/
Entendí esa referencia
y aparte tienen civilizaciones basadas en los elementos
Todo lo que dice aquí 5:12 es una exageración sin justificación alguna. Si alguien sabe explicar correcta, y claramente con fundamentos y argumentos con ejemplos para entenderlo mejor que lo haga por favor, que chocho no lo hizo, y por es se siente una opinión artificial.
Chucho puede hablar mal de lo que sea de avatar 2, menos en el cg y en el apartado visual. Es decir, chucho no explica de manera pobre sus puntos. No sé entiende, que quiere decir con que visualmente es más pobre comparado con la primera. Habla del mundo de Pandora, o las criaturas, o los navis, o los maquinarias, los efectos especiales, no, no se entiende Decir que los humanos se sienten fuera del lugar cuando conviven con los navis, y los navis se sienten fuera del lugar cuando conviven con elementos reales, es un total sin sentido. Cómo lo dijo chucho, la película es un 90% animación así que es casi difícil que los personajes se sienten fuera del lugar por ser casi todos animados. Es nada más que una exageración de chucho. Una exageración que no se explica correctamente y que no da ningún ejemplo para entenderlo mejor. De verdad que es un insulto decir que se siente demasiado falso. Un insulto, a todo el dinero invertido, y todo el trabajo de todas las personas involucradas en tratar de crear algo hiper realista, y lo lograron en su mayoría.
Me ví 3 veces avatar 2 the way of water. Dos en el cine y una en casa. En ningún momento sentí lo que chucho describía. Lo de lo falso nunca lo sentí, el valle inquietante nunca apareció, lo cómodo que me sentí viendo la película no tiene precio. Si alguien me explica lo contrario de mi experiencia, que lo haga pero que lo haga bien, con fundamentos y argumentos claros y bein explicados, cosa que chucho no hizo ni con ningún ejemplo.
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA el concurso terminó denle a este usuario los diez mil dolares JAJAJAJAJAJAJAJAJA!!!!!
@@anthonyprofumo2933 ya te he visto en vários comentarios y solo te puedo decir que si quieres respuestas argumentadas puedes hacer un comentario individual ya que si lo haces de esta forma tardarás un poco en tener respuesta
"¿Por qué los humanos siguen atacando a los Navi si vieron que con armas no funciona?"
La historia de la humanidad me ha enseñado que, cuando los humanos no logran ganar un conflicto con armas, simplemente crean armas más grandes y lo vuelven a intentar.
Tienesentido
La segunda guerra
troya
Las mas de 10 cruzadas
eso significa EXTERMINATUN
Más allá de que spider sea un mal personaje... alguien quiere pensar en como la familia lo ODIA? En todo el pensamiento de salvar a la familia spider no forma parte de ella, pero cuando el vuelve milagrosamente, tampoco se preocupan por él. Que al final "forme parte de la familia" es increiblemente estupido.
La única linea donde mencionan algo sobre el es que "es un chico fuerte", y bueno adiós lo dejan en manos de sus secuestradores, y el hecho que mágicamente haya creado lazos con el coronel después que lo secuestraran y torturaran solo por haber estado obligado a guiarlos por pandora y enseñarles a montar banshee hasta el punto de salvarle la vida, aun despues de ver que sigue con el objetivo de matar a jake es tan absurdo
Los niños lo querían. Es Neytiri la que era súper racista con el (lo que me cago mucho en la película. Se pasa de verga de verdad).
Aunque si defiendo que no hayan intentado rescatarlo. Como que no había mucho que pudieran hacer. Más cuando estaban ellos siendo perseguidos también.
Recuerdo que literalmente en la película hablan de él como un animal callejero que va a pasar tiempo con ellos
@@thecollector4332 Y ese es mi problema, todos menos Neytiri lo querían. Pero en cuanto fue secuestrado en ningun momento piensan en rescatarlo, ni siquiera piensan que puede pasarle algo malo, es tan simplemente un "Perdimos a Spider" y se van a hawaii y ahí tienen otros problemas que son más importantes que el bienestar de su amigo de la infancia. Es sencillamente... inconsistente.
@@TheBatotsu
Según yo kiri si se preocupaba pero nada más. Estoy de acuerdo que si es bastante inconsistente.
Esperamos más de 10 años para ver una secuela, y nos dieron una obra de arte que valió totalmente la pena, los personajes, el diseño, el desarrollo de personajes y magníficos villanos con el mejor guión y dirrección así es hablo de el gato con botas: el último deseo.
Ah y Avatar: el camino del agua felicito a los de VFX
Jajaja, nunca había ese comentario antes. Que original amigo :3
Exacto
Totalmente de acuerdo!!
Que sabio
Bella película
Realmente la primera cosa que pensé al ver la película fue "Esta es una cinemática de videojuego muy buena" tal vez sea solo yo y mi hermano pero al salir del cine los dos estábamos de acuerdo en que realmente todo lo que vimos en la película se sintió como uno de esos videojuegos hiper realistas tan comunes en la actualidad y que tal vez en la primera impresionaba porque las personas no estaban tan acostumbradas a ese tipo de cosas pero ahora que puedo ver las arrugas y que tan sucia esta la barba de kratos en su ultimo videojuego es como que siento que ya he visto ese tipo de realismo en muchos otros lugares. Como dicen cuando todos son super ya nadie lo es.
Gran parte de la película llegué a confundir a los dos hermanos que empecé a dudar de quién se estaba ligando a la princesa o se iban a chapulinear xd
x2
x3
X4
x5
X4
Spider: Ellos son mi familia y nunca voy a perdonar a mi padre *Procede a ser comparado con un perro callejero por Jake y usado como rehen por Neytiri, aparte ayuda al clon Avatar de su padre al que odia INCLUSO SALVANDOLE LA VIDA EN EL CLIMAX, y encima vuelve con la familia de Jake como si nada incluso después de lo que ellos le hicieron hace menos de 5 minutos y tras haber salvado a su padre falso por ningún motivo verdadero*
Podemos justificar el salve al clon de su padre en el sentido de que es como pagar su deuda, el lo salvo antes de ser asecinado por Neytiri ahora el lo salva, lo que no le veo sentido es que regrese con los navy a que si apenas hace poco le intentaron matar y no ni se disculpo ni nada xd
1-El no se enteró de cómo Jake lo veía realmente.
2-A pesar de lo que hizo Neytiri Spider seguía viendo a Jake y sus hijos como su familia, no los iba a abandonar solo por el error de uno.
3-El convivió con el clon de su padre y llegaron a formar una pequeña conexión, y al final Quaritch demostró preocupación por él y decidió detenerse cuando la vida de su hijo estaba en peligro, por esto mismo es que lo salvo, pero por lo cruel que es su padre con su hogar aún siente rechazo hacia el.
A mi no me molesto eso, incluso con tiempo te lo justifico, pero los hermanos no se preocuparon que Spider no aparecía estuvo más de una hora desaparecido y nadie se digno en buscarlo.
*NO ME ARREPIENTO DE LO QUE DIJE*
Imagina pasarte 13 años planeando una secuela de una de las peliculas mas taquilleras de la historia solo para que sea destronada por El Gato Con Botas *(EN CRITICAS, ME IMPORTA UN PEPINO LO DE LA PLATA)* y destruida por criticos como Chucho
Edit: Vaya, me siguen mirando como si fuera un Simp de Chucho
Pero la verdad me encanta ver como la gente destruye y se burla de Avatar
No me importa lo taquillera que es
Destronada? Solo M3GAN el viernes 07/01 la quito del primer lugar, ha sido un éxito y para la industria eso importa.
Ya pasó los 1,500 millones por lo que dinero sí dejó.
De que hablas, el gato con botas apenas y es rentable por culpa de Avatar
Jaaa la película es un súper éxito en taquilla y en las principales paginas de calificaciones de cine y con eso es re contra suficiente. Chucho vale vrg@
@@jenko9926 Aja, las principales criticas, las que le dieron 80 a Dora?, o por ejemplo Avatar 2, cuya rentabilidad se fue a Pique hace como mas de tres semanas, por exactamente culpa de mejores peliculas. El gato con Botas 2 en una semana, ha hecho lo mismo que Avatar en dos.
Y eso de que Chucho vale vrg, bueno, si no te gusta que a Plagios Locos Cameron le digan sus verdades tampoco debemos ser tan ciegos. Porque si este mundo fuera justo, Terminator tendria como Director y Guionista, a Harlan Ellison en sus creditos, con un tal James Cameron como involucrado.
8:47 Cuando Chucho menciona que las siguientes películas de Avatar serán de los elementos: Tierra, Aire y Fuego, uno se pregunta ¿Todavía estamos hablando de la misma franquicia 'Avatar'?
Por desgracia si, y la de tierra es en si, la primera
El caso de Cybersix es el más triste en mi opinión, un gran comic y después serie animada que fueron mucho menos populares que un plagio descarado de Cameron.
Al menos tuvo un reconocimiento moderado por su gran opening
Si, yo hasta hace poco me enteré que es de Argentina, porque empecé a ver la serie que creo que ni se estrenó acá
"Cybersex" le hubiera quedado mejor como nombre xd
.
Chucho puede hablar mal de lo que sea de avatar 2, menos en el cg y en el apartado visual. Es decir, chucho no explica de manera pobre sus puntos. No sé entiende, que quiere decir con que visualmente es más pobre comparado con la primera. Habla del mundo de Pandora, o las criaturas, o los navis, o los maquinarias, los efectos especiales, no, no se entiende Decir que los humanos se sienten fuera del lugar cuando conviven con los navis, y los navis se sienten fuera del lugar cuando conviven con elementos reales, es un total sin sentido. Cómo lo dijo chucho, la película es un 90% animación así que es casi difícil que los personajes se sienten fuera del lugar por ser casi todos animados. Es nada más que una exageración de chucho. Una exageración que no se explica correctamente y que no da ningún ejemplo para entenderlo mejor. De verdad que es un insulto decir que se siente demasiado falso. Un insulto, a todo el dinero invertido, y todo el trabajo de todas las personas involucradas en tratar de crear algo hiper realista, y lo lograron en su mayoría.
Me ví 3 veces avatar 2 the way of water. Dos en el cine y una en casa. En ningún momento sentí lo que chucho describía. Lo de lo falso nunca lo sentí, el valle inquietante nunca apareció, lo cómodo que me sentí viendo la película no tiene precio. Si alguien me explica lo contrario de mi experiencia, que lo haga pero que lo haga bien, con fundamentos y argumentos claros y bein explicados, cosa que chucho no hizo ni con ningún ejemplo.
Es horrible lo que le hicieron a los creadores del comic argentino
Creo que fue buena idea cancelar su película de Spiderman de los 90s, después de todo gracia a su cancelación tuvimos a la trilogia de sam raimi
Y a venom
yo cuando veía la película no dejaba de pensar "es literalmente la 1 pero en el agua"
@@bugueadoporbugisoft1616 será porque es muy difícil aburrirse en una película donde siempre esta pasando algo, y si la mayoria de escenas si son relevantes
@@bugueadoporbugisoft1616 y si no te gusto esta seguramente tampoco te gusto la primera
@@bugueadoporbugisoft1616 será porque dejaron la respuesta para otras películas? No se, piensa hijo, piensa XD que sacan con hacer más películas si ya cerraron todos los arcos en la 2
@@bugueadoporbugisoft1616 no vayas? Nadie pierde si no vas jajajaja pero es chistoso, como crees que se continúan las historias, acaso no quedan preguntas en todas las películas con secuelas programadas? Pasa en absolutamente todo, es precisamente la idea jajajaja
@@bugueadoporbugisoft1616 no, parece que te gustan las conclusiones fáciles y rápidas, lamentablemente no vende mucho porque no se le puede sacar más jugo, la mayoría quiere plata así que la movida más común es que dejen preguntas abiertas para continuar posteriormente la historia, como en los juegos también pasa
personalmente, a mi lo que más me daba cosa era el detalle de que el conflicto colonialista desde la primera película se tratara como la visión clásica y romantizada que tiene hollywood de los genocidios nativos: un hombre blanco (aquí humano) debe de mezclarse con la tribu de nativos para entenderlos y él liderar el movimiento para destruir a los hombres malvados que quieren tomar sus tierras, siendo siempre este protagonista el que se queda con el crédito por esta hazaña.
este tropo que ha sido usado por años, aún si es inadvertidamente en algunos filmes, deshumaniza y pinta como débiles a muchas de estas tribus y pueblos al mostrar que solo con un aliado blanco pueden sobrevivir (sobre todo porque en la mayoría de las veces es este aliado quien se vuelve el líder de la comunidad), minimiza muchas de las consecuencias del exterminio sistemático para los nativos, se apropia su filosofía de la manera más simplista e incluso ofensiva posible, y degrada su cultura, puesto que la mayoría de representaciones en el cine son una mezcla de varias creencias y costumbres de grupos y tribus muy distintas entre sí, y trivializa el significado de las mismas, similar al orientalismo.
lo peor es que antes que informarse y buscar apoyo de nativos para la realización de la siguiente película para corregir estos errores e incluso hacer una historia más interesante, simplemente se deslinda de este problema e incluso hace comentarios denigrantes a estos grupos de los que claramente se inspiró para los naavi.
james cameron es una horrible persona
La primera vez que vi Avatar salí del cine con una sensación de incomodidad que no entendía. Hoy sé que esa sensación fue, parcialmente, por lo que comenta Chucho sobre el Valle inquietante y en parte por esto mismo que dices tú. No es sorpresa que nunca me haya terminado de gustar esta franquicia.
Tienes toda la razón del universo. Cameron me parece tan hipócrita y pedante.
Amigo, cuanta verdad en tu comentario
Esta película debería llamarse "El buen salvaje", porque jamás he visto propaganda AnPrim tan descarada
Lo del "white saviour" es básicamente la guinda del pastel
Soy pasante de Arqueología y lo que más me molesta de Avatar como tal, es que use el tropo del buen salvaje, esa tonta idea que se tenía EN EL SIGLO XIX de que el europeo estaba corrompido por lo industrial.
Romantizar las civilizaciones no industriales a partir de que estas empaticen con la naturaleza NO hace que las personas vean a estas poblaciones (que aún existen Y SON SERES HUMANOS) como algo importante, sino que por el contrario, que los veamos como algo aparte. Existen VERDADERAS LUCHAS ahí afuera por los derechos, recursos y terreno de estas poblaciones.
Usar la misma visión eurocentrista DE HACE UN SIGLO, para hacer películas, series, lo que sea, ES HORRIBLE.
Oh y también estoy harta del maldito mensaje de: Naturaleza buena, humanos malos + uwu. Algo básico es saber que el ser humano no es un virus, no puedes apartar al ser humano de la naturaleza y viceversa, porque por más que te digan que el mensaje de que en efecto la naturaleza funcionaría sin nosotros, es en realidad todo un mundo correspondido. Es algo muy básico de Antropología del paisaje y medio ambiente.
Una cosa que me cago de la película es que Naitiry obviamente odia a Spider...Onda no le gusta que sus hijos jueguen con el diciendo "tiene que estar con los suyos"...querida...TU MARIDO ERA UN HUMANO!
Viejo llámame loco, pero no es obvio que lo odia no por ser humano, si no que por ser hijo del responsable de la destrucción de su pueblo y el genocidio de su gente, incluyendo la muerte de su padre? .. no se, solo digo
@@Roseor13 Obviamente puede ser, pero es que ese justificativo lo haría aún pero xd Onda demuestra que Naitiry no tiene la capacidad de separar acciones de padres de la de los hijos, cosa que, de nuevo, lo hace aún peor y destroza la evolución que tuvo esta mujer a lo largo de la primera película
Yo ya sabia que chucho iba a decir que avatar 2 es basura. Pues en un video dijo que no le gusto la primera pelicula por lo tanto, esta tampoco le iba a gustar. Pero recuerden, es solo su opinion (con muy buenos argumentos, eso sí) y eso es algo que no te debe desmotivar a ver una pelicula. Tienes que verlo por ti mismo y sacar tu propia opinion y no te dejes llevar por otros.
Cada quien puede dar argumentos de por qué no les gusta algo, siempre se pueden encontrar cosas malas si uno las busca y sobre todo si ya no te gusto la idea en la primera. Me agrada tu comentario, la opinión de una persona no debería predisponer a nadie a seguirle, cada quien debería decidir por si solo si vale la pena
En lo particular la primera no me gusto pero me atrevi a ver la segunda y si la recomiendo me encantó
es obvio que es una basura si la primera ni siquiera es la gran cosa.
psdt: hasta el secreto de kells, coraline y el fantastico señor zorro merecían más la nominación al oscar a mejor película que la primer película de avatar y up.
No le voy a dar mi plata a Cameron. Buen intento, pero voy a ver el Gato con Botas.
Mientras no intente de implementar forzadamente que su opinión es la verdad todo estará bien.
Tuvieron que pasar 5 largos años para ver una joya perdida de chucho, LOS RANTS, y por fin volvieron, pero soy yo o cambio chucho el reto de "Podré decir lo malo de esta película o serie en menos de 10 minutos?" Por qué recuerden que la regla la cambio en el rant de Bob esponja de la temporada 5 a la 8.
En si, había comenzado con 5 minutos, pero en el rant de los padrinos mágicos, se extendió a 11 minutos, cambiándolo para el de Bob Esponja.
Y eso que no mencionaste que dejó a la suerte a la franquicia de Terminator, siendo este mismo productor y guionista de la megabasura feminista de Terminator: Dark Fate, donde decidió matar a John Connor al inicio de esta. Y lo peor es que el tipo culpa a Arnold Schwarzenegger y a Linda Hamilton del fracaso de la película, insinuando que son viejos desinteresados por el público, que por esto es que fracasó, cuando no quiere aceptar que ese bodrio fracasó por su pésimo guión.
Y ya ni hablar del trauma que tiene contra las películas de superhéroes, sobretodo con las de Marvel. Incluso recientemente dijo que sus películas de Avatar son mejores que las películas de superhéroes porque mantienen al mismo villano, mientras que las películas de superhéroes cambian de villano en diferentes películas. Simplemente desagradable su forma de pensar, sobretodo porque usa el mismo villano en ambas películas, el cual solo es el típico villano genérico 🤢
El señor está ya malito de la cabeza.
Cree que al tener un solo villano y un solo héroe la gente le va a gustar. Pero no, es caer en lo mismo (misma fórmula de superhéroes, pero aplicada de una manera TERRIBLE Y VERGONZOSA. Tal vez con la única serie que funcionaba era Phineas y Ferb). No dudo que es un gran cineasta (Terminator y Titanic) pero su obra Avatar (no es la más grande) es un copy paste de Pocahontas solo que en el espacio (nada original).
@@andresfernandez4622 y pensar que solo es 8 años mayor que Tom Cruise, pero la diferencia entre ambos en cuanto a humildad y toma de decisiones es abismal.
no soy experto en cine pero a mí sí me gustaron las 2 películas aunque todo lo que dice chucho tiene mucho sentido
Se vale que gusten. Uno puede gustar de una película, y aún así considerarla buena ó mala. Son cosas distintas 👍
Yo la disfruté en el cine y no me arrepiento, pero sí se me hizo malilla.
Excelente película, única.
No le temblo la mano a chucho para decir tantas verdades en un solo video estoy de acuerdo
Porqué son verdades? Solo porque a ti tampoco te gusto la película? Y su opinión está por encima de la de los demás?
@@jenko9926 AVATAR no seria la más taquillera sino fuera por qué se reestreno varias veces en cine diciendo que cada vez era distinta... al final estuvo 9 meses en cartelera y saco todo lo que pudo del consumidor.
Y no envejeció tan bien para ser de última tecnología cinematográfica.
@@nayibcruz6258 Cómo que no envejeció bien!!... La película se ve genial, cuando la volví a ver me dejó la boca abierta
@@Gerom444 Si a eso vamos toda la saga TRANSFORMERS la supera, aunque sus guiones sean malos
@@Gerom444 no mames xd, hasta transformers tiene mejor cgi que avatar
¿Quien engaño a Roger Rabbit? es mas live-action que las dos de avatar juntas
Lloraaa que saldrán 3 más
@@jenko9926 ¿?
@@jenko9926 Si es que consigue recaudar lo necesario.
@@yuanpucasn4955 ah, si, lamentablemente habrá 3 más, no importa porque nadie las va a ir a ver
Cameron despreciando la animación cuando el 90% de su pelicula es CGI, que, oh sorpresa, es literalmente animación hecha con ordenadores.
Falto mencionar que en todas y en cada una de las entrevistas que hizo James Cameron para promocionar Avatar 2 siempre tenia que sacar a colacion comparaciones tontas y sin sentido de su pelicula con el UCM de Marvel, solo con el unico fin de inflar su ego y generar polemica
"Comparaciónes tontas" no son tontas por el simple hecho que el público general se acostumbro a el cgi de Marvel, y claramente avatar es superior incluso la primera, talvez comparación innecesaria pero tonta no
El mensaje de Avatar:
- Primera película: *Proteger el bosque*
- Segunda película: *Proteger el océano*
- Tercera película: *Proteger el aire*
- Cuarta película: *Proteger la vida*
- Quinta película: *La muerte no es el final*
- Sexta película: *Renacimiento*
Guardado para el futuro
XD
Yo tengo el presentimiento que se van a ir para el desierto por algún motivo
Jajajja justamente estaba buscando este comentario, lo vi en la reseña de Héctor Portillo de Caja de Películas 😊
Estoy 90% seguro de que si será así XD
Yo solo voy a decir que despues de la primera pelicula de Avatar no esperaba mucho de la segunda, mas alla de los aspectos visuales. Y no recibi mucho mas que eso, asi que no me puedo quejar. Pero voy a admitir que me interesaron aspectos generales del mundo de Pandora y las distintas tribus de Navis.
Hya partes de Avatar 2 que las sentí como un documental de los que pasan por Animal Planet.
En especial en las que Sully empieza a monologar.
A mi me recordó a las pelis de Michael Bay de transformers (más que nada por como avatar resalta más por el cgi y en las partes en donde sully se ponía a monólogar al mismo estilo que optimus prime en estas películas)
Avatar de Cameron: 😴😴😴😴
Avatar de Konietzko y Di Martino: 🧐🧐🍷🍷
Según es una adolescente, pero las arrugas de la actriz original, no se las quitaron 🤔😅
agregando MUCHA AGUA
Siguieron el elemento de televisa y Netflix de usar personas adultas para interpretar adolescentes
?
Cameron te vende una experiencia, y lo hace muy bien. Ver la película en 3D es una belleza, te sientes dentro del agua y rodeada de los seres marinos, sí, está floja en argumento y desarrollo pero es eso, Avatar es una franquicia diseñada para vender experiencias y logra su cometido.
Estoy seguro que te encanto la peli de mario por eso mismo
Que triste que a poca gente le interese siquiera un poco lo mas importante en una pelicula, un buen guion y direcion
@@sambakker2145 Es que los niveles de expectativa en el público general se han reducido de manera drastica desde que la industria hollywoodense empezó a meter inclusión forzada
@@diderblassulloaarita8836 no creo que la exigencia de la audiencia haya bajado mas por eso, si no mas bien al mal acostumbrarse ante la comida rapida que hollywood les ofrecio hace años tipo con las grandes franquicias como marvel star wars, jurasic park o en resumen con peliculas las cuales la gente se acostubro a no exigir calidad pero si a que los entretengan y los diviertan con cualquier mierda que tenga que les pueda parecer bonita como con la pelicula de mario por ejemplo
Placticamente el publico se redujo y mal acostumbro a ser exigente como un bebe con su juguete XD
@@sambakker2145 los ciega la nostalgia
@@diderblassulloaarita8836 aparte, lamentablemente, la pelicula de maril es el gran ejemplo de eso
No soy un experto en cine ni crítico ni nada de esas vainas, solo se que la peli después de verla me dejo una imagen agradable y grata, disfrute tanto la 1 como la 2 y cuando salí del cine me dejo una espléndida sensación y he visto muchas pelis y valoro más eso que un montón de protocolos de como debería ser un guión, las obras se tratan de eso de dejar buenas sensaciones y entretener que para eso existe, entonces si debo decir que avatar es una buena peli.
No mentías con las primeras afirmaciones.
A mí también me gustó mucho, en realidad más que la primera jajaja. No entiendo los argumentos de Chucho pero la verdad tampoco me importa, el tiene su opinión y yo la mía.
Yo me la pase bien y la disfruté. Pero no la considero una buena película. Apenas y llega al "meh", para mí.
Qué tanto nos gusté, y qué tanto consideremos que es buena son cosas distintas.
@@Unk00698 me pasa esto, no soy un experto pero es cierto que avatar 1 se ve diferente que cuando la ví de niño.
En tanto a Cameron suena como un tipo pateable, la 1 me gustó cuando la ví de niño y la 2 entra por los ojos, pero Cameron debería pagar por todos sus deslices
Yo tengo la misma opinión no entiendo por que tanto hate
Siempre que veía publicaciones sobre Avatar 2, hablaban siempre de lo mismo; que los efectos especiales eran los mejores, que era de lo mejor que se había hecho, que merecía la pena verla en 3D, que había valido la pena la espera para ver una secuela, etcétera, etcétera, etcétera. Pero jamás vi alguna donde hablaran sobre la historia. Ni una. Y pensé: quizás no lo dicen para no arruinar algo. Y cuando fui a verla sabía porqué no hablaban de la historia. ES PINCHE LO MISMO.
De verdad, nadie quiere ver 5 pinches películas de Avatar. Que maldita hueva de película.
¿En serio alguien va a ver Avatar por la historia? Normal que se decepcionen jaja. Creo que, considerando la "muy original" historia de la primera, esperar una buena historia en la segunda es francamente estúpido.
La gente (y los fans) no ven Avatar por la historia, ya dejen de llorar por eso. Por eso todas las críticas que has leído se enfocan solo en los efectos visuales, porque Avatar es eso, y siempre lo ha sido: un espectáculo de efectos visuales que muy pocas veces se ven en el cine. La historia es lo de menos, a nadie le importa tener una historia cliche cuando tienes visuales tan magníficos y un mundo tan interesante por explorar. Pandora es simplemente cautivante, por eso va la gente al cine.
Si nadie quisiera ver 5 películas de avatar no la estaria rompiendo en taquilla. Hayqm que admitir que apesar que es una historia simplona la supo como vender
No lo negare la historia es mediocre pero al menos a mi me entretuvo por los efectos.
@@johnscott7994 Debe ser por eso que a mis colegas del club de lectura les gustó "Crónicas Marcianas". Jamás hablaron bien de las historias sino de lo entretenido de imaginar mundos alternos. Ah, y no faltaron los elogios ante la gastada reflexión sobre lo destructivo que es el ser humano. En fin, lo mismito.
@@aminojeezus Nada qué ver, sinceramente. Estás comparando críticas de una película con las de un libro; osea, de un medio audiovisual y de un medio ESCRITO (cuya magia, precisamente, radica en IMAGINAR mundos). Cosas completamente distintas.
Y encima pones de ejemplo Crónicas Marcianas, una obra cuya consistencia se basa en relatos, es decir, que evidentemente sus tramas (lejos de ser buenas o malas) están hechas para ser lo más directas posibles (no tan extensas cómo una novela) y de allí que quizás no lleguen a generar un impacto muy profundo, más allá de transmitir un mensaje.
Realmente no entiendo el propósito de tu comentario. ¿Es una queja o una aportación? Porque en cualquier caso, la comparación es un poco injusta.
Olvidaste mencionar que gracias a él la palabra Avatar, solo puede ser usada para referirse a sus pinchs películas porque la registró.
*Pero Chucho* ¿qué opinas de _Aliens_ y _Terminator 2?_ ¿En esas también te parece que Cameron fue un mal director?
Alien no la dirigió ridley scott?
@@annieskywalker9290Sí, claro. Pero me refería a _Aliens,_ la secuela.
Si los piratas y los 5 minutos en los que apareció david hasellhof en la primer pelicula de bob esponja no la hicieron un live action, por qué esta es la excepción?
Le guste o no las peliculas de Avatar, la pelicula consiguio la taquilla esperada y la gente se animo a verla ya sea solo por los efectos o no, y Cameron seguira ganando dinero aunque la historia sea pobre, plageada o no. La opinión estuvo muy bien argumentada pero pues para gustos colores
La segunda fue taquillera porque era la segunda parte de la película más taquillera y además la primera lo fue debido a la introducción del 3D más que por la propia película, aunque de por sí no era mala, la segunda es igual a la primera pero con agujeros de guión y momentos innecesarios, viendo que en la critica y recibimiento no le fue tan bien, te apostaría que la 3 recauda entre la mitad y 2/3 que la segunda (seguiría siendo un éxito pero veo esos números muy factibles).
Pensar que por culpa de Avatar nos estamos perdiendo franquicias que sí valen la pena como Alita Battle Angel, una película que debió dirigir Cameron pero prefirió dársela a Robert Rodríguez a cambio de su preciado y hermoso Avatar.
Uh, a mi no me gustó su adaptación xd
Bueno, que no haya querido dirigir una película no es justificación para tirarle tierra a él. El prefirió enfocarse en otro proyecto. Algo muy normal en el cine.
A mí también me gusta más alita que avatar
Creo que le hizo mi mayor bien dándosela a Robert Rodríguez
Por culpa de Avatar? Más bien por culpa del monopolio en el cine que creó Marvel y Disney la década pasada con las películas de superhéroes. Varias franquicias que pudieron ser muy buenas quedaron en el olvido debido a esto.
Cuando vi Avatar, dije: ME RECUERDA A UNA PELÍCULA QUE SE LLAMÓ EN MÉXICO "LAS AVENTURAS DE ZACK Y CRISTA", y Zaaas, la volví a ver y dije... uuuuy
8:30 Pensé exactamente lo mismo al saber la noticia de que iban a hacer una tercera y cuarta película.
James Cameron tiene un ego tan grande que va restrenar Titanic en cines este febrero por su aniversario para que supere en taquilla a Avengers Endgame.
Muchos criticaron que Endgame se reestrenara solo para superar a Avatar, pero ¿Cuantas veces James Cameron no reestrenó tanto Titanic como Avatar solo por capricho?
Y la gente lo va a ver, entonces, tiene razón por más que duela.
Titanic es una de las mejores películas de la historia. Es normal y mucho más importante que Endgame.
@@rodrigogigena5107 no niego que Titanic tiene un peso muy importante dentro del mundo cinematográfico y mucho más importante que Endgame, pero el hecho de reestrenar películas solo por decir: “mis películas son las más taquilleras por mi nombre” me parece ridículo. (También incluyó a Avengers Endgame por hacer esa misma jugada).
@@andresfernandez4622 pero una película se aprecia mucho mejor en una sala de cine, no a través de un resumen de youtube.
Hay un libro que se llama "El Nombre del Mundo es Bosque" de la autora Ursula K. Le Guin, de ese libro sacó gran parte de la trama de Avatar 1, con leer la sinopsis se nota la similitud
WOW, solo lei el primer parrafo de la wiki y se nota clarisima, aunque Cameron le metio un poco de Danza con Lobos y joder hasta tiene al antropologo estudiando la cultura, y leyendo un poco mas de la sinopsis hasta en lo Sci-Fy falla porque el libro habla de otras cosas tambien joder que Cameron es vago en querer pensar en explotar un poco mas su historia.
Por eso algunos cines decidieron repetir la primera parte para que conocieran más de ella... A mi me encantó esta genial...
Bueno si te gusta, adelante y veela cuantas veces deseas, tampoco hay que dejarse llevar tanto x la opinión popular.
La vería mil veces en el cine men, me encantó la peli, hermosa.
No puede ser una obra maestra pero nunca vi a un youtuber hablar con tanta ardides sobre una película por du éxito comercial , y no tiene ningúna crítica a peliculas de marvel ;v
Próximamente...
Retro: Avatar, la leyenda de Aang
Díganme qué no soy el único que espera que vuelvan los vídeos Retro
Una buena manera de preparar para las nuevas películas
-Avatar 2 es una mierda
-¿Por qué?
-Porque fuí a verla 7 veces y cada vez me parece más predecible.
-👏....👏.....👏......
Haz pensado que quizás, solo quizás te parece cada vez más predecible .. no sé, llámame loco pero talvez es porque, la viste 7 veces y te la conoces de memoria???! Eso nomás, Capitan obvio
A mi cuando Cameron suelta perlas como que "Jake (así se llama el prota de "Avatar", por si no lo sabían) es uno de los mejores personajes del cine de las ultimas décadas" o que el "CGI de Thanos en "Infinity War" es una mierda" no hacen sino confirmar que Cameron es un gilipuertas con un ego tan grande como el Titanic🙄🙄🙄
Bueno, a mi me gustó Avatar, pero comparto con muchos untos tu opinión sobre Cameron. No se porque no hace como Darren Aronosky que hiso Cisne Negro muy fuertemente inspirado en Perfect Blue (teniendo escenas calcadas), pero este compró los derechos y lo admite públicamente. Cameron podría simplemente pagar las licencias y reversionar las obras que lo inspiran. Pero el necesita alimentar su ego diciendo que es el autor totalmente original.
Faltó mencionar que justo comenzó a sonar la película cuando avatar había perdido el primer puesto de la más taquillera y hasta re lanza avatar 1 y apuro avatar 2
Amigo respeto tu opinión pero... era necesidad hacer el video solo para decir basura basura y basura?, Y también si no te gustaron las 2 películas , solo no debías de verlas y ya , bueno en fin tu opinión :)
No puedo estar más de acuerdo con este man, Cameron está ultra sobrevalorado por sus fans
Por que no si hablas del nuevo spin -off de scooby doo, "Velma", me gustaría ver como la destrozas y de paso ver tu opinión, aunque no creo que sea tan diferente a la del resto.
Parece que James Cameron tomó "prestados" algunos elementos del mundo Pokemon para hacer esta secuela. Sobretodo de los juegos de Johto, Hoenn y Alola:
- Hay más regiones no mencionadas pero que siempre existieron
- Las otras especies de Na'vi son como las formas regionales: Así como en Kanto hay zorros de fuego y en Alola son de hielo, Los Na'vi del Bosque son como monos humanoides y los del camino del agua son como peces humanoides
- Los malos de la segunda parte son los mismos de la anterior como en Pokemon Oro y Plata
- Hay una criatura "peligrosa" en el agua que se diferencia a los demás: En Pokemon Oro y Plata es el Gyarados Shiny y aquí es la ballena esa
- Y sobretodo hay mucha pero mucha Agua como en la región Hoenn
Mi predicción: En la tercera película habrán criaturas legendarias tipo dragones como en Sinnoh y Unova/Teselia y el malo querrá controlarlas.
Me gustó el comentario, aunque, siendo sincero al final lo de los diferentes especies Na`vi es más parecido a como los humanos nos adaptamos a los diferentes biomas desarrollando varios rasgos unicos.
Mi compa el que solo conoce Pokémon y nada más:
Que comentario tan pendejo XD. Te quedas loco cuando descubres el sinfín de libros/series/películas de ciencia ficción y fantasía con muchos de esos elementos.
JAJAJAJAJAJ espero sea un comentario en meme pero me encantan las similitudes, no las había encontrado
Decime que es joda man, no podés
este comentario me hizo el día
8:02 Esperen, si las 2 películas de Avatar son animadas, eso significa que En Teoría, hubieron 5 películas animadas nominadas a Mejor película en los oscars
Si James Cameron dice que avatar 2 es un live action entonces los trailers cgi de videojuegos también los son
Siempre que se trate de tirarle a James Cameron yo siempre voy a estar ahí….
Realmente lo más molesto para mí de Avatar es esa soberbia de Cameron a la hora de vender su trabajo. Si fuera menos soberbio a la hora de vender su trabajo como "la forma de ser cine" o "producciones que requieren 2000 millones para ser rentables" sus películas serían más valoradas por los reclamos que todos sabemos que son el atractivo, tu no vas a ver Avatar por la historia, la ves por el show, y eso esta bien, todos amamos Terrifier 2 y solo la vemos por el gore, pero es el factor Cameron el que resulta bastante molesto y lo que hace a Avatar sea objeto de críticas más estrictas.
Coincido con lo que dices, Cameron ha sido cada vez más y más pretencioso publicitando a sus pitufos, a tal punto de atacar a otras franquicias, siendo que la suya cae en los mismos tropos que aquellas
@@jjmusk1662 Eso si, no creo que James Cameron sea un director mediocre, incluso sus películas acusadas de plagio como Terminator 2 son todo un ejercicio de desarrollo de personajes, dirección de escenas de acción y uso de efectos prácticos. Llevar a cabo Avatar en si no es algo que podría hacer un director mediocre, todo el aspecto técnico relacionado con el agua incluyendo su estudio y desarrollo de efectos denota su capacidad, pero incluso eso no justifica los fallos en la historia que parece que para el solo por ser el son invisibles.
@@Elcaballerodelteclado siempre amaré Terminator 2, pero el tipo ya está cegado por la fama que le precede.
@@jjmusk1662 totalmente
Se lo merece, sigue rompiendo taquilla a semejante edad. El man es todo un personaje xD. Además no es el primer director con alto ego, han habido otros peores y son admirados hasta ahora entonces no veo porque no admirarlo a él.
Nik:soy un creador mediocre y egocéntrico cuyo éxito se debe al plagio y no creo que alguien me supere
James Cameron: sostén mis éxitos taquilleros
(Comentario copiado de otro mio)
Las acusaciones de chucho están súper exageradas. Cameron ni se acerca a nik.
El único plagio real de Cameron es true lies (algo que sí es 100% innegable)
Ninguna de las acusaciones de plagio de avatar ha llegado a nada, de terminator solo se parece la premisa y el inicio de la primera película, lo de titanic son solo un par de escenas (que tampoco es que se pueda decir que es un plagio, nada más que se parecen. Lo cual, si, es innegable. Pero que algo se parezca no basta para tacharlo de plagio. Sino el 99% de las canciones sacadas de los setentas a la actualidad serían plagios) y nadie dice nada de Aliens y The Abyss porque ahí no hay plagio en ninguna parte.
@@thecollector4332 si tú lo dices
@@losjuguetesdepascualymucho4481
Es verdad men.
Disney: Ja!, Novatos
(Lo digo por lo de El rey león y Atlantis)
@@thecollector4332 bueno, si es alguien que ya se le reconocieron algunos plagios, es normal que se dude de el
Fuí con mi madre a verla porque nos encantó la primera, lo que más recuerdo de ese día es lo buena que estaba la hamburguesa de Mostaza (franquicia argentina similar a Mcdonals)
El día que la vi lo que recuerdo era la bilz que tomé mientras la veía (gaseosa chilena)
Me pregunto si alguien más que yo se habrá dado cuenta que los pitufos super desarrollados se parecen sospechosamente mucho a los elfos de noche de Warcraft xd?
Son azules, son largiruchos, veneran a la naturaleza, tenían un árbol gigante, etc.
Sin duda alguna, el peor enemigo de uno es uno mismo, y Cameron es una de las pruebas fehacientes de ello. Ojalá y no se arrepienta de todas las idioteces que está haciendo y diciendo últimamente, porque sino fuera por Avatar, el tipo ya estuviera exactamente como Robert Zemeckis 🥱
Como prodria ser su peor enemigo cuando la película sigue recaudando millones, eso se entendería si hubira sido un fracaso pero como van las cosas la mala prensa no le afecto en nada, la comparación con zemekis ni al caso.
@@alv1975 Cameron estuvo 10 años hypeando su película y criticando todo lo que era popular (principalmente Marvel). Para tantos años uno esperaría una película completamente revolucionaria, no Pocahontas azul bajo el agua. Por eso nadie recuerda los nombres de los protagonistas, nadie les hace memes o referencias, y por más modernos efectos todos prefirieron hablar del Gato con Botas: porque Avatar solo ofrece efectos bonitos que olvidas a la hora de salir de la sala.
Cameron de no ser por su bocota y Titanic efectivamente estaría en el mismo punto que Zemekis: un lolcow del cine.
@@alv1975 por eso mismo dije "sino fuera otra Avatar". Y es que si, el wey fué productor y guionista de Alita: Battle Angel y Terminator: Dark Fate; ambas fracasaron en taquilla, sobretodo la de Terminator. Y lo del éxito de Avatar 2, es lo mínimo que debería de hacer para ser secuela de la película más taquillera de la historia, además del presupuesto gigantesco de $460 mdd. Y aún así la película se quedará bastante lejos de lo rentables que fueron Titanic y Avatar 1; ambas películas de poco más de $200 mdd.
@@rafaelzamudio354 es que eso es lo malo de tu punto, no esta en el lugar de zemekis y si la película te guste o no, sea muy sencilla o no original, la gente la esta viendo, no importa si recuerdan los nombres desde la primera, tiene el efecto de repetición por que le da al público general lo que necesita, buen entretenimiento, cosa que zemekis ya hace un rato no da, ni la industria con tanta inclusión y malas películas, por eso lo de que esta es una secuela de una película que ya nadie le importa por que no permeo en la cultura popular se fue al traste cuando esta segunda parte superó los millones, quiza no sea el tipo de historias que los fans de su cine querían ver de él desde 2009 (me incluyo) pero con avatar James lo único que prende es darte una aventura sin mayores pretenciones, no como un Nolan haría para rebabarte el cerebro, cosa que le aplaudimos pero menos gente ve.
@@alv1975 Cameron no quiere dar una buena historia, quiere dar un barato mensaje ambientalista genérico y que le financien sus expediciones submarinas mientras le inflan el ego. La diferencia entre Cameron y Zemekis es que unl apostó por cgi y otro por motion capture, pero ninguno de los dos ha presentado algo realmente bueno que la gente recuerde con cariño
Solo decir de mi parte que ojalá hayan más rants. Podrías hacer votaciones de 3 ó 4 posibles y que los suscriptores del canal definan un elegido.
Que paso chucho? si mi youtuber cinefilo de confianza le sacó 9/10 y GOD. Nadie puede tener diferencia de opinión, que falta de respetación la tuya.
Lo de los militares que son navis si lo explican, se supone que es porque descargaron su conciencia (antes de que murieran) y la pusieron en esos cuerpos.
Hasta tienen nombre, se llaman recombinantes (ya que un avatar es alguien que puede pasar de su cuerpo humano al navi, pero ellos no pueden porque ya murieron)
Creo que se refiere a que nunca explican sus verdaderas razones, y nunca los vemos a ellos custionárselas. Están en un plan de "Bueno, supongo que debo matar, y cuerpo grande es igual a matar más"
James Cameron a Chucho... "Mira para alla bobo"
Alguien entendio porque Spider ayudaba a los malos? Entiendo que estaba secuestrado, pero Spider activamente sin remordimiento del daba consejos sobre los Navi, el cómo domar a un dragon, como hablar su idioma. Spider tuvo que esperar que mataran a los Navi del agua para recordar que son un peligro
Porque el Coronel Quaritch es su padre y era amable con él siempre precisamente para ganarse su confianza. Spider es un niño que se describe como un gato callejero, no forma parte de los humanos cientificos ya que ellos y él mismo lo identifican como Na'vi pero estos nunca lo verán así, sino como un alien para siempre. No pertenece a ningún lugar, y al encontrar a su padre humano transmutado en un cuerpo Na'vi junto con el resto de los recombinantes que son amables con él, pues es muy obvio como se desarrolla
Por que spider tiene un conflicto por la ausencia de su padre en su vida, que hace que empatice ligeramente el coronel Miles. Además desde el principio se establece como spider siente un poco de resentimiento por algunos Navi como Neytiri, que lo discriminan por humano.
En resumen tiene un conflicto en su identidad que lo hace simpatizar con los humanos y los navi al mismo tiempo.
@@kawaiiattack8018 siento que ya se por donde van los tiros... siento que en las siguientes 2 secuelas las cosas iran asi:
spider crecera y se convertira en la voz racional de los humanos, ayudara a que los humanos comprendan a los navi y el planeta que estan colonizando, posteriormente se enfrentara a su padre o a neytiri, pero con alguien se enfrenta, aun asi, se convertira en la conciencia de los humanos.
el padre de spyder, sera un villano pero se volvera bueno o al menos un aliado, con la ayuda de spyder que le enseno como domar un dragon, conectarse con ellos con la cola-trenza-genital y hablar el idioma navi, este se ira distanciando de los humanos y comenzando a empatizar con los heroes poco a poco o al menos traicionara a los humanos sacrificandose de ultimo segundo.
sully morira en alguna pelicula, pasando su legado a sus hijos, que se convertiran el libertadores y el convirtiendose en leyenda
neytiri vivira, pero tendra que dejar de lado su odio a los humanos y colaborar con ellos de alguna forma, con humanos aliados al menos
la nina autista, no recuerdo como se llama, la que mira la arena, terminara convirtiense en una avatar (ironicamente), de la diosa a la que le rezan los navi, volviendose super OP, total, ya dio indicios que esa diosa intercede, en la primera pelicula, en la segunda a traves de ella, y va a tomar forma...
los otros hijos seran duros guerreros... quizas alguno un gran estratega o rey.
se unen todas las tribus del planeta pandora
la ultima batalla no sera ya entre mercenarios humanos como en la primera o segunda pelicula, esta vez contra el ejercito de las naciones humanas o... contra colonos civiles humanos que buscan defender su nueva ciudad, porque necesitan dicha ciudad para sobrevivir, cuestion de vida o muerte para ellos, (entra spyder como el enlace entre ambos mundos)
quizas se desarrolle algo en la tierra, quizas el mensaje de los navi llega a la tierra y sucede alguna especie de revolucion en la tierra. dando fin al conflicto y el inicio de una cooperacion, gracias a las generaciones nuevas de los hijos de su;lly y spyder
Nik vs Cameron
Quien plagio más???
James Cameron.
Las acusaciones de chucho están súper exageradas. Cameron ni se acerca a nik.
El único plagio real de Cameron es true lies (algo que sí es 100% innegable)
Ninguna de las acusaciones de plagio de avatar ha llegado a nada, de terminator solo se parece la premisa y el inicio de la primera película, lo de titanic son solo un par de escenas (que tampoco es que se pueda decir que es un plagio, nada más que se parecen. Lo cual, si, es innegable. Pero que algo se parezca no basta para tacharlo de plagio. Sino el 99% de las canciones sacadas de los setentas a la actualidad serían plagios) y nadie dice nada de Aliens y The Abyss porque ahí no hay plagio en ninguna parte.
jaja Los dos ladrones
Treiton llora por James Cameron durante 5 minutos, Luego llora otros 5 minutos por Avatar 2. Perdón pero no me resistí a escribirlo XD
Es que es exactamente eso
Te viste un vídeo de 10 minutos para llorar por cómo llora "Treiton", discúlpame no me resistí a escribirlo.
?
@@aquilesbrinco2740 te tomaste la molestia de comentarle y llorar por como llora por el treinton lloron disculpame no me resisti a escribirlo
@@aulomaxentio8955 Si , la diferencia radica en qué yo me demore 10 segundos en responderle, el por otro lado, se tomó la molestia de ver un vídeo de 10 minutos, del cuál la única conclusión que sacó es que el "Treinton" estaba llorando, tú en cambio seguramente te demoraste un segundo en escribir ese comentario , ya que está tan mal redactado que cuesta entenderlo. ( En mi humilde opinión)
que no James Cameron ayudó a Guillermo del Toro cuando secuestraron a su padre?
Me e dado cuenta de que: Cada vez que vez la películas de Avatar. Más inquietantes se ven los personajes. Incluso la secuela.
El único personaje de Avatar (La 2) que me ha parecido algo incomodidad, es Kiri, aunque lo podría pasar, porque la actriz que la interpreta es la misma que hace años había sido la protagonista de la franquicia de Alien en los años 80s, (Sigourney Weaver) y que ella también había interpretado otro personaje de la franquicia de Avatar, que es la Dra. Grace.
Aunque prefería mejor que Kiri hubiera sido interpretada por una actriz más joven, como entre los 15 a los 19 años, en vez de ser interpretada por una vieja que está en sus 70 años de edad.
De ahí en más, ningún personaje me pareció "inquietante", o que me haya parecido incomodado cuando ví estás películas, aunque el único personaje que como tal no me incómoda, pero de da gracia, es el padre de Neytiri que apareció en Avatar 1.
Esta pelicula se contradice así misma todo el tiempo:
-Si la Tierra no tiene plantas ni animales, ¿porqué los humanos destruyen las plantas y animales de Pandora en lugar de quedárselos?
-Si la tribu del agua tiene una relación tan estrecha con las ballenas, ¿por qué exiliaron a una ballena acusada de asesinato en lugar de escuchar y hacerle lo de "te veo"?
-¿Por qué lo que vale una fortuna es la crema anti arrugas de las ballenas, en lugar de las plantas y los animales?
-Es verdad que puede ser una historia de ciencia ficción en la que los humanos son los villanos y ya está: destruyen un planeta tras otro y ahora quieren hacer lo mismo con Pandora. Pero ni siquiera eso es desarrollado. La película quiere ser Avatar 2: La venganza.
-En Avatar 1 y Avatar 2 los Navi tienen los MISMOS DEFECTOS que atribuyen a los humanos. Son Racistas: no toleran a los de otro clan ni mucho menos a los de otra raza. Hacen acoso escolar a los hijos de Jake y Neytiri, y Neytiri odia a uno de sus hijos por ser de "la gente del cielo".
-Aún así la película resulta entretenida y agradable de ver, incluso tiene sus momentos pero todos estos fallos hacen que desconecte de la historia, y cuando llega la acción, no soy capaz de empatizar con los navi porque no se porqué están luchando.
-En Avatar 1 todavía te lo llegas a creer un poco más: Unos Mercenarios que quieren destruir el hogar de los Navi para extraer el "oro" de Pandora y venderlo en La Tierra. Bueno, es simple pero efectivo. Pero la historia de que mato ballenas para extraerles crema antiarrugas, lo cual no tiene NADA QUE VER con lo que nos propone AVATAR, pues a mí (personalmente) no me interesa.
nunca fui fan de avatar 1, la encontraba muy romanticona, pero si disfruté la segunda pelicula, quizás fue porque la vi con bajas expectativas? Obviando algunos detalles que mencionaste y tienen sentido aún así se me hizo entretenida y la volvería a ver en tv abierta. Siento que la pelicula tiene un ambiente demasaido familiar lo cual no me disgusta, pero igual me gustaría ver una trama en Avatar más madura, más cruda.
ROMANTICO 🤣🤣 CLARO LO DICES POR QUE NO LA VISTE 🤣🤣🤣
@@camilavargas5324 el arco principal de Avatar 1 es la relación entre Jake Sully y Neytiri, nos muestran el romance que hay entre ambos y el cariño del protagonista hacía Pandora, tan así que dejaría toda su vida pasada atrás para convertir Pandora en su nuevo hogar para quedarse con Neytiri. Creo que fuiste tu el que no vió Avatar.
Esta critica es un desastre la película refuta los "huecos argumentales", y no me convences que sea mala si solo dices cosas como: "spider es un mal personaje" pero no me dices el porque, que hay momentos de valle inquietante, ¿Donde? Te creeria si pusieras una imagen donde justifique lo que dices,los personajes son cliches porque asi es mas facil empatizar con ellos, ¿Por que sully tuvo que aliarse de nuevo con los navis? Porque es una especie navi diferente, no todos los navis de pandora hicieron alianza con jake en la 1era
La pelicula de james cameron apesar de ser mala me sorprendio de que esta pelicula fue un exito en taquilla ivan por mas dinero la primera de avatar se conformo en ser la pelicula mas taquillera de todos los tiempos y eso me sorprende
Es que visualmente es espectacular, yo fui con mi familia a verla a un cine 4D y literalmente es estar 3 horas en Disney.
La verdad me gustó verla en cine por los efectos que son bastantes geniales de ver en pantalla grande pero al igual que Avatar 1 después de eso no espero verla de nuevo.
2 cosas no se pueden negar. Los que buscan una historia interesante aborrecen avatar, y los que pertenecemos a ese grupo no somos el público del cine.
Las pelis de niños estúpidos que realmente son películas para dvd, (scary movie, o cualquier tontería sin valor que rellena tiempo). Romances tóxicos de chica fea y galán idiota que se unen por una apuesta, un viaje o algún evento random, (primero se odian, luego se aman, luego olvidas la película), los torettos.. (que ya ni siquiera tienen un foco en los autos).
Esas tonterías son las que producen dinero...
Nunca había visto una película que dividiera tanto a la gente
No has visto muchas entonces
@@mzentertainment9079 mas bien videos y/o fandoms
Siempre me llama mucho la atencion cuando los plagios resultan mas exitosos que los productos originales...
q no un escritor de Avatar - Aang - dijo que sería demasiada "coincidencia" que la tercera de Avatar - pitufos azules - fuese sobre el fuego, estaba bromeando creo pero la coincidencia está rara.
Y nunca olvidar que Korra no tiene el Avatar en el título porque James Cameron apartó el nombre primero aunque tendría más sentido que se llamara Pandora.
La primera película estaba mejor? no he visto esta última peli, pero de aquella recuerdo cómo de falso se veía el cgi, y las tomas largas e intrascendentes viendo caminar o moverse a los navi. Tanto cameo largo a los alrededores siempre me hace sentir que me toman de idiota, osea debo abrir la boca en asombro o algo? estos directores.
La historia, es muy básica también.
Y si en aquel tiempo pensé que la industria del cine estaba de bajón, resulta que esta saga es aclamada hoy? pobres usuarios, les toman el pelo con el cine, la música..
Yeims 📹 al ver el video: p-p-pero… la grabé bajo el agua, glugluglu. 🥺🐬🐟🐠🐡
"Hay un antes y un después de Avatar ". Listo, vos lo dijiste todo 🤷🏻♂️
El video: no me gusta avatar por capricho mío 😭😭😭 no la vean por qué mi no me gusta 😭😭😞😞😭😭
literalmente no tienes más de que hablar? Tiene una aprobación enorme por el público, solo la minoría de gente sin atención en casa como tú busca como criticar para sacar billete
Das pena mi bro, acepta que avatar 2 ya recaudó más de lo esperado y es considerada de las mejores por muchos, no por algo ya es top 5 👌
Me gusta el cine de James Cameron de los años 80: Alien 2, Terminator 1 y 2, Absys.
Respeto a todas aquellas personas que les gusta tanto Avatar 1 como la segunda parte. La primera la vi en cine y al cabo del tiempo tuve sentimientos encontrados porque el mensaje panteísta, pagano, ecologista y anticristiano, donde el hombre ha de trascender y convertirse en Na´vi, no iba conmigo. No hay una historia con moraleja. Porque desde siempre ha habido gente buena y gente mala y Cameron hace una caricatura del ser humano.
Hace poco leí la lista de plagios de este y otros directores de Hollywood y me pregunté si se diera el caso de que no recurrieran a los plagios seguirían trabajando en hollywood(recomiendo que busquéis información de Mervin E.T).
Avatar 2 no la vi en cine. Me hice la promesa de que no la vería, y me alegra haber tomado esa decisión porque no es una película que aporte nada nuevo. Una de las máximas en Hollywood, si mi memoria no me falla, es dar lo mismo siempre pero de manera distinta, haciéndolo sin que se note mucho. Alerta Máxima 1 es una película al estilo de Jungla de Cristal 1, y así sucede con muchas películas.
La cuestión con Avatar 2 es que no hay nada nuevo, y se nota la falta de ideas porque es un copia y pega de Avatar 1. Ahora todo transcurre en el agua. Además el guión no está bien trabajado. Entiendo perfectamente que Josh Brolin dijera no a este trabajo a pesar de que Cameron le prometió el oro y el moro.
No me ha gustado Avatar 2. Visualmente es preciosa. El guión adolece de creatividad, coherencia, y consistencia. Es mi opinión y puede que esté equivocado y es lo que pienso.
Un saludo.
Dijeron arriba los basados y chucho se salió del sistema solar.
James Cameron queriendo educar con películas que requirieron miles de millones de dólares en esfuerzo humano a lo largo de una década, en lugar de promover acciones reales contra el cambio climático, es la epítome del privilegio boomer.
Acabo de llegar a mi casa del cine después de ver ésta película, ¡qué coincidencia!
Y...que te pareció?
@@nezamcagg1133 está bacan
Los algoritmos de las macro empresas de internet pueden ser muy escurridizos. Puede ser coincidencia, pero también puede ser que tu actividad digital es recopilada y analizada por ellos para siempre ofrecerte algo acorde a lo que creen es tu interés en ese momento.
Entonces Cameron Es El Nik De Estados Unidos?.
Las acusaciones de chucho están súper exageradas. Cameron ni se acerca a nik.
El único plagio real de Cameron es true lies (algo que sí es 100% innegable)
Ninguna de las acusaciones de plagio de avatar ha llegado a nada, de terminator solo se parece la premisa y el inicio de la primera película, lo de titanic son solo un par de escenas (que tampoco es que se pueda decir que es un plagio, nada más que se parecen. Lo cual, si, es innegable. Pero que algo se parezca no basta para tacharlo de plagio. Sino el 99% de las canciones sacadas de los setentas a la actualidad serían plagios)
Nadie dice nada de Aliens y The Abyss porque ahí no hay plagio en ninguna parte.
Mi mayor problema es....
Es que Spider tenga que salvar(? Al villano de la película cuando casi todo el tiempo se estuvo llevando mal con el, nomas para forzar una continuación
Dejando de lado a James Cameron la verdad en esta ocasión NO te doy la razón pero en casi nada... Digo no te molestes cada quien con su opinión pero en estas fechas que película no es un plagio de alguna manera de otra cosa grabada me atrevería a decir que el 99% de lo que sale toma inspiración de algo mas... llamarla poco original me parece una completa falta de respeto a cada persona con la que platique a todos nos encanto los efectos especiales.. SI la historia no es nada original y si es muy larga la película pero yo que fui a verla en 4DX 3D te puedo decir que valió 100% la pena ya que se siente que la película debe ser disfrutada de esa forma. Seguiría dando mi opinión en muchas otras cosas pero no tiene caso. Con el debido respeto no estoy de acuerdo contigo.
Y te falto decir que cuando salgan los navis de arena y de volccan los fans de avatar la leyenda de Aang y Korra se van a pronunciar contra James Cameron
Siempre se aprecia que la reseña/opinión de una pelicula en UA-cam, no sea un simple resumen de principio a fin, puntualizando errores que todos vimos, como el 80% de los canales en UA-cam. Excelente video como siempre Chucho!
bruh
Por culpa de chucho ahora cada vez que vea a los avatars solo se me viene a la cabeza "pitufos gigantes"
Tantos idiomas y decidió hablar con la verdad, pensé que estaba loco por ser de los pocos que notaban esos fallos
No pues le cayó a Cameron como anillo al dedo que Disney comprará Fox. Cameron entro a trabajar en la empresa con la que más tiene en común.
No se parecen en nada
@@Squix14 No oíste a Chucho. Se fusila historias y que empresa es la maestra en ese arte?
@@ELFAMOSOIRVING eh?
Ahora un rant al Nickelodeon actual
Lo voy a decir avatar conto de Todo y no CONTO NADA la tribu de los Navi acuaticos y su cultura , el mensaje espiritual de superacion Al perder un familiar , la venganza del villano de la pelicula anterior , lo especial que tiene la hija de los protas y su conexion con su Madre (y que deecho no se dice si es talento o epilepcia como dicen los doctores) , Jake y su miedo a atacar y mejor ocultarse y el hermano menor con el tulkun incomprendido DIOS Creo que debieron ser 2 peliculas separadas sali super saturado del cine sin entender que querian contar
Y tambien por ejemplo se supone que la protagonista y esposa de Jake no quiere a spider Cerca y Medio lo odia pero no se ve Esto solo se menciona hasta que que ella lo intenta matar por la muerte de su hijo y es SUPER ANTICLIMACTICO por no decir ESTUPIDO personalmente con peliculas y series malas como capitana marvel , crepusculo , Boruto , pinocho live action de Disney MINIMO ME LLEVABA ENTRETENERME aqui es la primera vez que me queria ir ya y dormir 3/10 para mi
Osea la película es basura porque no le gusta el director 🙈
James Cameron ya respondió a esta clase de críticas por adelantado: Si a uno no le gusta su cochinada de Avatar, es por estar envenenado con la toxina llamada *testosterona.*
Quisiera que fuera mame, pero en verdad dijo semejante barbaridad.
Dijo que en su juventud era muy violento y explosivo, que con el tiempo se ha hecho más paciente y tranquilo. Que es como si la testosterona fuera algo que salía de su sistema como si se desintoxicara. Solo habló de él y de nadie más. Lo que es decir cosas sin el contexto 🤦🏾♂️
@@sellerim6847 Vaya forma de defender disparates. Por mucho que hable _sólo de él mismo,_ el mensaje es el mismo: No deja de decir que la testosterona es una toxina que nubla el razonamiento correcto, es decir, el que ahora tiene.
Eso no cambia, independientemente de que hable de él mismo, de su vecino o de un desconocido.
Jajajajajajaja
A las nenitas lloronas de James Cameron y Jason Momoa de seguro les da un infarto si llegan a jugar Far Cry, Assassin's Creed Black Flag, Red Dead Redemption o cualquier otro juego de mundo abierto con caza.
:V
Lo único que me gustó de la película es ver más del mundo de avatar, ver qué hay distintos clanes que viven en distintas condiciones y con distinta fauna, pero más allá de eso, me pareció todo muy forzado.
La forma fácil que revivieron al villano para decir "miren, es el mismo villano que en la primera pero ahora es azul", que justo el niño con el que estaban era el hijo del malo, del cual nunca se habló en la primera, y PARA QUÉ SE LLEVARIA A SU MUJER EMBARAZADA A LA GUERRA, la forma en que dejan DEMASIADAS cosas para seguir con la franquicia es demasiado forzada y la razón estúpida de porque el prota huye, cuando dijeron que los tenían acorralados y no sabían que hacer. Y el hermano suicida que no solo casi se mata el o a su hermano mayor una, ni dos, ni tres, sino 4 veces.
Y se sienten mucho las escenas de relleno solo para mostrar lo bonito que se ve y los animalitos que hay.
No la recomendaría para ver 3 horas en el cine
Muchas de las acusaciones de plagio (en particular las de terminator y Avatar) me suenan mucho más a algo a lo “rey leon = kimba” que a plagio de verdad. Esa palabra se usa demasiado y de forma desmedida cuando es una acusación verdaderamente fuerte. Sobre todo en el mundo del arte.
Pero sí literalmente uso un dibujo ajeno en titanic. Así y con otras cosas se intentaron demandas y ya fue.
Por cierto el rey león es uno de los plagios más descarados de la historia, la propia Disney lo acepto
@@Starluzii2774
Eso es verdad. No digo que sea perfecto y nunca haya robado nada (y te digo. Tu búscame algún director en Hollywood que nunca haya robado nada)
Pero muchas de las acusaciones de este video están MUY exageradas. En particular las de Avatar. Que jamás han llegado a nada.
@@thecollector4332 Bueno, igual es la gracia de los rant
El hombre experto en animación que esperaba para criticar una película que niega ser animación.