Naja er hat letztendlich ABK eher Recht gegeben und zu Staiy meinte er dass er sich absichtlich quer stellt und das Gefühl hat dass Staiy nichts verstehen will.
@@mohi671 War für mich halt nicht wie gewohnt. Da Unge sonst immer auf einzelne Argumente eingeht und die auseinander nimmt. Hätte ich mir halt gewünscht.
Er hätte die Reaktion auch sein lassen können. Da kam nix rum. Das war gefühlt nicht mal ne reaktion. Hat dauernd abgelenkt und nichts gesagt. Also WIRKLICH no front, ich mag unge, aber das war einfach unnötig.
Naja er hat letztendlich ABK eher Recht gegeben und zu Staiy meinte er dass er sich absichtlich quer stellt und das Gefühl hat dass Staiy nichts verstehen will.
Leider finde ich es immer schade bei die zu sehen wie du dir keine objektive Meinung bildest und nur darauf achtest mit wem du befreundet bist und mit wem nicht.
Ich finde schon, dass Unge versucht neutral zu bleiben, um ein Thema objektiv zu betrachten. Natürlich ist niemand jemals vollkommen objektiv, aber vergleich mal Unge mit anderen, die sich nach 'ner Sekunde schon klipp und klar auf eine Seite stellen. Da versucht Unge schon sehr eher auf Sachebene die Argumente zuerst anzuhören, wo andere kein Ansatz zeigen Argumente zu hören, oder diese vielleicht sogar ignorieren.
Die Reaktion war, leider unnötig. Wenn man eine Reaktion dazu macht, dann sollte man auch auf die Argumente eingehen und seine eigene Meinung einbringen. Schade
Naja er hat letztendlich ABK eher Recht gegeben und zu Staiy meinte er dass er sich absichtlich quer stellt und das Gefühl hat dass Staiy nichts verstehen will.
@@mohi671 Warum kommentiesrst du immer das gleiche? Aufjedenfall will Unge kein Stress mit Staiy haben, obwohl er genau weiß, dass ABK im Recht liegt. Meiner Meinung nach war diese reaction einfach krass unnötig, da er fast nichts gesagt hat und immer wieder versucht hat nichts ,,schlechtes" über Staiy zu sagen, weil die sich ja gut verstehen.
@@schamaneohnetotem533 verstehe was du meinst aber youtuber sind ja mittlerweile so viel Vorsichtiger geworden wenns um die Gefahr geht, demonitarisiert zu werden🤔 is ja auch deren Einnahmequelle xD
Die Reaktion war sehr Inhaltslos, weshalb ich den Hintergrund darauf zu reagieren nicht ganz nachvollziehen kann. Wie man es auch dreht und wendet stay ist nunmal im Unrecht. Ich verstehe wenn man keine der Seiten verärgern möchte, aber dann reagier doch lieber nicht drauf. Hier sind viele unsachliche Kommentare die sagen wie „scheiße“ die reaction war, weshalb ich mal versucht habe das ganze in Konstruktiver Kritik zu verpacken. Das ganze erinnert mich um ehrlich zu sein leicht an die Tanzverbot Sache und ich finde es bedenklich bei so einer großen Reichweite sich so gegenüber Fakten zu verhalten. Hoffe ihr konntet mit dem Kommentar was anfangen ^^
"Sta[i]y ist nunmal im Unrecht". Sehe ich anders. Beide Seiten reden aneinander vorbei und ABKs Zuschauer haben sich nicht beide Seiten angeguckt. Es ging lediglich um den Punkt, dass ABK meinte, dass seine Meinungsfreiheit eingeschränkt wird durch das Sperren des Videos. Das ist leider falsch, einfach mal "Drittwirkung von Grundrechten" googlen. Dementsprechend ist ABK im "Unrecht". Aber dann habe ich bestimmt noch einen Punkt übersehen. Den kann mir aber bestimmt jemand nennen.
@@nyfnyf00 finde es bedenklich wie du deine Meinung durch die Blume als "die einzig wahre" betitelst (wenn ich das falsch verstehe kannst du es mir natürlich sagen) aber selbst wenn man außer betracht lässt, dass ABK auf eine an ihn gerichtete Botschaft geantwortet hat und dafür gestriked wurde, dann ist da immer noch der Fakt, dass er durch das einbauen der Instastories in sein Video ganz klar vom "Fair Use" geschützt sein müsste. Das kannst du ja vielleicht mal googlen und hier hast du deinen "Übersehen Punkt" ;)
@@deanjames108 Schön, dass du das ansprichst. Dann hast du doch sicher belege, wer "die Mehrheit" ist, oder? Denn meiner Meinung nach, sieht es die Mehrheit so, wie ich dies sehe. Merkst hoffentlich schon selber dass "die Mehrheit" sieht dies so, ohne Beleg kein Argument ist.
@@NSugga GENAU. Das ist der Punkt. Sehr gut selber nachgedankt, was die meisten hier leider nicht tun. ABK nimmt das Wort "Fair Use" nicht einmal in seinen Mund. Deshalb bleibt die Aussage richtig, dass ABK nicht in seiner Meinungsfreiheit beschnitten wurde. Fair Use und die Meinungsfreiheit haben nichts miteinander zu tun. Zu dem Punkt: "deine Meinung als einzig wahre betitelst" Ja das tue ich, weil der Punkt den ABK gemacht hat, nicht vertretbar ist (wie gesagt, einfach mal googlen, oder in ein entsprechendes Lehrbuch gucken. Ich kann dir nur "V. Epping, Grundrechte" dafür empfehlen.
Ja was soll man machen. Beide Seiten haben ihre Berechtigung. Abk hat provoziert, hat aber in meinen Augen recht in der abk und Tube one Sache, und staiy war zwar sehr professionell, hat aber wiederum finde ich, Tube one in Schutz genommen und sich auf abk army hate Strom fest gesetzt. Ist sehr subjektiv und wie gesagt. Das eigentlich Thema, Meinungsfreiheit, Copyright und so, wurde ganz verdrängt
@Nasser Abdalla Beide haben sich nicht mit ruhm bekleckert. ABK macht nur dumme sprüche und ist abwärtent gegenüber Staiy (ihn auf seinem PC anspucken...). Und Staiy hat nicht auf viel geantwortet und selbst Provoziert mit solchen sachen wie: "Oh eine Drohung. Villeicht werde ich ausradiert."
@@kt7_exe370 so ist aber leider halim dieses provokante ehrliche auf die fresse videos wenn denn was nicht passt oder der für sein benehmen gehatet wird zeigt er es recht das er keins hat haha
Naja er hat letztendlich ABK eher Recht gegeben und zu Staiy meinte er dass er sich absichtlich quer stellt und das Gefühl hat dass Staiy nichts verstehen will.
@@rifatzugoli9543 weil in ABK's Video nur Ausschnitte waren und Zusammenhänge gefehlt haben. ABK hat sich gezielt Aussagen raus gesucht, auf die er geantwortet hat. So kann er ABK's Seite natürlich viel eher nachvollziehen als Staiys, weil da einfach zu viel fehlt.
@@inamina4848 Unge hat doch im stream gesagt das er die Original Videos privat geschaut hat und er das Gefühl bekommen hat Stayi es nicht verstehen will.
Ich finde echt schade da auch unge ein übelst nicer youtuber ist das er sich immer zurück hält weil einfach null Eier hat mit jemanden beef anzufangen oder Abk zu unterstützen weil er angst hat hate ab zubekommen
Abk bedankt sich noch im Nachgang bei seiner „Abkrabbelgruppe“ in dem er sagt „trotzdem liebe ich euch“. Er forciert diesen Shitstorm in jeden seiner beefs. Zu sagen „ich bin dafür nicht verantwortlich“ ist einfach nur daher gesagt, um nicht direkt dafür angegriffen zu werden.
Er sagt ja eben „trotzdem“ dadurch distanziert er sich doch davon. Darüber hinaus glaubst du wirklich ohne diesen satz ohne seine sog. „forcierung“ würde kein shitstorm entstehen? Hate im internet ist allgegenwärtig und einen schuldigen dafür zu finden außer denjenigen der die beleidigung o.ä. verfasst ergibt keinen sinn. Zu sagen das abk verantwortlich dafür ist was menschen ohne aufforderung in seinem namen machen ist einfach üble nachrede und mit solchen unterstellungen sollte man vorsichtiger sein.
cad mak es ist ein Shitstorm! durch seine „Army“. Wie blind muss man sein. Also anstatt eines „ich liebe euch/Army trotzdem“, wäre eine Distanzierung angebracht. Das gibt es bei diesem Typen aber nie, weil er es toleriert und forciert (durch Anspielungen). Er liebt halt seine Army
Wer würde denn sagen dass er seine fans nicht mag? Aus Kulanz könnte er natürlich stellung dazunehmen und sich distanzieren seine Pflicht ist es aber definitiv nicht. Staiy schafft es gekonnt die eigentliche thematik des beefs umzulenken auf ein allgegenwärtiges thema: „dem hate im Internet“ um dann mit einer Petition um die Ecke zu kommen. Was eigentlich aber nichts mit der thematik zu tun hat. Einfach heuchlerisch (da er den beef begonnen hat. Meiner Meinung nach sogar wissentlich). Zu sagen das es hate gibt bei einem beef ist wie zu sagen das morgens die sonne aufgeht. Finde dieses Verhalten viel verwerflicher als sich für leute rechtfertigen zu müssen die ohne aufforderung sachen in deinem Namen machen.
Naja er hat letztendlich ABK eher Recht gegeben und zu Staiy meinte er dass er sich absichtlich quer stellt und das Gefühl hat dass Staiy nichts verstehen will.
Ich glaube 95 % der Leute die Staiy kritisieren, haben seine Videos nicht einmal gesehen, sein erstes Video war sehr verhalten und moderat, daraufhin hat A.B.K. mit allen ihm verfügbaren Mitteln zurückgeschossen und es ist eine Schlammschlacht daraus geworden. Viele verstehen auch nicht, dass die Terms of Service von UA-cam durchaus restriktiver sein dürfen als das Grundgesetz, UA-cam hat hier einfach Hausrecht. Ob das korrektes Verhalten ist oder nicht steht auf einem anderen Blatt.
Staiy hätte den ganzen Beef verhindern können, indem er nicht so voreingenommen und so arrogant wäre. In seinem ersten Video hat er so vieles falsch verstanden und einen auf Besserwisser gemacht, da hat Abk auch einen guten Grund das zu kritisieren. Das 2. Video hat das noch verstärkt, da er die gleichen Sachen gleich falsch versteht. Ich kann verstehen wenn du sagst, dass Abk mit allen Mitteln geschossen hat, aber das ist lediglich sein Humor und seine asoziale Art weswegen Abk Zuschauer ihn feiern. Muss man mit klarkommen.
@@tihan86 Da muss ich vehement widersprechen. Ich finde es erschreckend als wie selbstverständlich das immer wieder hingenommen wird. Letztendlich ist das was Abk da macht nichts weiter als Cybermobbing. Wer das mit einer solchen Reichweite wie Unge herunterspielt, bzw. darüber hinweggeht entzieht sich für mein dafürhalten seiner Verantwortung. Und natürlich kann man Staiy durchaus kritisch betrachten und das auch äußern, aber die Reaktion ABKs steht in keinerlei Verhältnis zu dem wie sich Staiy anfangs geäußert hat. Letztendlich hat er zwischdrin kurz mal gelacht und Abk ansonsten einfach nur widersprochen. Selbst wenn er für den ein oder anderen dabei etwas stark arrogant rüberkam rechtfertigt das noch lange nicht ein solches Verhalten.
Und was rechtfertigt staiy? Abk wurde durch adrian vorgeworfen ein homophober mensch zu sein was erstmal als person des öffentlichen interresses zu erheblichen imageschäden führen kann. Werbepartner könnten abspringen und und und... Daraufhin wird abk seine verteidigung dazu aufgrund eines haltlosen grundes gesperrt. Er fühlt sich dadurch in seiner meinungsfreiheit eingeschränkt weil diese einfach durch das „machtwort“ von tubeone unterdrückt werden kann. Eigentlich eine ernstzunehmende sache. Mich persönlich würde das dann äußerst provozieren wenn einer sich dann 5 minuten lang darüber schlapp lacht... zu sagen staiy ist hierbei fehlerlos ist einfach falsch und abk war in seinen videos weder beleidigend noch sonst was er bediente sich lediglich seiner assozialen stilmittel dabei irgendetwas zu relativieren mit „das rechtfertigt aber nicht das und das“ hat weder hand noch fuß.
@@UthredRagnarson233 Was laberst du für einen Müll? Nicht ABK betreibt cybermobbing sondern einige seiner Zuschauer die individuele Menschen sind und angezeigt gehören wenn sie Straftaten begehen. ABK hat rein garnichts damit zutun. Ansonsten kann jeder Täter die Schuld irgend einen anderen für sein verhalten anhängen
Naja er hat letztendlich ABK eher Recht gegeben und zu Staiy meinte er dass er sich absichtlich quer stellt und das Gefühl hat dass Staiy nichts verstehen will.
Junge, unge hat das video einfach nur laufen lassen, der Heuchler will keine Partei verärgern, der hat gefühl auf nichts reagiert, hätte auch einfach nur abk sein video hochladen können
Hey Unge, Ich melde mich zwar sonst eigentlich nicht, bin aber der Meinung, dass viele Leute deine Reaktion kritisieren aber nicht formulieren weshalb das der Fall ist (ich vertrete diese Meinung auch). Nach dem Beef um Tanzverbot in Abdel wolltest du dich eigentlich aus soetwas heraushalten. Bei Leon Machere (keine Ahnung wie man den schreibt) hast du dich dementsprechend verhalten bis du hineingezogen wurdest, was, wie ich finde, sehr professionell war. Das hast du vermutlich auch unter Berücksichtigung der Tatsache getan, dass du das Thema nur von einer Seite beleichtest, wenn du dir nur ein Video und nicht alle bezüglich des Beefs anschaust. Nun sehe ich bei dieser Reaktion das Problem, dass so viele Videos hochgeladen wurden, dass du kaum die Möglichkeit hast, dir alle Videos anzuschauen (das erwartet auch niemand). Jetzt aber dir ein Video von A.B.K anzuschauen finde ich Staiy gegenüber ungerecht. Deine Aussagen bezüglich dieses Videos waren nicht unbedingt falsch, aber dein Fazit wäre sicherlich ein anderes gewesen, hättest du die Videoas von Staiy gesehen. Dann wäre dir nämlich aufgefallen, dass im Video von A.B.K, welches du dir angesehen hast, Staiys Meinung verkürzt und falsch wiedergegeben wurden und seine Worte aus dem Kontext gerissen ganz anders klingen, als sie gemeint waren. Wenn der Livestream es unbedingt sehen möchte, kannst du auch auf das Video reagieren, aber wieso musst du es dann hochladen, wenn du weißt, dass du nicht wirklich über das Thema bescheid weißt (ich weiß nicht ob du dem Cutter dieses Kanals vorgibt welche Videos er nehmen soll, ich gehe einfach Mal davon aus). Natürlich kann man sagen, dass A.B.K das ganze aus dem Zusammenhang reißt, weil er das ganze witzig gestalten möchte... Ich teile seine Auffassung von Humor, die das bespucken von Abbildungen von Staiy und das schlechtreden eines Restaurantes von Michael Adrian, das (soweit ich weiß) noch gar nicht geöffnet hat, jedenfalls nicht. Außerdem ist das Auffordern, das Restaurantes schlecht zu bewerten und somit dieses Geschäft zu schädigen durchaus strafrechtlich relevant [Paragraph 185 StgB Beleidigung; Paragraph 186 StgB Üble Nachrede; Paragraph 187 StgB Verleumdnung]. Die Paragraphen passen zwar nicht zu 100 Prozent aber immer noch besser als dieser seltsame Vergleich den A.B.K mit der Polizei gemacht hat und das man einen Grund bräuchte jemanden zu verhaften. Dabei ist ihm bei seiner Kligscheißerei leider entgangen, dass er nicht verhaftet, sondern dass sein Video aufgrund von Datenschutzverletzungen gelöscht wurde. Unge, hättest du die original vieldeos gesehen wäre dir mehr als klar geworden, wie respektlos, asozial und unsachlich A.B.K.s Videos sind (auf diese Auseinandersetzung bezogen). Und ich Maße mir an zu sagen: Wer nicht zu jung ist, um die Aussagen eines UA-camrs zu reflektieren und sich beide Seiten angesehen hat und dann noch Stayis komplettes Video (nicht nur einzelne Aussagen, was vollkommen OK ist) als "Schmutz" bezeichnet, der ist scheinbar vom gleichen respektlosen asozialen und uneinsichtigen schlag Mensch wir A.B.K (zumindest so, wie er sich in den Videos gibt).
Warum sagt unge nicht einfach seine Meinung. Und wenn ABK dann im Recht ist, wie in diesem Fall, dann soll er einf ehrlich sein und sagen was er denkt. Aber das war nh echt schwache Reaktion.
Ich finde es schade, dass Morddrohungen, Beleidigungen und der Aufruf alle Videos zumelden so heruntergespielt wird. Das ist ein bisschen mehr als "die Community geht da rüber und disliked ein bisschen". Das man sich dafür noch bedankt anstatt auf einen angemessenen Umgang hinzuweisen ist schon eine direkte Positionierung.
Sehe ich genau so. Zumal STaiys Original Viedeo zustimmend war mit bissl Kritik an Kleinigkeiten. Hier fehlt leider der Kontext, der gegeben sein müsste, bei so eienr Positionierung seitens Unge
@Mando Ich glaube Unge hat gesagt, er hätte alle Videos gesehen. Ich denke er will sich einfach nicht genau positionieren. Oder sein Problem mit Netzwerken ist so groß, dass er da festgefahren ist.
@@tony_mahony Das kann natürlich auch sein. Finde es aber dann trozdem schwierig, dass er nur dieses Video zeigt und dann sagt, dass staiy hier manche Sachen falsch verstehn will. Zum Elefanten im Raum (ABKs Army und deren Verhalten und sein danka dafür) wird nichts gesagt, weswegenb es mir sehr einseitig vor kahm. Vlt liege ich aber natürlich auch falsch, Drohungen gegen alles was irgendwie mit STaiy zu tun hat sollten dann trozdem angesprochen werden, wenn er alles gesehen hat.
Sorry aber wer solche Drohungen ernst nimmt, hat nichts auf UA-cam verloren. Ich sehe unter den Videos von Leon Machere oder Mois Kommentare, die teilweise viel schlimmer sind und die heulen dann auch nicht rum. Damit muss man eben leben...
problem ist: staiy macht/leitet nicht seinen yt-channel... das machen seine cutter aka. die bekommen 24/7 irgendwelche zurückgebliebenen nachrichten weil abk nicht kapiert hat dass das erste video/ die erste reaction von staiy zu gunsten von ihm war
Aber das wird ja leider vn niemanden behandelt. War im Stream und bis auf Kleinigkeiten, war das zu seinen Gunsten. Schade, dass Unge das bei einer so Deutlichen Positionierung nicht beleuchtet.
Naja er hat letztendlich ABK eher Recht gegeben und zu Staiy meinte er dass er sich absichtlich quer stellt und das Gefühl hat dass Staiy nichts verstehen will. (nicht meine Meinung sondern laut unge...)
@@mohi671 ich hab das Video auch gesehen... mit seiner 2ten reaction hat staiy extra geärgert hat er zugegeben und wenn man sich nur die halben Zusammenfassungen von staiy anguckt fehlt halt auch das ein oder andere mal ne info
Ich finds echt schade dass Staiy so unfair zugunsten des Netzwerkes argumentiert, wo doch offensichtlich unrechtes Verhalten ihrerseits vorliegt. Es wirkte voreingenommen und total arrogant, da er selber noch viel stärker gegen ein Netzwerk abgerantet hätte, wenn er davon betroffen wäre.
Wenn ich mir die Kommentare durchlese, fühle ich mich mit 21 gerade alt... Und ABK's Art ist meiner Meinung nach nur cringe^^ Er hat zwar nicht gesagt, dass sie es tun sollen, zeigt und sagt aber ganz klar in den nächsten Sekunden, dass er es gut heisst und unterstützt :/ und dann Doppelmoral unterstellen. Und ja, ich bin auch der Meinung, dass der "beef" durch Staiys schlecht gewählten Formulierungen (und evtl. auch ein wenig gewollt) ausgelöst wurde. Ändert aber nichts daran, dass ich die Art der Antwort von ABK einfach nur als kindisch, unreif und wie schon erwähnt, cringe beschreiben kann. Ich gönne ABK jeglichen Erfolg, ich empfinde ihn aber als das RTL von UA-cam.
Kann ich dir nur zustimmen ich finde seine Art auch extrem anstrengend und unreif. Er tut immer so als sei er mega gebildet und Akademiker weil er mal ein paar Semester studiert hat wenn man aber über das gefasel hinausschaut merkt man, dass er gar keine Ahnung hat wovon er da überhaupt redet. Das hat man schon in seinem ersten Video darüber gesehen, als er auf sein Grundrecht der Meinungsfreiheit plädiert hat, als sein Video runter genommen wurde. Unabhängig davon ob der Strike jetzt gerechtfertigt war oder nicht einfach komplett dumme Aussage.
Man merkt dass du dich nicht traust wirklich was über staiy zu sagen obwohl er so offensichtlich im fehler ist, dieses video hab ich nicht so gefühlt aber trotzdem küss ich deine augen
Eins möchte ich noch sagen Unge das du dir das noch so zurecht biegst find ich traurig. Leute die ihre Community nutzen um andere massiv zu belästigen geht nicht. Man muss Staiy nicht mögen aber das ist nicht ok. Hier hätte ich mehr von dir erwartet.
SSSHADOWBLADE doch hat er eine Indirekte Aufforderung ist eine Aufforderung. Wer was anderes sagt macht sich was vor. Hört nach ner Woche wieder auf dem Cutter wurde geschrieben du wohnst im selben Ort wie ich wenn ich dich sehe steche ich dich ab. Das ist ein Absolutes NOGO. Warum hat er das verdient Wer reagiert muss auch damit klar kommen wenn auf ihn reagiert wird.
@@Torim-kg7sn Also ich habe das Video jetzt nicht im Kopf aber ich meine sogar er hat nicht wirklich Leute indirekt aufgefordert wie im zweiten Video da hat er ja extra provoziert und hat der Cutter jetzt Angst oder was? Weil ihn ein Kind anschreibt.
SSSHADOWBLADE ein Kind woher weißt du das? Selbst wenn das ist und bleibt etwas was man verurteilen muss. Wer was anderes sagt den möchte ich mal in der Situation erleben wenn dich 10000 Leute beleidigen und gegen dich hetzen. Ja ist es du wirst es bereuen Videos über mich gemacht zu haben. Er sagt ABK: doch es war clever weil ich es nicht direkt angesprochen habe.
@@Torim-kg7sn Ah die Aussage habe ich ganz vergessen aber jetzt mal im ernst niemand der älter als 16 ist schreibt ich stech dich ab wäre ich er würde ich mir garkeine Sorgen machen okay er hat vielleicht nicht wirklich nen Rücken dann soll er halt zur Polizei gehen den Typen anzeigen und die Sache ist gegessen oder ihm mit ner Anzeige drohen.
Staiy hat sich ungünstig ausgedruckt? Im direkten Vergleich mit einem Laptop bespuckenden typen der denkt, wenn youtube ihn tos't werden seine grundrechte angegriffen? Autsch.
Abk steht zu 100% im recht. Jeder Mensch ist individuell und trifft eigene Entscheidungen. Und was interessiert sich ob er sein Laptop anspuckt oder nicht hast du es bezahlt?
Ich finde übrigens auch nicht wenn man sagt "das ist halt seine Art, er provoziert halt." ist das weder für die eine Partei, noch für die andere ein Grund die Aussagen einfach hinzunehmen. Da muss ich leider sagen das fand ich etwas doof formuliert, tut mir leid 😒
*Abgesehen vom ganzen „UA-cam-Beef“ und der restlichen Thematik finde ich persönlich, dass ABK mir voll leid tut. In seinem bisherigen Leben hat er leider so viel negatives durchgemacht, egal ob beruflich, schulisch oder privat.* *Man kann ihn allgemein mögen oder nicht, aber ich persönlich finde ihn Klasse, da er auch beispielsweise bis dato nie aufgegeben hat und trotz allem sein Ding durchzieht (nicht nur auf das virtuelle Leben bezogen)!* *Ebenso finde ich auch seinen Kollegen Haikel mega korrekt, da er seit Tag 1 auf ABK's Seite ist, egal wie „fame“ ABK durch UA-cam oder sonstigen sozialen Netzwerken ist bzw. wird! 😊👍🏼*
Egal ob man Abk mag oder nicht. Dieses Verhalten von Staiy ist einfach widerlich, er ist so herablassend... und Unges Reaktion bzw. das auslassen einer Reaktion ist einfach nur feige
Das mit den Pornografischen Inhalten und dem Strike der keinen Sinn hat ist das Lossyndrom der Algorythmus erkennt hierbei egal welche Haut als Nacktheit an wodurch es eben gesperrt wird.Das ist im Amerikanischen Raum öfters passiert mit Gaming oder Reaktions UA-camrn.Hier in UA-cam Deutschland scheint mir das neu zu sein.
Lieber Unges, dass, was du eigentlich sagen wolltest, ist BRANDSTIFTER. Leider hast du (unbekannten) Interessen nicht das Standbein, dies genau so zu betiteln. Ich verrate dir ein Geheimnis: Du brauchst keinen Staiy, Staiy braucht dich.
Bei Matthias clemens dasselbe, da reagiert er plötzlich nicht weil er inscope und tim in schlechtes licht rückt, aber wenns um karl ess geht der eh gehatet wird, ist unge der erste der reacted
Ich versteh sowieso nicht warum Unge ABK so unterstützt obwohl ABK in seiner Vergangenheit als auch heute noch sehr kritische und kontroverse Sachen raushaut die absolut nicht unterstützenswert sind.
Xavo Krieger jetzt mal ganz ehrlich warum hat sich Staiy überhaupt eingemischt? Also wenn jemand die Lebensexistenz bedroht (mit z.B. einem Strike) und dies auch noch unbegründet und ungerechtfertigt ist kann ich zu 100% nachvollziehen warum ABK Welle macht.. und dann kommt irgendein Hobby Kritiker um die Ecke und meint sich da einmischen zu können und mit irgendwelchen Alibi Beweisen den Helden zu spielen. Anstatt sich gegenseitig zu unterstützen und gegen eine Ungerechtigkeit vorzugehen.. aber Staiy war lieber provokant und hat sich zu weit aus dem Fenster gelehnt.. bekommt dann die Quittung und heult rum.. Aktion - Reaktion // nicht mehr und nicht weniger
Gute Objektive Meinung finde ich gut , unge ist ein guter Diplomat. Warum soll unge die Sache größer machen als sie ist?! Beide haben ihre Meinung gesagt und ihre Stellung Zu diesem Thema bekannt gegeben , Unge hat sich das angesehen Und nicht viel Wind gemacht Unge ist toll 😘
"Du hast reagiert mit Material was dir nicht gehört" ..... wait...... Detektiv Conan ermittelt: Ja, wir haben ein eindeutiges Ergebnis. Staiy sein Erolg besteht genau aus solchen Reaktionen mit fremden Material. Und wieder mal ein Fall gelöst. Danke wertes Publikum.
Sehr schwach von Unge! Denke er traut sich hier nichts zu sagen, da er genau weiß wie schlecht Abk mit Kritik umgehen kann. Deshalb sagt er lieber mal nichts, um seine "Freundschaft" mit ihm nicht zu gefährden und nicht auch noch die "Abk Army" gegen sich aufzubringen. Das Verhalten ist mir schon häufiger bei Unge aufgefallen. Er äußert meistens nur Kritik bei Leuten von denen er nichts zu befürchten hat.
Endlich mal ein Video mit guten Kommentaren...sonst wenn ich auf Videos klicke und die Kommentare lese versuchen alle top comment zu werden indem die was unlustiges schreiben
12:44 ja aber der unterschied ist das bei Leon halt paar disliks da waren und das bei stay abks amry seine Kommentare so kaputt gemach hat das er sein video es neu hochladen musste lul
und stay hat meiner Meinung abk doch zugestimmt dass das von miaech wie auch immer nicht klar geht mit diesem scheiß dass man nach 5 Monaten seine Meinung auf einmal entert und so was auf insta macht oder irre ich mich
Die Privat Nachrichten hat M.A selber in seine Story veröffentlicht und ABK sogar darin markiert, abk hat dann genau die story in seinen videos verwendet (man erkennt sogar denn Insta name von M.A) und wurde dann gestrikt aufgrund dieser Story. Das Zitatrecht greift da auf jeden fall, theoretisch kann abk sogar M.A anklagen mit der begründung dass das Briefgeheimnis von M.A verletzt wurde.
@unge... Absolut ekelhaft wie du die gesamte thematik rund um die morddrohung gegen staiy, seine hunde, seine cutter und sogar Zuschauer herunterspielst als ganz normale gegenseitige shitshow. Bin hart enttäuscht von dir.
commander salamander du vergleichst so jetzt gerade bitte nicht einen Politiker mit einem UA-camr. Und du vergleichst gerade nicht Mordbereite Rechtsextreme Menschen mit UA-cam Kindern? Du bist der Inbegriff von Lost.
Alter übertreib nicht so.. abk hat 100% auch eine "morddrohung " bekommen ( ach nein staiys fans, falls er überhaupt welche, hat würden sich NIEMALS auf so ein Niveau herab lassen) Was kann abk dafür??? Und wenn staiy seine "fans" das machen kann er genau so wenig dafür
Ist aber nicht abks schuld. Nur weil man eine Person öffentlich kritisiert und noch sagt bitte nicht bedrohen und die dann trotzdem machen hat er doch keine Schuld
@@herrkellerwarter9402 wo hat jemals abk gesagt dass seine fans nichts machen sollen oder nicht beleidigen sollen? ich kann mich an kein einziges mal erinnern
Sag doch einfach, dass Staiy komplett unterlegen und er gar kein Punkte hat, die für ihn sprechen. Wenn man ein negatives Video gegen ein UA-camr macht, muss man damit rechnen, dass man auch Kritik von den Fans des anderen UA-camr bekommt (und in diesem Fall eine sehr berechtigte Kritike gegen ihn).
Bin, deiner Meinung der hat doch damit angefangen. Dann soll der sich entschuldigen, dass er das falsch verstanden hat aber nein der will das doch nicht anders.
@@bloodsilver3366 als erstes der Punkt, dass die Sperrung von ABKs Video seine Grundrechte verletzen würde. Die Aussage an sich stimmt einfach nicht, da (selbst wenn man es nicht nachvollziehen kann) die Sperrung auf der Tatsache beruhte, dass ABK urheberrechtlich geschützten Ihnhalt verwendet hat, der ihm nicht gehört, und nicht weil ABK nur seine Meinung geäußert hat . Das war übrigens das einige, was Staiy hervorgehoben hat, er fand es selbst unnötig. Zweitens hat ABK ja so gerne erwähnt, dass Staiy von seiner eigenen Community kritisiert wird. Woran hat er das festgemacht? Sie haben es von sich aus behauptet. Gleichzeitig distanziert er sich selbst von allen Leuten, die in seinem Namen andere Menschen beleidigen, weil es ja jeder tun und dann behaupten kann, Teil seiner Community zu sein. Also gilt das, was er sagt, nur für andere? Drittens wirft er Staiy vor, nichts zu verstehen und Sachverhalte in einen falschen Kontext zu bringen, was er selbst nicht besser tut: Er behauptet, dass Staiy sich widersprochen hat, als er sagte, ABK solle mit TubeOne reden aber kein Netzwerk brauchen. Wo ist der Widerspruch, wenn man sagt, man kann mit denen reden, muss aber kein Teil von ihnen werden? Staiy soll Eierflattern haben, weil er die Videos, auf die er reagiert hat, zensiert hat um mögliche Sperrungen zu verhindern. Das ist auch nichts anderes als logisch, wie kann man also so blöd sein und ihm das vorwerfen? Lustigerweise hat unge einen ganzen Stream wegen Michael Adrian runtergenommen. Würde ABK sich auch bei ihm trauen, es ihm vorzuwerfen oder bekommt er da plötzlich selbst Eierflattern? Das beste ist aber, dass seine Community ihm aus der Hand frisst und nicht einmal auf die Idee kommt, ihm zu widersprechen, geschweige denn das (vorhandene?) Gehirn einzuschalten.
Gilt das Zitat recht auch für eine Bildliche Darstellung? Also um etwas besser darzustellen oder mit Hilfe von Bild -und Videomaterial zu verdeutlichen? Eins meiner Videos wurde eben wegen diesem Videomaterial gesperrt, obwohl es zu dem Zensiert war.
unge hat gesagt das ABK auf dem Bildschirm spuckt du denn nicht und es kam kein Streit aber sobald nur zwei Kritiken an ABK hat warst du schon damals hat macht ABK 10.000 Videos irgendwie haben beide sind Doppelmoral. Aber trotzdem hat unge übers stay gelacht.
In welchem zusammenhang steht das Verhalten von abk mit dem von seiner Community es gab nie einen Aufruf zum beileidigen oder ähnliches zudem ist Abk so gesehen im Recht da staiy nunmal faktisch gesehen falsche Informationen verbreitet Trotzdem rechtfertigt das natürlich keine Drohungen oder Beleidigungen welche ich gar nicht verteidigen will
Wie hier alle rumweinen nur weil sie beef sehen wollen. Unge mag eben beide Parteien wtf stellt euch vor zwei von euren Freunden haben Streit. Finde Unge hat gut seine Meinung hier vertreten
Ich verstehe nicht, warum ABK dachte das Staiy gegen ihn ist. Im Grunde hat er ihm ja Recht gegeben. Insgesamt ist es von staiy wohl unpassend gewesen so gehässig zu lachen, in einem Moment, als er hätte auch einfach nur berichtigen können. Das triggert eben auf eine andere Art und Weise Menschen. In dem Fall wurde ABK sauer und Staiy hätte sich auch VIELLEICHT dafür entschuldigen KÖNNEN, aber leider ist immer wieder (IM BEZUG AUF SÄMTLICHE MENSCHEN) das Problem, das zu wenige Das von ausgehen, das sie VIELLEICHT auch mal falsch liegen und VIELLEICHT auch Sachen falsch aufgefasst haben. Schade. Das mit der "Army" finde ich PERSÖNLICH kindisch. Das ist aber auch nicht mein Alter. Insgesamt finde ich es schade. Viel beruht auf Missverständnissen. Man könnte gemeinsam so geniale und sinnvolle Sachen aus dem Boden Stampfen, aber das ist wohl einfach an so vielen Ecken nicht möglich! Finde Unge hat gut reagiert. Er muss in kein Horn mit rein blasen, es reicht auch einfach eine neutrale Sicht. Staiy macht es auch oft so, gerade bei wirklich brisanten Thematiken (Beispiel Zec+ und Tim/Niko) Finde das Video gut! Toll gemacht Unge! 😊
@@lieselotte8288 Kein Problem 👍🏻 Danke dir für deinen sehr gut formulierten und in der Kernthematik zutreffenden Kommentar. Viele sind enttäuscht von Unge's Reaktion, jedoch sollte man auch mal über den Tellerrand hinaus schauen und sich persönlich eine eigene Meinung bilden. Meist ist es immer dieses "Schubladen-Denken", welches zu oft den erweiterten Gedankengang im Wege steht 😁
Irgendwie enttäuschend. Kaum eine Reaktion auf das Video. Hast dich ein bisschen gedrückt finde ich, weil du beide Parteien nicht verärgern möchtest.
Naja er hat letztendlich ABK eher Recht gegeben und zu Staiy meinte er dass er sich absichtlich quer stellt und das Gefühl hat dass Staiy nichts verstehen will.
@@mohi671 War für mich halt nicht wie gewohnt. Da Unge sonst immer auf einzelne Argumente eingeht und die auseinander nimmt. Hätte ich mir halt gewünscht.
Er hätte die Reaktion auch sein lassen können. Da kam nix rum. Das war gefühlt nicht mal ne reaktion. Hat dauernd abgelenkt und nichts gesagt. Also WIRKLICH no front, ich mag unge, aber das war einfach unnötig.
Ich mag dein Pb
Hail dir König ragnar
Schade, dass Unge sich hier sehr zurück hält.
Ihm fehlen die Hoden dazu
Naja er hat letztendlich ABK eher Recht gegeben und zu Staiy meinte er dass er sich absichtlich quer stellt und das Gefühl hat dass Staiy nichts verstehen will.
@@anschax mag sein, mag nicht sein... Ich diskutiere nicht mit Mädchen
Tronald Dump -- Broooo Chill hahaha
@@god6630 immer 😂👍
Haha wenn das nicht wegen Pornografischen Gründen gestrikted wird 😂 der Bauch 😍
😆😂aber der Bauch ist ja auch pornös
Würde deinen Kommentar ja liken aber er hat 187 likes, das kann ich einfach nich machen
@@luwaki jetzt kannst du liken
Eindeutige Vergewaltigung in diesem Video
Upload bist du ein Mädel? 😏
Die Reaktion von Unge: Mund auf und sich bedeckt halten xD
Leider finde ich es immer schade bei die zu sehen wie du dir keine objektive Meinung bildest und nur darauf achtest mit wem du befreundet bist und mit wem nicht.
@@anschax in dem Fall ist aber eher Abk der freund und auch derjenige der die besseren Argumente hat
Ich finde schon, dass Unge versucht neutral zu bleiben, um ein Thema objektiv zu betrachten. Natürlich ist niemand jemals vollkommen objektiv, aber vergleich mal Unge mit anderen, die sich nach 'ner Sekunde schon klipp und klar auf eine Seite stellen. Da versucht Unge schon sehr eher auf Sachebene die Argumente zuerst anzuhören, wo andere kein Ansatz zeigen Argumente zu hören, oder diese vielleicht sogar ignorieren.
,, objektive Meinung" ist ein Gegenspruch in sich
Kenne jetzt keine MEINUNG die nicht subjektiv ist. Schade dass du dich hier in den kommentaren tummelst statt in die schule zu gehen
fühl ich zu 100%🤝🤝🤝
Die Reaktion war, leider unnötig. Wenn man eine Reaktion dazu macht, dann sollte man auch auf die Argumente eingehen und seine eigene Meinung einbringen. Schade
Naja er hat letztendlich ABK eher Recht gegeben und zu Staiy meinte er dass er sich absichtlich quer stellt und das Gefühl hat dass Staiy nichts verstehen will.
@@mohi671 Warum kommentiesrst du immer das gleiche? Aufjedenfall will Unge kein Stress mit Staiy haben, obwohl er genau weiß, dass ABK im Recht liegt. Meiner Meinung nach war diese reaction einfach krass unnötig, da er fast nichts gesagt hat und immer wieder versucht hat nichts
,,schlechtes" über Staiy zu sagen, weil die sich ja gut verstehen.
Future Boy stfu
scheiss reaction bro
Das nenne ich mal konstruktive Kritik. 😭
15 minuten meines Lebens verschwendet
Herr Newstime sieht ja ohne Bart aus wie der größte Dulli xd
Was ist daran jetzt anders, als sonst ?
@@slowbrotv7911 sein gesicht?
@Alina hässlich
Er sieht aus wie 15
True
Herr newstime dachte sich, er rasiert sich mal, damit er nicht mit staiy verglichen wird😂😂😂
Spoiler: Das Video ist ab 18 weil ABKs Bauch raus hängt
Haben die was gegen übergewichtige ? xD (Joke)
Darauf habe ich gewartet!
Schwache reaktion leider :/
Allein schon wo das Lied kahm Ton ausmachen so ein lelek geworden n bombe alter das ist mukke
Unge kackt sich jeden Tag 10 mal in die Hose aus Angst gestrikt zu werden 😂
Brokehoven Digga, das ist UA-cam. Weisst du wie schnell man da gesperrt wird wegen irgend ner scheisse?
Zubas007 jap. und umso mehr Hater gibt die Content melden wird noch schneller was gesperrt.....
@@schamaneohnetotem533 verstehe was du meinst aber youtuber sind ja mittlerweile so viel Vorsichtiger geworden wenns um die Gefahr geht, demonitarisiert zu werden🤔 is ja auch deren Einnahmequelle xD
Die Reaktion war sehr Inhaltslos, weshalb ich den Hintergrund darauf zu reagieren nicht ganz nachvollziehen kann. Wie man es auch dreht und wendet stay ist nunmal im Unrecht. Ich verstehe wenn man keine der Seiten verärgern möchte, aber dann reagier doch lieber nicht drauf. Hier sind viele unsachliche Kommentare die sagen wie „scheiße“ die reaction war, weshalb ich mal versucht habe das ganze in Konstruktiver Kritik zu verpacken. Das ganze erinnert mich um ehrlich zu sein leicht an die Tanzverbot Sache und ich finde es bedenklich bei so einer großen Reichweite sich so gegenüber Fakten zu verhalten. Hoffe ihr konntet mit dem Kommentar was anfangen ^^
"Sta[i]y ist nunmal im Unrecht". Sehe ich anders. Beide Seiten reden aneinander vorbei und ABKs Zuschauer haben sich nicht beide Seiten angeguckt. Es ging lediglich um den Punkt, dass ABK meinte, dass seine Meinungsfreiheit eingeschränkt wird durch das Sperren des Videos. Das ist leider falsch, einfach mal "Drittwirkung von Grundrechten" googlen. Dementsprechend ist ABK im "Unrecht". Aber dann habe ich bestimmt noch einen Punkt übersehen. Den kann mir aber bestimmt jemand nennen.
@@nyfnyf00 wie du meinst... die Mehrheit sieht es anders🤷♂️
@@nyfnyf00 finde es bedenklich wie du deine Meinung durch die Blume als "die einzig wahre" betitelst (wenn ich das falsch verstehe kannst du es mir natürlich sagen) aber selbst wenn man außer betracht lässt, dass ABK auf eine an ihn gerichtete Botschaft geantwortet hat und dafür gestriked wurde, dann ist da immer noch der Fakt, dass er durch das einbauen der Instastories in sein Video ganz klar vom "Fair Use" geschützt sein müsste. Das kannst du ja vielleicht mal googlen und hier hast du deinen "Übersehen Punkt" ;)
@@deanjames108 Schön, dass du das ansprichst. Dann hast du doch sicher belege, wer "die Mehrheit" ist, oder? Denn meiner Meinung nach, sieht es die Mehrheit so, wie ich dies sehe. Merkst hoffentlich schon selber dass "die Mehrheit" sieht dies so, ohne Beleg kein Argument ist.
@@NSugga GENAU. Das ist der Punkt. Sehr gut selber nachgedankt, was die meisten hier leider nicht tun. ABK nimmt das Wort "Fair Use" nicht einmal in seinen Mund. Deshalb bleibt die Aussage richtig, dass ABK nicht in seiner Meinungsfreiheit beschnitten wurde. Fair Use und die Meinungsfreiheit haben nichts miteinander zu tun. Zu dem Punkt: "deine Meinung als einzig wahre betitelst" Ja das tue ich, weil der Punkt den ABK gemacht hat, nicht vertretbar ist (wie gesagt, einfach mal googlen, oder in ein entsprechendes Lehrbuch gucken. Ich kann dir nur "V. Epping, Grundrechte" dafür empfehlen.
Video ist warscheinlich ab 18 weil er kurz was mit Pornhub gesagt hat
Ist das Video wirklich auf PH?
#BBM
@@TGR42006 kug doch nach 😂
Porn for live XD
lolJqN Haben sie noch alle Tassen im Schrank?
Ich habe das Video nie gefunden auf
CornHub
Richtig enttäuschende react.
Meine vlogs gefallen euch
@@Lon_G nicht
Ja was soll man machen. Beide Seiten haben ihre Berechtigung. Abk hat provoziert, hat aber in meinen Augen recht in der abk und Tube one Sache, und staiy war zwar sehr professionell, hat aber wiederum finde ich, Tube one in Schutz genommen und sich auf abk army hate Strom fest gesetzt. Ist sehr subjektiv und wie gesagt. Das eigentlich Thema, Meinungsfreiheit, Copyright und so, wurde ganz verdrängt
@Nasser Abdalla Beide haben sich nicht mit ruhm bekleckert. ABK macht nur dumme sprüche und ist abwärtent gegenüber Staiy (ihn auf seinem PC anspucken...). Und Staiy hat nicht auf viel geantwortet und selbst Provoziert mit solchen sachen wie: "Oh eine Drohung. Villeicht werde ich ausradiert."
@@kt7_exe370 so ist aber leider halim dieses provokante ehrliche auf die fresse videos wenn denn was nicht passt oder der für sein benehmen gehatet wird zeigt er es recht das er keins hat haha
Vallah im inneren weiß unge ganz genau das Abk aber sowas von im Recht ist
Wo ist denn Abk im Recht?
@@insidebeats281 wo ist abk denn nicht im recht?
@@Musdeko ja genau!
vielleicht sollte sich mal ein UNge das original video von Staiy anschauen
Warum? Weil ich das nicht gesehen habe und ich keinen Plan von dem hab.
Naja er hat letztendlich ABK eher Recht gegeben und zu Staiy meinte er dass er sich absichtlich quer stellt und das Gefühl hat dass Staiy nichts verstehen will.
@@rifatzugoli9543 weil in ABK's Video nur Ausschnitte waren und Zusammenhänge gefehlt haben. ABK hat sich gezielt Aussagen raus gesucht, auf die er geantwortet hat. So kann er ABK's Seite natürlich viel eher nachvollziehen als Staiys, weil da einfach zu viel fehlt.
@@inamina4848 Unge hat doch im stream gesagt das er die Original Videos privat geschaut hat und er das Gefühl bekommen hat Stayi es nicht verstehen will.
@@msa_rha echt 🤨 OK. Hab ich dann wohl gekonnt überhört :D
Die Reaction ist echt sehr schwach no front
Schwach
Was hast du von Reactions erwartet. Konfetti und Tanzeinlagen? Merkst selbst wa?
10:29 genau in dem Moment hatte ich gefurzt bin sogar stolz darüber wie gut es gepasst hat hahaha
Ist es komisch, dass ich es mir grade vorstelle? ;-;
Agonアゴン hahahah dachte dass den Kommentare eh niemand lesen würde :’)
Naja du weist selbst dass abk im Recht war aber da du dein Verhältnis zu Staiy nicht kaputt machen wolltest hast du kaum einer Partei recht gegeben
Ich finde echt schade da auch unge ein übelst nicer youtuber ist das er sich immer zurück hält weil einfach null Eier hat mit jemanden beef anzufangen oder Abk zu unterstützen weil er angst hat hate ab zubekommen
Abk bedankt sich noch im Nachgang bei seiner „Abkrabbelgruppe“ in dem er sagt „trotzdem liebe ich euch“. Er forciert diesen Shitstorm in jeden seiner beefs. Zu sagen „ich bin dafür nicht verantwortlich“ ist einfach nur daher gesagt, um nicht direkt dafür angegriffen zu werden.
Er sagt ja eben „trotzdem“ dadurch distanziert er sich doch davon. Darüber hinaus glaubst du wirklich ohne diesen satz ohne seine sog. „forcierung“ würde kein shitstorm entstehen? Hate im internet ist allgegenwärtig und einen schuldigen dafür zu finden außer denjenigen der die beleidigung o.ä. verfasst ergibt keinen sinn. Zu sagen das abk verantwortlich dafür ist was menschen ohne aufforderung in seinem namen machen ist einfach üble nachrede und mit solchen unterstellungen sollte man vorsichtiger sein.
cad mak es ist ein Shitstorm! durch seine „Army“. Wie blind muss man sein. Also anstatt eines „ich liebe euch/Army trotzdem“, wäre eine Distanzierung angebracht. Das gibt es bei diesem Typen aber nie, weil er es toleriert und forciert (durch Anspielungen). Er liebt halt seine Army
Wer würde denn sagen dass er seine fans nicht mag? Aus Kulanz könnte er natürlich stellung dazunehmen und sich distanzieren seine Pflicht ist es aber definitiv nicht. Staiy schafft es gekonnt die eigentliche thematik des beefs umzulenken auf ein allgegenwärtiges thema: „dem hate im Internet“ um dann mit einer Petition um die Ecke zu kommen. Was eigentlich aber nichts mit der thematik zu tun hat. Einfach heuchlerisch (da er den beef begonnen hat. Meiner Meinung nach sogar wissentlich). Zu sagen das es hate gibt bei einem beef ist wie zu sagen das morgens die sonne aufgeht. Finde dieses Verhalten viel verwerflicher als sich für leute rechtfertigen zu müssen die ohne aufforderung sachen in deinem Namen machen.
Naja er hat letztendlich ABK eher Recht gegeben und zu Staiy meinte er dass er sich absichtlich quer stellt und das Gefühl hat dass Staiy nichts verstehen will.
@@matzebln mimimimi und Staiy ist wieder der unschuldige Engel
Ich glaube 95 % der Leute die Staiy kritisieren, haben seine Videos nicht einmal gesehen, sein erstes Video war sehr verhalten und moderat, daraufhin hat A.B.K. mit allen ihm verfügbaren Mitteln zurückgeschossen und es ist eine Schlammschlacht daraus geworden.
Viele verstehen auch nicht, dass die Terms of Service von UA-cam durchaus restriktiver sein dürfen als das Grundgesetz, UA-cam hat hier einfach Hausrecht. Ob das korrektes Verhalten ist oder nicht steht auf einem anderen Blatt.
Staiy hätte den ganzen Beef verhindern können, indem er nicht so voreingenommen und so arrogant wäre. In seinem ersten Video hat er so vieles falsch verstanden und einen auf Besserwisser gemacht, da hat Abk auch einen guten Grund das zu kritisieren. Das 2. Video hat das noch verstärkt, da er die gleichen Sachen gleich falsch versteht.
Ich kann verstehen wenn du sagst, dass Abk mit allen Mitteln geschossen hat, aber das ist lediglich sein Humor und seine asoziale Art weswegen Abk Zuschauer ihn feiern. Muss man mit klarkommen.
@@tihan86 Da muss ich vehement widersprechen. Ich finde es erschreckend als wie selbstverständlich das immer wieder hingenommen wird. Letztendlich ist das was Abk da macht nichts weiter als Cybermobbing. Wer das mit einer solchen Reichweite wie Unge herunterspielt, bzw. darüber hinweggeht entzieht sich für mein dafürhalten seiner Verantwortung.
Und natürlich kann man Staiy durchaus kritisch betrachten und das auch äußern, aber die Reaktion ABKs steht in keinerlei Verhältnis zu dem wie sich Staiy anfangs geäußert hat. Letztendlich hat er zwischdrin kurz mal gelacht und Abk ansonsten einfach nur widersprochen. Selbst wenn er für den ein oder anderen dabei etwas stark arrogant rüberkam rechtfertigt das noch lange nicht ein solches Verhalten.
Und was rechtfertigt staiy? Abk wurde durch adrian vorgeworfen ein homophober mensch zu sein was erstmal als person des öffentlichen interresses zu erheblichen imageschäden führen kann. Werbepartner könnten abspringen und und und... Daraufhin wird abk seine verteidigung dazu aufgrund eines haltlosen grundes gesperrt. Er fühlt sich dadurch in seiner meinungsfreiheit eingeschränkt weil diese einfach durch das „machtwort“ von tubeone unterdrückt werden kann. Eigentlich eine ernstzunehmende sache. Mich persönlich würde das dann äußerst provozieren wenn einer sich dann 5 minuten lang darüber schlapp lacht... zu sagen staiy ist hierbei fehlerlos ist einfach falsch und abk war in seinen videos weder beleidigend noch sonst was er bediente sich lediglich seiner assozialen stilmittel dabei irgendetwas zu relativieren mit „das rechtfertigt aber nicht das und das“ hat weder hand noch fuß.
Staiy Ibn sha3muta
@@UthredRagnarson233 Was laberst du für einen Müll? Nicht ABK betreibt cybermobbing sondern einige seiner Zuschauer die individuele Menschen sind und angezeigt gehören wenn sie Straftaten begehen. ABK hat rein garnichts damit zutun. Ansonsten kann jeder Täter die Schuld irgend einen anderen für sein verhalten anhängen
Staiy sieht aus wie ein Mathelehrer den man hasst
hahahhaaha
Und du wie ein Schüler den man als Lehrer hast.
Spaß #abkarmy
Ich mag mathe
Ja er verhält sich auch wie ein Mathelehrer den man hasst bzw. jemand der jeden verpetzen würde
@@kyriderkleine6921 haha same aber nicht die Lehrer lul
Stabile Reaktion einfach nur Video abspielen lassen
Naja er hat letztendlich ABK eher Recht gegeben und zu Staiy meinte er dass er sich absichtlich quer stellt und das Gefühl hat dass Staiy nichts verstehen will.
Endlich abk staiy reaction
Junge, unge hat das video einfach nur laufen lassen, der Heuchler will keine Partei verärgern, der hat gefühl auf nichts reagiert, hätte auch einfach nur abk sein video hochladen können
Apfel kuchen3000 Was hat das denn mit Heuchelei zu tun? Dafür dass das nicht „sein“ Beef ist, hat er genug gesagt, finde ich
Hey Unge,
Ich melde mich zwar sonst eigentlich nicht, bin aber der Meinung, dass viele Leute deine Reaktion kritisieren aber nicht formulieren weshalb das der Fall ist (ich vertrete diese Meinung auch).
Nach dem Beef um Tanzverbot in Abdel wolltest du dich eigentlich aus soetwas heraushalten. Bei Leon Machere (keine Ahnung wie man den schreibt) hast du dich dementsprechend verhalten bis du hineingezogen wurdest, was, wie ich finde, sehr professionell war. Das hast du vermutlich auch unter Berücksichtigung der Tatsache getan, dass du das Thema nur von einer Seite beleichtest, wenn du dir nur ein Video und nicht alle bezüglich des Beefs anschaust. Nun sehe ich bei dieser Reaktion das Problem, dass so viele Videos hochgeladen wurden, dass du kaum die Möglichkeit hast, dir alle Videos anzuschauen (das erwartet auch niemand). Jetzt aber dir ein Video von A.B.K anzuschauen finde ich Staiy gegenüber ungerecht. Deine Aussagen bezüglich dieses Videos waren nicht unbedingt falsch, aber dein Fazit wäre sicherlich ein anderes gewesen, hättest du die Videoas von Staiy gesehen. Dann wäre dir nämlich aufgefallen, dass im Video von A.B.K, welches du dir angesehen hast, Staiys Meinung verkürzt und falsch wiedergegeben wurden und seine Worte aus dem Kontext gerissen ganz anders klingen, als sie gemeint waren. Wenn der Livestream es unbedingt sehen möchte, kannst du auch auf das Video reagieren, aber wieso musst du es dann hochladen, wenn du weißt, dass du nicht wirklich über das Thema bescheid weißt (ich weiß nicht ob du dem Cutter dieses Kanals vorgibt welche Videos er nehmen soll, ich gehe einfach Mal davon aus). Natürlich kann man sagen, dass A.B.K das ganze aus dem Zusammenhang reißt, weil er das ganze witzig gestalten möchte... Ich teile seine Auffassung von Humor, die das bespucken von Abbildungen von Staiy und das schlechtreden eines Restaurantes von Michael Adrian, das (soweit ich weiß) noch gar nicht geöffnet hat, jedenfalls nicht. Außerdem ist das Auffordern, das Restaurantes schlecht zu bewerten und somit dieses Geschäft zu schädigen durchaus strafrechtlich relevant [Paragraph 185 StgB Beleidigung; Paragraph 186 StgB Üble Nachrede; Paragraph 187 StgB Verleumdnung]. Die Paragraphen passen zwar nicht zu 100 Prozent aber immer noch besser als dieser seltsame Vergleich den A.B.K mit der Polizei gemacht hat und das man einen Grund bräuchte jemanden zu verhaften. Dabei ist ihm bei seiner Kligscheißerei leider entgangen, dass er nicht verhaftet, sondern dass sein Video aufgrund von Datenschutzverletzungen gelöscht wurde.
Unge, hättest du die original vieldeos gesehen wäre dir mehr als klar geworden, wie respektlos, asozial und unsachlich A.B.K.s Videos sind (auf diese Auseinandersetzung bezogen). Und ich Maße mir an zu sagen: Wer nicht zu jung ist, um die Aussagen eines UA-camrs zu reflektieren und sich beide Seiten angesehen hat und dann noch Stayis komplettes Video (nicht nur einzelne Aussagen, was vollkommen OK ist) als "Schmutz" bezeichnet, der ist scheinbar vom gleichen respektlosen asozialen und uneinsichtigen schlag Mensch wir A.B.K (zumindest so, wie er sich in den Videos gibt).
Ich finde es inzwischen einfach nur noch unterhaltsam diesen beef
Warum sagt unge nicht einfach seine Meinung. Und wenn ABK dann im Recht ist, wie in diesem Fall, dann soll er einf ehrlich sein und sagen was er denkt. Aber das war nh echt schwache Reaktion.
Ich finde es schade, dass Morddrohungen, Beleidigungen und der Aufruf alle Videos zumelden so heruntergespielt wird. Das ist ein bisschen mehr als "die Community geht da rüber und disliked ein bisschen". Das man sich dafür noch bedankt anstatt auf einen angemessenen Umgang hinzuweisen ist schon eine direkte Positionierung.
Tony da bin ich deiner Meinung
Sehe ich genau so. Zumal STaiys Original Viedeo zustimmend war mit bissl Kritik an Kleinigkeiten. Hier fehlt leider der Kontext, der gegeben sein müsste, bei so eienr Positionierung seitens Unge
@Mando Ich glaube Unge hat gesagt, er hätte alle Videos gesehen. Ich denke er will sich einfach nicht genau positionieren. Oder sein Problem mit Netzwerken ist so groß, dass er da festgefahren ist.
@@tony_mahony Das kann natürlich auch sein. Finde es aber dann trozdem schwierig, dass er nur dieses Video zeigt und dann sagt, dass staiy hier manche Sachen falsch verstehn will. Zum Elefanten im Raum (ABKs Army und deren Verhalten und sein danka dafür) wird nichts gesagt, weswegenb es mir sehr einseitig vor kahm. Vlt liege ich aber natürlich auch falsch, Drohungen gegen alles was irgendwie mit STaiy zu tun hat sollten dann trozdem angesprochen werden, wenn er alles gesehen hat.
Sorry aber wer solche Drohungen ernst nimmt, hat nichts auf UA-cam verloren. Ich sehe unter den Videos von Leon Machere oder Mois Kommentare, die teilweise viel schlimmer sind und die heulen dann auch nicht rum. Damit muss man eben leben...
problem ist: staiy macht/leitet nicht seinen yt-channel... das machen seine cutter aka. die bekommen 24/7 irgendwelche zurückgebliebenen nachrichten weil abk nicht kapiert hat dass das erste video/ die erste reaction von staiy zu gunsten von ihm war
Aber das wird ja leider vn niemanden behandelt. War im Stream und bis auf Kleinigkeiten, war das zu seinen Gunsten. Schade, dass Unge das bei einer so Deutlichen Positionierung nicht beleuchtet.
@@waldmeister6646 YEP
Naja er hat letztendlich ABK eher Recht gegeben und zu Staiy meinte er dass er sich absichtlich quer stellt und das Gefühl hat dass Staiy nichts verstehen will.
(nicht meine Meinung sondern laut unge...)
@@mohi671 ich hab das Video auch gesehen... mit seiner 2ten reaction hat staiy extra geärgert hat er zugegeben und wenn man sich nur die halben Zusammenfassungen von staiy anguckt fehlt halt auch das ein oder andere mal ne info
Ich finds echt schade dass Staiy so unfair zugunsten des Netzwerkes argumentiert, wo doch offensichtlich unrechtes Verhalten ihrerseits vorliegt. Es wirkte voreingenommen und total arrogant, da er selber noch viel stärker gegen ein Netzwerk abgerantet hätte, wenn er davon betroffen wäre.
Endlich darauf hab ich gewartet
Wenn ich mir die Kommentare durchlese, fühle ich mich mit 21 gerade alt... Und ABK's Art ist meiner Meinung nach nur cringe^^ Er hat zwar nicht gesagt, dass sie es tun sollen, zeigt und sagt aber ganz klar in den nächsten Sekunden, dass er es gut heisst und unterstützt :/ und dann Doppelmoral unterstellen.
Und ja, ich bin auch der Meinung, dass der "beef" durch Staiys schlecht gewählten Formulierungen (und evtl. auch ein wenig gewollt) ausgelöst wurde. Ändert aber nichts daran, dass ich die Art der Antwort von ABK einfach nur als kindisch, unreif und wie schon erwähnt, cringe beschreiben kann.
Ich gönne ABK jeglichen Erfolg, ich empfinde ihn aber als das RTL von UA-cam.
Abk fans..
Kann ich dir nur zustimmen ich finde seine Art auch extrem anstrengend und unreif. Er tut immer so als sei er mega gebildet und Akademiker weil er mal ein paar Semester studiert hat wenn man aber über das gefasel hinausschaut merkt man, dass er gar keine Ahnung hat wovon er da überhaupt redet. Das hat man schon in seinem ersten Video darüber gesehen, als er auf sein Grundrecht der Meinungsfreiheit plädiert hat, als sein Video runter genommen wurde. Unabhängig davon ob der Strike jetzt gerechtfertigt war oder nicht einfach komplett dumme Aussage.
Das traurige ist abk hat mehr erreicht umd besser in einem video argumentiert als du jemals😉
@@enzo3230 abk fan...
@@Max-vl4ub das traurige das man nicht argumentieren kann und einfach sagt abk fans hahahahaha das beweist das du dümmer bist als viele
der song ist anders wild my n my n
Ist von YG
Wer ist eigentlich der kleine Junge, der mittlerweile Herr Newstimes Video macht?
Kuck mal wie korrekt unge da noch war
Was ist ein staiy? Noch nie gehört
Man merkt dass du dich nicht traust wirklich was über staiy zu sagen obwohl er so offensichtlich im fehler ist, dieses video hab ich nicht so gefühlt aber trotzdem küss ich deine augen
Eins möchte ich noch sagen Unge das du dir das noch so zurecht biegst find ich traurig. Leute die ihre Community nutzen um andere massiv zu belästigen geht nicht. Man muss Staiy nicht mögen aber das ist nicht ok. Hier hätte ich mehr von dir erwartet.
Er hat niemanden dazu aufgefordert aber ich finde staiy hats schon etwas verdient hört sowieso in einer Woche wieder auf
SSSHADOWBLADE doch hat er eine Indirekte Aufforderung ist eine Aufforderung. Wer was anderes sagt macht sich was vor. Hört nach ner Woche wieder auf dem Cutter wurde geschrieben du wohnst im selben Ort wie ich wenn ich dich sehe steche ich dich ab. Das ist ein Absolutes NOGO. Warum hat er das verdient Wer reagiert muss auch damit klar kommen wenn auf ihn reagiert wird.
@@Torim-kg7sn Also ich habe das Video jetzt nicht im Kopf aber ich meine sogar er hat nicht wirklich Leute indirekt aufgefordert wie im zweiten Video da hat er ja extra provoziert und hat der Cutter jetzt Angst oder was? Weil ihn ein Kind anschreibt.
SSSHADOWBLADE ein Kind woher weißt du das? Selbst wenn das ist und bleibt etwas was man verurteilen muss. Wer was anderes sagt den möchte ich mal in der Situation erleben wenn dich 10000 Leute beleidigen und gegen dich hetzen. Ja ist es du wirst es bereuen Videos über mich gemacht zu haben. Er sagt ABK: doch es war clever weil ich es nicht direkt angesprochen habe.
@@Torim-kg7sn Ah die Aussage habe ich ganz vergessen aber jetzt mal im ernst niemand der älter als 16 ist schreibt ich stech dich ab wäre ich er würde ich mir garkeine Sorgen machen okay er hat vielleicht nicht wirklich nen Rücken dann soll er halt zur Polizei gehen den Typen anzeigen und die Sache ist gegessen oder ihm mit ner Anzeige drohen.
Staiy hat sich ungünstig ausgedruckt? Im direkten Vergleich mit einem Laptop bespuckenden typen der denkt, wenn youtube ihn tos't werden seine grundrechte angegriffen? Autsch.
Ich weiß nicht ob ihr "super sachlichen" staiy fans es einfach nicht verstehen wollt
@@Joshua-nq3iq m.. Oder ob dir dazu die hirnmasse fehlt es zu verstehen.
@@Joshua-nq3iq es gibt hier genug Kommentare, die ABKs Aussagen auseinandernehmen. Euer ,,Ihr versteht es nicht" zieht nicht mehr.
Riton So viele rassistische Kommentare und du stehst da auch noch hinter 👏🏽
Abk steht zu 100% im recht. Jeder Mensch ist individuell und trifft eigene Entscheidungen. Und was interessiert sich ob er sein Laptop anspuckt oder nicht hast du es bezahlt?
Ich finde übrigens auch nicht wenn man sagt "das ist halt seine Art, er provoziert halt." ist das weder für die eine Partei, noch für die andere ein Grund die Aussagen einfach hinzunehmen. Da muss ich leider sagen das fand ich etwas doof formuliert, tut mir leid 😒
In einem Jahr machen A.B.K und Staiy Videos zusammen haha
Megan schlecht unge hat schiss sich von staiy zu distanzieren. übelst schlecht.
Stay ist so unfassbar unsympathisch.
*Abgesehen vom ganzen „UA-cam-Beef“ und der restlichen Thematik finde ich persönlich, dass ABK mir voll leid tut. In seinem bisherigen Leben hat er leider so viel negatives durchgemacht, egal ob beruflich, schulisch oder privat.*
*Man kann ihn allgemein mögen oder nicht, aber ich persönlich finde ihn Klasse, da er auch beispielsweise bis dato nie aufgegeben hat und trotz allem sein Ding durchzieht (nicht nur auf das virtuelle Leben bezogen)!*
*Ebenso finde ich auch seinen Kollegen Haikel mega korrekt, da er seit Tag 1 auf ABK's Seite ist, egal wie „fame“ ABK durch UA-cam oder sonstigen sozialen Netzwerken ist bzw. wird! 😊👍🏼*
Einfach enttäuscht von unge... viele Sympathiepunkte verloren
Seine Begründung ist blind staiy hinterher zu rennen
Alina na ja unge geht kaum auf die Argumente ein . Weil er einfach nicht zwischen den Fronten geraten will.
Was für Punkte, guck einfach das Video
Egal ob man Abk mag oder nicht. Dieses Verhalten von Staiy ist einfach widerlich, er ist so herablassend... und Unges Reaktion bzw. das auslassen einer Reaktion ist einfach nur feige
Alles klar Siff lord du musst es ja wissen... unglaublich gute Argumentation... du inet Hero
Das mit den Pornografischen Inhalten und dem Strike der keinen Sinn hat ist das Lossyndrom der Algorythmus erkennt hierbei egal welche Haut als Nacktheit an wodurch es eben gesperrt wird.Das ist im Amerikanischen Raum öfters passiert mit Gaming oder Reaktions UA-camrn.Hier in UA-cam Deutschland scheint mir das neu zu sein.
Bin ich der einzige der beim ganzen beef nicht mitkommt?
Ist das im Hintergrund manchmal die Titelmusik von typisch Andy?
Lieber Unges, dass, was du eigentlich sagen wolltest, ist BRANDSTIFTER. Leider hast du (unbekannten) Interessen nicht das Standbein, dies genau so zu betiteln. Ich verrate dir ein Geheimnis: Du brauchst keinen Staiy, Staiy braucht dich.
Bei Matthias clemens dasselbe, da reagiert er plötzlich nicht weil er inscope und tim in schlechtes licht rückt, aber wenns um karl ess geht der eh gehatet wird, ist unge der erste der reacted
Morgen wieder bei Reaction gar nicht reden und trotzdem Geld verdienen gar kein Bock
Ich finde das nicht besonders Neutral, ABK hat einige Aktionen im Video gebracht die man zurecht kritisieren kann. Dazu hast du aber nichts gesagt
Wahrscheinlich hat er schiss
Ich versteh sowieso nicht warum Unge ABK so unterstützt obwohl ABK in seiner Vergangenheit als auch heute noch sehr kritische und kontroverse Sachen raushaut die absolut nicht unterstützenswert sind.
@@carolin676 Welche denn
Xavo Krieger jetzt mal ganz ehrlich warum hat sich Staiy überhaupt eingemischt? Also wenn jemand die Lebensexistenz bedroht (mit z.B. einem Strike) und dies auch noch unbegründet und ungerechtfertigt ist kann ich zu 100% nachvollziehen warum ABK Welle macht.. und dann kommt irgendein Hobby Kritiker um die Ecke und meint sich da einmischen zu können und mit irgendwelchen Alibi Beweisen den Helden zu spielen. Anstatt sich gegenseitig zu unterstützen und gegen eine Ungerechtigkeit vorzugehen.. aber Staiy war lieber provokant und hat sich zu weit aus dem Fenster gelehnt.. bekommt dann die Quittung und heult rum.. Aktion - Reaktion // nicht mehr und nicht weniger
Die asoziale art von abk gehört zu seiner Kunsfigur
Gute Objektive Meinung
finde ich gut , unge ist ein guter Diplomat.
Warum soll unge die Sache größer machen als sie ist?!
Beide haben ihre Meinung gesagt und ihre Stellung
Zu diesem Thema bekannt gegeben ,
Unge hat sich das angesehen
Und nicht viel Wind gemacht
Unge ist toll 😘
Unge ich küsse deine Roten Augenbrauen du bist Mega korrekt und immer loyal zu dein Freunden
Ich bin 11 aber jz bin ich für das Video mal 18😁
Juckt?😁
Krasser typ
"Du hast reagiert mit Material was dir nicht gehört" ..... wait......
Detektiv Conan ermittelt:
Ja, wir haben ein eindeutiges Ergebnis. Staiy sein Erolg besteht genau aus solchen Reaktionen mit fremden Material.
Und wieder mal ein Fall gelöst. Danke wertes Publikum.
Jaaa unge pusht auch noch rein
Haha der Bauch 😅 echt süß
Edit: Bauch hängt immer noch heraus 🤣
Sehr schwach von Unge! Denke er traut sich hier nichts zu sagen, da er genau weiß wie schlecht Abk mit Kritik umgehen kann. Deshalb sagt er lieber mal nichts, um seine "Freundschaft" mit ihm nicht zu gefährden und nicht auch noch die "Abk Army" gegen sich aufzubringen. Das Verhalten ist mir schon häufiger bei Unge aufgefallen. Er äußert meistens nur Kritik bei Leuten von denen er nichts zu befürchten hat.
Bei Abk seinen Argumenten gibt's nix zu kritisieren Staiy liegt im Unrecht meiner Meinung nach und auch von 90% der anderen
Lars abk liegt klar und deutlich im Recht, wer das nicht erkennen kann oder will ist einfach gesagt ein idiot oder einfach zu verblendet.
Endlich mal ein Video mit guten Kommentaren...sonst wenn ich auf Videos klicke und die Kommentare lese versuchen alle top comment zu werden indem die was unlustiges schreiben
Im Fernsehen fragen sie an, ob sie das Fremdmaterial nutzen dürfen. Ist ein Teil der Hintergrundrecherche.
Da hat jemand keine eigene Meinung. Abk war auf KindergartenNiveau.
Wer hat keine eigene meinung, und wo war das kindergartenniveau was los mit dir das video ist ab 18 hahahaha du dulli
Digger was ist das für ein Desktop
finde abk macht sich sooo lächerlich mit der ganzen thematik, richtig traurig. Ich fand ihn mal schwer in ordnung.
Hahah heul doch nicht und guck was anderes
Wo macht er sich bitte lächerlich. Die einzigen die sich lächerlichen machen sind staiy und unge
Der hat sich einfach ins schlechtere verändert, sein Verhalten sagt es eh schon
@@herrkellerwarter9402 nah ich glaub du machst dich mit deinen Kommentaren am lächerlichsten
Abk gehört in die Klapse
Uff Unge hat sich so bedeckt gehalten
Herr Anwalt müsste mal drauf reagieren
DAS WIRD MIR *JETZT* VORGESCHLAGEN
12:44 ja aber der unterschied ist das bei Leon halt paar disliks da waren und das bei stay abks amry seine Kommentare so kaputt gemach hat das er sein video es neu hochladen musste lul
und stay hat meiner Meinung abk doch zugestimmt dass das von miaech wie auch immer nicht klar geht mit diesem scheiß dass man nach 5 Monaten seine Meinung auf einmal entert und so was auf insta macht oder irre ich mich
Das Hemd ist von Miguel Pablo. 😂
Leider ist Zitatrecht da nicht so weit greifend. Da auch Privatnachrichten offen gelegt worden.
Die Privat Nachrichten hat M.A selber in seine Story veröffentlicht und ABK sogar darin markiert, abk hat dann genau die story in seinen videos verwendet (man erkennt sogar denn Insta name von M.A) und wurde dann gestrikt aufgrund dieser Story.
Das Zitatrecht greift da auf jeden fall, theoretisch kann abk sogar M.A anklagen mit der begründung dass das Briefgeheimnis von M.A verletzt wurde.
@unge... Absolut ekelhaft wie du die gesamte thematik rund um die morddrohung gegen staiy, seine hunde, seine cutter und sogar Zuschauer herunterspielst als ganz normale gegenseitige shitshow. Bin hart enttäuscht von dir.
Wer Morddrohungen auf Social Media ernst nimmt, ist psychisch labil
@@hoefinance9706 erzählst du denselben quatsch auch den angehörigen von walter lübcke?
commander salamander du vergleichst so jetzt gerade bitte nicht einen Politiker mit einem UA-camr. Und du vergleichst gerade nicht Mordbereite Rechtsextreme Menschen mit UA-cam Kindern? Du bist der Inbegriff von Lost.
Alter übertreib nicht so.. abk hat 100% auch eine "morddrohung " bekommen ( ach nein staiys fans, falls er überhaupt welche, hat würden sich NIEMALS auf so ein Niveau herab lassen)
Was kann abk dafür??? Und wenn staiy seine "fans" das machen kann er genau so wenig dafür
Und dieses versuchte sachliche Schreiben von euch staiy fans geht mir so unglaublich auf die Nerven das ist ja unglaublich
der Junge zu wild
Die Kommentare unter Staiys Video waren wirklich unmenschlich. Ich kann deshalb verstehen, dass er die Kommentarfunktion deaktiviert hat.
Ist aber nicht abks schuld. Nur weil man eine Person öffentlich kritisiert und noch sagt bitte nicht bedrohen und die dann trotzdem machen hat er doch keine Schuld
@@herrkellerwarter9402 wo hat jemals abk gesagt dass seine fans nichts machen sollen oder nicht beleidigen sollen? ich kann mich an kein einziges mal erinnern
Sag doch einfach, dass Staiy komplett unterlegen und er gar kein Punkte hat, die für ihn sprechen.
Wenn man ein negatives Video gegen ein UA-camr macht, muss man damit rechnen, dass man auch Kritik von den Fans des anderen UA-camr bekommt (und in diesem Fall eine sehr berechtigte Kritike gegen ihn).
Bin, deiner Meinung der hat doch damit angefangen. Dann soll der sich entschuldigen, dass er das falsch verstanden hat aber nein der will das doch nicht anders.
Staiy hat sehr wohl Punkte, die für ihn sprechen.
@@riton3733 und welche Punkte ?
@@bloodsilver3366 als erstes der Punkt, dass die Sperrung von ABKs Video seine Grundrechte verletzen würde. Die Aussage an sich stimmt einfach nicht, da (selbst wenn man es nicht nachvollziehen kann) die Sperrung auf der Tatsache beruhte, dass ABK urheberrechtlich geschützten Ihnhalt verwendet hat, der ihm nicht gehört, und nicht weil ABK nur seine Meinung geäußert hat . Das war übrigens das einige, was Staiy hervorgehoben hat, er fand es selbst unnötig.
Zweitens hat ABK ja so gerne erwähnt, dass Staiy von seiner eigenen Community kritisiert wird. Woran hat er das festgemacht? Sie haben es von sich aus behauptet. Gleichzeitig distanziert er sich selbst von allen Leuten, die in seinem Namen andere Menschen beleidigen, weil es ja jeder tun und dann behaupten kann, Teil seiner Community zu sein. Also gilt das, was er sagt, nur für andere?
Drittens wirft er Staiy vor, nichts zu verstehen und Sachverhalte in einen falschen Kontext zu bringen, was er selbst nicht besser tut: Er behauptet, dass Staiy sich widersprochen hat, als er sagte, ABK solle mit TubeOne reden aber kein Netzwerk brauchen. Wo ist der Widerspruch, wenn man sagt, man kann mit denen reden, muss aber kein Teil von ihnen werden?
Staiy soll Eierflattern haben, weil er die Videos, auf die er reagiert hat, zensiert hat um mögliche Sperrungen zu verhindern. Das ist auch nichts anderes als logisch, wie kann man also so blöd sein und ihm das vorwerfen? Lustigerweise hat unge einen ganzen Stream wegen Michael Adrian runtergenommen. Würde ABK sich auch bei ihm trauen, es ihm vorzuwerfen oder bekommt er da plötzlich selbst Eierflattern? Das beste ist aber, dass seine Community ihm aus der Hand frisst und nicht einmal auf die Idee kommt, ihm zu widersprechen, geschweige denn das (vorhandene?) Gehirn einzuschalten.
Gilt das Zitat recht auch für eine Bildliche Darstellung? Also um etwas besser darzustellen oder mit Hilfe von Bild -und Videomaterial zu verdeutlichen?
Eins meiner Videos wurde eben wegen diesem Videomaterial gesperrt, obwohl es zu dem Zensiert war.
Abk ist so unsympathisch und versteht nicht, was Staiy sagt.
Das wird mir erst jetzt empfohlen..
Hatte so sehr gehofft das Video wirklich auf Phub zu finden, gab es aber leider nicht
Safe ab 18 wegen der Musik
Wie mit erst in 10:15 der Bauch aufgefallen ist xD
Wie heißt die Musik die A.B.K in Minute 6:54 und im Outro benutzt?
Ich finde staiy ist sehr provokant und arrogant. Meine Meinung.
unge hat gesagt das ABK auf dem Bildschirm spuckt du denn nicht und es kam kein Streit aber sobald nur zwei Kritiken an ABK hat warst du schon damals hat macht ABK 10.000 Videos irgendwie haben beide sind Doppelmoral. Aber trotzdem hat unge übers stay gelacht.
Kann man unter dem Begriff Zitat recht auch Privatnachrichten benutzen?
Einzelne clips reinschneiden und dann darauf reagieren was ein Kindergarten..
Neidisch? :o
@@danielcrack1349 hä das ergibt gar kein sinn
@@roo361 welcome to the internet
@@danielcrack1349 also du schreibst nur Kommentare ohne sinn . Das Internet solltest du vlt der Hinsicht nicht mehr benutzen mein tipp an dich ☺
@@roo361 du solltest vielleicht videos die länger als 20 sekunden gehen hochladen.
Mein tipp an dich 😊
Gutes Video Simon ! 👍
Provokant hin oder her, abgesehen davon find ich S taiy einfach sehr überheblich und unsympathisch in seinen Videos.
Eine person zu unterstützen die nichts unternimmt das seine Zuschauer andere mit den Tode bedroht finde ich etwas übel
Wenn meinst du?
Fände einen 3er Talk (A.B.K, Staiy, Unge) sehr sehr nice
Ist einfach Kindergarten Streit
Zitatrecht hat keinen einfluss auf Privat nachrichten.
und da finde ich, dass einfach das Verhalten von ABk viel zu gut wegkommt und das seiner Community...
ABK hat doch extra nochmals gesagt das er im kein Verhältnis zur ABKarmy steht.
@@msa_rha Der liebe Nils versteht anscheinend genau so gerne Sachen falsch wie sein Vorbild.
Naja aber was kann ABK wenn seine Comunity so scheisse ist?
@@lucer5823 Was ist das für eine Aussage? Lustig, dass ABK selbst mehrere Aussagen falsch aufgefasst hat.
In welchem zusammenhang steht das Verhalten von abk mit dem von seiner Community es gab nie einen Aufruf zum beileidigen oder ähnliches zudem ist Abk so gesehen im Recht da staiy nunmal faktisch gesehen falsche Informationen verbreitet
Trotzdem rechtfertigt das natürlich keine Drohungen oder Beleidigungen welche ich gar nicht verteidigen will
Wie hier alle rumweinen nur weil sie beef sehen wollen. Unge mag eben beide Parteien wtf stellt euch vor zwei von euren Freunden haben Streit. Finde Unge hat gut seine Meinung hier vertreten
Ich verstehe nicht, warum ABK dachte das Staiy gegen ihn ist. Im Grunde hat er ihm ja Recht gegeben. Insgesamt ist es von staiy wohl unpassend gewesen so gehässig zu lachen, in einem Moment, als er hätte auch einfach nur berichtigen können. Das triggert eben auf eine andere Art und Weise Menschen. In dem Fall wurde ABK sauer und Staiy hätte sich auch VIELLEICHT dafür entschuldigen KÖNNEN, aber leider ist immer wieder (IM BEZUG AUF SÄMTLICHE MENSCHEN) das Problem, das zu wenige Das von ausgehen, das sie VIELLEICHT auch mal falsch liegen und VIELLEICHT auch Sachen falsch aufgefasst haben. Schade.
Das mit der "Army" finde ich PERSÖNLICH kindisch. Das ist aber auch nicht mein Alter. Insgesamt finde ich es schade. Viel beruht auf Missverständnissen. Man könnte gemeinsam so geniale und sinnvolle Sachen aus dem Boden Stampfen, aber das ist wohl einfach an so vielen Ecken nicht möglich!
Finde Unge hat gut reagiert. Er muss in kein Horn mit rein blasen, es reicht auch einfach eine neutrale Sicht. Staiy macht es auch oft so, gerade bei wirklich brisanten Thematiken (Beispiel Zec+ und Tim/Niko)
Finde das Video gut!
Toll gemacht Unge! 😊
Ehrenfrau! 👍🏼
@@Jura740 😅🤭 lieb. Danke
@@lieselotte8288 Kein Problem 👍🏻 Danke dir für deinen sehr gut formulierten und in der Kernthematik zutreffenden Kommentar. Viele sind enttäuscht von Unge's Reaktion, jedoch sollte man auch mal über den Tellerrand hinaus schauen und sich persönlich eine eigene Meinung bilden. Meist ist es immer dieses "Schubladen-Denken", welches zu oft den erweiterten Gedankengang im Wege steht 😁
12:06
ABK Fans sind aber noch was anderes (ist ja bekannt)
Weiß auch nicht warum ich mir das Video 1 Jahr später nochmal angucke
Staiy hat echt ein fake lache 😬