Прибор конечно крутой, но не стоит его сравнивать с китайским любым мультиметром. Ваш прибор по сути является, как говорится, "магазином сопротивлений", которые откалиброваны и собраны с конкретной целью, само сопротивление, желательно, своими контактами соединять с клеммами прибора, а у мультиметра только на присоединении щупов получается много потерь, + сам проводник в щупах и материал щупов. Работал с более габаритным вариантом - мостом постоянного тока Р-4833, прелестная вещь!) И всё же, благодарю за познавательный видеоролик!!)))
Метрология говорит, что мостовая схема измерения всегда самая точная. Правда, точность зависит от точности элементов моста. И от точности градуировки элемента с изменяемым параметром. Элементами могут быть сопротивления, кондесаторы, индуктивности. Соответственно, для измерения сопротивления, емкости, индуктивности. Малые сопротивления измеряются, как правило, по 4-х проводной схеме.
У китайцев тоже есть приборы разного типа, измеряющие любое сопротивление с разной точностью. Так что сравнение тут некорректное. У показанного советского прибора нет мобильности измерений и мал ресурс реохорда. Каждый раз ручку крутить задолбаешься.
Прибор конечно крутой, но не стоит его сравнивать с китайским любым мультиметром. Ваш прибор по сути является, как говорится, "магазином сопротивлений", которые откалиброваны и собраны с конкретной целью, само сопротивление, желательно, своими контактами соединять с клеммами прибора, а у мультиметра только на присоединении щупов получается много потерь, + сам проводник в щупах и материал щупов. Работал с более габаритным вариантом - мостом постоянного тока Р-4833, прелестная вещь!) И всё же, благодарю за познавательный видеоролик!!)))
Метрология говорит, что мостовая схема измерения всегда самая точная. Правда, точность зависит от точности элементов моста. И от точности градуировки элемента с изменяемым параметром. Элементами могут быть сопротивления, кондесаторы, индуктивности. Соответственно, для измерения сопротивления, емкости, индуктивности.
Малые сопротивления измеряются, как правило, по 4-х проводной схеме.
Спасибо, есть такой мост. 👍
Да прибор Классный не смотря на Возраст . У меня такой 1972г выпуска .
3:30 - На реохорде 1,1 установлено, то есть, измеренное значение - 0,11 Ом.
Есть такое ,валяется без дела.Пыль с него протираю , блестящий карболит. Есть ещё одна по моему магазин сопротивлений.Щелчки при переключение !!!
А можно ли им мерять еср конденсаторов?
У китайцев тоже есть приборы разного типа, измеряющие любое сопротивление с разной точностью. Так что сравнение тут некорректное.
У показанного советского прибора нет мобильности измерений и мал ресурс реохорда.
Каждый раз ручку крутить задолбаешься.