《午夜場》從破·地獄談到東邪西毒!仍有餘波?電影評論學會第一屆是如何看王家衛?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 25 січ 2025

КОМЕНТАРІ • 68

  • @hoagnehk
    @hoagnehk 18 годин тому +2

    多謝Man哥和舒生主持公道

  • @jsmith5937
    @jsmith5937 День тому +6

    舒琪先生喺25:29 兩個字講出精要,「自覺」。無論純粹係一個觀眾,一個業內人士(資歴深淺、豐富與否因人而異),每個討論、評語,無咗呢種自覺性,就好似細路仔、屋村樓下啲社團人士咁,初則口角,繼而動武,結果碌落地下都「乸」番「渣」沙,成日要搵啲trophy(獎牌)突顯自己風格、地位。而家年輕一代、甚至不少長輩已習慣喺社交平台以為自己受追捧、「尊敬」,更不知所謂。

  • @JordanGorGor
    @JordanGorGor День тому +9

    《東邪西毒》是很兩極的電影,我自己非常喜歡,看完後才知道原來古裝武俠片是可以這樣拍,沒有完整故事,只有人物性格和背景,角色非常立體和生活化。不過這亦是一部不可能說服別人去喜歡的電影,喜歡就會喜歡,不喜歡就不喜歡,視乎你有沒有投入到王家衛創建的世界之中。另外張國榮的演出簡直神采飛揚,他每句讀白的語調都精闢有戲,值得多拿幾個影帝,幸好那年的電影評論學會獨具慧眼。

    • @kil8648
      @kil8648 21 годину тому

      😊😊😊😊

    • @chanhkbrother888
      @chanhkbrother888 12 годин тому

      藝術就是要令每個人, 有不同的感覺, 如果只有一種感覺, 那就不是藝術. 而且, 藝術看一次是不明的, 要多看, 每次都會有新感覺.

  • @MilesNgai
    @MilesNgai 16 годин тому +2

    個人喜歡王家衛嘅作品,從ㄑ 旺角卡門〉到ㄑ花樣年華〉期間, 每部作品都好有自己嘅獨特性!依家翻睇都覺得好有趣味性!

  • @chanhkbrother888
    @chanhkbrother888 12 годин тому +1

    呢集好正, 爆了很多香港電影評論學會, 內部發生的事情. 其實電影評論學會, 應該多謝man哥, 因為他用了兩集來講評論學會, 使他知名度大增. 演藝圈, 不論好與壞, 最緊要有新聞, 冇新聞代表你唔紅.

  • @Leekinkeung-q2j
    @Leekinkeung-q2j 10 годин тому +1

    好彩萧生講香港電影已是走下坡!跟住就即有幾部電影破票房!

  • @Leekinkeung-q2j
    @Leekinkeung-q2j 10 годин тому +1

    好多電影都好認真。地球人喜不喜歡就難説!

  • @kimchan0802
    @kimchan0802 9 годин тому

    6:34 舒生 公道🫡💪👍👏🙏❤️

  • @リョウメルビン
    @リョウメルビン День тому +6

    Exactly。扎實。

  • @amigoleung6034
    @amigoleung6034 День тому +6

    支持

  • @Emma_19_99
    @Emma_19_99 День тому +10

    文生同舒生兩人同輩唔需要恭維對方,各有主見,又唔會霸道大家有大家立場。希望可以一直做落去。

  • @TheSeensca
    @TheSeensca 14 годин тому +1

    ❤两位精彩

  • @TomTom-og3tv
    @TomTom-og3tv День тому +2

    文雋
    雖然鹹濕
    但有分寸🐰
    雖然親共
    揾食唧💰
    文雋
    依然係電影界才膽💡
    依然喺HK有影響力㗎💎
    香港人加油🙏

    • @心戰廣播車
      @心戰廣播車 22 години тому

      天下谁人不通共,不知不觉而已

    • @mschanwong7401
      @mschanwong7401 19 годин тому

      14:09應該是「良 莠 不齊」! 不是良友不齊。

  • @michaeltianlee
    @michaeltianlee День тому +4

    thanks

  • @GuohuaCao-m5x
    @GuohuaCao-m5x День тому +3

    Thanks

  • @imaohw2621
    @imaohw2621 День тому

    觀點與角度永遠是個人感受!個人的愛惡可能因人而異,別人的感受輸出,往往在其他人的分流下各走極端。至於榮譽的審批優劣也是張三李四各各分派的鬥爭。文雋先生的表達和舒琪先生的解說似「一代宗師」的正氣,大家可會反思呢?不管是與非,留作歷史的傳承借鑑,功德無量,共勉之。

  • @THEELEON215
    @THEELEON215 13 годин тому +1

    吾好話香港,國際都冇一套類似東邪而又好睇

  • @iflifeis
    @iflifeis День тому +3

    學會就應該中立超然,得番石琪有會員資格。

  • @edwardlee1250
    @edwardlee1250 21 годину тому +2

    以前有網上有看過所謂影評, 及所謂評分, 真的不能作準,另部份可能不懂戲。
    因喜歡看戲, 算是戲迷. 因看過不少電影.是入戲院看電影。而在網上看, 也不計其數。
    說回破地獄, 身邊人 評論不一, 以個人而言, 整體是好看, 是否十分好看, 又不算, 不過是值得一看。
    其實故事可以在傳統文化 或家庭關係/感情 可以更 細緻, 不過, 在港片而言, 算是一部好片。
    是否得獎, 見仁見智, 很難說。個人認為, 應該至少個別演員應該得獎。

  • @chikinli1944
    @chikinli1944 21 годину тому

    另一個關注熱點是今年青少年兒童適宜電影集中在《柏靈頓:秘魯大冒險》,屆時深田恭子演出之《魔法之星愛美電影版》會由松竹、哥倫比亞電影與日本電視臺合作,主題曲亦續用小幡洋子主唱的《不可思議色的Happiness》!

  • @lorandrealai2958
    @lorandrealai2958 День тому +2

    🎬Upper crust!📽
    25/1/25

  • @tommyau2002
    @tommyau2002 День тому +8

    破地獄的編、導、演俱佳,台前幕後可以看出相當認真,被忽視真的難以置信,希望文sir明查暗訪睇吓有沒有黑幕😠

    • @燭影搖紅
      @燭影搖紅 День тому

      咪戇居,個會根本係標奇立異,唔係點樣可以繼續生存?

  • @uk6dd-j4x
    @uk6dd-j4x День тому +4

    又題外話:
    如果一個影評人在正式評論前,
    清楚說明得到電影公司贊助,
    我反而放心。
    至少我會有心理準備,
    " 加強 " 思考這份評論的合理性。
    😅😅😅
    正如飲食 youtubers 如果講明接受食店贊助,我的期望會打個八折才去光顧,豈不更好?

  • @michelkage
    @michelkage 20 годин тому +1

    評論學會明明沒有無故冷待破地獄,文雋仍然維持講法,完全讓人抓不著頭腦。
    破地獄得年度推薦電影已經是很大的承認綜合多方面是好電影,只是碰巧男女演員、導演、編劇與最佳電影錯失最後競逐。

  • @chungchiehchen7597
    @chungchiehchen7597 День тому +3

    良「友」不齊,真係幾好笑,又悲哀

    • @燭影搖紅
      @燭影搖紅 День тому

      佢哋不止第一次搞錯,配啲字幕亦不時犯錯。

    • @chungchiehchen7597
      @chungchiehchen7597 22 години тому

      @ 佢哋講嘅「友」,係指評論會個啲「友仔」,廣東話有另外一種含義

    • @manstalk
      @manstalk  11 годин тому +2

      後期制作打錯字,睇漏眼,抱歉!

    • @chungchiehchen7597
      @chungchiehchen7597 6 годин тому

      @ 對我來講,錯有錯著

  • @esterwai6045
    @esterwai6045 День тому +3

    香港電影評論學會要突出它的存在價值,就要制做話題,如果選片係認受性高,它就可有可無,所以不要再作評論,免為人利用。

  • @kwokfai8563
    @kwokfai8563 День тому +4

    良莠不齊,唔係良友😂

  • @karuvanankk7560
    @karuvanankk7560 17 годин тому

    😂😂😂我認為,主要套戲是受哥出品,所以才會在所謂學者專家裡被賦予那麼多的偏見

  • @拉伴
    @拉伴 20 годин тому +1

    如果講多年之後仍然覺好睇嘅戲點解唔講 都唔揀週星馳嘅一系列電影😢😂
    我相信週星馳系列電影
    可以生存多二三十年都好多人 做談論

  • @xxdanielgogogo
    @xxdanielgogogo День тому +5

    舒生講到破地獄優秀地方係劇本認真扎實,團隊投入!會唔會太膚淺用這些準則去衡量係咪最佳電影!其實好多人提過部戱有一忽忽感覺,金燕玲,羅麗莎,梁雍婷幾段無關聯,缺乏𠄘接貫連,這個往往是最佳電影的重要準則,又可不可以反駁一下,又甚至可以邀請評論學會一起討論下別人的顴點呢!何必剩係對別人扣帽子,完全只想借助自己頻道有你講無人講!

    • @99ghoston
      @99ghoston 17 годин тому

      今集真係有呢個感覺

    • @xxdanielgogogo
      @xxdanielgogogo 14 годин тому

      @@99ghoston 其實呢個頻道懷舊下咪幾開心,何必過晒火位,你對現今評論學會成員嗤之以鼻,但又對佢哋結果咁著緊!比人感覺一些old seafood 跟不上時代,又怕逐漸喪失影響力!

  • @Sophia1212tina
    @Sophia1212tina День тому +2

    上年神探大戰係香港電影金像獎攞最佳電影又咩準則?

    • @lexaest9446
      @lexaest9446 18 годин тому

      仲有19歲觀眾連睇嘅機會都無......

    • @xxdanielgogogo
      @xxdanielgogogo 15 годин тому

      @@Sophia1212tina 佢會話投票出來,委員好專業架,唔通佢好意思話佢地都無乜準則㗎咋,又敢誠應委員同電影老闆千𢇁萬㜢關係!評論學會起碼會講佢地選的見解,無論你讚成或不!重好意思話人,佢哋依家就正如old seafood 跟不上時代,又怕影響力下降!

  • @manlau9907
    @manlau9907 День тому +2

    王家衛處女作旺角卡門票房過千萬, 要等到25年後一代宗師 票房再過千萬,收成二千萬大勝王晶大上海及古惑仔江湖新秩序,王家衛漸向中間路線靠攏, 主動觀眾結構層出現變化, 三十年後反而王家衛處於上風王晶則處下風。

  • @micosmofourthirds
    @micosmofourthirds День тому +1

    咁到底電影評論學會用邊個標準去評價最佳電影?

  • @catchickpssk8662
    @catchickpssk8662 20 годин тому

    所以當年驃叔董驃先生從來無入什麼評馬人協會😛😛😛😛

  • @kinonwun8455
    @kinonwun8455 День тому +4

    THX

  • @singchan1164
    @singchan1164 День тому

    用鈔票投票才是最有分量。

  • @johnng1340
    @johnng1340 День тому

    但係破地獄冇入圍,必先要證明個5套係無被提名既價值咁先得,但呢D係無法証明,咁A覺得從今以後好D,B可能會覺得臨時劫案,C可能係九龍城寨,D可能係欣賞爸爸,咁呢D野都非常之主觀,好難証明到電影評論學會某D影評人睇唔起破地獄,咁當年月黑高飛冇獎,但今日唔係一樣咁經典嗎?

  • @ming100cheung9
    @ming100cheung9 День тому +5

    不喜歡東邪西毒

  • @mimo6816
    @mimo6816 22 години тому

    做埋啲唔啱嘅嘢比人批評,就話聽歷史嘅評價,呢啲咪係籍口囉,我就唔信呢幾條友嘅眼光好得過破.地獄買飛入塲嘅觀眾!

  • @ddgg420dd
    @ddgg420dd День тому +12

    而家評論學會嗰班都唔知佢地係乜水,唔駛在意佢地嘅評論

    • @mimo6816
      @mimo6816 22 години тому

      一群嘩眾取寵嘅二打六,出嚟獻世,呢啲咁嘅醜態,我哋當然要大聲講,不接受!

  • @nonsichong2117
    @nonsichong2117 День тому

    基本獨白片

  • @lacotrading
    @lacotrading 20 годин тому

    東邪西毒,我話唔好睇。完。

  • @skchan9208
    @skchan9208 День тому +2

    「破地獄」並沒有被評論學會忽視,也有入選年度十大推薦電影名單,只是未能獲獎,因此片除賣座外,其他方面都不及其他電影,有乜咁出奇?

    • @燭影搖紅
      @燭影搖紅 День тому +3

      最出奇係《爸爸》選為最佳電影,但唔入十大推薦電影。🤣🤣

    • @quitequiet1
      @quitequiet1 22 години тому +2

      不是要得獎,而十大之中,不止不入五強,甚至壓在尾二。是有故意忽視之嫌,似乎好勉強俾佢入十大。

    • @cruisel7584
      @cruisel7584 19 годин тому

      @@燭影搖紅 获最佳奖就是首屈一指的“推荐”,不需要二次推荐?

  • @khorab
    @khorab День тому +1

    看到20:32,似乎是借东邪西毒这部电影为标题,两位借题发挥地分享了对电影评论学会的个人意见。以为可以听多点关于东邪西毒的意见,剩下8分钟,算罢了。

  • @ringommo
    @ringommo 15 годин тому +1

    thanks

  • @mimo6816
    @mimo6816 22 години тому

    做埋啲唔啱嘅嘢比人批評,就話聽歷史嘅評價,呢啲咪係籍口囉,我就唔信呢幾條友嘅眼光好得過破.地獄買飛入塲嘅觀眾!