Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
鄧醫師的質疑，正是體現政治人物和 "政治正確" 之間的關係，反映出現實世界極端派竄起的一種策略路徑。這比 "辯論會" 形式的節目好看很多~
好感動 妳有GET到這件事情 所以其實那個不是BUG XDD
你平时还关注些什么啊
30:45 當鄧醫師說今天我一直不能發揮我自己後，到 36:38 39:35 後完全失控的小兔子與胡蘿蔔環節😂😂😂
支持一下鄧醫師。當我們面對不對勁的人或團體，異常發揮很大可能是一種自我保護的功能。
難得看到鄧醫師這麼搞笑
很喜歡鄧醫師在示範「政治正確」的極端選擇，所帶給這個主題的反思；也很喜歡鄧醫師跟唐國師片尾的互動，想起以前她們上命運好好玩的通告^^
這個來賓陣容跟發言水準，真的很有辯論節目的感覺，值得鼓勵 👍
陣容真的很讚
能感受到鄧醫生的生氣因為我也被豪平的言論嚇到但是前面豪平前幾題的表現我還是很喜歡：） 感謝節目及各參與人的發言促進反思
我想那是故意的演出其實沒有生氣的成分
不管如何，我特別respect 敢於挑戰「政治不正確」之人。溝通、包容 真的沒那麼容易，能夠勇於說出來，我也不一定做得到。Shout out每個危險發言的來賓❤️
其實貴智最後說的，雖然開頭一個震撼彈可能讓人聽不下去，但其實最終結論還是一樣是希望導向男女更加平等的社會。而且是更加現實的作法，先接受現況就是父權社會，那我們要如何改善。可惜沒有足夠的時間讓他完整論述。幫補血 :)
我也可以理解這個論點 時間不夠講哈哈哈
聽不下去貴智得到的蠻明顯是低能兒沒有好好聽到後面的
敲碗第二季！有核心有衝撞、有人情有法律、有理論有神秘學，參與者言之有物、發人省思，主持人珞亦結論概括力極佳，太好看了！
公視的製作人挺讚的, 應該鼓勵一下
蔡律師表情滿滿欸很有趣，但也是論述最溫柔的那個
喜歡這一集的討論這才是真正的辯論用平靜理性又不失幽默真的去聽各方論點而不是在玩綜藝效果喜歡這節目的氛圍來賓找的很好👍希望以後還有類似的節目
鄧醫生詮釋去女人框架，真的太令人感動
在定義政治正確前首先要描述幾個現象1.不是所有問題都有絕對的政治正確2.政治正確的答案可能不止一種3.政治正確可能會隨著時間而改變4.不同地方會有不同的政治正確所以我覺得政治正確的定義就是：“此時此刻多數人同意的那幾個選項”像是同婚議題，可能在三十歲以下同意就是政治正確，但範圍只限限四十歲以上，就會是不同意才是正確。
好喜歡珞亦主持的節奏！好厲害👍 也推薦他的珞亦不絕頻道很讚欸🤩😍
這集實在太棒了，希望一直有同類型議題一直同樣方式演播。
感謝! 敲碗! 我竟然看到忘了自己沒吃晚餐肚子餓，這還是第一次! 這是一場機智与智慧的饗宴。😊
好希望四位總統候選人 也能有這樣的節目回答 讓我們更了解他們價值觀
好想看剩3位了結果
沒跟到直播，但這些來賓真的很讚，讓節目好好看。
這樣一個多小時的節目，無法想像背後製作團隊要花的力氣耶，太精彩了
光想通告費就覺得已經是奇蹟了吧🥹
喜歡最後的結論，才是真正的重點！太精彩
建議無須比較積分排名，每個人都有自己立場意見觀點想法都值得傾聽尊重。如何清晰理性表達意見觀點很值得學習。很喜歡這樣公眾開放討論交流的過程！感謝製作團隊和來賓！
積分才好玩 否則大家不會看別人講道理
但有積分形成的賽局才能看到更多有趣的互動啊這不是很好嗎😆
謝謝公視提供了這麼好的思辨機會❤
太好看了，後悔沒跟直播。有笑點、有知識。
感謝公視的優質節目...雖然趕報告的我錯過了😂
好愛這集大家的討論（無論是否為了贏得遊戲而反串）都很精彩，各種思考的碰撞！
這節目真的很好看！
太有意思了，人人能言善道，每個來賓都喜歡❤
有趣的議題 不知不覺的就看完了
公視的節目真的越來越強了！超愛的
這一集很精彩，希望有續集並探討更多公共議題!👍
內容感受不到主題，倒像辯論，但有些社會爭議很適合用這種方式討論，讓大衆参與，而不是被炎上
真。全明星辯論會～
好喜歡孟翰他好可愛，聲音溫柔好聽而且講的又很合理
聽到法白的PODCAST提到這個節目~❤ 不開還好，睡前一打開直接追到兩點多，主持人的口條、來賓的各種激辯、節目現場的設計各種環節，好久沒看到一個節目這麼想追下去了，而且大家真的都是很認真地在思考議題各種面向（也是有一些效果言論小爭議，但就節目的情緒起伏而言這才是精彩），也順著帶動觀眾一起思考，非常值得推薦的好節目!! 祝你們獲得金鐘❤最愛公視了
法白的哪一集 想聽
我連刷看，太有趣的互動希望未來還可以繼續舉辦這樣的活動，原本想要參與的，當天有活動無法參加，滿可惜
黃豪平有時候政治太正確了顯得很油w 鄧醫師嗆得好!!!
我覺得這些人完全值得錄一季辯論節目可以敲碗嗎？
他們會累死😂
超怕說錯話...但我在幫姪兒填寫小學活動表單填寫性別的欄位就也是出現生理男、生理女理解同時也覺得....真的很政治正確(?)
哈哈 這集真的很精彩 很專心的看完了 感謝討論
超級精彩的辯論，每個問題延伸出來的回答，都值得去思考
政治正確就是不能講心裡的真話!!!!
這個節目形式相當有趣阿~鄧醫師結尾講的好棒 政治最正確是因為選了最極端的答案
這集很精彩，各種不同辯論
希望之後還有這種辯論！太精彩，睿智且幽默
很棒的節目👍持續進步👍👍
太好看了，希望這個節目常規化
太讚了！看得很過癮❤❤❤
讚！ 感謝公視！
哎呀 好讚~~~ 節目繼續 敲碗下季
真的超級有料，這才是有質感的台灣節目，謝謝公視
來賓陣容太強了!好喜歡! 主要是遊戲機制有待調整，應該請來賓猜測事前民調的比例來評估誰才是最"接地氣"的政治正確王。 另外整體而言還是法律人跟瓜吉比較常接觸"公共事務"，論述上整體而言比較"客觀"。 黃豪平最後點出鄧醫師的bug，不給答案的人才拿得到最多票，所以政治人物都太極大師。 像兩岸議題，你講得越模糊越好。 瓜吉這點真的虧XDD。像瓜吉講的"女人的定義"本意應該是要討論法律上的定義才有討論意義。 當兵/廁所/結婚/生理假/領養/參賽等等。 不然誰管你怎麼定義??
好節目👍公視真的有好多好棒的節目！如果每個主題可以再深入交叉討論（如極型）會更佳！有些主題（如牧羊犬）討論的太少就投票⋯然後也建議後製在每位來賓發言時打上來賓名字和學/ 經歷，會更好。
這主題很好玩，比綜藝節目好看很多，可惜沒跟到直播
一直以來都很欣賞豪平，幽默、機警又不失理性，大者嚴肅對之，小者幽默付之
超好看！
好精彩！希望這麼優質的節目能夠長存！
這麼棒的直播節目，我竟然現在才看到，好希望還有第二季，也想跟上直播！
超激好看！支持拍第二集
這次沒參與到直播投票🤣好可惜下次一定要參加！
第一題：支持廢除博愛座。這是個道德規範問題，公民禮讓意識達到一定程度，就不會存在爭議。刻意設置博愛座反而會造成無形的心理壓力，譬如一個年輕力壯的小夥子坐到博愛座，很可能會吸引異樣目光。第二題：伴侶同意就可以。雖然我私心選不行，但還是覺得社會議題，涉及到公衆利益的，應該以最公平的選擇為最優先。第三題：鼓勵他做自己。這種狀況下詢問感覺很危險，讓他先把壓力釋放出來比較穩妥。第四題：侵犯小女孩。做出這個行爲意味著犯罪者失去人性，那麽就該直接剝奪他身爲人的權利。第五題：居然有電車難題，這是快問快答這種應該出現的嗎，那我只能選自爆了。不能連累其他人或動物，苟活會被罵爆，餘生都活在自責當中，自爆一了百了。第六題：女人是獨特又重要的存在，只有女人能夠生小孩，換句話説整個人類物種的延續都要靠女人，與此同時，她和男人共同組成了社會，參加工作，分擔家庭事務，保證社會運轉，可是女人的獨特性和重要性卻沒有換來相應的地位，導致很多問題出現，譬如家暴、性騷擾、職場不平等。女人很堅韌，爲了盡力扮演好現有社會賦予她的角色，會對很多不平等現象逆來順受。女人很脆弱，她的武器很有限，關鍵時刻不一定能保護自己。女人單純又真誠，無論她表面展現出來是剛强還是柔弱，無論行爲大方得體還是嫉妒心重，在她的内心深處依然是渴望與其他人建立情感聯結，渴望得到愛，渴望得到肯定，渴望變成一個完整的個體。幾點take away：一、唐綺陽的觀點跟我一致的地方比較少，難怪當初聼她的podcast感覺怪怪的，沒能聼下去；二、呱吉跟貴智提出的很多論點其實都把站不同立場的豪平囊括進去，有點在助攻。三、這種討論模式太匆促，嘉賓不可能得出縝密的結論，所以相當佩服豪平在這麽短的時間内能整理出令人意外同時又具有一定說服力的想法；四、鄧惠文真的太可愛了，心態保持得很年輕，非常非常難得。我有個觀點，人活得越久，一般會掌握更多的思維方法，看上去是變得越來越成熟，實際反而在慢慢退化，年輕時也許草率、莽撞、不顧一切，然而那個時候的我們，整個精神狀態才是最好的，所有的判斷都是來自直覺，來自基本的人性，不會去計算得失，不會考慮怎麽做才對自己最有利，只要接受的教育得當，那麽他就一定是個善良的人，哪怕行爲有偏差，至少本質不壞。
我認為廢除博愛座只會讓所有的座位都變博愛座 年輕力壯的人坐上博愛座後 遇上有需要的人不讓座 才會遭受異樣眼光在大眾運輸上的人都在滑手機 不然就是休息發呆忙自己的事 誰那麼閒盯著博愛座
難得一見非常有水準的節目，期待第二集
想看第二集！！好喜歡這個節目！
北捷最高時一天就有200萬人次，因博愛座產生爭端的次數對比200萬人次，這個問題可以說是幾乎不存在，不必為了極少數改變現狀
很新鮮的企劃，參加者都很幽默
從podcast聽到轉而來看影片，好喜歡這樣的思辨討論，大家的口才耶之有物又幽默，敲碗敲碗續集呀！！！
好看的一集 敲碗有更多集
下次多找些站在保守派立場的來賓吧，這次的來賓清一色"左派""進步派"導致遊戲過程中其實看起來不太好玩沒有什麼激辯
這是公視 不意外
很好的節目！
希望下次有直播是晚上的時間，線上人數會比較多
好好看 敲碗下一集
這集沒跟到直播好吃虧
精彩~覺得有趣也激發思考
你可以自我認同是兔子，但不能替別人決定他的自我認同是胡蘿蔔
這個議題真棒
超好看的～希望有第二季！！
今天這集超級超級精彩，喜歡今天直播+投票的形式，有種能在同一時間跟七位主持人+線上觀眾一起參與的臨場感也謝謝所有辛苦的幕後工作人員與製作人，有那麼優質的節目可以收看及思辨，覺得非常幸福❤
精彩，希望有更多集，不一定以政治正確為題，可以有別種主題當作主軸請來賓討論或辯論
6位候選人及主持人都表現得超好，這宇宙真的很不錯啊第一題我猜大家都還沒了解規則第二題就有人開始操作了(豪平表現真的好)中間彼此的辯論跟互相揶揄的部分超精彩，操作都拉滿在此之前我完全沒有去了解政治正確的說法，多數都是聽聽而已再上網瀏覽以及觀看節目後，個人認為政治正確以某種意識形態跟手段存在節目形式不是直接告訴你政治正確的答案，是讓你體會站邊遊戲流程跟設計真的製作的很到位....沒什麼缺點真要說就是候選人彼此看的到彼此往哪個區間移動蠻喜歡 1:35:50 豪平以及 1:37:37 主持人這兩段重點看到留言說要去除分數制，但遊戲最核心的就是分數當選部分
好看🎉🎉🎉🎉🎉🎉
挖 沒參與到節目 希望有下一集可以線上參加☺
趕快過來看😊
超大卡司的啦 唐老師都請來了！！ ❤❤❤❤❤❤❤❤
天啊，好喜歡你們
太精采了！
精彩！
蠻好看的耶！
精彩！敲碗第二季！
想念 Kylie
什麼是政治正確?就是[你這樣做,就不會在政治上為你帶來麻煩]其實,就是你服從著現在社會氛圍活下去!(不管那是真的自然行成的,或是被製造出來洗腦的)自己真的想要的是什麼?台灣人,睜亮眼,去看看世界的其他地方,民主,來得不易!
超讚
❤
看到某些題目〔多數觀眾〕的答案，我真的覺得滿悲哀的。不過這也正是這個節目存在的意義吧
很喜歡這個節目 但希望修好遊戲bug
這個遊戲除了議題討論 同時顯示了投票的問題 蠻有趣的
優質節目！！ㄅ
我認為命運論在辯論會本身就是一個投機取巧的行為，何謂命運？任何事情都是命運，你可以說你不轉彎就是命運，然而你站在那個點不就是命運？給你選擇的機會不就是命運？你的選擇本身不就是命運的一部分？通通用命運的話沒有一個命題成立了
不錯
電車失控那一題的投票結果，有接近四分之三的人寧願殺人（包括殺自己）都不願意殺黑熊，這完全體現極端動物保護者們的瘋狂，生活中要是出現這樣的人，我會立刻遠離。
笑死每個人都想要有特權，然後忽視自己擁有的特權，基本上就是在辯論如何自私而不想被發現，趕快說別人自私。
這集太好笑了吧XD
應該要製作獎盃可以給冠軍當紀念品
對於電車難題，可以效法獵人考試：不回答
鄧醫師的質疑，正是體現政治人物和 "政治正確" 之間的關係，反映出現實世界極端派竄起的一種策略路徑。這比 "辯論會" 形式的節目好看很多~
好感動 妳有GET到這件事情 所以其實那個不是BUG XDD
你平时还关注些什么啊
30:45 當鄧醫師說今天我一直不能發揮我自己後，到 36:38 39:35 後完全失控的小兔子與胡蘿蔔環節😂😂😂
支持一下鄧醫師。
當我們面對不對勁的人或團體，異常發揮很大可能是一種自我保護的功能。
難得看到鄧醫師這麼搞笑
很喜歡鄧醫師在示範「政治正確」的極端選擇，所帶給這個主題的反思；也很喜歡鄧醫師跟唐國師片尾的互動，想起以前她們上命運好好玩的通告^^
這個來賓陣容跟發言水準，真的很有辯論節目的感覺，值得鼓勵 👍
陣容真的很讚
能感受到鄧醫生的生氣
因為我也被豪平的言論嚇到
但是前面豪平前幾題的表現我還是很喜歡：）
感謝節目及各參與人的發言促進反思
我想那是故意的演出
其實沒有生氣的成分
不管如何，我特別respect 敢於挑戰「政治不正確」之人。
溝通、包容 真的沒那麼容易，能夠勇於說出來，我也不一定做得到。
Shout out每個危險發言的來賓❤️
其實貴智最後說的，雖然開頭一個震撼彈可能讓人聽不下去，但其實最終結論還是一樣是希望導向男女更加平等的社會。而且是更加現實的作法，先接受現況就是父權社會，那我們要如何改善。可惜沒有足夠的時間讓他完整論述。幫補血 :)
我也可以理解這個論點 時間不夠講哈哈哈
聽不下去貴智得到的蠻明顯是低能兒沒有好好聽到後面的
敲碗第二季！有核心有衝撞、有人情有法律、有理論有神秘學，參與者言之有物、發人省思，主持人珞亦結論概括力極佳，太好看了！
公視的製作人挺讚的, 應該鼓勵一下
蔡律師表情滿滿欸很有趣，但也是論述最溫柔的那個
喜歡這一集的討論
這才是真正的辯論
用平靜理性又不失幽默真的去聽各方論點
而不是在玩綜藝效果
喜歡這節目的氛圍
來賓找的很好👍
希望以後還有類似的節目
鄧醫生詮釋去女人框架，真的太令人感動
在定義政治正確前首先要描述幾個現象
1.不是所有問題都有絕對的政治正確
2.政治正確的答案可能不止一種
3.政治正確可能會隨著時間而改變
4.不同地方會有不同的政治正確
所以我覺得政治正確的定義就是：
“此時此刻多數人同意的那幾個選項”
像是同婚議題，可能在三十歲以下同意就是政治正確，但範圍只限限四十歲以上，就會是不同意才是正確。
好喜歡珞亦主持的節奏！好厲害👍
也推薦他的珞亦不絕頻道很讚欸🤩😍
這集實在太棒了，希望一直有同類型議題一直同樣方式演播。
感謝! 敲碗! 我竟然看到忘了自己沒吃晚餐肚子餓，這還是第一次! 這是一場機智与智慧的饗宴。😊
好希望四位總統候選人 也能有這樣的節目回答 讓我們更了解他們價值觀
好想看
剩3位了
結果
沒跟到直播，但這些來賓真的很讚，讓節目好好看。
這樣一個多小時的節目，無法想像背後製作團隊要花的力氣耶，太精彩了
光想通告費就覺得已經是奇蹟了吧🥹
喜歡最後的結論，才是真正的重點！太精彩
建議無須比較積分排名，每個人都有自己立場意見觀點想法都值得傾聽尊重。如何清晰理性表達意見觀點很值得學習。
很喜歡這樣公眾開放討論交流的過程！感謝製作團隊和來賓！
積分才好玩 否則大家不會看別人講道理
但有積分形成的賽局
才能看到更多有趣的互動啊
這不是很好嗎😆
謝謝公視提供了這麼好的思辨機會❤
太好看了，後悔沒跟直播。有笑點、有知識。
感謝公視的優質節目...
雖然趕報告的我錯過了😂
好愛這集
大家的討論（無論是否為了贏得遊戲而反串）都很精彩，各種思考的碰撞！
這節目真的很好看！
太有意思了，人人能言善道，每個來賓都喜歡❤
有趣的議題 不知不覺的就看完了
公視的節目真的越來越強了！超愛的
這一集很精彩，希望有續集並探討更多公共議題!👍
內容感受不到主題，倒像辯論，但有些社會爭議很適合用這種方式討論，讓大衆参與，而不是被炎上
真。全明星辯論會～
好喜歡孟翰他好可愛，聲音溫柔好聽而且講的又很合理
聽到法白的PODCAST提到這個節目~❤ 不開還好，睡前一打開直接追到兩點多，主持人的口條、來賓的各種激辯、節目現場的設計各種環節，好久沒看到一個節目這麼想追下去了，而且大家真的都是很認真地在思考議題各種面向（也是有一些效果言論小爭議，但就節目的情緒起伏而言這才是精彩），也順著帶動觀眾一起思考，非常值得推薦的好節目!! 祝你們獲得金鐘❤最愛公視了
法白的哪一集 想聽
我連刷看，太有趣的互動
希望未來還可以繼續舉辦這樣的活動，原本想要參與的，當天有活動無法參加，滿可惜
黃豪平有時候政治太正確了顯得很油w 鄧醫師嗆得好!!!
我覺得這些人完全值得錄一季辯論節目可以敲碗嗎？
他們會累死😂
超怕說錯話...
但我在幫姪兒填寫小學活動表單
填寫性別的欄位就也是出現生理男、生理女
理解同時也覺得....真的很政治正確(?)
哈哈 這集真的很精彩 很專心的看完了 感謝討論
超級精彩的辯論，每個問題延伸出來的回答，都值得去思考
政治正確就是不能講心裡的真話!!!!
這個節目形式相當有趣阿~鄧醫師結尾講的好棒 政治最正確是因為選了最極端的答案
這集很精彩，各種不同辯論
希望之後還有這種辯論！太精彩，睿智且幽默
很棒的節目👍持續進步👍👍
太好看了，希望這個節目常規化
太讚了！看得很過癮❤❤❤
讚！ 感謝公視！
哎呀 好讚~~~ 節目繼續 敲碗下季
真的超級有料，這才是有質感的台灣節目，謝謝公視
來賓陣容太強了!好喜歡! 主要是遊戲機制有待調整，應該請來賓猜測事前民調的比例來評估誰才是最"接地氣"的政治正確王。 另外整體而言還是法律人跟瓜吉比較常接觸"公共事務"，論述上整體而言比較"客觀"。 黃豪平最後點出鄧醫師的bug，不給答案的人才拿得到最多票，所以政治人物都太極大師。 像兩岸議題，你講得越模糊越好。 瓜吉這點真的虧XDD。像瓜吉講的"女人的定義"本意應該是要討論法律上的定義才有討論意義。 當兵/廁所/結婚/生理假/領養/參賽等等。 不然誰管你怎麼定義??
好節目👍公視真的有好多好棒的節目！
如果每個主題可以再深入交叉討論（如極型）會更佳！有些主題（如牧羊犬）討論的太少就投票⋯
然後也建議後製在每位來賓發言時打上來賓名字和學/ 經歷，會更好。
這主題很好玩，比綜藝節目好看很多，可惜沒跟到直播
一直以來都很欣賞豪平，幽默、機警又不失理性，大者嚴肅對之，小者幽默付之
超好看！
好精彩！希望這麼優質的節目能夠長存！
這麼棒的直播節目，我竟然現在才看到，好希望還有第二季，也想跟上直播！
超激好看！支持拍第二集
這次沒參與到直播投票🤣好可惜
下次一定要參加！
第一題：支持廢除博愛座。這是個道德規範問題，公民禮讓意識達到一定程度，就不會存在爭議。刻意設置博愛座反而會造成無形的心理壓力，譬如一個年輕力壯的小夥子坐到博愛座，很可能會吸引異樣目光。
第二題：伴侶同意就可以。雖然我私心選不行，但還是覺得社會議題，涉及到公衆利益的，應該以最公平的選擇為最優先。
第三題：鼓勵他做自己。這種狀況下詢問感覺很危險，讓他先把壓力釋放出來比較穩妥。
第四題：侵犯小女孩。做出這個行爲意味著犯罪者失去人性，那麽就該直接剝奪他身爲人的權利。
第五題：居然有電車難題，這是快問快答這種應該出現的嗎，那我只能選自爆了。不能連累其他人或動物，苟活會被罵爆，餘生都活在自責當中，自爆一了百了。
第六題：女人是獨特又重要的存在，只有女人能夠生小孩，換句話説整個人類物種的延續都要靠女人，與此同時，她和男人共同組成了社會，參加工作，分擔家庭事務，保證社會運轉，可是女人的獨特性和重要性卻沒有換來相應的地位，導致很多問題出現，譬如家暴、性騷擾、職場不平等。女人很堅韌，爲了盡力扮演好現有社會賦予她的角色，會對很多不平等現象逆來順受。女人很脆弱，她的武器很有限，關鍵時刻不一定能保護自己。女人單純又真誠，無論她表面展現出來是剛强還是柔弱，無論行爲大方得體還是嫉妒心重，在她的内心深處依然是渴望與其他人建立情感聯結，渴望得到愛，渴望得到肯定，渴望變成一個完整的個體。
幾點take away：一、唐綺陽的觀點跟我一致的地方比較少，難怪當初聼她的podcast感覺怪怪的，沒能聼下去；二、呱吉跟貴智提出的很多論點其實都把站不同立場的豪平囊括進去，有點在助攻。三、這種討論模式太匆促，嘉賓不可能得出縝密的結論，所以相當佩服豪平在這麽短的時間内能整理出令人意外同時又具有一定說服力的想法；四、鄧惠文真的太可愛了，心態保持得很年輕，非常非常難得。我有個觀點，人活得越久，一般會掌握更多的思維方法，看上去是變得越來越成熟，實際反而在慢慢退化，年輕時也許草率、莽撞、不顧一切，然而那個時候的我們，整個精神狀態才是最好的，所有的判斷都是來自直覺，來自基本的人性，不會去計算得失，不會考慮怎麽做才對自己最有利，只要接受的教育得當，那麽他就一定是個善良的人，哪怕行爲有偏差，至少本質不壞。
我認為廢除博愛座只會讓所有的座位都變博愛座
年輕力壯的人坐上博愛座後 遇上有需要的人不讓座 才會遭受異樣眼光
在大眾運輸上的人都在滑手機 不然就是休息發呆忙自己的事 誰那麼閒盯著博愛座
難得一見非常有水準的節目，期待第二集
想看第二集！！好喜歡這個節目！
北捷最高時一天就有200萬人次，因博愛座產生爭端的次數對比200萬人次，這個問題可以說是幾乎不存在，不必為了極少數改變現狀
很新鮮的企劃，參加者都很幽默
從podcast聽到轉而來看影片，好喜歡這樣的思辨討論，大家的口才耶之有物又幽默，敲碗敲碗續集呀！！！
好看的一集 敲碗有更多集
下次多找些站在保守派立場的來賓吧，這次的來賓清一色"左派""進步派"
導致遊戲過程中其實看起來不太好玩
沒有什麼激辯
這是公視 不意外
很好的節目！
希望下次有直播是晚上的時間，線上人數會比較多
好好看 敲碗下一集
這集沒跟到直播好吃虧
精彩~覺得有趣也激發思考
你可以自我認同是兔子，但不能替別人決定他的自我認同是胡蘿蔔
這個議題真棒
超好看的～希望有第二季！！
今天這集超級超級精彩，喜歡今天直播+投票的形式，有種能在同一時間跟七位主持人+線上觀眾一起參與的臨場感
也謝謝所有辛苦的幕後工作人員與製作人，有那麼優質的節目可以收看及思辨，覺得非常幸福❤
精彩，希望有更多集，不一定以政治正確為題，可以有別種主題當作主軸請來賓討論或辯論
6位候選人及主持人都表現得超好，這宇宙真的很不錯啊
第一題我猜大家都還沒了解規則
第二題就有人開始操作了(豪平表現真的好)
中間彼此的辯論跟互相揶揄的部分超精彩，操作都拉滿
在此之前我完全沒有去了解政治正確的說法，多數都是聽聽而已
再上網瀏覽以及觀看節目後，個人認為政治正確以某種意識形態跟手段存在
節目形式不是直接告訴你政治正確的答案，是讓你體會站邊
遊戲流程跟設計真的製作的很到位....沒什麼缺點
真要說就是候選人彼此看的到彼此往哪個區間移動
蠻喜歡 1:35:50 豪平以及 1:37:37 主持人這兩段重點
看到留言說要去除分數制，但遊戲最核心的就是分數當選部分
好看🎉🎉🎉🎉🎉🎉
挖 沒參與到節目 希望有下一集可以線上參加☺
趕快過來看😊
超大卡司的啦 唐老師都請來了！！
❤❤❤❤❤❤❤❤
天啊，好喜歡你們
太精采了！
精彩！
蠻好看的耶！
精彩！敲碗第二季！
想念 Kylie
什麼是政治正確?就是[你這樣做,就不會在政治上為你帶來麻煩]
其實,就是你服從著現在社會氛圍活下去!(不管那是真的自然行成的,或是被製造出來洗腦的)
自己真的想要的是什麼?
台灣人,睜亮眼,去看看世界的其他地方,民主,來得不易!
超讚
❤
看到某些題目〔多數觀眾〕的答案，我真的覺得滿悲哀的。不過這也正是這個節目存在的意義吧
很喜歡這個節目 但希望修好遊戲bug
這個遊戲除了議題討論 同時顯示了投票的問題 蠻有趣的
優質節目！！ㄅ
我認為命運論在辯論會本身就是一個投機取巧的行為，
何謂命運？
任何事情都是命運，
你可以說你不轉彎就是命運，
然而你站在那個點不就是命運？
給你選擇的機會不就是命運？
你的選擇本身不就是命運的一部分？
通通用命運的話沒有一個命題成立了
不錯
電車失控那一題的投票結果，有接近四分之三的人寧願殺人（包括殺自己）都不願意殺黑熊，這完全體現極端動物保護者們的瘋狂，生活中要是出現這樣的人，我會立刻遠離。
笑死每個人都想要有特權，然後忽視自己擁有的特權，基本上就是在辯論如何自私而不想被發現，趕快說別人自私。
這集太好笑了吧XD
應該要製作獎盃可以給冠軍當紀念品
對於電車難題，可以效法獵人考試：不回答