09수리 가형 17가형이 약간 100점 맞으려면 죽어봐라 식으로 내버려서 올라간거같네요 ;; 지금 수능이 전체적으로 확 어렵긴한데 시험지 전체로 보면 무조건 지금이 더어렵고 1문제 킬러 수준이 격차가 10배이상 나더라고요 17때 1컷 92 점 인듯해요 96점이 99퍼 나왔었어서
등급 따기 가형이 더 어렵다는 건 명백하죠. 대강 미적분 응시자 중 7~8% 정도면 통합 수학 1등급이 나온다고 하던데, 이 얘긴 즉 대강 이과생들 중 7~8%(2등급) 안에 들 실력이면 문이과 합쳐진 통합에서는 4%(1등급) 안에 든다는 것이니... 또 심지어 예전 가나형 때는 이과 상위 7~8%면 수능 가형 2등급도 넉넉하게 나오는 건 아니라... 모의고사 때야 넉넉하게 2등급 나오겠지만 수능 직전에 나형으로 몇 만 명 돌리니까 그거 빼면 이과 상위 7~8%조차도 낮은 2등급이 나와서
선택 과목 뭐해야 하지??? 재수 학원 선택 어떻게 해야하지??? 수능 인강 커리 어떻게 해야하지??? 수험 생활 중 생길 수 있는 모든 고민들 다 해결 가능한 8등급 능지 박살 짐승 그 자체에서 메디컬 학과까지 오면서 이랬으면 더 좋았을 텐데...에 대한 honey팁도 가능한 수험생 고민을 총 망라할 수 있는 상담소 돌짐승의 [해우소]입니다 오픈 카톡으로 궁금하신 점 남겨주시면 됩니다 :open.kakao.com/o/sFjHK8tg
가형에서 나형으로 돌리는 순간 공부해야 하는 범위도 줄어들고, 문제난이도도 쉬워지고(나형은 가형보다 전형적인 문제의 수가 많아짐.) 같이 경쟁하는 응시자 집단 수준이 낮아져서 내 상대적 위치가 올라가고. 그래서 가4=나1 이 되는 거임. 물론 평균적인 얘기니까 나형으로 돌려놓고 쉬울거라는 생각으로 공부량이 줄어들면 나1이 안뜨겠지만, 그런건 어차피 통계에 다 포함된거고. 게다가 뇌피셜로 썰푸는게 아니라, 모의고사 성적 비교로 이미 증명된 얘기임.
왜 가형 통합 난이도나 등급따기 어려운 정도를 비교하려는지 잘 모르겠음 당연히 등급 따기 어려운 정도는 통통 표본 없는 가형이 훨 어려운건데 어차피 이과 계열 과는 거의 가형, 미기 선택자 줄세우기라서 이과 누백이 같으면 입시에서 같은 취급 받는데 왜 뭐가 어렵느니 쉽느니 하는거임? 예를 들어 통합 1컷 이과 누백 8%면 가형 기준 2등급이고 대학에서도 그 정도로밖에 안 쳐주는데 대학가기 쉽느니 학력저하라느니 이런 얘기가 나올 이유가 없다고 생각함
@@robinrf3125 ㅋㅋ 저도 옛날에 17때 가헝30번 1시간풀었는데 틀려서 96 떳는데 올해는 100점 다시 받았네요 수능은 지금까지 한 6번본거같은데 100점 5번 96 1번 올해가 역사상 최고 표점 148이긴한데 예전 문제 09 수능 이런거 지금풀어도 절레절레 통합이 훨 낫더라고요 오히려 최고 킬러없는게 더 괜찮아서 나형 30번 로그 갯수세는거도 진짜 1시간씩걸리고 ;; 문제난이도는 뭔가 고3 6평/10평 고2 9월이 젤 어려운거같기도....
둘다 시험 본 사람인데 이건 이전에도 4-5등급인 허수가 쌉소리 하는거라 보면 된다 가형 고정 2(원점수 88 백분위 93-95) 이상 인 애들이 통합와서도 그 노력만큼 열심히 했을 때 백분위 98-99이상 나오는거고 그 밑에 애들은 통합와도 습관 안 버리고 얼레벌레했다간 지옥이다 가형 4-5? 나형 기준으로도 1턱걸이인데 그런애들은 통합오면 높은 4등급이다
09수리 가형 17가형이 약간 100점 맞으려면 죽어봐라 식으로 내버려서 올라간거같네요 ;; 지금 수능이 전체적으로 확 어렵긴한데 시험지 전체로 보면 무조건 지금이 더어렵고 1문제 킬러 수준이 격차가 10배이상 나더라고요
17때 1컷 92 점 인듯해요 96점이 99퍼 나왔었어서
시험 난이도는 통합이 어렵지만, 등급따기는 가형이 어렵다 이게 맞는듯
등급 따기 가형이 더 어렵다는 건 명백하죠. 대강 미적분 응시자 중 7~8% 정도면 통합 수학 1등급이 나온다고 하던데, 이 얘긴 즉 대강 이과생들 중 7~8%(2등급) 안에 들 실력이면 문이과 합쳐진 통합에서는 4%(1등급) 안에 든다는 것이니... 또 심지어 예전 가나형 때는 이과 상위 7~8%면 수능 가형 2등급도 넉넉하게 나오는 건 아니라... 모의고사 때야 넉넉하게 2등급 나오겠지만 수능 직전에 나형으로 몇 만 명 돌리니까 그거 빼면 이과 상위 7~8%조차도 낮은 2등급이 나와서
둘다 어렵죠.. 상식적으로 어떻게 통합이 더 쉬울수가있음. 그냥 통합 1컷은 이제 더이상 1컷자체의 위상보다도 그 안에서 백분위싸움으로 바뀌었다고 조는게 맞죠.
@@karl8088냉정히 말해서 딱 가형 vs했을 때 1컷까지는 통합이 쉽습니다 1등급 안에서 경쟁이 피말리죠 만표랑 1컷 표점이 통상적으로 15점이상 차이나죠
가형 통합 둘다 봤는데 가형이 더 어려움
통합이 준킬러가 더 많은대신 킬러가 좀 쉽고 가형은 준킬러가 적은대신 킬러가 어려움 둘이 동급
선택 과목 뭐해야 하지??? 재수 학원 선택 어떻게 해야하지??? 수능 인강 커리 어떻게 해야하지???
수험 생활 중 생길 수 있는 모든 고민들 다 해결 가능한
8등급 능지 박살 짐승 그 자체에서 메디컬 학과까지 오면서 이랬으면 더 좋았을 텐데...에 대한
honey팁도 가능한
수험생 고민을 총 망라할 수 있는 상담소
돌짐승의 [해우소]입니다
오픈 카톡으로 궁금하신 점 남겨주시면 됩니다
:open.kakao.com/o/sFjHK8tg
지금 이과들은 대부분 미적만 하니까 주관식에서 4점짜리 조건부확률,공간벡터 같은 애들을 만났을 떄의 그 살떨리는 감성을 모를거야,,,,,
개꿀잼인데 확률, 벡터
미안한데 둘다 친 사람으로서 조건부확률은 살 안 떨림
@@Mutes1429공간벡터도 그냥 그렇긴해
@@푸른곰팡이-o8f 그것도 그렇지
가형에서 나형으로 돌리는 순간 공부해야 하는 범위도 줄어들고, 문제난이도도 쉬워지고(나형은 가형보다 전형적인 문제의 수가 많아짐.)
같이 경쟁하는 응시자 집단 수준이 낮아져서 내 상대적 위치가 올라가고.
그래서 가4=나1 이 되는 거임. 물론 평균적인 얘기니까 나형으로 돌려놓고 쉬울거라는 생각으로 공부량이 줄어들면 나1이 안뜨겠지만, 그런건 어차피 통계에 다 포함된거고.
게다가 뇌피셜로 썰푸는게 아니라, 모의고사 성적 비교로 이미 증명된 얘기임.
11수능 가형은 레전드... 4개틀렸는데 의대들어감ㄷㄷ
제가 현역 때 수학 4등급이었는데 나형 1등급 안 나왔습니다(내신 약 6등급)▶다음 해 6평/9평/수능 1등급(백분위 99)나왔습니다
가4=나1은 평균적인 얘기인 거고, 본인이 나1이 안나왔다고 해봤자 그걸 반론의 근거가 될 수 없음.
왜 안되는지는 평균이 무슨 말인지 생각해보기 바람.
수학 좀 한다는 인간이 본인의 경우 딱 하나로 전체를 대변하려 하다니 ㅋㅋ...
@@bgmg25 이미 모의고사 성적비교로 증명다 끝난 문제를 니가 인정하든 말든 뭔 상관? 너 뭐 돼?
@@bgmg25 가형이 나형으로 돌려서 1 나오는건, 시험벙위가 줄어드니까 가능한데
나형이 가형으로 돌리면 아예 안배우던거 배운다음에 기출 돌려야 하는데 나1이 가형으로 돌리면 가4도 나오기 힘듬.
@@bgmg25 나1이 가4 받을 수 있을거라고 생각함? ㅋㅋㅋ 배우지도 않은걸 무슨 수로 풀려고?
18 가형 1컷
24기하 96점인데
전체평균난도는 보면 통합이 많이 높습니다.
만점은 가형이 많이 더 어렵네요,,
가형은 30번 싸움이라...
동감
ㄹㅇ 이게맞음
100점은 가형이 더 어렵고
96이하는 통합이 더 어려움
@@Hoshimachi_0322가형 96이려면 21 맞춰야 하는데 96점도 가형이 통합보다 평균적으로 더 어렵지앜ㅎ을까요?
안녕하세요. 가형 수능을 마지막으로 통합수능 전에 입시판을 떳었는데 이번에 다시 한 번 준비해보려고 합니다. 최근에 채널 알게 되었는데 영상들 너무 잘 보고 있습니다. 가능하시다면 잠깐이라도 상담 가능하실까요?
디스코드 아이디 답글로 적어주실 수 있나요?
아니 그게 문제가 아니라 애초에 수학못하는 애들은 다 나형으로 도망치고 가형은 수학 좀 한다는 애들의 싸움이잖앜ㅋㅋㅋ 가형:나형 비율이 3:7이였던거로 기억하는데 가형 등급따기 개힘들어서 가4=나1이라는 공식이 괜히 있던소리가 아님
지금 미적 표본에서 상위 4-5프로정도 되는 애들 실력이 실제 가형 1등급 이내 실력들과 유사하다고 입시기관은 분석하더라고 통합수학이라 문과 확통이들도 표본에 들어오니까 미적분 선택자 표본내에서 6프로후반 7프로근방까지는 실제 성적표에 1 찍히거든 턱걸이로
@@Mutes1429확실히 미적표본 중 4퍼 안에 드는애들은 가형 쳐도 존나 잘할 애들인건 맞는듯
왜 가형 통합 난이도나 등급따기 어려운 정도를 비교하려는지 잘 모르겠음
당연히 등급 따기 어려운 정도는 통통 표본 없는 가형이 훨 어려운건데
어차피 이과 계열 과는 거의 가형, 미기 선택자 줄세우기라서 이과 누백이 같으면 입시에서 같은 취급 받는데 왜 뭐가 어렵느니 쉽느니 하는거임?
예를 들어 통합 1컷 이과 누백 8%면 가형 기준 2등급이고 대학에서도 그 정도로밖에 안 쳐주는데 대학가기 쉽느니 학력저하라느니 이런 얘기가 나올 이유가 없다고 생각함
100점은 가형이 어려움. 88은 통합이 더 어려움. 가형, 통합시절 모두 96-100에서 왔다갔다 해봐서 안다
백분위기준 20수능 92 21수능 98 23수능 96 24수능 99인데 만점은 통합이 더 어렵긴 한것 같아요(물론 표점은 잘나와서 이득이긴 하죠) 그리고 가형 123컷 92 88 84 고정은 진짜 말도안되긴했음요
오히려 반대 아닌가요? 가형 만점이 더 힘들고
통합 1등급이 더 어려운 느낌인데 표점 이득 크고
통계상 가형 만점 전국 133명 있고 96점이 500등 이내일때
통합 만점 642명 / 3천명찍히고...
@@LaCodileClimbing 가형은 212930 제외한 나머지가 너무 쉬웠어서... 오죽하면 2750이란 문제집도 나왔었죠 그래서 2129에 15분 30번에 35분 꼴박하면 다풀리긴 했습니다
@@robinrf3125 ㅋㅋ 저도 옛날에 17때 가헝30번 1시간풀었는데 틀려서 96 떳는데 올해는 100점 다시 받았네요 수능은 지금까지 한 6번본거같은데 100점 5번 96 1번 올해가 역사상 최고 표점 148이긴한데 예전 문제 09 수능 이런거 지금풀어도 절레절레 통합이 훨 낫더라고요 오히려 최고 킬러없는게 더 괜찮아서 나형 30번 로그 갯수세는거도 진짜 1시간씩걸리고 ;; 문제난이도는 뭔가 고3 6평/10평 고2 9월이 젤 어려운거같기도....
@@LaCodileClimbing 와 17때면... 그렇게 생각하실수도 있겠네요 저는 201130이나 211230 생각해서 통합만점이 더어렵다 생각한건데...
@@robinrf3125 19 20 21 22 23 24는 다 맞긴했는데 17때 머리통 후려맞아서 ㅋㅋ;;;
캬
요즘 1-2등급 애들 수준이면 예전 가형으로 4-5등급 수준임.
ㅈㄴ수준 떨어진건 팩트
영상을 봐도 이정도면 심각하네😊
능지 개박살 😂😂😂
둘다 시험 본 사람인데 이건 이전에도 4-5등급인 허수가 쌉소리 하는거라 보면 된다 가형 고정 2(원점수 88 백분위 93-95) 이상 인 애들이 통합와서도 그 노력만큼 열심히 했을 때 백분위 98-99이상 나오는거고 그 밑에 애들은 통합와도 습관 안 버리고 얼레벌레했다간 지옥이다
가형 4-5? 나형 기준으로도 1턱걸이인데 그런애들은 통합오면 높은 4등급이다
나형 만점권 가형 3-4등급이였던 수능판의 실험가 자이하르좌 박종현 군도 직접 통합수능 낮2근처 받으면서 실험을 해서 몸소 보여줬다
이런 애들은 지금 어느 재종반 학원 가서 시험을 보든 빌보드에 못든다